Asatryan

Армения имеет право потребовать у Турции территориальную компенсацию Analitika.at.ua. Армения имеет право потребовать у Турции территориальную компенсацию. Об этом заявил заместитель директора Музея-института Геноцида армян Сурен МАНУКЯН во время пресс-конференции. По его словам, есть четыре вида компенсации: нравственная компенсация и ответственность, материальная компенсация, уголовная и политическая, передает Armenia Today. "УГОЛОВНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ МЫ УЖЕ ТРЕБОВАТЬ НЕ МОЖЕМ, (Cогласен... я тоже много об этом думал против кого возбуждать уголовное дело ?)поскольку прошло много времени. Еще в 1915 году правительство Турции приговорило ответственных за это преступление и Мустафа Кемаль Ататюрк сам определил, что это позорное пятно в истории Турции, но приговор не был выполнен. Его выполнили армянские мстители. Что касается политической компенсации, Армения может потребовать возврата территорий, ведь наша Диаспора является доказательством того, что армяне были также лишены своей родины", - отметил он. Манукян напомнил немного о 1965 годе, когда впервые армяне в стране устроили акцию в поддержку признания Геноцида. Тогда они требовали возврата территорий и признания Геноцида со стороны Турции. "Тогда они поспешили потребовать компенсацию в виде территориального возврата, но, я думаю, уже настал тот час, чтобы говорить об этом. История нам доказывала, что те страны, которые не могли выплатить репарацию, отдавали ее в виде территорий. На это мы имеем полное право", - отметил Манукян. Что касается других видов компенсации, Манукян пояснил, что под нравственной компенсацией подразумевается осуждение. "В 1969г. федеральный канцлер Германии Вилли Брандт упал на колени и попросил прощения у еврейской нации, тем самым осудил преступления фашистской Германии. После этого был введен специальный предмет в немецких школах, где изучался еврейский Холокост. На примере этого мы можем увидеть, как происходит нравственная компенсация", - пояснил он. В рамках обсуждения вопроса материальной компенсации Манукян опять привел пример евреев. "В материальную компенсацию входит пенсия, которую Израиль получает до сих пор, и не только само государство, но и те люди, родные которых пострадали во время Холокоста. Она в себя включает не только деньги, но также может быть выплачена в территориальном виде", - отметил он. "Мы доказали миру, что Геноцид армян был, но сейчас нам приходится опять доказывать Турции этот факт. Сложность кроется в том, что в то время не было такого определения, как "геноцид", и теперь это может повлиять на то, что суд может отказать в иске о компенсации", - заключил он. Источник: golosarmenii.am

Газета «Айкакан жаманак» провела опрос о возможности признания Вашингтоном Геноцида армян в Османской Турции. На вопрос, произнесет ли президент США Барак Обама 24 апреля слово «геноцид», 88% из 1058 респондентов ответили отрицательно, 7% - положительно, 4% затруднили ответить. Авторы отрицательных ответов обосновывают свое мнение, в частности, стратегическими интересами Вашингтона и Анкары. «Существующие интересы не позволят президенту США пойти на риск»

"Я в Тбилиси воровал не мало А в Батуми заложили гады" В Грузии он давно под розыском и по моему там запрещено слушать "доля воровская" Да баку тоже на его песни эмбарго поставил ))

Vaxes voch qe matax Adabas Du im xosq@ bari bun imastov es vnushat arel u gisherner@ anhangist es qnum dra patcharov Noric em krknum ,Qo demokratner@ aryan gnov en poxum cankacac Konstitucia dra hamar er asvac, vor mer xerrrrin petq chi dareri @ndacqum tasnyak karger en poxvel voronq hamarvel en idialakan u dra hamar el en tonnanerov aryun tapel Nenc vor qo asac demokratiaic arnvaz@ exbayraspan paterazmi hota galis, daje hakagaz@ chi ognum vobshem hot mi hani Adabas tox maqur od shnchenq )))

Грузины разрушают армянскую церковь Сурб Еревман (Св. Богоявления) в Ахалцихе Уже несколько дней грузины разрушают армянскую церковь Сурб Еревман (Св. Богоявления) в Ахалцихе. На сегодняшний день уже разрушен алтарь и один придел церкви, основанной в 7 веке. В процессе разрушения были обнаружены хачкары (крест камень) с армянскими надписями, которые пока не были перевезены.

В Гааге пройдет митинг-демонстрация посвященная 95 годовщине Геноцида армян В связи с 95 годовщиной Геноцида армян, комитет "24 апреля» Федерации армянских организаций Голландии организует два мероприятия, в знак уважения памяти 1,5 млн. жертв Геноцида и в знак протеста против турецкой политики отрицания, - передает пресс-служба Федерации. Цель мероприятия в том, чтобы потребовать у Турции признания геноцида, а у правительства Нидерландов - осуществления предложения Роувута 2004 года, согласно которому нужно непрерывно и настоятельно ставить вопрос признания Турцией Геноцида армян. А также требовать, чтобы в городе международного права Гааге был построен памятник жертвам Геноцида армян. На митинге выступят депутаты парламента Нидерландов, а письменная просьба "Сотрудничающих армянских организаций Голландии" будет передана постоянной комиссии по внешним отношениям парламента Нидерландов. 24 апреля состоится церемония поминовения у памятника жертвам Геноцида в городе Асене. Комитет "24 апреля" призывает всех принять участие в этих мероприятиях и присоединится к требованию признания Геноцида армян. Источник: Ноян Тапан - Армяне Сегодня

когда заканчиваются доводи то начинается истерика мандраж и стыд но максимальный ход действии гнилая падёбка Ай баран порванным жопой наверно ходишь после армии ,пата-муста таких не множко говорящих баран как ты сразу ачко рвут как только нагибается не осторожно Вес твой народ лукавый начиная от малого до старшего барана Осторожно с выражениями а то рот твой выебу... паскуда !

Правильно за чем вам исторический помять ,если у вас не было исторического прошлого ))

В одном форуме только Админ признался ,что они потомки кочевников и словами "вторжения" или "МЫ их честно завоевали" больше походил к истине и уверял ,что _в етот период они жили бок о бок с местным населением очень мирно и дружно (кто в горах кто на равнинах только время от времени они крали "невесток" у культурных и цивилизованных людей А непонятки пошли намного позднее и он не знает почему и добавил что ,_наверно так надо было ! А то что они размножаются как тараканы он говорил что наверно ето природное явление "инч Аллах" ))

Ду эн каревор моментнерин мишт хусапум эс прямой патасханиц у анимаст hамематутюннер эс анум , дра hамарeл Карсը нервайнанума врет Вобшем не Зада(л)басничай и тетев тар ,байц qез дзиq паhи чкотрвес hанкарц ,тэ чэ пшурнерт hавеqел чи лини

«Today's Zaman»: Турция расплачивается за свои ошибки Cтатья турецкого специалиста международного права Дженапа Чакмака «Вопрос „геноцида" армян и меняющаяся турецкая дипломатия», опубликованную на страницах газеты «Today's Zaman». Она посвящена ошибочным расчетам турецкой дипломатии: Внешняя политика Турции долго игнорировала диспут по вопросу Геноцида армян, имея безразличный подход к претензиям, предъявляемым армянской диаспорой, и к амбициозным усилиям по признанию массовых убийств в начале 20-го века на территории Османской империи как преступления геноцида. Небрежная зарубежная политика до недавнего времени хранила молчание в связи с этими усилиями, создавая впечатление, что творцы внешней политики Турции вовсе не считают это проблемой. По всей видимости, Турция сейчас расплачивается за то долгое безразличие и исторические ошибки, как это видно из того, что претензии о геноциде прогрессировали, чтобы подорвать престиж Турции в мировой политике и ее амбиции стать ведущим игроком на международной арене. Это стремление, прежде всего, свидетельствует о том, что Турция признает существование проблемы, и только по этой причине недавние инициативы имеют важное значение и заслуживают дальнейшего внимания. Самая большая ошибка творцов внешней политики Турции заключалась в том, что они оставили впечатление, будто для Турции не существует такой проблемы. В условиях отсутствия дипломатических усилий со стороны актеров внешней политики, проблемы переросли в серьезную угрозу там, где Турция оставалась неактивной. Это касается и диспута по вопросу Геноцида армян. Турция в течение длительного времени не признавала существования вопроса Геноцида армян, однако она разработала поверхностную политику для решения проблемы, когда заметила, что число стран, признающих Геноцид, увеличилось, что может стать видимой угрозой ее национальным интересам. Позднее признание проблемы и необоснованные ответные шаги на возникающую угрозу привели к некоторым ошибкам. 1. Неудавшееся обсуждение этого вопроса в объективном контексте. В отношении Геноцида Турция традиционно озвучивала довольно тревожные речи, пытаясь защитить свою позицию. Это упрочило армянские претензии и обеспечило рост международной поддержки в вопросе признания Геноцида армян. Подстрекатели армянских претензий, то есть армянская диаспора, смогли продвинуть свое дело из-за этой расстраивающей позиции и представить Турцию как страну, отрицающую совершение худшего преступления. Иными словами, Турция не смогла обеспечить техническое обсуждение данного вопроса, создав впечатление, что она игнорирует страдания людей, которые потеряли своих родных, и память о тех, кто умер в пустынях в начале 20-го века. В конечном итоге это вызвало реакцию и внимание мира. Однако, если бы творцы турецкой внешней политики были более избирательны и осторожны в речи, объясняя, что армяне, которые погибли во время депортаций, были османцами, чья смерть была большой потерей для культурного разнообразия и структуры этой страны, и если бы они приводили доводы, что убийства не могут рассматриваться как геноцид с точки зрения международного права, то Турция не имела бы сейчас такой бедный образ. Однако турецкая сторона опиралась на довольно националистическую риторику, обвиняя армян за то, что произошло тогда, а некоторые расистские круги даже намекали, что армяне, погибшие в тот период, получили по заслугам. 2. Юридически неубедительные аргументы. Внешняя политика Турции, не в силах занять последовательную и согласованную позицию по отношению к претензиям армян о Геноциде, пытается ответить на эти требования, опираясь на некоторые поверхностные юридические аргументы, которые можно считать несовместимыми с общими правилами и принципами международного права. Это серьезно подорвало доверие к Турции. Доводы и тезисы, составленные без рассмотрения международной литературы относительно преступления геноцида и без принятия во внимание общих тенденций в сфере международного уголовного права, не послужили интересам Турции, а наоборот, содействовали претензиям армянской диаспоры. Стратегически неправильно делать акцент на том, что преступление геноцида не имеет обратной силы, и этот аргумент, опирающийся на спорном с юридической точки зрения вопросе, вызвал еще больше сомнений в том, что Турция действительно хорошо вооружена для решения правового аспекта данного вопроса. Даже если будет принято решение, что преступление геноцида не имеет обратной силы, все равно, опираться на такие спорные аргументы и тезисы будет означать, что Османская Турция, возможно, и совершила геноцид, однако невозможно расследовать обоснованность таких претензий. Это можно рассматривать как косвенное подтверждение утверждений армян. 3. Отсутствие политических мер, несмотря на политический характер вопроса. Претензии армян о Геноциде в значительной степени политические. Участие иностранных парламентов в этом вопросе доказывает это. Турция была хорошо осведомлена об этом. В самом деле, следует отметить, что турецкая сторона часто указывала на политический характер этого вопроса. Однако, как ни парадоксально, несмотря на это осознание, турецкая дипломатия никогда не рассматривала какие-либо политические меры для решения этой проблемы. Дипломатические способности и креативность внешнеполитического истеблишмента Турции были ограничены лишь лоббированием для того, чтобы Конгресс США не принимал резолюцию о признании Геноцида. Вместе с тем, что действительно необходимо сделать, так это заложить основание такой позиции, при которой признание армянских претензий не будет иметь никакого значения для двусторонних отношений Турции с США и для ее общей репутации в мировой политике. Очевидно, это непростая задача. Кроме того, для достижения этого требуется наличие упреждающего стиля внешней политики. Однако, кажется, нет другого способа справиться с диспутом по Геноциду армян. Внешняя политика Турции, которая предпочла принять оборонительную позицию в отношении претензий армян о Геноциде и не развила влиятельного политического стиля, не смогла предложить заманчивого дипломатического решения. Однако то, что нужно было сделать, так это полагаться на ведение активной дипломатии и разработку политических решений, а не на какие-то бессвязные юридические аргументы, которые оказались бесполезными. Это на самом деле то, что делается в эту новую эру. Протоколы, подписанные с Арменией, можно рассматривать с этой точки зрения, хотя по-прежнему остается неопределенным, приведут ли они к полезным результатам. Такая позиция, разработанная вне контекста обсуждений по Геноциду, вынудила армянскую сторону предпринять дополнительные действия, несмотря на то, что это несет определенный риск. В конце концов, эти шаги потребуют от сторон политических ответов на данный вопрос и проложат путь к достижению окончательного решения.

В Вашингтоне был спасен процесс армяно-турецкого урегулирования Турецкая газета «Referans» опубликовала статью аналитика Менсура Акгюна о значении вашингтонских встреч для урегулирования армяно-турецких отношений: Да, в Вашингтоне процесс армяно-турецкого урегулирования был спасен. Стороны сообщили миру, что протоколы, подписанные 10 октября 2009 года, не умерли, и министры иностранных дел двух стран работают над их графиком. В рамках саммита по ядерной безопасности Турция получила от Еревана что хотела. Ереван, в свою очередь, успокоился, получив соответствующие гарантии. А Эрдогану, благодаря умелому маневрированию, удалось выиграть еще год. Однако процесс не достиг еще окончательной цели. Парламент Турции пока не обсудил и не ратифицировал протоколы. Границы еще закрыты и, самое главное, Турция все еще непоколебима в том, что историю надо оставить историкам, и продолжает отвергать любые обвинения, уверяя, что «наши предки были хорошими». Однако ни то, что наши предки прекрасны, ни описание трагедии 1915 года ничего живущим сегодня на этих землях не дают. Нет разницы, как характеризовать трагедию 24 апреля – геноцидом или насильственным перемещением. В итоге мы имеем трагедию, и необходимо преодолеть ее последствия и урегулировать отношения. Президент Саргсян и его окружение дали Турции исторический шанс преодолеть все это. После 2008-го они пошли на политический риск и, вопреки своей оппозиции, стараются урегулировать отношения с Турцией. Армянская сторона и в Вашингтоне пошла на риск, и перед 24 апреля обсудила с Турцией будущее протоколов. Если турецкая сторона вновь разочарует армян, то есть, Эрдоган сделает какое-либо заявление, противоречащее достигнутым соглашениям, процесс вновь остановится, и Турция потеряет армянских партнеров, пытавшихся урегулировать с ней отношения. Уже пора освободиться от азербайджанских тезисов и от затягивания этого дела перейти к процессу ратификации протоколов. Мы не можем бесконечно ждать решения карабахского вопроса или согласования Мадридских принципов Арменией и Азербайджаном. Кроме того, не обязательно, чтобы успеху внешней политики Турции помог бы любой использующийся инструмент. Мы не должны брать на себя груз вопроса, который Россия и США то ли не могут, то ли не хотят решить. Конечно, было бы хорошо, если бы эти параллельные процессы достигли результатов. Однако не вышло. Согласия не удалось достичь, и, видимо, пока даже намека на это нет. Кроме того, и при достижении согласия никто не вспомнит о том, что сделала, какие усилия приложила Турция. А мы к тому времени упустим исторический шанс и окажемся виновными в том, что два протокола оказались не реализованными. Надеемся, что заявления, сделанные в Вашингтоне премьером Эрдоганом и министром иностранных дел Давудоглу о том, что работают над графиком протоколов, не будут использованы в качестве инструмента преодоления еще одного 24 апреля. Отметим, что Менсур Акгюз в декабре 2009 года был в Ереване, посетил Мемориал жертв Геноцида армян и присутствовал при воскресном молебне в Эчмиадзине. Источник: NEWS.am

непонятка между кочевникаи Контрразоблачение? Азербайджанское АПА обвиняет МИД Турции во лжи "Агентство АПА выражает сожаление в связи с проблемой, создавшейся в связи с интервью министра иностранных дел Турции Ахмеда Давудоглу вашингтонскому корреспонденту АПА. АПА заявляет, что вашингтонский корреспондент АПА Изабель Левин аккредитована для освещения саммита по ядерной безопасности в США, и ей было поручено центральным офисом агентства взять интервью у принимавших участие в мероприятии официальных представителей Турции и Армении. В связи с этим И.Левин взяла интервью у министра иностранных дел Турции Ахмеда Давудоглу. Но примерно через 10 часов после распространения интервью Министерство иностранных дел Турции со ссылкой на главу пресс-службы Бурака Озюгяргина заявило, что глава МИДа не давал такого интервью. АПА не считает случайным тот факт, что Давудоглу отказался от данного им интервью после встречи с главой МИДа Армении, и не уверено в соответствии такого хода принципам дипломатического маневра”- отмечено в распространенном агентством заявлении. Примечательно, что каких либо доказательств факта беседы с министром Давудоглу АПА не предоставляет, что явно свидетельствует о том, что пресловутая публикация является вымыслом и одной из многочисленных попыток манипуляции, предпринимаемых азербайджанской стороной, в том числе с привлечением некоторых турецких сетевых ресурсов. Источник: Panorama.am

Волнение Азербаши Президент Азербайджана Ильхам Алиев неожиданно позвонил находящемуся в Омане президенту Турции Абдулле Гюлю. Звонок прозвучал во время официальной церемонии встречи главы турецкого государства в Омане, сообщает Общественное Телевидение Армении со ссылкой на арабские СМИ. Несмотря на нарушение протокола, Алиев потребовал немедленно передать телефон Гюлю, информируют арабские СМИ. Неизвестно, выполнили ли в Омане требование И. Алиева, но крайнее волнение президента Азербайджана вполне объяснимо: Алиев не доверяет находящемуся в США премьер-министру Турции Эрдогану, как, впрочем, и самому Гюлю. Несмотря на их заверения защищать интересы Азербайджана на встрече Эрдогана с президентами Армении и США. Алиев прекрасно понимает, что для руководителей Турции интересы собственного государства превалируют над интересами Азербайджана. Осознает Алиев и то, что сама Турция оказалась в довольно сложной ситуации: на нее давят США, инициировавшие армяно-турецкие протоколы, а президент Армении С. Саргсян неоднократно и недвусмысленно давал понять о нежелании Армении вести с Турцией переговоры по урегулированию нагорно-карабахской проблемы. Наконец, в Азербайджане прекрасно понимают и то, что обещания Турции связать армяно-турецкие протоколы с проблемой НКР являются скорее пожеланиями, чем реальностью. В интервью российскому агентству Регнум известный азербайджанский политолог и конфликтолог Ариф Юнусов заявил, что Эрдоган: «сделает все, что от него зависит для того, чтобы связать эти два процесса. Но вот получится ли это? Маловероятно. Полагаю, турки это понимают и пытаются успокоить официальный Баку на случай отрицательного развития ситуации». Звонок Алиева Гюлю однозначно показал, что понимает это не только Юнусов. Азербайджан, как и Турция, проигрывает в дипломатическом противостоянии с Арменией. И если у кого-то еще были сомнения в этом, то возложение С. Саргсяном цветов у могилы президента 29-го президента США Вудро Вильсона в Вашингтоне рассеяло их. Серж Саргсян тем самым недвусмысленно дал понять, что а) Армения и ее президент остаются привержены духу и требованиям Конституции Республики Армения относительно плененных армянских территорий на территории турецкого государства; б) Армения не намерена отказываться от требований по признанию и осуждению Геноцида армян в Османской Турции. Как представляется, после этого шага С. Саргсяна даже у наиболее отъявленных скептиков должны были испариться сомнения относительно позиции президента Армении на переговорах с Эрдоганом. И то, что Эрдоган после встречи с С. Саргсяном покинул зал переговоров с черного входа, явилось логическим итогом представленной президентом позиции Армении. Разрекламированное великолепие Эрдогана прямо на глазах осыпалось с него, словно старая штукатурка со стены неухоженной комнаты. Сразу после встречи с Эрдоганом, С. Саргсян отправился на встречу с представителями армянской диаспоры в США. На встрече президент Армении в сконцентрированном виде представил позиции Армении на переговорах с Турцией. Напомнив, что за последние месяцы весь мир стал свидетелем бесплодных попыток Турции расколоть Родину и Диаспору, С. Саргсян констатировал: «Не существует разницы во мнениях армянского народа Армении и Диаспоры, есть единый армянский народ, и он сохраняет приверженность своему справедливому суду». Президент Армении подтвердил намерение Армении и Диаспоры добиваться справедливого возмездия за совершенный в Турции Геноцид армян. «Мы пронзим камень безразличия, цинизма и лицемерия. Для этого у нас есть достаточно терпения, веры и целенаправленности», - констатировал С. Саргсян. Между тем, чуть ли не все турецкие газеты сообщают о заявлении Эрдогана, в котором он практически отказался от ратификации армяно-турецких протоколов. Как сообщает газета турецкая «Сабах», Эрдоган после встречи с С. Саргсяном заявил: «Мы привержены своим обязательствам, закрепленным в протоколах, однако в настоящее время для проведения голосования по ним в меджлисе нет соответствующей политической атмосферы. Протоколы будут отвергнуты, если сейчас поступят (на ратификацию) в парламент». Сведения о данном заявлении премьер-министра Турции сообщили и другие СМИ Турции. Премьер-министр Турции объяснил «неблагоприятную политическую атмосферу» решениями Комиссии Сената США и Парламента Швеции о признании событий в Турции 1915-1923 годов Геноцидом армян, а также решением Конституционного суда Армении. Обращает на себя внимание, что, несмотря на «вольные вставки» азербайджанских СМИ, в объяснениях Эрдогана никак не упоминается нагорно-карабахский конфликт. Правда, министр иностранных дел Турции А. Давудоглу попытался разрядить ситуацию, сообщив азербайджанскому агентству АПА, что «одной из основных мишеней Цюрихских протоколов было освобождение от «оккупации» (кавычки наши. – ред.) земель Азербайджана». В данную нелепость об армяно-турецких протоколах, в которых ни словом не упоминаются ни НКР, ни Азербайджан, может поверить разве лишь человек, очень сильно желающий быть обманутым. Оказавшаяся в достаточно сложной политической ситуации, Турция вынуждена дистанцироваться от конфликта между НКР и Азербайджаном, что бы ни заявлял ее министр иностранных дел. Давно уже не скрываемое стремление Турции оказаться в числе сопредседателей Минской группы ОБСЕ и связанные с этим надежды Азербайджана, также получили жесткий отпор. «Мы не собираемся в каком-либо формате делать предметом обсуждений факт Геноцида или притворяться, будто верим, что Турция может иметь какую-либо позитивную роль в переговорном процессе урегулирования проблемы Карабаха», - заявил президент Армении в столице государства, которое Турция видит главным своим пособником в вопросе привлечения Анкары в полноценную переговорную деятельность. А пока, в целях «спасения лица» президента США Барака Обамы, думается, после всех встреч в Вашингтоне, на свет божий может появиться некая аморфная бумага, в которой будет указано о стремлении Еревана и Анкары «продолжить движение по пути налаживания армяно-турецких отношений». Источник: voskanapat.info P.S. Статья уже была готова к публикации, когда пресс-секретарь МИД-а Турции Барак Озугергин официально заявил, что министр иностранных дел Турции Ахмед Давудоглу никакого интервью азербайджанскому информагентству АПА не давал. Что и требовалось доказать.

чеченцы тоже россияне )) или даги Eзиди нечего против не имеют к армянскому народу а лезгины талиши организованна требуют уважать ихние права(аргументов хватает) , вот где элементарная разница heivan

Временное правительство Киргизии выдвинуло президенту ультиматум: Курманбек Бакиев должен либо во вторник вернуться в Бишкек, либо его арестуют. Вероятность ареста вполне реальна. Новая киргизская власть уже издала декрет, который лишает Бакиева неприкосновенности. Одновременно приостановлено действие Конституционного суда. Формулировка — за «грубое попрание Конституции и отстаивание интересов семей Акаевых и Бакиевых» Под контроль взяты аэропорты республики с целью не допустить бегства Курманбека Бакиева и его сторонников из страны. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3654748/ Tenum es Adabas? "Qo КонституцияN" ov chi alarum poxum erb uzuma "lavic lavn el ka" nshanabanov u menak irar spanelu gnov en poxum "Qo КонституцияN" che axper mez dzerq chi talis tenc Es chem asum vor vapshe chlini Конституция ,tox lini ,bayc dzevi hamar MENQ MER PAPERI XORHURDNEROV EL YOLLA KGNANQ )))

Mi ban arac klnes... prosto es chem imanum Ba hima inch enq anelu?

Kars что за новый статус " DISTURBING PEACE" ? Tеперь ты нарушитель или смотрящий я не понял )) ?

телекомпания "Имеди" в злополучном репортаже о "российской агрессии" сообщила также о "кончине" президента Польши Леха Качиньского. В получасовом фильме, в котором сообщалось о "нападении России на Грузию" и "смерти президента страны Михаила Саакашвили", говорится и о том, что в результате взрыва самолета погиб и Лех Качиньски. Согласно телекомпании, взорвался самолет, в котором он, якобы, летел на помощь Грузии. Источник: regnum.ru

Судa ещё нет но Джавахкская диаспора России уже заявляет: - Турция обязана по собственной инициативе выступить с предложением о возмещении материального и морального ущерба жертвам Геноцида или армянскому народу в целом; - Турция обязана в качестве меры доверия сделать символический жест доброй воли, чувствительный для армян и политически безопасный для нее, а именно принять под эгидой ЮНЕСКО программу, направленную против дальнейшего разрушения разбросанных на ее территории исторических памятников армянской архитектуры; - Турция обязана в качестве подтверждения добрососедских отношений предать Армении примыкающий к самой границе небольшой участок с развалинами Ани средневековой столицы Армении. - Турция обязана пересмотреть свое отношение к идее армянского национального очага. Действуя в духе требования международных пактов о правах человека, она обязана отменить свои законы, лишающие армян права на возвращении на земли, где веками жили их предки; - Турция обязана подвести цивилизованную черту под прошлым, устранить последствия Геноцида Армян и сделать невозможным его повторение. Новые отношения не могут строиться на освящении кровавого прошлого, на узаконении грабежей, насилий, Геноцида. Джавахкская диаспора России 08.04.2010

impressionnant

перестрелки продолжаются http://krasnoetv.ru/node/4442

Новая «тюльпановая революция» в Бишкеке Курманбек Бакиев стремительно теряет власть http://news.mail.ru/tag/176/

Аналогичным заявлением выступили и турки Турецкая оппозиция требует обращения в Международный Гаагский суд в связи с «геноцидом армян» Баку – АПА. Турецкая оппозиция выступила с предложением в связи с вынесением на юридическую плоскость споров на тему «геноцид армян». Как сообщает АПА со ссылкой на «Хурриет», выпускник факультета права и экономических наук Парижского университета, бывший посол Турции в Японии и США, бывший руководитель аппарата МИД Турции, ныне депутат от Республиканской Народной партии, 86-летний Мустафа Шукрю Алекдаг разработал в связи с данным вопросом подробный юридический документ и представил его президенту Абдулле Гюлю. Разработанный на основе Конвенции геноцида ООН и всех судебных решений на сегодня в связи с геноцидом документ указывает на то, что перед Турцией два пути. Первый – подать жалобу в Международный Гаагский суд в отношении стран, признавших ложь армян в связи с «геноцидом», второй – предложить Армении подать в Международный Гаагский суд совместное обращение в связи с расследованием со стороны этой инстанции событий 1915 года. Ш.Алекдаг считает, что принявшие ложь армян страны противоречат Конвенции геноцида ООН. Согласно конвенции, направленные против одного государства обвинения должны основываться на соответствующих решениях уполномоченных юридических инстанций. Если будет отдано предпочтение второму варианту, то здесь Турция не может действовать в одиночку.

Вопрос геноцида армян соответствует деятельности Гаагского суда Гаагский международный трибунал может рассмотреть вопрос признания в судебном порядке геноцида армян в годы Первой мировой войны. Tакую возможность в Ереване обсудили президент Армении Серж Саргсян, министр юстиции Геворк Даниелян и прокурор Гаагского международного уголовного суда Луис Морено-Окампо. Как сообщает пресс-служба минюста Армении, Геворк Даниелян подчеркнул, что признание факта армянского геноцида в судебном порядке «важен для всех государств и народов без исключения, поскольку геноциды являются реальной угрозой для любого региона». Луис Морено-Окампо отметил, что вопрос геноцида армян полностью соответствует деятельности Гаагского суда по преследованию лиц, ответственных за геноцид, военные преступления и преступления против человечности. Источник: Газета.Ru