Asatryan

Азербайджанские хакеры атакуют сайты, освещающие проблемы лезгин и аварцев Сайт realcaucasus.org, который занимается освещением проблем национальных меньшинств и коренных народов Кавказа подвергся сегодня хакерской атаке. Отметим, что в районах проживания коренных народов Азербайджана спецслужбы этой республики проводят масштабную операцию, к которой привлечены, внутренние войска МВД, спецподразделения министерства национальной безопасности Азербайджана и полиция. Согласно сообщению азербайджанского информационного агентства АПА, уже есть четверо задержанных, в домах местных жителей проводятся обыски, на дорогах стоят усиленные посты, подвергающие тщательному досмотру все автомобили. Ранее сотрудники МНБ Азербайджана задержали 7 граждан Азербайджана и одного гражданина России, которых обвиняют в причастности к террористической деятельности. Редакция Panorama.am связалась с координатором корреспондентской сети сайта Realcaucasus.org Грантом Мелик-Шахназаряном, который прокомментировал ситуацию, сложившуюся в регионах проживания аварцев и лезгин в Азербайджане и хакерскую атаку на сайт. - Что Вы можете сказать по поводу задержания на границе с Грузией группы граждан Азербайджана и одного гражданина России, которых в Азербайджане обвиняют в планировании терактов? - Проблема в том, что регион, по сути, находится в информационной блокаде. Информация поступает только от МВД и МНБ Азербайджана, в регион не допускаются международные наблюдатели и журналисты. Сайт realcaucasus.org, который освещает в том числе и ситуацию в регионах проживания коренных народов, сегодня подвергся хакерской атаке и ныне не работает. Есть основания подозревать, что это часть политики информационной блокады, которая проводится азербайджанскими властями. Что касается обвинений в причастности к религиозному радикализму и терроризму, власти Азербайджана используют их как удобный повод для репрессий против лидеров местного аварского населения. Спецслужбы Азербайджана в первую очередь подвергают репрессиям духовных деятелей - аварских дибиров (мулл). Власти Азербайджана опасаются сплачивания аварцев и лезгин, исповедующих суннитское направление ислама, вокруг своих духовных лидеров. Цель азербайджанских спецслужб - заморозить любые проявления активности аварского населения - будь то политическая, религиозная или культурная. Под ударом все, что способно усилить национальное самосознание аварцев. Надо отметить, что аналогичные проблемы существуют и у других коренных народов Азербайджана. И эта ситуация не нова - Азербайджан был незаконно создан на территории коренных народов региона - аварцев, лезгин, цахуров, ингилойцев, удин и др. И с момента своего создания проводит политику притеснения и ассимиляции этих народов. - Что Вы можете сказать относительно операции азербайджанских силовиков в приграничном с Грузией и Россией регионе? - Регион находится в полной блокаде. Все автомобили досконально проверяются. Есть официальная информация о нескольких арестах, но в чем обвиняются арестованные, мы не знаем. Поскольку у азербайджанских властей нет реальных причин для таких массовых операций. Можно сделать вывод, что главная цель - это запугивание местного населения. Главная задача сейчас в том, чтоб как то проконтролировать действия азербайджанских силовиков. Они фактически произвольно проводят обыски и аресты среди аварцев. Я бы хотел, чтобы международная общественность обратила внимание на эти операции азербайджанских спецслужб в регионе. Массовые обыски, аресты - все это нарушение гражданских и национальных прав аварцев Азербайджана. Я хочу особо отметить, что это не разовая акция - подобные репрессивные меры азербайджанские власти применяют каждый раз, когда местное население пытается как-то самоорганизоваться, чтобы защитить свои права. Национальные, гражданские, экономические – любые права. - Вы могли бы привести примеры? - Да, конечно. Не секрет, что многие аварцы региона живут за счет продаж фундука, и работы на фундуковом заводе. После того, как один из депутатов азербайджанского парламента купил это предприятие, он закрыл его, уволив всех работников. А потом, когда завод вновь был открыт, на работу взяли только азербайджанцев. Акция протеста уволенных рабочих завода была жестоко подавлена. Национальные права аварцев также нарушаются. Элементарный пример - аварцы могут получать образование на родном языке только до 3 го класса. Потом они вынуждены учиться на азербайджанском. Аварцев азербайджанские власти притесняют даже в социально-экономическом плане. В частности под предлогом строительства инфраструктурных сооружений, спортивного комплекса, дорог и пр., у аварцев изымаются земли. Путем такого комбинированного воздействия на коренное населения региона азербайджанские власти делают все, чтобы люди покинули свою родную землю. Я еще раз хотел бы сказать, что данная проблема нарушения прав коренных народов в Азербайджане требует внимания международных организаций. Источник: Panorama.am

Царь В принципе монархия лучше чем всё остальное но разум и жить правилами "общие понятие" остаётся приоритетным хотя сам знаешь что всё в мире взаимосвязано "хороших выбирают благодаря плохих"

можно руководится логикой, принципами человеческой нормальной понятии* Я не знаю, что ты имеешь виду говоря о правах нормальных людей ,по жизни и так видно кто прав а кто нет ,а если этого отсутствует, то виновата не общество а принципы жизни в данном случай т.е бизнес или когда на кон поставлен алчность и ненасытность материальных потребностей человека*.

Для меня во первых "демократия" это уважать права всяких моральных уродов и педерастов Не одно политическое или религиозное направление ,не может быть идеальным пока в мире крутятся бабки и делают бизнес или когда на кон поставлен алчность и ненасытность материальных потребностей человека. Боле мене грамотном или хотя бы в сплочённом (допустим типа маленькой деревушки где все знают друг-друга) обществе не нужна демократия ,можно руководится логикой, принципами человеческой нормальной понятии И вообще "политику придумал хозяин для своих рабов"

ответ:Мрачное будущее Азербайджана! Анкара делает почти все, чтобы международное признание Геноцида армян шло по восходящей Если Казахстан, Иран, Россия, Туркменистан и Азербайджан наконец договорятся о разделе Каспийского моря, то из рук Алиева будет выбит последний козырь. Турецкая дипломатия, которая успешно лавировала между Западом и Востоком последние 70 лет оказалась в не очень выгодной ситуации, когда ни шантаж, ни заигрывания уже не помогают. И дело даже не в продолжении порочной политики отрицания Геноцида армян и угрозах западной цивилизации. Турция, как это становится ясно, поддавшись на уговоры Гейдара Алиева, провозгласившего лозунг «Одна нация, два государства» взвалила на себя непосильное бремя отстаивания интересов Азербайджана там, где это заведомо приводит к поражению. То, что на глобальный саммит по ядерной безопасности не пригласили президента Азербайджана Ильхама Алиева, довольно знаковое явление, что бы там ни говорил по этому поводу Баку. Вполне понятно, что ни Турция, ни Армения, ни тем более Грузия не являются ядерными державами, однако они получили приглашение от президента США. А Азербайджан со своими разрекламированными запасами углеводородного сырья остался «при своих». Да и проект Nabucco явно не будет реализован. А если и будет – то не так, как об этом мечтает Алиев, а так, как это нужно США и Европе. Турция в этом плане смотрит на происходящее в регионе реалистично и открыто говорит, что может и не участвовать в проекте, тем более, что денег пока нет. Можно заранее сказать, что Обама будет предлагать Эрдогану и Саргсяну в обмен на ратификацию Протоколов. Президент США, на наш взгляд, не учитывают одну деталь: Турции есть куда отступать, Армении – нет. Эрдоган может отказаться от поддержки Азербайджана в нагорно-карабахском конфликте, а вот президент Армении не может отказаться от процесса международного признания Геноцида армян, потому что этот процесс находится не в его руках. Заставить Армению отказаться от Диаспоры – тоже не получится, не говоря уже о Карабахе. Но если турецкий премьер согласится встать в сторону в карабахском конфликте, а все идет к этому, несмотря на тон азербайджанских СМИ, то президенту Армении и карты в руки. У Баку остался небольшой шанс вернуть к себе внимание мирового сообщества, правда весьма опасный для клана Алиевых. Для этого надо «всего лишь» перейти от угроз к делу и попробовать начать войну. Что за этим последует – догадаться несложно: Турция и Иран сразу открестятся от неадекватного соседа, мировые державы будут смотреть, как «доблестная азербайджанская армия» несет потери и вмешаются только тогда, когда посчитают, что продолжение войны будет направлено против их интересов. Словом, повторится ситуация 1993-94 гг., когда продвижение карабахской армии было остановлено «за ненадобностью». Но дело не только в войне, вернее в попытке начать ее. Еще одним дамокловым мечом над Баку висит статус Каспия. Ни для кого не секрет, что нефть, которую клан Алиевых упорно выдает за свою, на самом деле залегает на туркменском и иранском участках. И если Казахстан, Иран, Россия, Туркменистан и Азербайджан наконец договорятся о разделе Каспийского моря, то из рук Алиева будет выбит последний козырь. А пока Эрдоган в очередной раз заверяет «братьев», что не бросит их в беде, Давутоглу собирается встречаться с армянской Диаспорой, а президент Армении собирается ехать к Обаме. Каждый занимается своим делом. И уже совсем не важно – произнесет ли Барак Обама слово «геноцид», ничего от этого не изменится, потому что нынешнее руководство Турции сделало все для того, чтобы международное признание Геноцида армян пошло по восходящей. И это можно записать в актив турецкой дипломатии, которая как хитрая лиса, попала всеми лапами в капкан.

ответ:Мрачное будущее Азербайджана! Анкара делает почти все, чтобы международное признание Геноцида армян шло по восходящей Если Казахстан, Иран, Россия, Туркменистан и Азербайджан наконец договорятся о разделе Каспийского моря, то из рук Алиева будет выбит последний козырь. Турецкая дипломатия, которая успешно лавировала между Западом и Востоком последние 70 лет оказалась в не очень выгодной ситуации, когда ни шантаж, ни заигрывания уже не помогают. И дело даже не в продолжении порочной политики отрицания Геноцида армян и угрозах западной цивилизации. Турция, как это становится ясно, поддавшись на уговоры Гейдара Алиева, провозгласившего лозунг «Одна нация, два государства» взвалила на себя непосильное бремя отстаивания интересов Азербайджана там, где это заведомо приводит к поражению. То, что на глобальный саммит по ядерной безопасности не пригласили президента Азербайджана Ильхама Алиева, довольно знаковое явление, что бы там ни говорил по этому поводу Баку. Вполне понятно, что ни Турция, ни Армения, ни тем более Грузия не являются ядерными державами, однако они получили приглашение от президента США. А Азербайджан со своими разрекламированными запасами углеводородного сырья остался «при своих». Да и проект Nabucco явно не будет реализован. А если и будет – то не так, как об этом мечтает Алиев, а так, как это нужно США и Европе. Турция в этом плане смотрит на происходящее в регионе реалистично и открыто говорит, что может и не участвовать в проекте, тем более, что денег пока нет. Можно заранее сказать, что Обама будет предлагать Эрдогану и Саргсяну в обмен на ратификацию Протоколов. Президент США, на наш взгляд, не учитывают одну деталь: Турции есть куда отступать, Армении – нет. Эрдоган может отказаться от поддержки Азербайджана в нагорно-карабахском конфликте, а вот президент Армении не может отказаться от процесса международного признания Геноцида армян, потому что этот процесс находится не в его руках. Заставить Армению отказаться от Диаспоры – тоже не получится, не говоря уже о Карабахе. Но если турецкий премьер согласится встать в сторону в карабахском конфликте, а все идет к этому, несмотря на тон азербайджанских СМИ, то президенту Армении и карты в руки. У Баку остался небольшой шанс вернуть к себе внимание мирового сообщества, правда весьма опасный для клана Алиевых. Для этого надо «всего лишь» перейти от угроз к делу и попробовать начать войну. Что за этим последует – догадаться несложно: Турция и Иран сразу открестятся от неадекватного соседа, мировые державы будут смотреть, как «доблестная азербайджанская армия» несет потери и вмешаются только тогда, когда посчитают, что продолжение войны будет направлено против их интересов. Словом, повторится ситуация 1993-94 гг., когда продвижение карабахской армии было остановлено «за ненадобностью». Но дело не только в войне, вернее в попытке начать ее. Еще одним дамокловым мечом над Баку висит статус Каспия. Ни для кого не секрет, что нефть, которую клан Алиевых упорно выдает за свою, на самом деле залегает на туркменском и иранском участках. И если Казахстан, Иран, Россия, Туркменистан и Азербайджан наконец договорятся о разделе Каспийского моря, то из рук Алиева будет выбит последний козырь. А пока Эрдоган в очередной раз заверяет «братьев», что не бросит их в беде, Давутоглу собирается встречаться с армянской Диаспорой, а президент Армении собирается ехать к Обаме. Каждый занимается своим делом. И уже совсем не важно – произнесет ли Барак Обама слово «геноцид», ничего от этого не изменится, потому что нынешнее руководство Турции сделало все для того, чтобы международное признание Геноцида армян пошло по восходящей. И это можно записать в актив турецкой дипломатии, которая как хитрая лиса, попала всеми лапами в капкан.

Саргсян и Эрдоган встретятся с Обамой Сегодня посол Турции в США Намик Тан выедет в Вашингтон для подготовки визита премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана. Помимо встреч на высшем уровне известно, что в ходе поездки Эрдоган примет участие в саммите по глобальной ядерной безопасности. На это же мероприятие приглашен президент Армении Серж Саргсян, у которого также запланирована встреча с президентом США Бараком Обамой. Не исключено, что в рамках саммита может состояться трехсторонняя встреча Обама–Эрдоган–Саргсян. Вашингтон прилагает максимум усилий, чтобы процесс примирения между Анкарой и Ереваном не застопорился окончательно. Бурное начало, ознаменовавшееся взаимными визитами турецкого и армянского президентов Абдуллы Гюлля и Сержа Саргсяна на футбольные матчи между сборными своих стран, получившее название футбольной дипломатии, 10 октября 2009 года в Цюрихе на уровне МИДов было подкреплено подписанием «швейцарских протоколов» – «дорожной карты» по урегулированию межгосударственных взаимоотношений. Согласно протоколам Ереван и Анкара начинают политическое сближение, в ближайшей перспективе завершающееся установлением полноценных добрососедских отношений. Однако к тому, к чему, казалось, были готовы политические лидеры Турции и Армении, не оказались готовы местные общества и консервативные политические слои. В Турции посчитали, что власти, размораживая отношения с Ереваном, бросают на произвол судьбы своего стратегического партнера – Азербайджан, с неразрешенной карабахской проблемой. Ту же точку зрения выразил официальный Баку, начавший ужесточение ценовой политики в отношении газовых поставок в братскую Турцию. Спасать стратегическое партнерство взялся премьер-министр Эрдоган, отметившийся в тот период жесткими заявлениями в ереванском направлении, смысл которых свелся к тому, что нормализации не будет, пока армянская сторона не вернет под азербайджанскую юрисдикцию Нагорный Карабах с прилегающими территориями и принципиально не откажется от международной кампании по признанию геноцида 1915 года в Османской империи. В ответ и Ереван ужесточил позицию. Армянская сторона ультимативно объявила о том, что парламент ратифицирует «швейцарские протоколы» только после того, как это сделают турецкие коллеги. В свою очередь, парламент Турции «потерял» «швейцарские протоколы» в одном из комитетов, «вспоминая» то отторгнутый от Азербайджана Карабах с опоясывающими районами, то указывая на непрекращающуюся кампанию армян по признанию геноцида, что «духу «швейцарских протоколов» не соответствует». Масла в огонь подлила рекомендация Конституционного суда (КС) Армении, который согласно местному законодательству рассматривает все международные соглашения республики, прежде чем они поступают на ратификацию в Национальное собрание (парламент). В сопроводиловке КС, по мнению нейтральных экспертов, имеющей чисто внутреннее назначение, содержалось напоминание о геноциде и утраченных по Карсскому договору армянских землях. Однако турецкая сторона объявила, что КС Армении внес изменения в содержание «швейцарских протоколов», а потому процесс примирения замораживается. Не помогло даже вмешательство госсекретаря США Хиллари Клинтон, призвавшей Анкару не искать повода для блокировки примирения. В ответ турецкая сторона огрызнулась замечанием: прекратить оказывать давление и не осложнять ситуацию в регионе в целом. На эти пререкания наложилось признание геноцида армян Международным комитетом Конгресса США, а днем позже парламентом Швеции. Реджеп Тайип Эрдоган объявил об остановке процесса турецко-армянского примирения и пригрозил депортировать из Турции армян, нелегально находящихся на заработках. Армянская сторона и бровью не повела – жили без отношений с Турцией и дальше проживем – и попыталась нарастить инициативу, напомнив президенту Бараку Обаме об обещании, данном в ходе предвыборной кампании, признать геноцид армян – 24–25 апреля будет отмечаться 95-летие трагедии. Как утверждают в эти дни в Ереване, международный процесс признания геноцида принял необратимый характер. Заявления такого рода не кажутся чрезмерно оптимистичными, если взять во внимание серьезные явления в самой Турции. Несколько местных историков, адвокатов и правоведов в интервью ведущим турецким газетам одновременно призвали власти не идти против течения, признать факты массового убийства и изгнания армян, начавшиеся в конце XIX века, апогеем которых стал 1915 год, и поставить наконец точку на этой трагической странице истории турецкого государства. В отличие от прошлых лет, когда такого рода заявления или признания сурово карались законом, ученые находятся на свободе. Равно как и мэр города Диарбекир Осман Бейдемир, на региональной конференции принесший официальные извинения армянскому народу, «до 1915 года составлявшему почти половину населения Диарбекира», и смело призвавший их вернуться на родные земли: «Никакие извинения не могут облегчить эту трагедию... Вы были вынуждены уйти, но будьте уверены: потеряли не вы, а мы, оставшиеся здесь. Вы унесли с собой удачу и мир». Вот на таком непростом внешне- и внутриполитическом фоне Эрдогану придется вести переговоры с Бараком Обамой и, возможно, с Сержем Саргсяном по болезненным для Анкары вопросам. Его угрозы и ультиматумы не оказались слишком эффективными. И поэтому не исключено, что теперь Эрдогану после кнута придется использовать пряник. Юрий Рокс

США готовят для Анкары и Еревана новую "Дорожную карту" Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что он все же совершит визит в Вашингтон для участия в работе саммита по ядерной безопасности. Но прежде в столицу США отправится турецкий посол, который был отозван на консультации в связи с принятием Комитетом по международным делам палаты представителей Конгресса США резолюции по Геноциду армян. Именно таким банальным сюжетом завершается многоходовая дипломатическая интрига, которая приковывала повышенное внимание многих экспертов. Анкара обиделась на Вашингтон. "США приняли неверное решение в отношении Турции. Мы этого не заслуживаем, потому что на протяжении десятилетий Турция находилась с США в искренних и дружественных отношениях, но принятие со стороны Комитета по международным делам Конгресса резолюции о событиях 1915 года нас очень огорчило", - так оценил сложившуюся ситуацию вице-премьер Турции Джемиль Чичек. Но долго обижаться Турции все же не приходится. Тот же Джемиль Чичек при этом сделал многозначительное замечание: "Турция поддерживает и признает свою подпись, поставленную под цюрихскими протоколами. Если есть необходимость, МИД сделает соответствующие заявления по данному вопросу". Отметим и то, что одновременно свой голос в поддержку турецко-армянского сближения стали подавать и некоторые представители турецкой интеллигенции. Например, преподаватель университета Эгитепе в Турции Майя Аракон и эксперт по международным отношениям Соли Озель призвали Анкару, стремившуюся стать членом Евросоюза, последовать примеру сербского парламента, недавно осудившего массовое убийство боснийских мусульман в Сребренице в 1995 году, и извиниться перед армянами за Геноцид. С другой стороны, известный турецкий журналист и аналитик, главный редактор CNNTurk Мехмед Али Биранд заявил, что "открытие границы для армян не так уж насущно, армяне не так бедны, чтобы нуждаться в турках". То есть тем самым он выбил карты из рук тех политиков, которые в переговорах с Арменией пытались выступить с позиции силы и сыграть на имеющихся в стране экономических проблемах. Это означает то, что в Турции начинается слом общественного мнения в сторону нормализации отношений с Арменией. Поэтому размышления Анкары - ехать или не ехать главе правительству в США - были вызваны, в первую очередь, изучением поступивших новых предложений из Вашингтона по процессу турецко-армянского урегулирования. Тем более что речь идет о готовящемся саммите в Вашингтоне Обама - Саргсян - Эрдоган. По сообщению CNNTurk, Анкара разрабатывает самые разные сценарии дальнейших действий. Кстати, по одному из них предусматривается тактика затягивания процесса ратификации цюрихских протоколов, мотивируемого тем, что страна готовится к референдуму о конституционных поправках, намеченного на июнь, и ратификация может еще более накалить и без того бушующие политические страсти в стране. Однако у Госдепа США тоже свои проблемы. Как сообщает американский аналитик Ариэль Коэн, Вашингтон готовит новую турецко-армянскую "Дорожную карту", которая будет предложена к подписанию Еревану и Анкаре. Правда, детали этого проекта пока не оглашаются. Тем не менее, уже сам этот факт позволяет сделать важные выводы. Первый: процессы турецко-армянского сближения и карабахского урегулирования по-прежнему разводятся. Второй: Азербайджан абсолютно исключен из предлагаемой комбинации. Третий вывод: речь идет о таких конкретных шагах и сроках исполнения "Дорожной карты", которые могут дать основание для Белого Дома предотвратить дальнейшее прохождение в Конгрессе резолюции по геноциду армян. Поэтому решение премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана нанести визит в Вашингтон означает только одно: Анкара возвращается к модернизированному варианту цюрихских протоколов. Другое дело, что турецкой дипломатии приходится выкручиваться из сложившейся ситуации. Делается это самыми разными способами, в том числе и за счет вброса в СМИ "драматических сюжетов". Первоначально, как сообщала газета Zaman, Турция была "переполнена соответствующими ожиданиями посланий из США" в расчете на то, что Белый Дом предпримет шаг, который "спасал бы лицо" Анкары, - объявит об эмбарго на дальнейшее прохождение резолюции по геноциду в Конгрессе, что значительно усиливало бы турецкие позиции в переговорах с Арменией. Но этого так и не произошло. Резолюция не снята с обсуждения на пленарном заседании Конгресса. Именно это обстоятельство определяет сейчас особенности тактики дипломатии Турции. Первый вариант: вернуть в США только своего посла, а решением правящей партии объявить о запрете премьер-министру осуществить этот визит. Второй вариант: если не удается избежать переговоров с Арменией с целью подписания "Дорожной карты", то под разными предлогами затягивать переговорный процесс, но так, чтобы избежать принятия Конгрессом США резолюции по геноциду. Третий вариант: вступить в диалог с армянской диаспорой, предложив ей, к примеру, возврат части собственности в восточных вилайетах Турции. И таким способом нейтрализовать влияние резолюции. И, наконец, четвертый вариант: во что бы то ни стало не "сжигать мосты" с Азербайджаном. Но в реальности все выглядит проще. На днях состоялся телефонный разговор между госсекретарем США Хиллари Клинтон и главой турецкого МИД Ахметом Давитоглу. "В телефонной беседе с Клинтон у меня была возможность представить текущие процессы в отношениях Турции и Армении, Азербайджана и Армении, а также связанные с этим ожидания и опасения Турции", - сообщал в этой связи Давитоглу. Однако, по сообщениям американских СМИ, в этом разговоре все же делался упор на то, что госсекретарь США Хиллари Клинтон направила Анкаре четкие сигналы, свидетельствующие о первоочередности для США принятия новой турецко-армянской "Дорожной карты". По всей вероятности, этот документ пройдет первоначальное обсуждение 6-7 апреля в Сараево на первой Конференции международных инвестиций, где министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу встретится с заместителем госсекретаря США Джеймсом Стайнбергом. Что дальше? Уже озвучено несколько версий возможного развития событий. Например, экс-министр иностранных дел Армении, представитель оппозиционного Армянского национального конгресса Александр Арзуманян заявил, что, "не ожидает никаких перемен в позиции Турции, поскольку она на высочайшем уровне объявила, что готова ратифицировать эти протоколы только в том случае, когда в процессе карабахского урегулирования будет прогресс в их представлении". Однако американский аналитик Ариэль Коэн предполагает, что Турция, сделав исторический шаг в направлении урегулирования своих отношений с Арменией, пойдет все же до конца, несмотря на стремление Азербайджана связать процесс урегулирования карабахского конфликта с армяно-турецким урегулированием. Причем, по многим признакам, именно по этому сценарию будет действовать турецкая дипломатия, что не может не настораживать Азербайджан. Видимо, не случайно на днях в Турции побывал руководитель администрации президента Азербайджана Рамиз Мехтиев. Он заявил, что "Азербайджан всегда будет находиться рядом с братской Турцией, являющейся одним из сильных и ведущих мировых государств, в борьбе с двойными стандартами, которым она подвергается". Но проблема уже в том, что если Анкара до 24 апреля подпишет в Вашингтоне предлагаемую "Дорожную карту", то уже она по отношению к Баку проявит этот образец "двойного стандарта" классического образца. Что касается России, то она не скрывает своей заинтересованности в нормализации турецко-армянских отношений и открытии границы между двумя соседними странами. По этому поводу глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что это позволит реализовать поставки электроэнергии из Армении в Турцию и обеспечить железнодорожное сообщение между двумя странами. Такая политика Москвы связана с новыми геополитическими реалиями, которые сложились в регионе после вооруженного нападения Грузии на Южную Осетию в августе 2008 года. Станислав Тарасов Источник: regnum.ru

пипец не пугай Карс караул спасайся кто может Бaгирка ))) Карс джан Аствац эл бетариц азати ПАРДОН

Нормально все кочевники и бараны перед тем как писать своё первое сообщение должны просит прощение за учинённую боль армянскому народу и только после этого вести нормальную дискуссию а если нет то обращаться как с животным

Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает? - Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму! - А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно? - Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе - принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!

блин такую тёлку взорвали

+1 Война за "Шёлковый путь" давно начал , но скоро обострится http://www.pravda.ru/politics/12-10-2001/836490-0/ Будет конец России если он пропустит их туда ,Россия попадает в полную блокаду т.е. противостояние будет жестоким

Очередная загадочная смерть в Минобороны Азербайджана Начальник отдела одного из управлений Минобороны Азербайджана Гасым Рамазанов был найден мертвым в своем кабинете. Его смерть вызвала множество слухов. Согласно сведениям газеты «Бизим йол», высокопоставленные офицеры Минобороны, доставившие труп Г. Рамазанова в его родное село Тала Закатальского района, запретили родным открывать гроб, что вызвало сомнения. Среди местного населения ходят слухи, что Г. Рамазанов был убит из огнестрельного оружия в своем кабинете. Газета сообщает, что 31-го марта в Азербайджане произошло также несколько сенсационных самоубийств. Арестованный по обвинению в контрабанде наркотических средств 51-летний Садраддин Сейфуллаев совершил суицид в лечебном учреждении пенитенциарной службы министерства юстиции Азербайджана. Он обвинялся в том, что переправил вместе с двумя гражданами Ирана в Азербайджан 31 килограмм 500 граммов наркотических средств. Он считался одним из наркобаронов наркотрафика Иран-Азербайджан-Россия. Гражданин Грузии Анар Адыгезалов, 1990 года рождения, который приехал в Баку работать на стройке, повесился на газовой трубе в блоке здания. Причины самоубийства не сообщаются. В азербайджанском городе Шеки 54-летняя Гюльмаи Гасымова облила себя бензином и подожгла. Когда ее доставили в больницу, было уже слишком поздно: от полученных ожогов женщина скончалась. Причины поступка женщины не уточняются. На территории деревни Азизбеков Гедабекского района – на кладбище повесился Вагиф Вердиев (1966 г.р.). Он повесился на навесе, прикрывающем могилу его матери. ---------------------------------------------- Надо из Алтая вызвать шамана

Ладно "парен молодой" и не опытный ,думаю со временем всё поймёт как надо И вообще что бы пошутит есть специальный раздел а не политика

кавказская пленница Полиция РА раскрыла все 16 случаев похищения людей, зарегистрированные с 1-го по 30 марта. И это неудивительно, поскольку речь о похищении невест, причем, с хеппи-эндом - регистрацией браков. Удивительно другое: если за месяц в Армении было столько случаев похищения невест, то мы смело можем претендовать на первенство среди малых кавказских народов, уважающих этот древний обряд. Даже в Дагестане, где кража невест продолжает считаться частью национальных обычаев, но при этом также карается законом, статистика намного скромнее - ежегодно регистрируется примерно 30 подобных инцидентов. Конечно, многие случаи и вовсе не попадают в статистику. И все же очень странно, что 16 молодых людей предпочли умыкнуть своих невест, да еще в "женский" месяц. И среди похищенных, наверняка, есть и образованные девушки, а, может, даже эмансипированные…"Между прочим, в соседнем районе жених украл члена партии", вспоминается реплика героя из "Кавказской пленницы". "Либо я веду ее в ЗАГС, либо она меня ведет к прокурору", - говорил озадаченный неповиновением Нины тов. Саахов. Наши похищенные невесты, похоже, были согласны, чтобы с ними обращались по закону гор. Неужто и в самом деле "Нина просила, чтоб это сделали именно вы"?..

пpаздник смеха. Отмечают пpаздник смеха. Hу, потеха! Вот потеха! Словно целый белый свет Съел смешинку на обед! А шальная детвоpа Пpямо с самого утpа Заключила договоp: Веселить любимый двоp. Постучали к тете Маше: - Ой, сбежала каша ваша! А она нам: "Hе зевайте! Быстpо кашу догоняйте!!!" Разгадала тетя Маша Без тpуда затею нашу! Забегаем к тете Свете: - Ваш ковеp уносит ветеp! Бpосилась она во двоp - Точно: улетел ковеp! Он тепеpь висит на кpыше. А помог нам дядя Миша. Hевзиpая на года, Он затейник - хоть куда! А сеpдитой тете Моте Мы сказали: "Мышь в компоте!" А она скоpей к соседке: Доставать для мышки клетку. Мы компота отхлебнули, Посидели, отдохнули И оставили посланье: "Было вкусно. До свиданья!" Так, забыв пpо гpусть и лень, Мы шутили целый день. Вот бы десять pаз в неделю Было пеpвое апpеля!

Уже пять лет в Армении 1-го апреля отмечается День юмора Прошли времена триумфального шествия “Армянского радио” по всему Советскому Союзу и параллельно с понижением уровня юмора появилось желание снова покорить вершины многослойного и интеллектуального юмора. Однако по сей день уровень бытующего и пропагандируемого юмора в Армении в основном остается “ниже пояса”. Но, несмотря на это, уже 5 лет в Армении 1-го апреля отмечается как День юмора. И в этот день по сложившейся традиции люди разыгрывают друг друга, а юмористы страны представляют новые проекты. “Юмористические программы и проекты на сегодняшний день удовлетворяют интересы не всех слоев общества и оправдывают ожидания далеко не всех. Причин этому уйма, но ни в коем случае – отсутствие чувства или восприятия юмора”, - отметил армянский юморист Самвел Багдасарян.

На дне озера Севан нашли 30 млн. долларов В Севане обнаружили клад общей стоимостью в 30 млн. долларов. Как рассказали корреспонденту АрмИнфо в полиции Гегаркуникской области, его обнаружил местный рыбак: на дне озера рыболовная сеть зацепилась за стальной контейнер. Странной находкой сразу заинтересовалась полиция, и уже к вечеру усилиями Спасательной службы контейнер был поднят на берег. «То, что мы обнаружили в нем, повергло в шок даже бывалых полицейских. Это 10 кг. героина, 5 кг. метамфетамина, 2 кг. кокаина, а так же 28 пачек купюр в 100 и 200 евро», - сообщил источник. На данный момент полиция пытается выяснить, кому именно может принадлежать стальной контейнер. По предварительной версии, хозяином миллионов является одна из известных в Армении мафиозных группировок. Полицейских поставил в тупик несколько экстравагантный способ спрятать наркотики и крупную сумму денег. «С подобным нам еще не приходилось сталкиваться. Это настоящая головоломка», - признал источник.

Почему в Азербайджане новости о суициде стали нормой? В азербайджанской прессе новости о случаях суицида стали обычным явлением. Никого больше не удивляет то, что в Азербайджане кончают жизнь самоубийством многодетные отцы, молодожены, студенты и даже ученики средних школ, пишет «Азадлыг». Несмотря на то, что официальная азербайджанская статистика сообщает, что большинство лиц, покончивших жизнь самоубийством, обычно находятся в душевно неуравновешенном состоянии, реальная картина совершенно иная - большая часть покончивших с собой в Азербайджане людей стали жертвами произвола и незаконности. «Азадлыг» пишет, что психологи это объясняют тяжелым социальным положением в стране и как следствие стрессом. Также издание попыталось узнать мнение политических деятелей об этой проблеме. По мнению представителя партии «Мусават» Арифа Гаджилы, напряженная политическая атмосфера и беспрецедентный рост незаконностей в Азербайджане породил в обществе комплекс безысходности. А. Гаджилы подчеркнул, что потеря веры и недоверие в обществе свели к нулю процесс его самоорганизации. «Поэтому люди, потерявшие надежду на будущее, не верят, что ситуация изменится к лучшему. Причиной роста числа суицидов является душевная неуравновешенность, возникшая именно из-за этого»,- заявил А. Гаджилы. По словам замглавы партии Народного фронта Азербайджана Нуреддина Мамедли, резкий рост динамики самоубийств в Азербайджане в последнее время является отражением реальной ситуации. «Обычно люди идут на суицид из обреченности. Причины, толкающие на этот поступок разные, однако здесь доминирует психологическая составляющая. Власти страны действуют исключительно исходя из собственных интересов. Обреченные и потерявшие веру люди вынуждены кончать жизнь самоубийством»,- заявил Н. Мамедли. По мнению лидера Демпартии Азербайджана Сардара Джалалоглу, причиной нынешнего тяжелого социального положения азербайджанцев является неорганизованность общества. «Из-за огромного количества недостатков управленческой системы в Азербайджане, люди не могут получить какой-либо помощи от официальных госструктур и остаются незащищенными, что и становится причиной их ухода из жизни»,- предположил С. Джалалоглу. Источник: Panorama.am

Массовый психоз: в московском метро нападают на мусульманок http://www.rupor.info/news-v-mire/2010/03/...apadajut-na-mu/

Почему Томас Хаммарберг избегает называть события 1915 года Геноцидом? Комиссар Совета Европы по правам человека Томас Хаммарберг выступил с комментариями на тему "Злодеяния, совершенные в прошлом, должны быть признаны, задокументированы, и из них нужно извлечь уроки, но при этом их нельзя искажать или злоупотреблять ими в политических целях". Звучит, согласитесь, четко, однозначно и весьма актуально. И весомо, учитывая статус Хаммарберга, его репутацию принципиального деятеля, не склонного к политической конъюнктуре. Смотреть видео: Viasat history про Геноцид армян Четкие формулировки и естественная привязка исторических событий к современным процессам делают документ действительно актуальным и показывают остроту и серьезность стоящих перед человечеством вызовов в виде расизма и ксенофобии. Хаммарберг подчеркивает, что "признание исторических фактов всегда имеет особое значение, но это особенно важно в отношении массовых злодеяний и нарушений прав человека. Такие преступления невозможно игнорировать и не иметь после этого серьезных последствий. Длительная безнаказанность или непризнание на протяжении нескольких поколений порождает чувство горечи среди тех, кто идентифицирует себя с жертвами, а это в свою очередь может отравить отношения между людьми, которые даже не были рожденными в тот момент, когда происходили такие события". В то же время, считает Хаммарберг, может существовать множество точек зрения на исторические события, и все они могут быть основаны на фактах. "Исторические споры не должны превращать права человека в заложники. Одностороннее толкование или искажение исторических фактов не должно приводить к дискриминации меньшинств, ксенофобии и возобновлению конфликтов, - подчеркивает комиссар, одновременно добавляя: Нельзя обвинять новые поколения в том, что совершали некоторые из их предков". Можно, таким образом, смело предположить, что отправной точкой и толчком к комментариям Хаммарберга послужили последние развития вокруг армяно-турецких протоколов и активизировавшийся процесс признания Геноцида армян. Тем более что отдельный параграф в них отведен событиям 1915 года в Османской Турции. Поразительно, но комиссар по правам человека Совета Европы, назидательно подчеркивая в своем послании множество правильных, нравственно выверенных и не подлежащих сомнению тезисов, избегает назвать преступление против армянского народа единственно верным правовым термином - геноцид. Более того, характеристика событий показывает, как ни странно, невежество автора комментариев либо экспертов, работавших над текстом, в вопросе Геноцида армян. Наконец, не совсем адекватна реалиям приводимая в комментариях трактовка принятия международным сообществом термина "геноцид", что, безусловно, связано именно с нежеланием Хаммарберга признать события 1915 года Геноцидом. Говоря о преступлениях, совершенных в годы сталинского режима, и неоднозначном отношении к этому периоду истории со стороны современной России, Хаммарберг пишет: "Еще большие споры вызывало и по-прежнему вызывает само описание насильственных массовых перемещений, связанной с этим гибелью людей, а также прямых убийств этнических армян в Оттоманской империи в 1915 году. И, хотя это произошло до создания новой Турецкой Республики, налицо было нежелание обсуждать эти преступления. Те писатели и журналисты, которые поднимали данный вопрос, привлекались к суду. Только сейчас предпринимаются первые шаги по признанию этих фактов - хотя и в рамках научных дискуссий, - но требуется сделать намного больше". Хаммарберг, как видим, сразу же переводит вопрос в плоскость внутриполитических реалий современной Турции, демонстрируя озабоченность ситуацией с правами человека в этой стране, что, конечно же, вполне естественно для правозащитника. Однако при этом он старательно избегает вопроса о необходимости квалификации "насильственных массовых перемещений, связанной с этим гибелью людей, а также прямых убийств этнических армян" с точки зрения международного права, конкретно - Конвенции ООН по предупреждению и наказанию за преступление геноцида. Такой странный подход человека, призванного по статусу руководствоваться в первую очередь международно-правовыми категориями, не только удивляет, но и сразу наводит на мысль о том, что сам Томас Хаммарберг нарушает заявленное им же в заголовке комментариев табу и политизирует вопрос. Трудно иначе воспринять его очевидное нежелание назвать события 1915 года Геноцидом, тем более учитывая ряд весьма существенных факторов. Первое. Утверждая, что отрицание Холокоста заставило международное сообщество принять концепцию геноцида и соответствующую конвенцию ООН, Хаммарберг сознательно игнорирует тот общепризнанный факт, что при разработке конвенции и обосновании термина "геноцид" Рафаэль Лемкин основывался в первую очередь именно на резне армян 1915 года. Второе. Говоря о преступлениях против человечества, совершенных в прошлом, комиссар приводит пример Греции, подчеркивая, что "после падения хунты в Греции в 1974 году состоялись суды для установления ответственности за произошедшие события". Видимо, комиссар или те, кто готовил его комментарии, не в курсе того, что в 1919 году в Константинополе состоялось несколько судебных заседаний, в ходе которых руководители младотурок были признаны турецким судом виновными по всем выдвинутым против них статьям и осуждены на смертную казнь за совершенные против армян преступления. Третье. Хаммарберг сознательно игнорирует факт признания Геноцида армян многими странами - членами Совета Европы, а также Европарламентом - в 1987, а затем еще трижды подтвердившим свою позицию, многочисленными правозащитными организациями, в том числе Лигой прав человека (1998) и Ассоциацией прав человека Турции (2006), Международным центром переходного правосудия (2003) и Международной ассоциацией исследователей геноцида (1997) и т.д. Но что еще более странно: Хаммарберг забывает о том, что Парламентская ассамблея Совета Европы дважды - 24 апреля 1998 и 2001 года - принимала декларации относительно Геноцида армян, указывая, что это был первый геноцид ХХ века. Наконец буквально на днях, 11 марта, Геноцид армян на парламентском уровне был признан на родине Томаса Хаммарберга - в Швеции. Неужто все это, уже не говоря о бесчисленных исторических фактах и материалах, не убеждает комиссара по правам человека в том, что описанные им "насильственные перемещения, гибель людей и убийства этнических армян" являются именно геноцидом? И что подобная осторожность со стороны человека, призванного стоять на страже соблюдения прав человека в Европе, является не просто осторожностью, а именно тем, о чем он сам же предостерегает, - использованием исторических преступлений в политических целях? Интересно, к примеру, какую роль в его "осторожности" сыграл тот факт, что нынешним председателем ПАСЕ является турок по национальности? "Установление истинных фактов об имевших место в прошлом нарушениях прав человека действительно имеет важнейшее значение для утверждения принципа верховенства права во всех постконфликтных ситуациях. Сразу же после нормализации ситуации чрезвычайно важно предпринять усилия по привлечению ответственных к суду, по предоставлению компенсации пострадавшим и по принятию мер для того, чтобы предупредить повторение подобных преступлений в будущем", - пишет Хаммарберг. И с ним трудно не согласиться. Он также приводит пример Германии, которая не только покаялась в совершении Холокоста, но и приложила усилия по воспитанию будущих поколений на основе осознания совершенных в прошлом их предками ужасов. "Те, кого убили, были людьми, а не цифрами", - утверждает комиссар. И с этим также трудно не согласиться. Именно поэтому именно Томас Хаммарберг как комиссар по правам человека Совета Европы, озабоченный, как мы искренне верим, проблемой обеспечения основополагающего права человека - на жизнь и безопасность, - не имеет права на столь явную политическую конъюнктуру. Поскольку только и только признание людей, погибших в 1915 году, жертвами Геноцида может "предупредить повторение подобных преступлений в будущем". Не признавая Геноцид армян, Турция оставляет за собой возможность повторить его в будущем. Не признавая Геноцид армян, комиссар по правам человека Совета Европы невольно способствует закреплению этой возможности.

В связи с поднявшимся в Армении шумом по поводу сделанного в интервью газете "Аль-Ватан” заявления Президента РА Сержа Саргсяна о возможности территориальных уступок Азербайджану в процессе карабахского урегулирования и прозвучавшими со стороны ряда политических сил требованиями "должного ответа” со стороны Нагорно-Карабахской Республики, мы обратились к пресс-секретарю президента НКР Давиду БАБАЯНУ с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию. "К заявлению Президента Армении надо подходить не эмоционально, а попытаться хладнокровно и с профессиональной точки зрения рассмотреть все, что было им сказано. - Если очень скрупулезно анализировать и читать между строк, то заявление Сержа Саргсяна не является окончательной позицией Армении. Он не сказал конкретно, что Армения придерживается линии возврата территорий, а заметил, что возвращение Азербайджану районов, расположенных вокруг Карабаха, может рассматриваться армянской стороной в качестве уступки, когда народ Карабаха получит реальные возможности на реализацию своего права на самоопределение и будут созданы действенные механизмы безопасности и развития”. "Ключевым тут является слово "может”, что означает как большую вероятность, так и маловероятность” Д.Бабаян.

Viasat history про Геноцид армян Документальный фильм про события в Турции VIDEO VIDEO

ԱՊԵՐ-ԱՏԻՎՆՈ ՄԵՐՍԻ ՔՈՄԵՄ ՔՈՄԵՄ-Ը qfur chi )))