Jump to content

crimson

VIP Members
  • Posts

    2,844
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by crimson

  1. а я знаю? такой уж уродился
  2. Кондовский ты, это же ясно как пень
  3. Да я и не предирался, тем более что фраза звучала “А может у них там гнездо” А бабушка точно должна знать, уверен что она меня помнит... я был маленький и зелёный, с длинными черными волосами :lol:
  4. Not to me, at least in the sense that I won't participate. Economics is a vast field, and everyone is specialized in some particular issue, so, despite my general interest in the question, I consider myself not a bigger specialist in it than anyone of you.
  5. я тож там родился
  6. у нас, а нe у них, я тоже с проспекта
  7. и ещё один сосед, надо же
  8. crimson

    Pomogite plz!

    Заходишь в My Controls Слева вверху нажимаешь на My Albums Создаешь свой альбом
  9. Присоединяюсь к просьбе, крайне неудобно читать текст на латинице, и действительно очень часто к примеру я написанные на латинице постинги не читаю П. С. Кстати, почему бы не поставить также и Latin-Armenian Translit? К примеру на genocide.ru таковой имеется
  10. Interfax April 30 2004 COGNAC AND WINEMAKING IN ARMENIA Armenia is one of the oldest winemaking regions, but it is better known for its cognac, which it began producing in the late 19th century. Today cognac is a symbol of Armenia and an important export product. Armenian cognac has always been in high demand in Russia but it is now becoming popular on new markets and is sold in 25 countries. Armenian wine is not as popular. After the crisis in the industry that followed the collapse of the Soviet Union Armenian producers lost their key market - Russia, but in the wine later began appearing on the Russian and international markets. Armenia has 24 winemaking and cognac enterprises. VINEYARDS SHRANK THREE TIMES IN 10 YEARS Winemaking began in Armenia more than 3,000 years ago. The country is located in the southern Caucasus in a subtropical region. Armenia's climate is defined by its mountains. Summers are hot and dry in the valleys surrounded by mountains and winters are harsh with little snow. Although Armenia is one of the few winemaking regions where vines must be protected in the winter, its advantages are that the air is dry and it has a large number of sunny days during the year (300 on average). This lends special qualities to Armenian varietals. The Armenian varietals have a high sugar content and thus high alcohol, which facilitates the production of fortified wines and cognac. Armenia grows more than 200 kinds of grapes, most of them native to the region. There are about 30 that are the most popular, including Mskhali, Garan, Dmak, Voskeat, Muscat, Areni, Kahet, Rkatsiteli, Adisi, Azateni, Anait, Karmrayut, Nerkeni, Tokun, and Megrabuir. Armenia has six wine regions: Ararat Marz, Armavir, Tavush, Aragotsoton, Syunik, and Vaiondzor. The Ararat Valley is the main winegrowing region where up to 60% of the country's grapes are grown. The region is divided into the Ararat and Armavir districts. Six varietals are grown here - five Armenian grapes (Mskhali, Garan, Dmak, Voskeat, Kangun) and one Georgian grape (Rkatsiteli) are grown here and are used to produce cognac and dessert wines. Tavush and Aragotsoton regions, where 25% of the vineyards are found, produce wine materials for cognac production and for light table wines and sparkling wines. Syunik region on the border with Iran also produces these wines. Vaiots Dzor produces the traditional Areni wines. Armenia's vineyards were largest in the mid-1980s when they covered 36,500 hectares, but this dropped to 22,000 hectares following the collapse of the Soviet Union. Growers were forced to cut down the vineyards to grow vegetables, since local wine and cognac makers bought little raw material up until 1998 and vegetables brought high profits. As of the end of October 2003, vineyards covered 12,000 hectares. Most are very old and in need of renewal. But this is a costly process. It costs up to $2,000 a year to cultivate one hectare of vineyards, and the new vines will produce a harvest only in the fourth year. Heavy freezes damaged 50% of Armenia's grapes in the winter of 2002 - 2003 and as much as 70% in Ararat and Armavir regions. The Agriculture Ministry and wineries were forced to pay higher prices for grapes to prevent growers from cutting down the damaged vines. Analysts said only about 10% of the damaged vines died and the rest will produce a harvest again this year. Deep freezes resulted in a smaller harvest of 75,180 tonnes of grapes last year, compared with 103,000 tonnes in 2002. Producers were forced to buy elsewhere. Winemakers bought grapes from Nagorny Karabakh, whose grapes had never been used to produce cognac. Some producers planned to buy from Azerbaijan, but many were opposed. They said using imported grapes to produce Armenian cognac would go against national standards and result in a lower quality product. According to national standards, Armenian cognac (technically brandy) must be produced from Armenian grapes using the prescribed method and bottled exclusively in Armenia. But due to last year's small harvest, the list of grapes allowed for use in cognac was expanded to include grapes grown in Nagorny Karabakh. Armenian cognac is normally produced from indigenous white grapes, mostly Mskhali, Garan Dmak, and Voskeat. HISTORY OF COGNAC PRODUCTION Armenia began producing cognac in 1887. Neress Tairian, a Yerevan merchant, founded Armenia's first winemaking enterprise in 1877 and 10 years later the plant began producing cognac. It initially produced about 1,200 buckets (one bucket equals 12 liters) a year. Russian industrialist Nikolai Shustov acquired the enterprise in 1898 and after reconstructing and expanding it, increased cognac production. Three more cognac plants were built in Yerevan in 1893 - 1894, and by 1914 there were 15 cognac plants. The Shustov plant was the largest, however. Yerevan region produced 181,000 buckets of cognac in 1913, including 81,500 at the Shustov plant. The Shustov cognac was sold in Moscow, Odessa, Warsaw, Smolensk, and Nizhny Novgorod. Armenia's wineries and cognac plants were nationalized in 1920 and the Ararat cognac plant was formed at the Shustov plant in 1922. When the Yerevan winery was reorganized in 1948 the cognac and cognac alcohol plants were merged to become an independent plant. A new building was opened in 1954 and the Yerevan Cognac Plant was formed within the Ararat trust. Cognac production grew the fastest in Armenia during the Soviet regime. Cognac production soared by 17 times from 1940 - 1985. Armenia had 42 producers by the end of the 1980s with affiliates in Moscow, Saratov, and Leningrad that produced a quarter of the cognac consumed in the Soviet Union. Tight restrictions on the production of Armenian cognac resulted in numerous conflicts with Ararat plants in Moscow, Saratov, and St Petersburg. The plant in Saratov was switched to joint production of cognac drinks, the St Petersburg plant was sold for $300,000 on condition it no longer produce cognac, and the Moscow plant was transferred in trust to creditors, which it owed $1.3 million as of the start of 2002. The winemaking industry fell into decline after the collapse of the Soviet Union. The grape harvest dropped from 270,000 tonnes to 105,000 tonnes and many wine and cognac plants stood idle. The industry began to revive in 1998 when France's Pernod Ricard purchased the Yerevan Cognac Plant and formed the Great Valley joint venture. These two enterprises are currently the biggest producers of cognac in Armenia. The country has seven or eight cognac producers, which in addition to the two mentioned are the Ararat Cognac Plant, Proschian Cognac Plant, Avshar Winery, Aregak, and the Yegvard Winery and Cognac Plant. Armenian cognac has become popular in many countries and is exported to 25 countries, but Russia remains its main market, accounting for 80% - 85% of sales. Analysts expect demand for the cognac in Russia to continue growing. Yerevan Cognac Plant and Great Valley are the biggest suppliers of Armenian cognac, but other Armenian producers are also beginning to sell in Russia. Naturally, there are imitations in Russia and Armenia, but most producers try to protect their product by using special bottles and markings. YEREVAN COGNAC PLANT The Yerevan Cognac Plant is one of the biggest enterprises in the food industry and a leading producer of Armenian cognac with the exclusive right to use the Ararat name. Pernod Ricard invested in the plant in 1998. The company paid $30 million for the plant, along with the Armavir and Aigevan plants. This was the biggest privatization deal in Armenia and triggered numerous disputes. Some parliamentarians argued the deal should be contested because the plant was sold too cheap. In addition to paying $30 million, Pernod Ricard agreed to invest 30 million francs over five years to develop the business. The company accepted all of the conditions set by Armenia. It agreed to maintain production at 425,000 decaliters a year and bottle only in Armenia. The cognac must be produced from local grapes and Pernod Ricard promised to maintain cognac alcohol reserves of at least 1.660 million decaliters. In the five years since purchasing the plant Pernod Ricard has invested about $50 million in the plant and will invest another $10 million this year. The money was used to buy new equipment, improve technology, repair production facilities, train personnel, expand product range, grow grapes, and for marketing. The Yerevan Cognac Plant conducted the Legend of Ararat advertising campaign in the CIS from September 1999 - 2003 to promote the cognac. The company spent $2 million a year on the ad campaign. It spent 44% of this in Russia, 13% in Ukraine, 16% in Armenia, and 11% in Belarus. About 45% was spent on advertising in the press, 20% on working with consumers in stores, bars, and through distributors, and 35% on exhibits and production of related products. The aggressive ad campaign resulted in increased sales. The company sold 1 million liters of cognac in 1999, 1.7 million in 2000, 3.085 million liters in 2001, 3.486 million liters in 2002, and 4.22 million liters in 2003. It expects a 5% sales increase this year. Turnover last year totaled $31.4 million, up 17.16% from 2002. The Yerevan Cognac Plant exports 91% of its product. It sells to 25 countries, with the CIS accounting for 97% of sales and Russian being the biggest market. The company shipped 2.997 million liters of cognac to Russia last year, up 10.26% from 2002. Ukraine was the second biggest consumer at 490,000 liters, up 78.23% from 2002. The plant sold 360,000 liters in Armenia last year, up 52.68% from 2002. Yerevan Cognac Plant also wells to Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Germany, China, the United States, and other countries. The company is working to strengthen its position on existing markets. Further expansion is limited by production capacity, which depends on the harvest. Yerevan Cognac Plant does not have its own vineyards but works with more than 5,000 growers in four regions - Ararat, Aragotsoton, Armavir, and Tavush. The growers have 2,100 hectares of vineyards and can produce 20,000 - 22,000 tonnes of grapes a year. The plant has been buying $3 million - $4 million worth of grapes a year since 1998. It bought 18,768 tonnes at 146 drams per tonne last year. Yerevan Cognac Plant offers free advice to farmers and helps them buy pesticides and get loans from the ACBA bank. It also works with growers on a long-term basis. The company signs five-year contracts with growers and will sign contracts for 10 years with growers that are planting new vineyards. The company said its purchase prices and long-term contracts motivate growers to expand. Yerevan Cognac Plant produces 19 exclusive brands and offers five kinds of regular cognac (aged three to five years), three kinds of Ararat (three, four, and five stars), Ani, and Aik, 14 fine cognacs - a seven-year cognac, 10-year (Armenia, Akhtamar, Dvin, Yerevan, and Yubileiny), a 15-year cognac (Prazdnichny, Urartu), and 18-year (Vaspurakan), a 20-year cognac (Nairi), a 25-year cognac (Erebuni), a 30-year (Kilikiya), a 40-year cognac (Sparanet), and a 70-year cognac (Noah's Ark). Sales of fine cognacs grew nearly 24% last year. The plant plans to expand sales of fine cognac this year while maintaining sales of lower-end products. GREAT VALLEY Great Valley, an Armenian-Cyprus joint venture, is the main competitor for Yerevan Cognac Plant. The company was formed in 1998 by local businessman Tigran Arzakantsian and Cyprus-based Domeravo Trading. Competition for the market escalated into a serious conflict in 2000. After signing a deal with major Russian distributor Rusimport, Great Valley began working on the Russian market. Great Ararat was its main product on the Russian market and during its first year the joint venture captured 3.5% of the Russian cognac market. But Yerevan Cognac Plant in August 2000 accused Great Valley of illegally using the Great Ararat brand and said when the deal for the Yerevan plant was signed, it included its trademarks, one of which is Ararat. Yerevan Cognac Plant filed a complaint with the Armenian patent bureau Armpatent in September 2000, and the Great Ararat brand was cancelled. The decision to give Yerevan Cognac Plant the exclusive right to the Ararat name cost Great Valley $1 million. Great Valley is one of the biggest producers of wine products in Armenia and has six enterprises, including the Yerevan winery Ararat, the Artashat Wine and Cognac Plant, the Ashtarak Winery, and a winery in Karmir Shuka (Nagorny Karabakh). It formed the Great Artsakh subsidiary in Stepanakert in 2000. Great Valley has several growing centers, one of which is in southern Nagorny Karabakh. Great Valley exports all of its product, selling mostly to Russia and the CIS, which accounts for 80% of sales. The company is the second biggest seller of Armenian cognac in Russia and has a 3.4% market share there (Yerevan Cognac Plant has 11.4%). Beverages & Trading, owned by Bacardi-Martini Group, became the exclusive importer and distributor for Great Valley in Russia in September 2003. Great Valley produces three-five year cognac (Armenian three, four and five star), Great Valley (six years), Kars (seven years), Gavar (eight years), Sevan (10 years), Akhtanak (12 years), Yerevan (15 years), Collectors (18 years), Arin Verd (25 years), and premium cognac Tsar Tigran (12 - 30 years or more). Like the Yerevan Cognac Plant, Great Valley buys grapes from growers. It bought 5,272 tonnes of grapes last year, but plans to grow its own as well. Chairman of the Board Tigran Arzakatsian said a group of private investors representing the Armenian community in France bought 24% of the company last year. The company will use the proceeds to plant 2,000 hectares of vineyards. WINEMAKING Winemaking dates back further in Armenia than cognac production, but Armenian wines are far less popular than its cognac. Georgia and Moldova were the biggest wine producing regions in the Soviet Union, but Armenian wineries were at their peak under the Soviet Union. Wine production soared by nine times in 1940 - 1985 and champagne production grew 10 times in 1960 - 1986. The wine business generated about 37.4% of earnings in the food industry in the 1980s. about 3% of the wine produced in the Soviet Union came from Armenia during this time and three quarters of Armenia's wine was exported to Russia. The crisis that followed the collapse of the Soviet Union took with it large vineyards and winemaking traditions. Wineries stood idle and gradually deteriorated and the loss of the Russian market was also a problem. But winemaking has begun to pick up again in recent years. Foreign and local investors have committed large sums to the industry. Small producers have been formed, mostly in Yekhegnadzor region where the Areni grape is grown. Armenian wines are gradually returning to Russia, but faced with competition from the more popular French, Georgian, and Moldovan wines, and wines from Argentina and Chile, they are having a hard time finding a niche on the Russian market. The USDA marketing assistance program (MAP) has helped promote Armenian wines and gave five producers the opportunity to conduct an aggressive marketing campaign on the Russian and foreign markets. Armenia's climate enables it to produce a full range of wines, but the country has long been known for its fortified and dessert wines similar to Heres, Madeira or port. Armenian wineries expanded their product range to accommodate the consumer preference for dry or semi-dry wines and offer a large assortment of table and fine wines. Areni, the exclusive distributor in Russia for Armenia's Areni, Ginetas, Kimle, Maran, Van-777, and Idzhevan wineries, offers more than 25 Armenian wines, including the dry reds Gandzak, Vaiots Dzor, and Areni Marani. Other producers include Vedi-Alko, Yegvard Wine and Cognac Plant, Aigezard Wine and Cognac Plant, Avshar Winery, Ararat Winery, and other companies. Vedi-Alko is one of the biggest producers of wine and vodka in Armenia. Annual sales total 4 million - 5 million liters of vodka and about 1 million liters of wine. The company includes the Getap and Vedi wineries and Vedi Company. Vedi Alko produces 70 products, 30 - 35 different wines, vodka, and champagne. It exports to Russia, the United States, the Baltic countries, Belarus, and Europe. The Idzhevan Winery was founded in 1976 and produces nine wines and one sparkling wine. It has its own vineyards. Van-777 was formed in 1996 with the support of the USDA MAP program. It produces five different wines - sweet, Muscat, semi-dry, semi-sweet, and dry and sells domestically and in Russia and Belarus. Ginetas was formed in 1998 also with the support of the USDA marking program. It produces the Gandzak dry red wine and has its own vineyards. The plant has facilities to process 20 tonnes of grapes per hour and produces 60,000 - 80,000 bottles of wine a year that it ages in oak barrels for one to three years. Areni Winery specializes in the production of premium dry red Vaiots Dzor wines from the Areni grape. It produces 80,000 - 100,000 bottles of wine a year and also ages its wines in oak barrels for one to three years. This article was written by the Interfax Center for Economic Analysis. http://groong.usc.edu/news/msg86073.html
  11. Да, SAS, однако не все дамбы должны обязательно прорваться, можно было постораться недопустить прорыва дамбы. О том я и говорю... почему возникли эту ручейки? почему никто не захотел их замечать, а ведь они были видны и раньше? зачем надо доводить до того как дамбы прорвёт чтоб думать о том как её чинить? и зачем даже после прорыва дамбы вместо того чтобы понять свои ошибки, и учесть их, продолжать попустительство? касательно требований к отставке, я не совсем уверен что из факта того что Кочарян был избран законно необходимо следует то что требовать его отставки нельзя. Я НЕ ГОВОРЮ что ситуация сейчас такова, но скажем если совершенно законно избранный президент скажем через полгода после своего избрания начнёт антизаконную деятельнсть, вне зависимости от его легитимности, необходимо будет требовать его отставки. В конце то концов скажем Никсона тоже законно избирали, да и того же ЛТП вроде тоже чтоб далеко не идти, и насколько я знаю законность тех выборов также признавалась Евроструктурами и Америками... однако же отставки требовали, и более того добились. Так что сам факт законного избрания не есть решающий в таких ситуациях.
  12. нет уж лучше не надо... Сако не играет в последнее время за команду Армении, играют Солак Геворкян, Айк Акопян, Айк Зоранян и Арутюн Софян... и вот результаты Армения-Литва 0-3 Армения-Алжир 0-3 Арменя-Ангола 1-2 Армения-Мадагаскар 1-2 Арменя-намибия 0-3 Аемения. Ирландия 0-3 Армения-Гана 1-4 Боюсь что с игроками “добивающимися” таких результатов в паре лучше не играть. А Айка даже я и то выигрывал без проблем в своe время.
  13. позиция А1+ то бишь? Рад что ты рад. касательно диктатуры, возможно у нас разные понятия о необходимой доли диктатуры, и возможно мы по разному представляем ту долю которая сейчас имеет место быть, но по-моему уже увлеклись
  14. Прекрасно. Я тоже против того чтобы мирные митинги были запрещены, или как я понял по последнему закону, “людям можн собираться но на расстоянии как минимум 150 метров от важных объёктов”, что означает что практически нигде в центре митинги проводить нельзя Тоже за... мой брат в один из горячих дней поехал в командировку в мартуни, и на обратном пути не мог вьёхать в Ереван часами Опять таки... это правда ведь что журналистов били. А кто бил, если власти не в курсе и это делалось не по их указке, так пусть расследуют и накажут виновных Не знаю есть ли до сих пор неосвобождённые арестованные. Если нет то прекрасно, уже выполнено, если же есть то действительно негоже их держать в кутузке Если действительно были арестованы делегаты АСЕ, то действительно зря, зачем нарываться Полностью за то чтобы не было такого давления на СМИ как есть сейчас
  15. Отношение к тому что это сказано в Страсбурге более чем отрицательное. Однако между нами, судя по поведению властей в последнее время они действительно пытаются создать диктатуру
  16. SAS и HOB, да видел я эти пассажи, ни и прекрасно. Я же не выступаю за то чтоб Кочаряна сняли. Не в этом дело, и как вы сами видете ПАСЕ ничего подобного от нас не требует. И , я здесь не выступаю как адвокат оппозиции, отнюдь, и того чего они требуют они не добьются, и слава Богу. Однако, в какой то мере эта резолюция (её выполнение) это прекрасный шанс заткнуть рты Гегамяно-Демирчянам. Если эти пункты будут выполнены, то у них уже не будет никакой базы для того чтобы аппелировать к кому либо. Если же не будут выполнены, тем хуже для нас, поскольку это даст им почву для своих игр.
  17. Я считаю что власти могли и не поддаваться на провкации при желании, и решить вопросы внутри Армении, ведь те 6 пунктов в резолюции ПАСЕ ничего из ряда вон выходящего от Армении не требуют. Зачем же надо было доводить до этого, и зачем надо было поддаваться на провокации. Чай не дети, и не первый день в политике.
  18. Нет. Они с Браахом просто не вышли на поле для игры с Блейком и Мерклейном, за что им было зачислено поражение. Причин не знаю, возможно травма кого-то из двух.
  19. Согласен опять таки что очень плохо когда это приходит извне, однако же, в действительности получается так что мы сами в своих проблемах до сих пор разобраться так и не сумели. Если бы сумели, то резолюции этой не было бы.
  20. То что сор из избы выносят это плохо, более чем плохо, и никоем образом я оппозицию не оправдываю. Но давайте вместо того чтобы обвинять здесь друг друга обсудим лучше текст самой резолюции, и посмотрим что из предложенного ПАСЕ плохо для Армении (не для властей, не для оппозиции, а для Армении). Буду рад услышать ваши мнения Полный текст резолюции ПАСЕ по внутриполитической ситуации в Армении Накануне в Страсбурге на весенней сессии ПАСЕ была принята резолюция под номером 1374, касающаяся внутриполитической ситуации в Армении и выполнения республикой, взятых перед СЕ, обязательств. Приводим полный текст этого документа. 1. С конца марта 2004 года оппозиционные силы Армении организовали ряд акций протеста, призывая провести "референдум доверия" президенту Кочаряну. О возможности подобного референдума впервые упомянул Конституционный суд Армении после прошлогодних президентских выборов. В последствии КС пояснил свое предложение, - требования оппозиции, а акции протеста были квалифицированы попыткой насильственной смены власти. 2. Несмотря на то, что митинги были объявлены, они не были санкционированы властями страны, которые угрожали возбуждением уголовных дел в отношении организаторов. После митинга 5 апреля генеральный прокурор страны возбудил дело против некоторых членов оппозиции, - многие были арестованы. В ходе того же митинга неизвестные лица избили нескольких журналистов, между тем, присутствующие на месте полицейские не предприняли каких-либо действий. 3. 9, 10 и 12 апреля в Ереване прошли новые митинги. 13 апреля рано утром, правоохранительные органы насильно разогнали от двух до трех тысяч митингующих, которые пытались продвинуться к зданию администрации президента, требуя отставки последнего. По нашим сведениям, полицейские применили дубинки. водометные установки и слезоточивый газ, в результате причинив повреждения десяткам человек. Многие из митингующих были арестованы, в том числе и депутаты парламента, включая членов ПАСЕ. При этом, некоторые из задержанных удостоились со стороны полиции не надлежащего обращения. Полицейские применили физическую силу и в отношении журналистов. 4. Ситуация в Армении продолжает оставаться очень напряженной – новые акции протеста запланированы с 26 апреля до 1 мая. Между тем, достаточной основы для диалога власть-оппозиция, кажется, нет. Несмотря на то, что определенные предложения были сделаны членами правящего большинства, в частности, спикером Национального Собрания. который осудил насилие против митингующих. 5. В отношении действий власти, ПАСЕ считает, что они противоречат духу и логике принятой в январе резолюции номер 1361 (2004). ПАСЕ, в первую очередь, высказывает озабоченность по следующим фактам: a) Аресты, в том числе на основании Кодекса об административных правонарушениях, игнорировали требование о незамедлительном прекращении практики административных арестов и внесения поправок в вышеназванный Кодекс. b) власти отказались санкционировать митинги оппозиции по непозволительным с точки зрения Европейской конвенции по правам человека мотивам. Более того, проект закона о порядке проведения собраний, митингов и шествий находящийся (принятый – ред.) в обращении в парламенте был оценен Венецианской комиссией как чрезмерно ограничивающий. c) Как было проинформировано, задержанные в ходе последних событий лица были подвергнуты не надлежащему обращению со стороны представителей правоохранительных структур, несмотря на те требования Ассамблеи, по которым должны быть предприняты решительные меры по исправлению не надлежащего поведения со стороны служащих, которые осуществляют принудительное исполнение закона. d) Продолжается серьезно ограничиваться свобода слова – в ходе последних событий по отношению к журналистам были предприняты насильственные шаги со стороны правоохранительных органов или в их присутствии. e) По поводу методов действия оппозиции Ассамблея отмечает, что оппозиция должная сделать все возможное для избежания в будущем любых видов насилия. 6. В связи с требованиями о проведении "референдума доверия" и отставки президента Роберта Кочаряна, Ассамблея отмечает: a) И президентские выборы, и последующие парламентские в мае прошлого года были резко осуждены международной общественностью, в том числе и делегациями Ассамблеи. В общем, выборный процесс не соответствовал международным стандартам – из зафиксированных нарушений можно отметить предвзятое освещение СМИ, аресты доверенных лиц оппозиционеров, фальсификация результатов, угрозы в адрес наблюдателей, как и негативная деятельность комиссий. b) Несмотря на это, нарушения не повлияли на итоги выборов, конечные результаты которых не были признаны незаконными. В докладе Армении о выполненных обязательствах (резолюция #1361 (2004)) в январе 2004 года Ассамблея выразила большое разочарование в связи с ходом выборов и призвала досконально расследовать факты их фальсификации, поставить конец ненаказуемости ответственных лиц со стороны судебных структур. 7. Утверждая, что власти Армении должны полностью следить за этими поручениями, Ассамблея считает, что оппозиция, в полной мере используя свое законодательное право на проведение мирных митингов, одновременно должна стремиться достичь своих целей в рамках Конституции. 8. Ассамблея призывает власти Армении: а) Санкционировать мирные митинги и не прибегать к таким действиям, которые бы привели к ущемлению прав человека, гарантированные Европейской конвенцией. b) Обеспечить право граждан на свободное передвижение по стране. c) Прозрачными и вызывающими доверие методами немедленно расследовать последние события, а именно, факты ущемления прав человека, в том числе насилия по отношению к журналистам и поставить в известность Ассамблею о добытых сведениях и о возможных судебных санкциях по отношению к ответственным лицам. d) немедленно освободить арестованных за участие в митингах и немедленно прекратить практику административных арестов, подвергнув соответствующим изменениям законодательство. e) Принять во внимание, что неприкосновенность членов ПАСЕ в силе на протяжении всего года, а посему призываем власти Республики Армения в будущем по возможности скорее информировать Генерального секретаря ПАСЕ, о фактах ареста или обыска армянских делегатов ПАСЕ. f) Создать справедливые условия для нормальной деятельности СМИ, особенно в процессе предоставления лицензий телевизионным компаниям, в частности А1+. 10. Ассамблея призывает власти и оппозицию воздерживать от любых шагов, которые могут привести к дальнейшему насилию, а также – начать диалог без каких либо предусловий с тем, чтобы разрешить существующий вопрос в соответствии с европейскими стандартами. 11. Ассамблея верит, что последние события сделали еще более актуальным требование ПАСЕ о незамедлительном и комплексном исполнении Арменией всех взятых на себя обязательств. ПАСЕ решает дать указание Комитету министров и своим докладчикам отправится в Армению для подготовки соответствующего доклада. Если до открытия сессии сентября 2004 года не будет зафиксирован прогресс в выполнении подпунктов 9 (а-е), то ПАСЕ решает обсудить вопрос полномочий армянской делегации.
  21. нда, продул Налбандян, сразу же проиграл свою подачу и 4-6 во втором сете.
  22. во как однако, Налбандян проиграл первый сет Флигену на тай-брейке 6-7 (1), и проигрывал во втором 3-5, где наконец выиграл подачу Бельгийца... сейчас счёт во втором сете 4-5, на подаче Давид
  23. :lol: нет, ну насчёт Мадагаскара это всё-таки шутка была... а то кто я, вроде в одной из анкет я машинально написал: профессия -- путешественник хобби -- экономика а тарантул несколько килограмчиков захвачу... если конечно я до Японии доеду в конце концов
×
×
  • Create New...