Jump to content

ARAMIS

Banned
  • Posts

    11,216
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ARAMIS

  1. Армения и Иран приступят к реализации проектов регионального значения Реализация совместных армяно-иранских проектов исходят из интересов двух стран, и положительно отразятся на регионе в целом. Об этом 20 июля на открытии заседания армяно-иранской межправительственной комиссии заявил глава МИД Ирана Манучер Моттаки. Как передает корреспондент ИА REGNUM, по его словам, еще в 2006 году между Арменией и Ираном было подписано соглашение о строительстве ГЭС на реке Аракс. Кроме того, заметил Моттаки, в настоящее время активно обсуждается проект по строительству железнодорожного сообщения между Арменией и Ираном. Немаловажным совместным проектом, подчеркнул глава МИД ИРИ, является строительство нефтеперерабатывающего завода на территории Армении. Он добавил, что в текущем году между Ираном, Арменией и Россией было проведено первое трехстороннее обсуждение проекта строительства НПЗ. Глава МИД ИРИ выразил надежду на то, что совместными усилиями и финансовыми средствами вышеуказанные проекты будут воплощены в жизнь в ближайшем будущем. Напомним, что в марте текущего года министры энергетики Армении и Ирана Армен Мовсисян и Саид Парвизи Фаттах подписали межправительственное соглашение о строительстве ГЭС, которая будет расположена на приграничной реке Аракс. Согласно предварительной договоренности, строительные работы должны начаться в 2007 году и завершены в течение 6 лет. Мощность ГЭС на территории Армении составит 140 МВт, такой же будет мощность ГЭС на иранской территории. Согласно разработанной схеме, каждая сторона профинансирует строительство подстанции на своей территории. Не исключено, что Иран предоставит Армении и кредитные средства для осуществления проекта. Условия проведения тендера на строительство ГЭС стороны обсудят через 2-3 месяца. По предварительным данным, стоимость работ на армянской территории составит порядка $200 млн.Отметим, что в строительство НПЗ неподалеку от приграничного города Мегри и нефтепровода предусматривается инвестировать от $1,7 млрд. до $2 млрд. Намечается, что завод ежегодно будут перерабатывать порядка 3 млн. тонн нефти. Напомним, что идея строительства НПЗ на территории Армении была обсуждена на уровне президентов Армении и России в начале текущего года. Предполагается, что с российской стороны в проекте примет участие "Газпром нефть". Нефть на предприятие будет поступать из Ирана, для чего придется протянуть трубопровод длиной 200 км от иранского Тебриза, где уже есть НПЗ, до границы с Арменией.
  2. Даваите тут делится знаниями ростителного мира Опытом прививок, лечением ростении и так далее Можно также задавать вопросы, постараюс ответить на все вопросы
  3. С днём рождения , Всех благ , удачи и здоровья
  4. Глава союза "Шаумян - Геташен": Вопрос Шаумянского и Геташенского районов должен войти в повестку переговоров по Арцах(карабах)у "Вопрос оккупированных Азербайджаном Шаумянского и Геташенского районов должен войти в повестку дня переговоров по урегулированию нагорно-карабахского конфликта". Об этом 13 июня заявил председатель земляческого союза "Шаумян - Геташен" Эдик Балаян. Как передает корреспондент ИА REGNUM, по его словам, наряду с Шаумянским и Геташенским районами в оккупированные Азербайджаном территории входят также шесть сел Мартакертского района и часть района Мартуни. "В ходе переговорного процесса под эгидой Минской группы ОБСЕ никто не поднимает вопроса о возвращении оккупированных Азербайджаном территорий, а Баку, будучи агрессором, строит из себя жертву", - заявил он Между тем, Эдик Балоян заявил, что "армянские беженцы, насильно выселенные из оккупированных территорий, сегодня имеют множество проблем". "Многие из них не имеют квартир, большая часть из них находится в тяжелейшем социальном положении, молодежь не может найти работу", - отметил он, добавив, что также совершенно не поднимается вопрос о без вести пропавших в ходе оккупации людей и солдат, попавших в плен. "Благодаря решению вопроса о возвращении оккупированных Азербайджаном армянских территорий решится и проблема армянских беженцев, которые смогут вернуться в свои родные дома", - заявил он. Вместе с тем Эдик Балоян заявил, что необходимо также выделить территорию на освобожденных территориях для тех беженцев, которые были насильно выселены и из других местностей Азербайджана. "Причем, эта территория должна находиться в составе Нагорно-Арцах(карабах)ской республики"", - отметил он. Отметим, что на сегодня число армянских беженцев из Шаумяновского и Геташенского районов составляет около 21 тысячи человек, из коих 17 тысяч проживает в Армении.
  5. Ученые озабочены исчезновением тараканов В Украине практически исчезли тараканы, утверждают сотрудники единственного в стране винницкого предприятия «Иммунолог», изготавливающего аллергены. Эта новость, возможно, обрадует, обывателей, однако ученым пришлось приостановить выпуск аллергена, позволяющего определить наличие аллергии на экскременты тараканов. Даже разместив объявление о покупке тараканов, ученые не смогли найти желающих продать им нужное «сырье». Аллергию называют болезнью цивилизации. Сегодня ею страдает 25% жителей Украины. Ежегодно сотни тысяч людей умирают от бронхиальной астмы и анафилактического шока, десятки тысяч - от укусов комаров и пчел. Имеются зарубежные данные о злокачественном течении астмы, индуцированной аллергенами тараканов. Винницкие энтомологи предполагают, что тараканы могут вымирать по нескольким причинам. Возможно, у тараканов, питающихся остатками продуктов с нашего стола, где с каждым днем появляется все больше модифицированных продуктов, эти вещества вызвали изменения на генном уровне, и они вымерли. Возможно, люди стали жить лучше, делать евроремонты с применением большого числа «химии» и экологически нечистых стройматериалов, и это изгнало насекомых. А возможно, виновата высокочастотная мобильная связь, действующая не только на человека, но и на насекомых, которые более чувствительны к таким излучениям. Тараканы обитали еще во времена динозавров. Известно более 3 600 видов, около 20 из которых «одомашнились». За год пара тараканов дает до миллиона особей потомства. За неделю она способна заселить рыжими детенышами 9-этажный дом. Тараканы всеядны и поглощают абсолютно все: одежду, деньги, книги, обувной крем, мебель, мыло, чернила… В их кишечниках водятся простейшие организмы, которые помогают переваривать несъедобные продукты. Взрослый рыжий таракан способен безболезненно голодать 40 дней. Тараканы нечувствительны к радиации. Источник: КорреспонденT
  6. Указом президента РА Серж Саркисян назначен премьер министром Армении 07.06.2007 /PanARMENIAN.Net/ Указом президента РА Роберта Кочаряна от 7-го июня Серж Саркисян назначен премьер министром Армении, сообщает пресс-служба главы армянского государства. Отметим, что сегодня президент РА подписал указ об отставке правительства Армении. Согласно Конституции РА, в день первого заседания новоизбранного парламента правительство объявляет о своей отставке. После этого в течение десяти дней должен быть назначен премьер-министр, а затем в течение 20 дней - сформировано правительство. Напомним, что Серж Саркисян с 4-го апреля 2007 года занимает пост премьер-министра Армении, который остался вакантным после внезапной кончины Андраника Маргаряна.
  7. Геополитическое значение Армении как стабилизирующего регионального фактора возрастает: открытое письмо Сопредседатели и члены правления Московского общества дружбы с Арменией направили открытое письмо общественности и руководству России. ИА REGNUM публикует текст полностью: Мы, представители Московского общества дружбы с Арменией, осознавая роль и значение деятельности неправительственных организаций в процессах укрепления государственности России, особенно в условиях ужесточения геополитического противостояния государств и военно-политических блоков, понимая ценность опережающего реагирования на международные события и осуществления превентивных мер в целях обеспечения безопасности страны, исходя из приоритетов в современной мировой политике, обращаемся к общественности и руководству России с предложениями по дальнейшему развитию российско-армянских отношений. Ослабление традиционного, многовекового вектора восточной политики России открыло Соединенным Штатам возможность в значительной степени монополизировать влияние на развитие событий в районах Ближнего и Среднего Востока. Если первый этап американского плана реконструкции этого региона касался стран, не имеющих общих границ с Россией, то намечающийся второй этап включает как пограничные с бывшими советскими республиками страны, так и сами постсоветские государства. Такие перспективы не только могут привести к драматическим последствиям глобального значения на Ближнем и Среднем Востоке, Южном Кавказе и в Центральной Азии, но и содержат непосредственные угрозы интересам, безопасности и целостности России. Открыто заявляемые США и поддерживаемые другими заинтересованными странами намерения по диверсификации существующих путей транспортировки энергоносителей и их защите, в том числе военными средствами, будут оставаться и, по нашему мнению, укрепляться в качестве одной из основных целей внешней политики Соединенных Штатов и после достижения соглашения между Россией, Казахстаном и Туркменией по увеличению пропускной способности российских трубопроводов. Присутствие энергетической составляющей как определяющей в новом переделе мира заставляет полагать, что актуальность данных вопросов сохранится и решение их будет зависеть от уровня влияния заинтересованных сторон на страны, через которые энергоносители Казахстана, Центральной Азии и Кавказа транспортируются в западном направлении. Введение в строй в условиях спорной рентабельности, по признанию высокопоставленных лиц США, политически мотивированного трубопровода Баку - Тбилиси - Джейхан подтверждает важность и привлекательность территорий стран Южного Кавказа в качестве транзитных, альтернативных по отношению к России путей транспортировки энергоносителей. В сложившихся условиях геополитическое значение Армении как стратегического партнера России чрезвычайно возрастает в качестве стабилизирующего регионального фактора. Сегодня поступательное развитие Армении в условиях жесточайшей блокады продолжается. Однако возникновение в регионе крупномасштабных военно-политических и коммуникационных проектов, при пассивности России, способно изменить ситуацию. При этом на карте мира могут возникнуть "силовые поля", влияние которых на международную обстановку будет чрезвычайно велико, а возникшие геополитические конфигурации нести в себе масштабные угрозы. К таким проектам следует в первую очередь отнести подписанный главами Турции, Азербайджана и Грузии в Тбилиси 7 февраля 2007 года документ, цели и задачи которого не афишируются, однако легко обнаруживаются как новый региональный военно-политический союз. Такой же характер носит развиваемый сегодня Турцией, Грузией и Азербайджаном, при поддержке третьих стран, проект строительства железнодорожной магистрали (Карс - Ахалкалаки - Баку). Представляется, что он призван решить задачу соединения железной дорогой Турции и Азербайджана,взамен ставившего эту же цель плана сотрудника ЦРУ Гобла по размену территорий между Арменией и Азербайджаном. При этом частично решаются и задачи, которые ставились проектом ТРАСЕКА. Как известно, целью его было создание транспортной магистрали Запад - Восток в обход России. Это позволяет говорить (с учетом уже действующего нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан, а также не снятого с повестки дня проекта газопровода по дну Каспийского моря, преследующего те же цели) о создании на рубежах Армении и России регионального военно-политического альянса стран, из коих одна является членом НАТО, а две другие стоят на пороге вступления в эту организацию. Цели и задачи этого альянса не могут устраивать по различным причинам не только Армению и Россию, но и Китай, Европу, Иран и арабские страны. Но, прежде всего, Армению и Россию. Новые коммуникационные проекты, подкрепленные военными договоренностями трех стран: Турции, Азербайджана и Грузии - вытесняют Россию из региона, а Армению оставляют на обочине магистральных путей его развития. После чего о присутствии и влиянии России на Южном Кавказе можно будет забыть. Однако Южный и Северный Кавказ составляют единый неделимый комплекс, и любые крупномасштабные геополитические изменения в одном из них неизбежно приведут к дестабилизации всего Кавказского региона. Это особенно опасно в условиях сохраняющейся внутриполитической нестабильности в северокавказских республиках и ограниченности ресурсов и инструментария, при помощи которых Москва может воздействовать на регион. Уместно будет отметить, что нахождение в составе России Южного Кавказа сыграло огромную роль в благоприятном исходе северокавказской компании России, в числе прочего, нейтрализуя влияние в регионе Турции. В случае же реализации намечаемого проекта Карс - Ахалкалаки - Баку влияние Турции в регионе чрезвычайно возрастет и будет особенно опасным, так как вывод военной базы из Ахалкалаки оголил границу Турции и Грузии и оставил незащищенным тыл собственной военной базы в Гюмри. Совокупность перечисленных факторов отбрасывает Россию и весь Кавказский регион на два столетия назад. Усиление же позиций Турции, учитывая непредсказуемость политического развития этой страны, может привести к кардинальной дестабилизации лежащих за пределами Северного Кавказа нефтеносных районов России. Это может привести к распаду России на европейскую и азиатскую части, утрате ею контроля над собственными энергоресурсами и путями их транспортировки. Военно-политический альянс трех стран и строительство железной дороги Турция - Азербайджан являются важнейшим элементом этой вновь создаваемой архитектуры Большого Кавказа без России. К сожалению, последствия подобного развития событий не до конца осознаются как руководством, так и общественностью России. Для Грузии же смена исторически выверенных приоритетов может обернуться утратой политической субъектности. Эти угрозы, особенно с учетом демографического фактора, проходят мимо внимания грузинского руководства. В Армении же есть трезвое понимание того, к чему может привести изоляция республики от всех крупных региональных проектов. И здесь не исключено, что поиск выхода она будет искать в смене внешнеполитических ориентиров. В связи с этим нам представляется необходимой выработка ряда мер, альтернативных вышеупомянутым перспективам. А. В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СФЕРЕ: 1. Введение в международный лексический обиход термина "Большой Кавказ", что подчеркивало бы неделимость региона и необходимость в спорных вопросах консенсусных решений, устраивающих все входящие в регион страны: Азербайджан, Армению, Грузию, Россию. Б. В ВОЕННОЙ СФЕРЕ: 2. Укрепление современными техническими средствами дислоцированной в Армении военной базы, в частности авиацией и ПРО. 3. Уделять особое внимание дислокационным вопросам с учетом вывода российской военной базы из Ахалкалаки. 4. Приведение вооружений Армении в соответствие с существующими вызовами и угрозами, исходящими из стран, объединенных союзом: Турции, Грузии и Азербайджана. 5. России в отношениях с Арменией не довольствоваться рамками ОДКБ, в уставе которого недостаточно четко прописано и не опробовано практикой взаимодействие сторон в критических ситуациях. Углублять и расширять отношения на двусторонней основе. 6. Использовать открывающиеся - в связи с заявленной президентом В. В. Путиным перспективой пересмотра Россией ДОВСЕ - возможности для создания паритета в вооружениях на южном фланге российских рубежей. Это особенно важно в условиях отсутствия у Армении с Россией общей границы. В. В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА: 7. Россия могла бы предложить проект Север - Юг, альтернативный проекту Восток - Запад (Турция - Грузия - Азербайджан), который отражал бы интересы как ее собственные, так и сегодняшних ее потенциальных союзников. Речь идет об исправном, однако закрытом по политическим соображениям участке железной дороги Карс - Гюмри (Турция - Армения), который в перспективе мог бы стать частью вышеназванного коммуникационного коридора через Россию, Абхазию, Грузию, Армению в Турцию и Иран. Предлагаемый коммуникационный проект во многом способствовал бы сглаживанию существующих в регионе противоречий (между Абхазией и Грузией, Арменией и Турцией), воссоздавая геополитическое единство Северного и Южного Кавказа в российской парадигме на взаимовыгодных условиях. При этом возникает возможность в максимальной степени использовать благоприятные российско-турецкие и российско-армянские отношения. 8. В целях ослабления зависимости России и Армении от третьей стороны, помимо действующей паромной переправы "Кавказ" - Поти, открыть паромную переправу через российский порт Астрахань и иранский порт Энзели, с последующей доставкой грузов автомобильным транспортом по территории Ирана в Армению. Г. В СФЕРЕ ТРАНСПОРТИРОВКИ ЭНЕРГОНОСИТЕЛЕЙ: 9. Расширить пропускную способность газопровода из Ирана в Армению с перспективой его разветвления по различным направлениям, учитывая наличие у Армении сухопутных границ не только с Ираном, но и с Турцией. Это обстоятельство могло бы создать полноценную конкуренцию экологически опасному газопроводу по дну Каспийского моря. Д. В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ: 10. Содействовать строительству в Армении нефтеперерабатывающего завода, что в значительной мере способствовало бы снижению в критических ситуациях ее зависимости от поставок нефтепродуктов из вне республики. 11. Провести ремонт и реконструкцию всех, числом более 50, водохранилищ Армении. Последнее обеспечит возможность долговременного хранения запасов пресной воды, источники которой находятся на территории Армении и имеют определяющее значение для региона в целом. 12. Модернизировать и загрузить оборонными заказами предприятия, переданные Арменией России за долги. Ущерб от их простаивания лежит не только в экономической сфере, но влечет за собой недоверие к России, вызывает сомнение в ее надежности как стратегического союзника Армении и в народе, и в политических кругах республики. 13. Привлечь Армению к более полному участию в региональных организациях типа ЕврАзЭС, Таможенный союз и др., руководствуясь стратегическими интересами стран. Понимая, что союзнические отношения строятся прежде всего на взаимном уважении и доверии, мы хотели бы высказать сомнения относительно продуктивности экономического "паритета", которого придерживается Россия в своих отношениях со странами ближнего и дальнего зарубежья независимо от степени их враждебности или дружественности. Хотелось бы, чтобы высказывания о стратегическом союзе Армении и России, которые являются действительно важнейшими и приоритетными для России и Армении, получили реальное воплощение. Нам же представляется, что в российском руководстве и в российском обществе нет четкого осознания степени угроз южным рубежам России в случае реализации описанных выше сценариев и той роли, которую играет Армения в их нейтрализации и сдерживании. Мы призываем к наращиванию армяно-российского сотрудничества во всех сферах общественно-политической жизни наших стран: военной, экономической, дипломатической, политической, образовательной, научной, культурной, информационной и др. Государство не может уйти от решения жестко позиционирующих себя стратегических задач, проблемы выбора приоритетов и других сопутствующих вопросов. Одной из них является построение союзнических отношений с Арменией. Зримое проявление преимуществ партнерства с Москвой на примере Армении могло бы кардинально развернуть в сторону России и другие страны постсоветского пространства. В заключение хотелось бы отметить, что выстраивание кавказского направления со времен Петра I было важнейшей составляющей восточной политики России, направленной в качестве упреждающей и ответной меры на перманентно возникающие экспансионистские планы мировых держав по расчленению и отторжению от России ее территорий. Отход от этих исторически выверенных многовековых геополитических приоритетов, забвение и игнорирование их способно спровоцировать обвал всей системы внешнеполитических отношений нашего государства. Сегодняшняя международная обстановка требует от России, несмотря на отвлекающие маневры на западном направлении, восстановления в полном объеме внимания к вышедшему на первый план международных интересов восточному направлению внешней политики, с особым акцентом на Кавказ. И первым шагом в этом направлении могли бы стать конструирование и реализация модели межгосударственных отношений стратегического партнерства между Арменией и Россией. Модель эта, по нашему мнению, должна включать в себя факторы, отвечающие интересам и обеспечивающие безопасность наших стран, а также быть открытой для тех, кто готов к конструктивному сотрудничеству. Ввиду драматичности сложившейся в регионе Большого Кавказа ситуации, усугубляемой противоречиями США и Ирана, мы предлагаем объявить Армению "зоной мира и безопасности" и утвердить таковой ее статус в ООН. Настоящим обращением мы призываем не только актуализировать важные, по нашему мнению, вопросы российской внешней политики, но и предметно позиционировать, означить роль и возможности негосударственных организаций в общественной жизни страны. Мы, нижеподписавшиеся, надеемся на понимание высказанных соображений и предложений, а также на адекватное восприятие нашей гражданской позиции, и готовы к консолидации с теми, кто ее разделяет.Под письмом свои подписи поставили: Сопредседатели Московского общества дружбы с Арменией - С. Вермишева, А. Дрюков, В. Захаров, В. Игрунов, Х. Мариносян, Р. Мелконян, Л. Осепян, В. Оскоцкий. Члены правления Московского общества дружбы с Арменией - К. Алексеевский, А. Арешев, С. Василенко, Г. Восканян, В. Лебединский, С. Мирзоян, А. Орлов, Р. Подловченко, Е. Тамбовцева, А. Шарапова. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/840038.html
  8. Эксперт: Нагорный Арцах(карабах) превратился в разменную монету в глобальной политике сверхдержав Некоторые страны-сопредседатели Минской Группы ОБСЕ пытаются связать карабахский вопрос с другими конфронтационными процессами в регионе - Иран, установление систем ПРО, нефтепроводы. Об этом 4 июня в ходе общественных обсуждений по нагорно-карабахской проблеме заявил эксперт аналитического центра "Митк" Грант Мелик-Шахназарян, добавив, что руководство Армении не должно допустить, "чтобы Арцах (Нагорный Арцах(карабах) - ред.) превратился в разменную монету в глобальной политике сверхдержав". Как передает корреспондент ИА REGNUM, по его словам, "в настоящее время складывается впечатление, будто освобожденные территории воспринимаются армянским сообществом в качестве предмета для торговли". "Между тем, эта наша Родина, часть которой до сих пор остается под контролем Азербайджана. Перед нашим поколением стоит задача вернуть Шаумян, Гандзак, Кархат (Дашкесан), Ханлар, Нахиджеван и другие армянские районы", - подчеркнул в своей речи Мелик-Шахназарян. Он подчеркнул, что "Баку надеется на нефтедоллары и наемников", однако "наша сила - в осознании Арцаха частью своей Родины". По мнению Мелик-Шахназаряна, чем более будет ужесточаться позиция Азербайджана, тем больше вероятность того, что проживание армянского народа на востоке границы примет исторически оправданный характер. Кроме того, он также подчеркнул необходимость вовлечения Нагорного Арцах(карабах)а в процесс переговоров. "Арцах должен принять действенное участие во всех переговорах и консультациях относительно его территориального и политического суверенитета", - отметил он, отметив также необходимость информирования общественности страны о перспективах урегулирования карабахского конфликта. В свою очередь, директор музея Геноцида армян Айк Демоян заявил, что было бы целесообразно вынести на обсуждение ООН проект резолюции о недопустимости консолидированных усилий Азербайджана и Турции, которые объединены единой религией и этническим родством, вытеснить Армению из международной политики. По мнению Демояна, сейчас перед Арменией стоит вопрос - а может ли она вообще сосуществовать в регионе рядом с Азербайджаном, который никогда не перестанет рассматривать Армению в качестве, мягко говоря, конкурента. По его словам, против Армении действует комплексный подход, и реализация региональных проектов, из которых исключено участие Армении - только видимая часть. Говоря о позиции Армении, Демоян отметил, что официальному Еревану не хватает агрессии - "для внутренней аудитории мы говорим о себе как о стране-победительнице, а на самом деле сидим в глухой обороне, необходимо осознать с кем мы идем на переговоры и с кем мы намереваемся прийти к консенсусу". По мнению академика Ленсера Агаловяна, Армения не равнозначно откликается на дипломатические шаги Азербайджана, которые были спроектированы еще при Гейдаре Алиеве, когда ему удалось этот вопрос перенести в плоскость территориального спора между Арменией и Азербайджаном. Ленсер Агаловян отметил, что своей политикой власти Армении показывают, что намерены передать территории азербайджанской стороне. "Азербайджанцы заселили Шаумян, а что мы сделали за прошедшие 13 лет. Исходя из действий нашего государства, оно для себя окончательно решило сдать освобожденные территории. И, по сути, со времени президентства Левона Тер-Петросяна, когда такая перспектива была внесена в оборот, ничего не изменилось", - отметил он.
  9. В США раскрыт заговор террористов с Тринидада и Тобаго 02.06.2007 Трое подозреваемых, которые были арестованы в Нью-Йорке и Тринидаде и Тобаго, собирались устроить взрыв на трубопроводе, по которому осуществляется транспортировка авиационного топлива в нью-йоркский международный аэропорт имени Джона Кеннеди. Об этом сообщили здесь сегодня представители правоохранительных органов. Один из задержанных, натурализованный американец из Гайаны Рассел Дифрейтас, взят под стражу в нью-йоркском районе Бруклин. Еще двое - уроженец Гайаны Абдул Кадирн и Карим Ибрагим из Тринидада и Тобаго - арестованы на территории Тринидада и Тобаго, небольшого карибского островного государства. Их четвертый сообщник, также уроженец Гайаны Абдель Нур, объявлен в розыск. Все четверо обвиняются в преступном сговоре с целью проведения террористического акта в аэропорту имени Кеннеди, который является одним из наиболее загруженных в США. По данным прокуратуры, они собирались взорвать не только трубопровод, но и резервуары, в которых хранится авиационное топливо. Как заявила федеральный прокурор Рослинн Москопф, подозреваемые вынашивали планы "одного из наиболее страшных" терактов. "Масштаб разрушений, которые были бы причинены в случае реализации их плана, был бы просто немыслимым", - отметила она. По утверждениям представителей ФБР, преступный замысел удалось выявить и нейтрализовать на этапе планирования. Было выяснено, что подозреваемые снимали на видеокамеру объекты, где они предполагали нанести удар, и просматривали сделанные видеозаписи. По данным ФБР, реальной угрозы для безопасности полетов и людей до задержания подозреваемых не было. Расследование их деятельности правоохранительные органы США вели с января 2006 года, сообщает ИТАР ТАСС. http://www.vesti.ru/doc.html?id=124276&cid=9
  10. Перешедший на армянскую сторону азербайджанский солдат хочет остаться в Армении 23.05.2007 /PanARMENIAN.Net/ Азербайджанский военнослужащий Самир Мамедов, который в декабре 2006 года добровольно пересек армяно-азербайджанскую границу и сдался армянской стороне, не желает возвращаться в Азербайджан. Как сообщили в офисе Защитника прав человека Армении, Самир Мамедов, который находится в уголовно-исправительном учреждении "Кентрон" на днях заявил работникам аппарата омбудсмена Армении, что он не жалуется на условия своего содержания, и не желает возвращаться в Азербайджан. Самир Мамедов рассказал, что он вырос в детдоме, добровольно пошел служить в ВС Азербайджана, потом сбежал из армии, пересек границу и сдался армянской стороне. Он также сообщил, что недавно получил письмо из Азербайджана, в котором лица, написавшие ему, представились как родители и попросили возвратиться. Мамедов из-за страха мести даже не хочет уезжать в третью страну и желает проживать в Армении, сообщает ИА Regnum. Отметим, что в Баку на днях в Военном суде по делам о тяжких преступлениях под председательством судьи Джамаи Рамазанова завершился процесс по уголовному делу в отношении солдата Национальной армии Азербайджана Вусала Гараджаева, попавшего в плен на территории Нагорного Арцах(карабах)а в декабре прошлого года. Обвиняемый осужден на 11 лет лишения свободы. На заседании гособвинитель потребовал для солдата 13 лет лишения свободы в режиме строгого заключения. В Следственном управлении по делам о тяжких преступлениях в отношении Гараджаева было возбуждено уголовное дело по статьям 274 (измена Родине) и 338.1 (нарушение правил смены караула). Вусал Гараджаев перешел на карабахскую сторону и был задержан военнослужащими Армии обороны НКР с оружием на руках 7 декабря 2006 года на Агдамском направлении линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Арцах(карабах)а и Азербайджана. В соответствии с принятыми на себя международными обязательствами, власти НКР своевременно проинформировали о случившемся аккредитованные в Нагорном Арцах(карабах)е офисы ОБСЕ и МККК. 23 декабря Вусал Гараджаев был передан азербайджанской стороне.
  11. В Ливане может начаться очередная война /PanARMENIAN.Net/ В воскресенье поздно вечером в христианском квартале Бейрута около торгового центра произошел взрыв, в результате которого погибла 63-летняя женщина, 10 человек получили ранения, сообщает France Presse. Взрывное устройство было заложено под одной из машин на парковке торгового центра. Стена дома, находившегося по соседству с центром, рухнула на женщину, похоронив ее под собой. К вечеру в перестрелках частей регулярной ливанской армии и исламских боевиков в районе лагеря палестинских беженцев Нахр аль-Барид, расположенного недалеко от Триполи, погибли 48 человек. Данный конфликт стал самым крупным внутренним столкновением в Ливане со времен гражданской войны 1975-1990 годов. 20 мая правительство Сирии распорядилось временно закрыть пропускные пункты на границе с Ливаном, сообщает The Jerusalem Post. Это решение сирийских властей министр внутренних дел этой страны объяснил "стремлением обеспечить безопасность жителям Сирии и Ливана". Как сообщил корреспонденту PanARMENIAN.Net главный редактор ливанской газеты «Аздак» Шаан Кандахарян, погибших или пострадавших в армянской общине Бейрута нет. «Но положение очень серьезное, есть опасения, что может начаться новая война», - отметил Кандахарян, добавив, что картина станет яснее к вечеру 21 мая.
  12. Этнический армянин Роже Каручи назначен госсекретарем Франции по связям с парламентом /PanARMENIAN.Net/ Этнический армянин Роже Каручи назначен госсекретарем Франции по вопросам сотрудничества с парламентом. Как сообщил PanARMENIAN.Net независимый французский журналист Жан Экиян, Роже Каручи (родом из Касабланки), армянин по отцу, начал свою политическую карьеру в 1977 году и выступал за независимость Франции от любого внешнего влияния. С 1999 году являлся членом Сената Франции. Роже Каручи выступает против вступления Турции в Евросоюз и за признание Анкарой Геноцида армян. Напомним, что бывший министр промышленности Франции Патрик Деведжян займет пост генерального секретаря правящей партии "Союз в поддержку народного движения" (UMP). Этот пост остался вакантным после того как возглавляющий UMP Николя Саркози был избран президентом Франции. Новоизбранный президент Франции Николя Саркози 18 мая сформировал новое правительство. В состав нового правительства вошло 15 человек, семь из которых женщины. В частности, экс-глава военного ведомства Мишель Альо-Мари назначена министром внутренних дел и по делам заморских территорий, министром юстиции назначена Рашида Дати. Портфель министра иностранных дел получил социалист Бернар Кушнер, министром обороны стал Эрве Морен.
  13. Армянам Турции угрожают уничтожением, если они не примут турецкую версию событий начала 20 века В некоторые армянские школы и организации Стамбула были направлены письма, в которых армянам угрожают расправой в случае, если те не примут "официальную версию Турции относительно фактов Геноцида армян". Как сообщил независимый французский журналист Жан Экиян, в письме, написанном на турецком языке с многочисленными грамматическими ошибками, говорится, что в противном случае, они "будут признаны предателями и уничтожены". "Это последнее предупреждение и требование. Лозунги "Все мы армяне, все мы Гранты Динки" являются примером радикального шовинизма и призывом к революции. Не забывайте, что, кроме граждан Турции армянского происхождения, в нашей стране живет более 100 тысяч армян из Армении. Их адреса и место работы хорошо известны. Впредь мы надеемся, что наши армянские граждане станут на сторону истины. Тот, кто не примет позицию своей райской родины, будет уничтожен", - говорится в письме, которое завершается цитатой Мустафы Кемаля Ататюрка: "На первом месте родина, все остальное - мелочи". Отметим, что письмо послано из Трапизона от имени некоего Темела Малатяли. Об этом передает PanARMENIAN.Net.
  14. Армия Турции готовится к вторжению в Северный Ирак Турция сосредоточила 50-тысячный воинский контингент на всем протяжении границы с Ираком. Как сообщает сегодня телеканал CNN Turk, генштаб ВС проводит в этом районе на востоке страны крупномасштабную операцию по ликвидации баз сепаратистской Курдской рабочей партии (КРП) и предотвращению проникновения ее боевиков на турецкую территорию. Боевики пытаются закрепиться в труднодоступных горных районах, а затем совершают многочисленные вооруженные диверсии против промышленных объектов, туристических зон и устраивают взрывы в крупных городах. КРП более 20 лет ведет вооруженную борьбу против правительственных войск, добиваясь создания независимого курдского государства. Турецкие генералы три месяца готовили эту операцию, подтянув к границе с Ираком сотни танков и артиллерию. Активно действуют боевые вертолеты, которые периодически наносят ракетные удары по местам возможного укрытия отрядов КРП. Вдоль границы сооружаются укреппункты и роются окопы. Турецкая печать задается вопросом, вторгнутся ли турецкие войска, как это уже было неоднократно до нынешней войны в Ираке, в Северный Ирак для ликвидации лагерей курдских сепаратистов. На это начальник генштаба Яшар Бююканыт ответил, что "видит целесообразность для такой акции за пределами границы, однако для этого требуется политическое решение" правительства и парламента, передает ИТАР-ТАСС. Как передает CNN Turk, посол США в Анкаре Росс Уилсон вчера заявил, что "поддерживает оперативные действия турецкой армии на востоке страны". По его словам, Турция уже давно сталкивается с серьезной проблемой террора, исходящего от КРП. США сотрудничают со своим союзником по НАТО для того, чтобы решить вопрос присутствия боевиков КРП в Северном Ираке, заявил посол. IZV.info
  15. Гражданский эгоизм и спортивный интерес О людях, которые рукодствуются личными, даже эгоистическими интересами, зачастую говорят отрицательно, обвиняя их в непатриотичности. Неестественная установка – интересы общества выше собственных - глубоко засела в нас со времен социалистического коллективизма. И хотя даже в те времена никто не мог заставить человека забыть про его собственный интерес, признаться в этом считалось зазорным. Зато привычка говорить высокие слова и вспоминать о национальной гордости глубоко вошла в нашу кровь. С тех пор в нас мало что изменилось. Рассказывая о ребятах, которые воевали и погибли, мы говорим высокие слова, зачастую не имеющие ничего общего с тем, зачем они шли воевать. А ведь многие тогда не задумывались над высокими целями и просто защищали свое право на жизнь и благополучие. Мы боимся говорить, что это был массовый гражданский эгоизм, совокупность которого и есть государственный интерес. Такие же высокие слова часто произносят в предвыборный период. Причем, как кандидаты, так и избиратели. И если избиратель-обыватель вдруг спросит у кандидата, а что изменится в его собственной жизни после выборов, на него сражу же обрушивается шквал критики - мол, речь идет о государстве, о нации, а ты тут лезешь со своими меркантильными интересами. Создается ощущение, что мы утеряли изначальное значение слов «государство», "власти", "народ". Как будто государство – это отдельная от реальной жизни структура, а власти – это богоизбранные люди, призванные вершить судьбы людей. Мы забываем, что государство – это способ жить, не мешая и по возможности помогая друг другу. Что власти – это люди, которым мы доверили координировать нашу жизнь, причем, с условием, что если они будут делать это плохо, на их место придут другие. Руководить – это такая же работа, как, скажем, чинить сапоги или готовить в ресторане. Разве мы во второй раз ходим к сапожнику, который нам плохо починил сапоги? И разве мы ходим в ресторан, где нас один раз плохо покормили? Разве логично выбирать руководителя, который плохо координирует нашу общественную жизнь? И причем здесь высокие слова о государстве и нации – каждый думает о своем благополучии. Конечно же, благополучие каждого во многом зависит от того, как будет организована жизнь в обществе. Поэтому каждый должен быть заинтересован в том, чтобы организаторами государственного общежития избирались люди, понимающие значение всеобщего благополучия и способные координировать деятельность государства. Человек, желающий добра для себя и своих детей, заинтересован в хорошем руководителе и не может отдать голос за изначально плохую власть. Тогда, как же формируется плохая власть? Лучший путь прийти к власти для тех, кто имеет свои интересы от государства, - это разделение людей на группы по далеким от их благополучия интересам. Например, разделение избирателей на земляческе кланы (по месту рождения), бизнес-группы (по финансовым интересам), на партии (по харизматичности или "силе" лидеров) и т.д. После разделения на группы выборы превращаются в соревнование: в людях просыпается азарт, они забывают про изначальную цель выборов (найти координатора общественной жизни) и начинают просто соревноваться, кто сильнее, быстрее, выше, больнее. Потом выясняется, что твоя "команда"-то выиграла, но лучше тебе от этого не стало. Лучше стало тем, кто водил тебя за нос и не только заставил проголосовать за него, да еще и сагитировать своих знакомых, друзей, взяв на себя непонятную ответственность. Потом твои знакомые начинают тебя спрашивать: ну как, оправдались твои надежды? И тебе нечего ответить, потому что и надежд-то особых не было. Просто хотелось, чтобы "наши" выиграли. Не очень умно для взрослого человека. Оказывается, гражданский эгоизм – это самая лучшая политическая платформа. Она не даст тебя обмануть ни высокими словами, ни игрой на твоем честолюбии и спортивном интересе. Наира Айрумян
  16. Хакеров приравняют к военным Министра обороны Эстонии не устраивает, что договор НАТО о военной защите не признает кибератаки военной акцией Эстония намерена добиться того, чтобы кибератаки признали военными акциями. Глава Минобороны страны Яак Аавиксоо предлагает изменить пятую статью договора НАТО о военной защите, где ничего не говорится о нападениях хакеров. В конце апреля десятки государственных сайтов страны подверглись массированным атакам из Интернета. Российские эксперты полагают, что мировое сообщество в очередной раз получит козыри, чтобы критиковать внешнюю политику России. Министр обороны Эстонии Яак Аавиксоо в понедельник участвует во встрече министров обороны стран Евросоюза в Брюсселе. Аавиксоо примет участие в обсуждении вопросов военного сотрудничества ЕС с ООН. «Хакеры начали атаку эстонских сайтов после того, как власти страны дали добро на вскрытие могил возле монумента Воину-Освободителю» Ближе к вечеру он встретится с генсеком НАТО Яапом де Хооп Схеффером. Среди прочих вопросов он хочет придать новую трактовку последнему шквалу кибератак на правительственные эстонские сайты. Министр считает это атакой на страну НАТО, назвав их «военной акцией». Министра не устраивает, что пятая статья договора НАТО о военной защите не трактует кибератаки как военную акцию. «Сейчас НАТО не рассматривает кибератаки как военную акцию. Это значит, что на ставшие жертвами таких атак страны НАТО автоматически не распространяется пятая статья договора НАТО о военной защите», – полагает Аавиксоо. Он сообщил, что в Североатлантическом альянсе нет министров обороны, которые признавали бы взломы правительственных сайтов военной акцией, поэтому пришло время разобраться с этой проблемой. «Сегодня в НАТО нет ни одного министра обороны, который бы однозначно признал кибератаки военной акцией. Но этот вопрос должен быть решен в ближайшее время», – цитирует министра пресс-служба Минобороны Эстонии. Хакеры начали массированную атаку эстонских сайтов после того, как власти страны дали добро на вскрытие могил возле монумента Воину-Освободителю в Таллине, а также перенесли самого Бронзового солдата на военное кладбище Сиселинна. Киберохотники атаковали сайт президента, правительства, парламента, МИДа и других ведомств, а также сайт правящей Реформистской партии. Ряд сайтов был взломан, а на многих появились сообщения с извинениями и покаяниями в том, что власти потревожили память тех, кто отдал жизнь за свободу Эстонии. На сайте Реформистской партии в конце апреля появилось заявление: «Премьер-министр Эстонии и эстонское правительство просят прощения у всего русского населения Эстонии и берут на себя обязательства по возвращению памятника Освободителю на место». Эстонские власти отнеслись к атакам на сайты вполне серьезно и занялись оперативно-разыскной работой. В результате уже в начале мая в Таллине был задержан 19-летний гражданин Эстонии Дмитрий. Как заявляла прокуратура, он во время массовых беспорядков в центре города помогал организовывать и координировать хакерские атаки на государственные серверы. Тогда же полиция вычислила еще одного пользователя Сети, призывавшего к свержению эстонских властей. Однако задержать его не представлялось возможным, потому что «злоумышленник» оказался из России. Однако власти решили пойти до конца. В прошлую пятницу, 11 мая, эстонская прокуратура попросила Россию помочь выявить лиц, распространяющих в Интернете призывы к преступлениям против независимости страны. Главным фигурантом стал пользователь «Живого журнала» Алеша Мирный. По эстонской версии, именно он в своем блоге агитировал пользователей создать вооруженное формирование с целью организации на территории Эстонии независимого русского государства. Позже выяснилось, что блоггер скопировал пост с сайта российского Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ). Оригинал призыва на самом деле принадлежит эстонскому отряду Армии русского сопротивления «Колывань». Тем не менее администрация популярного интернет-сервиса закрыла дневник Алеши Мирного. Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин полагает, что приравнивать кибератаки к военным нельзя. «США без конца прибегают к подобным атакам. Поэтому это можно рассматривать лишь как один из компонентов нападения», – сказал Козюлин газете ВЗГЛЯД. Кроме того, эксперт напомнил, что Интернет контролируют США, а не Россия, поэтому заявления министра обороны Эстонии выглядят натянутыми. Козюлин не исключает, что страны ЕС и США воспользуются дополнительными аргументами для упреков относительно внешнеполитической деятельности России. «В последнее время международное законодательство все чаще используется не для выполнения определенных обязательств, а для политической игры. Эстония получила еще одну возможность оказать давление на Россию, поэтому в Евросоюзе и НАТО могут всерьез отнестись к инициативе Яака Аавиксоо», – подытожил эксперт http://www.vz.ru/politics/2007/5/14/82200.html
  17. Грант Мелик-Шахназарян: Курдский фактор в Азербайджане Проблема этнических меньшинств всегда была в центре внимания руководства Азербайджана. Тюркское население этой страны, живущее в постоянном напряжении из-за опасности восстания талышей, лезгин, аварцев и т.д., особо чувствительно реагирует на внутренние межнациональные вопросы. По этой причине появившаяся в азербайджанской прессе информация о том, что в последнее время на территорию Азербайджана были переселены около 60 тысяч курдов, вызвала бурную реакцию в республике. Имея в виду, что президент Азербайджана Ильхам Алиев, а также ряд других влиятельных политических деятелей республики являются этническими курдами (1), пресса республики заговорила о курдском заговоре против азербайджанцев. В Азербайджане обоснованно опасаются, что в стремлении включить некоторые районы Азербайджана в состав будущего Курдистана, курды намеренно расширяют собственный ареал проживания. Вместе с тем, азербайджанские журналисты, несмотря на достаточно внимательное отслеживание процесса переселения курдов в республику, не обладают достаточной информацией о причинах и целях этой политики руководства Азербайджана. Попробуем обобщить и понять на основе имеющейся информации и накопленного материала: зачем Азербайджану понадобились курды на своей территории? Итак, согласно азербайджанским источникам, за последние месяцы (конец 2006 - первый квартал 2007 гг.) в Азербайджан из Турции и Ирака были переселены от 60 до 70 тысяч курдов. В Азербайджан они доставляются на автобусах, на некоторых из которых был нарисован герб Рабочей Партии Курдистана (РПК). Курды компактно расселяются в селах западных районов Азербайджана, а также в городах Газах, Товуз, Шамкир, Гандзак(гянджа), Ханлар, Самух и Геранбой. Кроме того, некоторое количество курдов поселились в Нахичеваньской Автономной Республике. Расселением курдов в указанных районах занимаются в основном местные чиновники, курды по национальности. При въезде в Азербайджан курдам выдают удостоверения личности сроком на один год. Прибывшие в Азербайджан курды в короткий срок получают хорошую работу и контролируют различные сферы бизнеса. В западных районах Азербайджана курды в основном контролируют продажу металла. В Нахичевани они занимаются строительным бизнесом, руководителем которого является влиятельнейший курд Эмиль Юджар. Прибывшие в Азербайджан курды, как правило, состоятельны. Они арендуют дорогие дома азербайджанцев, многие имеют иномарки. Переселившиеся в Азербайджан курды зачастую конфликтуют с местным тюркским населением. Многие курды имеют при себе оружие и время от времени пугают жителей азербайджанских сел. Согласно свидетельствам местного населения, в горной зоне Ханлара курды создали военно-учебный лагерь, где проводят учения новобранцев. В Гяндже курды организовали тайные школы для обучения своих детей родному языку. Азербайджанские наблюдатели считают, что в скором будущем число курдов в Азербайджане может вырасти до 200 тысяч (2). Азербайджанские журналисты также утверждают, что переселение курдов в массовом порядке на территорию Азербайджана привело к разделению властной структуры республики на два противоборствующих лагеря. В ближайшие дни ожидается внесение этого вопроса в Милли Меджлис. Кроме того, премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган выступил с жесткой критикой руководства Азербайджана за попустительство в деле переселения курдов в эту республику (3). Вот, пожалуй, наиболее существенная информация, которую сегодня можно почерпнуть из азербайджанских и турецких источников и СМИ. Известны, конечно, названия некоторых сел в Азербайджане, где уже проживают курды, есть также сведения об отдельных личностях, вроде Эмиля Юджара, за короткое время превратившегося в одного из трех наиболее значимых фигур в Нахичевани. Однако эти сведения не способны повлиять на общую картину. Тем не менее, отдельные заключения по проблеме возможны уже сегодня. Надо отметить, что переселенные в Азербайджан курды проживали в тех регионах Турции (Диарбекир, Эрзрум, Догу Баязет), где антитурецкие настроения выражаются достаточно решительно и откровенно. Кроме того, подавляющее большинство из них являются последователями Абдуллы Оджалана, лидера РПК, который до сих пор содержится в турецкой тюрьме. Многие из них имеют опыт вооруженной конфронтации с турецкой полицией. Противостояние это, кстати, в последнее время сильно активизировалось, и даже грозит переброситься за пределы Турции. Борьба курдов в Турции, и это ни для кого не является секретом, направлена на создание в перспективе государства Курдистан на территориях Ирака, Сирии, Турции и Ирана. Этот факт способен повлиять на оценки экспертов, некоторые из которых предполагает, что Турция, в стремлении разрядить обстановку в стране, намеренно высылает из нее курдов. Однако надо отметить, что выселение 60-70 тысяч, и даже 200 или более тысяч курдов не способно существенно повлиять на потенциал многомиллионной курдской общины Турции. С другой стороны, указанное количество курдов способно повлиять на расклад этнических меньшинств Азербайджана, давно уже находящихся в пассивной конфронтации с центральной властью. Дестабилизация ситуации в Азербайджане, конечно же, не входит в планы Анкары. Поэтому подобную причину переселения курдов следует исключить, тем более, что, между переселенными курдами и властями Азербайджана и Турции, безусловно, достигнуты определенные договоренности. В противном случае трудно было бы представить возможность переселения в короткие сроки столь значительного количества курдов из Турции в Азербайджан. Значит, в этой республике им обещали определенные перспективы, что и позволило оперативно и организованно переселить столь большое количество курдов. Относительно азербайджано-турецких планов перемещения курдов в Азербайджан могут быть две равноправные версии, которые, впрочем, легко могут стать основой одного глобального проекта. 1. Необходимо обратить внимание на тот факт, что курды в основном расселяются в приграничных с Арменией районах Азербайджана, где в основном компактно проживает тюркское население. Очевидно, что после того, как курды прочно обоснуются на этих территориях, их попытаются использовать в противостоянии с армянами. Однако это еще не означает, что Азербайджан готовится развязать новую войну за Нагорный Арцах(карабах) и использовать курдов в этой войне. Однозначно можно утверждать только одно: азербайджанцы формируют очередной антиармянский фактор на Южном Кавказе, который способен еще более усложнить положение Армении в регионе. Учтем при этом, что и Турция, и Азербайджан заинтересованы в эскалации напряженности между курдами и армянами. Интерес этот обусловлен как региональным, так и глобальным факторами. И если региональные интересы обуславливаются продолжающейся конфронтацией между Азербайджаном и Арменией, то глобальные основаны на перспективе создания Свободного Курдистана на севере Ирака. В настоящее время Турция по мере возможностей борется против этих планов Запада, однако в Анкаре понимают, что шансы курдов на приобретение собственной государственности велики. Поэтому Анкара уже сегодня пытается ликвидировать возможный союз окружающих Турцию государств. В этом плане, значительное курдское меньшинство в Азербайджане, расселенное на армянских и, до недавнего времени, армянонаселенных территориях, вполне способно дестабилизировать ситуацию в регионе. При острой необходимости не исключается также возможность провоцирования армяно-курдских вооруженных столкновений. 2. Вторая версия, которая является дополнительным плюсом для азербайджанских властей при реализации первой - это то, что имеющий курдское происхождение президент Азербайджана пытается усилить свое влияние в тюрконаселенных регионах республики. Стремясь по возможности скорее адаптировать курдов в Азербайджане, Алиев несомненно сделает все возможное, чтобы до президентских выборов 2008 года курды получили право на голосование. Опасения азербайджанских аналитиков и журналистов, что властвующие в Азербайджане курды стремятся изменить демографическую картину республики, вряд ли обоснованы. Не учитывается тот факт, что значительный процент проживающих в этой республике курдов уже ассимилированы. Они, конечно, знают и помнят о своем курдском происхождении, но вместе с тем считают себя полноценными гражданами тюркского Азербайджана. В этом смысле Ильхам Алиев и его курдское окружение не являются исключением. Они откровенно поддерживают пантюркистскую политику Турции, что вызывает активное неприятие большинства курдов Ирака и Турции. Например, после того как Ильхам Алиев на проходившей 8-10 марта в Баку конференции тюркоязычного мира заявил, что "Киркук - это туркменский город, и в связи с этим надо учитывать исторические факты", вся курдская пресса обрушилась на него с жесточайшей критикой (4). Все это свидетельствует о том, что президент Азербайджана в реальности не печется о судьбе курдского народа. Возможно, что он предвидит неизбежный вариант ассимиляции новой волны курдских переселенцев в Азербайджан. Но эта перспектива его мало волнует. Главное, чтобы была обеспечена этносоциальная поддержка его власти и клана. Исходя из вышесказанного, можно предположить, что инициатором переселения курдов в Азербайджан была азербайджанская сторона. Клан Алиевых принялся за реализацию этого проекта именно согласно второй версии, в стремлении усилить свои позиции в обществе Азербайджана. Однако для убеждения турецкой стороны и самих азербайджанцев понадобились дополнительные мотивации необходимости переселения определенного количества курдов в Азербайджан. Поэтому и была рождена концепция первой версии, которая полностью приемлема для официальной Анкары. В этом смысле критика азербайджанских властей со стороны Эрдогана предназначена для общественного потребления и не может беспокоить Ильхама Алиева. Что касается курдов, то очевидно, что их "заманили" в Азербайджан обещаниями о благополучной и беззаботной жизни. Хотя они и в Турции жили достаточно богато, тем не мене, можно с уверенностью сказать что в Азербайджане им обещаны более ясные перспективы. (1) Kурдами являются гендиректор ГНКАР Ровнаг Абдуллаев, руководитель крупнейшей в Азербайджане многопрофильной фирмы "Азерсун" Абдулбары Гезал, мэр Баку Гаджибала Абуталыбов, начальник личной охраны Алиева Бейляр Эйюбов, председатель государственной телерадиокомпании Ариф Алышанов и другие.
  18. Анкара встревожена возможностью назначения армянина главой МИД Франции Пост министра иностранных дел Франции может занять депутат французского парламента от правящей партии UMP Патрик Деведжиян, который известен как близкий соратник новоизбранного президента Франции Николя Саркози. Об этом пишет турецкая газета "Джумхурриет" со ссылкой на анонимные источники в Елисейском дворце. Согласно источнику, после того как в Анкаре стало известно о победе Саркози, были сделаны определенные политические прогнозы о возможном ухудшении отношений между Парижем и Анкарой в случае, если новоизбранный президент Франции останется верным тем взглядам, которые он высказывал, будучи министром внутренних дел, и во время президентской гонки. Вести о возможном назначении армянина Деведжияна на пост главы внешнеполитического ведомства еще более усилили тревогу Анкары.
  19. Уважаемые форумчане; Поздравляю всех нас с днем освобождения ШУШИ
  20. Видно и для меня настало время создать свой сайт, Но так как в етом я не разбираюс то прошу вашу помощ С чего начать? Где поместить? Кто может помоч в создании саита? Вообшем вопросов много, может ли кто либо взятся за ето дело?
  21. Азербайджанский политолог: Одним из главных мерил истинной цивилизованности общества является его отношение к памятникам По просьбе корреспондента ИА REGNUM снос памятника в Эстонии комментирует азербайджанский политолог, руководитель Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу: В Эстонии гордятся тем, что страна стала членом Европейского Содружества, подчеркивают свою цивилизованность. Но снос памятника показывает далеко не цивилизованный характер правительства этой страны. А ведь они могли бы взять пример бережного отношения к памятникам практически со всех стран того же ЕС. Для иллюстрации мысли напомню два факта. Первый. В Германии до сих пор стоит памятник советскому воину-освободителю, и никому даже в голову не приходит его снести. Это же история. Это же, кроме всего прочего, ее уроки, которые должны быть перед глазами, чтобы не повторять прежних ошибок! Другой факт. Мы все знаем, как активно США боролись с коммунизмом и как плохо в этой стране относились к марксизму. Но памятник Карлу Марксу, возведенный много лет назад в одном из городов Америки, никто ломать или взрывать не собирается. Что же касается отношения в Эстонии к России и СССР как к оккупантам, то давайте опять же вспомним историю. Разве эстонские или польско-литовские войска не завоевывали в свое время какие-то российские города? Захватывали, и еще как. Но им в голову не приходит называть себя оккупантами, хотя они с легкостью это делают в отношении россиян. Не буду оценивать противостояние защитников "Бронзового солдата" и эстонской полиции. Мы не раз наблюдали жесткие действия полиции и в Европе, и США, и России, и в Азербайджане. Не раз также видели и у себя и за рубежом противоправные действия тех или иных демонстрантов. Для меня куда важнее моральная оценка происходящего. Уверен, что одним из главных мерил истинной цивилизованности общества является его отношение к памятникам. И напоследок. Существующие сегодня проблемы между Россией и Европой рано или поздно разрешатся. И вот тогда, мне кажется, некоторым людям в Эстонии придется сильно краснеть за создание конфронтации с Россией, пренебрежении к россиянам, за проведение в отношении РФ политики двойных стандартов. http://www.regnum.ru/news/district-abroad/azeri/820874.html
  22. Все это было бы смешно... Заварушка" вокруг доклада Госдепа США по правам человека получает новые обороты. Но самое интересное, что в этой «заварушке" постепенно проясняются принципы урегулирования, которые долгое время считались достоянием политиков. Открытие первое Выяснилось, что и Азербайджан, и Армения совсем не так представляли эти принципы своим обществам. Оказывается, за 15 последних лет стороны и посредники ни на шаг не продвинулись в урегулировании. Более того, ситуация в мире за эти годы изменилась, а посредники и стороны все еще оперируют понятиями 15-летней давности. "Отставание" посредников и политиков очень четко проявляется в первую очередь в вопросе границ Нагорного Арцах(карабах)а. Политики "ограничивают" Арцах(карабах) границами бывшей НКАО, которая была создана в 1923 году волюнтаристским решением азербайджанских властей. Между тем изменились политические реалии – распался Советский Союз, многие акты, принятые партийными властями СССР, признаны недействительными, но Нагорный Арцах(карабах) продолжают рассматривать в старых границах. Да еще спорят, Армения оккупировала только прилегающие к НКАО районы, или сам Арцах(карабах) тоже? "Да, я что-то слышала по телевизору. Сперва говорили, что США считают, как будто Армения оккупировала Арцах(карабах), потом сказали, что оккупировала не Арцах(карабах), а остальные районы. Теперь снова что-то не так. Честно говоря, я плохо понимаю: как это - Армения оккупировала Арцах(карабах)? Мы что, сейчас живем в оккупированной стране, где нас насильно удерживают? А я всегда думала, что это Азербайджан захватил тогда наши земли, а мы их освободили", - призналась продавщица одного из степанакертских магазинов Люда. "Я всегда своему сыну говорил, что Арцах(карабах) – это исконно армянская территория. Пока однажды он не спросил меня – откуда я это знаю? Я попытался ответить честно, без обычных исторических доводов, и понял, что не могу. И стал сам себе задавать вопросы – а чья вообще бывает земля? Сегодня на ней живет один народ, завтра другой. И пришел к выводу, что земля принадлежит тем, кто на ней живет сгодня и способен ее развивать. Вот почему Азербайджан согласен дать Арцах(карабах)у независимый статус, лишь бы вернуть сюда беженцев», - сказал в беседе с нами военнослужащий Сергей. "При чем здесь США, Россия? Они не могут между собой разобраться, а страдает от этого Арцах(карабах). Неужели судьба целого народа может зависеть от того, что кто-то – по ошибке или по разумению – написал что-то в докладе? Интересно, что дипломаты из Армении и Азербайджана, американские политики последние два дня не перестают обсуждать этот доклад, а в Арцах(карабах)е об этом даже не говорят. И правильно делают. Разве американцы сейчас борются с карабахской землей, чтобы получить от нее пучок зелени? Или русские решают, где нам сажать виноград? Пусть воюют между собой, а мы поживем еще", - сказал нам дед Аршак, продававший зелень при входе на городской рынок Открытие второе Комментируя изменения в докладе Госдепа, министр иностранных дел Азербайджана заявил, что стороны уже определились по многим принципам и вопросам урегулирования, однако по ряду принципов еще остаются серьезные разногласия. Мамедъяров напомнил, что если не удастся достичь договоренности по какому-то из принципов, то все остальные принципы также считаются несогласованными. Позиция Азербайджана заключается, прежде всего, в том, что армянские подразделения должны быть выведены с оккупированных территорий. Азербайджан является сторонником поэтапного осуществления этого процесса, так как одновременное освобождение всех территорий – вопрос сложный. По словам Э.Мамедъярова, если основные принципы будут согласованы, специалисты займутся составлением соответствующего графика: «В какой последовательности будут освобождаться районы, станет известно из графика». Касаясь вопроса освобождения Лачинского и Карвачар(кельбаджар)ского районов, глава МИД заявил, что эти районы также подверглись оккупации, и армянские подразделения будут выведены и оттуда. Мамедъяров также заявил, что Нагорный Арцах(карабах) получит самый высокий статус автономии в составе Азербайджана, и в решении этого вопроса будет принимать участие как армянская, так и азербайджанская община Нагорного Арцах(карабах)а: «А для этого переселенцы должны вернуться на свои родные земли. Только после этого будет решаться вопрос статуса». "Политика США относительно Нагорного Арцах(карабах)а не изменилась. США защищают территориальную целостность Азербайджана и считают, что вопрос будущего статуса Нагорного Арцах(карабах)а должен быть решен путем переговоров между сторонами", - отмечено в распространенном посольством США в Армении заявлении по поводу ситуации, сложившейся вокруг дважды откорректированного доклада Госдепартамента США по правам человека в Армении. В заявлении посольства также отмечается, что изложение доклада дало повод думать, что в политике США относительно нагорно-карабахского конфликта произошли изменения. "Это послужило поводом для нашей озабоченности и, следовательно, с целью устранения неверного восприятия мы разъяснили изложение доклада. К сожалению, наши усилия, направленные на разъяснение ситуации, привели к неверной трактовке и искажению вопроса, неверным заключениям и безответственным спекуляциям как со стороны Армении, так и Азербайджана. Мы восстановили первоначальное изложение текста. В политике США не произошло изменений, не изменилась роль нашего сопредседателя в Минской группе ОБСЕ, не изменяются наши усилия, направленные на урегулирование конфликта мирным путем. Мы планируем продолжать эти шаги и призываем правительства стран делать то же самое, а общества призываем содействовать нам в этой работе", - отмечается в заявлении посольства США.27-04-2007 14:46:46 - KarabakhOpen
  23. Налоговая служба Армении и USAID будут сотрудничать в реализации программы налогового усовершенствования страны на 2007 год ЕРЕВАН, 28 апреля. /Новости-Армения/. Начальник Государственной налоговой службы Армении Феликс Цолакян и руководитель армянского офиса Агентства международного развития США (USAID) Робин Филипс подписали накануне документ, регламентирующий работы по реализации программы налогового усовершенствования Армении на 2007 год. Как сообщили в субботу агентству «Новости-Армения» в отделе по связям с общественностью Госналогслужбы Армении, начатая с 2006 года программа направлена на содействия улучшению налогового законодательства. В частности, в прошлом году в рамках программы были проведены работы по повышению правовой информированности налогоплательщиков и модернизации информационных технологий. В рамках сотрудничества были также отремонтированы система отопления и консультационный зал вышестоящего налогового органа. Во время открытия современно оснащенного консультационного зала начальник Государственной налоговой службы Армении подчеркнул важность содействия, оказываемого правительством США. В контексте сотрудничества Цолакян отметил необходимость модернизации информационных технологий, улучшения процессов обработки отчетов, повышения эффективности налогового контроля, обучения и переподготовки налоговых служащих, внедрения системы самооценки налоговых обязательств со стороны налогоплательщиков. В свою очередь руководитель армянского офиса USAID высоко оценил ход реализации программы налогового усовершенствования Армении. "Сотрудничество было очень результативным, и я надеюсь, что реализация программы окажет содействие налоговой службе и правительству Армении в осуществлении необходимых реформ", - сказал Филипс. По его словам, одной из основных задач при реализации программы является повышение доли налоговых выплат в ВВП.--0--
  24. Почему выбрал ник Армениа?
  25. Армениа джан баров екар мер форумы ДОБРО ПОЖАЛОВАТь
×
×
  • Create New...