Pandukht

Являются ли задержанные армянские деятели Самцхе-Джавахка политзаключенными? Сегодня, комментируя в ереванском клубе «Аяцк» последние события в Ахалцхе, доктор политологии, заведующий кафедрой факультета права и истории педагогического университета им. Х. Абовяна Левон Ширинян сказал, что обвинение в шпионаже – всего лишь предлог. Цель грузин – суметь вытеснить коренных армян из армянской территории. Обострение этнических проблем внутри Грузии преследует цель усилить эмиграцию из Джавахка. По словам участника обсуждений, армяне региона Самцхе-Джавахка-Цалки отличаются от других грузинских армян, как карабахские армяне, и грузины хотят «очистить» эту территорию. Левон Ширинян констатировал, что мы, как христианский народ, всегда хотели сохранять хорошие отношения с грузинами, культурный фактор всегда имел значение для армян: «Мы заинтересованная сторона, мы не хотим иметь проблемы с грузинами. Это знаем и мы, и грузины. Грузины выступают, исходя из политики силы, баланса, игнорируя культурные ценности». По оценке Левона Шириняна, у Грузии нет внешней политики, она настроена антироссийски. С 1990-го и по сей день грузины ведут одинаковую политику по отношению к Армении: пользоваться турецким покровительством, а за счет Армении решать свои вопросы, поскольку Армения из-за турецко-армянской проблемы пойдет на компромиссы, и армянский элемент, этнос в Грузии не пойдет на соглашение с азербайджанским этносом. «А, быть может, пойдет», - говорит участник обсуждений. «В Джавахке нет сепаратистских настроений, в культурном обществе подобных настроений быть не может. Я не знаю, связаны ли они с какой-то партией или нет, но каждый имеет право осуществлять благотворительную деятельность», - продолжил Левон Ширинян. «Переселение турок-месхетинцев или беженцев в деревни духоборов преследует одну цель – суметь изменить в Джавахке демографическую ситуацию, не оставить армянского фактора», - добавил Левон Ширинян. Переселение, согласно докладчику, особенно в важных стратегических точках, в селах, находящихся у дорог, будет способствовать усилению грузинского фактора. «Я считаю, что мы должны предпринять определенные действия. Нужно признаться, что им это удается, но для решения этого вопроса есть два пути: либо мы согласимся с тем, чтобы было так, либо закроем эту дорогу», - говорит Л. Ширинян. «Предпринять определенные действия» означает, согласно Л. Шириняну, что их должны взять на себя диаспорские структуры в Страсбурге, Брюсселе и Вашингтоне. А в повестке офисов «Ай Дат»-а в качестве первостепенного вопроса должны быть выдвинуты проблемы джавахкских армян. «Во всей Диаспоре грузинам не должны позволить дышать, надо их обязать выполнить взятые на себя международные обязательства», - сказал заведующий кафедрой факультета права и истории. А другой гость клуба «Аяцк», замдиректора Института Кавказа, политолог Сергей Минасян добавил, что, помимо крупных геополитических игр и целей, в армяно-грузинских отношениях есть также одно важное обстоятельство: «У грузин, исходя из армяно-российских отношений, сформировалась точка зрения, согласно которой они рассматривают Армению как партнера России, а все шаги армян рассматривают как задействование российских спецслужб и механизмов», - сказал С. Минасян. Политолог не удивлен тем, что начатые Грузией в последние годы действия в Джавахке вытекают из российского фактора, поскольку это составляющая часть политического мышления Грузии, избежать которой невозможно: «Отношение Грузии к джавахкским армянам - это не только российский фактор, но и то, что Грузия находится в тяжелом процессе построения: это проблемы, связанные с Абхазией, Осетией, а также другими национальными меньшинствами. Последние события несколько необычны, потому что оба молодых человека были связаны с традиционными армянскими партиями, следовательно, грузинские власти были в курсе этого и пошли на этот шаг. Быть может, в Грузии произошло какое-то изменение в вопросе джавахкской стратегии», - добавил Сергей Минасян. По мнению Сергея Минасяна, силы армянской диаспоры также должны из этого сделать выводы. С другой стороны, грузины дают возможность органам диаспоры, традиционным политическим партиям и другим структурам активнее действовать в Джавахкском вопросе. Если до сих пор власти Армении пытались вести по возможности осмотрительную политику, то после этих действий они освободятся от некоторых ограничений. Участники обсуждений затруднились охарактеризовать задержанных как «политзаключенных», хотя отметили, что «эти люди для джавахкского общества считаются политзаключенными». Bagin.info

В Ереване был показан фильм об уничтожении армянского культурного наследия в Грузии В Ереване был показан документальный фильм «Молчание» об уничтожении армянского культурного наследия в Грузии. Показ фильма был организован историком и председателем организации по исследованию армянской архитектуры Самвелом Карапетяном. Фильм повествует об отдельных фактах вандализма против армянских культурных памятников в Тбилиси и других регионах Грузии. Несмотря на кажущуюся мистичность фильма, в нем содержательно показан краткий обзор нынешнего положения армян в Грузии. Среди основных моментов было уничтожение следов армян с Верийского пантеона в Тбилиси, видео- и фотокадры с места строительства собора Самеба в Авлабаре, где были обнаружены многочисленные захоронения с армянского пантеона Ходживанк (кости и черепа), и надгробные камни которого пошли на строительство уличных бордюров в Тбилиси. Также в фильме показана хронология событий вокруг церкви Норашен, включая разрушение забора между грузинской церковью Джварис-мама, перенос надгробных камней из грузинского села Млети во двор Норашена и недавние события, связанные с разрушением армянских могил во дворе церкви. Кратко остановившись на сюжете сгоревшей в центре Тбилиси при таинственных обстоятельствах в 2005 году церкви Сурб-Ншан, сюжет фильма переходит к ассимилированным армянам, в частности, были показаны несколько интервью со стариками из ассимилированных сел, в том числе и с теми, кто уже считает себя грузинами. PanARMENIAN.Net

А я тем временем выставлю еще два фрагмента для перевода: Спасибо за помощь во благо Армянской Истории!

Догадайтесь с одного раза, какая страна следующей за Азербайджаном подняла вой о поставках российского вооружения Армении? Грузия, устами "Georgian Times", рассекретила очередной "документ" о передачи. Выясняется, что русские (в грузинской версии) передают нам вооружение на ангийском языке: А второй лист - на русском: Головченко все-таки стал командующим! А вот "Акасия" и в английском осталась "Akasiya". Гранатамет так и остался. А еще появилось: наименовая ВВТ. :lol:

А ведь оно выросло новое армянское поколение. Выросло... Я был прав, сотню раз прав, когда говорил, говорю и буду говорить, настаивать, кричать, если понадобится, что оно на порядок лучше, сильнее, чище, чем их отцы. И готово к покорению новых горизонтов, готово расширять Армянский мир, - своим творчеством, талантом, искусством, в том числе и военным. И все, чего им надо опасаться - это удара в спину, - со стороны отцов, не понимающих, не верящих своим детям, в их готовность и способность взять на свои плечи Армению и понести ее, - с улыбкой, легко, ибо такая ноша не тянет, но заставляет рваться ввысь к новым вершинам, а может уже и к той самой Вершине. Неисповедимы пути господни... Отцы, пригнувшие головы, сгибающиеся под тяжестью Армении, готовые «облегчить» ношу, сдав «балласт» лишних земель, не понимающие, что даже мысли об этом увеличивают ношу и делают ее неподъемной. Отцы, разучившиеся видеть, не понимающие, что попытки найти опору вне Армянского мира, вне вот этих глаз изначально обречены на поражение, - их личное поражение, так как они выросли, они готовы подхватить страну, взять на себя ответственность за ее будущее. Грачья Арзуманян

Друзья, еще один фрагмент текста требует качественного перевода: նորոգ կառուցանելի Սուրբ Նշան անուանեալ տեղւոյն յանուն Սրբոց Վարդանանց զօրավարաց եկեղեցւոյ շինութիւնը, որ սկզբնաւորուեցաւ ի 5-ն մարտի սույն 1862 ամի արդեամբք և ծախիւք ազգասէր և բարեպաշտ աստիճանաւոր իշխանին՝ Մահտեսի Վարդանեանց, որի խորհրդովն ևս նոյն քաղաքի Առաջնորդական Փոխանորդ արժանապատիւ Գրիգոր վարդապետ ՝ խնդրեց և ստացաւ Սրբոյն էջմիածնի Սրբազան սինոդի բարեհաճութիւնը առ այն՝ զի նորակառոյց եկեղեցւոյ եկամուտը տրուի տեղային Ուսումնարանին՝ աղքատ տղայոց պակասութիւնները լցուցանելու համար: Заранее благодарю за помощь!

Средние зарплаты в республиках бСССР на 2008-й год (в долларах США): 1. Эстония: 1080 (пруфлинк) 2. Латвия: 840 (пруфлинк) 3. Литва: 810 (пруфлинк) 4. Россия: 620 (пруфлинк) 5. Казахстан: 460 (пруфлинк) 6. Украина: 350 (пруфлинк) 7. Азербайджан: 320 (пруфлинк) 8. Армения: 300 (пруфлинк) 9. Белоруссия: 300 (пруфлинк) 10. Молдавия: 250 (пруфлинк) 11. Узбекистан: 200 (пруфлинк) 12. Туркмения: 140 (пруфлинк) 13. Грузия: 130 (пруфлинк) 14. Кыргызстан: 115 (пруфлинк) 15. Таджикистан: 70 (пруфлинк)

Фоторепортаж о праздновании дня Армянской Армии: Фото: Седрак Мкртчян 517design.livejournal.com

Azatuni джан, добро пожаловать! Хорошее предложение.

Азербайджан-Россия: новое отталкивание С началом 2009 года российско-азербайджанские отношения снова дали трещину. Вообще же с того момента, как между Баку и Москвой были установлены дипломатические отношения (4 апреля 1992 года), мы могли наблюдать чередование притяжений и отталкиваний между двумя государствами. 1990-е гг. прошли под знаком отчуждения. В течение целого десятилетия глава РФ ни разу не побывал в Баку. С приходом к власти Владимира Путина наступила "разрядка". Знаковый визит президента России в столицу Азербайджана, нахождение общих точек в широком спектре экономических, социально-политических вопросов, проблем безопасности. Долгие годы именно "азербайджанское направление" подавалось, как один из серьезных дипломатических успехов путинской администрации. Однако в конце 2006 года двусторонние отношения были омрачены недопониманием по "газовому вопросу". В 2008 году Баку выражал недовольство позицией Москвы в ООН в ходе рассмотрения азербайджанского проекта резолюции по Карабаху. Все это, впрочем, не помешало сторонам заявить о "стратегическом партнерстве" во время транскаспийского турне нового президента РФ Дмитрия Медведева (июль 2008 года). В начале 2009 года началось новое отталкивание. Напомним, что непосредственным поводом для нового кризиса стала информация о безвозмездной передаче российских вооружений Армении. В азербайджанских СМИ даже называлась сумма такого "подарка" - 800 миллионов американских долларов. Несмотря на то, что Москва опровергла сам факт такой сделки, "Еревангейт" стал, пожалуй, самой популярной темой в политических и экспертных кругах Баку. С опровержениями данной информации выступил представитель российского Министерства обороны полковник Александр Дробышевский. По его словам, сообщения подобного рода расцениваются, как "информационная провокация". На пресс-конференции 16 января 2009 года глава МИД России Сергей Лавров осветил "оружейную тему" более подробно. Из его слов стало ясно, что военно-политическое сотрудничество Москвы и Еревана в рамках ОДКБ прозрачно, не является ни для кого секретом, и об этом знают и в Баку. Что же касается самого факта передачи оружия Армении на сумму в 800 миллионов долларов, то он не имел места быть. МИД РФ также отправил соответствующую ноту коллегам в МИД Азербайджана. Ответ (точнее ответы представителей разных ведомств) Москвы Азербайджан не удовлетворил. Министерство иностранных дел этой республики вскоре после пресс-конференции Лаврова заявило, что "проводимое по данному факту расследование дает основания предполагать, что информация о передаче российского оружия армянской стороне соответствует действительности". Согласно позиции МИД Азербайджана, данный инцидент "способствует продолжению оккупации армянской стороной территории Азербайджана". Резюме же таково: руководство государства возлагает "особую ответственность за дальнейшее развитие ситуации" непосредственно на Россию. Что ж, возлагать ответственность на Россию в частности и на третьи (четвертые и далее по списку) стороны на постсоветском пространстве за 17 лет после распада СССР хорошо научились. В самом деле, не надо никакой рефлексии по поводу собственной политики, своих просчетов и неумения достигать компромиссы. Сегодня Баку очень удобно использовать информацию о передаче оружия Армении для того, чтобы выступить за резкое изменение статус-кво в процессе нагорно-карабахского урегулирования. Это- повод для критики роли Москвы и для требований ее выхода из состава Минской группы. С такими лозунгами уже стали выступать и депутаты Милли Меджлиса (парламента) Азербайджана и влиятельные эксперты. Очень часто стали повторяться и сравнения нынешнего Азербайджана (страдающего от российского вероломства) с Грузией (пострадавшей от него же в дни "горячего августа" 2008 года). Для сторонников сравнительного анализа вывод очевиден. Россия- виновница того, что в Нагорном Карабахе никак не наступит справедливый мир. Отсюда логически следует другое умозаключение- вывод России из игры (в частности из Минской группы), торпедирование Московской декларации (какие же декларации можно подписывать с двурушниками?), пересмотр статус-кво с возможным переманиванием Запада на свою сторону. В общем, знакомый по событиям в соседней Грузии сценарий "разморозки конфликта". По словам заведующего общественно-политическим отделом администрации президента Азербайджана Али Гасанова, "в случае подтверждения этого факта имиджу России, как в регионе, так и в мире будет нанесен серьезный ущерб. Причем ущерб будет нанесен и ее имиджу нейтральной стороны, принимающей участие в миротворческом процессе". Не праздный вопрос, кто и как установит этот факт, если Москва "ушла в отказ", а Баку настаивает на том, что передача вооружений имела место быть. Тот же Али Гасанов говорит о том, что пока аргументы России не убеждают Баку. Но Москву, похоже, они вполне убеждают. Не совсем понятно, какие именно веские аргументы требуются для убеждения российского "стратегического партнера" (так был назван Азербайджан во время прошлогоднего транскаспийского турне Дмитрия Медведева). В то же время нельзя не заметить, что "оружейный скандал"- это хороший повод для того, чтобы отвлечь общественность от собственных военных приготовлений Баку. А таковые не просто имеют место быть, но особенно и не скрываются Азербайджаном. Только за последние пять лет военные расходы Азербайджана возросли более чем в 10 раз, военный бюджет-2008 вообще превысил 2 млрд долларов. Уже в 2009 году в азербайджанских СМИ появилась информация о договоре с ЮАР по производству современной бронетехники типа "Матадор" и совместных разработках с турецкой компанией по производству систем залпового огня. Таким образом, даже если встать на позицию Азербайджана, то и в этом случае становится ясно, что при всех возможных "руках Кремля" в самом Баку предпочитают "держать порох сухим". И не исключают возможностей военного решения застарелого конфликта. Мирная риторика в Азербайджане продержалась недолго. После "пятидневной войны" и Московской декларации уже в конце ноября 2009 года зазвучали хорошо знакомые милитаристские нотки. В интервью известному итальянскому телеканалу президент Ильхам Алиев заявил: "Никто не сможет найти обязательство Азербайджана о воздержании от военного пути разрешения конфликта и поэтому, надеясь на политическое урегулирование, мы в то же время всегда должны быть готовы к любым мерам, и здесь военный путь не является, и никогда не был, исключением". А 20 января 2009 года министр обороны Азербайджана Сафар Абиев особо подчеркнул, что "армянские оккупационные силы все еще не выведены с азербайджанских земель, а деятельность Минской группы ОБСЕ в этом направлении не приносит конкретных результатов". "Оружейный скандал" призван укрепить позиции тех кругов в Баку, которые считают, что переговоры - это всего лишь затягивание времени, а Минская группа и не может быть эффективной из-за отсутствия у Москвы "объективности". Но насколько возможно применение "грузинского сценария" по "разморозке конфликтов" через слом статус-кво в Азербайджане? На наш взгляд, "грузинская рубашка" слишком мала для прикаспийской страны. Нагорно-карабахский конфликт серьезно отличается от грузино-абхазского и грузино-осетинского противостояния. Против Грузии боролись два де-факто государства, которые поддерживала Москва. В этой ситуации собственные интересы Абхазии и Южной Осетии, их стремление к независимости либо попросту игнорировались США и ЕС, либо рассматривались, как ничтожно малые величины. Для Запада это был конфликт России и Грузии со всем комплексом стереотипов (по поводу молодой демократии и имперских происков). В этом противостоянии Грузия воспринималась, как агент Запада, которому прощались и "разморозки" и отходы от демократии. В Нагорном Карабахе Азербайджан не только борется с сепаратистами, но и противостоит Армении, признанному государству, у которого есть мощная поддержка на Западе. Перечислять многочисленные факты такой поддержки (начиная от финансирования социальных проектов НКР Конгрессом США и заканчивая проектами с НАТО) можно долго, они всем известны. Ни у абхазов, ни у осетин не было такой мощной лоббистской поддержки в США и во Франции. Заметим, что нынешний президент Барак Обама в начале прошлого года в сообщении под заголовком "Важность отношений с Арменией" прямо заявил: "Если я стану президентом, то американская помощь в борьбе против терроризма и экстремистов нашему верному партнеру Армении будет продолжена. Для укрепления безопасности Армении я сам буду следить за поиском путей устранения турецко-азербайджанской блокады и постараюсь найти приемлемое для всех сторон разрешение в Нагорном Карабахе, которое будет основываться на принципах демократии и самоопределения, которые были приняты американским народом с первых же дней создания США". Предвыборная пропаганда? Конечно. И многое из сказанного надо делить на 50, как минимум. Но ведь армянская тема - далеко не рядовая даже на президентском уровне. К ней считают нужным обращаться. С днем республики непризнанную НКР поздравляет часть американского истеблишмента (политического и интеллектуального). Да, у Баку также появляются лоббистские ресурсы. В Азербайджане у Запада есть серьезный интерес (особенно у Великобритании, которая в отличие от Франции и США не замечена в последовательном "армянофильстве"). Но при всем этом Азербайджан не будет восприниматься подобно Грузии, как "агент" Запада. Для Баку Москва - опосредованный оппонент, а стратегический противник- Ереван. Следовательно, при игре в "разморозку" здесь не будет "биполярной модели". Тем паче, что непосредственно к НКР Москва не проявляет особого интереса, не готова к его признанию и даже не рассматривает в "абхазско-косовском контексте". Если Абхазия и Южная Осетия для Запада- марионетки Кремля, то с НКР другая история. Далеко не для всех, но для многих - это "маленькая свободолюбивая республика, бросившая вызов КПСС и коммунистической тирании". Карабах воспринимается, как часть антикоммунистического протеста. Наряду, кстати с Грузией и Прибалтикой, хотя это и кажется, на первый взгляд, парадоксальным. А на Западе (особенно в США)- это серьезный аргумент. Поэтому Азербайджан не получит консолидированной поддержки Запада, которая, кстати, оказалась малополезной и для Грузии. В случае же с Баку эта помощь и вовсе будет дозированной. И, кстати сказать, не только из-за армянского фактора. Второй не менее важный фактор- "принуждение к демократии". Даже в США борются два направления- прагматики, готовые к конвертированию нефти на свободу и идеалисты, требующие большей демократичности и прозрачности для своего прикаспийского партнера. Вспомним, как в прошлом году такой гроссмейстер азербайджанской политики, как Рамиз Мехтиев возмущался по поводу чрезмерной докучливости Вашингтона в вопросах демократии. Если же говорить о "старой Европе", то любые жесткие действия Баку против НКР будут восприняты здесь (не только на официальном уровне, но и в НПО), как антидемократические действия. Иное дело бывшие страны "соцлагеря", готовые за "альтернативные" Москве источники энергии и сырья признать демократией хоть Саудовскую Аравию. Следовательно, в Баку надо понять простую истину. Сближение с Западом в ущерб России (и это только при том условии, что не возникнет открытая конфронтация с Ереваном!) будет означать намного большее вмешательство во внутренние дела, чем это могла бы делать сегодня Москва. Это будет повышение требований к "уровню демократии", к чему в Азербайджане (если судить по последним предложенным поправкам в Основной закон) не очень готовы. Иное дело – Россия, готовая признать легитимность выборов даже раньше национальной избирательной комиссии. Москва всегда была готова уважать "суверенную демократию" Азербайджана и уважать "выбор народа" даже с использованием административных ресурсов. В этой части у сторон было всегда полное понимание друг друга. Естественно, нельзя не упомянуть и фактор противоборства между США и Ираном, в котором Баку не хотел бы оказаться "взлетно-посадочной полосой" Вашингтона со всеми вытекающими последствиями. Таким образом, внешняя политика прикаспийской страны не может уподобиться грузинской одновекторной политике. Она будет много сложнее. И это не в российских, а в азербайджанских интересах. А потому до тех пор, пока своего веского слова не сказали орудия главного калибра азербайджанской политики, есть надежда, что нынешнее затмение отношений Москвы и Баку не перейдет в состояние "устойчивого мрака". Между тем, в течение последних лет руководство Азербайджана не раз демонстрировало готовность вовремя уйти от конфронтации либо вовсе не ввязываться в нее. Так было в начале 2007 года после охлаждения по "газовому вопросу". Так было в 2008 году после отказа РФ поддержать в ООН азербайджанский проект резолюции по Карабаху, а затем во время "пятидневной войны" и сразу после нее. Президент Ильхам Алиев неоднократно показывал, что для него прагматизм важнее, чем антироссийская экзальтация и готовность "стать второй Грузией назло Москве. Следовательно, новое притяжение вполне возможно. Сергей Маркедонов - зав. отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа, кандидат исторических наук

Джавахетские шпионы В Грузии раскрыт очередной заговор Тбилисский суд вчера приговорил к предварительному двухмесячному заключению активистов армянской общины региона Джавахети Григора Минасяна и Сергея Акопджаняна. Они обвиняются в создании незаконной вооруженной группировки и шпионаже. На правосудие не подействовали ни острые заявления различных организаций Армении и Джавахети, ни реакция ряда депутатов Национального собрания (парламента) соседней страны. Григор Минасян – директор Молодежного центра города Ахалцихе и Сергей Акопджанян – глава благотворительной организации «Шарль Азнавур» были задержаны полицией 22 января. За несколько часов до ареста Минасяна полиция провела обыск центра, изъяла какие-то книги и жесткие диски компьютеров. Его самого задержали, высадив из маршрутки, следовавшей, по одним данным, в соседний городок Ахалкалаки, а по другим – в Армению. Все это было заснято на видеокамеру прибывшими из Тбилиси сотрудниками МВД. Арест Акопджаняна прошел тривиальнее – его взяли на похоронах. Произошедшее вызвало протест организаций Джавахети – грузинского региона компактного проживания армян, выступивших с обвинениями в адрес властей в притеснении этнических меньшинств, невнимании к региону и призывом к мировому сообществу обратить внимание на «вопиющие нарушения прав этнических меньшинств и на «нарушение международных обязательств, взятых властями Грузии, в отношении проживающих на территории страны народов». Острой оказалась реакция и в Ереване. Местная пресса не поленилась вспомнить другие случаи арестов армян в Грузии. Депутат парламента Ширак Торосян призвал руководство страны «сделать задачей номер один проблемы джавахетских армян в повестке армяно-грузинских отношений». «Власти Армении в этом вопросе должны предпринять конкретные шаги на высшем уровне», – заявил Торосян на специальной пресс-конференции во вторник. Эксперт аналитического центра «Митк» («Мысль») Ваэ Саркисян утверждает, что единственной «виной» Минасяна может быть то, что он незадолго до ареста крестил в неработающей армянской церкви Сурб Ншан, на которую претендует Грузинская православная церковь (ГПЦ), своих детей и племянников. Между тем ситуация не так проста. В МВД Грузии «НГ» предложили обратить внимание на то, что в Джавахети функционирует около 50 НПО, «часть которых периодически выступает с очень острыми, болезненными, зачастую необъективными заявлениями в адрес властей, однако проблемы с задержаниями активистов бывают только у одного-двоих из них – их деятельность вполне соответствует российскому плану отторжения грузинских земель». Суд вынес решение. Без доказательств это не произошло», – сказал собеседник. Видный представитель армянской диаспоры, главный редактор газеты «Врастан» («Грузия») Ван Байбурт заявил «НГ», что община следит за процессом. «Нам сказали, что для задержания Минасяна и Акопджаняна имелись веские основания: есть запись телефонных разговоров, а определенные действия арестованных носили провокационный характер и были направлены на дестабилизацию ситуации в регионе», – сказал «НГ» Байбурт. По его словам, положение в Джавахети действительно непростое, народ живет в сложных условиях и этим «пользуются силы вне Грузии, желающие раскачать лодку». «После вывода российской военной базы из Ахалкалаки, на которой работало немало местных, регион действительно оказался в тяжелом социальном положении. Но власти задействовали целевую программу, благодаря которой только за прошлый год на различных объектах были трудоустроены почти тысяча человек. Приводятся в порядок школы, больницы, дороги, другая инфраструктура, и сейчас в Грузии есть более проблемные регионы, чем Джавахети», – считает Байбурт. Эту оценку с оговорками разделяет еще один представитель армянской общины, глава Общегражданского движения «Многонациональная Грузия» Арнольд Степанян. «Обвинения в создании вооруженных формирований или в попытке государственного переворота мне лично видятся несостоятельными. Руководство МВД – выходцы из Джавахети, которые при каждом случае повторяют, что полностью контролируют ситуацию в «проблемном регионе». И что получается – под их носом создавались военизированные отряды, или они противоречат себе? К тому же во время обысков в домах и офисах арестованных никакого оружия не нашли», – заявил «НГ» Степанян. А вот обвинение в шпионаже – серьезнее, поскольку, по его словам, под «эту формулировку можно много чего притянуть, тем более когда имеются записи телефонных разговоров, при том, что оба арестованных имели частые контакты с одной политической партией Армении, представленной в парламенте и имеющей налаженные связи за рубежом». «Впрочем, надо дождаться окончания процесса», – сказал Степанян. Государственный министр по реинтеграции Темури Якобашвили, комментируя ситуацию, сказал «НГ», что «обвинения против задержанных серьезные». «Ни в коем случае не хочу бросать тень на подавляющее большинство жителей Джавахети – это законопослушные граждане, благодаря чему в регионе спокойная управляемая обстановка. Но есть небольшие группы, которые мутят воду, действуют по вполне определенному заказу соседнего государства, прикрываясь вывеской НПО. Деятельность одних уже пресечена, других ожидает та же участь», – сказал Якобашвили «НГ». Что же касается резких заявлений из Армении, то, по словам госминистра, они принадлежат либо людям, которые не понимают ситуации в Джавахети, либо «политическим авантюристам». «Семья, как говорится, не без урода. А руководству и народу Армении, уверен, хватит мудрости, чтобы понять, на кого работали задержанные армяне», – сказал «НГ» Якобашвили. Юрий Симонян САМЦХЕ-ДЖАВАХЕТИ – объединенный край на юге Грузии, состоящий из четырех районов. Население – около 240 тыс. человек, из которых более 50% – армяне. При этом в двух из четырех районов армяне составляют около 90% населения. Независимая газета 29 января 2009 г. Комментарий Voskanapat.info Итак, Григор Минасян и Сергей Акопджанян приговорены к двухмесячному предварительному заключению. Стандартная процессуальная риторика, означающая, что грузинские правоохранительные органы готовятся судить ребят по уже озвученному обвинению. А обвиняют их, как мы уже знаем, в «создании незаконной вооруженной группировки и шпионаже». При этом происходят утечки, свидетельствующие о том, что главный упор будет делаться на шпионаже. Однако, судя по всему, Грузия пока не определилась, «на какую страну шпионили» Минасян и Акопджанян. Так, глава Общегражданского движения «Многонациональная Грузия» Арнольд Степанян, кажется, склонен считать, что они «шпионили» на Армению. Или посредством Армении на другую страну. Конкретно, «имели частые контакты с одной политической партией Армении, представленной в парламенте и имеющей налаженные связи за рубежом». Гадать не приходится: Степанян имеет в виду АРФ «Дашнакцутюн». Но у дашнаков в США, к примеру, исторически гораздо более «налаженные» связи, чем в России, на которую намекает Степанян. Вообще, если «НГ» не переврал слова Степаняна, то его заявление носит исключительно провокационный характер. Даже более провокационный, чем пространные рассуждения давно известного своим конформизмом Вана Байбурта. Со своей стороны госминистр Грузии по реинтеграции (интересно, чем они там занимаются?) Якобашвили позволяет себе откровенное хамство по отношению к армянскому народу. И дело даже не в озвучиваемых им угрозах: «Деятельность одних уже пресечена, других ожидает та же участь». Выражение Якобашвили, относящееся к армянскому народу: «Семья, как говорится, не без урода», наглядно демонстрирует отношение главного грузинского «реинтеграционщика» к армянскому населению Грузии, в частности, и армянскому народу вообще. Хотя, надо признаться, в чем-то он прав. Не было бы в армянской семье уродов, не огрузинились бы Акопяны, прямые предки Якобашвили. Как бы там ни было, Якобашвили намекает, что Минасян и Акопджанян «шпионили» на Россию. Этого же «мнения» придерживается и МВД Грузии. Эта организация дала корреспонденту «НГ» и вовсе уникальный комментарий: в Джавахети функционирует около 50 НПО, «часть которых периодически выступает с очень острыми, болезненными, зачастую необъективными заявлениями в адрес властей, однако проблемы с задержаниями активистов бывают только у одного-двоих из них – их деятельность вполне соответствует российскому плану отторжения грузинских земель». Видимо, предлагается, чтобы армяне были благодарны грузинским полицейским. В самом деле, могут арестовать любого, кто выступает с острыми, болезненными для грузинского руководства заявлениями, но не делают этого. Филантропы в погонах, не иначе. Интересен комментарий нашего внештатного сотрудника Ваэ Саркисяна, который считает крещение детей в церкви Сурб Ншан возможным поводом для ареста. Представляется, что проблема действительно более сложна, и В. Саркисян лишь обозначил ее. Минасян и Акопджанян арестованы не потому, что крестили детей в армянской церкви, на которую выказывает претензии Грузинская православная церковь. Это-то как раз для Грузии не проблема, как и те «болезненные» заявления, о которых говорит МВД Грузии. Деятельность Минасяна и Акопджаняна была направлена на сохранение и развитие среди армянского населения Джавахка армянского мышления и армянского языка. На приобщение населения, вопреки предпринимаемым Грузией усилиям, к армянской культуре. Словом, на укрепление национального самосознания, пресечения проводимым официальным Тбилиси политики «огрузинивания» негрузинского населения республики. Для Тбилиси это гораздо страшнее шпионажа. Да еще в Ахалцихе, где шпионы обречены на безработицу. Voskanapat.info

Колесные лисы - Сколько можно открыто болтать по рации! - возмущался Миша Холюнц. - Нужны патроны - говорите "нужны спички"; наступает бронетехника противника - говорите "лисы идут"... - Миша, лисы идут! - закричал по рации командир одного из постов. - Какие лисы? Колесные или гусеничные? - всполошился Холюнц.

Шестьдесят бойцов Называя по рации число своих людей, бойцы часто добавляли в конце ноль, чтобы запугать мамедов. Однажды они связались с командиром: - Высылайте подмогу, противник атакует большими силами. - Скоро шестьдесят бойцов приедут на "виллисе". В "виллисе", как известно, пять сидячих мест.

Лишний вес Сасун Микаэлян был ранен, врачи извлекли из его тела более шестидесяти осколков. В госпитале один знакомый боец спросил: - Ты что здесь делаешь, Сасун? - Лишний вес сбрасываю. - А мне осколок из ноги вытащили! - важно сообщил знакомый.

Инспектор ГАИ Мамеды пошли в атаку. Боец Армен, старший инспектор ГАИ, посмотрел в бинокль, закричал: - Смотрите, мало того, что "Урал" без номеров водит, так еще четырех человек в кабину посадил! Я ему покажу!..

Отец Карлен Аракелян решил проведать четырех своих сыновей, которые воевали в Карабахе. Добрался до места, узнал, где находятся посты. Карлен, ветеран Великой Отечественной войны, мужик боевой, не долго думая, направился прямо на передовую. На посту все бойцы крепко спали, мирно похрапывая. Карлен не стал будить их, решив отдышаться и передохнуть, но тут азеры пошли в атаку. Карлен схватил чей-то автомат, открыл огонь. Атака захлебнулась. Ребята вскочили, не поймут, сон это или явь... - Пап, ты что здесь делаешь?! - А вы что здесь делаете?! Тоже мне, вояки! Знал бы... подушки бы вам привез.

"Гушони для Вартану" Бойцы столичного полка держали высоту "Кобра". Шел тяжелый бой. Патроны заканчивались, а штаб внизу, на расстоянии более километра, снега по пояс, все страшно устали. Что делать? Геворг Акопян, командир позиций, зная, что боец Вартан безумно любит сгущеное молоко, предложил ему: - Слушай, в штабе дают сгущенку. Может быть, спустишься, принесешь ящик? - Я уже иду! Вартан помчался вниз, а ротный тем временем связался со штабом... Вартан кое-как дотащил ящик со "сгущенкой". Открыли. Там были два цинка с патронами, а между ними - баночка сгущенного молока и записка: "Гушони для Вартану".

Cмелость города берет Отряд Самвела Овсепяна из тридцати человек освобождал поселок. В нескольких зданиях оставался противник, бой затянулся, люди устали, проголодались. Самвелу надоело все это, и он, отложив автомат, поднял руку и вышел к азерам: - Ведите к вашему командиру. Его обыскали и отвели к какому-то полковнику. Самвел, не мудрствуя лукаво, сказал: - Вы в окружении. Сдадитесь - гарантирую жизнь. В противном случае все будете уничтожены. Слово воина свято, как говорят самураи, а выйти вот так к врагу может только настоящий воин. Азеры поверили ему и выбрали первое предложение. Когда они вышли сдаваться, Самвел был в шоке: пленных оказалось ни много ни мало - сто пятьдесят человек.

А ты дал бензин?! Аскеран. Бойцам, у которых были беременные жены, командир выдавал по пять литров бензина, чтобы можно было довезти рожениц до больницы. Потом бензин закончился. - Ты чего такой грустный? - спросил однажды командир своего бойца. - Да вот, жена рожать собралась, а бензина нет. Не знаю, как довезу ее до больницы. Через некоторое время снова встретились. - Ну как, родила жена? - А ты дал бензин, чтобы она родила?! Пока не дашь бензин, она рожать не будет.

Made in Ararat Жители города Арарат прислали в приграничный Ерасхаван единицу боевой техники: трактор "Камацу" в немыслимой стальной обшивке, напоминающий машину инопланетян из научно-фантастических фильмов 60-х годов. Трактор был снабжен пулеметом Дегтярева времен Второй мировой войны. Сие необычное сооружение стояло на трассе в двухстах метрах от границы, нагоняя страх на азеров и слегка шокируя наших бойцов. На броне огромными буквами красовалась надпись: "MADE IN ARARAT".