Pandukht

— Статус Нагорного Карабаха — может ли он измениться в ближайшем будущем? — Вряд ли. На постсоветском пространстве никто не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, кроме нас. Даже Беларусь сомневается. И, я думаю, никто не признает. Единственная страна, которая теоретически могла бы нас поддержать, — Армения с Карабахом. Но и этого нет. Они ведут свою игру. Остальное - здесь

Слова, как вы выразились "не от мира сего" о двойных стандартах в политике принадлежат высшему руководству вашего государства. Это так, к слову. Или в каждом упоминании мной слова Россия вам видится антироссийский выпад? Я еще раз вам говорю, что никаких предложений я вам не делал. Вернее, сделал, вот это:

Меркурий, а вы откуда читаете? Я с открытия темы ни слова не сказал об Армении. Обращение должно быть от властей и народа НКР. Причем здесь Армения? Что касается ваших пунктов. Азербайджан не начинает войны только и только из-за угрозы адекватного ответа со стороны армянских войск (что было продемонстрировано в начале марта). Россия здесь никакой угрозы Азербайджану не несет. В Карабахе нет российских граждан, нет общей границы с Россией и нет нефти, которая есть у Азербайджана. 2. Горький осадок мы имеем сейчас, ведь Россия неоднократно признавала соседскую территориальную целостность, а Медведев вообще сделал это первым делом. 3. На нас сейчас так и смотрят. Это что-то дало нам в вопросе признания Арцаха? И о каких льготах вообще идет речь? Перед любым из боёв Нжде можно было озвучить этот ваш тезис. А он шел напролом. И благодаря этому в частности я родился в Капане. А пример с Грузией неудачен. Я размышляю не о том, чтобы с кем-то воевать, а говорю о возможном обращении карабахцев к России.

Меркурий, если я начну здесь выставлять бесчисленные обращения за эти годы отдельных лиц, организаций, общественных движений, политических и религиозных деятелей Армении и Карабаха к правительствам, парламентам, всяческим госдумам, общественным организациям от России до ООН и ОБСЕ - здесь на форуме им просто места не хватит. И какие там у нас маневры. А для России - тем более. Или вы считаете, что нужно спрятаться поглубже и лишний раз о себе не напоминать, лишь бы не услышать от кого-либо что-то нелицеприятное. Так это глубочайшее заблуждение. В этом многолетнем молчании уже забылись и варварские бомбардировки Степанакерта и других нас. пунктов, и блокада и депортации и полномасштабная война на уничтожение со стороны Азербайджана. Разговор сводится исключительно к проблемам сопредельной стороны. Лично вас чем это устраивает?

За семь лет, с 1915 по 1922 гг., из почти 4,5 миллионов армян, к 1914 году про­живавших в мире, в результате резни, армяно-турецких, армяно-азербайджан­ских войн, гражданской войны, голода и эпидемий свыше 2 миллионов погибли. Со времен библейского Рассеяния ни один народ не постигала судьба, постиг­шая нас в начале просвещенного XX сто­летия. По словам Л. Сюрмеляна, автора книги «К вам обращаюсь, дамы и госпо­да» (изд-во «Советакан грох», Ереван, 1987 г.), это был почти смертельный удар, нанесенный нашему национальному су­ществованию. Прошло еще несколько десятилетий, прежде чем мы оправились и сумели подняться, зажатые на обломке исторической родины величиной в 29,8 тыс. кв. км. В 1923 году армянский вопрос сошел с международной арены, однако испыта­ния на том не кончились. Впереди был еще страшный сталинский террор, была вопиющая азербайджанизация Нахичевана, от которого сейчас только и осталось армянского, что название, да память о разрушенных и полуразрушенных исто­рических памятниках, была и остается кровоточащая рана Нагорного Карабаха. Но тогда о беспримерном геноциде вско­ре забыли. Ведь он оказался лишь про­логом, увертюрой на пути цивилизации к дотоле невиданным трагедиям. Через ка­ких-нибудь 25 лет человечество в числе 50 млн. погибших не досчиталось 6 млн. евреев и 6 млн. поляков, 1 млн. 700 тыс. югославов, 20 млн. советских людей. Кстати, перед нападением на Польшу Гитлер, проповедуя принцип «победите­лей не судят», резонно заявлял: «Кто же сегодня еще говорит об истребле­нии армян?» («Геноцид армян в Османской империи», с. XII). А в Лозанне Турция завидно решила свои проблемы. Кемалисты начисто отвер­гли право армян на Армению. С тех пор само слово «Эрменистан» кое-кто в Анка­ре начал считать одной из форм антиту­рецкой пропаганды. Совершим небольшой исторический экскурс, необходимый для обобщений, и вновь вернемся к описываемым событи­ям. Предки современных турок - кочевые огузские племена, выходцы с Алтая и из Средней Азии, впервые появились в Малой Азии в XI веке в период сель­джукских завоеваний. С нашествием монголов в XIII веке приток тюркских пле­мен в Малую Азию усилился. Образован­ный в XII веке сельджуками Иконийский султанат под натиском монголов распал­ся. Во главе одного из возникших на его месте феодальных княжеств встал Ос­ман-бей, родоначальник династии турец­ких султанов. Между прочим, Турция, вплоть до ликвидации султаната Кемалем в 1922 году, не знала смены монархи­ческой династии. Осман, правивший в 1281 - 1324 годах, превратил свое владение в самостоятельное княжество, полу­чившее название Османского. Впоследст­вии образовалась Османская империя, племена же, составившие ее ядро, стали именоваться турками-османами (сам Ос­ман был сыном вождя огузского племе­ни Эртогула). Уже внук Османа Мурад I принял титул султана и начал завоева­ния в Европе. Под ударами войск Мехмеда II (1451-1481 гг.) пала Византия; Константинополь, взятый турками в 1453 году, стал их столицей. Весь XVI век, особенно при Селиме I (1512-1520 гг.) и Сулеймане I Великолепном (1520-1566 гг.), наиболее удачливом правителе Порты, продолжались опустошительные турецкие завоевания. Обширная импе­рия (не менее 8 млн. кв. км.) раскину­лась в трех частях света. В Европе Сулейман I был остановлен у ворот Вены. Балканы и Венгрия надолго попали под османское иго. Вся северная Африка, кроме Марокко, вошла в состав султан­ского государства. В Азии были покоре­ны большая часть Армении, запад Гру­зии, Сирия, Палестина, Месопотамия, прибрежная полоса Аравийского полуост­рова с Мединой. Черное море после под­чинения Крымского ханства и других захватов сделалось внутренним морем Турции. По государственному устройст­ву Османская империя представляла со­бой типичную восточную деспотию с неограниченной властью султана. Но дес­потия, живущая и процветающая за счет грабительских походов, не может дли­тельный срок оставаться на вершине мо­гущества. С конца XVII века начался рас­пад сколоченной на крови империи. Этот медлительно-мучительный процесс занял более двухсот лет. С середины XVIII века активизировалась российская экспансия с севера, и слабеющим султанам приш­лось искать в противовес сильных покро­вителей в Европе. В дальнейшем Турция жила и изворачивалась за счет противо­речий великих держав. О франко-турец­кой близости мы упомянули. Весь XIX век османов опекала владычица морей Бри­тания, использовавшая их как заслон против русского проникновения на Ближ­ний Восток. Да, да, пусть никого не удивляет, - та самая Британия, так непри­миримо ратовавшая за Севрский мирный договор. Можно сказать, что она-то и уберегла «страну благодатного полуме­сяца» от полного крушения еще в XIX столетии (Крымская кампания (1853-1856 гг.), давление Англии на пересмотр Сан-Стефанского договора в 1878 г.). Подоплека проста: в политике не бывает постоянных друзей, есть временные союзники. С начала XX века Турция пред­почла переориентироваться на кайзеров­скую Германию, с чьей помощью мла­дотурки всерьез возмечтали создать Ве­ликий Туран от ... Мавритании до Яку­тии. Дальше разразилась первая миро­вая война, 1,5 миллиона армян были убиты. Четверной союз проиграл. Казалось, пришел долгожданный конец страдани­ям. И вот тут произошло нечто, на по­верхностный взгляд, маловероятное, а при детальном анализе вполне объясни­мое и логичное, - большевистская Рос­сия в буквальном смысле спасла турец­кую государственность и заложила крае­угольный камень ее благополучного су­ществования в нынешних пределах. Именно Россия, единственная держава, всегда противостоявшая Порте, громив­шая противника в войнах, отвоевавшая Крым, север Причерноморья, способст­вовавшая освобождению Балкан, Россия, по сути дела, сломавшая хребет Осман­ской империи, в 1920-1922 гг., оказав неоценимые услуги кемалистам, факти­чески даровала им право на жизнь. Луч­ше других об этом сказал сам Мустафа Кемаль: «Победа новой Турции над англо-фран­цузскими и греческими интервентами была бы сопряжена с несравненно боль­шими жертвами или даже совсем невоз­можна, если бы не поддержка России. Она помогла Турции и морально и мате­риально. И было бы преступлением, если бы наша нация забыла об этой помощи» («СССР и Турция 1917-1979», с. 48). Не знаем, как нация, Кемаль же до­вольно-таки быстро забыл очень многое. В октябре 1923 года англичане, согласно достигнутой в Лозанне договоренности, эвакуировались из Стамбула. Покинул дворец Долмабахче и последний султан. 29 октября 1923 года в Турции была принята республиканская форма правления, оз­наменовавшаяся бессменным президент­ством Ататюрка с диктаторскими полномочиями. 13 декабря столица официально перекочевала в Анкару. В том же 1923 году Коммунистическая партия Тур­ции очутилась вне закона. Акт достаточ­но красноречивый.

Я не делал вам никаких предложений. Это либо ваша очередная фантазия, либо пресловутый шестой прием. Не увидел - да и Бог с ним, переживу. Ну почему же не основанное на реалиях? А как же аналогичные обращения из Южной Осетии и Абхазии, они для вас уже перестали быть реальностью? P.S. В разделе "Политика" имеется целая куча более парадоксальных и фантастических тем, как то обмен территориями или "возврат" Зангезура. Но вашего пристального внимания удосужилась только тема, начатая мною. Из чего делаю вывод, что ваши накопившиеся обиды требуют выхода. А мне не хотелось бы встревать с вами в очередную бессмысленную полемику. Может быть уже оставите меня в покое?

KNYAZ, замени в тексте слово Аллах словом Бог, им мир вокруг волшебно изменится...

В самом деле: как можно всерьез надеяться на успех переговорного процесса, ведущегося под аккомпанемент постоянно звучащих из Баку угроз решить конфликт силой оружия? На фоне форсированной модернизации вооруженных сил и невиданного роста военного бюджета Азербайджана. А также разнузданной антиармянской пропаганды, изобилующей ложью, злонамеренным искажением исторических и современных реалий, высосанных из пальца фактов. В Азербайджане целенаправленно уничтожаются армянские кладбища, памятники церковной архитектуры; на уровне президента предъявляются претензии на всю территорию НКР и Республики Армении, именуюмую в Баку не иначе, как "Западный Азербайджан"; со страниц энциклопедии и разных словарей вычеркиваются имена армянских деятелей. Вышеприведенное отнюдь не способствует налаживанию доверительных отношений между сторонами, что весьма важно для продуктивности и результативности любого переговорного процесса. Именно понимание этой истины и подвигло меня на предложение о замораживании переговорного процесса до обязательств сторон о неприменении силы. Как и следовало ожидать, мое предложение натолкнулось на активное неприятие политического истэблишмента и политологического сообщества Азербайджана. Эта республика в действительности готовится к военным действиям против НКР, и брать на себя обязательства по поискам мирного пути урегулирования конфликта не собирается. Собственно говоря, новая азербайджано-карабахская война могла бы уже возобновиться, если бы Азербайджан являлся действительно суверенной страной, проводящей самостоятельную внешнюю политику, а также обладал достаточно мощным военным потенциалом. Однако сегодня внешнеполитическая концепция Азербайджана вырабатывается (и контролируется) западными чиновниками среднего ранга. А Запад вовсе не заинтересован в новой войне в нефтеносном регионе. Ибо, как мне уже не раз приходилось говорить, "в случае возобновления военных действий Азербайджан лишится возможности экспортировать свою нефть даже в пластиковых бутылках". Вынашивается в Баку и идея блицкрига - молниеносной атаки, завоевания некоторых районов и прекращения боевых действий "под давлением мировой общественности". Однако трезвые головы в Азербайджане, достаточно информированные о существующем уровне боеспособности вооруженных сил Азербайджана и армий армянских государств, справедливо опасаются, что в этом случае под сомнением может оказаться будущее этого государства. Блицкриг возможен лишь тогда, когда у Азербайджана появится уверенность в его успехе. А до этого времени - если оно вообще когда нибудь наступит - еще ой как далеко. Не прибавила Баку оптимизма и авантюра Саакашвили. Вот и довольствуются пока в этой республике банальной дезинформацией и попытками дискредитации Армении и Республики Арцах в различных международных организациях. Остальное - здесь

Глава МИД Армении обсудит с властями Грузии проблемы армян Самцхе-Джавахка Между Арменией и Грузией не может быть проблем, которые стороны не могли бы разрешить, считает министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян. «Грузия не является просто соседней строй, с которой Армения связана в сфере транспорта, связи. Отношения с Грузией Армения рассматривает в перспективе, а не в свете сегодняшнего дня», - сказал Налбандян 10 сентября в парламенте Армении. По словам главы армянского МИД, стороны находятся в постоянном контакте, ведутся переговоры. В частности, как сказал министр, во время событий в зоне грузино-югоосетинского конфликта с грузинской стороной поддерживался постоянный диалог. «Уже 12 сентября я отправлюсь с визитом в Грузию, где проведу встречи с руководством страны», - проинформировал глава внешнеполитического ведомства Армении. При этом министр коснулся проблем армян региона Самцхе-Джавахк, сказав, что руководство Армении держит ситуацию под постоянным контролем и знает о социально-экономических проблемах армянского населения данного региона. По словам Налбандяна, вопрос Самцхе-Джавахка также будет обсужден во время его предстоящего визита в Тбилиси.

Вообще, судя по нашему форуму, создается впечатление собрания неких пораженцев. Неужели кто-то всерьез думает, что ненападение на Карабах - это исключительная заслуга российского присутствия в Гюмри. А я, грешным делом, считаю, что гарант ненападения только один - армянские войска. Второе. Не приемлю, когда любое действие в стране объясняется какими-то хотениями или нехотениями крупных мировых держав. Эдак скоро посещение Саргсяном уборной будем объяснять происками Анкары и разрешением Кремля. Надо, наконец, понять, что любая политическая сила у власти в Армении неспособна создать из нашего государства супердержаву по вполне объективным причинам. Критики власти должны в первую очередь определиться, а чего, собственно, они от этой самой власти хотят? Демократия сама по себе субстанция достаточно иллюзорная, а мы, если кто-то подзабыл, находимся в состоянии войны (блокада коммуникаций - это есть враждебный акт, и то, что не взрываются бомбы, еще не говорит о том, что мы живем в мире). И только сделав поправку на все эти факторы, можно рассуждать о правильности или неправильности политического курса. Что касается обвинений в предательстве, то напомню, что и действующий и предыдущий президенты во время войны находились в Карабахе, а не отсиживались в теплых кабинетах или заграницей, хотя такая возможность у них была. Много ли действующих лиц нынешнего политического поля появлялось в окопах в Ерасхаване или том же Арцвашене? Вот лично я уверен, что ни Роберт, ни Серж не сдадут ни пяди земли, и моя уверенность базируется не на пустом месте. А сейчас куда ни плюнь - кругом герой-патриоты, а вот Серж предатель...

it is interesting Интересный у вас ник, своеобразный. Ни сколько не легче моего, но, заметьте, я в вашем нике ни разу не сделал орфографической ошибки. Вы просто очередной раз подтверждаете мой тезис с коверканием. По поводу признания Арменией. Лично мною, да и другими это было не единожды объяснено, я думаю, повторяться нет смысла. А тему я открывал, чтобы каждый, у кого есть, что сказать по этому вопросу, высказался. Я так и сказал: А вы высказываете недовольство лично моей позицией, не предложив ничего своего...

А какой российский ответ по Карабаху вам нравился?

С такой установкой заведомо легче жить... Никто ни на чем не настаивает. Есть обращение, которое должно быть рассмотрено и должен прозвучать аргументированный ответ. В самом обращении можно вставить российскую же цитату "о двойных стандартах" и т.п.

В азиатской зоне состоялись 4 матча, давшие следующие результаты: ОАЭ - Сауд. Аравия - 1:2 (1:0) Катар - Бахрейн - 1:1 (1:0) Узбекистан - Австралия - 0:1 (0:1) КНДР - Южн. Корея - 1:1 (0:0). Таким образом, в 1-ой группе в лидеры с 4 очками вышла сборная Катара. Во 2-ой лидируют КНДР и Саудовская Аравия, у них по 4 очка. В Африке в 12-ти группах лидеры следующие - Камерун, Кения, Бенин, Нигерия, Ливия, Алжир, Кот д`Ивуар, Руанда, Буркина-Фасо, Мали, Замбия и Египет. С 6 по 11 сентября состоялись и очередные встречи в Южной Америке: Аргентина - Парагвай - 1:1 (0:1) Эквадор - Боливия - 3:1 (1:1) Колумбия - Уругвай - 0:1 (0:1) Перу - Венесуэла - 1:0 (1:0) Чили - Бразилия - 0:3 (0:2) Парагвай - Венесуэла - 2:0 (2:0) Уругвай - Эквадор - 0:0 Чили - Колумбия - 4:0 (2:0) Перу - Аргентина - 1:1 (0:0) Бразилия - Боливия - 0:0. Таким образом, после 8 туров положение лидирующих команд следующее: 1. Парагвай - 17 очков 2. Бразилия - 13 3. Аргентина - 13 4. Чили - 13 5. Уругвай - 12 6. Колумбия - 10.

10 сентября состоялись очередные отборочные матчи чемпионата мира, которые дали следующие результаты: группа 1. Швеция - Венгрия - 2:1 (0:0) Албания - Мальта - 3:0 (1:0) Португалия - Дания - 2:3 (1:0). Группа 2 . Швейцария - Люксембург - 1:2 (1:1) Молдова - Израиль - 1:2 (1:2) Латвия - Греция - 0:2 (0:1). Группа 3. Сев. Ирландия - Чехия - 0:0 Сан-Марино - Польша - 0:2 (0:1) Словения - Словакия - 2:1 (1:0). Группа 4. Россия - Уэльс - 2:1 (1:0) Азербайджан - Лихтенштейн - 0:0 Финляндия - Германия - 3:3 (2:2). Группа 5. Босния - Эстония - 7:0 (2:0) Турция - Бельгия - 1:1 (0:1) Испания - Армения - 4:0 (2:0). Группа 6. Андорра - Беларусь - 1:3 (0:1) Хорватия - Англия - 1:4 (0:1) Казахстан - Украина - 1:3 (0:1). Группа 7. Фареры - Румыния - 0:1 (0:0) Франция - Сербия - 2:1 (0:0) Литва - Австрия - 2:0 (0:0). Группа 8. Черногория - Ирландия - 0:0 Италия - Грузия - 2:0 (1:0). Группа 9. Исландия - Шотландия - 1:2 (0:1) Македония - Нидерланды - 1:2 (0:0). Таким образом, в 1-ой группе лидируют албанцы, датчане и шведы. У них - по 4 очка. Во 2-ой группе лидеры - греки, одержавшие на старте 2 победы. В 3-ей группе у Польши и Словении по 4 очка. В группе 4 лидирует Германия с 4 очками. В 5-ой группе вперед вырвались испанцы. У них 6 очков. В 6-ой по 6 очков имеют в своем активе Англия и Украина. В 7-ой группе довольно неожиданно в лидеры вырвалась Литва. В группе 8 6 очков у итальянцев. В 9-ой группе впереди сборные Нидерландов, Македонии и Шотландии, но оранжевые сыграли на игру меньше соперников.

Уже никому, Admin-jan. Пойду, поштудирую архитектуру Московской области...

ЧП в Святом Эчмиадзине В воскресенье вместе с сыном и гостями — супружеской парой из Сан-Марино — мы поехали в Соборную церковь Святого Эчмиадзина. Покажется невероятным, но с самого начала Божественной литургии в воздухе витало нечто злое. Барахлил орган, неисправность которого создавала шумовые помехи, приводившие в замешательство уже давно доказавшую свой высокий профессионализм органистку. Затем произошло замыкание и отключилось освещение Алтаря Сошествия. Буквально за несколько минут до того, как хор должен был исполнить “Отче наш”, один из австралийских туристов, уже успевший обратить на себя внимание нервным и граничащим с грубостью поведением по отношению к окружающим, внезапно устремился к алтарю и, прежде чем кто-то успел что-то понять, оказался на возвышении, напал на служившего патараг священника, пытаясь опрокинуть уже Преосуществленные Святые дары. Молодой вардапет, подвергнувшийся внезапному нападению, сумел устоять на ногах и не позволил совершить святотатство. Подоспевшие на помощь дьяконы попытались спустить его с алтаря, однако обладающий недюжинной силой молодой человек принялся их избивать. С невероятным трудом священнослужителям удалось повалить австралийца и под градом его же ударов спустить с алтаря. В приступе святотатственной ярости австралиец ухватился за 300-летний занавес алтаря, имевший музейную ценность, и разорвал нижнюю его часть на несколько фрагментов. Выволоченный за пределы церкви иностранец рисковал быть избитым возмущенными верующими, однако благодаря самоотверженности все тех же священнослужителей был препровожден в одно из служебных помещений, где ему была оказана медицинская помощь и куда с большим опозданием прибыла полиция. По словам туристов из той же австралийской группы, этот парень уже второй день выказывал явные признаки душевного расстройства, однако, без всякого сомнения, его основной целью — и он не скрывал этого — было именно совершение святотатства над Святой Евхаристией. В толпе говорили, что он мормон. Опасность угрожала и Святому Миро, до освящения которого осталось всего две недели. По словам верующих, стоявших близко к алтарю, он пнул ногой серебряный сосуд с миро, но не сумел опрокинуть его. Сцена была настолько кощунственной и так подействовала на присутствующих, что некоторым стало плохо. Говорят, такого осквернения Св.Эчмиадзин еще не знал. Наши гости, как и мы, были в шоке. Нора КАНАНОВА P.S. В полиции Эчмиадзина, куда я позвонила перед сдачей статьи в печать, не ответили даже на вопрос, кто был этот молодой человек. Однако записали мои координаты и обещали, что следователь перезвонит. Но он так и не позвонил. В канцелярии Первопрестольного Эчмиадзина от комментариев и вовсе отказались. http://www.nv.am/kurer.htm

Подумалось вот о чем. А почему бы сейчас политическому руководству НКР не внести в Госдуму России запрос, аналогичный недавним запросам Абхазии и Южной Осетии, о рассмотрении вопроса признания независимости Нагорного Карабаха. Запрос-обращение сделать максимально приближенным к обращениям двух новопризнанных государств и пусть российские политики на деле докажут отсутствие двойных стандартов в российской политике. Ведь мы на самом деле, ничего не теряем. Обращение, если оно состоится, прерогатива властей НКР, а не Армении. А Россия четко без недомолвок выскажет наконец свою позицию. Ведь жить в одном государстве с азеротурками карабахские армяне никогда не будут, и это понятно всем. Что скажете, форумджане?

Министр иностранных дел Турции Али Бабаджан заявил, что в рамках турецко-армянских отношений будет налажен ускоренный диалог. Как передает турецкое информационное агентство Anadolu, министр отметил, что армянская сторона выразила готовность к диалогу. По его словам, нормализация турецко-армянских связей сможет повлиять и на урегулирование отношений между Азербайджаном и Арменией. В этой связи он предложил главе МИД Армении Эдварду Налбандяну провести трехстороннюю встречу министров иностранных дел Турции, Азербайджана и Армении. Он сообщил, что армянская сторона дала согласие на проведение данной встречи. Коснувшись сегодняшнего приезда президента Абдуллы Гюля в Азербайджан, А.Бабаджан сказал, что визит частично связано с азербайджано-армянскими отношениями.

Вопроса не было. Было сомнение в достоверности событий, представленных во французском журнале. Потом было 3 постинга о том, что замок Майндорф существует (я признал, что ошибался) и ни одного о том, что остальное (уход и поиски Медведева, попытки Лаврова и т.д.) в этой статье смахивает на обыкновенную сплетню.

Admin, adabas уже указал на мои глубочайшие заблуждения по поводу российских топонимов. Стыдить меня через пост не вижу необходимости. Но раз уж взялись, то развейте мои сомнения и по поводу этого:

Ethe tchisht em hashvum,da kazmum e 200 mln AMD.

Делом всей жизни Ю.А. Осипьяна стала организация и становление Института физики твердого тела РАН, расположенного в Научном Центре РАН в Черноголовке, подбор и воспитание научных кадров, обеспечение и поддержание высокого научного уровня ведущихся в нем исследований и необходимой для этого доброжелательной и демократической атмосферы внутри института. В настоящее время ИФТТ РАН является одним из крупнейших академических учреждений физического профиля в мировой науке, в котором проводится широкий круг исследований в области физики конденсированного состояния и физического материаловедения, ведется интенсивная подготовка молодых научных кадров на базе кафедр МФТИ, МГУ, МИСИС. Научные и организационные достижения Юрия Андреевича получили широкое международное признание и отмечены высшими правительственными наградами: ему были вручены два ордена Ленина, два ордена Трудового Красного Знамени, орден “За заслуги перед Отечеством” II степени, ордена Почетного легиона (Франция) и Симона Боливара (Колумбия). В 1986 г. академику Ю.А. Осипьяну было присвоено звание Героя Социалистического Труда.

Умер физик Юрий Осипьян Москва. 10 сентября. INTERFAX.RU - В ночь на среду на 77-м году жизни скончался знаменитый физик, профессор Юрий Осипьян, сообщили в Российской академии наук. "Сегодня ночью скончался академик Ю.Осипьян. Уже известно, что будет похоронен в Черноголовке, где находится Институт физики твердого тела РАН, научным руководителем которого был Юрий Андреевич", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе академии. Как отметили в РАН, пока неизвестна дата похорон и прощания, которое пройдет в одном из основных зданий академии.

Армен-jan в любую бочку меда ты обязательно вставишь ложку дегтя. Dranq "blokov" en arnum .