Pandukht

Что стоит за "сделкой", на которую намекает Мэтью Брайза? Имя этого человека сопровождает практически весь процесс карабахского урегулирования. Его предложения время от времени всплывают на поверхность, поднимая ажиотаж и вызывая ожесточенные споры и суждения. Два разработанных им "плана урегулирования карабахского вопроса" лежали в основе переговоров на самой заре процесса и усиленно проталкивались американской стороной. В Армении имя Пола Гобла стало своего рода синонимом абсолютно неприемлемых вариантов урегулирования, попирающих жизненно важные интересы армянского народа. Напомним вкратце суть предложений Гобла. "Гобл-1" (1992г), наиболее долго и активно муссируемый и по предложению администрации Буша-старшего обсуждавшийся в переговорном процессе, предлагал территориальный обмен между Арменией и Азербайджаном на следующих условиях: Нагорный Карабах и Лачинский коридор переходили к Армении, взамен Азербайджан получал Мегринский район с выходом к иранской границе и границей с Нахиджеваном и Турцией. "Гобл-2" (1996г.) был несколько мягче для армянской стороны: обмен южной части Армении (Мегри) на западную часть Нахиджевана с 9-километровой границей с Турцией. НКР вместе с Лачином отходили к Армении либо обретали независимость; открывалась армяно-турецкая граница на всем ее протяжении и решался вопрос неанклавного существования Нахиджевана. Граница между Арменией и Ираном таким образом сохранялась, только переносилась несколько севернее, передаваемый Армении участок Нахиджеванской автономии в этом случае не допускал соединения Турции и Азербайджана. Вовсе не случайно спекуляции вокруг "плана Гобла" прочно вошли в инструментарий армянской оппозиции и периодически озвучиваются – когда надо опорочить и оклеветать власть вплоть до обвинений в предательстве национальных интересов. И это тоже не случайно: оба плана Гобла основаны на обмене территориями, причем в обоих вариантах армянские территории предлагалось обменять на армянские же. По сути дела, преподносимые как миротворческие, гобловские планы в случае реализации послужили бы не установлению в регионе стабильного мира, а лишь глубже загнали бы существующие здесь историко-политические и правовые противоречия. Причина проста: ни один из этих планов не основывался на правовых аргументах, а исходил исключительно из соображений циничной "реал-политик", преследуя в первую очередь интересы сверхдержавы – США, а отнюдь не народов Южного Кавказа. Казалось, оба плана Пола Гобла, не получив одобрения сторон конфликта, так и канули в анналы истории урегулирования карабахского конфликта. Но на днях имя американского аналитика снова появилось в новостных сводках со ссылкой на статью в газете "Московские новости" и интервью радио "Свобода", где Гобл предстал в несколько ином свете. Более того, в статье он практически слово в слово повторяет аргументы ряда армянских экспертов, утверждающих и доказывающих, что Запад сегодня фактически защищает произвольный передел внутренних границ в СССР, основанный на сталинской национальной политике. Вот что пишет этот, пожалуй, один из самых известных и авторитетных экспертов по СССР и постсоветскому пространству: "Замороженные конфликты Южного Кавказа - это ядовитые пилюли, заложенные Сталиным. Отец Советского Союза, проводя границы, старался поддерживать огонь этнических конфликтов, предполагая, что нацменьшинства ради поддержки Москвы вынуждены будут следовать диктуемой центром политике". И далее: "Включение в основном армянонаселенного Нагорного Карабаха в состав Азербайджана является наиболее известным, но не единственным примером этой политики. В 1991г., когда Союз развалился, США решили, что границы государств, которые, по-моему, были специально расчерчены не для образования этнических и цельных государств, а с целью разжигания межнациональной розни и столкновений, будут признаны именно в этом виде, без учета того, что единственной причиной таких разграничений было желание Сталина". "Соединенные Штаты не должны становиться гарантом политики Сталина, - подчеркивает политолог, - считаю, что права людей важнее линий на карте. Право наций на самоопределение важнее, я сторонник этого. Вот уже 17 лет после развала СССР, исключив этот принцип из внешнеполитической повестки США, мы встали перед сложнейшей задачей". Далее Гобл предлагает заменить нынешний формат переговорного процесса в рамках МГ на двусторонний и предупреждает: "Последние события в Грузии показывают, что происходит, когда правительства и народы региона вынуждены бывают и спустя 17 лет по сей день глотать заложенные Сталиным ядовитые пилюли". Интересно, Гобл только сейчас все понял или он всегда знал это, в том числе когда предлагал свои планы, также предполагающие произвольный передел границ, практически ничем не отличающийся от сталинского? В том числе, кстати, и тем, что, будучи реализованы, эти планы стали бы не менее "ядовитой пилюлей", а точнее – миной замедленного действия, которая могла бы взорваться в любой момент, когда это потребовалось бы сверхдержавам. Или правовые реалии стали уже настолько очевидны, что пришло время "вспомнить" о сталинском переделе границ? Думается, однако, что Пол Гобл – из тех закулисных деятелей американской политики, которые все и всегда вспоминают и предлагают вовремя. Стоит напомнить, что он считается одним из виднейших представителей американского разведывательного сообщества, прослужившим в свое время аналитиком ЦРУ, затем сотрудником Бюро исследований и разведки Госдепартамента США и приобретшим на этом поприще репутацию одного из лучших аналитиков по советским и постсоветским делам. И если именно сегодня он выступил с подобными откровениями – значит, так было нужно тем американским политико- дипломатическим кругам, которые, несомненно, стоят за ним. Правда, справедливости ради следует сказать, что Гобл и ранее говорил о том, что "границы между государствами СНГ созданы в геополитических интересах большевистского режима и для планов США на пространстве СНГ гораздо выгоднее применение принципов изменения государственных границ, чем отстаивание принципов их неукоснительного соблюдения". Однако впервые эта мысль так четко и недвусмысленно выражена именно в отношении Карабаха. Случайно ли? Трудно сказать, чем именно вызваны нынешние откровения Пола Гобла. Может быть, ответ следует искать в намеках другого мутиловщика процесса урегулирования, на этот раз – официального представителя. Речь, конечно же, о Мэтью Брайзе, в последние дни заговорившем о некоей сделке, которую считает возможной его шефиня Кондолиза Райс, отрядившая Брайзу в Степанакерт, Ереван и Баку именно с целью прозондировать почву. В чем именно эта сделка заключается – Брайза, естественно, пояснять не стал, но намекнул, что апологетам принципа "территориальной целостности" придется кое-чем поступиться в случае, если она состоится. Не о внутренних ли границах постсоветского пространства, которыми так любит манипулировать его соотечественник Гобл, идет речь? Марина Григорян ГА

С праздником, дорогие соотечественники!

Сроки реализации проекта строительства железной дороги Иран-Армения пока не определены, заявил в пятницу президент РЖД Владимир Якунин. "Этот вопрос переходит в плоскость межгосударственных отношений и переговоров. Это требует серьезной проработки, потому что проект дорогостоящий. Но мы согласны в том, что предварительный проект должен прорабатываться", - сказал Якунин журналистам в Ереване. По его словам, перспективы реализации проекта он обсуждал в пятницу на встрече с президентом Армении. "Мы, со своей стороны, готовы принять участие в переговорах по железнодорожной части", - сказал Якунин. Ранее министр транспорта и связи Армении Гурген Саркисян сообщил, что стоимость проекта строительства железной дороги Иран-Армения может составить 1,5-2 миллиарда долларов. Планировалось, что технико-экономическое обоснование проекта строительства железной дороги Иран-Армения будет завершено к лету 2008 года. Эта дорога позволит Армении пользоваться альтернативным путем транспортировки энергоресурсов и других товаров, частично разрешив проблему железнодорожной блокады. В настоящее время железнодорожные коммуникации Армении с зарубежными странами обеспечиваются только через территорию Грузии. РИАН

Ծննունդդ շնորհավո՛ր Napik ջան:

Точно...

Зинвор, если твой сосед по дому говорит про тебя гадости, и вообще утверждает, что твоя квартира - это его квартира и он тебя оттуда скоро прогонит, у тебя два варианта: вертеть пальцем у виска или пойти набить соседу морду.

В инете она в усеченном варианте, отсутствуют свидетельства некоторых пострадавших.

Мартиросян Гагик hрантович Родился 23 мая 1961 года в Каджаране. Этот парень возмужал в учебе, работе, пламени боя, и так нелепо погиб… Семья Гагика по воле обстоятельств перебралась из Каджарана в Капан. Родители – из Мтнадзора Акселя Бакунца, из села hАнд, что на берегу Басута. И несмотря на то, что жили теперь в городе, внутренняя связь со мтнадзорскими корнями не прерывалась. Окончил городскую школу №9 и отправился продолжать учебу в Ереван. Поступил на отделение теплоэнергетики Политехнического института. После успешного окончания учебы и службы в армии работал на заводе «Спин», на комбинате стройматериалов и трикотажной фабрике. Закончились мирные дни, синий армянский небосвод затянула тревожная мгла ожидания. Стонал от невыносимой боли Арцах. Инженер Гагик осмысливал происходящее. Нужно было срочно действовать. Только национальное подвижничество могло стать ключом к единству народа. Мы в то время находились в аморфном состоянии. Отсутствовали национальная идеология и вера. Крест давно уже превратился в кулончик на груди. Гагик Мартиросян был одним из тех, кто стоял у истоков создания армянских национальных формирований. Его родной hАнд был расположен всего в нескольких десятках метров от азербайджанской границы, и опасность прорыва в этом месте была наиболее высока. Отряд, которым руководил старший лейтенант Мартиросян два года защищал армянскую границу в hАнде, два года задавал регулярную трепку азерам, пытавшимся прорваться на этом участке. В краткие мгновения отдыха, находясь возле жены и обнимая своих троих детей, Гагик говорил: - Наша сегодняшняя борьба нужна для этого поколения, для его будущего. Сладкий вкус наших побед должны ощутить прежде всего они – наши дети. А наши имена обязательно останутся в народной памяти, не пропадут в неизвестности. Временно Гагик был переведен из hАнда в окрестности Кармракара, где активизировались азеры. Два дня здесь продолжались позиционные бои. Уж кто-кто, а Гагик прекрасно знал, как обращаться с турками Навса и Шавакара: множество азеров было убито, несколько было взято в плен. Достигнутые в этих боях успехи заставили высшее командование перевести его из мотострелкового батальона на руководящую должность. Через несколько дней он уже был начальником матчасти бригады, затем начальником финансового отдела. Но оставался все тем же Гагиком, которого знали и любили все. …Его служебная машина, мчась по территории Мегри, выполняла поворот на одном из безымянных перевалов. Трудно понять, что произошло. Знаем только, что какой-то неизвестный тяжелый грузовик ударил его автомашину, и она скатилась в ущелье. Так по нелепой случайности 10 июля 1993 года трагически погиб Гагик Мартиросян – боевой мтнадзорский командир.

Ясно, что США будут стремиться ликвидировать весь военно-промышленный потенциал Исламской Республики. Вот почему самолетам, несущим бомбы большой разрушительной силы для поражения подобных целей, придется входить в зону действия системы ПВО Ирана. С остальными объектами вполне справятся крылатые ракеты. Что может противопоставить система ПВО Ирана крылатым ракетам «Томагавк» и планирующим бомбам? Да ничего существенного! Как Иран может отразить американское нападение

Madsen, а вы владеете азербайджанским? А то у вас под аватаром стоит знание армянского, думаю, может в Азербайджане в очередной раз сменились образовательные приоритеты...

Огромное спасибо за сайт, уважаемый Nick. Грустно...

У меня по моему тоже есть эта книга. Тоже 1989 года выпуска, только титульная страница немного отличается. Составитель - Самвел Шахмурадян. Если это та, то она частично есть вот ЗДЕСЬ. Читаешь словно протоколы преступлений, очень тяжелое впечатление остается. Но знать это надо всем, особенно тем, кто собрался мириться и готов что-то там отдавать турку.

Заметил интересную деталь на второй карте. В армянские цвета выкрашен Лачин, а в Иране, судя по карте, проживают исключительно азери.

Дереник Меликян: Иран разделяет армянскую точку зрения на карабахский конфликт и Геноцид армян «В Иране есть два офиса «Ай Дата» - один в Тегеране, другой в Нор-Джуге. Среди экспертов и сотрудников есть и иранцы – это специалисты по тюркологии, арабистике, геноцидам. Мы организуем Апрельские вечера, в ходе которых проходят семинары по изучению геноцидов, в том числе Геноцида армян», - сообщил главный редактор выходящей в Иране армянской газеты «Алик» Дереник Меликян. Как передает PanARMENIAN.Net, по его словам, в рамках этих семинаров публикуются книги иранских авторов об армяно-иранских, ирано-турецких и армяно-турецких отношениях. «У Ирана очень напряженные отношения с Турцией и тем более с Азербайджаном. Тегерану не по душе стремление Баку к тюркскому миру. Пантуранизм абсолютно неприемлем для Ирана и, наверное, поэтому он разделяет армянскую точку зрения на карабахский конфликт и Геноцид армян. Более того, благодаря поясу безопасности в НКР граница Ирана с Арменией увеличилась, и в Тегеране, естественно, не хотят передачи Азербайджану территорий вокруг НКР. По крайней мере, у меня такое впечатление», - подчеркнул Меликян.

И тебе - к твоим друзьям

А вот так турки вышли из двусмысленного положения: ________________________________________________________ Де-юре - бельгийцы ЕРЕВАН, 17.09.09.АрмИнфо. Покупателем армянской электроэнергии в Турции выступит бельгийская компания UNIT Intetnational, которая имеет представительство в этой стране. Об этом сообщил генеральный директор государственного ЗАО "Высоковольтные линии электропередачи" Саак АБРАМЯН. По его словам, именно с этой бельгийской компанией "Высоковольтные линии электропередачи" заключили договор о продаже электроэнергии во время визита в Ереван 6 сентября президента Турции Абдуллы Гюля. С. Абрамян отметил, что в соответствии с договором Армения будет поставлять Турции в течение двух лет по 1,5 млрд кВт.ч электроэнергии в год с последующим увеличением этих объемов до 3,5 млрд. По договору, турецкой стороне предоставлено 4 месяца, чтобы привести в техническое соответствие ЛЭП Карс, по которой в Турцию планируется поставлять электроэнергию из Армении. Армянский участок ЛЭП технически полностью уже готов к поставкам, которые начнутся с начала 2009 года, сказал он. ГА

Дефицит у них, а не у нас Как известно, недавно министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян заявил, что с 2009 года Армения начнет прямые поставки электроэнергии в Турцию, поскольку соответствующий договор был подписан в ходе визита в Ереван турецкой делегации, возглавляемой президентом этой страны Абдуллой Гюлем. Между тем на днях турецкая газета Milliyet сообщила о том, что Государственная комиссия по энергетике Турции отказала в содействии компаниям, которые собираются поставлять электроэнергию из Армении в Турцию. Тем не менее это отнюдь не означает, что Армения не будет экспортировать в Турцию электроэнергию. Дело в том, что упомянутый договор с турецкой стороны подписала частная энергетическая компания ЮНИТ и, как сообщили в пресс-службе Министерства энергетики и природных ресурсов, документов, свидетельствующих о том, что эта компания теперь отказывается от соглашения, армянская сторона не получала. Иными словами, договор остается в силе. Стоит отметить, что энергетическое руководство Турции проявило нежелание содействовать импорту армянской электроэнергии после визита президента этой страны в Азербайджан. Естественно, что в Баку не в восторге от возможного армяно-турецкого сотрудничества в любой сфере и в любых проявлениях. Посему, дабы не обидеть своего младшего брата, Анкара пытается показать свое нежелание осуществлять совместные с Ереваном проекты. Как долго сможет турецкое руководство вести такую политику, предпочитая эмоции прагматизму, сказать трудно. Ясно лишь одно - в поставках армянской электроэнергии больше заинтересованы в Анкаре, нежели в Ереване. Ведь не секрет, что, за исключением Армении, во всех странах региона и, в частности, в Турции ощущается острый дефицит электроэнергии. ГА

Banber, все просто. Региону нужна железная дорога. Как только азербайджанцы открывают рот, надо сразу же напоминать им и всем другим, что они же сами блокируют коммуникации на протяжении 19 лет. Причем заблокированы они были еще до того, как мы освободили свои территории.

Ну вот и Якунин тут как тут _________________________________ В Ереване пройдет встреча президента РЖД с премьер-министром Армении В Ереване 19 сентября намечена встреча президента "Российских железных дорог" Владимира Якунина с премьер-министром Армении Тиграном Саркисяном и министром транспорта и связи Гургеном Саркисяном. В ходе встречи запланировано закрытое совещание, о тематике которой в компании РЖД пока не сообщают. Regnum

Контрапункт в турецком марше Отторжение Грузии от России в результате «пятидневной войны» вызвало тектонические подвижки на всем Кавказе и резкую активизацию явной и тайной дипломатии всех заинтересованных сторон – от Армении и Азербайджана до Турции и Ирана. Турок, говорили сто лет назад, можно победить на поле боя, но победить турецкую дипломатию почти невозможно. Тезис основывался на статистике дипломатических успехов, на чем основывались сами успехи, можно попытаться понять сейчас. Сегодня благодаря тому, что случилось в августе, появляется уникальная возможность покопаться в самых секретных политических лабораториях. То, что там годами нарабатывалось и на годы вперед просчитывалось, нынче срочно рассекречивается и бросается в бой. Турки, правильно оценив место и время, сделали ход первыми. Они бы еще годами могли вести кулуарные переговоры с армянами. Еще очень долго, в ожидании ползучих изменений на Кавказе, все шло бы по накатанной, своим ходом строилась бы железнодорожная магистраль Карс – Ахалкалаки – Баку, раздражающая Москву и в очередной раз оставляющая за пределами региональной жизни Армению. Все таким же замороженным оставался бы Карабах, который к этому состоянию привык и даже научился находить в нем выгоды. А теперь отторжение Грузии от России стало реальностью в одночасье, и это вызвало мгновенные тектонические подвижки. То есть к такому повороту готовились загодя, и игра Турции началась отнюдь не в августе. Просто пришлось срочно синхронизировать турецко-армянские контакты с поездками Лаврова в Анкару, что в результате и закончилось совместным просмотром футбола в Ереване. В Ереване слышится много объяснений, сводящихся к тому, что инициатором всего была Москва, в противном случае Ереван бы ни за что на это не согласился. Между тем, в Ереване – тоже смена вех в связи со сменой президентства, и Москве остается теперь уповать только на то, что ее экономическое влияние в Армении удержит последнюю от слишком уж увлеченного следования в Европу, которое открывает ей Турция. С другой стороны, стало понятно, чего стоят разговоры о попытке американцев захватить и укрепиться на Кавказе. Теперь понятно, что дело не только в ревности, которой американцы не могут скрыть по поводу сближения Еревана и Турции при посредничестве России (притом, что сами США здесь за долгие годы успехов не снискали). Американцы столкнулись с тем турецким тоном, к которому уже привыкли в Ираке и Курдистане, но к чему еще не были готовы на Кавказе. И тут же еще одна заявка: мы готовы делить Кавказ с Россией. Горячие головы склонны принять это за чистую монету и всерьез обсуждают перспективы российско-турецкого союза против Америки. Думается, напрасно. В долговечность российско-турецкого союза могут поверить только в Армении и Карабахе, где историческая память сохранила информацию, чем для них обычно заканчивается такое сближение. Остальные верят в это не слишком. Турция явно координирует свои шаги с американцами, и Вашингтон вынужден с ними соглашаться. В чем-то схожий сигнал посылает Анкара Европе: мы сели за стол переговоров в Никосии, мы ездим в Ереван на футбол, мы прошли часть своего пути – теперь пришла пора поторопиться и вам, потому что завтра это может стать нам неинтересно. И Европе, и тем же американцам приходится приспосабливаться к этому многоцветью. Естественно, укрепляться в Грузии. С интересом всматриваться в то, что Турция делает в Армении. И не повторять абхазских ошибок – активнее работать с тем же Карабахом, больше не считая непризнанные образования прокаженными. И тут выясняется, что ключевым игроком становится Азербайджан. У него, в отличие от той же Армении и даже Грузии, имеются разломы на силовых линиях по всем направлениям. Даже самом дружественном вроде турецкого. Анкара давно тяготится своей ответственностью старшего брата по Карабаху: стоит Турции проявить хоть тень малодушия, Азербайджан находит отклик в турецких патриотических сердцах так же легко, как карабахцы в сердцах патриотов Армении. Теперь, когда интрига стала многосторонней, Турция сочла, что момент для внесения ясности наступил. Помимо Карабаха, у Азербайджана имеется и Иран, который уже дал понять Баку, какие фатальные трудности могут у него возникнуть в случае появления на азербайджанской земле НАТО. Азербайджан, кроме того, единственная страна Южного Кавказа, в отношении которого все геополитические мифы насчет ворот в центральноазиатское Эльдорадо справедливы. В связи с этим так высоки ставки и так пристально внимание. Азербайджан прекрасно понимает, что если он поставит на кого-то одного, он не только может сломать кому-то всю игру, но и навлечь на себя немалые неприятности. И с восточной искусностью он свои проблемы превращает в возможные источники новых бонусов. В Москве с чувством глубочайшего удовлетворения восприняли весть о том холодном приеме, которого удостоился в Баку Дик Чейни. Но едва ли за радостью, с которой Ильхам Алиев приветствовал Дмитрия Медведева, таилось что-то более существенное. Надо полагать, урок Чейни подготовил Кремль к мысли о том, что ничего ждать от Алиева не следует. И теперь все заинтересованные стороны должны догадаться, что даже нейтралитет, альтернативы которому у Азербайджана нет, он попытается продать как можно дороже. Поэтому совершенно логична та активность, с которой привлекается к разрабатываемой концепции Иран. Армения страхуется от Турции, Россия – от той же Анкары и Вашингтона. И Иран с удовольствием откликается, более того, в самый разгар челночной активности на Южном Кавказе он заявляет, что готов к возобновлению обсуждения своих ядерных перипетий. И, похоже, среди взаимных уступок может оказаться негласная мягкость в этом вопросе Турции и США. Едва ли среди тех вопросов, которые обсуждаются всерьез, значится Карабах. Если эта тема и звучала в Ереване, в Москве или в Баку, то, скорее, в одном контексте: Карабах пока надо выносить за скобки и обсуждать те вопросы, которые уже нельзя не решать без него. Внезапное срывание покровов со всех стратегических программ, кажется, с точки зрения карабахского урегулирования застигло всех врасплох. Лучше всего это формулируют в приватных разговорах в самом Степанакерте: мы привыкли жить исходя из одной концепции, стержнем которой является замороженность, а теперь, оказывается, никаких концепций и никаких форматов больше нет, отчего и тревожно. Судя по всему, не может не тревожить образовавшийся вакуум и всех остальных. В такой непредсказуемости выиграть трудно, да и непонятно, чего вообще теперь хотеть от Карабаха – в отличие от вчера, когда на Баку и Ереван пыталась давить Минская группа ОБСЕ – просто ради поддержания мирного процесса. А сегодня даже о Минской группе либо хорошо, либо ничего, потому что американский и российский сопредседатели не хотят иметь ничего общего. И Азербайджан, кстати, вполне устраивает попытка Турции хотя бы частично и хотя бы формально этот процесс перехватить. И Баку, хоть с трудом, но проявляет корректную сдержанность по поводу армяно-турецкого сближения, а Ереван не спешит опровергать или комментировать заявление Абдуллы Гюля насчет того, что Серж Саргсян согласился освободить занятые по периметру Карабаха семь районов Азербайджана. В конце концов, должна была Анкара хоть что-то оптимистическое сказать Баку, и это вполне укладывается в ту степень взаимной свободы высказываний, которые партнеры вынуждены друг другу предоставлять в таких расплывчатых рамках. Тем более что все это на самом деле еще и не игра. Это только диспозиция на послепослезавтра, которая внезапно стала известна уже сегодня. У всех есть свой шанс и у всех есть шанс договориться. Но уже ничего нельзя переиграть назад. Движение по спирали проскочило несколько витков, и хотя бы по этому пункту наблюдается консенсус. Самое время взять паузу. Вадим Дубнов. Газета.ру

Մալաթիայի դատարանը մերժել է հայ երգչի անվանափոխության հայցը Ինչպես սեպտեմբերի 16-ի համարում տեղեկացնում է «Ենի շաֆաքը», Մալաթիայի երկրորդ ատյանի դատարանը քննել եւ մերժել է տեղական երգիչ Քյազըմ Աքընջըի հայցը, որով հայցվորը, հիմք ընդունելով, որ ինքը ծագումով հայ է, պահանջել էր իր անունը անձնագրում դարձնել Սարգիս Ներսիսյան: Դատարանի նիստում, ըստ «Ենի շաֆաքի», ներկա է գտնվել քաղաքի ոստիկանության անձնագրային բաժանմունքի ներկայացուցիչը եւ հայտարարել է, որ չկա հայցվորի անվանափոխությունն արգելող որեւէ հանգամանք: Չնայած դրան, դատարանը մերժել է Քյազըմ Աքընջըին, պատճառաբանելով, թե անուն-ազգանունը փոխելու նրա պահանջը արդարացված չէ: Դրան ի պատասխան Աքընջըն հայտարարել է. «Դիմելու եմ վճռաբեկ դատարան: Հետամուտ եմ լինելու իմ իրավունքներին: Հայ եմ եւ դա չեմ թաքցնում: Ուզում եմ իմ անունը դարձնել Սարգիս Ներսիսյան: Հրանտ Դինքի սպանությունից հետո այլեւս չեմ վախենում ոչ մի բանից: Պահանջում եմ, որ անձնագրում գրանցվեն իմ իսկական անունն ու հայկական ինքնությունը»: Հ. Չ. Azg

Здесь возникают интересные моменты. Вот тут на карте я набросал. Во-первых, одним из сложнейших участков для прокладки железной дороги будет участок Капан-Каджаран-Мегри. Но это если прокладывать его по территории РА. Есть готовый путь - Капан-Зангелан (Ковсакан)-Миджнаван-Мегри (на карте красным), нужно лишь положить рельсы. Какой вариант будет избран армянскими властями? Второй момент. Участок Севан (или Варденис)-Мартуни-Вайк-Капан нужно строить с нуля. А ведь есть готовая дорога от Севана до рудников в Сотке. Оттуда по территории Новошаумяновского района НКР (на карте красным) выходим на Джермук-Вайк и далее по маршруту. Есть еще третий вариант в разы удешевляющий прокладку и строительство. Я его здесь не рисовал. Это от Карвачара прямая линия вниз по структуре бывшей трассы Карвачар-Лачин и далее по долине реки Аghавно через Бердзор к Араксу с заходом в Горис. Только представьте, какой импульс развитию региона дала бы эта ветка. Но на это, несмотря на колоссальную экономию средств, нужна политическая воля. А вот есть ли она, уже другой вопрос. Можно, в конце концов, и азербайджанцев пригласить поучаствовать в проекте .

Под мудрыми армянами подразумевается sir Christopher? Тогда это не подозрение...

Российская веревка или азеротурецкий топор. Вот в чем вопрос.

Бархударян Армен Рубенович Родился 20 сентября 1972 года в Баку. Кто из бакинских армян мог предположить, что все окончится погромами и кровью?.. И Армену однажды соседские мальчишки бросили в лицо обидные слова: «гявур эрмяни». Прибежал, обратился с вопросом к отцу. Да что Рубен мог ответить сыну? Разве мог вековой враг с армянином делить справедливо кусок хлеба, не глядеть завистливыми глазами, не грабить, не разрушать? …Бакинские погромы расставили все на свои места, дали окончательный ответ на мальчишеские вопросы. Армен с отцом очутились в Капане. Здесь мальчик продолжил учебу в городской средней школе №3. Потом была служба в армии, и Армен понимал, что полученные навыки владения оружием обязательно пригодятся в ходе армяно-азербайджанского противостояния. И действительно, очень скоро пригодились. Он был призван, зачислен в мотострелковый батальон обороны Капана, стал одним из его активных рядовых бойцов, затем командиром взвода. В душе его горел огонь мести, и перед глазами часто вставали жестокие картины бакинских погромов. Он побывал на всех капанских фронтах, стоял на позициях в Сюнике, Срашене и Агараке, Шикаhоghе и Чакатене, Егварде и Давитбеке. Более серьезные боестолкновения начались потом, когда был получен приказ подавить артиллерийские точки, державшие под огнем Капан. Армен со своим взводом участвовал в освобождении Ахкенда и разъезда «30-ый километр». Армянские отряды продолжали наступление в направлении райцентра Зангелан, когда пулей врага 30 июня 1993 года был ранен и через полчаса скончался храбрый армянский воин Армен Бархударян. Он погиб во время выполнения боевого задания, пал, как герой – славный воин и командир.