Pandukht

У соседей нечто, похожее на истерику: __________________________________________ 6 сентября, Ереван, Абдулла Гюль: цветы на могилу иллюзий Российско-грузинская война закончилась, но последствия этой войны продолжают, и еще долго будут продолжать, сказываться на ситуации во всем регионе Южного Кавказа. Увы, наряду с парадом суверенитетов для сепаратистских самообразований, военная агрессия России дала нам возможность увидеть во всей красе истинное лицо всех основных политических игроков нашего региона. И сегодня я поговорю о том, каково оно истинное, открывшееся нам после российско-грузинской войны лицо Турции, президент которой сегодня будет лицезреть футбольный матч между сборными Армении и Турции в Ереване. Прощай, Турция! Начнем с того, что своим визитом в Ереван Абдулла Гюль продемонстрировал приверженность Турции к прагматичной, отдающей цинизмом, политике и к открытому стремлению официальной Анкары к возрождению собственной значимости не только в нашем регионе, но и во всем мире. То есть, имперские амбиции в результате военной агрессии России против Грузии обнаружились и у Турции, которая до недавнего времени довольствовалась ролью стратегического партнера США в регионе. Расценив происшедшее как поражение США в борьбе с Россией, нынешнее руководство Турции пошло по пути, который избрал киплинговский Шер Хан, надеявшийся воспользоваться промахом Акеллы. Она решила взять под свой контроль весь регион Южного Кавказа, решив первично убаюкать Кремль разговорами о создании мертворожденного проекта – Кавказской платформы мира и сотрудничества. В этой связи уместно будет напомнить, что Турция, будучи членом НАТО, всегда противостояла СССР, читай России. Поэтому крайне смешны разговоры о том, что современная Турция и современная Россия могут быть партнерами. Декларировать они могут что угодно, но вот до реальных шагов навстречу друг другу, уверен, дело не дойдет. Слишком уж велика генетическая память об исторических противостояниях между царской Россией и Османской Турцией, слишком уж велики притязания Анкары и Москвы на возрождение своих империй, а стало быть – на контроль над Азербайджаном и всем регионом Южного Кавказа. Турция всегда мыслила имперскими категориями и всегда относилась к Азербайджану как к собственной провинции. Вспомним и то, что в свое время именно эти, имперские амбиции Турции и подтолкнули ее ко вступлению в Первую мировую войну на стороне германского блока. Надежда воспользоваться ослаблением России и прибрать к рукам территории с тюркоязычным населением рухнула с поражением в войне. Оно не только положило конец правлению младотурок, но и девальвировало саму идеологию пантюркизма. Прошли десятилетия, канул в лету СССР, после чего у Турции появилась уверенность в том, что тюркские республики бывшего Советского Союза, после обретения независимости обязательно признают ведущую роль этой страны. Турецкая печать того времени на полном серьезе обсуждала перспективы объединения 600 миллионов тюрок вокруг Анкары, образование тюркского мира «от Адриатического моря до Великой Китайской Стены». И ныне мы видим всего лишь очередную попытку Турции утолить недремлющие имперские амбиции, ради утоления коих, как видим, официальная Анкара может и про братство народов забыть, и от своих вчерашних стратегических партнеров во мгновенье ока отказаться. Но истинная цель официальной Анкары, на мой взгляд, состоит еще и в том, чтобы продемонстрировать Западу, прежде всего, строптивой Европе, что Турция устала ждать того момента, когда в Старом Свете будут относиться к ней как к равному, без предубеждений и все новых выдвигаемых условий для принятия в свои ряды, и что официальная Анкара преспокойно может отказаться от самой идеи интеграции в общеевропейское пространство, предпочитая восстановление собственного могущества и влияния на Кавказе и в Азии. Официальная Анкара просто стремится доказать Европе, что она сама решает, когда и на каких условиях ей строить отношения со странами Южного Кавказа, в первую очередь, с Арменией. И визит А.Гюля в Ереван – это только цветочки, ягодки нас ждут впереди. Ведь излишнее потепление армяно-турецких отношений не может не беспокоить Кремль. А стало быть, напряженность в отношениях между Турцией и Россией – еще впереди. Как впереди и заметное изменение характера азербайджано-турецких взаимоотношений. На выбранный нынешним руководством Турции прагматичный характер взаимоотношений с Азербайджаном наша страна вполне может ответить встречным прагматизмом. В частности, Азербайджану давно уже пора реализовывать свой газ Турции не по региональным, а по европейским ценам. И визит А.Гюля в Ереван вполне может стать поводом для официального Баку в плане пересмотра цен на грядущий год. Кроме того, Азербайджан просто может закрыть свой рынок для турецких товаров, отдавая предпочтение не менее качественным товарам из Украины и России. А это, в условиях того, что именно отечественный рынок является самым перспективным для региона, равно как и то, что турецкие товары не выдерживают конкуренции с европейскими товарами, станет серьезным экономическим ударом для Турции. Можно усугубить ситуацию и созданием некомфортных условий для турецкого бизнеса в Азербайджане, негласно намекнув нашим аркадашам, что это не мы, а их цветочек Гюль выбрал такие правила игры. Также можно запретить трансляцию на всей территории Азербайджана, в том числе, и посредством кабельного телевидения и спутниковых антенн, турецких телеканалов, исключить из телесетки отечественных телеканалов турецкие телесериалы, одним словом – напрочь отказаться от всякого рода интервенции всего турецкого в нашу действительность. Тем более, что ничего позитивного, светлого, умного эта пропаганда не несет. Лично мне с трудом верится в то, что уровень интеллекта наших граждан вырастет от просмотра турецких сериалов, главными персонажами которых являются люди с минимальным содержанием интеллекта на лице, на протяжении долгих и нудных серий размахивающие друг у друга под носом своими пистолетами. Мне также не кажется, что турецкая эстрада носит в себе позитивный заряд. Мы уже получили в итоге слепого копирования завываний турецких манысов целое поколение безликих исполнителей. Мы уже опошлили нашу жизнь дешевыми сплетнями в эфире, скопированных с турецких, магазинных передач. Мы уже наелись лахмаджунами и донерами. Хватит, друзья мои! Нам пора понять, что ничему позитивному у Турции мы не научимся. Ибо Турция сама очень нуждается в европеизации, сама стремится мыслить и жить по –европейски. Мы уже были на шаг впереди Турции в интеллектуальном, культурном плане до распада СССР. И теперь, окончательно укрепившись экономически, нам пора вернуть статус-кво, жить будущим, без оглядки на Турцию. И в качестве первого шага в этом направлении нужно возложить цветы на могилу иллюзий под названием азербайджано-турецкое братство.

Встреча лидеров Армении и Турции состоялась минувшей ночью в Ереване Армения и Турция намерены нормализовать межгосударственные отношения. Накануне вечером и минувшей ночью в Ереване состоялись встречи, которые могут иметь исторические последствия. Президент Турции Абдулла Гюль прилетел в армянскую столицу по приглашению своего коллеги Сержа Саргсяна для присутствия на футбольном матче между командами двух стран. Сразу же по окончании игры, в которой победили турки со счетом 2:0, Гюль уехал на родину. Однако, глава турецкого МИДа Али Бабаджан остался в Ереване для переговоров со своим армянским коллегой Эдвардом Налбандяном. По окончании своей встречи министры и сделали заявление о намерении нормализовать отношения. Президент Армении Серж Саргсян также получил предложение приехать в Стамбул, где пройдет ответный футбольный матч. Нормализация отношений Турции и Армении выгодна России, считает председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов. В эфире радиостанции "Эхо Москвы" он выразил надежду, что сотрудничество этих стран сможет обеспечить большую стабильность в регионе. "Это историческое событие. Вражда между Арменией и Турцией, связанная с геноцидом, являлась одним из крупных факторов, который определял даже мировую политику, отношение многих стран к этому региону. То, что они пошли на сближение, означает, что преодолевается исторический разлом, оставшийся нам от прошлого и позапрошлого веков", - отметил С.Караганов. Кроме того, добавил он, "это еще одно свидетельство того, что мировая карта пришла в быстрейшее движение": "Совершенно понятно, что Турция и Армения сближаются не только потому, что они смогли внутренне преодолеть подозрения, которые вырабатывались веками, но и потому, что они чувствуют необходимость консолидации перед лицом новых опасностей, главным образом, региональной нестабильности", - пояснил С.Караганов. В ходе переговоров в Ереване главы МИД Армении и Турции выразили решимость к полноценной нормализации двусторонних отношений. Эхо Москвы

Наставник сборной Армении Ян Поульсен: "Мои игроки играли на максимуме своих возможностей" Главный тренер национальной сборной Армении Ян Поульсен после отборочного матча чемпионата мира-2010 с Турцией (0:2) поздравил соперника с выигрышем, признав, что турецкие футболисты одержали заслуженную победу. "В первую очередь, хочу поблагодарить своих подопечных за хорошо проделанную работу, - начал свою речь на послематчевой пресс-конференции Ян Поульсен, передает корреспондент ИА REGNUM. - Они играли на максимуме своих возможностей. Также хочу поблагодарить болельщиков, которые создали прекрасную атмосферу на стадионе "Раздан". Жаль, конечно, что мы не смогли победить соперника и порадовать своих болельщиков. Касательно вопроса о том, что мы провели провальную игру, то это исключительно ваше мнение. Мы играли против бронзового призера Евро-2008. Надо признать, что мы играли с соперником, превосходящим нас в опыте и функциональной подготовке". По словам Поульсена, его игроки не смогли продемонстрировать наилучшие качества еще и по причине излишней нервозности и напряженности. В то же время он подчеркнул, что эта напряженность не была обусловлена политической подоплекой матча Армения - Турция. Датский специалист не исключил, что в матче с Испанией (10 сентября) в стартовом составе произойдут изменения, добавив, что он не приверженец глобальных изменений стартовом составе, если даже команда проиграла. Поульсен не согласился с тем мнением, что с присутствием лучшего бомбардира молодежного первенства России Оганеса Гоаряна ("Локомотив", Москва) атакующий потенциал сборной Армении усилился бы. "Я не считаю, что игрок дубля "Локомотива" смог бы создать проблем высококлассным защитникам турецкой сборной. Играющий на острие Эдгар Манучарян более опытен и с наилучшей стороны себя проявил в товарищеском матче с Казахстаном. Роберт Зебелян выступает в первом дивизионе российского первенства и забивает голы. Арман Карамян играет в сильном румынском чемпионате", - напомнил Поульсен. Отметим, что Манучарян, который был худшим в составе армянской дружины в поединке Турцией, давным-давно играет именно за дубль голландского "Аякса" и даже близко не подпускается к основе команды. Есть большие сомнения, что Манучарян смог бы, как Гоарян, постоянно находиться в числе лучших бомбардиров первенства молодежных команд российской премьер-лиги. Что касается Зебеляна, то он в 29-ти матчах за калининградскую "Балтику" отличился всего один раз. Карамян же с нулевым багажом забитых голов в лучшем случае выходит на замену на последние 10 минут в своей команде -румынской "Тимишоаре".

Манучарян после убытия в "Аякс" не только не играет за клуб, но и явно регрессирует, как футболист. А скорее нос задрал так, что его назад перевешивает...

Тренер сборной Турции прервал пресс-конференцию в Ереване из-за мобильных телефонов Главный тренер сборной Турции по футболу Фатих Терим прервал послематчевую пресс-конференцию в Ереване и покинул конференц-зал, придя в ярость от неутихающих звонков мобильных телефонов, собравшихся журналистов. Со словами "я вас предупреждал" Терим встал со своего места и устремился к выходу, сообщает корреспондент ИА Regnum. Впрочем, до этого Терим успел поделиться своими впечатлениями от отборочного матча чемпионата мира-2010 Армения - Турция (0:2). "Я очень рад тому, что мы стартовали с победы в отборочной кампании чемпионата мира-2010, - отметил Терим. - Мы одержали победу над соперником, который в родных стенах всегда создает проблемы любой команде и редко проигрывает. Эта игра наглядно показала, что армяне и турки при желании могут без каких-либо проблем следить за футбольными перипетиями вместе. Хочу поблагодарить армянских болельщиков, которые вели себя уважительно по отношению к нашим поклонникам. Мы польщены гостеприимством принимающей стороны. Единственной проблемой для нас стало освистание нашего гимна. Однако, я надеюсь, что в будущем и этой проблемы больше не будет".

Артавазд Карапетян: Открытое письмо грузинской интеллигенции События последних недель вновь доказали ошибочные подходы грузинского государства в вопросе национальных меньшинств, которые чреваты для страны тяжелыми и невосстановимыми потерями. Грузино-осетинская и грузино-абхазская войны не только привели Грузию к потере территориальной целостности, но также разрушили формировавшиеся веками дружеские отношения между народами, тем самым уступив место взаимной вражде и ненависти. Сегодня уже факт, что из горького опыта прошлых войн грузинское государство не сумело сделать правильные выводы и вновь попыталось решить юго-осетинскую проблему силовым путем, что и стало последним смертельным ударом и для младогрузинского правительства, и для территориальной целостности страны. Центральное правительство Грузии вновь взвалило всю вину за свои военные неудачи на Российскую Федерацию, и это естественно, поскольку в этой войне Россия была конфликтующей стороной. Однако каким образом Россия стала стороной конфликта? В течение последних 15 лет и, особенно, после прихода к власти Михаила Саакашвили, Грузия по внешнему заказу последовательно осложняла свои отношения с Россией, в результате чего стала самой антироссийски настроенной страной в мире. Это не очень бы разозлило официальную Москву, если бы Грузия открыто не стремилась вступить в Северо-Атлантический альянс (в случае спешного выпроваживания российских войск из страны) и не вооружала бы свою армию с помощью Запада. Свою роль в этом сыграла и нынешняя напряженность в отношениях между Россией и США, что чувствовалось вследствие внутренних и внешних успехов России за последний период. А последней искрой, послужившей причиной для вторжения российских войск, явился массовый обстрел Цхинвали, который велся грузинской армией из всех имеющихся в стране видов боевой техники, и вторжение в город, вследствие чего были убиты тысячи людей. В этой войне Грузия явно стала яблоком раздора: здесь столкнулись интересы США и России. В результате – потеря Грузией территориальной целостности; тысячи убитых и раненых с обеих сторон; экономический регресс; ускорение процесса вступления Грузии в Северо-Атлантический альянс за счет «территориальной целостности страны»; признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии и обеспечение обсуждения их окончательного статуса в международных инстанциях. Несмотря на то, что для Грузии потери необратимы, и Россия, по всей вероятности, никогда не согласится установить связи с нынешними грузинскими властями, тем не менее, Грузия должна попытаться немного смягчить свою политику, поскольку мир вновь становится многополярным, тем более, что от такого могущественного соседа зависит будущее развитие страны. Нужно также сознавать, что у любой сверхдержавы есть свои государственные интересы, и она может своими мелкими играми породить большие сложности для маленького государства, наподобие Грузии. Россия – то государство, с которым Грузия во имя своих же национальных интересов должна вести сбалансированную политику, а не критиковать, пользуясь любым удобным случаем и приводя в качестве примера горькое прошлое, выпавшее ей на долю из-за России. Это в особенности не отвечает национальным интересам Грузии. Вместе с тем власти Грузии должны изменить свою пагубную политику в отношении национальных меньшинств. Если не ради тех западных ценностей, которые они, якобы, исповедуют, то ради будущего Грузии. Антиармянская политика – вторая роковая ошибка Грузии, обусловленная несколькими основными причинами: а) Страхом потери Самцхе-Джавахка. б) Участием местного армянского населения в войне в Абхазии (об этом грузины всегда вспоминают в своих антиармянских статьях). в) Подстрекательством со стороны турок-азербайджанцев. г) Желанием быть лидером в регионе. д) Стратегическими отношениями между Россией и Арменией. Однако нужно найти в себе политическую волю и обсудить все возникшие между нашими двумя народами проблемы, пока еще эта возможность не исчерпана. Итак: Страх потери Самцхе-Джавахка Этот страх – результат политики, которую проводит правительство Грузии: вследствие подобной политики осетинский и абхазский народы перешли к самообороне. Сознавая и боясь этого одновременно, центральные власти продолжают свою, ставшую уже традиционной, политику попрания прав и выдавливания армян из Самцхе-Джавахка. Через общественные организации армяне Самцхе-Джавахка неоднократно отмечали, что, уважая принцип территориальной целостности Грузии, на справедливых и законных основаниях требуют от центральных властей Грузии автономию, закрепленную в Конституции страны. Участие местного армянского населения в Абхазской войне Если грузинские историки, а также СМИ хорошенько исследуют вопрос, почему местное армянское население перешло от своей нейтральной позиции к противостоянию, то, наверное, окончательно закроют эту тему, мучаясь угрызениями совести из-за собственных ошибок. Но кто наберется смелости рассказать о том, как грузинские войска жестоко разграбили и уничтожили несколько местных армянских деревень, в результате чего и удостоились справедливого гнева местного армянского населения? Подстрекательство со стороны турок-азербайджанцев Грузинская общественность знает о Геноциде армян, произошедшем в 1915-ом году. Однако мало кто знает, какова была главная цель геноцида, осуществленного младотурками. А цель была следующей: захватить армянские территории и объединиться с Азербайджаном, а также с другими тюркоязычными странами для создания империи Великого Турана. Препятствием на пути Турции к Великому Турану всегда служил армянский народ, из-за чего и подвергся геноциду, и лишился своей исторической родины. Восточная Армения, принявшая тысячи армянских беженцев, оказавшихся в такой ситуации, вновь нашла в себе силы и в мае 1918 года параллельно провозглашению независимости вела бои с турецкими войсками, которые через Баш-Апаран и Каракилису двигались к Еревану, чтобы окончательно разгромить армянский народ и объединиться с Азербайджаном. В те годы вооруженному нападению подверглись также Нагорный Карабах, Нахиджеван, Сюник и Самцхе-Джавахк, но и здесь турки не смогли пробить дорогу к Великому Турану. Хроника самообороны Нагорного Карабаха в новейшей истории продемонстрировала, что и в наши дни у Турции имеются пантюркистские стремления. Потерпев и здесь неудачу, Турция и Азербайджан за короткий период нашли новый путь для реализации своей вековой мечты уже с помощью территории Грузии. С реализацией (после нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан) программ по переселению турок-месхетинцев и строительству железной дороги Карс-Ахалкалак Турция решит вопрос заветного коридора. Более того, армяне Самцхе-Джавахка будут вынуждены эмигрировать, а современная Армения окажется среди тюркоязычных народов. Грузия через короткое время попадет под их непосредственное влияние. Все это не вытекает из интересов Грузии, тем более, из интересов Армении. Поэтому все это не может не вызывать беспокойства. Желание быть лидером в регионе Эта бессмысленная конкуренция уходит корнями в глубь истории. На культурно-исторической арене ведется работа по оформлению армянского в виде грузинского: яркий тому пример – грузинизация армянских церквей, которую осуществляет Грузинская Православная Церковь. А конкуренция на политическом поле всегда помогала третьим странам осуществлять программы в соответствии со своими интересами, что никогда не способствовало стабильному развитию региона. Тем более, что Грузия всегда препятствует перевозке грузов в Армению и запрашивает тарифы, во много раз превышающие международные нормы. Все это может преследовать только одну цель: стать лидером в любой области и с помощью присвоения чужой истории создать собственную, тем самым обеспечив себе репутацию лидера. Стратегические отношения между Россией и Арменией Армения, в отличие от Грузии, никогда не использовалась против собственных национальных интересов и соседей. Оценивая нынешнюю ситуацию и описывая опасность, угрожающую государственности Грузии, можно констатировать следующее. Если Грузия продолжит политику по нарушению прав национальных меньшинств и не преобразуется в конфедеративное государство, то мировые сверхдержавы, пользуясь случаем, разделят Грузию на зоны влияния. И поскольку в этом деле не обойдется без участия Турции, то армяне Самцхе-Джавахка вынуждены будут, как и в 1918 г. (во время самообороны Ахалцхa), защищать свои национальные права и отражать удары пантюркистов и грузинских шовинистов, тем самым восстанавливая историческую справедливость, а также решая вопрос коридора, соединяющего Армению с внешним миром. Артавазд Карапетян

Богата планом страна родная...

Сборная Армении по футболу уступила Турции в Ереване Национальная сборная Армении по футболу в родных стенах со счетом 0:2 уступила команде Турции в стартовом матче отборочной кампании чемпионата мира-2010. За последний месяц об армяно-турецком футбольном противостоянии не говорил разве что ленивый. Ажиотаж вокруг матча обуславливался, в первую очередь, возможным визитом президента Турции Абдулла Гюля, получившего официальное приглашение посетить матч от главы Армении Сержа Саргсяна. Это обстоятельство вызывало особый интерес в связи с тем, что между Арменией и Турцией отсутствуют дипломатические отношения, а армяно-турецкая граница закрыта с 1993 года по инициативе Анкары. Президент Турции после некоторых раздумий за два дня до матча откликнулся на приглашение Саргсяна, совершив без преувеличения исторический визит в Армению. В преддверии матча наставники обеих команд и футболисты призывали не политизировать ситуацию вокруг матча, взвалить с себя историческое бремя и просто играть в футбол. До того, как норвежский арбитр Том Хенинг Овребе возвестил о начале матча по традиции прозвучали гимны стран. Армянские болельщики, коих на стадионе "Раздан" собралось 35 тысяч, аккомпанировали турецкому гимну оглушительным свистом. Со стартовым свистком стало ясно, что в действиях обеих команд присутствует излишняя нервозность, которая приводила к частым потерям мяча. Особенно усердствовали в этом армянские футболисты, которые частенько на ровном месте теряли мяч. Первый опасный момент возник у ворот сборной Армении. На 3-й минуте Семих Шентюрк пробил с разворота, но на высоте оказался голкипер хозяев поля Роман Березовский. На это армянские футболисты ответили ударом ветерана команды Гамлета Мхитаряна с дальней дистанции, однако "страж" ворот турков Волкан Демирел со второй попытки зафиксировал мяч. К получасу игры сборная Турции еще дважды опасно угрожала воротам Березовского и оба раза на острие оказывался Мевлют Эрдинг. Если его первый удар прошел мимо ворот, то во втором случае на пути мяча встал Березовский, ликвидировавший стопроцентный момент. Вторая половина матча проходила в том же ключе, лишь с той разницей, что бронзовым призерам Евро-2008 дважды удалось поразить цель. На 61-й минуте вышедший на замену Казим Казим отбросил мяч Тунджаю Шанли, который с трех метров пробил в ближний угол. В этом эпизоде полностью провалился центр обороны сборной Армении. Из-за несогласованности центральных защитников был забит и второй гол: на 77-й минуте после розыгрыша углового Семих Шентюрк головой увеличил преимущество. Окрыленные успехом, подопечные Фатиха Терима в следующей атаке могли довести счет до 3:0, но армянскую дружину выручил Березовский, выиграв дуэль у вышедшего один на один с ним Айхана Аяна. Что касается, сборной Армении, то она за весь матч не создала одного мало-мальски опасного момента у чужих ворот. В створ ворот было нанесено всего два удара, которые становились легкой добычей Демиреля. Из рук вон плохо сыграл единственный форвард команды Эдгар Манучарян из амстердамского "Аякса", загубивший все атаки своей команды. Наставник сборной Армении Ян Поульсен до последнего уповал на талант Манучаряна и посему заменил его под самый занавес игры, несмотря на то, что эта замена напрашивалась намного раньше. Таким образом, старт армянской сборной в отборочном цикле ЧМ-2010 получился неудачным. Уже 10 сентября команду Поульсена ожидает тяжелейший гостевой поединок с Испанией, являющейся действующим чемпионом Европы.

Հայ-թուրքական հակամարտության այսպես կոչված «կարգավորման» և նրա բովանդակության մասին Արմեն Այվազյան «ԱՐԱՐԱՏ» ռազմավարագիտական կենտրոնի տնօրեն, քաղ. գիտ. դոկտոր Ռուս-վրացական օգոստոսյան պատերազմն ու նրա հետևանքները Հայաստանը դնում են բավականին ծանր աշխարհաքաղաքական ու տնտեսական կացության մեջ։ Հասկանալի է, որ ՀՀ իշխանությունները ելքեր են որոնում դրությունը մեղմացնելու համար։ Եվ այդ ելքերից հիմնականը նրանք համարում են հայ-թուրքական հակա-մարտության կտրուկ հաղթահարումը, կամ, ինչպես ընդունված է ասել, հայ-թուրքա-կան հարաբերություններ այսպես կոչված «կարգավորումը»։ Կարևոր է, սակայն, նկա-տել, որ ՀՀ իշխանությունների՝ Թուրքիայի նկատմամբ նոր դիրքորոշումների որդե-գրումն սկսվել է մինչև ռուս-վրացական հակամարտության վերջին բռնկումը։ Իրա-կանում՝ սա հին, դեռևս Լ. Տեր-Պետրոսյանի օրոք փորձարկված ու ձախողված ար-տաքին քաղաքականությունն է, որն այդպես էլ արմատապես չվերանայվեց Ռ. Քո-չարյանի իշխանության ժամանակ, իսկ այժմ արդեն ապրում է իսկական վերածնունդ։ Նախ, պարզենք, թե ի՞նչ են հասկանում «հայ-թուրքական հարաբերությունների կարգավորում» ասելով Հայաստանի իշխանությունները և «արմատական ընդդիմու-թյունը», որոնց տեսակետներն այս հարցում համընկնում են: Բանն այն է, որ նրանք շատ հաճախ խուսափում են բացահայտել այդ կարգավորման բուն բովանդա-կությունը: Դատելով ՀՀ իշխանությունների հայտարարություններից, մասնավորապես նախագահ Սերժ Սարգսյանի վերջին հոդվածներից ու հարցազրույցներից, պարզ է դառնում, որ պաշտոնական Երևանի համար հայ-թուրքական հարաբերությունների կարգավորումը ենթադրում է երկու հիմնական բաղադրիչ. Թուրքիայի հետ դիվանա¬գիտական հարաբերությունների հաստատում ու սահմանի բացում։ Իրականում, սա կարգավորում չէ, որովհետև հայ-թուրքական հակամարտու-թյունը շատ ավելի բարդ ու բազմակողմանի կառուցվածք ունի: Պաշտոնական Երևա-նը հետևողականորեն անտեսում է Թուրքիայի ռազմավարական իրական նպատակ-ները, հրաժարվում է Անկարայի գործողություններին տալ համարժեք քա¬ղաքական գնահատական, մնացած բոլոր հարցերը համարում է երկրորդական, ընդ¬սմին պիտակավորելով դրանք «վիճահարույց պատմական խնդիրներ» (Ս. Սարգսյան, 9 հուլ. 2008, Wall Street Journal) , «անցյալի բարդույթներ» (Ռուբեն Հայրապետյան՝ Հ1, 3 սեպ. 2008թ.)»: Այսպիսի բառապաշարը գրեթե նույնանում է ԱՄՆ պետդեպարտա-մենտի օգտագործած կլիշեներին ու գնահատականներին։ Չափազանցություն չի լինի, եթե ասենք, որ հայ-թուրքական հարաբերությունների հարցում ՀՀ իշխանությունները որդեգրել են ԱՄՆ պետդեպարտամենտի դիրքորոշումները։ Խախտվում են նաև իրավահավասարության խորհրդանշական սկզբունքները. թուրք թղթակիցներին թույլ է տրվում հարցազրույց վերցնել ՀՀ նախագահից և նրան սուր հարցեր ուղղել, իսկ հայ թղթակիցներին նույնը բանն անել Թուրքիայի նախագահի հետ չի թույլատրվել։ Սեպտեմբերի 3-ին՝ ՀՀ դեսպանների հետ հանդիպման ժամանակ նախագահ Ս. Սարգսյանն օգտագործեց մի հաջող բանաձև՝ «չմոռանալով անցյալը, նայենք ապա-գային»։ Բայց այս բանաձևից հետևում է նաև, որ պետք է ճիշտ եզրակացություններ անել նաև հայ-թուրքական հակամարտության վերջին մեկ ու կես տասնամյակի պատմությունից, ապագան ճիշտ կառուցելու համար պետք է բաց աչքերով նայել ոչ միայն անցյալին, այլև ներկային։ Արդյո՞ք Թուրքիան Հայաստանի նկատմամբ չի վարում խիստ թշնամական քա-ղաքականություն` սկսած Հայաստանի անկախության ձեռքբերման պահից մինչև այսօր: Ինչպե՞ս կարելի է անվանել մի երկիր, որն իրականացնում է իր կողմից բնաջնջված ժողովրդի նորաստեղծ պետության 15-ամյա շրջափակում, հրաժարվում է այդ պետության հետ դիվանագիտական հարաբերություններ հաստատել, բազմա-կողմանի աջակցություն է ցույց տալիս Հայաստանը բնաջնջել խոստացող իր դաշ-նակցին՝ Ադրբեջանին, այդ թվում՝ ռազմական, հետախուզական, դիվանագիտական, քարոզչական և այլ միջոցներով, խրախուսում է հայկական մշակութային ժառանգու-թյան ոչնչացումն ու յուրացումն իր և իր դաշնակիցների տարածքում, ժխտում է իր կատարած ցեղասպանությունը, հերոսացնում է հայերի բնաջնջումը ծրագրած և ղեկավարած գործիչներին, հայության դեմ վարում է մշտական տեղեկատվական-հոգեբանական պատերազմ։ Այս ամենi նշանակում է ընդամենը մի պարզ բան, որը չտեսնելը վտանգավոր է, այն է՝ Թուրքիան ոչ միայն չի զղջացել Հայաստանի մեծ մասը ցեղասպանության ճա-նապարհով հայաթափելու համար, այլև շարունակում է նույն թշնամական քաղաքա-կանությունը Հայաստանի նորաստեղծ պետականության դեմ՝ Հայկական հարցի վերջնական՝ թուրքական լուծմանը հասնելու մտադրությամբ։ Այս պահին, սակայն, Թուրքիան փորձելու է Հայաստանի ոչնչացման իր ծրագրերն իրականացնել Ադրբե-ջանի ձեռքերով, օժանդակելով վերջինիս Արցախի և Սյունիքի բռնազավթման ծրա-գրերին։ Այսպիսով, Թուրքիան ոչ թե «հարևան երկիր» է (ինչպես փաղաքշորեն անվանում են նրան ՀՀ իշխանական և ընդդիմադիր շատ կուսակցություններ ու գոր-ծիչներ), այլ թշնամի հարևան է։ ՀՀ երեք նախագահների օրոք էլ Հայաստանի իշխա-նությունները, ենթարկվելով արտաքին ճնշումներին, նաև խորությամբ չըմբռնելով Հայկական հարցի բուն էությունը, հրաժարվել են ճիշտ գնահատական տալ Թուր-քիայի քաղաքականությանը։ Արդյունքում՝ արտաքին աշխարհում հայ-թուրքական հակամարտությունը տարիներ շարունակ ըստ արժանվույն չի լուսա¬բանվել, իսկ հայությունը մեծապես ապակողմնորոշվել և շփոթության է մատնվել ինչպես Հայաստանում այնպես էլ, Սփյուռքում: Շրջափակման թուրքական դրդապատճառների և սահմանի բացման հավանականության մասին Ի վերջո, ինչու՞ է Թուրքիան փակել Հայաստանի սահմանը։ Պատասխանը վիճարկման ենթակա չէ՝ որպեսզի Հայաստանին առավելագույն հնարավոր վնաս հասցնի։ Թեև քաղաքականապես հայկական կողմը շահեց ռուս-վրացական պատե¬րազմի արդյունքներից, մասնավորապես, անջատման ճանապարհով ինքնորոշման երկու նախադեպ առաջացավ (այն էլ Արցախին հարակից և պատմաքաղաքական նույն ժառանգությունն ունեցող տարածշրջանում), բայց մյուս կողմից Վրաստանի վրայով տարանցիկ ճանապարհների անհուսալիությունն անհամեմատ ուժգնացավ, այդպիսով բարձրացնելով նաև Հայաստանի թուրքական շրջափակման արդյունա¬վետությունը։ Ուստի դժվար է պատկերացնել, թե ինչու՞ պետք է հենց այս հարմար պահին Թուրքիան բացի Հայաստանի ցամաքային սահմանը։ Սահմանի բացման հա¬վանականությունն առաջիկայում չնչին է։ Թուրքիայի վրա չի եղել և չի էլ լինելու այնպիսի ճնշում, որն ստիպի նրան արմատապես հրաժարվելու իր որդեգրած հակա¬հայկական քաղաքականությունից։ Հետևաբար, Թուրքիան կարող է սահմանը բացել միայն երկու դեպքում. 1. Եթե Հայաստանը կատարի այն երեք զիջումները, որոնք հայտնի են որպես թուրքական «նախապայմաններ». ա) հրաժարվի ցեղասպանության միջազգային ճանաչման իր որդեգրած քաղա-քականությունից, բ) հանձնի Արցախն Ադրբեջանին, գ) հրապարակայնորեն ու պաշտոնապես հրաժարվի Հայաստանի արևմտյան՝ Թուրքիայի կողմից բռնազավթված տարածքներից (այստեղ չենք նշում տարբեր պահերի թուրք պաշտոնյաների հնչեցրած այլ նախապայմանները)։ Միասին վերցված, այս երեք վերջնագրային պահանջների ընդունումը նշանակելու է Հայաստանի լիակատար անձնատվություն՝ կապիտուլյացիա, ուստի սկզբունքորեն անհնարին է։ Հե՜նց դրա համար է Թուրքիան առաջադրել այդպիսի ան¬ընդունելի պահանջներ, որպեսզի Հայաստանի դեմ մշտապես ճնշման հնարավորու¬թյուններ ունենա։ ՀՀ իշխանությունները փորձում են պահպանելով Արցախը, մասնա¬կի զիջումներ անել մյուս երկու հարցերում, մերժելով Հայկական հարցի ամբողջա¬կա¬նությունը և իրականում թուլացնելով Արցախի պաշտպանության կռվանները ։ Մասնավորապես՝ ցեղասպանությունը «քննող» պատմաբանների համատեղ հանձ¬նաժողով հիմնելու մասին ՀՀ նախագահի տված համաձայնությունը, արևմտյան և արևելյան Հայաստանը ոչ թե միասնական հայրենիքի հատվածներ, այլ սոսկ պատ¬մականորեն ձևավորված տերմիններ համարելը, Արարատները հայկական ֆուտբոլի ֆեդերացիայի զինանշանից ջնջելը։ Զիջումները դեռ նոր են սկսվել և շարունակվելու միտում ունեն։ Մինչդեռ դիմացը ոչ մի զիջում չկա և չի լինելու։ Այդուամենայնիվ, այս¬պիսի անիմաստ զիջումները թուրքերին որևէ կերպ չեն բավարարելու։ 2. Թուրքիան կբացի Հայաստանի հետ սահմանը մի դեպքում ևս. եթե իր հաշվարկները ցույց տան, որ դրանով Հայաստանին ավելի մեծ վնաս կպատճառի։ «Բարիդրացիության» նոր պայմաններում Թուրքիան իր թշնամական քաղաքա¬կանու-թյունը կտեղափոխի այլ, առավել վտանգավոր ոլորտներ, առաջ բերելով Հայաստանի ազգային անվտանգության համար շատ լուրջ խնդիրներ։ Հետևելու է թուրքական տնտեսական և ժողովրդագրական ներխուժումը Հայաստան, ներքին արտադրողը շուկայից դուրս է մղվելու։ Անկարան խրախուսելու է հայերի զանգվածային արտա-գաղթը Թուրքիա և թուրքերի մուտքը Հայաստան (մասամբ՝ «մահմեդական հայերի» անվան տակ), ունենալու ենք նաև հազարավոր խառնամուսնություններ։ Թուրքական տնտեսական ներխուժմանը զուգահեռ ընթանալու է տեղեկատվական, գաղափարա-կան, մշակութային ու հոգեբանական ներխուժումն ու թուրքական պետական քարոզ-չության անարգել ներթափանցումը Հայաստան։ Այդ քարոզչության ուղղությունները հայտնի են՝ Հայոց ցեղասպանության և Արևմտյան Հայաստանի մոռացության մատ-նում, Արցախից և ազատագրված տարածքից հրաժարում, Ադրբեջանի հավանական ագրեսիայի նախօրեին հայերի միջավայրում պարտվողականության սերմանում, Ջավախքի հայաթափության նախապատրաստում, այս ինքնամերժման հիմքի վրա ազգի զգոնությունը բթացնող թրքասիրության սերմանում։ Նկատի ունենալով մեզանում հակաքարոզչության գրեթե իսպառ բացակա-յությունը, բարոյահոգեբանական մթնոլորտի ծայրահեղ ծանր իրավիճակը և օտարա-մոլության ներկայիս վերնախավային ու զանգվածային համաճարակը, միանգամայն հասկանալի է, թե հարյուրավոր ու հազարավոր թուրք բիզնեսմենների և գործա-կալների միջոցով իրականացվելիք այդ քարոզչությունն ինչպիսի կործանարար հե-տևանքներ կունենա Հայաստանի ազգային անվտանգության համար։ Եթե աղանդ-ները զգալի հաջողությամբ իրականացնում են իրենց հոգեորսությունը Հայաստա-նում, ապա հայերի հոգիներում իրենց հունձքը հարյուրապատիկ հաջողությամբ կկատարեն թուրքական հատուկ ծառայությունները։ Արդյո՞ք Հայաստանի ազգային անվտանգության համակարգն ի վիճակի է դիմակայելու այս ամենին։ Սակայն այդ ամենը լինելու է ընդամենը նախերգանքը։ Հայության քաղաքական զգոնու¬թյունը բթացնելուց հետո հետևելու է Ադրբեջանի ռազմական ներխուժումը։ Հին ու նոր «քաղաքական սիրախաղեր» Թուրքերի հետ այսօրվա «քաղաքական սիրախաղերն» առաջինը չեն հայոց պատմության մեջ: Եղել են այսպիսի սիրախաղեր 1908-1909թթ. Դաշնակցության և Երիտթուրքերի միջև, երբ հայ որոշ գործիչներ ասում էին, թե «այլևս հայի քթից մեկ կաթիլ արյուն չի հոսելու Թուրքիայում»։ Այդ սիրախաղերին հետևեց Մեծ Եղեռնը: Կարսի ան-կումից առաջ, հայ բոլշևիկները այն հանձնելու կոչեր էին անում` հայտարարելով, թե թուրքերը փոխվել են, այլևս համաշխարհային հեղափոխության առաջադեմ կող-մնակիցներ են: Արդյո՞ք այս կոչերը չեն հիշեցնում այսօրվա նեոբոլշևիկներին, որոնք, առանց դույզն ինչ Թուրքիայի մասին գաղափար ունենալու, պնդում են, թե Թուրքիան փոխվել է, այլևս այն Թուրքիան չէ, ձգտում է դեպի Եվրոպա և այլն: Այսօրվա քաղաքականության արդյունքը հանգեցնելու է ընդամենը նրան, որ աճելու է այն մարդկանց թիվը, որոնց քաղաքական գիտակցությունն ու զգոնությունը հայ-թուրքական հարաբերությունների մասով բթացված են: Հասարկության զգալի մասի մոտ զգոնության թուլացումից հետո, շատ ավելի հեշտ է լինելու հայերի հետ անել այն, ինչ բազմիցս արել են: Սա թուրքերի կողմից փորձված մեթոդ է: Հայ-թուրքական հարաբերություններում նախապայմաններ առաջադրելու և նախապայմաններից հրաժարվելու սկզբունքների մասին Առհասարակ սխալ է, երբ մի կողմը տարիներ շարունակ նախապայմաններ է առաջադրում, իսկ մյուս կողմը նախապայմաններ չունի: Հայկական կողմը պետք է ինքը հայ-թուրքական հակամարտությունը կարգավո-րելու նախապայմաններ ունենա. Թուրքիան պետք է դադարեցնի հայության ու Հայաստանի դեմ տարվող տեղեկատվական-քարոզչական պատերազմը, պետք է դադարեցնի իր աջակցությունը Ադրբեջանին, պետք է ճանաչի հայոց ցեղասպանությունը:

Абдулла Гюль пригласил Сержа Саргсяна посетить Турцию Президенты Армении Серж Саргсян и Турции Абдулла Гюль в ходе беседы пришли к общему мнению, что в настоящее время открываются широкие возможности для урегулирования отношений между двумя странами. В ходе беседы разговор шел о нормализации двусторонних отношений, состоялся обмен мнениями о последних событиях в регионе и его проблемах. Оба лидера сделали акцент на политической воле руководителей двух стран, которые должны взять на себя ответственность и приступить к урегулированию имеющихся проблем, установлению мира и атмосферы доверия в регионе. Президент Турции, который прибыл в Армению, чтобы присутствовать на отборочном матче чемпионата мира по футболу между сборными двух стран, пригласил армянского коллегу в Стамбул, чтобы вместе посмотреть ответный матч. Игра состоится в будущем году. Саргсян поблагодарил коллегу за то, что тот принял приглашение приехать в Ереван на сегодняшний футбольный матч. Прямые контакты между соседними государствами - единственно эффективная форма урегулирования отношений, считает президент Армении. Пригласив меня в Армению, президент Армении сделал первый шаг, отметил Гюль. Это приглашение мною принято, и мы сделали это общение совместной инициативой, которая может стать примером для всего региона, сказал турецкий руководитель. При наличии диалога можно будет обсуждать любые, даже наиболее сложные вопросы, согласился с ним Саркисян. "Мы должны стремиться максимально скоро решить имеющиеся проблемы, не оставляя их тяжесть дальнейшим поколениям", - констатировал президент. В ходе беседы, в которой приняли участие главы МИД Армении и Турции Эдвард Налбандян и Али Бабаджан, обсуждалась инициатива Анкары о "платформе стабильности и безопасности на Кавказе". Армения всегда приветствует диалог и является сторонницей упрочения доверия, безопасности и сотрудничества в регионе, указал президент республики. Он назвал инициативу Турции шагом по формированию благоприятной атмосферы в регионе, передает ИТАР-ТАСС. Встреча в Ереване - серьезный импульс для дальнейшего продолжения диалога и должна стать ориентиром для действий министров иностранных дел двух стран, отметили участники беседы.

Совершенно верно...

Проиграть можно по разному. Можно проиграть, бившись в каждом моменте, с огнем в глазах. И болельщики это бы оценили. А можно безвольно слить игру, не создав ни единого момента, мучая себя и своих болельщиков. А потом рассуждать, что у турков класс выше. ЧИТАЙТЕ

Если б мы так воевали, как они играют...

Президента Турции встретили в Армении сотни демонстрантов В Армении организована массовая акция протеста, приуроченная к визиту президента Турции Абдуллы Гюля. В аэропорту Еревана, куда прибыл его самолет, собрались сторонники армянской революционной федерации "Дашнакцутюн". Они подняли плакаты с лозунгами "Признайте геноцид армян", "Откройте границы без предварительных условий", сообщает агентство "Интерфакс". Несколько сотен демонстрантов с армянскими флагами выстроились вдоль дороги, ведущей из аэропорта в Ереван. Организаторы акции пообещали, что "живая цепь" протянется до самого центра города, сообщает AFP. Абдулла Гюль прилетел в Ереван по приглашению президента Армении Сержа Саргсяна. Формальным поводом стал футбольный матч между сборными командами двух стран. Визит главы турецкого государства в Армению проходит впервые. Как отмечает "Интерфакс", в Ереване приняты беспрецедентные меры безопасности. Президентский балкон на стадионе, откуда главы двух государств будут следить за футбольным матчем, огражден пуленепробиваемым стеклом.

Наши, конечно, слегка мандражируют, но и турки тоже не идеальны. Классом они немного повыше.

Тяжелый нервный первый тайм завершен. Игра шла, что называется, "без ворот"...

Статья Вигена Акопяна

Я в жизни много чего повидал, практически ничему не удивляюсь. Не удивляюсь и опусам наших соседей: ну, там, захоронения в Губе, дашнаки, внутренние армяне и т.п. Но вот этой х..йнёй они даже меня поразили. Ребята с либ.ру вообще отслеживают, что у них за говно по сайту плавает?

Гия Хухашвили: Позиция Армении вызывает обеспокоенность Грузинский эксперт Гия Хухашвили выражает надежду, что Армении хватит благоразумия и она не сделает таких шагов, которые вызовут фатальный исход. Как заявляет Гия Хухашвили, было ожидаемо, что ОДКБ сделает заявления в пользу России, так как у России огромное влияние на входящие в него страны. Заявления соседней Армении, которая является членом данной организации, по мнению эксперта, «вызывают обеспокоенность». «Правда на заседании ОДКБ позиция Армении была сравнительно мягкой, она все также мимолетом указала, что необходимо выполнить 6-пунктное соглашение, но в последнее время из Армении приходят и другие негативные сигналы, что вызывает обеспокоенность», - заявил Хухашвили.

Кикабидзе. Интервью, которого так ждали

Муавия ибн Аби Суфьян (основатель династии Омеядов) говорил : «Кто из сынов Абд аль-Мутталиба не щедр, тот инородец, кто из рода аз-Зубайра не храбр, тот чу­жак, кто из сынов аль-Мугиры не горд, тот самозванец».

Тренер сборной Турции Фатих Терим: "Мы не хотим на себя взваливать бремя истории" Главный тренер сборной Турции Фатих Терим на сегодняшней предматчевой пресс-конференции в Ереване заявил, что его команда приехала в футбол играть, а не воевать, сообщает корреспондент ИА Regnum. "Еще в Турции я заявил, что моя сборная едет в Армению играть в футбол, а не воевать, - сказал Терим, отвечая на вопрос, существует ли политическая подоплека вокруг завтрашнего отборочного матча чемпионата мира-2010. - Мы не хотим на себя взваливать бремя истории. Уповаю на то, что поединок Армения - Турция поспособствует началу хороших отношений между двумя соседствующими странами. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить армянскую сторону за хороший прием". Наставник турецкой дружины заявил, что сборная Армении не получит преимущество лишь потому, что в чемпионате Турции сыграно всего два тура и игроки еще не успели найти оптимальные кондиции. "Когда игроки приезжают в лагерь сборной, они сразу преображаются. Посему и считаю, что у нас из-за позднего старта первенства проблем не возникнет", - отметил Терим. Рулевой сборной Турции признал, что его команда испытывает кадровые проблемы, и ему не единожды приходилось сталкиваться с подобными ситуациями: "Если помните во время Евро-2008 сборная Турции также столкнулась с кадровыми проблемами, однако мы сумели найти пути выхода из сложной ситуации. К тому же считаю, что для новобранцев команды - это отличный шанс проявить себя". По словам Терима, нет ничего страшного в том, что в завтрашнем матче сборная Турции будет обделена поддержкой болельщиков. "Мы, конечно, привыкли к поддержке многочисленных наших болельщиков в разных странах. Однако, уверен, что мы можем достойно играть и без своих фанатов", - заметил он. Отметим, что ранее Федерация футбола Турции отказалась от причитающейся ей билетов, решив делегировать в Ереван делегацию в составе 130 человек. После окончания пресс-конференции Терим поспешил на поле стадиона "Раздан", где его подопечные уже начали разминаться. Турецкая футболисты провели полуторачасовую тренировку, Первые 15 минут тренировочного занятия были открытыми для представителей СМИ.

Призыв к консолидации, адресованный джавахкцам Провокационный взрыв, произошедший в ночь на 17 июля возле дома начальника полиции Ахалкалака, последовавшие за этим ввод в Ахалкалак большого числа грузинских спецназовцев, аресты, насилие, террор в Джавахке, незаконное и наглое вторжение грузинских спецназовцев в квартиры джавахкцев в ночные часы сразу же продемонстрировали реальное отношение Грузии к армянскому народу Джавахка. О том, что до сих пор в Джавахке царит атмосфера страха и террора, свидетельствуют многие джавахкцы, а в случае продолжения подобной ситуации это может перерасти в восстание. Просто мы должны занять правильную позицию для выхода из этой ситуации, чтобы не было стыдно перед будущими поколениями. Мы всей нацией должны определить судьбу Джавахка и джавахкцев, чтобы Джавахк не превратился в Нахиджеван. Нужно смотреть правде в глаза. Ведь от Джавахка зависит вопрос существования нашей нации, нашей Родины - Армении и ее государственности. Изгнание армян из Джавахка нужно не столько Грузии, сколько Турции, чтобы суметь осуществить свою вековую мечту – уничтожить Армению и армянский народ. Эту варварскую идею Турция осуществляет руками властей Грузии, а власти Грузии – руками «васаков» Джавахка. Что представляла собой война в Арцахе? Азербайджан, захватив Арцах, пошел бы дальше, завоевал Сюник и, соединившись с Нахиджеваном, обрел общую границу с Турцией, что за короткий период усилило бы Азербайджан и экономически, и физически, и что сыграло бы роковую роль для Армении. Но эта чудовищная программа не осуществилась, потому что все армянство встало на ноги и защитило нашу Священную Родину – Армению. Не напрасны были слова Монтэ: «Потеряв Арцах, мы перевернем последнюю страницу Армянства». Я с глубоким уважением отношусь к тем, кто ценой своей жизни, крови и кропотливой работы предотвратил уничтожение Армении, освободив наш исторический Арцах. С Арцахом не получилось. Пробуют с Джавахком. Сегодня пришел тот час, когда мы должны оставить в стороне и партийные, и личные интересы, и общими силами бороться против изгнания армян из Джавахка, поскольку единственно оставшаяся у врагов надежда – это Джавахк: изгнав армян из Джавахка, туда заселят турок, и Армения останется в блокаде. Турция, турки-месхетинцы в Джавахке, Марнеули и Азербайджан – вот то кольцо, которое, подобно змее, обовьется вокруг шеи Армении и со временем задушит ее. Иначе зачем строят железную дорогу Карс-Ахалкалак, тратя сотни миллионов долларов, вместо этого можно было бы использовать Гюмрийскую железную дорогу? Иначе зачем хотят переселить в Джавахк от 20-ти до 30-ти тысяч турок-месхетинцев? Политика, проводимая Грузией, не соответствует требованиям Европейской Рамочной конвенции, защищающей права национальных меньшинств, и принятой ООН Декларации о правах коренных народов. Яркие тому свидетельства – события, происходящие в последние годы в Джавахке: провокационные операции, незаконные аресты, насилие, уничтожение и грузинизация культурных ценностей (хачкаров, церквей), посягательства в отношении армянского языка, сокращение количества уроков по армянскому языку и истории армянского народа, а также другие подобные действия. И это происходит не только в Джавахке, но и на всей территории Грузии. Быть может джавахец терпелив, но всему есть предел, в том числе и терпению. Гурген Ширинянц

Мне тоже кажется, Армении давно пора господина Брайзу-Барана объявить персоной нон-грата и потребовать его исключения из всех звеньев переговорного процесса. Пусть с супругой и строят "Анатолийский дом". В Штатах, например...

Демпартия Азербайджана: Турция всегда предавала Азербайджан «На протяжении всей истории Турция проводила исключительно ту политику, какая ей выгодна. В начале прошлого века она поменяла 3 военных союза. Сначала была в Антанте, повоевала с Италией, затем была в Тройственном союзе, повоевала против Антанты, затем оба этих союза обрушились на нее, и она бросилась в объятия России, то есть, у Турции нет постоянства во внешней политике», - заявил председатель Демпартии Азербайджана Сардар Джалалоглу. По его словам, Турция всегда предавала Азербайджан. «Она устроила войну с Сефевидами, потом сдала нашу республику в 20-х годах прошлого века, вот сейчас Гюль едет в Армению. Поэтому я всем бы посоветовал смотреть на предательство Турции нормально, ибо она это всегда делала в отношении Азербайджана. Предавать Азербайджан вошло уже у нее в привычку. Мы сейчас одни, и должны строить свою политику в нынешних условиях так, чтобы все эти катаклизмы в нашем регионе прошли мимо нас»,- заявил С.Джалалоглу, передает 1news.az.