Adabas

Загляните для интереса сюда: http://www.careercenter.am/ Вот реальное предложение на внутреннем рынке интеллектуального труда в Армении. Там даже арм. варианта контента нет (кстати, русского - тоже), только Eng. Есть предложения, где требуется "Fluency in Armenian", но нет как минимум без "Fluency in Russian and good knowledge of English".

http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1498627.html Поделом недоноскам! Даже маленьким Разданом не смогли овладеть. Так их и в парламент не пустят - зря надеются. А на митинги больше никто не пойдет. Ну, разве кроме тех, кто не может не пойти - таких тысяч 5-10, не больше. Вот тебе, Левушка, цена твоей жизни, которой ты слишком дорожил 1-го марта 2008-го!

"В начале 90-х, вместо того, чтобы снести 2-3 головы, все население взялось за топоры и вырубило почти все леса в Армении" - так говорил один мой друг, который уже 12-й год как уехал и живет в России. Тысячам армян оказывается легче батрачить на турок в Турции, нежели овладеть своими законными правами на Родине, в Армении. Сотням армянских женщин оказывается легче раздвигать ноги перед турками в Турции, нежели найти достойную работу в Армении. Справиться с превосходящими силами вооруженных апшеронскимх турок оказалось легче, нежели с некоторыми собственными командирами - вымогателями и бандитами. Парадокс!

Ты, уважаемый Margaryan, употребил чрезвычайно адекватное в данном случае слово: "не заинтересованы...". Совершенно верно: не заинтересованы. Ведь родитель желает своему ребенку добра, в частности - успеха в его будущей взрослой жизни и не станет обучать его тому, с чем успех этот никак не связан. Владение армянским языком необходимо для общения лишь в армянской среде - вот и владеют люди армянским ровно в той мере, какая нужна для общения в этой среде. Разумеется! Хорошее знание армянского позволит человеку в лучшем случае стать лишь госчиновником в Армении, т.е. казнокрадом и мздаимцем. Т.е. родители не желают, чтоб их ребенок становился преступником из-за ограниченности выбора. Владение же русским языком дает ему большие шансы на работу в частном секторе не только в России, но и в самой Армении. А владение английским и французским расширяет его позитивный потенциал до иностранных миссий, представительств. а также до работы и ПМЖ за пределами РА. А зачем писать, а также переводить и издавать книги на государственном языке непривлекательного государства, в котором мало кто собирается жить? С некоторых пор к ним можно добавить также арабский и фарси. Правильно предпочитают - в русле вышеуказанного желания добра и лучших перспектив своему ребенку Совершенно верно: началось это так давно, что сегодня уже нечего об ином и говорить! Неоткуда, верно. Вот я и говорю, что нечего испытывать необоснованные иллюзии. Комитас в Армении нашел свою единственную нишу: его исполняют "похоронные квартеты". Чамчяна, а с некоторых тех пор (как по прихоти каталикосата снесли здание на углу Абовяна и Саят-Нова) и Ачаряна помнят в Армении смутно (мягко говоря). Туманян помнится иронично: как сказочник. Артур Месчян - это еще моя юность и потому лично я помню. Хотя его клерикально-патриотический рок (старый и современный) серьезно поднадоел. Каким, однако, продуктивным оказался именно Саят-Нова! С чего бы это? Предрасположенность всегда найдет свой идеал! Я тоже не претендую на истину. Хотя у меня есть небольшая претензия на адекватность.

Не так, дорогой Луи. По-моему, быть в России лучше, чем быть под Россией.

Margaryan, подобная логика мне сильно надоела (хотя, она вполне "логична"). Она напоминает мне спор о "первичности яйца или курицы". Я не государственный деятель и мне похеру откуда "брать тех, а не этих". Лично я брался в своей жизни лишь за то, что мог и умел. Или по крайней мере предварительно учился теории и на лучших практиках того, за что впоследствии брался. Не можете срать - не мучайте жопу. "Граждане Мира"? Да, граждане Мира. Потому что по всей видимости армянская этническая социо-культура проиграла своим конкурентам (как минимум с севера). Почему? Потому что вероятно была менее привлекательна. Разбирай по "косточкам", распальцовывай, нюансируй как хочешь - все равно результирующий итог упрется в соперничество между уровнями привлекательности с точки зрения реальной жизненной практики. Тем более - у такого прагматичного народа, как армяне (И на мой взгляд, это еще полбеды! Потому что к настоящему времени, конкуренция у нас развернулась между севером и востоком...) Вот тебе реальные примеры из жизни. 1. Семья "А". Патриархальная армянская семья. Местожительства - Ереван. Муж работает, жена - домохозяйка. Дети - сын и дочь - оба окончили Ереванский ГосУниверситет, учились в платном секторе (т.е. отец оплачивал обучение обоих) на весьма серьезных факультетах, естественно - на армянском языке. В итоге: дочь сидит без работы уже 10 лет (и не замужем), сын - после 5 лет безработности недавно нашел низкоквалифицированную работу в мебельном цеху. Оба всерьез планируют уехать из Армении, по крайней мере создавать семьи в Армении не хотят и не могут. 2. Семья "B". Русскоязычная семья армян. Местожительства - Ереван. Муж и жена работают. Сын окончил Русско-армянский (Славянский) университет. Работал еще будучи студентом в российской компании (в Ереване). По окончанию ВУЗ-а служил в ВС РА. На пятый день после демобилизации вышел на работу. Спустя 4 мес. перешел на работу в другую крупную российскую компанию (опять-таки в Ереване), где работает по специальности на ответственной и высокооплачиваемой должности. Намеревается создать семью и никуда уезжать не собирается и не хочет. 3. Семья "C". Семья армян, в которой жена владеет английским и французским языками. Местожительства - Ереван. Муж - безработный, жена работает в иностранной миссии. Сын после окончания ВУЗ-а иностранных языков и службы в ВС РА уехал на ПМЖ в Канаду, где женился и стал отцом. Вскоре родители собираются на ПМЖ к сыну, в Канаду. Реальных примеров, конечно, больше. Однако я привел наиболее типичные для семей с высоким образовательным цензом и не принадлежащих к разряду маргинальных. Это иллюстрация того, каковы на сегодняшний день реальные альтернативы. (Здесь надо бы внести уточнение. Говоря "на сегодняшний день", имею ввиду не в смысле "все еще" или "пока еще", т.е. как бы указывая на некие "остаточные явления". Напротив: вся тенденция прошедшего времени привела к описываемой картине, которая только укореняется)

Я в прямом смысле, Луи: выставили 1-го марта 2008-го, в Ереване. Понятно, Луи, понятно. За ту, уже далекую во времени историю, я сейчас тоже говорить не хочу. А вот чего бакинские армяне сидели сиднем, когда была Армения (пусть Советская, но была!), я все никак в толк не возьму.

Нет, не так же. Похоже, но не так же. Не так же согласно одному реальному показателю: армяне диспоры не репатриируют в Армению, армяне же Армении эмигрируют, пополняя диспору.

Ты неправ, Simple. Tы очень, очень не прав! "Первая часть" - это не идиллия, это нормальная картина выполнения минимальных требований стандарта жизни, не более! И ты станешь преступником и негодяем, если хоть на секунду примешь в качестве неизбежного (и родного!) то, на что затыкаешь уши и закрываешь глаза.

Знаешь, каковы трудовые отношения между национальным работодателем и национальным же наемным работником в Армении? Работодатель просто не платит зарплату. Не платит несколько месяцев. Работник не обращается в суд, а просит менеджера выплатить ему - "хоть часть" оговоренной зарплаты. Менеджер отвечает, что это - не его компетенция, денег не дает владелец, собственник предприятия. Работник идет к владельцу, нижайше просит денег (то бишь - свою зарплату!)... При этом ссылается на больную жену, детей, невозможность заплатить за электричество... Владелец отвечает: "Я подумаю"... Знаешь, что здесь видется вполне гармоничным? Работник, который пришел просить выплатить ему зарплату (!) с помятой шляпой в руках вместо калаша, вполне заслуживает вышеприведенного ответа.

Да, так и есть. И будет. Сам Форум ассиметричен, что, в принципе, утверждено его же Правилами. Однако, как много узнаешь о себе нового!

ХА! Я старался. Против меня выставили бронетехнику (вопрочем, я понимал, что бронетехникой же и нужно "контролировать", иные меры "контроля" не понимаются контролируемыми). Но не столь важно, что против меня выставили, важнее, что в глазах ощутимого большинства моих зарубежных соотечественников я виделся "врагом нации и государства". Что ж, вы меня воодушевили, друзья мои! Откуда уехали бы, Луи, из Западной Армении? Куда бы уехали? Во Францию?

Никогда не претендуя на истиность, предпочитаю говорить честно и прямо: прожив всю жизнь в Армении, я так и не знаю, что такое "армянский социально-культурный стандарт", а то, о чем могу строить предположения, вызывает во мне доскомфорт. Я всегда добавлял: "...какая есть". Почему Израильское государство платит за изучение иврита иностранцу, из'явившему желание жить в Израиле? Казалось бы, человек сам должен нести издержки для наиболее эффективного "встраивания" себя в социум, избранный им в качестве "среды жизнедеятельности". Оказывается, это не так: если социум нуждается в притоке населения, он и должен нести издержки в связи со своей об'ективной нуждой. Раввинат сколько угодно может вопить о "долге еврея пред землей обетованной", но все это - "догосударственные меры по удержанию плацдарма". С того момента, как создано государство, оно обязано взять курс на достижения своей утилитарной привлекательности и в кратчайшие сроки достичь привлекательности такого уровня, который индицируется убедительным положительным демографическим (в частности - миграционным) сальдо. В условиях, когда государство находится в ситуации повышенных геополитических, военных и пр. рисков, меры по стимулированию привлекательности должны быть несравнимо выше, дабы преодолеть барьер рисков. Когда же вместо этого усиливается лишь "патриотическая пропаганда", результат не заставляет себя ждать и оказывается таким, какой мы наблюдаем в случае Армении. Все остальное, на мой взгляд, частности, которые должны решать госслужащие - специалисты в сфере "делания государства привлекательным". При этом не важно, Будут ли они распевать Комитаса на улицах и площадях, декламировать на чистейшем армянском Исаакяна, рыгать хашем в прохожих или исполнять ведические гимны, раз'езжая на фаэтонах и ЕрАЗах вместо "брабусов" и "бентли". И только после того как национальное государство станет привлекательным для своего коренного этноса, а главное - для иных этносов (представители которых станут выискивать в себе корни этноса коренного или подделывать свою родословную), оно может позволить себе установить некий "социально-культурный стандарт" в своих пределах, если конечно, окажется возможным формализовать, что это такое.

Нет, не так, Луи. Я буду сам чесать себе и там, где чешется у меня (а не в том месте, где по мнению наблюдающих у меня должно чесаться). К чему это может привести - открыто и правдиво предупреждаю.

Да, не хватает. Ну, что тебе сказать, искренних турецкоподанных-в-мечтах у нас достаточно, вот пусть они и пополняют список. Не могу же я делать все за всех

Конечно есть. И уже достаточно давно - не из разряда фантастических. Я знаю нескольких московских армян, которые вывозили своих жен на сносях рожать в Турцию. На мое недоумение они "мудро" улыбались в ответ: "Рано или поздно Турция станет членом ЕС и мой ребенок будет гражданином Европы".

Да, все верно, вернулся, показывал... Мне кажется, наши с тобой взгляды на обсуждаемый вопрос "ходят рядом", но отличаются несколькими существенными нюансами...

А я вовсе не рву на себе волосы. Я спокойно и твердо предупреждаю: или нормальное государство, или протекторат Европы, или вхождение в Россию. Лично я могу жить в любой из указанных ипостасей. Предпочитаю первое, но с удовольствием стану и гражданином РФ (не двигаясь с места, не меняя географии, а лишь поменяв географию политическую), под протекцией ЕС - тоже не дурно. Кто бьет себя пяткой в грудь по поводу абсолютного предпочтения "патрии" - пусть делает выводы. А я буду давить, беспощадно давить альтернативой.

Margaryan, дорогой: Комитас - Анатолия, Тифлис, Берлин, ну и Париж в конце... увы! Чамчян - Стамбул, Венеция, Алеп... Умер в Южной Америке Туманян - Тифлис... Ачарян - Сорбонна, Страссбург, Шуши, Тебриз... Месчян - США... На остальное (спасибо за очень содержательный и интересный постинг!) отвечу несколько позже.

Ай-ай-ай, Армавир! Это же "братоубийство"! Ай-ай-ай (тут надо долго "поцокать" языком)! Нет, не будем мы руки марать друг о друга. Как мы можем?! Пусть за нас это сделают турки. Ну, или кто-нибудь...

Если этих сил нет внутри, если нет "внутреннего полицейского", нет "внутреннего суда" (а их нет!), то речь необходимо вести честно о качественно иных проблемах. Иначе уподобишься тому врачу, который спрашивает медсестру: - Больной перед смертью потел? - Да, доктор! - Вот это хорошо!

А референдум был, дорогая Тереза: Горбачевский референдум по "обновленному Союзу". И его результатам я доверяю так, как никаким иным. Его просто следует извлечь из-под сукна и модифицировать в нем экономические основы.

Заметил? Умница, Simple: так и есть! Ха! Самоуспокоение не к лицу тебе, Simple. Очень попросим - возьмут. А там - как карта ляжет, пока вы там будете херней маятся: платить евреям за очередную попытку произнесения "заветных слов" ...