Adabas

"Закономерность случайного есть необходимость" ©

Думаю, компромисс здесь: "Гражданин Великобритании - Подданый Ее Величества"

Да! ДА! ДА! Нельзя криминализировать мнение, НЕЛЬЗЯ!

Может быть тебе более по душе обращаться к главе государства не "господин" или "Ваше Превосходительство", а "Ваше Величество"?

Kars jan, отрицание чего? Отрицание того, что имевшие место события были "этим" или что сами события имели место?

Т.е. фонетически тебе это более мило? Ласкает слух, так сказать? Или по более веским причинам?

Все верно! Честно говоря, лично мне всегда представлялось вредной дурью законодательное санкционирование отрицания чего-либо - большей дурью, чем, скажем, дурь отрицания таблицы умножения.

Характерный пример "свойства совпадать" (Талейран - русскому царю Александру I в Эрфурте, 28 сентября 1808г.) :

Государство не является самоцелью или самодостаточным феноменом. Государство представляет собой "площадку", на которой действует та или иная система распределения благ между гражданами (или поддаными). При этом, чем более несправедлива действующая система, тем более эта "площадка" подтвергается сакрализации со стороны основных бенефициариев. У "площадки" не может быть интересов, интересы могут быть только у индивидуумов и групп, образованных ими. Выдача же собственного интереса за "общественную необходимость" - традиционное основное занятие любой власти, но наилучшим образом это получается у власти с сомнительной легитимностью.

Я так понимаю, ты начал делиться своим ответом на вопрос: "почему геноцид оказался возможен"?

http://lragir.am/russrc/politics19766.html

Кроме того, русский язык открыт для изучения и совершенствования владения им. Вместе с тем, может иметь место "роль об'/раз'ясняющего". Однако такая роль уместна (хотя и не обязательна) вследствие искренней и настойчивой просьбы в русле непреодолимой тяги к просвещению просящего.

Хочешь сказать, что необходимо поменять "региональную традицию"? В мае 94-го думалось, что традиция эта изменена коренным образом...

Очень интересно! Только давайте отвечать по-отдельности: - что лично я хочу в идеале? - что лично я хочу с учетом реалий? - на что лично я готов пойти, чтобы достигнуть желаемого?

Уважаемый Тун, на мой взгляд, до тех пор, пока мы не ответим на вопрос: "почему Геноцид над нами оказался возможен" (имея ввиду нашу "сторону" ответственности), боюсь, мы не будем в состоянии употребить себе на благо ни реальные, ни гипотетические ресурсы и возможности.

Что же тут странного, раз совпало с визитами главы МИД именно Армении и именно Католикоса всех армян?

С.Саргсян 19.04.2011

adabas-yerevan 8th-Aug-2010

Девчушки вроде публично отказались от перспектив бурного секса карьеры через ЦИК. ("ЦИК? А это куда?" © ) Интересно, что означает структура, "подобная" ЦИК? "Hay Loto", что ли?

Путин и высокие цены на энергоносители - главные беды России 21-го века.

Гриш, тебе есть, что сказать, чем поделиться? Хочешь знать мнение других по разным поводам? Дерзай! Лучше места тебе не найти (IMHO).

Кстати, в России давненько не объявляли "национальных трауров", все больше - территориальные были. И в этот раз думалось, что в Татарстане только объявят, но нет - взяли шире. Трагедия, конечно, запредельная. Но с точки зрения вероятности все было за то, чтобы она произошла, нежели - нет. С болью в сердце, но надо следить за ходом расследования.

Какие эмоции, Григорий? Это ж не я, а Вануату ...

А ты спроси Ara55 (можно по PM), он вроде понял

Интересная версия. Все-таки современная Турция - это, если не ошибаюсь, 17-я эконимика Мира и одним скотоложеством этого не добиться. Скажем так: и Россия, и Турция за последние сотни лет не стояли на месте, но относительно друг друга качественных отрывов не совершали.