Adabas

по существу отвечу в "Армении и вокруг нее"

шагистика, ружистика

Я приветствую твою "заточенность" исключительно на наши внутренние дела, но, как говорил Фрейд, "банан - иногда просто банан". Педрила в данном случае - просто мексиканец Педро, к которому Kars не может подходить близко по постановлению суда (рассистские постановления какие-то, чесснслово, да! )

Если ты это предполагаешь, то так оно и есть!

холохуп

Какие тут шутки! "Да, Kars jan, ты прав!" - отныне мой девиз ответ на все вопросы!

С тобою заговорит даже опоссум Славик: "Карс! Ты прав!" Опоссум Славик, пес Маркс (в образе президента АР) и пес Ильхам (в образе Карла Маркса) станут хором распевать псалмы и мантры: "Карс, ты прав! О как ты прав, Карс джан!"

"Да, Карс джан, ты прав!" - я сделаю это своей подписью! Я буду являться в твоих снах в образе Кающейся Магдалины и грубой мужской хрипотой буду взрывать твое подсознание признанием: "Карс! О, Карс! Ты прааааав!" Тенью отца Гамлета я стану преследовать тебя днем и ночью: "КААААрс! ТЫ ПРААААВ!" Выходя из дома зимой, ты будешь видеть на снегу надпись, выведенную чем-то подозрительно желтоватым: "Карс! Джан! О как ты Прав!"

Пошли ему mail и пригласи сюда - к нам. Я его здесь отделаю под орех так, что даже твои Маркс с Ильхамом ему своих лап не подадут!

С точки зрения арифметики, дифференцирование и интегрирование является демагогией

Это ты Педриле намекни, при встрече. При чем здесь я? P.S. "Я не злопамятен. Я просто злой. И память у меня хорошая." ©

Че, Kars jan, так просто этого не сделать. И на одношаговом переходе от 137 до 138 куча не возникает, нужен по крайней мере переход от 137 до 139, чтобы в принципе можно было бы доказать, что границей между не-кучей и кучей является количество зерен, равное 138-и

Kars, дорогой, помнишь анекдот про то, как некто хотел обнаружить мясо в пирожке? Откусил от пирожка - мяса нет. Откусил еще - снова нет. Спрашивает у продавца: "А где же мясо?". Тот отвечает: "Не дошел ты еще". Тот откусил в третий раз - и опять мяса нет. А продавец ему: "Оп, анцар!" "Бесстрастный" ты наш "возбудитель спокойствия", чего ж ты чуть было Педрилу не завалил?

Ой, боюся - уязвлюся, Вульгарнется коль Кars-юся! А вульгарить он мастак - "Агрессивный наш дашнак"!

Ждем'с! Удивите меня, Мэтр!

Уважаемая Тереза, в соседнем топике Вас ожидает мольба Kars-a и его дары Вам: безмерно распустившаяся роза и приторный, крайне не аппетитный торт "в жутких розочках" . Вы уж обратите внимание, SVP

Общественный совет по внешней политике и безопасности Нагорно-Карабахской республики сегодня организовал круглый стол в Степанакерте, в ходе которого обсуждался проект Декларации Нагорно-Карабахской Республики о праве народа НКР на мир и свободное развитие. Дискуссия прошла с участием лидеров гражданского общества НКР, юристов, политологов, журналистов и представителей государственных структур НКР. Проект Декларации подготовлен экспертами Общественного совета по внешней политике и безопасности НКР. С докладом выступили эксперты Общественного совета - правовед Андриас Гукасян и старший эксперт Армянского центра национальных и стратегических исследований Манвел Саркисян. В ходе обсуждения, было принято решение внести некоторые поправки в проект, после чего представить в Национальное собрание НКР. Представляем полный текст проекта Декларации:

Октябрь 28, 2010 : Интересно, удалось ли послам США и РФ уговорить Раффи отозвать свою инициативу?

Kars jan, это я написал поспешно, впопыхах, необдуманно, спонтанно и находясь в возбужденном состоянии Ты прав задолго до того, как что-нибудь напишешь!

Замечательный пример, Тереза джан! Или... давайте модифицируем задачу до "парадокса второго мужчины", в смысле: "все мы бабы стервы... кто у нас не первый, тот у нас второй" Кстати, аналогичная задача наблюдалась в Ереване 70-80-х годов в конкурсе за "4-место между школ". Т.е. 1-я "тройка" была бесспорной: Пушкинка, Чеховка и Дзержинка, а вот на четвертое место каждый пытался "подставить" свою школу

Я помню, Kars. И модель "футбольного поля" я расписал более подробно, охватив наиболее значащие варианты использования этой модели. Что говорит нам рассмотрение этой модели? Игра в футбол возможна только при наличии определенного набора ресурсов. Говорить о том, что с точки зрения игры в футбол "лучше" иметь на поле 10 мин, чем 100 - не имеет смысла. Даже наличие одной мины достаточно, чтобы футбольное поле перестало являться таковым и приобрело иное качество (минное поле). Давай другой пример, в рамках которого у тебя может возникнуть иллюзия, что ты прав

Что же из этого следует, Kars? Следует из этого то, что, если нашей целью является "игра в футбол", у нас должно быть поле, удовлетворяющее всем условиям "футбольного поля". Если в нашем распоряжении есть просто некое поле, о котором известно, что оно лишь гарантированно не содержит мин, для игры в футбол этого мало, но можно подумать о других играх на этом поле. Если же поле содержит хоть одну мину (пусть даже это будет полем во всем остальном соответствующим игре в футбол), то на этот участок поверхности категорически не следует вообще заходить (и уж подавно не следует играть на нем в футбол).

Есть такой "феномен кучи". 1000 зернышек - это явно куча, 3 зернышка - явно не-куча. Где же "водораздел", где та грань, где не-куча переходит в кучу? Это задача так называемой "пушистой математики" - Fuzzy Math. Эта задача не имеет четкого, конкретного, "обычно-однозначного" решения, однако ее решение сужает интервал перехода и определяет то подмножество, в котором искомый "переход" содержится. Применяя метод Fuzzy Math (или Fuzzy Logic) к нашему с тобой примеру, Kars, необходимо выбрать два "явных" граничных состояния: 1 - Футбольное поле, т.е. практически любая ровная прямоугольная поверхность, размером примерно 105 на 68 м., не содержащая посторонних предметов (в том числе мин на определенной глубине залегания) 2 - минное поле, т.е. любая поверхность любого размера, содержащая мины. Футбольное поле по определению не может содержать ни одной мины, значит наша задача сводится к тому, чтобы определить "гарантированную" замкнутую границу, которая очерчивает площать, гарантированно не содержащую ни одной мины. После того как такая граница очерчена, можно оценить: удовлетворяет ли получившаяся площадь иным требованием для игры в футбол на ней? Т.е. весьма вероятна ситуация, при которой, перемещаясь по очерченной поверхности, ты точно не подорвешься, но, тем не менее, играть на ней в футбол не представляется возможным.

По-моему, ты усложняешь, Kars. Как говорится: "психоанализ позволил простым как амёба людям выглядеть сложными личностями". В этих, с позволения сказать, "мозгах" все просто: "если в конкретной ситуации лично тебя не тронули, так чего же ты выпендриваешься!" - вот и все. Короче, простота на уровне Портоса: "дерусь потому что... дерусь!" Лишь бы поспорить или чего-нить вякнуть: , изображая при этом... "загадочность" :

На здоровье, Kars jan