Adabas

Simple, ты не в курсе: те 42 штата, что признали геноцид, что признали: геноцид или Мец Егерн?

Zinvor jan, ты, как я погляжу, - почти как Цезарь! Им, на сколько я помню из истории, тоже приторговывали. Ну, пока императором не стал. Правда, потом продали брутально... Впрочем, надеюсь, с женщинами у тебя порядок и судьба Гая нашего Юлия тебе не грозит во всех подробностях Vohch-arohch, Zinvor jan!

Семантическое значение словосочетания "Մեծ Եղեռն" собственно и изначает "геноцид" на армянском языке. (и дословно - это намного ближе, чем, скажем "холокост", что означает "всесожжение") "Հայոց Մեծ եղեռն" - Геноцид армян. Слово же "tsehaspanutyun" ("убийство рода/нации") - это перевод на армянский термина "геноцид"

Обратитесь к Inferno: он мне без Вас плеш проел (в том числе в реале)! Против Вас двоих - обоих уважаю - может не устою в течении мая

Да неужели!

Мец Егерн (Геноцид) должен жить в нашей памяти, также как он живет в сердцах армянского народа.( The Meds Yeghern must live on in our memories, just as it lives on in the hearts of the Armenian people). Об этом в ежегодном послании президента США армянскому народу заявил нынешний глава Соединенных Штатов Барак Обама. «Ничто не может вернуть тех, кто погиб в рузультате Мец Егерна. Но те усилия , котрые за последние 94 года приложили армяне, свидетельствуют о таланте , динамизме и терпении армянского народа, что в в конечном итоге ставит преграды тем, которые пытаются предать забвению это. Соединенные Штаты становятся еще более богатой страной, благодаря армянам - гражданам США, многие из которых иммигрировали в нашу странгу после 1915 года. Сегодня стою с ними, а также со всеми армянами мира с чувством дружбы, солидарности и глубоким уважением», - говорится в заявлении Обамы. P.S. "Получите-распишитесь: как сами называте, так и названо" /Б. Обама (из неопубликованного).

Как и реакции на реакции

Не понятен предмет компании: против соглашения или в знак того, что оно вызывает серьезную озабоченность в силу своей секретности? И главное - не понятно: дашнаки уже переговорили с Саргсяном, как намеревались?

Вы практикуете информирование участников Форума о воззваниях Кананяна и "Миацум"-а в целом. Я пратикую полемику с содержанием этих воззваний и Вам лично, Pandukht, вопросов в этой связи не задаю, как видите. Когда же у меня возникает потребность задать вопрос лично, обычно я не испытываю с этим затруднений. По крайней мере в Армении и Арцахе.

Araqel, может быть разочарую Вас, но скажу Вам правду (хотя и так не имею привычки врать). Большинство населения РА занято ежедневностью: быт, семья, работа, заработок, ремонт, отопление, платежи и т.п. Мысли и думы о Великой Армении - это далеко не то, чем живет общество РА. Правда, наличествует много лицемерия, а реальное и инициативное участие проявляется в тех аспектах, за которые не возникает бремени реальной ответственности. Тем не менее, связываться с армянским обществом я бы никому не советовал - и вовсе не из пропагандистских соображений. "Therk, heleк!" - и в считанные часы очень ощутимое количество весьма агрессивных и нелицеприятных мужиков встанет под ружье (вдобавок к регулярной и нехилой армии) и будет без глубокого и пафосного осознания "высоких идеалов" биться на смерть с ЛЮБЫМ неприятелем. А потом - вновь быт, ежедневность и снова "du oves, ara!" Высочайший романтизм и наивность в политике, отчаянность в битве... Черствый практицизм в ежедневностях... А между ними - пропасть!

Политические силы, которые в дальнейшем сформировали АНК, предлагают и требуют новых выборов с 21 февраля 2008г. По-правде говоря, лично я предлагал такую техническую схему. ЛТП, СС и РК не выдвигая своих кандидатур в президенты, становятся гарантами проведения законных выборов в РА. Выборы проходят в 3 этапа. 1-й этап - референдум по 2-3 основным политическим доктринам (с приложением списка основных акторов этих доктрин) 2-й этап - выборы в парламент 3-й этап - выборы президента (из числа акторов победившей диктрины) Но, думаю, эта схема несколько устарела.

Понимаете, araqel, если Вы прочтете предвыборную программу кандидата в президенты РА С.Саргсяна и сопоставите шаги, сделанные за первый год президентства президентом С.Саргсяном, боюсь, Вы не найдете существенных противоречий. Другое дело, что кандидату С.Саргсяну в свое время необходимо было задавать конкретные вопросы, требовать на них конкретных ответов, а не довольствоваться предвыборной программой (составленной на высоком уровне абстракции), не довольстоваться предвыборными речами, составленными на основе этой абстрактной программы и уж тем более не апеллировать единственно к тому, что де С.Саргсян - родом карабахский и участвовал в руководстве военными действиями (а, значит, "уж он-то не продаст, не сдаст..." и т.п.).

Не столь пафосно, как Вы выразились, но в принципе поняли Вы меня правильно. Власть в РА принадлежит народу по Конституции РА (Основному Закону). Власть эту народ осуществляет путем выборов (опять-таки согласно Конституции РА). Таким образом, то, что народ избирает (для себя, реализуя данную ему законом власть), то и получает. По крайней мере, должен по Закону получать. Если такая законная схема кого-то конкретно не устраивает, он может инициировать изменение закона и принятие иной схемы. Но такая инициация также должна быть осуществлена в рамках закона. Правда, существует на практике и противозаконные методы изменений. Потому-то я и интересуюсь: что предлагает, в частности, Кананян с этой точки зрения?

Дружба со своей головой - личное дело каждого избирателя, araqel. Главное, на мой взгляд, законность всего выборного процесса: от регистрации кандидатов до подчета голосов и, в случае необходимости, вердикта Конституционного Суда и выполнения рекомендаций последнего. Почему "проигравшая" на выборах политическая сила в РА всегда оспаривает результаты выборов? Потому что все участники (даже "выигравшие") не спорят с фактами грубейших нарушений во время их проведения, но "середнячки" бысто умолкают, тем или иным образом войдя в коалицию власти. Демократический выбор большинства граждан РА - выбор не личности, а доктрины, олицетворенный в личности президента - может не понравится другим армянам (в Диаспоре, в Арцахе). А может и вполне понравиться. Однако в любом случае, речь идет о суверенном государстве - Республике Армения и выборе граждан РА. Подчеркиваю: граждан, а не только армян по национальности.

Вот и ладушки. А "решать" могут только выборы. Ну или... виртуальная голосовалка на Hayastan-e

Трудно подвергается изменению то, чего нет. Суть может возникнуть, а значит остаться таковой или измениться, только в том случае, если будет определено конкретно каким путем предлагается сменить власть: конституционным или неконституционным. Говоря проще, что предлагается: гражданский бунт, вооруженное восстание, военный переворот, проистановление действия Конституции в их результате или досрочные выборы?

Из этого текста следует как минимум: - автору известно содержание ДК ("Дорожной Карты"), чем он, однако, не спешит поделиться контекстуально; - автор призывает к смене власти в Армении; - призывая к смене власти в Армении, автор не указывает на ту политическую организацию, которая, по его мнению и соответствуя его мировоззрению, могла бы предтендовать на исполнение властных функций в Армении. Вместе с тем, автор позволяет себе дискредитацию политических лидеров (и возглавлаемых ими политических организаций - в вариабельной форме), за которые по итогам последних президентских выборов отдали свои голоса в совокупности более 90% избирателей РА. Остается не ясным, к чему конкретно призывает автор: смена власти в принципе может происходить либо конституционным, либо неконституционным путем. Третьего не дано.

Ага! А форс-мажор освобождает от ответственности. И не страхуется.

Да-да... Я, вот, тоже, в переписке по PM вспомнил две старые хохмы. Помните "Весну на Заречной улице"? Роженицу на сносях везут в роддом. Ее успокаивают: "Не волнуйся: может еще рассосется!" И "Письмо Кашпировскому" (вдогонку) "Уважаемый доктор Кашпировский! После Ваших сеансов моя жена... рассосалась. Раньше она сосала только у меня. Теперь сосет у всего подъезда!"

Где-то встречалось: "Я жив, пока пою!"...

А ведь шахматист должен бы знать правило: "dzeres tvel - piti khahas!"

Спасибо, Tsehakron. Я отредактировал мой постинг с советом в Ваш адрес.

Я привел выше заявление АНК. Оно по сути сдержанное и трезвое: власть должна дать отчет, а делать заключения будем на его основе.

Дашнаки объявили, что вскоре переговорят с С.Саргсяном и определятся.

А МИД вполне может полагать, что высказался именно так: точно и окончательно. Только, как вижу, такая точность и окончательность Вас не устраивает.