Spezzatura

Ипать и вас и ваши предусловия ©

Tolerance Mafia By W. James Antle III Ken Silverstein is an unlikely ally for those trying to get control of the nation’s borders. A liberal journalist, he finds the Minutemen “crackpots” and Arizona’s immigration-hawk Sheriff Joe Arpaio a “kook” whose activities are “reprehensible.” Silverstein’s wife is Dominican, and he freely admits he does not know whether she originally came to America legally. Yet there he was at the National Press Club on a panel sponsored by the restrictionist Center for Immigration Studies (CIS). “I have different immigration views than the center,” Silverstein said in his presentation. “But I don’t believe I have a monopoly on wisdom.” What he does believe is that free speech is too important to be shouted down by ersatz civil-rights organizations like the Southern Poverty Law Center. “The SPLC squelches free speech and free debate,” Silverstein argued. And, he would add, they raise an awful lot of money from unsuspecting liberals in the process. Silverstein was there to mark the release of a powerful CIS report entitled “Immigration and the SPLC: How the Southern Poverty Law Center Invented a Smear, Served La Raza, Manipulated the Press, and Duped its Donors.” On that last point, Silverstein is something of an expert: he wrote “The Church of Morris Dees” story for Harper’s a decade ago documenting how Dees, the SPLC’s founder, had enriched himself by posing as a defender of racial equality against a rising tide of hate. What calling could be nobler than working against the cross-burning knuckle-draggers of the Ku Klux Klan? But the country that elected Barack Obama president is not the America of “Mississippi Burning.” Organizations like the Klan have been thoroughly marginalized, their racist ideologies soundly rejected by Americans of all colors and creeds. To raise money as if they constitute anything more than an unpleasant reminder of our Jim Crow past is to perpetuate a fraud. That’s why Dees and his merry band of politically correct enforcers have had to branch out, endlessly expanding the list of “hate groups” to include perfectly mainstream organizations with which they disagree. Advocates of reduced immigration levels and stronger border security are high on the SPLC’s list of targets because of the obvious racial component of the immigration issue. Locating cranks who have made ill-tempered remarks about immigrants is not terribly difficult work for highly trained members of the thought police. But Morris Dees’s marauders have not been content to stop there. In late 2007, the SPLC labeled the Federation for American Immigration Reform (FAIR) a hate group. This troubling designation by extension tarred organizations like CIS and Roy Beck’s NumbersUSA—and quickly achieved its intended chilling effect on the immigration debate. The SPLC’s smear became the centerpiece of the National Council of La Raza’s “Stop the Hate” campaign. “Hate” was loosely defined as any position that differed from La Raza’s advocacy of loose borders and amnesty for illegal immigrants. La Raza used the SPLC’s “findings” to try to silence its critics, and the mainstream media, always eager to portray conservatives as racists, cheerfully repeated the slur in its woefully biased coverage of the amnesty debate. Stop the Hate claimed its biggest scalp when Lou Dobbs stepped away from his microphone at CNN—by most accounts, a voluntary move, but one hastened by the network’s growing discomfort with the controversy surrounding Dobbs’s outspoken views on immigration. FAIR, CIS, and NumbersUSA are far from hate groups. They are wonky, white-paper-generating organizations committed to nothing more controversial than cutting back immigration from its post-1965 high of 1 million new immigrants a year to the more traditional level of 300,000. They shy away from the more racially charged aspects of the debate, which reflects their roots in the wing of the immigration-restrictionist movement animated primarily by environmental and economic concerns rather than blood and soil. But such facts cannot be allowed to get in the way of a good fundraising mailing—or a malicious attempt to drum certain viewpoints out of polite society. In its fevered writings about immigration reformers, the SPLC has concocted conspiracies so elaborate they would raise eyebrows within the John Birch Society. While the Birchers have David Rockefeller, the SPLC has Michigan environmental activist John Tanton: the “puppeteer” supposedly pulling the strings whenever leading immigration reformers Mark Kirkorian and Roy Beck speak, the all-purpose explanation for why seemingly colorblind arguments against mass immigration can be readily dismissed as thinly disguised racism. Krikorian’s CIS decided to strike back. Senior fellow Jerry Kammer, a respected journalist who won a Pulitzer Prize for helping to uncover the Congressman Duke Cunningham bribery scandal, wrote their report slashing much of the SPLC’s work to ribbons. “The SPLC’s decision to smear FAIR was the work of a kangaroo court, one convened to reach a pre-determined verdict by inventing or distorting evidence,” Kammer wrote. “The ‘Stop the Hate’ campaign would more accurately be labeled as a campaign to ‘Stop the Debate.’” The tactic is so effective that liberals have begun deploying it in debates on issues with no obvious racial connotations—healthcare reform, deficit spending, and Tea Party protests. Without denying either the SPLC’s good early work on civil rights or the existence of bad actors in the immigration-reform movement, Kammer shows that Dees is no nonpartisan, dispassionate observer of the immigration debate, which may explain why the SPLC only detects hate on one side of the issue despite ample evidence of racist remarks by La Raza radicals. Kammer also skillfully debunks the SPLC’s immigration conspiracy theory, conceding that Tanton has occasionally been reckless in his statements and associations but documenting that the SPLC has inflated both the charges against the early immigration reformer and his influence on the contemporary movement. Kammer’s report also focuses on an aspect of the SPLC long denounced by liberal magazines and newspapers—the excessive fundraising that has won Morris Dees a place in the Direct Marketing Association Hall of Fame but no comparable honor in the civil-rights movement. The SPLC took in over $32 million in contributions in 2008, an average of $88,755 per day. At the end of the 2008 fiscal year, the SPLC had more than $174 million in the bank even after its investments lost over $48 million in the financial crisis. The CIS report claims Dees promised to stop his profligate fundraising after the SPLC’s endowment exceeded $50 million, but continued shaking the money tree after it reached $200 million. The group’s lavish headquarters, nicknamed the “Poverty Pentagon,” have made it a laughingstock among erstwhile allies on the Left. The Nation called Dees “a millionaire huckster”; left-wing journalist Alexander Coburn dubbed him the “arch-salesman of hatemongering.” “Morris Dees does not need your financial support,” Silverstein wrote in Harper’s. “The SPLC is already the wealthiest civil rights group in America. … The American Institute of Philanthropy gives the SPLC one of the worst ratings of any group it monitors.” “Hate sells; poor people don’t, which is why readers who go to the SPLC’s website will find only a handful of cases on such non-lucrative causes as fair housing, worker safety, or healthcare, many of those from the 1970s and 1980s,” JoAnn Wypijewski wrote in The Nation in 2001. “Why the organization continues to keep ‘Poverty’ (or even ‘Law’) in its name can be ascribed only to nostalgia or a cynical understanding of the marketing possibilities in class guilt.” At the CIS event, Silverstein quoted a civil-rights attorney as calling Dees’s operation “the Jim and Tammy Faye Baker of the civil-rights movement. And I don’t mean to demean Jim and Tammy Faye.” Even some of the SPLC’s legitimate civil-rights work was exploited for profit. In 1987, Dees won a $7 million verdict against a Klan group that had brutally murdered a young black man. The Montgomery Advertiser reported that the SPLC “used nationwide fund-raising letters to create the image of a mighty Klan that actually had $7 million” to pay the victim’s mother. In fact, the woman only received about $52,000, most of which she had to pay back to the SPLC, which had given her an interest-free loan. Meanwhile, the SPLC raised $9 million in two years from mailings highlighting her case. The SPLC’s antics, ranging from the above outrage to the merely absurd—Dees signing fundraising letters to Jewish potential donors as “Morris Seligman Dees”—harm more than guilty liberals’ wallets. To the extent that our current immigration policy is not in the national interest, the SPLC stands in the way of a solution. And it may ultimately foster the racism it claims to oppose. Consider the case of Carol Swain, an African-American law professor at Vanderbilt who has been sounding the alarm about “the new white nationalism.” Because she approaches the subject from a scholarly rather than a fundraising perspective, she has raised the SPLC’s hackles. “When my face was smeared across the papers in my state with accusations that I was an apologist for white supremacy, I thought it was time to get involved,” Swain said at the CIS press conference. Driving the immigration debate underground, she argued, will silence legitimate restrictionists and empower genuine racists. Swain concluded, “If we are concerned about extremists, the best thing we can do is include their voices in the dialogue. … [The SPLC] is actually making more converts to extremist organizations than they would if they let them talk about their concerns.” For years, Morris Dees has been expanding the number of hate groups on his fundraising lists. It would be a tragic result if his tactics helped them proliferate in real life. _http://www.amconmag.com/article/2010/may/01/00027/_

@ adabas Это у вас в Бесправной Армении™ можно тайком записывать разговоры со своими визави на предмет будущей компроментации последних. А в странах побежденных иудаизмом демократией нередко действует следующий закон: И единственной структурой на кого это не распространяется являются федералы.

@ adabas a.k.a. тот кто не меняет темп Насчет походного диктофона хороший совет. Я сразу вспомил анекдот про чукчу который пришел на амурное свидание предварительно одев презирватив до выхода из дома.

Ну раз пошла такая пьянка, то ловите

Протоколы рэхмят элясин, она думает мне нужны её поцелуи © Armenia's ruling coalition on Thursday said it had decided to freeze the ratification in parliament of accords with Turkey aimed at normalising ties between the historic foes. "Considering the Turkish side's refusal to fulfill the requirement to ratify the accord without preconditions in a reasonable time, making the continuation of the ratification process in the national parliament pointless, we consider it necessary to suspend this process," the statement said. _http://www.todayszaman.com/tz-web/news-208167-armenia-halts-ratification-of-turkey-deal.html_

Гиви заходит в купе, а там уже сидит дама интеллигентного вида и читает книгу. Короче поезд тронулся, колеса стучат тук-тук и т.д. Теперь Гиви не знает как к ней подьехать. Решил для начала попробовать култур-мултур подход. Он ей говорит: Скажитэ тэвушка, а ви Риголето (опера Верди) видэли ? Она ему отрезает: Не видела и видеть не хочу ! А если посмеете показать, закричу на весь поезд !!!

На ментовском жаргоне это называется: Прикурить от асфальта ©

Я так и не понял зачем парсегяновцы переиначили Боку в Богу. Типа ассоциации Погос (восточный) = Богос (западный) ? Кстати как поэт, талант он прибольшущий. или вот ещё

Думается мне что adabas как большой поклоник творчества Боки, не в курсе о том что последний нынче очень даже не в фаворе на просторах Апшерона. После редактирования текста в оригинале своей же песни с: Стройная девчонка из Баку на Девушка которую люблю Для многих азиков это было последним ножом в спину, так сказать.

Уверен на 95% что САС обьявит о том что Протоколы рехмят элясин. С чем и сердечно поздравляю Азербайджан за хорошо проделанную работу. За то что разбудили до того дормантный сегмент непремиримых в армянском обществе. Людей от которых Азербайджан не то что не получит никаких таких районов, а даже засаленного бычка от папирос Дружок.

(Слушанья во время суда) Судья: Пострадавший Гогоберидзе, а когда вас били - это как-то мотивировали ? Гогоберидзе: Ауф, гражданин судья ! Меня били и мАтевировали, били и мАтевировали !

В Казахстане задержан бывший финансовый консультант правительства Киргизии В Казахстане задержан бывший генеральный директор холдинга MGN Group Евгений Гуревич. Об этом сообщает "Сводка" со ссылкой на газету "Дело Номер". Эту информацию изданию подтвердили источники в киргизской прокуратуре. Также сообщается, что в настоящее время решается вопрос об экстрадиции Гуревича в Киргизию, где выдана санкция на его арест. Как сообщает ИА "24.kg", 17 апреля заместитель председателя временного правительства республики Азимбек Бекназаров сообщил журналистам, что Евгений Гуревич будет задержан "в ближайшие день-два". Временный вице-премьер Киргизии уточнил, что на момент заявления бывший гендиректор MGN Group находился на территории Казахстана. Евгений Гуревич является гражданином США. По итогам 2009 года входящая в холдинг компания MGN Capital выиграла тендер Фонда развития республики на управление активами в качестве финансового консультанта. Однако в марте 2010 года договор был расторгнут, так как итальянский суд выдал санкцию на арест Гуревича. Его обвиняют в мошенничестве, отмывании денег и связях с мафией. При этом отмечалось, что договор фактически не вступил в силу. Фонд развития не пользовался услугами MGN Capital и управлял активами самостоятельно. В апреле стало известно, что генеральный директор ЗАО "Фонд развития КР" Алексей Елисеев передал подразделению MGN Asset Management 226 миллионов долларов. Сообщалось, что Гуревич использовал эти средства для спекуляции зарубежными ценными бумагами. Экс-глава MGN Group проходит по уголовному делу о злоупотреблении служебным положением и нецелевом использовании государственного кредита в качестве одного из обвиняемых. _http://www.lenta.ru/news/2010/04/21/detain/_

Мы все кого судьба разбросала по планете вроде хаи по тесту на кошерность, но в то же время мы часто очень разные по культуре. И по мере того как новые поколения будут подрастать на чужбине, это пропасть будет расти. Вон недавно приехали на ПМЖ багдадские хаи, так они в ахуе от ереванских дрвацков. И эти люди не из каких-то там парижов или бостонов. Они переехали из ближне-восточной страны где 30 лет правил тиран и мегаломаньяк Садам.

Между прочим вон в России разрешение на травматику дали, так у них теперь эпидемия разборок с оружием. При малейшей хрени, народ тянется за стволы. Кто-то кого-то подрезал на светофоре, кого-то чья-то собака испугала в парке, какие-то пацаны до поздна тусовались под соседским окном, кто-то кому-то в очереди наступил на ногу и так до бесконечности. И это ещё при том что мужики там в целом намного расслабленее в силу того что бабы дают быстро и часто, а бухло рекой льётся. Теперь спроецируйте ситуацию на наши реалии где имеешь дело с косяками озабоченных апериков понабравших из Ворагайтов, Иммигрантов и Крестных Отцов.

Алик Всемогущий по поводу разбирата между Кайрани Суро и Дики Липо.

Бывшие журналисты "Имеди" подали на Грузию иск в ЕСПЧ Бывшие журналисты телекомпании "Имеди" подали в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) иск к властям Грузии, пишет 20 апреля "Коммерсант". Претензии журналистов к государству связаны с захватом офиса телеканала грузинским спецназом в ноябре 2007 года. Как заявил изданию один из инициаторов иска Леван Вепхвадзе, на протяжении двух лет журналисты пытались добиться компенсации нанесенного тогда ущерба через различные инстанции грузинского правосудия. После получения нескольких отказов они решили обратиться в Европейский суд. Представлять интересы бывших сотрудников "Имеди" в суде будет адвокат Лия Мухашаврия. Она пояснила журналистам, что речь идет не о коллективном иске, а о нескольких индивидуальных. Главная цель истцов - добиться компенсации морального вреда. Сумма, которую бывшие журналисты телеканала хотят получить от грузинских властей, пока не определена. Кроме того, коллектив телеканала рассчитывает привлечь виновных в захвате офиса к уголовной ответственности. 7 ноября 2007 года спецназ захватил офис "Имеди". В ходе операции было уничтожено оборудование телекомпании. Руководство "Имеди" обвинили в том, что в эфире телеканала якобы прозвучали призывы к свержению власти. После этого суд приостановил деятельность телеканала, а на имущество телекомпании был наложен арест. "Имеди" возобновила вещание лишь в декабре 2007 года. В феврале 2008 года умер учредитель телеканала Бадри Патаркацишвили. Новым владельцем телеканала объявил себя двоюродный брат бизнесмена Джозеф Кей. В феврале 2009 года стало известно, что арабско-грузинская компания RAK Georgia Holding приобрела 90 процентов акций телеканала. Семья Патаркацишвили назвала сделку незаконной и обещала продолжить борьбу за телеканал. Журналисты, ушедшие из "Имеди" после возобновления вещания, занялись политической деятельностью: они сформировали оппозиционное Христианско-демократическое движение и избрались в парламент Грузии. _http://www.lenta.ru/news/2010/04/20/imedi/_

Iranian cleric blames quakes on promiscuous women Women who wear revealing clothing and behave promiscuously are to blame for earthquakes, an Iranian cleric says. Hojjat ol-eslam Kazem Sediqi, the acting Friday prayer leader in Tehran, said women should stick to strict codes of modesty to protect themselves. "Many women who do not dress modestly lead young men astray and spread adultery in society which increases earthquakes," he explained. Tens of thousands of people have died in Iran earthquakes in the last decade. Mr Sediqi was delivering a televised sermon at the Tehran University campus mosque last Friday on the need for a "general repentance" by Iranians when he warned of a "prevalence of degeneracy". "What can we do to avoid being buried under the rubble? There is no other solution but to take refuge in religion and to adapt our lives to Islam's moral codes," he said. _http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8631775.stm_

В единственной (кошерной) демократии на Ближнем Востоке при призыве в ВС используется система тестирования на IQ. Если ты дуб дубовый то будешь вместе с друзами чистить овощи и смазывать тягачи. В то время когда призывники с выше-средним интеллектом определяются в ракетчики, подводный флот и т.д. А у нас как при Суворове: Пуля дура. Штык молодец ©

Из кадированного рассказа Kars-a я вроде бы понял следующее: Рубик-джан сидел на кухне и собирался пить чай. А этот незнакомец Педро стучит его дверь и спрашивает - Как проехать в North Hollywood ? А Рубик-джан в это время за столом револьвером орехи ломал. (Потому что орехо-ломалку за день до этого попросил сосед Завен. Бывший сварщик из Кафана.) Поэтому он встал на крыльце и револьвером стал показывать Педро где надо поворот сделать чтобы попасть в North Hollywood. А в это время мимо дома проходил мексиканский парад. Они отмечали день святого Игнатиуса. И Рубик-джан пока револьвером показывал Педро направление, случайно попал в кадр. Потому что местная ТВ станция в тот день делала репортаж про мексиканский парад. А дальше я не видел потому что по телевизору начали показывать 947-ю серию Vorogayt, и я зашел к себе.

Разговор в обезьяннке: Мужики, за что бьете то ? Заткнись чудак, было б за что - убили бы ! ©

@ Kars Mr. Vitti, I'm gonna go out on a limb here. I think your friend... ...is you. ...... ©

Москва Златоглавая. Менты на работе. Кстати, если кто не в курсе - Cayenne в такой компановке в Москве легко потянет на 140-плюс штук.

Качественные трани как раз таки на ощупь и определяются ))))

Пару/тройку лет назад уже в Ереване, другой "подозреваемый" в процессе общения с мусорами выпал из окна кабинета. Тогда тоже дело было спущено на тормозах. Ещё раньше другой бедалага имел неосторожность в неудачном месте и в неудачное время задать вопрос: Вонцес, Роб ? После чего внезапно скончался на очке.