Бывающий

Kex, странный спор ведете. Типа Linux Rulez, а Microsoft MustDie! К чему это? Каждый волен работать на чем угодно: PC, Mac, VAX, Mainframe ... или IBM370 например. Какая разница кто на чем работает? И какоую ОС юзает. Обои рабочего стола для эстетики служaт, а не для функционала. Никакой функциональной нагрузки он (стол) не несет, разве что исключительно в варианте Active Desktop...

Народ, дык давайте к теме, к теме, делитесь опытом и навыками, а то нас ща в офтоп перенесут.

Tirold-jan, используемая мною аналогия была применена с целью проиллюстрировать относительность понятий холод-жар и кнут-пряник. Разумеется я с вами соглашусь. Если человек и может подняться так высоко в горы, то только в скафандре разьве что.

Наш обожает играть кубиками, конструкторами, сложными мозаиками. Вобще наблюдаю и понимаю какие подчас нестандартные решения он принимает, собирая скажем башенку из кубиков. При наличии соотв. настроемия может самостоятельно играть часами. Но машины - святое! Любимое (и папой до сих пор тоже ). И... самое ломаемое. ЗЫ: а знаете, что в конструкторском бюро одного из самых известных брэнд-ов по производству игрушек сущетвует опытная лаборатория в которой работают дети. Они испытывают образцы, что называется в полевых условиях.

м...да! Воистину математикой можно описать практически все. Даже любовь наверное. I am sory for

SAS, безусловно в экстремуме функции ее производная равна 0, однако на графике пик не есть непосредственный момент применения пряника, ИМХО, своего максимального значения производная достигает непосредственно после применения пряника на интервале времени t до пика, причем длительность интервала t сильно зависит от характеристик испытуемой личности. ........| ........| ....> /\ .... /...\ .../...... \___ <..t..> Тут еще можно подумать про выпуклость, вогнутость и точку перегиба, но для этого надо считать вторую производную... Qeri, не думаю, что зависимость здесь линейная. По крайней мере еще не встречал человека с какой-либо линейной реакцией на то или иное событие. Хотя есть частный случай, видимо это состояние полного пофигизма, т.е. функция вида y = c, где c - величина постоянная. ЗЫ: Вообще математика - великая наука. ИМХО, любой процесс потдается формализированному описанию, надо только напрячь мозги.

Я часто сам себе задаю этот вопрос. В общем, все наверное возможно и вероятно я когда-нибудь и вернусь в Армению. Не знаю и не зарекаюсь ни от чего. Хочу ли я вернуться сейчас? Нет. Хотел бы я вернуться, если бы.... Да! Допускаю ли мысль о возращении? Да! С надеждой. В реальности сейчас из факторов препятствующих моему возвращению хочу выделить только один, на мой взгляд, наиболее весомый для меня лично. Почти все мои друзья (еще оттуда и из детства) в настоящий момент живут в Москве. Здесь мы вместе. Там будет спокойнее, но там я буду вдалеке от друзей. Для меня это крайне важно. Работа, карьера, зарплата, гражданство... Все это возможно и там. Было бы желание. Конечно не те масштабы, но, ИМХО, это все решаемо. По крайней мере в моем случае это так. Как раз эти проблемы я в состоянии решить, уверен. P.S.: Hajerenum mi hat shat lav asatsvatsk ka: tan ashxatac 10 kopek@ drsi 100-ic shat-a.

Абсолютно верное замечание, tagor. Доказательство пока еще не формализовано и не приведено мною сознательно. Посему, видимо, уместнее называть сие недоказанное пока утверждение гипотезой, подкрепленной моими личными наблюдениями. Вопрос в том насколько стака является холодным и о каком кипятке идет речь (в горах вода закипает и при 30 градусах). Все относительно.

Точно! Не будет! ЗЫ: Лишнее доказательство правильности присужденных Кенге номинаций.

Воистину так.

Все остальные Кенгины друзья. К сожалению не помню всех поименно.

А потом, если помните, кончилась батарейка, посему это все, что я успел до сего прискорбного события отснять.

Дополняю...

Идеальный родитель, ИМХО, безусловно родитель любящий! Но одной любви недостаточно, нужна решимость и силы воплотить эту любовь в действиях, направленных на воспитание, образование и свободу во всех отношениях. То есть иделаьный родитель направляет свое чадо любя туда, куда считает правильным и нужным для него, но при этом, вне зависимости от возраста оного уважает его как личность. Пусть даже маленькую 2 летнюю, но личность. ЧЕЛОВЕКА. С самой большой буквы в мире!

Судя по графику дела в гору у Hayastan.com пошли с марта 2003. И идут совсем неплохо, только вот видимо февраль 2004 будет отставать от января.

Конечно надо, только вот в определенных ситуациях одного желания оказывается мало. Человек - натура слабая и пассивная. Нужна твердая рука, или наоборот мягкая. Это уже индивидуально. А чередование воздействия оказывает самое благотворное влияние, тем самым подкрепляя желания. То есть работает схема: мотив->осознание цели->желание ее достижения->прилагаемые усилия (вот здесь многие и буксуют, иногда нужен толчок)->достижение цели->зарождение нового мотива и т.д.

Кенгуру, Shenyatsi идея супер, только вот рассмотрите одну коррективу: у домашних заготовок есть один существенный недостаток, а именно: экспрессии нет. Перечитываю карнавал и понимаю. ТАКОЕ могло родиться ТОЛЬКО экспромтом. Посему надо использовать его величество экспромт.

Интересная мысль. Видимо их нужно чередовать. Таким образом, достигается гармония. Сначала кнут, потом пряник. Ну или наоборот. Заметил инетереснейшую закономерность. Можно даже облечь ее в теорему. И так теорема: Производная от успешности по времени принимает свое максимальное значение непосредственно в момент перехода с кнута на пряник. Поделитесь идеями, опытом, мыслями на сей счет. Кто как применяет, каких успехов достиг, какие наблюдения? ЗЫ: Как всегда такая заумная тема у меня чем-то навеяна. На сей раз метро не при чем. Тут все дело в начальниках и подчиненых, хотя и не только в них...

А потом Servicepack-и пойдут. Воспитательные. :lol: