Бывающий

Ну вы определитесь где, там и брошу...

Идет, как насчет м. Чистые Пруды на поверхности? Ну или вы встречайтесь в метро, а я подъеду на поверхность (глючу, совсем плох стал ).

Я пока еще в своем уме.

А меня возьмете? С утра скандал за скандалом, стресс за стрессом, прессинг за прессингом. Шизею. Хочется куда-нить завалиться.... и

ИМХО, спецслужбы могут не только найти исполнителей, но и устранить организаторов. Им это ЛЕГКО! Помните как в два счета устранили Дудаева? Российские спецслужбы и не на такое способны. Другое дело, что все это политические игры. И видимо все это сейчас кому-то на руку.

Какие люди. Многих знаю лично..

Видимо да. К очередному витку по спирали жизни... Дык, скажите по-русски.

Как интересно. Народ, а подкиньте ссылочку на тренирующую контору, а? Есть идея подкинуть предложение начальству.

Думаю уместнее дать ссылку на пост, после которого и был выставлен WARN, а то ведь все зависит от контескта, а так не вполне понятно...

... Isk Mravyantsin Mravyantsun khandipi. Mravyan Forever! :lol:

Он самый, Лилит, если увижу вас точно вспомню. А ее племяша случайно не в вашем классе училась?

Тааак: год окончания, класс? Я: 1991, 11^2.

Больно и страшно....

Интересно было бы встретить моих одноклассников сейчас, спустя почти 13 лет после окончания. ЗЫ(вполголоса): Мравяновцы есть?

Вопрос порождает еще один: а как быть если логика противоречит интуиции? То есть, представьте себе, что привычная старая добрая логика в последнее время сбоит и по отношению к интуиции находится в явном проигрыше. Мыслишь логически, приходишь к заключению, но нутром чувствуешь, что ошибаешся. Полагаешся на логику - претворяешь ошибку в жизнь, на интуицию - оказываешся правым, но пожимающим при этом про себя плечами. Как быть? Сменить матаппарат? Заменить Эвкидову геометрию, геометрией Лобачевкого? Заменить существующий механизм принятия решений? Слишком много аксиом придется ломать...

Я бы сказал плывешь.

Вопрос собственно стал интересовать меня не так давно. Но в последнее время стал меня занимать все больше и больше. Ощущаю в себе нарастающую способность ощущать определенные вещи интуитивно. Не знаю хорошо это или нет, и почему это происходит, но по крайней мере пока интересно. При этом никогда не отличался особой способностью ощущений на этом уровне и всегда руководствовался жесткой логикой. Считая себя человеком скорее аналитического склада ума, все чаще задаю себе вопрос: Что же такое интуиция? И чем же она отличается от простой логики. Может интуиция тоже логика, но только базирующаяся не на непрерывной цепочке умозаключений, а на обрывочных фактах? И цепочка достраивается у нас в мозгу из этих обрывков? А пробелы заполняются неведомо откуда взятыми и подчас неподкрепленными фактами, предположениями в результате оказывающимися правдой? Тогда откуда беруться эти предположения? А может все дело в каких-то незначительных с первого взгляда мелочах? Помните как в Матриц-е? Смотришь на картинку и вроде все нормально, но что-то, что-то на грани уловимого, не так. Не можешь объяснить ни словами, ни логическими умозаключениями, но чувствуешь.

Туризм - это рынок. А рынок диктует соотношение цена/качество. На сегодняшний день Армения в сильном проигрыше. Помимо отсутствия инфраструктуры, поддерживающей туризм в регионе мы имеем неконкурентноспособные цены на трансферы. Слетать из Москвы на 10 дней в Италию, со всеми удобствами, можно, например, и за $350. А в Ереван, только билет туда и обратно (с учетом $20, взымаемых неизвестно за что) в $300 встанет. Посему у обывателя возникает вопрос: в чем резон поездки в Армению? Да, конечно туризм нужно развивать. Нужно чтобы заработали и Цахкадзор и Джермук и Севанский комплекс, но при этом нужно понимать, что если хочется массовости, то нужно выходить на такой уровень сервиса и доступности какими обладают скажем Египет или Турция. И позиционировать своего потенциального клиента-туриста не как местного жителя, собравшегося летом на Севан махнуть, а как иностранца. Т.е. в итоге получить туризм азиатского типа, где все доступнее чем в европе, все есть и все комфортно... Имхо, конечно...

Вот вспомнилось навязчивое и из более позднего периода: Во как!

Согласен и добавил бы, что защитные маски бывают однонаправленными и двунаправленными. Однонаправленные - которые просто не позволяют оголить те участки человеческой сущности, удар по которым может оказаться больнее всего. При этом это как бы маски - недосказки. Они утаивают определенные вещи, не искажая при этом остальные. Однако то, что открыто, вполне приемлет воздействие извне. В той или иной степени они присущи всем. Двунаправленные - те, которые искажают действительность. Они не просто утаивают определенные вещи, но и выставляют их в ином, более выгодном свете. Одновременно с этим они еще и наделяют носителя определенным иммунитетом по отношению к тем или иным воздействиям извне. В определенных жизненных ситуациях бывают крайне полезными. В иных - неприемлемыми. Но самое интересное, это то, что некоторые люди никак не могут сбросить маску даже стоя перед зеркалом. Вот это уже наверняка иной тип масок - самозаблуждающий. Не знаю даже как назвать поточнее... Бриз, не совсем понимаю при чем здесь мечты? Мечта здесь надежда? Надежда на то, что человек оправдает себя в твоих глазах? Если да, то, ИМХО, самое уместное воспринимать людей непредвзято ни с положительной, ни с отрицательной точки зрения. Я по крайней мере стараюсь придерживаться этой доктрины. Хотя, вру - идельно если воспринимаешь человека непредвзято-положительно, пока он своими действиями не доказал тебе обратного.

Shenyatsi jan! Мое имя в список команды попало очевидно по ошибке. Видимо мой пост в топике посвященном КВН-у был сочтен заявкой. К сожалению, не думаю, что смогу выкроить время для участия и состояться в качестве игрока. В любом случае от всей души желаю победы нашей сборной команды КВН-а. Буду болеть за вас!

Опять отошли от темы и увлеклись формой, а не содержанием. Ладно, видимо тему действительно пора закрывать. Хотелось только согласиться с Qeri, что . Но использовать оную, равно как и любую другую область человеческих знаний и терминов (включая физическую, анатомическую, психологическую, ....) надо так дабы не затмить ею предмет спора, увлекшись формой спора. Призванная на помощь мною математика ставила цель проиллюстрировать жизненный процесс, непосредственно являвшийся темой топика и только. Посему обсуждение темы можно видимо считать исчерпанным.

Macromedia Dreamweaver MX 2004 Rulez!

Обычно стараюсь объяснить сыну все спокойно и серьезно. Здесь должен сработать сигнал: "говорят серьезно, следовательно шутить и проказничать не стоит". Если не помогает, то далее... Как правило после этого (обычно в 80% случаев) хватает строгого взгляда и призыва к порядку. В оставшихся 20% случаях, можно и шлепнуть. Слегка, но строго, и в то же время НЕ ЗЛО. И еще, в определенных ситуациях ребенок должен осознать категоричность "нельзя". И ни в коем случае не стоит: 1. Показывать ребенку, что ты раздражен. Потому как он мгновенно учует слабину и будет играть на этом в дальнейшем. 2. Срывать свою злобу (усталось, раздражение, депрессию... ) на ребенке. 3. Нарушать воспитательную линию. Например так бывает если папа говорит одно, а мама (бабушка, дедушка) другое. Здесь мгновенно начинается "перетягивание каната", где в роли каната выступает ребенок, которому это во вред. Имхо, все вопросы связанные с воспитанием, должны решаться приватно, а у ребенка должно сформироваться правильное и единое восприятие своих воспитателей. Стараемси как можем... Не думаю. По моему, лучше просто объяснить, что используя то, что он умеет у него есть больше шансов добиться желаемого...

Кенг, дык дело не в температуре, а в давлении. И во 2-ом начале термодинамики и в уравнении Менделеева-Клапейрона.