Hamo

Sir, vi poet !

Kak deti, chesslovo ! - Ya te sha kak dam ! - A ya te kak dam !- A u menya starshiy brat takoy sil`niy !- A u menya dyadya bokser !Davayte luchshe puskay voyni ne budet i nam ne pridetsya dokazivat` kto sil`nee.

Well, I'm talking one simple thing: any extrem is bad. Denial of one extrem brings you to another one. That's is pretty simple, I assume...

Isk ete sirel el chenq karoghanum ? :confused:

Bedniy, neschastniy Armentel. Mozhet, organizuem obshestvo finansovoy podderzhki bednyage ? Tipa, bednaya Armeniya - nishemu Armentelu...

oops jan, eto obshaya tendenciya takaya - k novomu, prenebrezheniem vsego starogo, ustoyavshegosya, tradiciyam, stereotipam...You disagree with me, no na samom dele ti navernyaka sleduesh vsem zakonam obshestva v kotorom zhivesh. Sledovat` zakonam - ne znachit bit` baranom, potomu, chto opredelennaya svoboda u tebya est`. Kogda etix svobod slishkom mnogo - eto nazivaetsya ANARXIYA. Kogda slishkom malo - DIKTATURA (nevazhno kogo ili chego). I obe kraynosti odinakogo ploxi !No yunosti svoystvenni kraynosti :)I kstati - chem pravila otlichayutsya ot tradiciy, dear ?To, chto stereotipi eto ne ochen` xorosho - eto tozhe v kakom-to smisle stereotip nashego obshestva No mne uzhe nechego dobavit` po povodu stereotipov.

Che, gitenq, ughaki bacatrel chenq karum :xmas:

Nu, esli eto nedorazumenie, to vopros schitaem zakritim. A chto kasaetsya subja - ya by voobshe posovetoval ne obuzhdat` politicheskie voprosi na internet forumax, potomu, chto eto prekrasnoe sredstvo dlya raslichnix specsluzhb izuchat` obshestvennoe mnenie. A zachem nam im pomogat`, a ?

Da, Siyanie.

Eto zapadniy podxod k issledovaniyu mira: ot kusochkov - k celomu. Tak postupaet nauka, no ona bessil`na ponyat` transcendentnie veshi, takie kak lyubov`. Na samom dele, po tochechkam izuchaya fotografiyu vryad li uvidish kartinu v celom, nado ovesti izobrazhenie ot glaz podal`she. Akunin skazal xorosho, no razve on chto-to proyasnil ? :)Takix opredeleniy mozhno privesti tisyachi, vse budut vernimi i nichego ne govorit` o tom, chto zhe takoe lyubov`.Veroyatno, voobshe slova tut izlishni.

Ha, ap jan, ksem, "Shining"-en hedo ed AlPachinon ginov chi udve :)Kstati, ser`ezno - rekomenduyu posmotret`. Ne pozhaleesh o potrachennom vremeni.

Interesno, chto eto ti takogo sobiralas` skazat` naschet Boga ? Mozhno na milo ;)Net, nikakogo "rascheta" tut net, vo vsyakom sluchae - soznatel`no. Vse proisxodit na kakom-to nevedomom "glubinnom" urovne. Esli seystvitel`no interesno vo vsem etom razobrat`sya - prochitayte Yunga.

Mi ne bogi, no mi sozdani "po obrazu i podobiyu ego". Inimi slovami, ya ponimayu eto tak, rasnica tut v masshtabe, a masshtab - velichina otnositel`naya.Chelovecheskaya lyubov` - eto chast` ot bolee obshey Lyubvi. Esli razobrat`sya s obolee obshim, to s chastnostyami sushestvenno legche, kak pravilo.Opyat` zhe, ya lish govoryu svoi glubinnie oshusheniya idomisli, i ni na chto ne pretenduyu. I mne bol`she nechego dobavit` k skazannomu.

Aha, ne stanesh otnosit`sya kak podrazumevaet stereotip, a stanesh otnosit`sya xuzhe ? Ved` stereotipi bivayut ne tol`ko "ploxie" no i "xoroshie", ne tak li ? :)Inimi slovami, ti protiv demokratii...Znaesh, v kakom-to smisle eto verno i opravdano. Nelzya zhit` v obshestve protivopostavlyaya sebya vsem i vsya, nuzhno sledovat` pravilam etogo obsestva (zakoni - eto tozhe stereotip, odnako nikomu v golovu ne prixodit ix rugat`). Esli popitaehsya lichno proveryat` kazhdiy stereotip - razob'esh sebe golovu, ochen` skoro. Tak chto ne nado polnostyu izbegat` stereotipov, nado ix ignorirovat` tol`ko kogda eto deystvitel`no vazhno.

Velichayshee zabluzhdenie schitat` muzhchin mudree zhenshin ! Umnee -eshe kuda by ne shlo (xotya s etim tozhe mnogie ne soglasyatsya), no mudree - nikogda ! dazhe esli rech idet ne o yunoshe, a o vzroslom cheloveke. Teper`, rasskazivat` ili net - konechno, nado znat` meru. No ya imel vvidu - podelitsya receptom shastya, a ne sobytiyami zhizni, t.e. - ne rasskazat` chto proizoshlo, a rasskazat` vivodi, kotorie ti sdelal. Naprimer, ya tebe govoryu: esli budesh pokupat` mashinu, nikogda ne govori dealeru o tom, chto ti sobiraeshsya brat` u nego kredit, potomu, chto on uzhe ne nastroen budet sbavlyat` cenu. pri etom mne nezachem rasskazivat` tebe konkretnuyu istoriyu v kotoruyu ya vlyapalsya i na osnove kotoroy ya sdelal etot vivod.A to, chto ti prostila togo yunoshu govorit o tvoey mudrosti i dobrote. Tak i postupay vsegda.

Oba nachala - eto "dve protivipolozhnosti", ili in-yan u kitaytsev (ix filosofiya okazala bol`shoe vliyanie na moe mirovozzrenie): chernoe-beloe, sil`noe-slaboe, poryadok-xaos, itd. Poskol`ku v predele (v beskonechnosti) oni stanovyatsya drug druzhkoy (slishkom sil`noe stanovitsya slabim, slishkom beloe - chernim, itd), to po suti oni - odno i tozhe, dva razlichnix proyavleniya kakoy-to osnovnoy Visshey Sushnosti (nazovem ee Bogom, dlya privichnosti). Dlya Sozdatelya net ponyatiy dobra i zla - eto dlya lyudey, dlya nego vse eto odinakovoe. dlya nego, no ne dlya nas. Poetomu mi i ishem chego-to...A lyubov` - eto Bog, ob'edinyayushiy v sebe eti dva nachala (kazhetsya, eshe v Biblii bilo: Bog - eto Lyubov`). Da, ideal`naya lyubov` - eto lyubov` k samomu sebe, no ne sebyalyubie (raznica primerno kak samodostatochnist` i samodovol`stvie). K sebe tozhe, no i ko vsemu ostal`nomu tozhe, potomu, chto chelovek ne est` nechto sovershenno nezavisimoe ot vsego sushego. Ob egoizme v "narodnom" smisle i rechi net, xotya egoizm nichut` ne xuzhe altruizma. Vse eto poxozhe na propoved` cheloveka religioznogo, no dlya menya eto skoree prosto aksiomi, ibo chelovek ya ves`ma racional`nogo mishleniya (fizik, programmist). Segodnya ya dumayu tak, zavtra, vozmohzno, budu dumat` inache - skazannoe mnoy ne est` religioznaya dogma.Teper` bylo by interesno uznat` tvoe mnenie o tom, chto zhe takoe lyubov`, esli skazannoe mnoy ne imeet k ney otnosheniya ?

V kakom-to smisle eto bilo rasstagvanie - menya potom v armiyu zabrali Masha, mne kazhetsya, ne sushestvuet "recepta schastya", ne pridumali poka. Tak chto kazhdiy pridumivaet dlya sebya, a potom na praktike ego proveryaet i rasskazivaet drugim :)chasto samie 'podxodyashie' drug drugu lyudi goda vmeste ne zhivut, a samie rasnie - vmeste 'do groba'. I naoborot bivaet ne rezhe. Esim... 'Kazhdiy chelovek - kuznechik svoego schastya' ©dontrememberwho.

Masha, esli by byla formula lyubvi - to eto bila by ne lyubov`, a teorema. Glubokoe zabluzhdenie schitat`, chto muzhchini - eto predstaviteli odnogo nachala, a zhenshini - drugogo. Chelovek po nature dualen (ob etom, kstati, pochti vse fil`mi odnogo iz moix samix lyubimix rezhisserov - Kubricka). kazhdiy chelovek soderzhit v sebe oba nachala, prosto u odnix byvaet yarche virazheno odno nachala, a u drugix - drugoe. Teper` naschet "samogo, samogo": mi ishem "dopolnenie" samix sebya do celogo. Vnutrenne i vneshnee 'ya' ishut svoyu protivipolozhnost`. I ishem my v drugix lyudyax, xotya pravil`nee bylo by iskat` v samom sebe, potomu, chto nasha ideal`naya polovinka v nas samix, a vokrug mozhno nayti tol`ko boleme prilichnoe priblizhenie. esli sumet` nayti sebya, to stanovishsya polnocennoy i samodostatochnoy (ne putat` s samodovol`noy) lichnostyu, tvorcom i potrebitelem v odnom lice (potomu, chto nastoyashee tvorchestvo - eto kogda tvorec sam sebe potrebitel` tozhe).

Da xot` trizhdi turok. Emu zh nikto slova tut durnogo ne skazal !Lana, pomotrim, mozhet, on nexotya ili nepodumav.

Civilizovannie armyane est`, tol`ko kak ponimat` tvoe obrashenie "armoshi" ? Popaxivaet legkoy izdevkoy...

what do you mean by that, hon ?

Privetstvuyu, kollega !Nu, chto zh - podozhdem do oktyabrya

Rebyata, a chem svyazanna passivnost` na forume ? Ya chelovek noviy, mozh et normal`no...

Xoroshiy vopros, no na nego u menya net otveta. On iz klassa voprosov - est` li Bog, ili ego netu. Ya dumayu - est`, i Lyubov - eto ego chuvstvo. No eto zvuchit ne tak, kak ya xotel by, potomu, chto v personificirovannogo Boga (Yehova, Allah, Budda, Zaratustra, itd.) ya ne veryu. Anyway, skazannoe mnoy naschet lyubvi - eto vsego lish dogadka, kotoraya mne prishla na um. Ya ne prorok i u menya net otveta na vse voprosi. Bo9lee togo, dazhe esli u prorokov budet otvet, ya ne dumayu, chto ego mozhno oblech v slova.

Mona jan, kakim obrazom eto shans dlya drugogo, kogda prioriteti tvoi sobstvennie ? -----Mne kazhetsya mi "po-russki govorim, da na raznix yazikax". Ti schitaesh, chto stereotipi ne nuzhni, a ya schitayu, chto ot nix nikakogo vreda umnomu cheloveku netu. Esli chelovek umniy, to nikakie slozhivshiesya stereotipi emu n epomeshayut sub'ektivno-objektivno uznat` cheloveka. Esli zhe chelovek glup, to nikakoe otsustvie stereotipov ne pomozhet emu ponyat` (ocenit`) kogo-to po dostoinstvu. Lichno ya dostatochno chasto opirayus` na stereotipi i eto mne eshe ni razu ne meshalo v ocenke lyudey, situaciy, sobytiy.