PARABELLUM

Erkir - strana /land /pays

A ti tak ne dymay Voobshe Organizatzii Spurka ne plokhie vovse , prosto v poslednee vremya oni predpochitayut deystvovat' avtonomno, sami, bez vlivaniya sredstv v bezdonnie karmanojelydki pravitel'stva RA i podobnix krisoburokratov v vide telemaraphonov i vsyakikh tam fondov. Primer : organizatziya imeet fond, sootvetstvenno doverenniy chlen org-ii edet v Armeniyu i sledit za vipolneniem rabot ; Mnogim v Spurke zvonyat po telephony i prosyat vnesti summy v kakoy-to fond Armenii , zvonyashie estestvenno v osnovnom iz posol'stv i konsulstv , libo otpravlyayut pis'ma , chestno skajy v bol'shinstve slychaev slishetsa nelestniy nabor slov zvonyashim , i eto ponyatno pochemy ( problema personala posol'stv otdel'naya tema). Ludi prosto ystali kormit' Ter-Petrosyanov i podobnikh , i poetomy predpochitayut sobirat' den'gi i otpravlyat' s sosedom, drygom, rodstvennikom, tovarishem po organizatzii ili svyashennikom svoey kvartal'noy tzerkvi , perevodit' scheta na imya/numera filialov svoix orgaizatziy v Armenii.

Chebyrashkashvili skazalo rech'

Vse partii "АПАШНОР и ПИНАЧИ", odna bolee , drygaya menee

v kakom izdanii rodilsya sey shedevr ?

tarelka k mesty :lol: , eto tak, prosto , chtob bortzi za demokratiyu i ravenstvo narodov ne obijalis'

Pozdravlyayu vsekh s nastypayushim prazdnikom POBEDI WW2 i godovshinoy osvobojdeniya Shyshi ! Vechnaya payat' voinam ! PS. Ybeditel'naya pros'ba k potomkam armyanskikh soldat i ofitzerov ychastvovavshikh v Dvijenii Soprotivleniya vo Frantzii (1939-1944) pomoch' mne s informatziey dlya moey sledyuyshey expozitzii (sentyabr' 2004/Marseille-Martigues-Fos-Salon-Aix-en-Provence) , nakhodyashikhsya poblizosti priglashayu posetit' Esli est' chto-to , pojalysta pishite mne v LS/PM Spasibo !

Privet ychastnikam pochetnogo marsha Baku-Baku i piorishko v *** , prosto tak, dlya ravnovesiya :lol:

"HayDat в лицах., От Тейлиряна до Монте" ? Ch'hamares btzer pntrely tzankytyun, sakayn mite Monte-ov avartvetz Hay Dati entatzqe? Harganqnerov

Barevners HAYer ! Te vor teman entatzqn pokhetz depi ayl koghm, kyzenai asel ... Osman karavarytyan medj tegher stanaly hamar vor hay kysaktzytyunner hamozym hayrenakitznerin handznel zenq y zinamterqe , hnazandvel ? Da vor tvakanner ? Ovqer ein vor tzaghranqi ararka dardzan? Ym koghmitz handznvetz Karse? Ovqer ein Sardarapati herosnere ? Ym qrtinqn e Zangezyrn y Suniqe ? Dasgnaktzytyun ? Ete menk ynetzank 1-i hanrapetytyun, da der bolorovin shnorqn cher ays kam ayn kysaktzytyan , apa joghovrdi, mardkantz vor tjanachym en azg ev voch kysaktzytyun. Bolor kysaktzytyunnere hay mardy marmni vra parazit en, ankakh nranitz te inch anyn kynenan, mievnyunne , verdjin ardyunqym paraglykhneri harstatzym (arnem-trnem) ev sharqayinneri aryune . Harganqnerov

aha, chebyrgeni XX veka v skazkax Vostoka

s diesel-motorom :lol:

Армен Айвазян КОДЕКС ЧЕСТИ АРМЯНСКОГО ВОИНСТВА (4-5 вв.) ENTER_Armenian_version ENTER_russian_version

Беспрецедентный провал беспрецедентной защиты Арсен АЛТУНЯН Часть выступавших высказывалась в пользу диссертанта, высоко оценивала проведенную автором работу. Академики Манвел Зулалян, Сен Аревшатян, Грачья Симонян, Вардгес Микаэлян, профессора Вальтер Дилоян, Мгер Карапетян, Владимир Казахецян убежденно и страстно подчеркивали важность проведенной автором работы и призывали ученых коллег голосовать за присуждение диссертанту степени доктора исторических наук. Армен Айвазян признавался ими одним из наиболее перспективных молодых историков. “Айвазян — будущее нашей историографии”, — прямо заявляли некоторые из них. Однако подобные заявления не только не находили отклика у другой части ученого совета, но генерировали еще более отрицательное отношение к защищаемой диссертации. Критические замечания высказывались по всем параметрам: не обеспечен необходимый текстовой объем, заголовок не соответствует хронологическим рамкам исследования, структура — параметрам докторской диссертации, “скандально известный” по мхитаристским источникам католикос Казар Джахкеци (1737-1751 гг.) представлен одним из идеологов и тайных руководителей армянского освободительного движения и т.д. Армен Айвазян защищался принципиально и жестко. Методично, пункт за пунктом диссертант отстаивал свои позиции, приводил контраргументы и делал это столь безупречно, с такой уверенностью и логическим построением, что вольно или невольно вызывал восхищение. “Учитесь, как надо защищать диссертацию”, — говорили друг другу присутствующие. Тем не менее диссертацию не утвердили. Из восемнадцати членов ученого совета семеро проголосовали “за”, восемь — “против”, три бюллетеня признаны недействительными... Итоги голосования вызвали резкое негодование в зале. Образцовая защита закончилась скандалом, за которым может последовать резкая поляризация мнений и дестабилизация в жившем доселе размеренной жизнью академическом сообществе историков. Но что же реально произошло? Голосовавшие “против” утверждают, что, давая отрицательное заключение, они руководствовались исключительно академическими соображениями. Была озвучена и другая версия. Академики Рачья Симонян, Рафаэль Казарян призывали ученый совет голосовать по совести, а не на основании личных симпатий к диссертанту и “некоего политического заказа”. Всякое упоминание о “заказном” характере отрицательного отношения части ученого совета вызывало у последних крайне нервную реакцию, что и было расценено большинством зала как невольное подтверждение его существования. Тридцатидевятилетний Армен Айвазян — автор семи монографий, старший научный сотрудник Матенадарана, преподает политологию и военную историю в Ереванском госуниверситете и Американском университете Армении. Блестящий интеллект, сильный и волевой характер снискали ему уважение одних и зависть других. Яркую известность он приобрел благодаря труду “Освещение истории Армении в американской историографии. Критический обзор, Ереван, 1998 г.”. В этой книге, вышедшей в свет при полном одобрении факультета истории Ереванского госуниверситета, автор подверг резкой, местами уничтожающей критике труды многих западных арменоведов. С присущей ему четкостью и неоспоримой аргументацией он высветил многие фундаментальные несуразицы и вопиющую некомпетентность, в изобилии свойственные американской школе арменоведения. Однако Айвазян пошел дальше и убедительно показал, что заведомо ложные и предвзятые концепции, насаждаемые этой школой, носят заказной характер и являются действенным инструментом, обслуживающем четкие внешнеполитические интересы определенных государств..” Суть подобных концепций крайне проста. Армяне являются пришлым этносом на армянском нагорье, армяне никогда не составляли в нем большинства населения, не имели традиций и институтов трехтысячелетней государственности, армянская культура являлась периферийным придатком иранского мира и никогда не отличалась глубиной и самобытностью, средневековые армянские исторические хроники не имеют фактологической ценности, отец армянской истории Мовсес Хоренаци прямым текстом объявлен “наглым лжецом” и фальсификатором... (Изумляет, что тезис о трехтысячелетней традиции армянской государственности вызывает негодование у некоторых членов ученого совета, что и нашло отражение в одном из официальных мнений на диссертацию Айвазяна.) Надо прочесть книгу, чтобы понять всю важность и глубину осуществленной Айвазяном работы, в первую очередь, с точки зрения национальной безопасности нашего государства. Конечно, столь фундаментальная уничтожающая критика в адрес “китов” американского арменоведения вызвала шок в соответствующих кругах. Началось давление на ученые круги Армении с неприкрытым требованием охулить, нейтрализовать Айвазяна, объявленного за бугром “интеллектуальным террористом”. Утвердить докторскую диссертацию Армена Айвазяна — значило не внять тем, от кого в значительной мере зависит распределение грантов, выдача приглашений на научные конференции за рубежом и т.д. Призывы академиков Рачья Симоняна, Рафаэля Казаряна и других — не руководствоваться сиюминутными конъюнктурными соображениями — были адресованы к части заседавших, уже умудрившихся проявить “чудеса” услужливости, не допустив Айвазяна к участию в первом Всемирном конгрессе арменоведов. Убедительная защита Айвазяном тезисов собственной диссертации была столь очевидна, что не оставляла места для отрицательного голосования, однако диссертация так и не была утверждена...

неполадки

ARMEN AYVAZYAN

очень красивое имя Ноемзар , была у меня такая знакомая бабушка - Ноэми , даже в глубокой старости не утратила красоту , не видел княжен красивей

Подчеркиваю: пользуюсь своей собственной почтой armenia.com.fr armenia-fr.com

вот без них-то вам совсем НИКУДА , кто же будет под дулом калаша толкать вперед на убой твоих соплеменников ? Те из вас что видел чеченца в бою знают что это , и что вы сами из себя представляете без них Может тебе они не нужны но Алиев-хане нужны даже очень .

С самого начала все уже было под контролем , несколько из них были просто служащие антитеррора , причем прекрасно владеющие арабским и русским языком , чего и не подозревали дети дядюшки Бена . Как ни верти , слава Богу - Франс имеет на своем содержании прекрасную разведку, антитеррор и секюрите Действия любого чеченца под наблюдением , самым "интересным" дают бумаги , обогревают, смотри чеченец - мы наивные , добрые, соблюдаем права человека ...чеченец жиреет , отращивает заново пузо порядком изношенное из-за бегства от федералов в горах Кавказа , начинае вертеться, осматриваться , звонить , ходить в порт и получать странные посылки ... БАЦ - выдача РФ и без шума в прессе . Остальное и подробности смотрите на ТВ

Bil v komandirovke v etom gorode krasota "Myjiki" v uniforme - ix mnogo po gorody , rekonstructia soldat raznix epox iz istorii Switzerland i kantona

shnorhakalytyun !!! ketzesssssss !

Дорогие соотечественники , кто-нибудь может помочь с набором текстов Дживани на армянском языке ? Если кого-то интересует ,кто любит творчество гусан Дживани пишите. *** Домен от меня - дело НАШЕ .

Грузинские народные сказки в интерпретации Нодара Натадзе :lol: