Celtic

Кармир, клини те чи лини, а история есть история, поэтому я за именно эту вещь... Но если будут варианты лучше - пусть будут... Но и нынешний кайлерг мне нравится, хоть и не совсем...

Эта тема поднималась уже... Нормальный гимн. Но можно лучше. Я - за гимн Первой республики - "Арач, нахатак азги анмахнер".... Но что-то из Комитаса можно... Да мало ли - главное с умом подойти....

Аблертус, что уж на глаза пенять, прямо скажи что от шара с порцанком хочешь подальше быть - я тебя пойму! Нвард, а тебе разве не нравятся глаза зеленого цвета, вообще? Мне вот нравятся например. Они непонятные какие-то. Этим, наверное.

ты имеешь в виду Грузию и Ирландию? Понятно на самом деле, конечно, хотелось бы, чтоб сборная Армении тоже чего-то добилась в регби. Дорогу осилит идущий, как говорится, а первые шаги сделаны. Кстати, первые шаги сделаны также и в отношении хоккея - и хоть пока нас нещадно бьют (совсем нещадно!), всё равно, есть надежда, что когда-то у нас будет бойкая хоккейная команда... Единственное, только в баскетбол армяне не играют. Знаешь почему? Потому, что в Армении не принято бросать что-то в чужую корзину но это из старых шуток, и ты понимаешь.

Считаю, что однозначно следует прекратить грубость в любом ее проявлении, необходимо всем учиться выражаться ясно, если необходимо - жестко, но всегда - корректно. Думаю, что наш сайт настолько самодостаточен, что в стимуляторах "извне" в виде соседских форумов он не нуждается.

Лелос, спасибо большое за рассказы о событиях регби, saqartvelos nakrebs vusurveb yovels ketilsa da ra tqma unda gamarjvebebs... О'Дрисколл действительно один из лучших регбистов на планете, считаю... кстати, Уилкинсон не играет больше, я правильно понимаю?

There's only one United

"Moskva" kak ran'she nazyvalas'?

что там с результатами? Ирландия проиграла Франции, обидно... Но франки молодцы...

было бы здорово, я давно хотел почитать его нормально... а на каком языке?

Идеал красоты трудно определить очень, легче - эпитамию уродства. На полном серьезе... А на самом деле нужно не так много для приближенности к идеалу... Интеллект, кстати, тоже, но не знания какие-то, а именно интеллект, чутьё... Такт... Для начала важно, чтоб были искренность, привязанность к земле, мудрость и верность... В сердце должна быть любовь - к Богу, к семье, к Армении... И глаза должны быть зеленого цвета...

Հայկական եկեղեցուական քարոզներ եւ պատարագ, հայերեն եւ անգլերեն: http://www.armenianchurchlibrary.com/mp3sermons.html

Молодцы, народ джан... А то название темы увидел, подумал, что снова Мамикон страдает фигнёй...

Допустим действительно эллинистическая традиция предписывала две третьих алкогольного вина разбавлять одной третьей воды... Всё равно не могу понять, как слово "вино" может означать не вино?.. Здесь, в Великобритании, в некоторых собраниях принято причащаться порошковым напитком красного цвета, райбиной (Артур знает)... Лично я это называю бигмако-преломлением (по аналогии с хлебопреломлением) и кока-коло-причастием... Уверен, что где-нибудь в Америке религиозные тусовки сопровождаются именно этими атрибутами - гамбургерами с колой... Бедные англичане... Скоро, как их заокеанские собратья, будут слышать "не прелюбодействуй" из уст преданных своим бракам епископов педерастов и лезбианок... Кола в баночках еще покажется ортодоксией...

А "бог", я смотрю, нордического происхождения, голубоглазый... ариец, значит... что нам теперь, после молитв зиг хайль произносить вместо аминь?

Всегда четверых хотел... Посмотрим...

"Непротивление злу насилием" не христианская идея, а толстовская. К христианству она отношения не имеет. По христиански - не отвечать злом на зло. Понятия же добра и зла не всегда однозначны, как может показаться. Что большее зло - убить врага, или позволить врагу убить твою мать, изнасиловать твою жену, зарезать ребенка? Армяне ни на кого не нападали, давайте не будем об этом забывать. Прощать нужно. Месть - несерьезная мотивация. Несерьезная потому, что появляется вопрос - что было до чувства мести? А ответ - было благодушие. Но не должно было быть благодушия, должна быть любовь. Любовь ответственна. Если бы была любовь, то она никогда не позволила бы мести стать мотивом, она сама огромнейший изначальный мотив. Если я люблю свою семью, то я не позволю турку её грабить, в первую очередь. Если я люблю свой дом, то я не позволю турку его разрушить. Если я люблю свою жену, то я сдохну, но заберу с собой на тот свет того, кто попытается к ней прикоснуться. Любовь - достаточный мотив. А месть - удел жертвы. Нигде в Библии и в традиции христианство не учит, что любить кого-то нужно больше, чем любишь свою семью. Это, конечно, не относится с самому Богу - Его мы призваны любить "всей душой, всем сердцем, и всем разумением", и христиане в первую очередь любят Бога, в чьих руках зиждется всё и кому принадлежит вся без исключения земля, и все без исключения человеческие жизни. Если мы не любим Бога, то вряд ли мы сможем полюбить Родину и семью достаточно глубоко, это ведь Его дары. Неверующий человек, любя Родину, да и что угодно, любит, прежде всего, себя. Позволяя себе преступное благодушие, мы нарушаем христианские и человеческие законы тем, что ненавидим своих ближних. Ненавистью к своей семье можно объяснить поведение человека, готового предать ее жизненные интересы. Забота о нашей семье, о нашей Родине - это и забота о душах турков, знаете вы это или нет? Мы - единственная христианская нация в регионе, поэтому мы призваны быть свидетельством света для окружающих. Видя наши успехи, окружающие заинтересуются их сущностью. Иран должен понять, что ересь ислама содержит их во тьме уже который век, и не первое тысячелетие мы для них - живое напиминание Христовой жертвы. Турки должны знать, что не европейский секуляризм, а армянское христианство - их единственный шанс стать действительно просвещенным народом; едиственный способ смыть с себя позор совершенного Геноцида это приобщиться к телу и крови Иисуса Христа во Святом Причастии. Но до тех пор, даже если мы их простим, Бог не простит всё равно. Истинная любовь берет начало в любви ко Творцу. Только любя Творца, можно любить созданное по Его образу и подобию.

пусть Церковь будет народной, как всегда была, но ни в коем случае не государственной. государство пусть сидит на своём месте и занимается работой в пределах очерченых госграницей и Конституцией. ненавижу византийские государственно-церковные отношения, это константиновская и халкидонитская традиция смешения "кесарева" и "Божия" всегда вела к разложению и государства, и церкви. пусть священники проповедуют, а не решают дела во властных корридорах... пусть в каждой деревне будет церковь, а не дашнакцаканский кружок, например, пусть народ каждое Воскресенье будет в церкви... тогда не Церковь станет государственной, а государство - христианским, и понятно, что лучше, и что более соответствует нашим, армянским, интересам...

А я, например, давно ждал, когда наконец железную дорогу приватизируют... Привык я к этому виду транспорта, хотелось бы и дома из Спитака, скажем, в Ереван добираться на поезде... Пусть приватизируют... вообще железная дорога - такое дело, что развивать надо... Никакой разницы я не вижу в том, за сколько именно продали коньячный завод... Украли в своё время всё равно больше... Главное, что завод работает, коньяк продают хороший...

Норайр - точно "ээээ" Далее - наблюдаю только. Интерес исчез.

Умар, я, конечно, не Норайр, но тоже подозреваю, что вы не отдаете себе отчет, с кем говорите. Станьте суфием. И закройте за собой дверь, когда будете покидать пределы ислама.

Норайр, если он не шиит, тогда о каком "мирном джихаде" он говорит? может наслушался мулл бакинских....

Умар, мир. Вы шиит?

Норайр, спасибо за ответ. Логика понятна, осталось [думаю], чтобы выстроился какой-то естественный баланс [в восприятии] "текста" и "заземления", и опыт тут помощник, которого иногда приходится долго ждать... Это говоря уже о собственном становлении...

Норайр, Тему (http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=14056&view=findpost&p=306732) закрыли, поэтому не удалось там задать оффтопный вопрос, попробую здесь. В последнее время довольно-таки часто задумываюсь над тенденцией отделять личность от "текста" (не только в форуме , рассматривать, соглашаться или выражать несогласие с мнениями/действиями, а не личными качествами/характеристиками людей. Но насколько это естественно? Нормально ли, если идея и личность (опыт, другие характеристики) "разведены" в нашем восприятии реальности? Уж не знаю, как сформулировать вопрос поточнее, выражаюсь не совсем точно, но надеюсь, что всё понятно тем не менее...