Karmir

UITE ПЛАНИРУЕТ ПРЕДСТАВИТЬ ИТ-СФЕРУ АРМЕНИИ В НОВОМ РАКУРСЕ http://www.panarmenian.net/news/rus/?task=...date=2005-07-22 22.07.2005 04:19 /PanARMENIAN.Net/ Союз компаний по информационным технологиям (UITE) планирует в корне поменять представление потребителей сферы информационных технологий посредством выставки Digitech 2005. Об этом в беседе с корреспондентом «.am» PanARMENIAN.Net сообщил исполнительный директор UITE Карен Варданян. По его словам, все усилия по проведению подобных выставок заканчивались плачевно, поскольку всегда выставлялось схожее оборудование. На Digitech 2005 будет представлена не только аппаратная составляющая сферы, но и широкий спектр услуг и конечных решений. Для этого предусмотрены специальные выставочные разделы, которые ранее не затрагивались, отмечает он. В частности, будут представлены решения информационно-коммуникационных технологий для бизнеса, продукты мультимедиа, рынок труда ИТ, где будут представлены вакансии, условия работы, конкретные проекты. Впервые также будет представлены ИТ в банковской сфере, в частности, разработчики программного обеспечения и систем автоматизации банковской деятельности и сами банки. Карен Варданян сообщил, что в UITE проводится активная работа по привлечению к участию иностранных организаций, в связи с чем совет сотрудничает с Армянским советом высоких технологий Америки и дипломатическими представительствами Армении за рубежом. Среди выявивших желание участвовать на данной выставке - компании из США, Малайзии и Ирана, отмечает директор. «Мы также представили всем посольствам по пять квадратных метров бесплатной выставочной площади для представления технологий разных стран на Digitech 2005», - сообщил Карен Варданян. Хотя подобная выставка будет проведена в Армении впервые, организаторы планируют сделать ее проведение традиционным. Отметим, что выставка сферы Информационных Технологий Digitech 2005 пройдет в Ереване с 30-го сентября по 2-ое октября при содействии Фонда «Инкубатор предприятий». В период, предшествующий проведению выставки, будет организован ряд мероприятий, в том числе конкурсы по Интернет-поиску, программированию и электронному содержанию.

Уголок Армении в Израиле http://jnews.co.il/art/15115 22 июля 2005. В Армянском монастыре на набережной старого Яффо с 1 августа по 4 сентября пройдет выставка армянских художников. На выставке будут представлены работы отца Энзы Бабаханяна, Петроса Малаяна (1927-1997), Рубен Малаяна, Камо Лалаяна, Карине Хачатурян, Карена Карагиозяна, Инессы Глушко и Михаэля. На выставке можно не только полюбоваться картинами, но и встретиться с художниками. Встречи пройдут 5 августа с 16:00 до 20:00, 11 и 23 августа с 18:00. В программе концерт пианистки из Армении, Елены Саргисян. Все участники выставки сегодня живут в Израиле, но продолжают любить и воспевать родную Армению. «Горные хребты со сверкающими снежными вершинами, скалы, ущелья с бурными реками, пригорки со стадами овец; уходящие вдаль нагроможденные друг на друга голубые горы; стада буйволов, лениво пасущихся на низинах или купающихся в мутных арыках; караваны верблюдов, движущихся по желто-розовым пыльным равнинам у Каспия, и, наконец, воды Каспия и многое другое произвело на меня неизгладимое впечатление, поставило передо мной задачу найти какие-то новые средства передачи своих чувств и переживаний. На этой большой и тернистой дороге самой главной вехой и точкой опоры стала родная Армения с ее неповторимыми пейзажами и всем колоритом быта ее народа. Я избрал эту дорогу. Никакой другой путь не привлекал меня больше, чем этот». Мартирос Сарьян, классик армянской живописи. К мнению классика полностью присоединяются все участники выставки, такие разные, и такие близкие в своем творчестве. Часы работы выставки с 10.00 до 18.00. Телефон для справок 052-2979445, e-mail: [email protected]

Да, некоторые ещё грузинами были Чтобы симоны не обижались . А то понимаешь, из 47 мэров Тифлиса 45 армянами оказались. Абыдна да

Нет, потому что у вас вино вкуснее

«МИРНАЯ ОККУПАЦИЯ НАГОРНОГО КАРАБАХА» С 1923 ПО 1989 ГГ За 65 лет в бывшей автономной области было основано 36 азербайджанских сел AZG Daily #134, 07/21/2005 http://www.azg.am/palm/?lang=RU&num=2005072101&sec=1 Степанакертский политический аналитик Давид Бабаян Лачинский и Кельбаджарский районы считает самыми важными районами, обеспечивающими безопасность Карабаха и Армении. Высокогорный рельеф делает Кельбаджар очень удобной территорией для обеспечения защиты соседних районов. Однако, по мнению Бабаяна, только этим не ограничивается важность этого района. «Здесь берут начало самые крупные реки Карабаха и Армении - тартар, Хачен, Арпа и Воротан. Среднегодовой поток рек бывшей НКАО составляло около 942 млн кбм, из коих 83% берет начало в Карвачарнском районе. Арпа и Воротан являются единственной гарантией спасения Севана. Если эта территория перейдет к Азербайджану, то последний получит очень мощный рычаг давления на Армению и Арцах», - говорит Бабаян. Политический аналитик провел исследование, назвав его «вододемографией»: как власти Азербайджана во времена существования НКАО создавали новые села и для их основания чему придавали большое значение. Бабаян в ходе исследований выяснил, что в 1923-89 гг. в Карабахе было создано 36 азербайджанских сел, из коих 30 имели водно-политическое значение. Министр внутренних дел Рамиль Усубов по поводу политики, проводимой Гейдаром Алиевым в Карабахе, сказал: «Только после того, как Алиев стал руководителем, карабахские азербайджанцы стали чувствовать себя настоящими хозяевами края. Это обстоятельство послужило основной для переселения азербайджанцев из Лачина, Агдама, Джебраила, Физули и других районов в Крабах. В беседе с «Азг» Давид Бабаян сказал, что в отношении Нагорного Карабаха Баку проводил дискриминационную политику и до прихода Алиева к власти. «Важные стратегические дороги, соединяющие районные центры НКАО между собой и Степанакертом, проходили в основном по соседним азербайджанским районам, или по внутренним азербайджанским населенным пунктам. Однако основание новых азербайджанских сел преследовало не только важное значение для контроля стратегически важных путей сообщения, но и важное водно-политическое значение», - отметил аналитик. Согласно данным на 1989 год, в Аскранском районе было 49 сел, из коих 38 - армянские, 10 - азербайджанские, а в Дашбулаге (Аскеране) было смешанное население. Все 10 азербайджанских сел имели важное водно-политическое значение. Та же картина наблюдалась в Мартакартском районе. По данным на 1989 год, в районе было 56 сел, из коих 43 - армянские, 10- азербайджанские, а 2 села - армяно-греческие и армяно-русские. Все 10 азербайджанских сел находились у истоков рек. Бабаян заметил, что в Мартунинском районе в 1926 году было всего 1 азербайджанское село - Карадаглу, в котором проживало 97 азербайджанцев, а по данным на 1989 год их число увеличилось до 1074, за эти годы в районе было основано еще 4 азербайджанских села. В Шушинском районе по данным на 1989 год было 27 сельских населенных пунктов, из коих 5 - армянских, остальные 22 - азербайджанские, причем 19 азербайджанских сел были основаны после 1920 года. Власти Баку, по мнению Бабаяна, осуществляли «мирную оккупацию армянских сел», то есть в том или ином армянском селе переселялись на постоянное жительство 1 или несколько азербайджанских семей. «Спустя некоторое время туда переселялись еще несколько азербайджанских семей, и село окончательно становилось азербайджанским. Такой участи удостоилось армянское село Ходжалу. Согласно переписи населения 1926 года, Ходжалу было чисто армянским селом, где проживало 888 человек. В начале 60-ых годов рядом с армянским Ходжалу появилось армянское Ходжалу. В 1989 году Ходжалу уже было абсолютно азербайджанским, а население достигло 1661 человек», - сказал Бабаян. По мнению Бабаяна, Баку вел активную демографическую политику не только в НКАО, но и в соседних Кельбаджарском и Лачинском районах, установив демографический контроль над рекой Агару и ее притоками, а также над реками Тартар и Хачен и их притоками. Важно также отметить, что до формирования НКАО Армения и Карабах имели общую границу и только, и только в 20-е годы был сформирован 7-километровый Лачинский коридор, который разделяет Карабах от Армении. Согласно данным на 1918 год, на территории Лачинского района оставалось несколько армянонаселенных сел. Так, в 1918 году в селе Айк проживало 811 армян, которые были изгнаны из села. По данным на 1926 год в переименованном в Минкенд Айке проживало 751 человек, из коих только 5 были армяне, а остальные - курды. Вскоре курды «исчезли». В 80-е уже население Минкенда было чисто азербайджанским и насчитывало 2306 человек. Бабаян говорит, что стратегия бакинских властей в Кельбаджарском и Лачинском районах была направлена на заселение прибрежных районов рек Тартар и Хачен и их притоков. «Азербайджан первоочередное значение придавал заселению водных артерий у их истоков. Это давало возможность в случае необходимости наносить вред армянским населенным пунктам, которых располагались ниже. В результате азербайджанцы до 1989 года взяли под контроль истоки и притоки рек Тартар и Хачен», - сказал Бабаян. По публикации Татула Акопяна, Степанакерт-Ереван

«ИНТЕРЭНЕРГО» НАМЕРЕН СТАТЬ СОБСТВЕННИКОМ «РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ АРМЕНИИ» 22.07.2005 05:07 /PanARMENIAN.Net/ 23-го июня текущего года компания «Интерэнерго», посредством подписания декларации о трасте стала управляющей компании «Распределительные сети Армении» сроком на 99 лет. Об этом в ходе состоявшейся сегодня пресс-конференции заявил заместитель генерального директора ЗАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» Михаил Мантров. По его словам, до этого с собственником ЭСА компанией «Midland Resources Holding LTD» был заключен договор о передаче прав на акции и управление доходами. Вместе с тем Мантров заявил, что собственником ЭСА остается компания «Midland Resources Holding LTD» (как это акции перешли к русским, а собственником осталиись старые хозяетва?). Отвечая на вопрос, чем именно обусловлен такой длительный строк заключения траста, М. Мантров отметил, что компания должна быть уверена, что при осуществлении управления «траст не закончится завтра» (явная лажа. Если срок например 20 лет, то он закончится завтра? В бизнессе как я понимаю, вообще избегают заключения договоров на такие сроки, именно с целью быть уверенными в защите своих интересов. Кто его знает что там может быть через 50 или 70 лет?). Заместитель генерального директора «ИНТЕР РАО ЕЭС» также завил, что «к сожалению, пока мы не являемся собственником ЭСА», и отметил, что компания «Интерэнерго» намерена в дальнейшем приобрести право собственности.(Как видим, политика экономической экспансии России, осуществляемая, в том числе, и путём получения контроля над стратегическими ресурсами, достигает больших успехов. Чем это чревато для национальной безопасности, думаю, объяснять не надо) По его словам, для его компании ЭСА составляют стратегический актив. Он также отметил, что выплаченная цена в размере $73 млн. на приобретение права управления ЭСА вполне оправдана. Отвечая на вопрос, возможны ли кадровые изменения в системе ЭСА, Мантров отметил, что «мы должны прийти к оптимальной системе управления. И если в результате мониторинга не будет выявлено ничего отрицательного, то кадровых изменений не будет». В свою очередь, генеральный директор ЗАО ЭСА Евгений Гладунчик, отвечая на вопрос, почему управление ЗАО было передано именно «Интерэнерго» заявил, что собственником ЭСА является Midland Resources Holding LTD, и ему решать, какое предложение принимать. Комментируя заявление Midland Resources Holding LTD о том, что энергетическая сфера отныне не представляет интереса для компании и заявила о намерении продать акции, Гладунчик отметил, что это вполне естественно, поскольку эта компания не является специализированной компанией в сфере энергетики, и возможно у нее появились новые интересы. ____________________________________________________________________ Одни подонки продолжают продавать свою страну, а другие - её тихо захватывают всеми способами. Я глубоко убеждён, что отдавать подобные объекты под контроль иностранного, тем более - российского капитала - серьёзная ошибка властей, которая может иметь катастрофические последствия, прежде всего - в политическом и геополитическом плане. Кроме того, моё мнение заключается в том, что единственно возможным вариантом собственности подобного рода объектов является государственная собственность, то есть их национализация. Либо, доверительное коммерческое управление сроком не более 25-30 лет.

"Электросети Армении" переданы в управление компании "Интерэнерго" http://www.rian.ru/economy/20050722/40954103.html ЕРЕВАН, 22 июл - РИА "Новости", Гамлет Матевосян. Компания "Электросети Армении" передана сроком на 99 лет в управление компании "Интерэнерго", являющейся структурой РАО "ЕЭС России". Об этом в пятницу сообщил журналистам заместитель генерального директора ЗАО "ИНТЕР РАО ЕЭС", также являющейся дочерней структурой РАО ЕЭС, Михаил Мантров. По его словам, сумма трастового договора между "Интерэнерго" и собственником электросетей - компанией Midland Resources - составила $73 миллиона. Мантров подчеркнул, что РАО "ЕЭС" считает электросети Армении стратегическим объектом и хотело бы сохранить за собой право на их приобретение в дальнейшем. По его словам, к "Интерэнерго" перешло право на управление акциями электросетей и на получение потенциального дохода от деятельности компании, при этом право собственности не изменилось, оставшись за Midland Resources. 100% акций ЗАО "Электросети Армении" принадлежат британской компании Midland Resources, которая выплатила за них в целом около $40 миллионов.

Я конечно немного переборщил в некоторых местах, но думаю, это исследование в целом отражает сегодняшнюю и завтрашнюю картину с урегулированием Арцахского конфликта. А вот и сама статья кстати: Азербайджан готов к столетней войне за Карабах 22.07.2005 http://lenta.ru/news/2005/07/22/karabah/ Азербайджан "никогда не допустит ни независимости Нагорного Карабаха, ни его присоединения к Армении", даже если конфликт затянется на 10 или на 100 лет. С таким заявлением, как сообщает PanARMENIAN.Net, выступил президент Азербайджана Ильхам Алиев. "Наша позиция неизменна: никогда – ни сегодня, ни завтра, ни через 10 лет, ни через 100 лет вопрос отделения Нагорного Карабаха от Азербайджана не может быть объектом обсуждения", - заявил Алиев, комментируя появляющиеся в последнее время в армянских и других СМИ материалы о будущем Нагорного Карабаха. Президент особо отметил, что "оккупация азербайджанских земель не будет вечной". "Этому будет положен конец, и мы хотим разрешить вопрос мирными средствами, путем переговоров", - сказал Алиев. В марте этого года Алиев уже заявлял, что готов до конца вести переговоры по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта, но не исключает "других путей" его разрешения. "Мы до конца готовы вести переговоры по мирному урегулированию конфликта, и если увидим, что есть даже 5 процентов для его урегулирования, мы будем в этом участвовать. Но если урегулирование путем переговоров будет невозможно, мы выйдем из переговорного процесса и решим конфликт другим путем", - сказал глава государства. "Мы не хотим войны, мы знаем, что война - гуманитарная катастрофа, но все должны знать, что мы к этому должны быть готовы, - заявил Алиев. - Мы должны освободить свои земли, мы их никому не отдадим и любой ценой вернем их".

Очень симпотишный президент одной очень симпотишной соседней страны сделал очередное заявление по вопросу урегулирования Арцахского конфликта. В принципе Али-Баба не сказал ничего нового. Та же бредятина, которая звучала от него и его покойного папаши Гей-Али в течение последних 10-15 лет. Вкратце: Суть же очередного заявления обкурившегося восточного царька сводится к следующему: Азверистан не хочет мирится с тем, что Арцах не входит в его состав, и если мирнум путём захватить Арцах не сможет, то прибегнет к военному варианту, то есть, попытается оккупировать Арцах. Анализ: Итак, что мы тут видим? 1. Неразрешимое противоречие в самом главном вопросе - вопросе о статусе Арцаха. - Позиция главы Азвербайджана заключается в невозможности нахождения Арцаха в каком-либо ином административно-территориальном или государственном статусе, нежели в составе Азверистана. - Позиция властей Арцаха, властей Армении, а также армянского народа - прямо противоположная, и допускает нахождение Арцаха либо в составе Армении, либо в качестве независимого государства, ничего общего в административном плане с Азверистаном не имеющего. - Очевидно, что этот вопрос - основной, и урегулирование Арцахского конфликта не может рассматриваться вне его контекста. Следовательно, с учётом диаметрально противоположных точек зрения конфликтующих сторон по этому вопросу, мирное разрешение возможно только в одном случае: в случае отхода одной из сторон от занимаемой позиции. - В противном случае же, мирное разрешение конфликта вообще представляется невозможным. При этом, возможны как эскалация напряжённости и возобновление боевых действий (назовём этот вариант "сценарий 1"), так и сохранение перемирия с периодическим всплеском политического напряжения и военными стычками локального масштаба ("сценарий 2"). В первом случае, военное превосходство одной из сторон позволит разрешить конфликт, во втором случае - основную роль играют военные, экономические, политические и геополитические успехи конфликтующих стран, которые будут играть роль рычагов воздействия на переговорный процесс и позицию соперника, а также прямое вмешательство (давление) третьих стран и международных организаций с целью склонить к тому или иному варианту разрешения конфликта. - Итак, как видим, из заявления нашего планкяш азери гагаша, и вышеизложенных остоятельств, мирное разрешение конфликта невозможно вообще. Следовательно, следует готовится к реализации возможных вышеобозначенных сценариев. При этом, сохранение неконструктивной и захватнической позиции Азербайджана, в данном анализе я принял за константу. 2. В связи с, как мы выяснили, невозможностью мирного разрешения конфликта, могут быть реализованы два вышеозначенных сценария. - Армения и Арцах могут в одностороннем порядке выйти из переговорного процесса тем самым, положив ему конец, и, со значительной долей вероятности, спровоцировав первый сценарий. Этот же сценарий может быть реализован, если противник будет обладать достаточным для успешного для себя финала военно-стратегическим преимуществом или поддержкой внешних сил, что немедленно приведёт к возбновлению военных действий. Как видим, этот вариант возможен и армянская сторона должна быть к нему готова. Для этого, необходимы успешная и продуманная внешняя политика, экономическое развитие, твёрдая и продуманная военно-политическая стратегия и дальнейшее укрепление боеспособности Вооружённоых сил. Более того на мой взгляд этот вариант был бы наверное предпочтительным, так как, в его результате, наше преимущество позволит установить контроль над значительно бОльшими территориями соседнего государства (это опять же, в случае нашего преимущество в вышеобозначенных сферах, которое я под сомнение не ставлю). - Боязнь оказаться в затруднительном положении на международной арене, неуверенность в своём тактико-стратегическом и военном преимуществе не могут непозволить Азербайджану начать войну в одностороннем порядке, то фактически сохранит существующее положение ("сценарий 2"), с видимостью переговорного процесса либо без него. При этом, сомневаюсь что оно будет длиться 100 лет как об этом наш Али Бабаев пищит. Скорее, оно, рано или поздно приведёт либо к уступке одной из сторон, либо к "сценарию 1", то бишь к началу боевых действий. 3. Подобный писклявый лай азерских шакалов уже всем давно привычен, и мало кто обращает на него внимание. Однако, если рассмотреть это заявление, то его можно и нужно рассмотреть в следующем ключе: - Казиношник Ильхам публично обнародовал угрозы вооружённой агрессии против спорного Арцаха и соседней страны. Это не только резко негативно влияет на переговорный процесс мирного урегулирования, но и наглядно показывает, что Азербайджан - агрессивное государство, занимающее воинственную и деконструктивную позицию в своей внешней политике. А это, должно быть нами доведено до сведения международных организаций и получить с их стороны соответствующую оценку. Выводы: Выводы даны выше, в анализе проблемы и их обобщение представляется затруднительным. Окончательные рекомендации не входят в цель данного исследования. Пусть каждый сделает для себя свои выводы, и предложит свои варианты нашей позиции.

Так же как другим любимым тобой умникам отдали Джавахк

Всё, выложил. Смотри тут: http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=17788

Lsir paron, lezut karchatsru: qo horokhpor tghu het aydpes kkhoses. Minchev hima anasunutyunner aystegh miayn du es grum, aynpes vor lav u mets gortser aneluts araj vat cher lini me qich lezvid yerkarytyun@ chapavoreir.

Лет 7 назад, в музыкальном отделе магазина "Перекрёсток" в Москве случайно наткнулся на одну интересную армянскую кассету. Певца завут Армен "Best", поёт на мой взгляд неплохо, голос правда мягкий, но приятный. Этого певца до этого не слышал. Альбом был записан в Санкт-Петербурге, включал армянские 2 греческие песни. Инструменты и аранжировка песен не очень разнообразны, но думаю это от недостатка средств. Всё же, записи показались мне довольно интересными. Песни хорошие, народные, эстрадные и бардовские, а их исполнение - душевное и на мой взгляд очень неплохое. Примерно пару лет до этого, как оказалось, одна наша соседка купила эту же кассету в Ереване, в каком-то Записноц. Но сколько я ни интересовался, в Ереване никто этого певца не знает. Может кто-то знает этого певца? Итак, решил оцифровать и выложить пару песен с этой кассеты. Качество звука правда получилось не очень, но зато сами песни хорошие 1. Im Kapan 2. Mi qnir im balik (shat lav yerg e!) 3. Kars 4. Aynpes uzum em... (Robert Amirkhanyani hrashali yergn e) 5. El qez chem sirum 6. Ur es du (lavn e)

Думаю, сейчас положительные последствия от границы абсолютно необоснованно сильно завышаются, что является признаком подготовки общественного мнения к открытию границ. Для меня же, очевидно одно: открытие границ в большей степени соответствует политическим и экономическим интересам Турции нежели Армении. Почему? 1. Открытие границ будет способствовать огромному притоку денег в районы Западной Армении, которые в настоящий момент по большей части плохо заселены и страдают крайней бедностью. А приток денег неизбежно увеличивает население и его благосостояние, укрепляет инфраструктуру и способствует развитию этих регионов и их интеграции в турецкую экономику, что нам абсолютно и категорически не с руки. 2. Открытие границ будет способствовать наводнению армянского рынка товарами турецкого производства. Это не только позволит завалить наш рынок товарами низкого качества, не только сделает нашу страну очень выгодным (для них естественно) рынком сбыта турецких товаров, но и серьёзно ударит по отечественному производителю почти во всех областях промышленности и сельского хозяйства. В последнем случае последствия будут просто катастрофические. 3. Это создаёт видимость демократичности Турции, которая якобы "протягивает руку дружбы" и прочую такую же лабудень. Что не просто проотиворечит истине, но как нетрудно увидеть, играет на руку Турции на европейской арене. 4. Развитие и укрепление торгово-экономических связей с варварским вражеским государством, которое несёт прямую ответственность за уничтожение миллионов наших соотечественников и при первом удобном случае вообще сотрёт наш народ с лица земли - на мой взгляд будет глубоко аморальным и преступным с нашей стороны.

И правильно говорят А Samwelino даже неплохо объяснил почему

Зачем открывать две одинаковые темы?

Симон, выши аппетиты день ото дня растут. Смотрите, лопнете

Завывания Нерсика и никому неизвестный Сасно Тха каким боком относятся к патриотической музыке? "Патриотическая музыка" - несколько иное понятие чем "псевдопатриотический музыкальный продукт". К тому же, այդպիսզի թեմա արդեն կա՝ http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=15246

El inch vpered, verjin teghum enq

Miayn ays temayum e e vor geghetsik haykakan yerazhshtutyun@ gtnvum e keghtot rabizi harevanutyamb

Очередная оффтопичная тема ни о чём

Все знают. А если кто и не знает, то пусть видит и учится.

Это что за неправильный список? Изза джан qez chi tvum vor stegh karmir guyn@ mi qich pakasum e?