Tarl

Очень хорошо, как думаешь для скольки процентов армян это играет роль? И влияет ли озвученная тобой разница на то как простой католик и простой верующий ААЦ воспринимают христианство? А ведь Биг Мак приводился в контексте обывателя

Хорошо, дай свое определение тому что у нас происходит с Norayr. Я возражать не буду

Простыми словами можно объяснить все, если только сам понимаешь в чем суть. перефразировал слова Эйнштейна.

Да, весомый аргумент :lol: Ты споришь ради процесса? Боюсь это больше похоже на схему. А кто это отрицает твою точку зрения на счет традиций? Разница лишь в том что я говорю в отличии от тебя что пришло время занятсья адаптацией американских(западных) традиций, которые мне имхо ближе. На счет что жестко, а что нет, зависит от личного восприятия. Не согласен? Мне лично ближе эмансипированное западное общество. Не могу действительно судить, как и 99,9(9)% верующих Армении, знающих только что их церковь отличается набором обрядов и догматов, что имхо очень хорошо укладывается в один ряд с Биг Маком Ну когда ты отвечаешь на мои посты ты сам с собой разговариваешь?

Сколько умных слов Но если хочешь вести беседу то нужно опускаться до уровня собеседника, если считаешь что он тебя не понимает! не находишь? В противном случае так и рискуешь остаться неуслышанным и совсем не понятно зачем тогда вести спор?

Ну вот, опять меня не допоняли. Я же не сказал что прав ты Мы с тобой две крайности . Кстати, спор начался на самом деле из-за роли женщины в семье. Ты традиционалист или нет?

2Norayr: А вообще когда читаю твои посты то вспоминаю одну фразу, сказанную правда касательно России, но в данном контексте приминительна и к Армении. Страну можно любить как отец и как мать. Мать прощает любые недостатки, она любит дитя таким какой он есть. Отец же напротив, пытается устранить недостатки. У обоих точек зрения есть плюсы и минусы. Отец - это так называемые западники, мать - это те кто ратует за сохранение полной самобытности. Как правило истина где то посередине.

Ну уж по крайней мере совсем не трагично

Ну смотря что ты понимаешь под этим словом

Ну что тут сказать ,сколько людей столько и мнений

Ок, если ты это в качестве ментаилитета, то да ты прав. Я сторонник глобального общества, без ярко выраженных национальных различий.

Зря ты уходишь от религии, но как хочешь. На счет того чтобы сохранить дух Армении. Знаешь, кто то на форуме описал один случай, что он ехал на маршрутке и ему попали снежком дети. Или как летом обливают. Вот это и есть дух Армении, и я с этим согласен. Вот он не исчезнет даже если дети будут есть Биг-Мак, как это не исчезло с принятием христианства.

ну про это и говорят. Что нужна адаптация, а не вставание в позу что все западное это ФИ. Это не ФИ, это реальность. Правда в этом случае косметическими переделкам вряд ли обойдется. Это как смена религии, когда язычество поменяли на христианство.

Ну мне так показалось. Извини Просто ты начал навешивать ярлыки кто откуда. Что если я считаю что западное общество более динамично, не говорит ровным счетом ничего. Не находишь? Я не американец, если выражаться более прямо. Что касается 10 отличий, я тебя не понял. Что кто то сможет доказать что армянское христианство это не христианство вообще? Т.е. за основу взят не общий базис, который на 99% одинаков у всех.

Вот именно. Никакие традиции не вечны и не нужно за них цепляться. Правда у разных наций вот эта сила цепляния разная, некторые очень динамично перестраиваются, другие держатся за "что то" мертвой хваткой, забывая что еще 1000 лет назад "это" для их нации было пустым словом.

Зря ты обиделся. Просто я хочу сказать, что нельзя замыкаться на своих традициях. Да, традиции хорошо, но когда они мешают народу выжить, нужно от них отказаться. Сейчас идет экономическая война, Армения либо участвует в ней (соблюдая правила этой войны), либо будет поглощена чистой воды иностранцами.

Вот именно. Свое лицо Армении в христианстве, это тоже самое что Ле Биг Мак. Не находишь? Как говорится, найди 10 отличий.

ну если ты считаешь что у Армении есть свое лицо в христианстве, то что же. Пусть тогда у Армении будет свое лицо в западном обществе. Только в таком случае (если идет речь о таких отличиях) это будет что то типа не Биг-Мак, а Ле Биг-Мак и вместо кетчупа майонез. Я как раз не отрицаю этого.

Долго не мог понять откуда ты вытащил слово "вас". ПОтом нашел, зря ты его вырвал из контекста. Вот точная фраза, "Глобализация вещь неотвратимая. И отрицать это, значит выйти из игры, т.е. экономический мир поделят без вас". При чем тут Армения? Это была фраза описывающая правила игры? Не находишь? И шла она после Франции. Просто пример уж очень удачный. Выбор то ведь всего один, либо экономикой Армении будут заправлять (утрирую) американизированные армяне, либо просто американцы. Что тебе ближе? В первом случе, действительно чать традиций будет сохранена, во втором случае нет. Так что выбирай как говорится что ближе к телу. Но если выбираешь первых, то это и есть путь уступок, т.е. приход к некоему новому базису, что и происходит с другими странами, в том числе и с Францией. На счет жалкого клочка, а что тебе нравится что Арарат в Турции? Прости, но иметь символ своей страны у своего врага имхо очень неприятно.

Чумовое утверждение. А мне то казалось, что сначала Армения была подвержена сильному элиническому влиянию, а затем христианскому. Ты приписываешь Армении роль их распространителя по всему миру?

Так уж повелось, что если хочешь делать бизнес глобально, то ты будешь тем успешнее чем ближе ты к некой усредненной культуре, общей для всех. Работает принцип Дарвина, так сказать. Поэтому Япония, Корея, Индия стремительно меняются. Да, некоторые национальные черты ты можешь сохранить, но базис культуры должен быть общий. На счет евреев, слышал бы ты как неортодоксальные евреи отзываются о тех, кто ходит с пейсами.

нет, просто заметь, что сказали о том, что человека уважают, а потому его цитируют. Не находишь разницу между простым цитированием и ссылкой на личность? Я и ответил, что уважение вещь относительная и не все эту фразу расматривают как что то серьезное.

Эх Франция, любовь моя ))))))) Да пример хороший :lol: Проблема только в том, выдержат ли они еще лет 100-200. Глобализация вещь неотвратимая. И отрицать это, значит выйти из игры, т.е. экономический мир поделят без вас. Знаете, тут все приводят пример что это круто, Армения 4000 лет сохраняла традиции. А вы поставьте вопрос по другому? Что это дало Армении? Жалкий клочок территории благодаря России и 10 миллионов численности населения, большинство из которых живет где угодно, но только не в Армении. Может быть именно желание замкнуться в себе, не меняться, не воспринимать реальность привели к тому что все 4000 лет Армению шпыняли как могли. Не обидно?

Тем кто подписался под этими словами. Вы что серьезно относитесь к Задорнову? К его уже надоевшей лжи о том что советский (русский народ) самый умный и находчивый. Да, я соглаен. 10 лет назад его было слушать смешно, 5 лет назад когда он одновременно богател за счет реформ, а с другой стороны поливал их грязью в угоду так называемому народу, он лично у меня вызывал недопонимание. Сейчас простите, когда вижу его он у меня вызывает чувство сожаления. Посмотрите кто у него на концертах, господа в турецких свитерах. Ради них он и выдает такие фразы на гора. Но можно ли к ним относится серьезно?

Сорри, было много работы и я вовремя не заметил что перенесли топик сюда. Николай хоть бы намек дал, что он не просто вынес все наши посты.