Tarl

Поддерживаю!

Вот когда прочувсвуешь это до конца и не будет у тебя по этому поводу ни грусти ни радости и достигнешь наверное нирваны, т.е. поймешь что все суета сует, все преходяще и твой путь здесь на земле закончился. Эх, и с кем же тогда мне останется здесь общаться!

Ты что считаешь что у меня нет друзей которые мыслят похоже и я последняя заблудшая овца? Это не так Даже по этому топику видно что части людей которых я даже не знаю ближе позиция второго а не первого человека из притчи? Или я привратно истолковал мнение, что ж, извини. Только не подумай что я прикрываюсь кем то, это не так. Ты задаешь вопрос во что я верю? Я верю в то что человек будут перерождаться до тех пор пока не достигнет некоего состояния что позволит ему больше не рождаться в человеческой оболочке. Не всем это дано, что не является ни плохим ни хорошим. Кто то вечно будет привязан к телу. Посему я живу не для кого то и ни ради чего то, а ради своей души. И все мои поступки касаются только нее.

Без любопытства, но действительно просто терплю когда же этот период закончится.

Это вообще как то пафосно звучит. На это МВФ точно не даст деньги! Учитывая что большинство присутсвующих на форуме считает Армению самым высокоморальным обществом, то сомнительно чтобы МВФ стал финансировать стремление страны не следовать американским ценностям, которые соответсвенно считаются не высокоморальными. Смотри пост Tirolda, зачем Америке это надо

А я говорю что не смотря на благие цели они в итоге достигнуты не будут, а вот гос долг Армении только увеличится. Так что уж лучше быть реалистами в этом вопросе.

Чумовой фильтр!! 5 минут думал за что это он меня так!

Поддерживаю Эх, гр######ый вторник!!!

Ну если это его вершина, то тогда да. Вообще на мой взгляд не плохо быть автором одного произведения, если оно такое как Алхимик. Ладно, начинаю повторяться

Cati по моемому ты не до конца поняла Ablertus. Просто остальные его книги за исключением Алхимика более прозаические что ли, там нет столько эмоций сколько в Алхимике. Я вообще был удивлен, что ему удалось написать Алхимика, на столько они отличаются

Знаешь, ведь верное уже подметили, идет переливанеи из пустого в порожнее. Да, мы не верим так как веришь ты. Но разве это важно? нам ближе второй сосед. Что уж тут поделаешь.

Что то не уловил смысла? Smile, на это ведь можно посмотерть со стороны условного рефлекса, не находишь?

Может! Может быть вообще нет души и атеисты правы. А может правы религиозные догматы и жизнь всего лишь одна и она является первой или уже не первой ступенькой конвеера по штамповке душ! Этакий конвеер где выход брака 99,999999..999%, но бога это не волнует, ресурсов все равно неограниченное кол-во. С точки зрения формальной логики, т.е. разума здесь противоречий нет.

Я говорю так как чувствую. Ты говоришь так как написано священниками

Ага, т.к. высокомерии это осуждение, это утверждение что один лучше, а другой хуже. А это совсем не по христиански.

Думаю о все людях. Разве не так?

У каждого свой путь. Знаешь где то читал что есть три пути, путь верующего, путь воина и путь ученого. Вообще путь сомнений ведет к истине, как мне кажется, потому что этот путь укрепляет твой дух, так как нет ничего крепче чем истины что ты выстрадал, т.е. истины ставшие частью твоей души.

Smile, ты выбрала блуд, пусть будет так. Но выбери для сравнения убийство другого? Разве ты веришь в то что большинству людей нужно что то кроме их внутреннего состояния души чтобы не иметь желанйи убивать себе подобных? Может в том то и дело что блуд (т.е. занятие сексом с любимым человеком) это противоестественное запрещение, т.е. является догмой церкви, придуманной, а потому не резанирующее с душой, в отличии от не желания убивать?

Остается жить! И не думать, а только чувствовать Может быть так? Ответа явно не будут, иначе бы задачу не ставили.

А как же терпимость ради любви к своему любимому? Понимание что даже разница религий не может помешать вам быть единым. Понимаешь, этот вопрос не имеет однозначного ответа. Каждая пара решает это сама.

Ага, ну что сознается кто то что для него это стало реальным экспериментом и он общался с человеком аналогичным ДХ?

ну знаешь, его "неделание" это еще какое "делание" Тут как говрится важна точка отсчета

Да у тебя брат мания величия или паранойя? Заметь в обоих темах я начал говорить по теме раньше тебя. Так что обвинять в пору мне, а не тебе. Процитирую тебя же, не нравится, не читай (игнорируй). Коли отвечаешь то будь любезен вести спор, а не затыкать рот. Еще раз повторю тебе смысл дискуссии поднятой Кенгуру (если не хочешь дискутировать в рамках этой темы, то не дискутируй, конституцией РА это не запрещено) мораль общества меняется (гомосексуализм признали нормой на Западе), считаем ли мы общество следующее своей морали моральным. Это абстрактный вопрос, не привязанный к христианской морали.

Знаешь Tirold я с тобой в большей части согласен, действительно если люди живущие в гражданском браке для себя действительно поставили вопрос на ВСЮ ли жизнь и честно своему внутреннему Я ответили, то разницы нет. Просто поход в ЗАГС стимулирует этот процесс