Nikolay

Ну и юмор у тебя, Фэйтер!

Вот эта фотка гораздо более информативна для Скатсонне.

Нееее, молится они не успевали, только крики: O, my Goooood!!! :lol: Вообще-то, Скатсонне, мы ждем продолжения банкета.

Все зависит от страны проживания, ведь этим кольцом мы показываем свой статус. Если в России носить кольцо на левой руке, то все будут считать тебя разведенным. Также если в штатах носить его на правой. Смысла нет.

Вотер, а ты не заметил, значительное отличие этой цитаты от той, что ты привел вначале? Смысл вообще другой. Должен тебя огорчить, Вотер, христианство тоже говорит о том, что спасутся ТОЛЬКО верующие в Сына Божьего Иисуса Христа, посвятившие Ему свою жизнь, а остальных ждет озеро огненное. А причем тут неравенство? Бог предлагает Свое спасение всем и все равны выбрать его, НО не все выбирают. Каждый выбирает сам свою судьбу и здесь и в вечности. Так же как и в жизни есть преступники, которые сознательно идут на преступление, зная, что за это их ждет тюрьма. Их ведь не принуждают. Так же и с вечностью, есть люди, которым дороже сиюминутный грех, чем вечное блаженство, и они делают свой выбор.

СЕНАТ США СДЕЛАЛ ШАГ К ЗАПРЕТУ АБОРТОВ Сенат США подавляющим большинством голосов одобрил законопроект, согласно которому при нападении на беременную женщину травмы, нанесенные ее плоду, рассматриваются как отдельное преступление. Противники этого закона заявили, что, по сути, он представляет собой косвенную попытку запретить аборты, пишет Maranatha.org.ua Этот законопроект поддерживает американский президент Джордж Буш, который своей подписью должен ввести документ в действие. Ну, а соперник Буша на предстоящих выборах, демократ Джон Керри, выступает против нового закона. Похоже, вопрос этот станет одним из самых жарких поводов для дебатов в ходе предвыборной президентской кампании в США. Сторонники законопроекта утверждают, что всего лишь хотели подчеркнуть: плод, пострадавший в ходе нападения на мать, является такой же жертвой преступника, как и она сама. Их оппоненты не возражают против ужесточения наказаний за нападения на беременных. Им не понравилось определение плода в тексте документов, звучащее как "представитель вида homo sapiens на любой стадии развития, носимый в матке". Сенатор-демократ Диана Файнстайн говорит, что это предварительный удар по законности абортов в США. Несмотря на то, что основными темами выборных дебатов будут экономика и национальная безопасность, так называемые "культурные вопросы", подобные описанному выше, тоже привлекут немало внимания. Республиканцы полагают, что по этим темам именно они, а не демократы, занимают наиболее близкие народу США позиции.

СНИМУТ ФИЛЬМ О ФИЛЬМЕ "СТРАСТИ ХРИСТА" В настоящее время кинокомпания "Jody Eldred Productions" готовит к выпуску документальный фильм, демонстрирующий, как фильм Мела Гибсона "Страсти Христовы" чудесным образом изменил жизни многих телезрителей, сообщает "WorldNet Daily". Его премьера запланирована на Пасху. Производители киноленты, "Измененные жизни: чудеса "Страстей" сообщили, что в ходе съемки они брали интервью у людей, утверждающих, что фильм изменил их жизни, - сообщает Life4God Press. Желая задействовать в фильме большее количество людей, представители "Jody Eldred Productions" попросили, чтобы люди присылали на сайт кинокомпании истории чудес о восстановлении браков, об обретении свободы зависимыми людьми, о принятии евреями Иисуса как Мессии, а также о физическом или эмоциональном исцелении. Исполнительный продюсер Джоди Элдред рассказал: "На сайтах мы обнаружили более 70 000 историй о том, как этот фильм коснулся людей, поэтому у нас большой выбор". По его словам, документальный фильм не имеет никакого отношения к кинокомпании Мела Гибсона "Icon Production", но они довольно близко сотрудничали. "Руководители "Icon Production" посмотрели киноафишу и считают, что это - потрясающая вещь. Они благословили нас ", - поделился Элдред. Из сообщения новостей стало известно, что после просмотра "Страстей Христовых" мужчина из Техаса исповедался в убийстве. Дэн Лич признался в убийстве своей девушки, которая, как он думал, носит его ребенка, которого он не хотел воспитывать. Просмотр фильма и обсуждение его с другом побудили Лича во всем признаться и сдаться полиции.

Шалапунька спрашивает с точки зрения женщин, которые шли ко гробу и, действительно, если речь идет о 72 часах их поступок, так скажем не очень логичен. Но 72 часа не прошло. Кроме тех стихов, которые я уже приводил, еще 13 стихов в НЗ говорят о том, что Христос воскрес "в третий день", а не через три дня. Если рассуждать по-моему, то Христос умер днем пятницы -- это 1ый день, с вечера пятницы началась суббота -- это 2-ой день, с вечера субботы начался 3ий день и утром этого 3его дня Он воскрес. Получается, что Он воскрес действительно в третий день (по Фэйтеру -- в четвертый, что противоречит Писанию) и при этом был во гробе реально один день и 2 ночи. Ночами прохладно, так что поступок этих женщин вполне объясним. Хотя, конечно, вариант Фэйтера очень привлекателен, но без календаря это просто гипотеза.

Не трудись, Фэйтер джан, если ты внимательно прочтешь мой первый ответ, то увидишь, что я с самого начала понял, что ты хочешь сказать. Просто на мой взгляд фраза "в субботу остались в покое по заповеди" говорит, что суббота была одна, к тому же у Иоанна написано, что та суббота была "день великий", т.е. имеется ввиду что на нее выпала Пасха. И + по Мат.28:63-66 возле гроба 3 дня должна была стоять стража. А когда Господь воскрес стража еще стояла, значит скорей всего 72 часа не прошли. В принципе и у тебя и у меня аргументы косвенные и в этих условиях единственным доказательством был бы календарь, но поскольку год распятия Господа точно установить не получается, то вопрос остается открытым. )

Насколько я понимаю эту ситуацию, похороны Мессии состоялись в состоянии спешки, т.к. наступала суббота. И видимо не все процедуры бальзамирования были совершены в полном объеме. Поэтому сразу по прошествии субботы они пришли, чтобы закончить ритуал.

Эх, Тирольд джан, ну неужели так трудно открыть Писание и прочитать ссылку, которую я указал? И все вопросы сразу же отпадут. Я просто не за своим компом поэтому не цитирую. Когда человек согрешил (в Эдене) он по слову Бога умер. Но умер не физически, а духовно. С тех пор все люди рождаются духовно мертвыми, т.е. отделенными от Бога. Это и называется первородным грехом. И апостол Павел пишет о нас, что мы были мертвыми по преступлениям и грехам нашим, но верой в Иисуса Христа по благодати Божьей мы ожили. Это наше духовное воскресение. Оно происходит в тот момент, который описывается в Рим.6 (еще раз настоятельно рекомендую прочитать). Но после этого духовного воскресения, когда человек становится живым, он все еще находится в смертном теле, которое умирает. И только во время воскресения Церкви мы получим новые прославленные тела.

А նախաձեռնություն в чем заключается? И большая просьба увеличивать размер армянского шрифта, а то глаза сломать можно.

С точки зрения этой цитаты, твое толкование оч привлекательно, но как быть с одним днем покоя?

Не-а, обошлось без жертв, даже машина не пострадала. Мы ведь все верующие были, так что ситуэйшн был под контролем ангелов.

мда... вполне приличное?

Я имею ввиду, что Иисус этого не говорил. Это ложь, сказанная лжесвидетелем.

Перечитай мой пост, я твою идею понял, а ты мою нет: в покое они оставались почему-то один день и после этого сразу наступило воскресенье (первый день недели).

Witch джан, я очень рад, что вы приняли предложение и уверен, что раз у вас есть время освещать языческие обряды, то на христианские праздники уж точно найдется время. Я только с вашего позволения, чуть-чуть бы корректировал это по Писанию. Согласно Священному Писанию, люди бросали ветви пальмы: "На другой день множество народа, пришедшего на праздник, услышав, что Иисус идет в Иерусалим, взяли пальмовые ветви, вышли навстречу Ему и восклицали: осанна! благословен грядущий во имя Господне, Царь Израилев!" Христиане не верят, что какие-либо вещественные начала могут защищать от духов, а от пожаров -- только правила противопожарной безопасности. Нас охраняют ангелы Всесильного!

Т.е. ты хочешь сказать, что Он был распят в четверг днем, который наз. пятницей (днем приготовления), т.к. в пятницу была пасха, а воскрес Он в первый день недели, т.е. в воскресенье по-нашему? Тут есть одна нестыковочка: "День тот был пятница, и наступала суббота. Последовали также и женщины, пришедшие с Иисусом из Галилеи, и смотрели гроб, и как полагалось тело Его; возвратившись же, приготовили благовония и масти; и в субботу остались в покое по заповеди. В первый же день недели, очень рано, неся приготовленные ароматы, пришли они ко гробу..." (Лук.23-24) Понимаешь после смерти и похорон они оставались в покое (соблюдая субботу) один день. А по-твоему должны были два. Вообще было бы интересно узнать на основании чего ты сделал такие выводы? Я согласен, что Песах тоже считался субботой, согласен, что пятницей можно назвать любой день подготовки к субботе (специально перевод этого слова смотрел ), но должно быть какое-то конкретное указание в текстах или в календаре.

Нет, Тирольд джан, те, с кем произошло то, что описано в Рим.6, воскресшие и живые духовно (грешники -- духовно мертвы). Но что касается наших физических тел, то они еще старые и преобразятся только в момент воскресения Церкви. И именно тогда будет момент истины -- кто живой, а кто только "носит имя будто жив", а на самом деле мертв.

Да понятно, что я говорю не про демонстрации и я сам отношусь к ним так же как Иисус относился. И я согласен, что это личные отношения и т.д. НО когда эти отношения есть, они обязательно видны в жизни, в общении. В словах человека, в делах, даже в выражении лица, в сиянии глаз... Понимаешь? Вот об этом я и говорю. Даже в твоем примере: Если двое действительно любят друг друга -- это у них на лбу написано. Это сразу всем вокруг заметно. Точно так же и Божий человек выделяется в окружении, он не такой, от него какой-то свет исходит что ли. Вот я о чем.

Как приобрести книги? Телефончик, плз.

Артур джан? В твоих словах сплошная бравада и никакого покаяния. Ты же христианин... Я так поступил однажды в жизни, просто исчез. Прошло 14 лет, но до сих пор когда вспоминаю, очень стыдно. И какие бы причины не были -- это подло. Я не говорю о просто гормональных увлечениях. А именно когда есть отношения любви.

Давайте обойдемся без бревен в чужих глазах. Наконец-то появился первый смутный ответ на мой вопрос: Теперь, Фэйтер, плз, по-подробнее, как это практически выражается? Например, ты обращаешь внимание, что она везде ходит с Библией в руках, и когда красится, держит ее подмышкой....

Ну, и как этот стих относится к теме?