Soghomon

ВОДА АРАКСА - АРМЕНИИ Отныне Армавирский марз Армении не будет испытывать недостатка в оросительной воде. В минувшую субботу здесь был сдан в эксплуатацию водовод, который позволит использовать в оросительных целях воду реки Аракс. В торжественной церемонии "запуска" сооружения принял участие президент страны Роберт Кочарян. Как отметил глава государства, данный объект, кроме всего прочего, дает возможность еще и существенной экономии электроэнергии, поскольку принцип самотека избавляет от необходимости прибегать к помощи насосных станций. Что же касается оросительных задач, то использование в этих целях воды из Аракса уже само по себе является элементом повышения эффективности. Дело в том, что речная вода, как подчеркнул президент, обладает наилучшими оросительными качествами. Строительство этого объекта было осуществлено в рамках совместной программы Всемирного банка и правительства Армении "Развитие оросительных систем". Начались работы летом 2002 года. В общей сложности ВБ выделил на строительство данного сооружения более 850 тысяч долларов. Целей же у программы было несколько. Прежде всего - обеспечить равный с Турцией водозабор из реки Аракс. Дело в том, что уже почти десять лет турецкая сторона пользуется своим правом употребления воды Аракса, а мы - нет. При условии, что действует соответствующее межправительственное соглашение. Теперь же, с повышением пропускной способности головного узла водовода, что стало следствием реализации данного этапа программы, эта задача решится полностью. Теперь из реки Аракс Армавирская область будет получать 100 млн кубометров воды. В плане "энергетической ценности" объект позволяет ежегодно экономить 6 млн квт/ч электроэнергии за счет остановки трех водонасосных станций на реке Мецамор. Кроме того, беркашатская ГЭС получит возможность выработки дополнительных 0,9 млн квт/ч электроэнергии. Это тоже входило в планы авторов проекта. В рамках программы в дальнейшем планируется реконструировать главный армавирский канал протяженностью в 8,8 км, что даст возможность сократить потери воды. "Дорогой соотечественник! В твоих руках - обращение к будущим поколениям, которое годами хранилось в фундаменте сооружения, построенного в начале третьего тысячелетия... Хотелось бы верить, что находка этого обращения имела место столетия спустя. То есть сооружение много лет служило своей цели - поставляло живительную воду реки Аракс плодородной земле Араратской долины". Такого содержания записка, адресованная будущим поколениям, отныне хранится в фундаменте головного узла армавирского канала. Прежде чем посетить Армавирский марз, глава государства в субботу побывал на другом объекте - на фермерском хозяйстве ОАО "Агросервис". По словам Роберта Кочаряна, это - одно из первых фермерских хозяйств, с которым он ознакомился будучи премьером. Тогда такие фермы были большой редкостью. Однако теперь их число увеличивается, что не может не радовать. По мнению президента ОАО, "Агросервис" имеет хорошие перспективы развития. Как отметил министр сельского хозяйства Армении Давид ЛОКЯН, "Агросервис" - одно из крупнейших лицензированных фермерских хозяйств республики, которых сегодня насчитывается не более шести. Это редкий случай, когда после развала союза хозяйство удалось сохранить. Здесь разводят чистокровных коров серой кавказской породы. В среднем их производительность достигает 3600 литров молока в год. Как подчеркнул министр, в ОАО "Агросервис" применяются такие современные сельхозтехнологии, как искусственное осеменение. Эта ферма должна стать основной базой для других фермерских хозяйств, которые будут поставлять крестьянам чистокровных животных. А в том, что крестьянам необходим такой скот, сомнений быть не может. Достаточно сказать, что обычная корова сегодня армянскому животноводу дает в год не более 1,5 тысяч литров молока. По словам Давида Локяна, вполне возможно, что уже в 2005 году можно будет передавать молодняк таких племенных фермерских хозяйств, как "Агросервис", жителям высокогорных регионов Армении. Отметим, что молочная продукция ОАО "Агросервис" пользуется высоким спросом на отечественном рынке. Потребителям она знакома по торговой марке "Чудо". http://www.golos.am/2000/april_2004/13/index_april13.html

http://www.mosarm.ru/

Сергей ЭДУАРДОВ, 09 апреля, 04:56 Кавказский феникс опьяняет инвесторов В созвездии самостоятельных, но непризнанных осколков бывшего СССР о Нагорном Арцах(карабах)е теперь вспоминают, по крайней мере в российской прессе, не часто. Между тем именно отсюда пошел развал великой империи, и именно здесь бушевала одна их самых опустошительных войн на постсоветском пространстве. Война, которая практически полностью уничтожила некогда процветавшую экономику региона. Как и за счет чего живет сегодня Нагорно-Арцах(карабах)ская республика (НКР)? Сразу скажем, что живет пока плохо; тем не менее, не только выживает, но и развивается, причем весьма бурными темпами. В течение пяти лет после окончания в 1994 г. военных действий говорить о какой-то хозяйственной жизни в НКР было просто бессмысленно. Если она и теплилась, то только благодаря внешней помощи, позволявшей кое-как зализывать раны, но без шансов на действительное выздоровление. Расходная часть бюджета республики и по сей день более чем на 70% финансируется за счет ежегодно предоставляемых Ереваном так называемых "межгосударственных кредитов". В 2003 г. бюджетные доходы НКР составили 3,14 млрд драмов, расходы – 12,6 миллиарда. На нынешний год доходы запланированы в размере 4,0 млрд драмов, расходы – 15,7 млрд драмов (по текущему курсу это, соответственно, $7,1 млн и $27,8 млн, или $47 и $185 на душу населения). 62,5% расходов бюджета-2004 будет направлено на решение насущных социальных проблем. Сколько реально тратится на оборону – неизвестно, но, по признаниям карабахских лидеров, это внушительные суммы. "Межгосударственные кредиты" – 9 млрд драмов в прошлом году и 11,2 млрд, предусмотренные в бюджете Армении на этот год, – практически полностью покрывают огромный бюджетный дефицит НКР. В Арцах(карабах), кроме того, поступают значительные частные пожертвования от армянской диаспоры, а также гуманитарная помощь по различным каналам (например, из госбюджета США в размере $5 млн в год). И все же, повторим, этих денег недостаточно для подъема экономики края. Тем не менее, такой подъем налицо. Если в 1999 г. промышленное производство, которому, казалось, уже некуда было падать, сократилось на 11%, то уже в следующем году был зафиксирован 17%-ный рост. Именно в 1999 г. правительство НКР возглавил Анушаван Даниелян, выдвинувший новую экономическую программу, о которой мы скажем ниже. В прошлом году выпуск промышленной продукции увеличился в реальном исчислении на 36,5%, а в целом за четыре последних года – в 2,3 раза. Цифры впечатляют, хотя, конечно, такие темпы во многом определяются ничтожно низким исходным уровнем. Сегодня в промышленности, дающей 1/3 ВВП, занято менее 3,5 тыс. человек из 150-тысячного населения республики. После четырех лет стремительного роста размер промышленного производства составил в прошлом году 11,7 млрд драмов, или $20,7 млн – порядка $140 на душу населения. Капитального строительства было осуществлено на 8,7 млрд драмов ($15,4 млн); валовой объем продукции аграрного сектора в фактических ценах возрос до 21,2 млрд драмов ($37,5 миллиона.). В целом ВВП республики увеличился в 2003 г. в реальном выражении на 19,8%, но достиг всего 33,6 млрд драмов, т.е. менее $400 на душу населения. При этом средняя зарплата в сфере материального производства прибавляется гораздо медленней, чем ВВП: даже в номинальном выражении ее прирост составил лишь 13,4% – до 33,7 тыс. драмов в месяц (около $60). Отметим также, что, по независимым оценкам, уровень безработицы зашкаливает за 18% трудоспособного населения (в три раза выше, чем по официальным данным). В текущем году предусматривается значительное повышение зарплат в бюджетной сфере. Так, учителям должны поднять зарплату на 40%, врачам – на 25%. На 40% увеличится базовый размер пенсии – до 10280 драмов ($18). Экономический рост в 2004 г. запланирован на уровне 10,3% – до 37,5 млрд драмов, причем экспорт должен достигнуть 25,5 миллиардов. Данные об экономическом развитии НКР интересно сравнить с показателями Армении. В прошлом году ВВП Армении вырос на 13,9%, а объем промышленного производства – на 14,9%, составив соответственно 1618,3 млрд и 329,6 млрд драмов, или около $900 и чуть более $180 на душу населения. На следующий год прирост ВВП прогнозируется в размере 7%. Бюджет-2004 запланирован в 274,1 млрд драмов по доходам и 317,0 млрд драмов по расходам. При расчетном среднегодовом курсе 589 драмов за доллар это соответственно $465 млн. и $538 млн. ($145 и $168 на душу населения), дефицит – $73 млн, или 2,53% ВВП. Таким образом, в пересчете на душу населения Нагорный Арцах(карабах) не слишком уступает Армении в объемах промышленного производства, но сильно отстает по показателю ВВП; еще сильнее – более чем в три раза – по размеру бюджетных доходов, хотя по расходам даже опережает собственных спонсоров. Размер фискальных платежей, прежде всего налоговых, в НКР крайне низок. Так, налог на прибыль – всего 5%. Предусмотрены значительные налоговые послабления инвесторам. Осуществляется и льготное кредитование инвестиционных проектов, как через бюджетные фонды, так и через коммерческий "Арцахбанк" – общий объем его кредитных вложений за последние годы превысил 30 млрд драмов (примерно $55миллионов). Кроме того, "Арцахбанк" выступает в качестве посредника в государственных программах по содействию малому и среднему бизнесу. Сейчас разрабатывается программа ипотечного кредитования населения, финансирование которой также будет осуществляться через "Арцахбанк". Всяческое стимулирование капиталовложений власти НКР поставили во главу угла новой экономической программы, реализуемой с 1999 года. Логика проста: раз в условиях "подвешенного" международно-правового статуса республики инвестиции в ее экономику считаются рискованными, значит, по словам премьер-министра НКР Анушавана Даниеляна, "необходимо сделать так, чтобы условия для инвестиций были настолько заманчивы, чтобы превалировали над рисками". А вот что говорит президент НКР Аркадий Гукасян: "Нам удалось, хотя и не сразу, избавиться от поствоенного синдрома и уравнять всех перед законом. Сегодня перед законом все равны – и герои войны, и те, кто воевал в тылу, и те, кто воевал пером. Нам удалось добиться этой главной задачи, поскольку для инвестора очень важно точно знать, кто гарантирует его бизнес. Если это какая-нибудь полугероическая личность, которая говорит – я твой гарант, то это сразу же отталкивает инвестора. Мы поняли: чтобы привлечь в НКР инвесторов, необходимо создать соответствующую законодательную базу и налоговое поле, а также стабильную политическую ситуацию". Экономические реформы и либерализация налогового режима принесли свои плоды. С 2000 г. в республику пошли прямые иностранные инвестиции (до этого их практически не было), и за 4 года их общий объем превысил $40 миллионов. Чтобы понять, что это значит для Нагорного Арцах(карабах)а, представим (исходя из соотношения ВВП России и НКР), как изменилась бы наша жизнь, если бы добрые иностранцы построили у нас за тот же срок заводов и фабрик на $300 миллиардов. В 2003 г. приток прямых капиталовложений в карабахскую экономику из-за рубежа увеличился по сравнению с предыдущим годом более чем на 60%. Деньги в Арцах(карабах) вкладывают прежде всего иностранцы армянского происхождения, но не только. Из крупных проектов следует отметить ливанские инвестиции ($10 млн) в развитие стационарной и мобильной телефонной связи (кстати, тарифы в Арцах(карабах)е ниже, а сама связь качественнее, чем в Армении). Московский предприниматель Валерий Меджлумян построил в Дрмбоне горно-обогатительную фабрику (добыча медного концентрата), которая сегодня обеспечивает 9,3% промышленного производства НКР (на сумму 1085 млн драмов в год). В рамках республиканской программы приватизации Степанакертский комбинат стройматериалов (ныне ЗАО "Карин") в июле 2002 г. приобрела компания "Сиркап-Армения", инвестиции которой позволили увеличить валовое производство с 6-7 млн до 17 млн драмов в месяц. Супруги Анивян из США вложились в производство молочных продуктов. Иранские армяне инвестировали средства в производство полиэтиленовых труб и сейчас совместно с партнерами из Германии и Сирии организуют новое предприятие в Шуше. Серьезные деньги (к примеру, из США и Австралии) вкладываются в гостиничный бизнес. Швейцарская фирма "Франк Мюллер" – кстати, крупнейший акционер "Арцахбанка" – завершает строительство гостиницы "Арцах(карабах)" в Степанакерте. Эта же фирма, специализирующаяся на производстве высококачественных часов, реализует в НКР и другие проекты, в частности, с 2002 г. она удвоила здесь производство ювелирных изделий и футляров для дорогих механических часов. Благодаря внешним и внутренним инвестициям оживают традиционные отрасли карабахской экономики. Отдельный разговор – о виноградарстве. В советские времена в крае ежегодно собирали 180-200 тыс. т винограда, сегодня – всего около 4 тыс. т (во время войны большинство виноградников было уничтожено). Министерство сельского хозяйства НКР разработало специальную программу развития виноградарства. Планируется за счет бюджетных средств выращивать до 1 млн виноградных лоз в год и бесплатно раздавать фермерам, которым также выделяются льготные кредиты из Фонда развития среднего и малого бизнеса. В течение 5-6 лет предполагается довести сбор винограда до 100 тыс. т в год. Восстанавливается винно-водочная промышленность, хотя объемы производства все еще невелики. Два современных винзавода пущены в эксплуатацию в Мартунинском районе. Зарубежные инвесторы (в частности, известный в Армении и России бизнесмен Георгий Оганян, владеющий крупными пакетами акций ряда винно-водочных предприятий) вложили в эту отрасль $5 миллионов. Продукция экспортируется в страны СНГ, в том числе в Россию; пока это в основном тутовая и фруктовая водка, но предпринимаются усилия и по возрождению производства знаменитых карабахских вин. В отличие от грузинских, эти вина еще не начали подделывать. Так что если вдруг увидите в продаже "Мартуни", "Чартар", "Гиши" – берите смело, не пожалеете. http://www.utro.ru/articles/2004/04/09/296696.shtml

СТЕНОГРАММА ПЕРВОГО ЗАСЕДАНИЯ РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ ПОД ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОМ ПРЕЗИДЕНТА ИЛЬХАМА АЛИЕВА ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК, ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ МАХМУДА КЕРИМОВА -Уважаемый господин Президент! Уважаемые члены Редакционной коллегии! Господин Президент, прежде всего должен отметить, что Ваше Распоряжение от 12 января «Об издании Азербайджанской Национальной Энциклопедии», могу сказать, было встречено всей общественностью республики с большим удовлетворением. Поручение этой ответственной работы, связанной с подготовкой энциклопедии, именно Национальной Академии Наук мы расцениваем как свидетельство высокого доверия к академии. Господин Президент, все институты Национальной Академии Наук Азербайджана, действительные члены и члены-корреспонденты Академии не пожалеют своих сил, чтобы оправдать это высокое доверие и мобилизуют все возможности для того, чтобы энциклопедия была издана своевременно и на должном уровне. Уважаемый господин Президент! Как Вы отметили, в связи с решением вопросов, вытекающих из Распоряжения от 12 января, мы в течение трех месяцев совместно с Президиумом Национальной Академии Наук Азербайджана и издательско-полиграфическим объединением «Азербайджанская Национальная Энциклопедия», его генеральным директором Исмаилом Велиевым выполнили определенную работу, и я бы хотел коротко доложить Вам об этой работе. Итак, Редакционная коллегия «Азербайджанской Национальной Энциклопедии» уже сформирована и подготовлено Положение о Редакционной коллегии, которое 2 апреля этого года было утверждено Президентом. В соответствии с графиком, установленным Распоряжением, могу сказать, что проект Словника энциклопедии, который сегодня представлен Вашему вниманию, подготовлен с опережением этого графика на неделю. Этот Словник, по существу, подготовлен на основе «Азербайджанской Советской Энциклопедии», и мы должны подойти к этому Словнику как к первоначальному материалу. Помимо Словника подготовлен также предварительный проект специального выпуска «Азербайджанской Национальной Энциклопедии» - специального тома, посвященного Азербайджанской Республике, который сегодня представляется Вашему вниманию. При подготовке первого тома энциклопедии и специального тома, посвященного Азербайджанской Республике, могу сказать, были использованы материалы, охватывающие все периоды развития истории, культуры, экономики, науки Азербайджана. Надеюсь, что оба материала, вынесенные на обсуждение при непосредственном участии и содействии Редакционной коллегии, будут и в дальнейшем уточняться, обогащаться и совершенствоваться. Кроме того, подготовлены также очень важные методические указания для правильной организации работы Редакционной коллегии, облегчения ее деятельности. Они также сегодня розданы членам Редакционной коллегии. Таким образом, могу сказать, что большая часть требуемых работ, их первый вариант, проект, разработаны и готовы к обсуждениям. Господин Президент, должен также отметить, что для обеспечения своевременного издания энциклопедии на современном уровне нужно решить некоторые финансовые и материально-технические вопросы. Однако еще раз должен сказать, что коллектив Национальной Академии Наук Азербайджана мобилизует свои возможности для реализации этого Вашего исторического постановления и обеспечит издание энциклопедии на высоком уровне. Большое спасибо. Х Х Х ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Вчера вечером они были представлены мне – и словник, и специальный том. А сейчас вы говорите, что при их подготовке за основу была взята «Азербайджанская Советская Энциклопедия». Но здесь, на первой странице, указаны имена составителей. Выходит, что над этим работали составители. Это так? МАХМУД КЕРИМОВ: Они проделали определенную работу. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Кто составители? Кто непосредственно занимался подготовкой? МАХМУД КЕРИМОВ: Как организация, этой работой непосредственно занималось издательско-полиграфическое объединение «Азербайджанская Советская Энциклопедия». ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Кто, Вы?! ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Да. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Садитесь. Они были представлены мне вчера, и я начал знакомиться. В моем рабочем кабинете есть тома «Азербайджанской Советской Энциклопедии». Поэтому я стал сравнивать некоторые места и увидел, что в этом словнике нет имен видных деятелей науки, политических деятелей, которые вошли в «Азербайджанскую Советскую Энциклопедию». Но вместо них сюда вошло достаточно много имен лиц армянской национальности, тех, кто не играл никакой роли в истории Азербайджана. Если вы полистаете, сами увидите это. Я был очень удивлен, почему так произошло. Арутюнян, Арутюнов, Геворкян, Еремян, Мартирос Сарьян, Сасунлу Давид. Что это означает?! Что?! Разве это является основой для подготовки нашей Национальной Энциклопедии?! Я пришел в ужас. Откровенно говоря, я совершено по иному представлял сегодняшнее заседание. Я считал, что этот словник подготовлен, мы обсудим его, в соответствии с этим будут даны указания, и каждый займется своим делом. Однако теперь я вижу, что это непригодная книга. Я открыл следующую страницу. И что вы думаете я увидел – Степанакерт. В Азербайджане нет города под названием Степанакерт. Вы знаете об этом или нет? ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Знаю. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Знаете, а как это попало сюда? ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Господин Президент, это словник старой энциклопедии. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Это совершенно не так. Ведь я же вам сказал. Я получил его вчера вечером и сравнил. Здесь нет имен личностей, сыгравших важную, очень значимую роль в истории Азербайджана. Если вы взяли за основу старую энциклопедию, то и эти имена должны были войти туда. Если бы вы подошли к этому вопросу только с технической точки зрения, я бы так и сказал, что подошли с технической точки зрения. Но в этом случае вы не должны были указывать свои имена в качестве составителей. Но и к этому вы подошли не с технической точки зрения. Почему нет имен людей, сыгравших важную роль в истории Азербайджана, а есть имя Сарьяна?! Смотрите, смотрите… ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Господин Президент, словник энциклопедии является очень важным вопросом. Есть такие словники, которые коллективу не под силу. И поэтому этот проект был подготовлен на основе предыдущей энциклопедии и представлен на первое обсуждение. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Нет, вы представляете это нашему вниманию. Представляете как основу. Так это или нет?! ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Да, так. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Хорошо, тогда для чего вы готовите эту книгу? ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Это проект. Он принят как пособие для работы Редакционной коллегии. Так как мы пока еще не имеем возможности дать окончательное решение по некоторым историческим личностям. Редакционной коллегии я высказал свое мнение относительно дальнейших проблем энциклопедии. Это решение будет вынесено после обсуждения Редакционной коллегии. Мы выполнили только техническую работу, напечатали на латинской графике. То есть обсуждения еще будут. Основной словник как минимум в течение четырех-пяти месяцев во всех коллективах… ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Вы считаете, что это может стать предметом обсуждений? ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Мы издали словник старой энциклопедии. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: А то, что отражено в старой энциклопедии, здесь не отражается, не находит отражения? Почему некоторые исключены? Азербайджанцы исключены, а армяне остались? В чем причина? Сейчас я скажу, вам принесут и покажут. ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Возможны технические ошибки. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Здесь не должно быть технических ошибок. О чем вы говорите? Вы представляете это Президенту. Вы представляете это вниманию Редакционной коллегии. Какие могут быть здесь технические ошибки? Это по меньшей мере халатность. И еще - большая политическая ошибка. ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Верно. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Объясните. ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Я поясняю, что подготовка словника не является делом нашего коллектива. Мы не сможем справиться с ним. Об этом я говорил также соответствующим организациям. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Если не можете справиться, то и не занимайтесь, не занимайтесь этим вопросом! Я не был знаком с вами, вижу в первый раз. Мне представили вас как человека, занимающегося этим вопросом. И я, не зная вас, включил в Редакционную коллегию, назначил на должность ответственного секретаря. А теперь я вижу, что ошибся. Как при таком подходе к делу вы справитесь с этой работой? ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Господин Президент, это первоначальный вариант словника. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Это не основа?! ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Это проект. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Хорошо, а это что? ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Это специальный том, посвященный Азербайджану. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Вы работали над ним? ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Нет, над ним еще будет идти работа. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Что это и как он создан? ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Это специальный том, посвященный Азербайджанской Республике, и мы будем еще работать над ним. Здесь много серьезных проблем. В свое время, когда издавалась 10-томная энциклопедия, то должен был быть издан специальный том, как 11-й том. Наличие серьезных проблем не позволили издать этот том. Тогда этой работой руководил наш академик Джамиль муаллим. В то время не было возможности издать его. А затем, в связи с изменениями в политической ситуации, после 1989 года, подготовленные для этой энциклопедии материалы полностью устарели. И после этого они несколько раз менялись. Здесь есть принципиальные такие вопросы, которые требуют переработки. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Кто готовил этот том? ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Он подготовлен как первый вариант с участием всех структур Академии и научных руководителей других высших учебных заведений. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Когда? ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Готовился с 1989 по 1999 годы. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Подготовлен до 1999 года. А вы смотрели его?! ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Частично. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: А как же вы его представляете?! Кто его смотрел? ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Он не полностью рассматривался. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Я ознакомился с ним. Правда, у меня не было много времени. Но я просмотрел. И здесь есть очень много интересных моментов. Сейчас я не хочу касаться мелких вопросов. Хотя здесь много очень смешного. Но один вопрос я хочу затронуть. Значит, над ним работали до 1999 года? Откройте 228-ю страницу и посмотрите, что там написано: «В конце 70-х и начале 80-х годов в республике, как и по всей стране, застойные явления значительно усилились». Если вы не читали, я прочитаю для вас: «Негативные тенденции, порожденные грубыми ошибками в развитии экономики и социальной сферы, пустили глубокие корни. Погоня за увеличением общего объема, созданием представления о бурном продвижении вперед снизили внимание к качественным особенностям экономического роста. Командно-административный метод достиг пика». Это оценка, данная вами 70-80-м годам. Это так ? Вы даете такую оценку? Что это такое? Сядьте на место. Он еще спорит здесь со мной. * - ( *- цветовое выделение Эдитора) ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Я не спорю. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: А что делаешь? ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Это старый материал. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Старый материал был подготовлен до 1999 года: «В мае 1988 года Везиров был избран первым секретарем ЦК КП Азербайджана и членом Бюро ЦК». Что это такое? Кто такой Везиров? Шут, опозоривший Азербайджан, виновник кровопролития азербайджанского народа. Это вы отмечаете. А в разработанном до 1999 года труде о Гейдаре Алиеве нет ни одного слова. А если бы сейчас я не сидел здесь, что бы ты написал? Выйдите отсюда. Такой человек не может работать в редакционной коллегии. Я совершил большую ошибку. Да, это моя ошибка. Я не знал вас. Уходите отсюда. ИСМАИЛ ВЕЛИЕВ: Вы позволите мне сказать? ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Нет, кончено. Главный редактор, куда вы смотрите? МАХМУД КЕРИМОВ: Господин Президент… ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Получается, что никто не занимается этим. Тогда зачем же вы представляете мне? МАХМУД КЕРИМОВ: Господин Президент, это вообще не должно было быть вынесено сюда сегодня. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Как не должно было быть вынесено, когда вы разложили их на столе. МАХМУД КЕРИМОВ: Над ним работать… ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Нельзя работать над ним. Нельзя! МАХМУД КЕРИМОВ: Согласен. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Если вы согласны, то почему я должен заниматься этим? Если бы у меня вчера вечером не было времени, я, честно говоря, и не просмотрел бы все это. И я бы думал, что словник подготовлен. Меня Фатма Абдуллазаде уверила в этом. Есть словник, есть 1-й том, все будет строиться на этом. Теперь я вижу, на чем это должно было строиться. Может ли быть такая безответственность? Это по меньшей мере безответственность. Мягко говоря, это большая политическая ошибка. Повторяю, если бы в Азербайджане результаты последних выборов были бы другими, я представляю, что было бы там написано. В свое время это было написано ради конъюнктуры, была искажена история. 70-80-е годы являются периодом процветания в современной истории Азербайджана. В то время кто-то пришел, перевернул здесь верх-дном всю историю, и все аплодировали этому. Хорошо, это история, она прошла. Но, как же нам в 2004 году, - я даже не могу назвать это брошюрой, - обсудить это? Поэтому вы это выкиньте и заново разработайте. И словник, и специальный том. Я очень недоволен этой работой. Я даже не представлял себе, что работа у нас строится на таком уровне. Уже три месяца, как издано распоряжение. Хотя бы за эти три месяца поинтересовались. Вы – главный редактор. Ну я этого человека не знаю, все понятно. Он даже не знает, что говорит. Для него Сарьян, может, роднее и ближе, чем наши деятели, и он считает, что на территории Азербайджана есть такой город, как Степанакерт. Но мне это представила наша Администрация, Фатма Абдуллазаде. Что это такое? Идите и сделайте серьезный вывод из этого и в самый короткий срок переработайте и представьте. Прошу редакционную коллегию, - наверное и они, как и я, видят это впервые, - заняться этим. Должен быть подготовлен и словник, и специальный том, который будет отображать реалии, историю Азербайджана без искажений, беспристрастно. Садитесь. МАХМУД КЕРИМОВ: Господин Президент, можно дать справку? ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Давайте. МАХМУД КЕРИМОВ: Господин Президент, я принимаю Ваши замечания. Дело в том, что, если говорить откровенно, то фактически редакционная коллегия до сих пор не работала. Не работала потому, что она не была утверждена. Мы не знали, кто будут членами редакционной коллегии. Мы ждали утверждения редакционной коллегии. После чего мы должны были собраться, обсудить распределение всей работы, в целом, организацию работы и приступить к ней. И для меня это было неожиданным. Я впервые вижу эти материалы. Они не пригодны. Их нельзя взять за научную основу и вынести на обсуждение. Господин Президент, мы обещаем Вам, что, начав работу заново, мы будем серьезно работать и над специальным томом, и над словником. ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Хорошо. Copyright © Day.Az ===== Sounds like “now you can kiss my ass goodbye” :lol:

Как появляются зомби Прочитав это, у людей, которые возможно и не понимали, откуда берутся зомби наподобие "бозгурда", "гарабалы", т.д.,м т.п., сложится более отчетливое представление об этом. Почитайте. *********** ПОЧЕРК - СУМГАИТСКИЙ, ДИАГНОЗ - АРМЯНОФОБИЯ Жестокое убийство армянского офицера в Будапеште от рук азербайджанского изувера - еще одно доказательство несовместимости цивилизованности с первобытными инстинктами. Как отмечается в заявлении МИД РА, это убийство стало "результатом развязанной в течение последних лет антиармянской истерии и воинствующей пропаганды, последовательно заражающих все азербайджанское общество. Очевидно также, что подобная государственная политика перешагнула ту черту, за которой официальные представители Азербайджана за границей хладнокровно вершат акт человекоубийства". Нет никакого сомнения, что убийство имеет политическую и этническую подоплеку, и об этом уже заявил сам преступник. И чтобы это убийство не вошло в привычку у азербайджанских военных, следует ответить противнику взаимностью, дабы по ту сторону фронтовой линии поняли, что значит поднимать руку на беззащитных людей. -------------------------------------------------------------------------------- Как и следовало ожидать, азербайджанское общество в большинстве своем с одобрением восприняло жестокое убийство армянского офицера, а позицию официального Баку иначе как косвенным оправданием убийства не назовешь. Сегодня уже делаются все попытки героизации низменного и трусливого поступка убийцы. Уже создан комитет по защите прав Рамиля Сафарова, а члены комитета призвали азербайджанских родителей называть своих сыновей "в честь попавшего в беду азербайджанского офицера". По этому поводу мне вспомнились слова азербайджанского психиатра Шаига Султанова: "Я считаю, что поведение каждого азербайджанца должно быть поднято до цивилизованного уровня современных государств, проповедующих все религии и культуры... Обязанность каждого азербайджанца - своим личным примером поднимать нацию и клеймить выродков, не имеющих национальной гордости, может, вообще национальности, мужского достоинства, а может, не имеющих вообще человеческого обличья... Неужели вся нация погибает... Неужели мы деградировали окончательно... Мы же были нацией!!!". (Газета "Эхо", 08. 10. 2003г.) Шаиг Султанов, как говорится, "в воду глядел". Поступок лейтенанта Сафарова еще раз доказал, что достижение уровня современных цивилизаций - задача долгая и нелегкая. Не знаю, были азербайджанцы нацией или нет, но будапештское убийство я склонен расценить как позор Азербайджана и азербайджанского народа и в особенности азербайджанской армии и ее офицерства. Воспитанник турецкого военного училища опозорил и турок, фактически показав, чему учат в турецких военных училищах поборники современной демократии и западных ценностей. Когда через несколько часов после убийства я прочел информацию о случившемся, мне вспомнился пожар в московской гостинице "Восход" в августе 1995 года, когда армянские "знатоки" команды ЕГУ вывели из дымящегося здания азербайджанок из бакинской команды, которые, кстати говоря, спали (!) в то время, и наши ребята фактически спасли им жизнь. На следующий день перед съемками ведущий телеигры "Брэйн Ринг" Андрей Козлов перед "знатоками" и московскими зрителями поблагодарил армян за то, что, несмотря на конфликт между двумя народами, наши ребята показали истинный пример гуманизма. Этот факт и эти слова могут подтвердить десятки "знатоков" и сами азербайджанцы, если, конечно, у них хватит на это честности. История сохранила немало фактов нечеловеческих жестокостей кочевых народов по отношению к оседлым цивилизациям. И склонность азербайджанских тюрок к массовым погромам и убийствам не нова. История взаимоотношений армян и кавказских татар содержит много кровавых страниц. Одной из них являются армянские погромы в Баку и других местностях Кавказа толпой предков нынешних азербайджанцев. Надо отметить и тот факт, что они были резко осуждены со стороны мусульманских деятелей за рубежом. В этой связи красноречива выдержка из статьи, опубликованной в парижском журнале "Мусульманин". В ней, в частности, говорится: "Зачем обвинять армян, которые будто бы экономически поработили нас. Напротив, их нужно благодарить. Значит, они нужнее для жизни, чем мы, ни на что не способные. Конечно, обидно и горько сознавать, но лучше посмотреть правде в глаза и не клеветать. Вместо того, чтобы культурно сотрудничать с экономически более сильными соседями, мы обнажаем оружие, воображая, что можем победить их таким образом. Увы, эти времена давно прошли и кинжалом больше ничего не сделаешь..." Сегодня в Азербайджане армянофобство возведено в ранг государственной политики. Причем в этом случае ксенофобия в отношении взятой нации проявляется с доселе не известными науке построениями, основанными на национальной ущербности, воинственности и псевдопатриотизме. Руководство и интеллигенция широко шагающей по нефтяным тропам республики целенаправленно и с завидным усердием превращают представителей своего народа в уникальных зомби, которые при любой встрече с армянами несут одну и ту же примитивную и бесконечную галиматью о территориях, о тяжелом положении беженцев и о неизбежном поражении Армении в скором времени. Немалая роль в насаждении антиармянского психоза принадлежит и "светлым умам" "азербайджанской науки", и порой кажется, что главная задача последних состоит в бесконечной перепечатке "антиармянского компромата" из ограниченного круга архивных и других шовинистических изданий, откуда из антисемитских и антирусских материалов делаются усердные выборки антиармянского жареного материала. Складывается впечатление, что вся азербайджанская гуманитарная наука по госзаказу "воюет против армян". Вот названия некоторых последних перлов азербайджанских школяров: Сабир Асадов "Миф о Великой Армении"; Ровшан Мустафаев "Преступления армянских террористических и бандитских формирований против человечества (XIX-XXвв.)". А кандидат исторических наук Алекпер Алекперов, испытывая, вероятно, кризис жанра, пишет статью под заголовком "Будьте осторожны!!! Армяне/хаи - этнос-разрушитель"... Список можно продолжать еще долго. Азербайджанское ученое сообщество после "албанизации" армянских архитектурных памятников и истории теперь в качестве объекта для присвоений посматривает и на грузинское культурно-архитектурное наследие. Газетчики и эксперты Азербайджана совсем недавно приступили к "албанизации" известного грузинского церковно-архитектурного комплекса Давида-Гареджи и во всеуслышание твердят о его "албанском" происхождении. Пожелаем терпения нашим грузинским коллегам. Сегодняшнее азербайджанское общество находится в глубокой психологической депрессии и атмосфере реваншизма, не упуская ни одного шанса хоть как-то перешагнуть, обогнать или же превзойти армян. И вовсе не важно, в какой сфере - будь то спорт, КВН, искусство... СМИ соседней республики превратились в рупор агрессивного реваншизма, и при внимательном анализе можно заметить, что по инерции журналистский слог азербайджанских СМИ исполнен милитаристско-армейской риторики даже в освещении вполне нейтральных и не относящихся к армянам тем. Психологам, наверное, понятно это явление и диагноз ясен - ущербность, национальный кризис и виктимизация. Все это выливается в агрессивную беспомощность. Любопытный пример. Не так давно, в 2002г., в Аджарии по инициативе грузинской стороны в рамках чемпионата Закавказья по игре "Что? Где? Когда?" был организован товарищеский матч по футболу между армянскими и азербайджанскими игроками интеллектуальных игр. Встреча проходила очень напряженно и закончилась поражением азербайджанцев, болельщики которых ожидали желанной победы над армянами, вооружившись полным набором государственной символики республики. И тут случилось необъяснимое: некоторые игроки азербайджанской команды начали плакать как дети по потерянной возможности "отомстить" армянам в этом вполне дворовом матче. Кстати, о спорте. Еще в конце 2000 года нынешний президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступивший на одном из предвыборных митингов перед парламентскими выборами, намекая на успех представителей олимпийской сборной Азербайджана, недвусмысленно заявил: "На Олимпийских играх мы доказали армянам, что мы сильнее них. То же самое мы докажем на поле боя". (Газета "Ени Азербайджан", 01. 11. 2000) Нам грозят террористическими актами и уничтожением, началом "победоносной войны" и другими ужасами. К разжиганию милитаристских настроений вполне толерантно относятся и азербайджанские визитеры, часто посещающие Ереван. Один из них, Ариф Юнусов, в сентябре прошлого года на вопрос автора о разжигании ненависти в Азербайджане к армянам и Армении спокойно объяснил, что это, мол, нормально, поколение готовится к новой войне. Думаю, нам пора определиться с позициями. Вместо осторожных заявлений в ответ на милитаристские заявления Баку следует конкретно разъяснить, чем это обернется для них. И если бы все ограничивалось милитаристскими заявлениями азербайджанских вояк и закомплексованной галиматьей азербайджанских СМИ... Антиармянская инъекция впрыскивается и в молодое поколение азербайджанцев через школьное воспитание и учебники. Вдалбливание образа врага в лице армян обрело такие масштабы, что всякие разговоры о будущем мирном сосуществовании обоих народов представляются по меньшей мере нереальными, ибо антиармянская истерия уже начала давать первые плоды. Одного только взгляда на то, что пишется в учебниках по гуманитарным предметам азербайджанских школ, достаточно, чтобы не возникало никаких сомнений не только в этнической, но и в цивилизационной несовместимости азербайджанцев и армян, не говоря уже о возврате армянских земель под контроль азербайджанского неосултаната. Недавно мой немецкий друг, явно находясь в конфузе от прочитанного, передал мне азербайджанский учебник по истории для 11-го класса. Первых десяти страниц этого учебника достаточно, чтобы не сомневаться, что в будущем мы будем иметь дело с соседом, который в лице армян будет видеть только объект для уничтожения и ненависти. Учебник сей содержит шовинистические выпады в адрес других народов, в частности русских. Вот несколько выдержек из этого учебника, изданного под редакцией профессоров С. Гандилова и И. Мамедова в Баку в 2002г.: "Представители Армении, желавшие видеть своей столицей город Иреван, обратились по данному вопросу к Азербайджанскому правительству. 29 мая это обращение было обсуждено на заседании Азербайджанского Национального Совета, который после бурных споров принял решение уступить Иреван армянской стороне. В результате переговоров, состоявшихся в Батуми между представителями Азербайджана и Армении, было достигнуто соглашение о том, что Азербайджан уступает г. Иреван при условии, что армяне откажутся от своих притязаний на нагорную часть Гарабаха. Дальнейший ход истории подтвердил, что уступка Иревана армянам была грубой ошибкой молодого Азербайджанского правительства". (стр. 51) Вот и оказывается, что восстановлением армянского государства мы обязаны потомкам кочевых племен. В другом месте можно прочесть, что "... по подстрекательству бывших русских и французских офицеров, а также американских миссионеров на северо-западе Южного Азербайджана были спровоцированы погромы азербайджанцев, совершенные айсорами, курдами и армянами".(стр. 90) Видите, как современная (гео) политика перевернута вспять в глубину истории. Оказывается, мы не одиноки в "испытании личной неприязни" к азербайджанцам. Далее: "Благодаря стараниям армян, занимавших в республике руководящие посты (Мирзоян и др.), в 20-30-е годы в Баку был выделен специальный участок для армян, названный "арменикендом" На этом участке были построены красивые многоэтажные дома, которые заселялись приезжими армянами". (стр. 147) Естественно, если верить азербайджанским составителям учебника, армяне вообще не люди и, следовательно, им противопоказано жить в красивых многоэтажных домах. Другой полет азербайджанской "научной" мысли: "М. Дж. Багиров, который при поддержке Берии стал секретарем ЦК КП(б) Азербайджана и через него приблизился к Сталину, творил массовые беззакония и ужасы, опираясь на своего друга. Собрав вокруг себя Сумбатова-Топидзе, Григоряна, Маркаряна, Маляна и др. армян, являвшихся генетическими врагами тюрок, М. Дж. Багиров с их помощью уничтожил и сослал на каторгу десятки тысяч азербайджанцев. Из-за того, что Багиров преданно служил Сталину и палачу Берии, полагался на окружавших его армян, азербайджанский народ потерял два, а может быть, и три поколения самых лучших сыновей и дочерей, обладавших высоким интеллектом". (стр. 159) Последнее не нуждается в комментарии... Азербайджанцам пресловутое армянское лобби мерещится везде и всегда, даже в годы Великой Отечественной войны. Эта цитата может быть полезной для тех, кто хочет поднять настроение: "Танковая бригада А. Асланова активно участвовала в освобождении Прибалтики. Руководство СССР, в т. ч. армянское лобби, особенно И. Х. Баграмян, очень ревниво относились к талантливым полководцам - выходцам из азербайджанского народа, завидовали им. А. Асланов погиб 24 января 1945г. при невыясненных обстоятельствах, вне поля сражения". (стр. 197-198) Естественно, ученикам азербайджанских школ нетрудно будет догадаться, кто может стоять за убийством полковника Асланова. А начало Арцах(карабах)ского движения объясняется доселе не известным для политологической мысли откровением: "Возможности, предоставленные "перестройкой" и гласностью, дали толчок к развитию демократического движения и в Азербайджане. Остерегаясь грядущего усиления мощи Азербайджана и тюркского мира в целом, руководство Советской империи разожгло очаг конфликта в Нагорно-Гарабагской автономной области". (стр. 268) Видите, как все просто. А вы говорите "култур-мултур". Дабы не передозировать читателей, хочу привести еще одну, но не последнюю из аналогичных цитату, которая по объемам и масштабам фантастического вранья поможет составить конкретное мнение о воспитательных тонкостях методик, применяемых в азербайджанских школах. Вот эта цитата: "Трудно себе представить, насколько армяне ненавидели тюрок. 11 декабря 1988 г. армянами ракетой "Стингер" был подбит самолет ИЛ-76, спешивший на помощь в районы Армении, пострадавшие от землетрясения. Был подбит также летящий в зону землетрясения самолет из Югославии, ошибочно принятый за турецкий". (стр. 270) Тут тоже комментарии, как говорится, излишни. Завершить эту статью хотелось бы словами одного азербайджанского участника интернет-форума об убийстве в Будапеште, очень надеясь, что такого мнения в Азербайджане придерживается не он (она) один (одна): "Глупо и очень тупо сделал. Теперь на весь мир армяне начнут орать о наших зверствах. Им только это надо и было. Вспомните Сумгаит. Теперь такое же пойдет. Вполне возможно, начнут говорить об отмене учений НАТО в Азербайджане или переносе на нейтральную территорию, так как Азербайджан не сможет гарантировать безопасность армянских офицеров. Армянам это и надо было, а наш дурак, как всегда, попался. Теперь все НАТО будет думать, что мы - звери". Гайк ДЕМОЯН, кандидат исторических наук, сотрудник Кавказского института СМИ

http://armenianhouse.org/gurunts/docs-ru/bonfires.html

http://www.yes-no.ru/15/57/ http://www.yes-no.ru/2/

Состоялся IV съезд армян Швеции Представители десятка организаций, культурных союзов, церковных органов, а также персонально приглашенные приняли участие в 4-ом съезде армян Швеции, который проходил по инициативе и по приглашению Центра по координации армянских союзов Швеции 7-8 февраля в шведском городе Упсала. Как сообщают «НОЯН ТАПАН» из Правления центра по координации армянских союзов Швеции, сразу после избрания президиума в соответствии с повесткой дня началось обсуждение проблем, стоящих перед общиной. Делегаты кратко обсудили достижения и недостатки прошлых лет, а также исполнение и результаты принятых последним съездом решений. С информационным докладом выступил председатель Ассамблеи армян Европы, который ознакомил присутствующих с целями и деятельностью Ассамблеи, а также отметил, что центральный офис Ассамблеи в Брюсселе готов предоставить свои услуги каждой действующей в Европе армянской организации и любой общине. Съезд высоко оценил проводимую Координационным центром работу, направленную на признание Геноцида армян и создание крепких связей между армянскими общинами Европы. Состоялся обмен мнениями относительно укрепления армяно-шведских взаимосвязей, прозвучали предложения о более эффективной организации внутренней деятельности общины. Развернулись разносторонние обсуждения вокруг деятельности Армянской церкви и духовных пастырей общины, церковные советы обсудили с присутствующими стоящие перед ними проблемы. Вечером состоялся концерт с участием певицы из Армении Асмик Карапетян. Второй день съезда был посвящен вопросам молодежи, воспитания нового поколения в национальном духе и проблемам развития воскресных школ. Была создана комиссия, которая в будущем подытожит все предложения и обсудит возможности их осуществления. Съезд завершился принятием совместного решения и резолюции. «Ноян тапан» http://www.noev-kovcheg.ru/article.asp?n=72&a=18

Дамы и Господа, Настоятельно рекомендую вам прочитать книгу, написанную Игорем Мурадяном - "О клановых особенностях общественно-политического процесса в Азербайджане. Роль Турции в формировании кланово-политических структур в Азербайджане". http://news.artsakhworld.com/igor_muradian...azer/index.html Уверяю вас, прочитав эту книгу вы узнаете очень много интересных деталей имеющих отношение к нашим восточным соседам и их хозяину-Турции. Поверьте мне, эта книга стоит того, что бы её прочесть. Избранные работы И.Мурадяна по геополитике вы найдете по этой ссылке: http://news.artsakhworld.com/igor_muradian.../rus/index.html

The stamps of the Republic of Mountainous (Nagorno) Karabakh http://sergphil.8m.com/ Post aus Berg-Karabach Written by Gert Bundesmann ([email protected]), published in MICHEL-Rundschau 10/2003 (Germany) English http://sergphil.8m.com/michel2.html Deutsch http://sergphil.8m.com/michel1.html Here is new website of Mr. Bundesmann Postage stamps of the Republic of Mountainous Karabakh http://home.arcor.de/gert.bundesmann/stamps/index/home.htm

2004-03-10 14:36:09 Росбалт Казахстанские бизнесмены (!!!)помогут Азербайджану отдать долги Казахстану БАКУ, 10 марта. Группа казахстанских бизнесменов в среду прибыла в Азербайджан. Договоренность о визите была достигнута во время встречи президентов Ильхама Алиева и Нурсултана Назарбаева 1-2 марта. Как сообщили «Росбалту» источники в правительстве Азербайджана, в ходе визита должны решиться некоторые проблемы с погашением долгов Казахстану — как неправительственной части, так и госдолга. В частности, в рамках погашения негосударственной части азербайджанского долга, которая составляет 8,4 млн. долларов, казахстанской стороне могут быть предоставлены преференции по оплате услуг по транзиту и перевалке казахстанской нефти. Замминистра энергетики Казахстана Ляззат Киинов сообщил, что по этим вопросам есть взаимопонимание, они обсуждаются. Однако он отказался уточнить схему погашения долга. Государственный долг Азербайджана Казахстану составляет 8,5 млн. долларов. Согласно протоколу двусторонней комиссии от 28 февраля 2004 года, межправительственное соглашение по условиям погашения долга должно быть подписано в течение 3 месяцев, а сам долг следует погасить в 2005-2006 годах. ----------------- А тут понимаешь о войне болтают некоторые турказы

ГОРДЫЙ НАРОД, ЛЕГЕНДАРНАЯ ИСТОРИЯ Джон М. ГУНТСМАН вице-президент компании Huntsman Inc., бывший посол США в Сингапуре The San Diego Union-Tribune, November 14, 1999 27 октября премьер-министр Армении Вазген Саркисян был расстрелян в тот момент, когда отвечал на парламентские запросы о нелегком будущем страны. Убиты были и спикер парламента, и 6 других высокопоставленных лиц, что потрясло народ страны, недавно ставшей на путь демократического строительства, и поставило вопрос о будущей стабильности государства. Отдавая должное способности этого древнего народа противостоять непреодолимым трудностям, не следует сомневаться в его дальнейшей судьбе. Хотя сложившиеся в регионе обстоятельства, несомненно, будут влиять на эту судьбу. Наша семья попала в Армению в конце 1988 года, после опустошительного землетрясения, унесшего 25 тысяч жизней и оставившего 500 тысяч человек без крова. Наша цель состояла в том, чтобы гуманитарными средствами помочь этой нуждающейся советской республике, не имеющей выхода к морю, преодолеть последствия стихийного бедствия. Наша гуманитарная работа началась в Москве - тогда еще управляющем центре всей советской империи - и была продолжена в армянской столице Ереване, где уже явственно ощущались признаки стремления к независимости. Формальная автономия была завоевана в 1991 году у избирательных урн 99 процентами голосов В Армении мы с восхищением поняли, что значит необычная история народа с сильной и решительной волей, трагедии и триумфы которого переплелись с событиями последних 2500 лет мировой истории. Армянский народ сегодня, идет ли речь о жителях Армении или же о процветающей диаспоре, - это продукт коллективного национального опыта. Армянская нация возникла благодаря слиянию различных народов, языки которых принадлежали к одному семейству, примерно в 600-х гг. до н.э. Во время завоевательных походов Александра Великого, то есть 300 лет спустя, Армения уже была вовлечена в орбиту эллинистической культуры и религии. Рим и Персия в последующие столетия пытались утвердить свое господство над Арменией, ставшей ареной непрерывных войн, но мало преуспели в этом. Приблизительно в 300-х годах н.э. Армения стала первой страной, принявшей христианство в качестве государственной религии. С захватом Константинополя Оттоманской империей и распространением ислама на Ближнем Востоке и на всем субконтиненте начались непрерывные региональные конфликты. Уже при закате Оттоманской империи произошла одна из самых страшных трагедий в истории армянского народа: фашиствующие турки в 1915 году предприняли попытку полностью искоренить в регионе «неверных». Во время I мировой войны регион был «вычищен» от миллионов людей, чистки эти проводились по этническому и религиозному признакам. Только советская оккупация, начавшаяся в 1920 году и длившаяся 70 лет, положила конец раскаленной напряженности между Арменией и ее соседями. Республика Армения вступает в новое столетие, уже не завися от щедрости бывшего Советского Союза. Она будет праздновать десятилетие независимости, будучи единственной республикой на территории бывшего СССР, которая управляется демократически избранным лидером, не отягощенным связями с бывшей Коммунистической партией. За десять лет в Армении прошли исключительные преобразования. Если говорить кратко, то она совершила несколько преобразований одновременно, причем такими ошеломляющими темпами, что они могли бы оказаться роковыми и для более умелых строителей государства. Так и не смирившись с советской властью, Армения совершила переход от кремлевской диктатуры к очень открытому обществу. В экономической сфере она прогрессировала от командной системы к рыночной. А в культурной области упорный и высокоодаренный армянский дух, освободившись от плена советской вечной мерзлоты, успешно двинулся по собственному пути национального обновления. Несмотря на все сложности, с которыми она столкнулась в конце этого горестного столетия, Армения становится полноценным, все более прогрессивным национальным государством, имеющим многоообразные связи по всей планете. В начале нового тысячелетия Армения имеет все предпосылки для восстановления внушающих гордость традиций и замечательного наследия. Возможно, именно история станет путеводной звездой новой Армении. Тысячу лет назад в армянском царстве Ани произошло возрождение торговли, искусства, литературы, научных изысканий. Не удивительно, что это случилось в обстановке порядка, мира и стабильности в регионе. Точно так же и сегодня судьба Армении зависит от ее способности двигаться вперед после хрупкого соглашения о прекращении огня с соседним Азербайджаном из-за спорной территории Нагорного Арцах(карабах)а. Международные инвестиции и региональная торговля -вот подлинные жертвы этой затянувшейся воины, корни которой лежат в трех традиционно самых взрывоопасных областях: этническая принадлежность, религия, границы. Исторические связи породили у армянских политиков внутренний импульс найти подлинное решение этого конфликта, одним из проявлений которого и мог быть расстрел премьер-министра Саркисяна. Но, несмотря ни на что, мирный процесс должен быть продолжен, и тому есть ободряющие свидетельства. Армянский президент Роберт Кочарян и азербайджанский президент Гейдар Алиев встречались несколько раз и выявили некоторую общую основу для переговоров. Но наиболее ободряет то, что народ Армении и ее лидеры перешли к принципам демократии, проводя все более свободные и честные выборы. Значительные шаги сделаны на пути перехода к большей экономической открытости, приватизации и развитию класса предпринимателей. Черный рынок и коррупция - это сегодня самая большая угроза для Армении, осуществляющей переход от государственного регулирования к открытой экономике. Российский эксперимент дает архитекторам армянской политики суровые уроки, которые не могут остаться незамеченными. Для граждан Армении мучительный период еще несовершенной демократии лучше, чем возвращение к централизованному управлению или внешнему диктату. Народ управляет, и мир ждет нового армянского возрождения. http://www.hayastan.ru/Armvest/Jurnal05/j05_stat33.html

Условия игры "Герой Азербайджана": 1. Максимальные размеры файла 400x400 2. .gif, .jpg 3. Файл должен называться ramil-safarov.* или ramil-safarow.* (вместо звездочки или jpg или .gif) 4. Картинка должна быть сделана с юмором. Тупые картинки будут удаляться. 5. Оригинальный портрет находится тут: http://armenianhouse.org/imgmisc/582.jpg Постарайтесь выразить в своей работе богатый духовный мир Рамиля, ну или хотя бы некоторые его аспекты. http://armenianhouse.org/forum/viewtopic.php?t=1580

В Пакистане находится около 500 сексуальных рабынь из Азербайджана http://www.regnum.ru/allnews/226118.html

Глава комиссии по внешним отношениям НС Армении: "Азербайджанец и армянин генетически несовместимы" Десятки тысяч жителей Армении собрались сегодня на мемориальном комплексе памяти жертв Геноцида армян в Турции 1915 года, чтобы почтить память жертв трагических события в азербайджанском городе Сумгаит 28 февраля 1988 года. Перед собравшимися выступил председатель постоянной парламентской комиссии по внешним отношениям Армен Рустамян, который, в частности, отметил: "Со дня сумгаитской трагедии минуло 16 лет – изменился мир, изменились наши представления о нем, однако остался неизменным наш сосед и наш враг - Азербайджан. Международное сообщество остается в роли немого свидетеля. Нам говорят, дождитесь выяснения сути убийства. Нам нечего выяснять – все и так ясно. Это подлое, варварское убийство, которое нельзя оставить безнаказанным. Азербайджанец генетически несовместим с армянином и нам нельзя расслабляться, в противном случае, тот же топор нависнет над нашими головами ". К участникам акции обратились также председатель Союза писателей Армении Левон Ананян и известный публицист Зорий Балаян. Они призвали всех направиться к посольствам России, Франции, США и представительству ООН, чтобы вручить составленное здесь же Обращение к Генеральному секретарю ООН, главам держав – сопредседателям Минской группы по Арцах(карабах)скому урегулированию, ОБСЕ, Европарламенту, Евросоюзу. © regnum

Докладчик ПАСЕ по Арцах(карабах)у Терри Дэвис вчера прибыл в Степанакерт. Обильный снегопад и не рассеивающийся туман внесли коррективы в рабочий календарь визита, почему и Терри Дэвис из Еревана в Степанакерт доехал к концу дня. Из Еревана его сопровождал заместитель председателя НС РА Тигран Торосян. Первая встреча состоялась в Шуши с геташенскими и шаумяновскими беженцами. Английский парламентарий с большим вниманием выслушал рассказы обездоленных беженцев, с пониманием отнесся к их проблемам. Во время брифинга, данного в Шуши журналистам, заместитель председателя НС РА Тигран Торосян, оценив визит представителя ПАСЕ в регион, в частности отметил, что не следует связывать надежды с докладом Терри Дэвиса, так как проблему Арцах(карабах)а ПАСЕ разрешить не может, это - дело Минской группы. А вот для РА и НКР в данном случае задача заключается в том, чтобы не допустить, чтобы у ПАСЕ создалось искаженное представление о Арцах(карабах)е и Армении. В то же время он подчеркнул добровольную готовность Нагорного Арцах(карабах)а следовать курсом демократических преобразований, подчеркнув положительное воздействие инициативы на мнение международной общественности. Позднее - вечером - состоялась встреча с председателем НС НКР Олегом Есаяном, после которой Терри Девиса принял президент НКР Аркадий Гукасян. AZG.AM ----------- Читал я где то о том, что азеротурки до этого вой подняли по поводу того, что Дэвис поедет в Арцах из Еревана.

В вопросе Нагорного Арцах(карабах)а политические силы Армении проявили полное единодушие http://www.yerkir.am/rus/index.php?sub=news_arm&id=4487

НАГОРНЫЙ КАРАБАХ: ПРОБЛЕМА И КОНФЛИКТ Сурен Золян http://www.armenianhouse.org/zolyan/nf-ru/...h/contents.html СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ ГЛАВА 1 НАГОРНЫЙ КАРАБАХ: ПРОБЛЕМА И КОНФЛИКТ (Концептуальные и хронологические рамки) ГЛАВА 2 НАГОРНЫЙ КАРАБАХ В 1918-1920 г.г. ГЛАВА 3 КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ В КОНТЕКСТЕ СССР ГЛАВА 4 ГКЧП ДО ГКЧП: КАРАБАХ КАК ПОЛИГОН РЕПРЕССИВНЫХ МЕТОДОВ ПРАВЛЕНИЯ 4.1. “Особое управление” - пролог к диктатуре 4.2. Военно-коммунистическая диктатура 4.3. Президентское правление - неудавшаяся попытка 4.4. Идеология чрезвычайщины ГЛАВА 5 НАГОРНЫЙ КАРАБАХ ПОСЛЕ СССР (август – декабрь 1991 г.). ЖЕЛЕЗНОВОДСКИЙ ПРОЦЕСС 5.1. Политическая ситуация врегионе осенью 1991 г. 5.2. Железноводское коммюнике 5.3. Ход переговоров 5.4. Эскалация конфликта 5.5. Пасформирование автономии и референдум в Нагорном Арцах(карабах)е 5.6. Переговорный кризис 5.7. Позиции посредников 5.8. От СССР - к СБСЕ ГЛАВА 6 СБСЕ В КАРАБАХСКОМ КОНФЛИКТЕ (1992 год) 6.1. Промежуточный отчет миссии СБСЕ о ситуации в Нагорном Арцах(карабах)е 6.2. Начало Минского процесса 6.3. Уроки и альтернативы 6.4. Возможные подходы к решению конфликта ГЛАВА 7 ВСЕ ЕЩЕ В ПОИСКАХ РЕШЕНИЯ - ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИ ПРИЛОЖЕНИЕ 1. АНДРЕЙ САХАРОВ О НАГОРНОМ КАРАБАХЕ 2. ПРАВОЗАЩИТНИКИ В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ (1989 - 1991). Документы и материалы 1. ”Мемориал” в Нагорном Арцах(карабах)е (первая поездка) 2. Глазами военных правозащитников (доклад Союза “Щит”) 3. Доклад “Мемориала” 4. Доклад комитета по правам человека Верховного Совета России 5. Доклад Сахаровского Конгресса 6. Миссия “Pax Christi International” 7. Совместный отчет миссии Фонда Сахарова и Международной христианской солидарности 3. ОБРАЗОВАНИЕ НАГОРНО-КАРАБАХСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СВЕТЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА СССР http://www.armenianhouse.org/zolyan/nf-ru/...h/contents.html

ПРОГРАММА ВСЕОБЩЕГО УНИЧТОЖЕНИЯ Согласно доктрине пантюркизма, территория тюркских племен простирается от Константинополя до границ Японии. Его сторонники стремятся создать Турецкое государство, в которое войдут Иран, Афганистан, Россия, Армения, Грузия, Азербайджан, Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан, Киргизия и часть Монголии. Рассказывает член Иттиада Мевлан Заде Рифат, который присутствовал на специальном совещании правительства младотурок под председательством Талиата в феврале 1915 года: - Первым выступил идеолог партии доктор Назим-бей. Этот «деонме» (еврей, изменивший своей вере), был человеком ограниченного кругозора, всецело преданный идее «Турция – туркам». Дрожащим голосом он изложил свою точку зрения на обсуждаемый вопрос: - Надо действовать быстро и решительно. Армяне опасны, как гнойник. Поначалу эта ядовитая язва может показаться излечимой, но если только искусный врач не вмешается вовремя, она может довести до смерти. Если мы удовлетворимся местными погромами, такими, как в 1909 году в Адане, мы только испортим дело, потому что вызовем подозрение тех, кого собираемся уничтожить позднее. Я имею в виду арабов и курдов. Стало быть, опасность утроится, осуществление программы усложнится. Необходимо полностью истребить армянскую нацию, не оставляя на нашей земле ни одного живого армянина. Даже само слово «армянин» должно быть стерто из памяти. Война предоставляет нам отличную возможность, мы можем не бояться ни вмешательства великих держав, ни протестов международной прессы. Они не успеют сдвинуться с места, как все будет исполнено, завершено. Резня будет всеобщей, в живых не останется ни одного армянина. Может быть, среди нас найдутся люди, которые скажут: «Кому нужна подобная жестокость, что сделали нам дети, старики, инвалиды, за что их уничтожать? Пусть будет наказан тот, кто виноват. Но нападать на находящихся в своих домах стариков, женщин, детей – ведь это преступление против цивилизации, против человечества! Доктор Назим преувеличивает, его рассуждения несерьезны. Прошу вас, господа, не быть такими жалостливыми и милосердными, это смертельная болезнь. Разве начавшаяся война – не варварство? В чем виноват крестьянин, оторванный от земли, от своей деревни, и убитый на поле боя, или торговец, которого забрали из магазина и бросили под град пуль? Разве они совершили преступление, чтобы умирать в таких муках! Жестокость – закон природы, ведь даже растения, чтобы выжить пожирают друг друга! Подумайте хорошенько, для чего мы совершили эту революцию? В чем была наша цель? В свержении Абдула Гамида и его сторонников? И в том, чтобы занять их места? Я так не думаю. Я ваш единомышленник по борьбе, я стал вашим соратником для возрождения тюркизма. Я хочу, чтобы на этой земле жили только турки, чтобы они были ее полновластными хозяевами. Любой, не являющийся турком, должен быть уничтожен – к какой бы национальности и религии он ни принадлежал. Пусть эта страна очистится от чужеродных элементов. Религия для меня не имеет цены, моя вера – пантюркизм. Доктор Вехаэддин Шакир, отчеканивая слова, заявил: «Если забулдыга Моисей, босяк Христос, сирота Магомет сумели создать, каждый на своей земле, мировые религии, неужели интеллигенты, обладающие волей и силой, не в состоянии вновь раздуть пламя пантюркизма и распространить его! Основывая Османскую империю на принципе национализма, мы создаем истинную власть Иттихада. Для нас приемлем только турок. Оставшиеся нам в наследство от прошлого нации – чуждые и вредные сорняки, и для очищения нашей земли мы обязаны вырвать их с корнем. Таково требование революции, такова ее цель, именно для этого мы назвали власть комитета «Союз и прогресс», «Новым турецким правительством», навсегда выведя из употребления слово «османский». И действительно, какова цена этому слову? Элементы различных национальностей, прикрываясь этим словом, составили некое сборище народов, которое со строго научной точки зрения не может называться страной. В лучшем случае можно сказать, что это земля, оставленная Османом в наследство своим сыновьям. Она заселена различными народами, и поэтому не имеет национального облика. Она похожа на хлев, где под одной крышей собраны все домашние животные: армяне, греки, болгары, босняки, помаки, сербы, албанцы, курды, черкесы, арабы, грузины, лазы. Всех их мы хотели объединить в единое целое под названием «османец». Но это не удалось. Гуси, утки, куры, бараны, коровы, быки, телята живут вместе, не меняя своего облика; точно так же и разные народы, поселившиеся на нашей земле, сохраняют свои национальные особенности. При подходящей возможности они станут притеснять турок и отнимать у нас наши земли, станут независимыми. Не так ли поступили румыны, сербы, болгары, македонцы, наконец? Гасан Фехми, проповедник панисламизма не менее решителен: - С вашего великодушного разрешения и с Божьей помощью я бы хотел в нескольких словах продолжить мысль моих друзей докторов, опираясь, однако, не на европейские науки, а на восточную мудрость и на наш священный закон шариат, который учит: «Все, что вредно, должно быть уничтожено». Доказано, что армяне приносят нам вред, поскольку они восстали против нашей священной партии «Иттихад ве тераки» и обратили в бегство затя героя свободы Энвера-паши (имеется в виду восстание армян Вана); соответственно, у нас есть законное основание уничтожить их, чтобы ни один армянин не остался в живых. Я представляю пятьдесят тысяч студентов, изучающих ислам, и могу дать вам религиозное разрешение на это – фетву. ...Ради общего блага позволительно жертвовать частностями. Юридический принцип в равной мере распространяется на стариков, женщин, детей, инвалидов. Убивайте, уничтожайте всех. Вот то легкое средство уничтожения, которое я вам предлагаю. Страна находится в состоянии войны. Мы отправим всех армян, способных сражаться, на фронт против русских, в тылу же сосредоточим наши специальные воинские части. Уничтожение армян, которые окажутся между двух огней, неизбежно. Что касается больных, оставшихся в домах, стариков, женщин и детей, то наши верующие ими займутся. Они завладеют их имуществом, уведут их девушек. Затем слово взял Кара-Кемаль и воодушевлено произнес: - Молодец, Ходжа! Вы слышали его, друзья, вот духовный наставник, достойный нас! В заключении выступил Энвер-паша: - Определить способ уничтожения – обязанность исполнительного комитета. Пусть же они думают о том, как искоренить армянский элемент. По предложению Талиата-паши после обсуждения прошло голосование. Решение об истреблении армян было принято единогласно условием, что в живых не останется ни одного человека… www.genocide.ru

Как это было 6 ЛЕТ НАЗАД На фоне упорных попыток внушить общественности, что грузинская революция может быть механически импортирована в Армению и что для этого необходимо лишь постоять пару-тройку ночей перед резиденцией президента или парламентом и запастись неувядающими красными розами, наш экскурс в недавнее прошлое представляется вполне целесообразным. Вряд ли кто оспорит, что сегодня наша общественность больше знает о деталях бархатной революции в Грузии, нежели помнит то, что предшествовало отставке первого президента Армении. В связи с приближением шестой годовщины этого события мы решили напомнить о некоторых узловых событиях месяцев, предшествовавших президентской отставке. -------------------------------------------------------------------------------- А начало той отставке было положено, на наш взгляд, еще 26 сентября 1997 года, когда Левон Тер-Петросян заявил, обращаясь к "Серго-джан", что тот не будет жить хорошо, пока не будет разрешен Арцах(карабах)ский конфликт. Дело было на специально созванной пресс-конференции, в ходе которой Тер-Петросян заявил о поэтапном подходе к разрешению конфликта, со ссылкой на предложение сопредседателей Минской группы. Напомню, что поэтапный сценарий урегулирования предусматривал возвращение азербайджанской стороне освобожденных территорий, за исключением Лачинского коридора, и оговаривал в перспективе наличие переговоров о статусе НКР. Спустя несколько дней, 1 ноября, в прессе публикуется статья Тер-Петросяна "Война или мир - момент серьезности", суть которой сводилась к идее об угрозе войны в случае несогласия армянской стороны на поэтапную сдачу Арцаха. Далее наступило некоторое политическое затишье, которое продлилось до января 1998г. 7-8 января 1998г. Два дня подряд длилось заседание Совета безопасности РА. В его работе принимали участие руководители НКР. В результате мнения по поводу поэтапного варианта разделились. По разные стороны баррикад оказались Тер-Петросян, правление АОД и мэр Еревана Вано Сирадегян. По другую - в то время премьер-министр РА Роберт Кочарян, министр обороны Вазген Саркисян, министр ВД и нацбезопасности Серж Саркисян. Первые высказались за, вторые - против поэтапного сценария урегулирования. Разногласия эти медленно просачивались на страницы СМИ. А 14 января Кочарян откровенно заявил, что противоречия в верхних эшелонах власти имеют место быть. Дело было в ходе организованной Национальным пресс-клубом встречи с журналистами. 19 января президент НКР Аркадий Гукасян в своем интервью Управлению по информации и прессе решительно заявил о том, что руководство НКР отвергает поэтапный вариант урегулирования и намерено поддержать позицию премьер-министра и глав силовых ведомств РА. Случайные или нет, но именно с этого самого дня и по 23 января включительно в Армении один за другим произошли события, сильно смахивающие на террор. А "жертвами" этих событий оказались всем хорошо знакомые лица: начальник президентской охраны Ромен Казарян (Будо), командующий внутренними войсками Арцрун Маргарян, тагапет Авана Рубен Айрапетян. Было совершенно очевидно, что подобные "покушения" преследовали единственную цель: дестабилизировать обстановку в стране, дабы создать ситуацию, в которой отставка глав силовых ведомств никого не удивила бы. Псевдотеракты и псевдопокушения были спланированы на скорую руку и весьма небрежно... К сожалению, в рамках одной публикации невозможно привести все детали событий тех дней. Впрочем, СМИ тех лет, включая "ГА", не раз анализировали эти детали. За те дни, пока общественность уже начала постепенно осознавать, что вокруг то и дело творится что-то недоброе, произошли весьма симптоматичные события. Пресс-секретарь Тер-Петросяна вполне недвусмысленно дал понять, что руководство НКР не должно вмешиваться во внутренние дела Армении. Это было 20 января, а на следующий день состоялось внеочередное расширенное заседание правления АОД, которое не иначе как для отвода глаз приняло заявление, в котором декларировалась преданность АОД делу освобождения Арцаха. 23 января была созвана пресс-конференция министра обороны РА Вазгена Саркисяна. Последний однозначно высказался в поддержку позиции премьер-министра Роберта Кочаряна и министра ВД и нацбезопасности Сержа Саркисяна в вопросе урегулирования Арцах(карабах)ского конфликта и весьма недвусмысленно намекнул на то, какая именно сила стоит за псевдотерактами. После пресс-конференции министра обороны игры с терактами прекратились. Стало ясно, что отставки президента не избежать. Армия подчинялась министру обороны, и этим все было сказано. В тот же день Ромен Казарян не явился в Министерство ВД и нацбезопасности, куда был вызван для дачи показаний. Весьма странное поведение для начальника президентской охраны, ставшего мишенью террористических действий, не правда ли? 31 января глава совместного силового ведомства Серж Саркисян в телеэфире оповестил общественность о поимке членов банды Армена Тер-Саакяна. Министр заявил, что члены банды... заговорили... Ну а поскольку члены сформированного в структуре МВД преступного объединения заговорили, то никого не удивил тот факт, что 2 февраля столичный мэр и экс-министр ВД Вано Сирадегян подал в отставку. В тот же день в Национальном Собрании окончательно распалась фракция "Республика", сформированная на основе возглавляемого АОД одноименного предвыборного блока. Сторонники Вазгена Саркисяна, в основном из числа членов Республиканской партии, перешли в сформированную осенью 1997г. вопреки желанию Тер-Петросяна депутатскую группу "Еркрапа". 3 февраля в 21.45 Тер-Петросян подал в отставку. 4 февраля руководитель депгруппы "Еркрапа" Альберт Базеян впервые выступил от имени нового парламентского большинства. Кстати, некоторые аналитики, возможно, не без оснований начинают отсчет предшествующего отставке периода с момента появления в парламенте депгруппы "Еркрапа". Некоторые тоже не без оснований считают, что перспектива нового парламентского большинства была заложена еще в предвыборном блоке "Республика", в котором было достаточно людей, готовых к любым действиям по первому зову Вазгена Саркисяна. О такой угрозе Тер-Петросяна предупреждали соратники по АОД. В последние годы правления Тер-Петросяна взаимоотношения аодовской элиты и глав силовых ведомств были весьма напряженными. Но это, как говорится, - тема другого разговора. Гагик МАНВЕЛЯН www.golos.am

ПОБЕДЕ В СЕЛЕ КАРИНТАК - 12 ЛЕТ СТЕПАНАКЕРТ, 27.01.04. АРМИНФО. 26 января жители с.Каринтак Шушинского района Нагорно-Арцах(карабах)ской Республики отметили 12-ю годовщину героической обороны села от агрессии азербайджанских вооруженных формирований. Как сообщает собкор АРМИНФО в Степанакерте со ссылкой на очевидцев, в ночь с 25 на 26 января 1992 года два азербайджанских омоновских подразделения окружили с.Каринтак с целью его уничтожения. Они рассчитывали легко овладеть селом в ходе молниеносной операции. Однако, обладая всего 40 автоматами и несколькими самодельными винтовками и гранатами, самоотверженные и сплоченные каринтакцы сумели отбить превосходящего по силе врага. На помощь жителям Каринтака прибыли отряды самообороны из ближайших сел Шош, Сызнек, Схнах, Кармир гюх. В этом бою азербайджанцы понесли убитыми и ранеными 136 человек. С карабахской стороны погибли 22 человека, в том числе 12 из села Каринтак. Победу в селе Каринтак в Нагорном Арцах(карабах)е считают одной из блестящих побед в развязанной Азербайджаном войне.

Имама Шамиля пленил карабахский подполковник Автор монографии "Шуши: нововыявленные этнографические надписи об истории города" Грачик Арутюнян на протяжении уже нескольких лет переписывает этнографические надписи старых кладбищ и историко–архитектурных памятников исторической цитадели армянства Нагорного Арцах(карабах)а – города Шуши. В старом армянском кладбище города он обнаружил могилу подполковника армянского происхождения Исаака Ованнисяна, который, судя по надписи на надгробной плите, пленил самого имама Шамиля. "Наверняка возникнет вопрос, какое отношение может иметь шушинское кладбище к лидеру горцев 1840-50 годов Шамилю? Все очень просто: царь Николай Первый начал борьбу с Шамилем, который пытался утвердить на Северном Кавказе ислам. В 1859 году Шамиль был взят в плен вместе со своей охраной и оправлен в Калугу. А кто пленил Шамиля – свидетельствует надгробная надпись, подписанная князями Чавчавадзе и Орбели, которые в 1854 году были взяты в заложники по пути в Тбилиси средним сыном Шамиля - Гази Магометом и год спустя обменены на старшего сына Джамаладдина, находившегося с 8 лет в плену у русских", - отметил в интервью ИА REGNUM Грачик Арутюнян. На надгробной плите карабахского офицера высечено: "Храбрый армейский подполковник армянского происхождения Исаак Ованнисян, родился в 1821 году и умер в 1886 году, 12 марта. Отважный воин добился славной победы, нанеся поражение Шамилю и взяв его в плен". Под надписью стоят фамилии князей Чавчавадзе и Орбели. На лицевой стороне надгробной плиты изображены правительственные награды подполковника из Шуши Исаака Ованнисяна – 4 креста и 6 медалей. 16:11 19.01.2004 Закавказская шеф-редакция ИА REGNUM

THE OPERATIONS OF TURKIFICATION IN THE 20TH CENTURY AND PREPARATORY PHASE OF THE JEWISH HOLOCAUST IN TURKEY Excerpts from a research by Roupen R. Kouyoumdjian BSc., MSc. Member of the Armenian National Committee of Canada REFERENCES: 1) Dr. Ayhan Aktar, Varlik Vergisi ve 'Türklestirme' Politikalari (The Capital Tax and and the politics of turquification), Iletisim Publishers, Istanbul, 2000, page 24. 2) Ibid. pages 19, 41. 3) Ridvan Akar, Askale Yolculari—Varlik Vergisi ve Çalisma Kamplari (Passengers to Askale—Capitial Tax and forced labour camps), Belge Uluslararasi Yayincilik, Istanbul, 1999. 4) Ayhan Aktar, op. cit. pages 71-74, 92-93. 5) Ridvan Akar, op. cit. page 204. 6) Ibid. page 243. 7) Ibid, page 5. Ibid, page 185. 9) Ibid, page 186-187. 10) Dr Ayhan Aktar, op.cit., pages 24, 243. Additional Reference: Faik Ökte, Varlik Vergisi Faciasi, Nebioglu Publishers, Istanbul, 1951. English translation: Faik Ökte, The Tragedy of the Turkish Capital Tax (translated by Geoffrey Cox), Croom Helm Publishers, USA, 1987. It is with the goal of providing a retrospective summary and exploration that we will review the major historical events in Turkey in the 20th century, their immediate impact and subsequent repercussions. The 20th century remains engraved as a bloody chapter in the history of humanity. Our planet was the site of two world wars, several regional conflicts, escalation of human rights violations, repetitive ethnic cleansings, profusive pogroms, many recognized and ignored genocides, numerous incidents of ferocity and barbarism, at times frenetic and hysterical, but undoubtedly humiliating and unacceptable, destructive of all universally recognized concepts of human dignity accepted throughout time. Turkey has been one of the countries where its leaders have used this type of radical bloody method. This is why particular attention must be paid to Turkey, especially if we consider how the Western powers have tolerated and blessed their behavior, allowing it to avoid sanctions it merited, due to the military-economic order and consequently established alliances. Nevertheless, we have an undeniable obligation as well as a historical responsibility to explore the various scenarios and nightmarish episodes that leave us no room to maneuver in regards to subjective theory considered superfluous in these circumstances. * * * At the beginning of the 20th century, Turkey found itself at the crossroads of several ideologies that generated political tendencies comparatively nuanced, but nonetheless all having a totalitarian dimension which called for the exclusion of “others”, undesirables, as an integral part of their agenda. In this political debate, with intellectual and religious overtones, the philosophy around which they were to form a society or country centered around tendencies construed as Ottomist, pan-islamist, pan-touranist and Turkist. In this context, we will abstain from comparing these various tendencies. Nevertheless all these tendencies converged on a redefinition of the national identity: elimination, assimilation, cleansing of “undesirable elements” was the order of the day. The operational image already sketched was but a mirror reflection of the ideological obsessions, which needed to be named. The debates around the table, be it in the political scene or in the hallways, made a judicious and opportune choice. The Turkism or the Turkification was to be the mobilizing symbol of their machinations. The name given to this regime, as history has shown us, served as a disguise for the extremist operations already designed and established. Even the most skeptical took part because the organizational aspect of Turkism responded to the majority including the extreme radicals. The first chapter of this operation involved the integral cleansing of Anatolia of non-muslim ethnic minorities. On April 24, 1915, the Armenian people were subjected to the first genocide of the 20th century. The toll of this butchery was over 1.5 million victims. “Before the first world war, 20% of the population inside the frontiers of Turkey were non-muslims, after the war this percentage was 2.5%”(1) The second stage of this first chapter concerned the citizens of Greek descent. The expulsion and evacuation of this minority was in progress from 1918. In 1923, the year the treaty of Lausanne was signed, 1.5 million Turkish citizens of Greek origin were expulsed through legislation under the guise of an agreement of reciprocity. Only the Turkish citizens living in Istanbul were saved.(2) It is easy to see that in the space of 8 years, from 1915 to 1923, a total of 3 million Turkish non-muslim citizens were removed from the map, half through a genocidal act, the rest through expulsion. The 2nd chapter of this operation was consummated through the adoption of a special law concerning “Capital Taxes” The application of this law was a sordid operation demonstrating the shabbiness of the government in regards to its minorities. A special commission mandated by the government would have jurisdiction and decisional power to establish this infamous tax (or surtax) in regards to the goods (property) of the individual. The powers given to the arbitrator led to injustices beyond the call. The outrageous sums had no logical basis in regards to the financial potential of the individual. In this inhuman process, non-muslim ethnic groups were particularly hard hit. A delay of 2 weeks was given to the victims of this tax to make payments. Confiscations, auction of goods at ridiculous prices were the next steps. For those who could not meet the financial burden of this tax, deportation to a concentration camp in the east of the country (Erzurum-Askale) was called for. In brief, 5 to 6 thousand people were deported, including the old who died because they were unable to survive the harsh conditions. The choice of the date is revealing of the privileged values of the government.(3) This bludgeoning law (adopted on the 11th of November 1942, No. 4305) which theoretically targeted all goods in the country was another humiliating episode for the “Turkish Republic” with its segragative character and law, leaving no doubt on the real intentions of the government in regards of keeping the advancement of its mandate for the turkification of all its territory. The Armenian genocide of 1915 assured the extermination of 1.5 million Armenians coupled with the expulsion of 1.5 million Greeks; this bludgeoning law constituted another brutal blow to minorities (Jews, Armenians, Greeks) in order to destroy them economically. Certain Turkish authors have referred this tax as being a form of “economic” genocide. The preferred target of this economically devastating law was the city of Istanbul, where non-muslim minorities were compressed due to the violent measures of successive governments; Armenians escaping the genocide, Istanbul Greeks who avoided the expulsion, and Jews. It is interesting to note how the Jews, who were dispersed in the 6 cities of Thrace (Northwest region of country), came to be compressed in Istanbul. An analysis of this “economic” genocide, brings to light a new dimension regarding the complicity of the Turkish government in the preparatory phase of the Jewish Holocaust. At the beginning of the 1930’s, the two countries allied during the first world war (Turkey and Germany) were both governed by regimes which were totalitarian in nature, centralized, with Turkism and Nazism as the fundamental objective. The principal element was the elimination of the undesirable elements, coupled with expansionism. References put at our disposition a series of documents and statistics (from the British and American archives) that prove unequivocally the complicity and the culpability of the Turkish government in the events of 1934, during which tens of thousands of Turkish citizens of Jewish origin were victims of systematic violence, harassment, pillaging, rape, pogroms; they were forced to flee their native cities (Kirklareli, Loleburgaz, Edirne, Babaeski, Uzunkopru, Canakkale, Gelibolu—i.e. Northern Turkey, Thrace Region) abandoning all their property and goods, uprooted and gone as refugees to Istanbul.(4) The written and oral press let pass under silence these horrifying events of capital importance, the archives are clear of commentary, inaccessible or simply expunged by government order. The bulk of information we have gathered is from the archives of the United States and Great Britain, thanks to the research of Dr. A. Aktar. A comparative study of the two regimes points out their affinities, their synchronicity and parallels which are striking. Here are the events which show clearly the complicity of Kemalist Turkey with Nazi Germany. While on June 30, 1934, Hitler erases his opposition with a bloody purge (the Night of the Long Knives), in Turkey, the anti-Semite movement reaches its culminating point (from March to June 1934). Several cities with substantial amounts of Jewish communities are rocked by violence, organized pogroms with the support of the government. More than 10 000 citizens of Jewish origin are obligated to flee to Istanbul, where all 3 ethnic groups gather unknowingly waiting for the guillotine cut under the guise of the legislation of 1942 (Capital Tax) What is the principal reason the government used this strategy of regrouping the victims of these successive atrocities in Istanbul? The response is furnished for us in the contents of a report from the 9th Bureau (responsible for Minority issues) of CHP, the single party dominating Turkish politics (the multi-party system did not begin in Turkey until 1946). “We will force them using all means possible to leave their home cities. This deportation must be funneled to Istanbul to limit their demographic growth and avoid their spread. It will facilitate our implementation of a global solution and its execution”.(5) —At the beginning of 1934, precisely on May 10, the distribution of swastikas by student associations at the university level had begun. —One of the significant dimensions of the operational chronological synchronicity between Turkey and Germany is shown through the presence of German officials in the guise of assistant professors (high school level), accompanied by their colleagues in the Turkish army, whose ultimate purpose was the promotion of nazism.(6) —A clandestine agreement with Nazi Germany to prevent Jewish immigration to Turkey. On December 15, 1941, the ship “Struma” with 761 Jewish passengers fleeing the Nazi invasion arrives in Istanbul and asks for authorization to cross the Bosphorus. Anchored in the port, the ship is made to wait until February 24, 1942 when its request is denied. Famine, lack of water and dysentery take their toll on passengers. The ship is forced to turn around and head back. In the Black Sea, the ship is torpedoed by a submarine. The result is 760 victims and 1 survivor, Mr. David Stollar. 24 hours after this tragedy, the Prime Minister of the era, Refik Saydam, makes the following declaration. “Turkey cannot be the destination of undesirable refugees” —In 1942, Hitler officially called for the extermination of the Jews of Europe. On November 11 of the same year, S. Saracoglu, the Prime Minister of Turkey, adopts the law of “Capital Tax” to destroy economically the 3 minority groups, namely the Jews, Armenians and Greeks, who were already regrouped in Istanbul. — The invasion of Poland on the 1st of September 1939 signaled the start of the Second World War. Turkey maintained an artificial neutrality, nonetheless it watched with an attentive eye the progression of the German forces in Russia. The defeat of the Germans at Stalingrad and the surrender of their army on this front (February 2, 1943) squashed the dreams of Turkish diplomacy that was waiting for the proper moment to conquer Armenia and the rest of the Caucuses in an effort to relaunch its expansionist plans. Since 1930, the regimes of the 2 allies of the First World War were comparable; totalitarian, centered on nationalism and expansionism. The two regimes had the same plan of action, were different in timing, but notably similar in schedule, synchronization and chronology. The masking of the plan, along with the complicity of the media, completed the process of criminal xenophobia until the end of the Second World War. It is in this context that the preliminary phase of the Jewish Holocaust was hatched in Turkey with the complicity of the Turkish Government. The following illustration provides the opportunity to view the harmonious relationship which existed between the regimes. A comparative analysis is very persuasive and includes the following excerpts. “They (the Jews) monopolize all the financial transactions and the commerce. Their natural impertinence and their fortunes create jealousies. This antipathy is cultivated by them and incites hatred. This digs an abyss between the head of the household and his guest.” (Mein Kampf, Adolph Hitler) “Against those who profit from the hospitality offered by this country and become wealthy, while at the same time abrogate their responsibilities at this critical moment, the law will be applied with full force”. (Speech by Sukru Suracoglu, Prime Minister of the Republic of Turkey, cited in Cumhuriyet Daily, January 21, 1943)(7) During the sombre period where this special law was applied vigorously, the 9th Bureau of CHP, in charge of minority issues, published an internal report. It is important to note once again how successive Turkish governments were vigilant in executing their sordid plans in the short and long term. Here is a resume of this famous report with emphasis on its recommendations and schedules. The section concerning the Armenians. “Those who still remain in Anatolia must be evacuated at all cost. We must stop their growth and create situations to force them to emigrate to Istanbul. When the time (future) comes, it is necessary to find a global solution for all those concerned (minorities). According to this report “Armenians are not assimilable and those who survive must be encouraged to depart (emigrate)”. The section concerning the Greeks. “The Greeks no longer represent a danger”(especially after the expulsion of 1.5 million Greeks in 1923), but there were those who were forced to move to Istanbul. The recommendation of the report is very clear. “On the 500th anniversary of the conquest of Istanbul by the Ottoman forces, not one Greek should be left in the city.” The section concerning the Jews. In the first section of the report, judgments in regards to the “humiliating” history of the Jewish people, citing the fact that for 2000 years this people had neither a country or an ancestral homeland are made. Nomadic, this people is completely devoid of nationalistic pride and honour. The only objective for this people is money and influence. The second section of the report is concerning its recommendations. “Stop all Jewish immigration, while provoking incidents within the country with the goal of creating a Jewish exodus, keep them away from all government activity, be it financial or economic”.(9) The recommendations of this report were realized to the letter. Other historic events which occurred after the application of the special law of 1942 (Capital Tax) confirmed the Machiavellian agenda which was adopted. This loyalty to the operational aspect of the plan had the desired results. Humiliated and intimidated, while searching for a viable and permanent solution to their situation, 40 000 Turkish citizens of Jewish origin fled Istanbul once the state of Israel was established in 1948. While most Muslim nations refused to recognize the State of Israel, Turkey was the first Muslim nation to do so, following in the footsteps of the United States. The reasons behind their political strategy are clearly opportunistic. This provides a diplomatic way of “apologizing” to the state of Israel for its treatment of Jewish citizens, and at the same time appease the Western powers for its links and partnership with Nazi Germany. Finally this strategy provided Turkey with the opportunity to enter into NATO, a particularly privileged status, which permitted it to secure preferential credits and at the same time get closer to the Western powers. The recommendations of the 9th Bureau of the CHP were religiously respected. Thus, for those of the Greek community, the recommendation was as we recall, that at the 500th anniversary of the conquest of Istanbul, no Greek was to be left in the city. At the beginning of the 1950’s the political relations between Turkey and Greece were excessively strained due to the Cyprus issue. The consequences of this tension were extremely dire for the remaining minorities in Istanbul, notably the Greek community. The explosion of a bomb in Salonica (Greece), coupled with an assassination attempt at the ancestral home of Mustapha Kemal, the founder of the Turkish Republic and First President, exasperated a hostile environment and led to the events of September 6-7, 1955: pillaging, rapes, destruction of minority property in Istanbul. The late intervention of the army ended the riots. The damage was irreparable. Several years later, the troubling revelations made under the guise of testimony in front of the civil-military courts (the judges were named by the military junta) showed that the bombing was the work of a man of Turkish origin in service to government agencies. This was the beginning of another period of exodus for all minorities, most particularly the Greeks. The recommendations stipulated in the report of the 9th Bureau were executed to the letter albeit 2 years later than called for (1955 instead of 1953). The official end of the Greek community in Istanbul was consummated in 1964 when the government adopted a special decree forcing the expulsion of Greeks from Istanbul. In general, the stages of this demographic erosion, caused by premeditated incidents, can be resumed in the following manner:(10) Year % of non-muslim minorities of the total population 1914 20 % 1918 2.5 % 1935 1.98 % 1945 1.56 % 1955 1.08 % 1980 0.1 % Nevertheless, the turkification project for the entire country is still not complete. For a pureblooded turkist, the ideal image is a homogenous country where all the remaining Muslim non-turkish minorities such as the Kurds, Lazes, Tcherkesses... etc. are either exterminated or assimilated. * * * Inaugurated under the cover of an academic movement, pan-touranism became politicized, even hyper-politicized, during the First World War. It manifested itself in a course of action which was well defined. It also formed alliances waiting for its moment of action. The horrors of 1915 (the physical extermination of the Armenian people, as well as the liquidation of their geo-political rights) must be reviled as the sinister program of the government of Talaat (the Young Turk government). This program was much more than an “academic and cultural” turkification. The Young-Turks, half pan-islamists, half pan-touranists, still in the concepts of Ottomanism, limited themselves to cleansing Turkey of Armenians and partially Greeks. Nonetheless, the total Turkification of the country became the ultimate project of successive governments throughout the 20th century. These governments were unrelenting in their march forward, and agonized entire groups. With patience, they executed each stage of the plan. The Germanophile Ittihadistes succeeded through opportunism to turn national patriotism into national racism. The 20th century may have provided for a period of national renaissance, but it did not signify a spiritual renaissance, or a conversion to principals which were more progressive, with higher humanitarian ideals — like some people naively believed it would be. We leave to your judgment the evaluation of this renaissance and the naming of this “offspring” of Western “impotence”, which through their role as quiet accomplices assisted in the massacre and annihilation of innocent people.

Bakcell стал полностью израильским Компания-оператор сотовой связи полностью приватизирована Ф.АСАДГЫЗЫ Государственная доля в азербайджано-израильском совместном предприятии Bakcell полностью приватизирована, - сообщил ANS министр экономического развития Фархад Алиев. По его словам, госдоля в предприятии в соответствии с законодательством в первую очередь была предложена соучредителю, коим является израильская компания GBIT. Она в свою очередь изъявила желание приобрести этот пай. Перед приватизацией госдоли его объем был изменен. Так, оценивающаяся ранее в 25% доля государства перед приватизацией была увеличена до 51%. От приватизации этого предприятия в государственный бюджет поступили средства порядка 5,5 млн. долларов. Здесь были учтены все задолженности и необходмые выплаты. "Мы остались довольными приватизацией", - сказал Ф.Алиев. Отметим, что первый мобильный оператор Азербайджана Bakcell начал свою деятельность с 1994 года. Его соучредителями были вышеуказанная израильская компания и Министерство связи Азербайджана. Глава МЭР также сообщил, что далее планируется приватизировать госдолю в азербайджано-турецком предприятии Azercell. Вся документация по этому поводу уже готова. "До конца года компания также должна быть приватизирована", - добавил Ф.Алиев. day. az

http://www.minted.am/en/index.html