Soghomon

Про собственно терроризм. ------------------------ "WASHINGTON PROFILE" ВНОВЬ ПОДТВЕРЖДАЕТ СВЯЗИ АЗЕРБАЙДЖАНА С ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ "АЛЬ КАЕДА" ЕРЕВАН, 20.04.04. АРМИНФО. В 1993 году террористическая организация "Аль Каеда" оказывала поддержку Азербайджану в войне против Армении за контроль над Нагорным Арцах(карабах)ом. По сообщению Panarmenian.net, об этом говорится в специальной подборке, подготовленной "Washington ProFile" по случаю 25-летия начала Усамой бен Ладеном джихада против врагов мусульман. Согласно источнику, в сентябре 1993 года примерно 1,5 тысяч афганских ветеранов прибыли в Азербайджан. Однако после тяжелых потерь в боях с армянами афганская бригада была расформирована. По данным агентства, приведенные в подборке факты были многократно перепроверены и подтверждены исследовательскими организациями США и мира.

Арцах(карабах)ская молодежная организация провела выставку "Боль потери, надежда и вера в возвращение домой" В связи с Международным днем памятников и исторических мест карабахская молодежная организация "Айки серунд" ("Поколение Айка") организовала выставку с названием "Боль потери, надежда и вера в возвращение домой", которая была посвящена историческим и культурным памятникам Северного Арцаха (Арцах(карабах)а). Как сообщает корреспондент ИА REGNUM из Степанакерта, под Северным Арцахом (Арцах(карабах)ом), главным образом, подразумевается Шаумянский район, находящийся в настоящее время под контролем азербайджанских войск, а также Шамхорский, Ханларский, Дашкесанский, Кедабекский районы и Гадзак (г. Кировабад), где в целом проживала треть всего армянского населения Арцах(карабах)а – более 83 тысяч человек. Экспонированые на выставке более трех десятков фотографических работ известного этнографа Самвела Карапетяна представляют быт и духовную жизнь старинных сел Северного Арцаха, сохранившиеся здесь историко-культурные памятники. Выступая на церемонии открытия выставки, начальник Управления охраны и изучения памятников при Министерстве образования, культуры и спорта Нагорного Арцах(карабах)а Слава Саркисян отметил, что историко-культурные памятники Северного Арцах(карабах)а находятся под угрозой полного уничтожения, и "необходимо привлечь внимание широкой общественности к проблеме с тем, чтобы пресечь варварское отношение к ним со стороны Азербайджана". По словам Саркисяна, в целом, по оценкам специалистов, "по всей территории Арцах(карабах)а азербайджанской стороной были уничтожены тысячи исторических памятников. За время нахождения Нагорного Арцах(карабах)а в составе Азербайджана, а также за годы военной агрессии Азербайджана против НКР были разрушены, взорваны и полностью уничтожены 167 церквей, 8 монастырских комплексов, 123 исторических армянских кладбища. Разбиты и превращены в строительный материал 2500 высокохудожественных хачкаров (камень-крест) и более 10 000 надгробий. Большинство карабахских церквей и монастырских комплексов не только не вошли в утвержденный правительством Азербайджанской ССР список памятников, находящихся под охраной государства, но и специальной комиссией Академии наук АзССР были причислены к "опасным религиозным центрам прошлого". Наглядным примером дискриминационной политики Азербайджана, по мнению этнографа Грачика Арутюняна, служит хотя бы тот факт, что, "начиная с середины 30-х годов, в Нагорном Арцах(карабах)е не было ни одной действующей церкви, в то время как для удовлетворения религиозных нужд проживавших в Шуши азербайджанцев свободно действовали мечети". По словам же члена правления организации "Поколение Айка" Ерванда Гаджияна, часть исторических памятников в Северном Арцахе была "албанизирована" азербайджанскими властями. "Стремясь уничтожить свидетельства армянской культуры края, Баку причислил эти памятники к албанским, совершенно безосновательно отнес их к материальной культуре азербайджанского народа. Игнорирование памятников материальной культуры армян служило одной цели – ввести в заблуждение общественное мнение относительно того, будто до XVIII в. Нагорный Арцах(карабах) армянами не был заселен", - отметил он.

Подпись тоже поменяйте его, скажем на "Я Ататюрка - марсианин". А то бозовский язык на армянском форуме....

Убери нахер эту подпись. Тут армянский форум, а не турецкий.

АтаТюркие А ну-ка, переведи свою подпись. Напиши, что бы все прочитали.

Вотер, вы как-то часто пишете Армения с прописной буквы. "Кино" у вас в названии темы с заглавной, "призер", "режиссер" и "венецианский" так же...В чем дело?

:lol:

Скандал в Лондоне: нефтяная компания "BP" не допустила азербайджанских и грузинских акционеров к участию в своем ежегодном собрании Ежегодное собрание акционеров нефтяной компании "BP" в Лондоне переросло в скандал. Руководство компании заявило, что некоторые акционеры из Азербайджана и Грузии представляют серьезную угрозу для безопасности участников собрания. Об этом сообщает бакинская газета "Эхо". Как отмечает Independent приехавшие из Азербайджана и Грузии люди готовились рассказать об опасности, исходящей от строительства трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД). Пресса называет имена двух акционеров из Азербайджана. Ими оказались... руководители неправительственных организаций, выступающих против БТД - Мирвари Гахраманлы и Маис Гюльалиев. Гахраманлы на собрании акционеров планировала выступить с требованием восстановить на работу граждан Азербайджана, уволенных после того, как они пожаловались на условия труда. "Трубопровод строится в Азербайджане безо всякого уважения к правам человека или внутригосударственным правам. "BP" должна начать вести себя ответственно, компенсировать землевладельцам потерю их собственности. А к азербайджанским рабочим надо относиться так же, как к британским или американским". Маис Гюльалиев, в свою очередь, возмущен отсутствием информации. "BP" игнорирует нас и общается только с организациями, которые безоговорочно поддерживают трубопровод. Мы приехали из Азербайджана как акционеры, чтобы сообщить о нашем беспокойстве. Но здесь "BP" исключила нас". Высказалась и грузинская активистка Нина Дадалаури, которую также не пустили на собрание. "Я прибыла сюда, чтобы проголосовать за остановку строительства трубопровода, который проходит через территорию национального парка Грузии. Но меня лишили шанса сделать это". Грэг Муттитт, представитель экологической организации PLATFORM, уже назвал действия "BP" "незаконными". "Законодательство Великобритании требует, чтобы компании позволяли своим акционерам участвовать в ежегодном общем собрании". Помимо того, что руководство bp не допустило трех акционеров на собрание, был отклонен доступ на мероприятие семи других участников встречи. Лондонский Royal Festival Hall, где проходило собрание акционеров, был полностью блокирован от общественности. Около 50 полицейских и множество частных охранных служб патрулировали здание внутри и снаружи. Independent приводит слова представителей "BP" о том, что "быть акционером не значит автоматически получать право на выступление". К тому же "в прошлом году в зале кто-то вспрыснул вредные вещества...". Как указывает экономическое агентство Bloomberg, "BP" оправдывает свои действия "вопросами безопасности". Нина Дадалаури, в свою очередь, считает, что "компания просто боится, и это очень вредно для ее репутации". Влиятельная британская газета Times также отмечает, что приехавшие из Азербайджана и Грузии активисты имели все основания участвовать в собрании акционеров. Как сообщили "Эхо" в бакинском офисе "BP", на данном мероприятии принимали участие 1100 акционеров компании. Семеро акционеров не были допущены в зал заседаний. Каким образом М.Гахраманлы и М.Гюлалиев стали акционерами столь влиятельной нефтяной компании, акции которой стоят довольно недешево? Как разъяснили корреспонденту "Эхо" в "BP", речь идет не об акционерстве этих двух людей. "Любой из акционеров компании имеет право передать свое право голоса на каком-то конкретном заседании любому человеку. Гахраманлы и Гюлалиев смогли получить такой голос, то есть право участия в собрании, наряду с другими акционерами". В "BP" отметили, что не допуск не был связан с намерениями представителей НПО высказать определенные замечания. "Они пришли на заседание в составе группы людей, которые отличились нарушениями в ходе проведения прошлых заседаний. Компания имеет право с целью обеспечения нормального регламента собрания и безопасности его участников не допускать в зал того, кто может помешать этому", - отметили в компании. Также было сообщено, что за время пребывания в Лондоне Гахраманлы и Гюльалиева приняли представители центрального офиса "BP". "У них состоялась двухчасовая беседа, и представители НПО смогли высказать все волнующие их замечания". В компании отметили, что подобные встречи почти еженедельно проводятся с представителями НПО и в BP-Azerbaijan. "Мы создаем условия для того, чтобы общественные организации имели доступ к информации о проводимых нами работах". Отметим, что проблема Баку-Тбилиси-Джейхан была затронута и в обращении, направленном в "BP" от имени международных НПО и 6% акционеров компании. Они просили компанию внимательнее отнестись к проблемам ведения работ в экологически чувствительных регионах. 11:37 19.04.2004 Закавказская шеф-редакция ИА REGNUM

Тут Френч писал в другой треде о "заказных интервью". Вот реально заказанное интервью, которое тем более можно понять, если вспомнить о том, что руководство Регнум слетало недавно в Баку. Вопросы явно задаются с тем, что бы слово в слово повторить слова аз-й пропаганды, которые как зомби повторяются азер-ами на разных интернетовских ресурсах. Этот "политолог" настолько бездарен, что даже не знает о том, что тот же Вазген Манукян занимается политикой. Короче, налицо очередная потуга представить в первую очередь своих же читателям ситуацию в Армении как "хуже не бывает". --------- http://www.regnum.ru/allnews/248292.html "Кочарян - управленец с провинциальным мышлением": интервью азеpбайджанского политолога, пpедседателя Центpа политических технологий и инновации Мубариза Ахмедоглу ИА REGNUM Как вы охаpактеpизиpуете последние события в Аpмении, в первую очередь - активные выступления оппозиции? События, происходящие в эти дни в Армении, являются логическим результатом проводимой президентом Робертом Кочаряном политики. Вместо роста идет процесс уменьшения государственного бюджета. На протяжении 2003 года расходы населения Армении превысил доходы. Процессы, происходящие на международной арене, для Армении тоже, мягко говоря, неблагоприятны. Не забывают в Армении и о фальсификациях, допущенных на выборах 2003 года. Армянская оппозиция с лета 2003 года была уверена, что будет проведен референдум о доверии президенту. И лишь осознав крах своих надежд, оппозиция пошла на открытое противостояние. По-моему, ныншнее течение событий напоминает армянский сценарий 1997-98 годов. Естественно, сказывается влияние состоявшейся в Грузии "бархатной революции". Некоторые элементы грузинской революции, одобренные Западом, были переняты армянскими оппозиционерами. Но не нужно забывать о том, что решение о проведении нынешних акций протеста было принято еще до "бархатной революции" в Грузии. Проводимая Кочаряном политика "приелась" как России, так и Западу. В Армении игнорируют тот факт, что время, отведенное на формирование независимого политического курса, страной уже почти исчерпано. Каковы позиция России и Запада по последним событиям в Армении ? В России происходящее в Армении воспринимают с иронией. Некоторые даже оценивают действия Кочаряна как удар в спину своему союзнику. Потому Россия и не предприняла никаких шагов в защиту правительства Кочаряна. Наоборот, можно предположить прямо противоположное. На Западе также не испытывают удовлетворения от методов правления Кочаряна. В результате проводимой данной властью политики, Армения оказалась лишенной участия во многих региональных проектах. Учитывая значение Южного Кавказа как важного связующего звена между Центральной Азией и Европой, эта стратегическая разобщенность нежелательна. Позиции Азербайджана и Грузии ясны и поняты как России, так и Западу. Позиция Армении же неопределенна. В связи с этим и Запад не желает поддерживать данное правительство. Hа фоне этих событий как вам видится судьба Hагоpного Каpабаха? Большинство населения Азербайджана знает, что армянский народ боится возобновления войны. Это известно также Кочаряну и его сторонникам. Поэтому карабахский конфликт между Азербайджаном и Арменией часто используется в качестве средства для разрешения внутренних проблем Армении. Кочарян и его окружение периодически пугают армянское население призраком войны. В итоге, в то время как нагнетается обстановка внутри Армении, в зоне контактной линии в Арцах(карабах)е режим перемирия часто нарушается, проводятся военные маневры и т.д. Кочарян - управленец с провинциальным мышлением, политик, склонный к авантюрам. В Азербайджане от него и ожидают авантюр. Но если он начнет войну, ему придется трудно. Кроме того, присутствует определенная напряженность в отношениях между Арменией и Нагорным Арцах(карабах)ом. Это связано как с отстранением Нагорного Арцах(карабах)а от процесса мирных переговоров, так и с вопросами экономического характера. К тому же Нагорный Арцах(карабах) никак не может получить у Армении пособие, превышающее 9 - 9,5 миллиардов драм. По моему мнению, в Нагорном Арцах(карабах)е предполагают, что диаспора оказывает помощь Армении ради Нагорного Арцах(карабах)а, а Армения эти деньги присваивает. Каковы ваши пpогнозы по ситуации в Армении? Оппозиция пpоигpала или пpодолжение следует? По-моему, вероятность смены руководства в Армении можно оценивать очень высоко. Хотя очень возможно, что нынешнюю революционную волну оппозиции сведут на нет. Уже известно о том, что военные и полицейские силы разогнали митингующих перед парламентом. В 1997 году проиcходило то же самое - руководимый Вазгеном Манукяном митинг был разогнан сторонниками Левона Тер-Петросяна. Однако в феврале 1998 года силы объединившихся митингующих и части представителей власти создали такие условия, при которых Левон Тер-Петросян был вынужден подать в отставку. Сегодня между митингующими и частью правительственной коалиции также есть определенные контакты. По аналогии, можно считать, что с разгоном митинга этап 1997 года завершен. Впереди большая вероятность наступления февраля 1998 года. Сейчас один этап может смениться другим быстрее, чем тогда. Не думаю, что после сегодняшних событий оппозиция полностью разгромлена. Во-первых, потенциал оппозиции не исчерпан. Во-вторых, при уходе со сцены данной оппозиции может быть открыта дорога для возвращения к активной политической борьбе Вазгена Манукяна и Левона Тер-Петросяна. Россия не обеспокоена возможностью смены власти в Армении. Можно рассуждать о передаче власти от одного пророссийского политика к другому, также пророссийски настроенному. Среди лидеров, представленных в Армении, нет ориентированного на Запад политика. Потому и Запад не испытывает тревоги. На Западе отдают себе отчет в том, что для смены политической ориентации в Армении должно пройти значительное время. Что касается вопроса Нагорного Арцах(карабах)а, я не усматриваю серьезной разницы в позициях нынешнего руководства и лидеров оппозиции. Одно ясно: то, что происходит сегодня в Армении, может усугубить начавшиеся процессы ослабления этой страны. Думаю, с приходом лидеров оппозиции к власти этот процесс будет идти столь же стремительно, как при Кочаряне. Армянская оппозиция верно считает, что основные беды Армении связаны с проблемой Нагорного Арцах(карабах)а. Но ведь и оппозиционные лидеры не готовы к конструктивным действиям в отношении Нагорного Арцах(карабах)а. В любом затруднительном положении они будут искать помощи у России и международного сообщества. Конечно, не нужно считать, что Азербайджан занят только ожиданием внутренних распрей в Армении. Армения не может развиваться в военном отношении, ее потенциал исчерпывается. Азербайджан в военном плане развивается и имеет потенциал для дальнейшего развития. Нельзя исключить, что, ради авантюры, Кочарян все же прибегнет к войне. Но тогда он ее получит с очень серьезными для себя последствиями. Изменятся ли взаимоотношения между Ереваном и Анкарой в случае смены власти в Армении? Думаю, что лидеры нынешней оппозиции относятся к Турции более лояльно, чем Кочарян. Может быть, я ошибаюсь, но считаю, что эти лидеры менее поражены болезнью "геноцидомании", которая захватила всю Армению. Однако для возрождения Армении эти лидеры должны будут добиться серьезных перемен во взаимоотношениях как с Турцией, так и с Азербайджаном. В Армении "бархатная революция" только ожидается, а в Грузии она уже произошла. Каковы, по вашему мнению, уроки грузинской "революции роз" для Азербайджана? Может ли она повториться в Баку? Азербайджанская оппозиция сейчас в обессиленном положении, и никакая "революция роз" в соседнем государстве стимулировать ее на более активные действия не может. Кроме того, надо понимать, что последствия "революции роз" анализируют не только азербайджанские оппозиционеры, но и чиновники. Чиновники видят, что происходит с грузинскими министрами, с Эдуардом Шеварднадзе, с его зятем. Новые грузинские власти делают все революционными методами, цивилизованные методы не работают. Можно сказать, что новая грузинская власть занимается рэкетом, ведет себя как неформальная организация. Вызывают бывшего министра к себе – "давай, тащи деньги". А если он немного задерживается – тут же уже арест готов, министр сидит в тюрьме, пока его семья, родственники не соберут ту сумму, которая нужна генпрокурору или правительству Грузии. Или потом решают, что, допустим, этот министр должен не три миллиона, а еще больше – и оставляют на крючке, дело не закрывают, чтобы дальше смотреть, принесет он деньги или нет. Так что наши чиновники видят, к чему приводит "революция роз", и не хотят для себя этой судьбы. Чиновники везде умные, в Азербайджане тоже... Что им нужно делать, чтобы избежать азербайджанской "революции роз"? Сейчас в Азербайджане ничего особенного для этого делать не надо. Стиль управления в Азербайджане корренным образом отличается от стиля управления в Грузии. Гейдар Алиев дружил с Шеварднадзе, они были одного поколения, знали друг друга с советских времен, но управляли разными методами. У Алиева была слаженная команда, он ее сам создавал, хорошо знал, знал язык каждого члена команды. И он очень хорошо управлял этой командой. Когда Алиев был еще председателем парламента, во время заседаний в зале сидела его команда – они по одному движению его бровей понимали, кто сейчас должен выступать, что надо говорить, кого критиковать, какие вопросы поднимать. А Шеварднадзе не опирался на команду, работавшую еще с советских времен, он собрал вокруг себя молодых людей.

Серж САРКИСЯН: "ВСЕ ЗАКОНОМЕРНО" Эксклюзивное интервью министра обороны РА, секретаря Совета безопасности Армении Сержа САРКИСЯНА "ГА" - Г-н Саркисян, первый вопрос о внутриполитической ситуации. Как вы оцениваете последние события, в частности, митинги оппозиции и разгон демонстрации на проспекте Баграмяна? - Все закономерно. Для того чтобы правильно оценить нынешнюю ситуацию, давайте вернемся на несколько месяцев назад и вспомним, как непримиримое меньшинство прилюдно грозилось объявить время, день и даже час смены власти. Смены власти любой ценой. Власти очень спокойно восприняли эти заявления и угрозы, но оппозиция пошла на обострение ситуации. Знаете, мы спокойно относились ко лжи, к надуманным обвинениям, даже к личным оскорблениям... Но до тех пор, пока они не начали откровенно говорить о том, что силой возьмут власть. Тогда власть предприняла определенные шаги, и мы увидели результат... Нам угрожали вывести на улицы 100-150 тысяч человек, делались заявления от имени народа в такой тональности, что только радикальная оппозиция является представителем народа, а все остальные - его враги. Сейчас очевидно, что эти люди не имеют никакого права говорить от имени народа, так как не смогли привести на свой митинг число избирателей хотя бы одного округа... Более того, то ли обидевшись от этого, то ли оскорбившись, решили пойти на экстремальные шаги. Вспомним очередность событий: оппозиция хотела провести митинг на Театральной площади - провела, хотя он действительно не был разрешенным. Оппозиция хотела провести сидячую забастовку, ей опять никто не препятствовал, но, к сожалению, сегодняшние радикалы представляют тот человеческий тип, который нормальное отношение воспринимает как признак слабости и наглеет... И оппозиция решила, что 2 тысячи человек могут прийти и расстроить нормальную жизнь всего народа. Естественно, что правовые структуры должны были принять меры... - Результат очевиден, но какие выводы можно сделать из всего случившегося? - Выводы... В первую очередь выводы, конечно, должна делать исполнительная власть. Мы должны по-новому посмотреть на свою работу. Знаете, ведь никто - ни президент, ни премьер, ни кто-либо из министров не говорил, что в его сфере нет проблем и все хорошо. Проблемы многочисленны. Конкретно в моей сфере есть множество задач, но мы исходим из принципа: все познается в сравнении. Иначе неизбежно возникает вопрос: "А судьи кто?". С этой точки зрения, если мы сравниваем 2004 год с 2000-м, прогресс очевиден. Причем во всех сферах. Мы должны стремиться, чтобы этот прогресс был более заметным, осязаемым, но в то же время должны и будем ставить на место всех тех, кто пробует играть на эмоциях людей, кто пробует льстить народу, говорить от его имени. Недавно в Драматическом театре имел удовольствие лишний раз услышать замечательные мысли Паруйра Севака в исполнении актера Артура Утмазяна. "Льстить народу - преступление", - говорил Паруйр Севак. С ним нельзя не согласиться. Действительно, преступление играть на социальных проблемах народа и говорить: "Вы уходите, придем мы, сделаем лучше". Кто сказал, что они могут сделать лучше? Другой замечательный поэт Шота Руставели констатировал: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Им кажется, что они могут что-то сделать. Но очевидно: даже при организации митингов у этих людей ни на миллиметр не проявляются организаторские способности. Вся их деятельность основана на лжи и фальсификациях. Врут и в малом, и в большом. Причем не стесняясь смотреть в глаза людям, которые их же пришли поддержать. Я не представляю, как можно, глядя на 5-6 тысяч человек, пришедших тебя поддержать, говорить: "Народ-джан, спасибо, что вас собралось здесь 100 тысяч человек". И даже не покраснеть. А как оценить выступления оппозиционеров в зарубежной, прежде всего, российской прессе? Что это за подход? Они сами себя уверили в том, что мы ведем страну к пропасти, и теперь стараются убедить в этом других - как наших друзей, так и врагов. Что это, как не предательство? Ведь получается, что они стремятся убедить Азербайджан: "Смотрите, власти в Армении не имеют ни опоры, ни армии. Приходите, решайте ваши задачи"! - Распространена точка зрения, что наша оппозиция действует в унисон с Азербайджаном... - Нет, прямой связи, конечно же, нет. Здесь двух мнений быть не может. Другой вопрос, что есть совпадение интересов. Проблема в том, что эти люди абсолютно неразборчивы в средствах. Для них существует только один лозунг - чем хуже в Армении, тем лучше для них. Тем же лозунгом, естественно, руководствуются и в Азербайджане. И не только в Азербайджане... - Кстати, министр Национальной безопасности Азербайджана в последнее время пристрастился говорить о своей агентуре, которая действует в Армении. Вы видите признаки этого? - Думаю, подобные заявления в первую очередь направлены на внутреннее пользование. Ведь известно, что азербайджанцы не только по этому поводу любят хвалиться... То они какие-то кажущиеся им деревни освобождают, то еще что-то... Ни один серьезный руководитель спецслужбы серьезной страны не будет открыто говорить, что в другой стране действует его агентура. Подобное мальчишество не подобает руководителю спецслужб. - Может ли внутриполитическая напряженность негативно отразиться на тех внешнеполитических задачах, которые стоят перед страной, в частности, на дипломатическом урегулировании нагорно-карабахского конфликта? - То, что пользы от этой ситуации никакой, - однозначно. При любых переговорах наши позиции будут гораздо более прочными, если подобных ситуаций не будет. Прочность любого государства, тем более находящегося в ситуации "ни войны, ни мира", прочность любой армии во многом зависит от прочности тыла, это общеизвестно. Однако, что касается проблемы НКР, должен подчеркнуть, что в этом вопросе позиции властей Армении тверды и неизменны. Есть три известных принципа о невозможности подчинения Арцаха Азербайджану, о невозможности анклавного существования Арцаха и гарантиях безопасности. У нас нет ни желания, ни возможности уступать что-то большее, и мы будем отстаивать нашу позицию. Известно также, что сегодня переговорный процесс замедлился по инициативе и желанию руководства Азербайджана. - Недавно новый министр ИД Азербайджана озвучил их принципы о том, что Азербайджан не согласится с независимым существованием Нагорного Арцах(карабах)а или его присоединением к Армении. - Это не новые принципы. Все это - краеугольный камень их деятельности еще с 1988 года, и если новый президент Азербайджана хочет снова пройти ту же дорогу, что мы прошли с 1988 года, - это его проблемы. Повторюсь, я не понимаю, что означает "начать с нуля". С 1988 года, с 1918-го, а, может, вернуться еще более назад? - Вы сказали о связи прочности тыла и армии. Какова сегодняшняя ситуация в ВС РА? - На этот вопрос можно отвечать очень долго. Если коротко, то моя оценка такова: мы выполняем план намеченных на 2004 год мероприятий. В частности, по поддержанию боеготовности вооруженных сил. Периодически проводятся учения, которые являются более или менее объективным критерием состояния боеготовности войск. Недавно впервые мы провели командно-штабные учения. Задача состояла в том, чтобы изучить, как в условиях постоянных преобразований в народном хозяйстве наши соответствующие структуры смогли приспособиться к этим новым условиям тыла, к проблемам решения вопросов материального обеспечения, пополнения и боеготовности. Учения показали, что, несмотря на наличие проблем, ситуацию можно считать удовлетворительной. - В Азербайджане утверждают, что в вашем ведомстве готовятся осуществить пересмотр военной доктрины и, согласно предполагаемым изменениям, в случае возобновления военных действий армия НКР перейдет в непосредственное подчинение ВС РА. Вообще, как обстоит ситуация в плане военной доктрины? Есть ли она? - У нас есть военная доктрина. Но она не сама по себе, а является частью всей системы безопасности. Наверное, есть необходимость в одном обобщающем документе, составной частью которого будет наша военная доктрина. Однако, как правило, вопросы такого тактического плана в военных доктринах не затрагиваются. Но однозначно, что Армения и наша армия в частности, являются гарантом безопасности народа Нагорного Арцах(карабах)а, в этом ни у кого не должно быть никаких иллюзий. Так было, есть и будет. Меняется доктрина - не меняется, есть доктрина - нет доктрины... Армения - гарант безопасности народа Нагорного Арцах(карабах)а. - Удовлетворены ли вы тем бюджетом, которым располагают наши ВС? Часто говорится о том, что военный бюджет Азербайджана намного превышает наш. - Действительно, наш военный бюджет почти вдвое меньше военного бюджета Азербайджана. Но считаю, что выделяемые сегодня средства достаточны для поддержания армии в боевой готовности, а динамика изменения военного бюджета приемлема. Не хочу вдаваться в детали, но не будем забывать, что армия Азербайджана больше нашей, отсюда и больше траты. К тому же президент и премьер-министр нашей республики зачастую находят возможности решения стоящих перед ВС тех или иных проблем, которые должны были быть решены из бюджета военного. - Взаимоотношения наших ВС с ДКБ более или менее очевидны. А как обстоят дела в плане сотрудничества с НАТО? Будет ли Армения участвовать в учениях НАТО в Баку осенью этого года? - Окончательно пока говорить рано, но на последнем этапе планирования учений, который состоялся в Киеве, мы подтвердили, что в качестве полноценного члена программы "Партнерство во имя мира" имеем право и обязаны принимать участие в учениях. Как в дальнейшем проявит себя Азербайджан - посмотрим. Что касается наших отношений с НАТО, то они поступательно развиваются. Мы продолжаем интегрироваться в те или иные программы НАТО, и я считаю, что это только полезно для наших ВС. Продолжая оставаться членами ДКБ, мы будем развивать наши двусторонние связи с НАТО и странами, входящими в блок. Нормально развивается также наше военное сотрудничество с США. Думаю, мы не имеем права замыкаться и только выигрываем от этого сотрудничества. - Если поставить вопрос немного примитивно, не считает ли вы, что в плане сотрудничества с НАТО мы отстаем от Грузии и Азербайджана? - Если иметь в виду только заявления Грузии и Азербайджана об их стремлении стать членом блока, то да, в этом плане они впереди. В повестке нашей внешней политики нет вопроса присоединения к НАТО и потому мы, естественно, не делаем таких заявлений, здесь все ясно. В плане же уровня сотрудничества, думаю, мы ни в чем не уступаем. - Как секретарь Совета безопасности, какую задачу, стоящую сегодня перед армянской государственностью, вы можете выделить в качестве наиболее актуальной? - Трудно выделить что-то одно. И все-таки, думаю, главная задача заключается в обеспечении высоких темпов развития экономики. Если экономика развивается высокими темпами, то бюджет страны может позволить себе достаточные отчисления и на безопасность, и на социальные проблемы, и на армию. Устойчивые темпы развития - вот что, думаю, сегодня является наиболее важным. Может, мои слова могут показаться странными, потому что больше принято говорить о приоритетности демократии, общечеловеческих ценностей. Однако для меня почти что аксиома: все это прежде всего зависит от уровня развития экономики, от того, какие средства есть в твоем бюджете, какую зарплату и пенсию получают граждане страны, какую зарплату или пенсию получают офицеры вооруженных сил, какие средства можно выделить на обеспечение безопасности или развитие демократических институтов. Уверен, если бы каким-то чудом удалось в 10 раз увеличить уровень жизни в Армении, вряд ли у кого-то возникла бы охота ходить на митинги. Поэтому, на мой взгляд, все усилия должны быть направлены на решение этой задачи. - Как вы считаете, могут ли последние события в Армении негативно повлиять на отношение к нашей стране международных организаций, западных стран? - Не думаю, потому что все было в рамках закона. Каждый день по телевизору вы являетесь свидетелем тех мероприятий, который осуществляют по поддержанию общественного порядка и европейские правоохранительные органы, и соответствующие структуры США. Думаю, наоборот, нас никто бы не понял, если бы 2 тысячи человек парализовали жизнь всего Еревана. Беседу вел Рубен МАРГАРЯН http://www.golos.am/2000/april_2004/15/index_april15.html

ПРОВОКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ "Народ Армении не озабочен вопросом скорейшей смены власти. Сегодня этот вопрос народ не вынес на повестку: всего несколько тысяч человек (возможно, более десяти тысяч) на протяжении всех последних дней приняли участие в митинговых и подобных им акциях. А это означает, что повестка народа и повестка оппозиции не совпали", - так охарактеризовал сложившуюся после 12 апреля ситуацию вице-спикер НС Ваан Ованесян. Это официально-сдержанная оценка. Будут и другие, в которых люди и вещи будут названы своими именами. Как, к примеру, следует назвать кучку экс-кандидатов в президенты разных лет с травмированным инстинктом власти и завышенной самооценкой, которые, как в последние дни часто повторяют, "дабы сохранить лицо", свозят из деревень людей для участия в несанкционированной акции, подвергая угрозе жизнь и здоровье этих людей? -------------------------------------------------------------------------------- Те, кто был на Азатутян в пятницу, в выходные дни и в предшествующие шествию часы, не могли не заметить, что подавляющее большинство участников акции составляли люди с сельским загаром на лице и одетые по сельской моде. Когда шествие вышло на проспект Баграмяна, эта публика сначала метнулась к зданию Конституционного суда, полагая, что именно в этом доме сидит Кочарян, потом кричала "Кочарян, уходи!", обращаясь к зданию посольства США, потом долго думала, что Кочарян сидит там, куда не пропустили делегацию депутатов от оппозиции, то есть в здании НС. На все вопросы, зачем они приехали в Ереван, эти люди сбивчиво объясняли, что их привезли на автобусах "умные люди" и велели кричать, чтобы Кочарян уходил, "чтобы потом всем хорошо было". "Вот мы и кричим, бала джан, а что нам еще делать?" - говорила пожилая женщина. Столица, которая все предыдущие годы была самой оппозиционной и 25 сентября 1996г. у парламентской ограды было куда больше городских жителей, нежели сельских, апрельские акции радикалов не поддержала. По большому счету произошло то, о чем "ГА" неоднократно предупреждал своих читателей: поняв, что их действия обречены на неудачу и загнав себя в угол собственными угрозами и обещаниями, радикалы, "дабы сохранить лицо", уповали только на провокацию. Так и случилось, правда, на этот раз, в отличие от 1996г., представителей оппозиции на территорию. НС не пропустили, а потому никто не повторил вазгенманукяновской фразы: "Если через полчаса не вернусь..." Впрочем, сходство с 1996г. все-таки было: как и в 1996г. , так и на этот раз инициаторы акции подставили под дубинки и водометы не свои, а чужие головы, как и в 1996г. , так и 12 апреля сбежали, когда других избивали, брали под арест, увозили в больницы... И все ради того, чтобы показать внешним силам, что они есть, существуют и на них еще можно делать ставку и снабжать финансами. Хотели показать одно, на деле же те, ради кого был затеян весь этот спектакль со сменой власти, увидели воочию, сколько на самом деле у радикалов сторонников, каков гражданский уровень этих сторонников и прочее. А увидев, скорее всего, пришли к заключению, что Армении нужна новая, образованная, грамотная, психически здоровая и свободная от криминальных замашек оппозиция. В противном случае наше общество еще долго не дорастет до европейских стандартов поведения. Радикалы заверяли общественность, что немногочисленные шенгавитский и давидашенский митинги - не показатель отношения народа к смене власти. Оказалось - показатель. Радикалы говорили о сотнях тысяч людей, а на митинги и шествие пришло лишь несколько тысяч. Даже в 1996г. после штурма НС и ареста деятелей от оппозиции, в условиях насаждаемой режимом Тер-Петросяна атмосферы "против нас нет игры", когда возобновились митинги, людей на Азатутян было гораздо больше, хотя и в те годы и подступы к столице перекрывали, и массовые аресты проводили, и офисы партийные громили, а народ шел на площадь... А сейчас не пошел (не считая тех, кого привезли), не пошел потому, что не поверил, не поверил потому, что понял: Демирчян и Гегамян объединились не ради интересов народа, а ради собственного интереса, что он - народ - в этой игре лишь средство, при помощи которого политические деятели от оппозиции пытаются создать себе соответствующее реноме в глазах Запада. За годы независимости оппозиции в Армении ни разу не удалось прийти к власти посредством выборов. И дело, возможно, не только в недоразвитости демократических институтов (против этого никто не поспорит), но и в политическом и нравственном качестве самой оппозиции, причем качество это с годами становится хуже. Апрельская пародия на события 25 сентября 1996г. - самое наглядное тому доказательство. И чем хуже это качество, тем активнее оппозиция апеллирует к внешним силам в попытке разрешить свои конфликты с властью. Ведь уже не секрет, что на постсоветском пространстве ни одна оппозиция столь активно не стремится сделать внешние инстанции участниками внутриполитических процессов, ни одна оппозиция на постсоветском пространстве не жалуется на своего президента послам иностранных держав и посещающим страну представителям авторитетных международных организаций, что в первую очередь удивляет и шокирует самих этих представителей. Последние события в этой связи не стали исключением: утром 12 апреля несколько послов европейских государств обратились в аппарат НС, дабы присутствовать на парламентской трехдневке, но та, как известно, не состоялась. Сегодня радикалы уверяют, что не давали повода для вмешательства сил охраны правопорядка, полиция утверждает обратное: что демонстранты пытались пройти за кордон из колючей проволоки и потому пришлось прибегнуть к контрмерам. Степан Демирчян, комментируя случившееся, сослался на "провластные" газеты, которые описывали мирный характер демонстрации, однако забыл добавить, что описание было со ссылкой на конкретное время. До конкретного часа так и было, но глубокой ночью ситуация изменилась, и даже подвластные радикалам газеты сообщили, что полиция неоднократно предупреждала демонстрантов: "Вы нарушаете общественный порядок, вам предлагается освободить проспект Баграмяна". Но демонстранты не послушались. Насилие, с чьей бы стороны оно ни было применено, не может быть оправдано. Провокация, о которой неоднократно предупреждалось, состоялась со всеми вытекающими из нее последствиями, но остались вопросы: почему, видя кордоны из колючей проволоки, водометных машин и полиции, лидеры радикалов призывали народ не покидать проспект Баграмяна, а тех, кто к полуночи покидал акцию, упорно зазывали обратно, спекулируя на самолюбии людей? Зачем надо было удерживать эти 3-4 тысячи людей, когда было очевидно, что с таким мизерным количеством революции не совершить и президентской отставки не добиться. Зато с этим количеством можно спровоцировать насилие, что и было сделано. И, наконец, разве организаторы акции не знали, что последует за предупреждениями сил охраны правопорядка? Разумеется, знали и тем не менее не удержали своих сторонников, даже не попытались удержать... Если в 1996г. ситуация выглядела действительно как всенародный протест, то в нынешней ситуации речь может идти лишь о локальном возмущении. Как бы то ни было, насилие остается насилием, провокация - провокацией, и, увы, пока усилий для стабилизации обстановки не предпринимается, а надо бы. Сегодня уже понятно, почему радикалы на протяжении последних месяцев повторяли, что для достижения цели достаточно лишь несколько тысяч активистов. Вот этот "авангард" и дождался своего часа на проспекте Баграмяна, дабы осуществить тот самый план, детали которого радикалы так усердно скрывали. Ну а поведение лидеров оппозиции после ночных событий было вполне предсказуемым: Арташес Гегамян, Арам З. Саркисян и Альберт Базеян предпочли укрыться от глаз общественности, а С. Демирчян созвал пресс-конференцию, на которой дал оценку событиям предыдущей ночи, тогда как Гегамян и Базеян "отважно" отвечали по телефону корреспонденту радиостанции "Свобода", что не сообщат подробности о своем местонахождении. Кстати, на пресс-конференции Демирчяна, которую тот провел совместно с Вазгеном Манукяном, должен был присутствовать и Гегамян, но он предпочел отсидеться у "хороших друзей в Шенгавите". Быть может, когда улягутся страсти, люди зададутся вопросом: где, в какой стране несколько тысяч человек могут безнаказанно оккупировать один из центральных проспектов столицы и не подчиниться требованиям полиции? Что предпринимает в подобных случаях французская, британская или американская полиция, нам известно из кадров телехроники. За тем исключением, что в этих и других цивилизованных странах в ходе массовых беспорядков и в любой другой ситуации пресса делает свое дело без каких бы то ни было посягательств. 12 апреля пострадали журналисты, пострадали от рук полицейских, при этом полицейские чины даже не сочли нужным заверить, что посягнувшие на физическую безопасность представителей СМИ сотрудники правоохранительных органов понесут наказание. Впрочем, зачем заверять, если очевидно, что никакого наказания не будет... Словом, провокация состоялась. Радикалы будут надеяться, что "сохранили лицо", и ожидать реакции международных инстанций, пытаясь донести до них свою, откорректированную, версию событий ночи на 13 апреля. Какие меры будут предприняты для стабилизации обстановки и будут ли эти меры предприняты не только в формате функций карательных органов, но и в плоскости политической, покажет время. Надеяться на то, что по обе стороны баррикады признают "перегибы" и сядут за стол переговоров, пока во всяком случае не приходится. www.golos.am

Куда уж...

Да ты не скромничай. ОК посмотрю.

САС джан, а президент - это "Ваш президент" или "Наш президент"?

Еще раз - Аминь.

crimson ну сам то ты как думаешь?

К тому же лишняя самореклама никогда не повредит. Да и некторые либеральчики со смаком будут цитировать статью о демократических ценностях.

Аминь.

Ну уж никак не подкормыши Березовского, ты так не считаешь?

Дашнакцутюн.

Одно слово "НГ" уже само говорит за себя. Дешевки Березовского.

А что собственно непонятно? Шеняци правильно делает, что помещает подобные высказывания в эту тему. Госпожа посол имела смелость плюнуть в память о тех людях, которых зарезали. Если кому-то это безразлично, то мне нет. Госпожа посол представляет свое государство, стало быть является оффициальным лицом. Оффициальными комментариями "демократической европы", всяких там ОБСЕ и тому подобное, которые на самом деле являются шавками политики США, мы уже напичканы дальше некуда. Будучи представителем определенных кругов, которым невыгдно даже намек на то, что бы такие страны как Армения развивались, будучи человеком который плюет в память о моих предках, будучи человеком, который представляет государства плюющее в память о моих предках, - госпожа посол может засунуть подобные свои заявление себе в задницу, потому как не имеет ни малейшего права даже заикаться о "правах человека".

Оппозиция Армении объявила дату и время следующего митинга Политический совет блока "Справедливость" вынес сегодня решение об организации нового митинга оппозиции на площади "Свобода" в ближайшую пятницу в 18-00 по местному времени (17-00 мск.), - заявил сегодня на пресс-конференции в парламенте страны председатель Политсовета партии "Республика" Альберт Базеян. По его словам, те, кто ранее верили в демократичность властей, теперь разочарованы и примкнут к оппозиции. При этом Базеян заявил, что народный протест может вырваться из-под контроля оппозиции, что чревато более страшными последствиями. Как отметил оппозиционер, входящая в блок "Справедливость", партия "Республика" де-факто прекратила свою деятельность из-за разгрома ее офиса правоохранительными органами, ареста и объявления в розыск руководства и активистов партии. "Это является нарушением Конституции, поскольку деятельность партии может быть прекращена лишь случае решения суда", - заметил он. "Я не боюсь ареста и репрессий и готов ответить за все действия и заявления, сделанные мною и моими однопартийцами ранее и планируемые в будущем", - подчеркнул А.Базеян, добавив, что на данный момент проводит встречи с отдельными парламентскими силами, в частности, с представителями Объединенной трудовой партии и АРФ "Дашнакцутюн". © Regnum ----------- Какая уверенность однако - "кто ранее верили в демократичность властей, теперь разочарованы и примкнут к оппозиции"...Мда, хорош оппозиционер народ толкать к очередной провокации из-за своего кресла.

Френч Начните вы.

ВОДА АРАКСА - АРМЕНИИ Отныне Армавирский марз Армении не будет испытывать недостатка в оросительной воде. В минувшую субботу здесь был сдан в эксплуатацию водовод, который позволит использовать в оросительных целях воду реки Аракс. В торжественной церемонии "запуска" сооружения принял участие президент страны Роберт Кочарян. Как отметил глава государства, данный объект, кроме всего прочего, дает возможность еще и существенной экономии электроэнергии, поскольку принцип самотека избавляет от необходимости прибегать к помощи насосных станций. Что же касается оросительных задач, то использование в этих целях воды из Аракса уже само по себе является элементом повышения эффективности. Дело в том, что речная вода, как подчеркнул президент, обладает наилучшими оросительными качествами. Строительство этого объекта было осуществлено в рамках совместной программы Всемирного банка и правительства Армении "Развитие оросительных систем". Начались работы летом 2002 года. В общей сложности ВБ выделил на строительство данного сооружения более 850 тысяч долларов. Целей же у программы было несколько. Прежде всего - обеспечить равный с Турцией водозабор из реки Аракс. Дело в том, что уже почти десять лет турецкая сторона пользуется своим правом употребления воды Аракса, а мы - нет. При условии, что действует соответствующее межправительственное соглашение. Теперь же, с повышением пропускной способности головного узла водовода, что стало следствием реализации данного этапа программы, эта задача решится полностью. Теперь из реки Аракс Армавирская область будет получать 100 млн кубометров воды. В плане "энергетической ценности" объект позволяет ежегодно экономить 6 млн квт/ч электроэнергии за счет остановки трех водонасосных станций на реке Мецамор. Кроме того, беркашатская ГЭС получит возможность выработки дополнительных 0,9 млн квт/ч электроэнергии. Это тоже входило в планы авторов проекта. В рамках программы в дальнейшем планируется реконструировать главный армавирский канал протяженностью в 8,8 км, что даст возможность сократить потери воды. "Дорогой соотечественник! В твоих руках - обращение к будущим поколениям, которое годами хранилось в фундаменте сооружения, построенного в начале третьего тысячелетия... Хотелось бы верить, что находка этого обращения имела место столетия спустя. То есть сооружение много лет служило своей цели - поставляло живительную воду реки Аракс плодородной земле Араратской долины". Такого содержания записка, адресованная будущим поколениям, отныне хранится в фундаменте головного узла армавирского канала. Прежде чем посетить Армавирский марз, глава государства в субботу побывал на другом объекте - на фермерском хозяйстве ОАО "Агросервис". По словам Роберта Кочаряна, это - одно из первых фермерских хозяйств, с которым он ознакомился будучи премьером. Тогда такие фермы были большой редкостью. Однако теперь их число увеличивается, что не может не радовать. По мнению президента ОАО, "Агросервис" имеет хорошие перспективы развития. Как отметил министр сельского хозяйства Армении Давид ЛОКЯН, "Агросервис" - одно из крупнейших лицензированных фермерских хозяйств республики, которых сегодня насчитывается не более шести. Это редкий случай, когда после развала союза хозяйство удалось сохранить. Здесь разводят чистокровных коров серой кавказской породы. В среднем их производительность достигает 3600 литров молока в год. Как подчеркнул министр, в ОАО "Агросервис" применяются такие современные сельхозтехнологии, как искусственное осеменение. Эта ферма должна стать основной базой для других фермерских хозяйств, которые будут поставлять крестьянам чистокровных животных. А в том, что крестьянам необходим такой скот, сомнений быть не может. Достаточно сказать, что обычная корова сегодня армянскому животноводу дает в год не более 1,5 тысяч литров молока. По словам Давида Локяна, вполне возможно, что уже в 2005 году можно будет передавать молодняк таких племенных фермерских хозяйств, как "Агросервис", жителям высокогорных регионов Армении. Отметим, что молочная продукция ОАО "Агросервис" пользуется высоким спросом на отечественном рынке. Потребителям она знакома по торговой марке "Чудо". http://www.golos.am/2000/april_2004/13/index_april13.html