Меркурий

А что вам не понятно почевму он постировал эти картинки? Он уже и сам сказал. Да красивый город. На счет Еревана...........напомни ты когда в последний раз был в Ереване?

Da Leheri, Ruminaciqi u Hungarneri tvyalnern en. Gitem vor mets e, bayc iroq mot 1 million mard toxel gnacel e. namanavand monxolneri jamanak u heto. Mi xosqov minchev turqmeneri galy arden kisaanapat hoxer en exel, shat qich bnakchutyamb!

Да я негативно отношусь к внешним воздействиям. В Армении такого не будет, так как почвы нет. Что за такая нужда в революциях? С Арменией не на ту напали. У нас Арцах и много других проблем. Ты говоришь про массу людей. Вот это масса и есть люди типа тебя! Или типа Х, если тебя как то ущемляет отождествелие этого типа людей с твоим ником! Я тоже знаю массу таких людей, в основном входят в одну партию под названием АОД. О случайнастях. Постоянно повторяющиеся твои непонятки и вопросы. Почему то только у тебя возникает такя ситуация! Про повод. Можешь это считать и мыслями в слух и упрежеающим ответом на не заданый вопрос!

Shirakatsi es chem partsenum. U lav aselov nkati unem, vor qo gratsnery norutyun chen. Baratunineri kortsanumic heto texi e unecel mi mest migraciya depi arevelyan Evropa(mot 1 million mard). Himnakanum Lehastani koxm, bayc es koxmeric vonc vor asum es erbeq lriv chenq veracel. Ba ete hankarts u parzvec, vor 100 enq eghel? Et arden klini 2/3.

1 цель! 2 цель! Разясню, чтоб вам было легче понять. 1-ая цель сыграть на руку азербайджанцам, дать им возможность быть жесткими в требованиях. 2-ая цель подоготовить почву для оранжеворозовых разговоров и действий (которых не будет) в самой Армении. А то, что ты написал имеет прямое отнашение ко второму пункту. надеюсь теперь все понятно? Почему то только у тебя возникли вопросы по поводу этого поста. Ты думаеш случайности могут все время повторяться? Накомичи ты не повод. Вообще люди мало когда бывают поводом. Повод это то, что ты написал.

70 000-y 150 000-i qani tokosn e? Ay sran er verabervum im asatsy. Patmutyuny es lav gitem, chem djgohum! Bayc lav kliner, vor du el tver bereluc aradj sarspalei baner chgres! Imidjayloc aydpisi vichka eghel e voch te 200 ayl motovorapes 1000 tari Bagratunineri tagavorutyan ankumic heto.

Haytnvec erkrord mardy vory sksum e patmutyuny xexatyurel. Shirakaci xndrum em beres paster, vor minchev rusneri galy ahyery Arevelyan Hayastanum kazmum eyn 30%. Konkret tverov u tarinerov. Abxaziya petutyuny zugaher Vrastani het guyutyun e unecel patmutyan yntacqum u goyutyun e unecel ir` abxazakan taratsqneri vra. Ete du inchvor nmanutyunner es tenum mer u turqeri ev vraciqi u abxazneri midjev shat cavum em. Vorovhetev nman havasarutyun dnely voch miayn sxal e ev anhimn ayl naev baroyakanutyunic zurk!

Ну доклад Аткинсона это четкая и ясная проазербайджанская английская позиция. Как уже сегодня правильно заметил Ваан Ованисян надо показать, что этот доклад не имеет не малейшое право называться обьективной. Она деструктивна и цинична. И не надо циримониться с Аткинсоном. И еще имеет свою вторую цель. Дать повод для разговоров людям типа Накомичи. раскачать внутренную ситуацию, что Армения была бы более уступчива! А почему мы получили такой доклад? Вот тут с чем то согласен с Накомичи. Плохо, ужасно плохо работали нашы в ПАСЕ. И это не единичный случаий. Такое уже было и не раз. Пора задуматься о составе наших делегатов. Я бы их назвал бездарными!

Интерсно если у вас импорт Хачкаров почему их количество постоянно уменьшается? Кажется должно быть наоборот?

Поконкретнее пожалуйста! Насколько я понял ты говориш об армянах? Впредь пиши четко! Нет нация не может жить прошлым и они не должны делать это. В этом контескте мы не живем прошлым. Помнить прошлое и жить прошлым это соовсем другие вещи. Мы помним свое прошлое! По второму пункту. Мы не считаем, что соседние народы оболванены. Мы считаем, что у них четкая и ясная политика. Практически все соседи имеют глаз на нашу страну, на армянские территории. Это их политика! У нас есть своя. Мы должны защищять нынешние земли и возвратить потеряные!

Под словом "истинный" что имееш виду Ибериели? Я не голосовал и не буду голосвать. Так как под словом истинный я понимаю историческую принадлежность. А исторически они не являются грузинскими территориями. А так политически считаю, что статус Абхазии и Осетии должны решить с одной стороны Грузия с другой стороны Абхазия и Осетия(так как де факто, сейчас есть 3 отдельных субьекта). Это ваше дело как решите так и будем считать!

Тифлисеци я бы попросил БОЛЬШЕ НЕ ВЛЕЗАТЬ В СПОР. Ты не имеешь ни малейшего представления о чем говоришь. А говоришь и утверждаешь лож! На которую я и другие участники тебе показали раз 10. Я тебя не считаю армянином. Уж извини никаких поводов у меня для этого нет. Армянин не может изуродовать свою историю, постояно постируя бреди, лезать в одно место другому и чувствать себя там уютно. _________________________________________________________ Ибериели а что, хочешь вывезти Хачкары из Джавахка как это пытались сделать Хачкаром посвещенным Геноциду?

Времини нет подробно написать. Не ЕС а ПАСЕ господин представитель. Хоть названия надо знать! Господину армянину юристу скажу, что он плохо учился. Я не юрист, но я докажу прямо обратное любому такому юристу. Агрессор Азербайджан!

Mets khndranq vorosh hayeri. Es yngats sranc em bacatrum, isk duq nmanatip harcer eq talis kaskatsi tak dnelov asatsners. Khndrum em, ete ayd harcin gone inchvor chapov cheq tirapetum, iranc djraxacin djur mi lcreq. Te harcer uneq, karox eq tal es kpatasxanem. Kanxav asem, es urartakan shrdjani masnaget chem. Masnaget e qeris, inch el gitem iranic gitem u mi qich el im kardacats hamapatasxan grakanutyunic. Aynpes vor chey uzi, vor dzer vra masnageti tpavorutyun toxnem, bayc chei el uzi, vor gratsners kaskatsi tak arneiq. Qani vor inch grum em da hastat gitem u karoxem manramasnel vorosh harcer!

Какая теория я тебя не понял? Как я могу согласиться с тобой, если они и есть наши предки армяне. Какая урартская кровь? Ширакаци пожалуйста прочитай еще раз мой пост? Кстати мне интересно ты интересуешся историек. В часности интресовался древним периодом истории Армении и соседних народов? Знаком с ихними языками, мифами, легендами?

Датка вы прочитали то, что я написал. Это ваша "совеременная наука" благополучна скончалась, лет 30 назад. Я не говорил, что ураратов не было. Было, но они были армянами, арарсткими но армянами, как скажем Ширакские или Сюникские армяне! Я про Ивана а ты про балвана. Это старая теория уже благополучна сконачалась! Совершено очевидно, что язык "урартов" это армянский. 70% из расшифрованых клинописей, это армянксие и протоармяснкие слова. Кстати похож на грабар!

Урарту и есть Ванское царство. Урарту это название страны по ассирийски! Вы себя называйте Сакартвело........а мы вас Врастан. Теперь будем утверждать, что нет никакого сакартвела а есть Врастан? Другой будет утверждать, что и Врастана нет а есть Грузия, третий Джорджия, Гюрджистан и тд! Симон это не новая теория, это страя история, написаная еще Хоренаци, Мар Абас Катина и ихними первоисточниками а именно греческие, ассирийские и другие! Как уже написали такого же мения было и в 19-ом и в 20-ом веке. Но в силу моды и в силу того, что все народы равны на просторах СССР, т.е. не должно быть слишком древнего и слишком известнего среди своих соседей, было решено, что лучше "урарты" будут кем угодно........даже неясного происхождения (читай Дьяконов), но не армянами. Это мое мнение может я ошибаюсь и у ошибок Дьяконова и Пиатровского есть другие причины! Но в целом ты правильно все понял!

В чем то безусловно прав. Но таким образом книги не пишут. Перемешивая ложь с правдой. Тогда правда теряет свою ценность!

Где ты это прочитал?

Да ты посмотры на этот птиц. К нему относяться как к человеку обясняют а он никак. Защел поругаться и что то, кому то показать? А не пойто ли тебе на..............х? ________________________________ Убедительная просьба всемя армянам. Не отвечайте таким образцам. А посылайте их далеко, там где им место!

Армяне не только являются индоевропейцами, армяне так же арийцы а так же по последним принятым теориям Армянское Нагорие и есть центр арисйкого расселения. Последние находтки в Цопке, в Аштараке и в Лчашене наглядно показывают на правдивость этой теории. Датка джан нет никаких урартов. Было Арартское Царство, как и Гарнийское Царство, Субрия(от слово субр-святой, святая земля, и не только для армян я практически для всех арийских наций нашего региона) и тд. Примерно 150. В разные периоды по разному от 50-и до 150. кстати 150 соотвествует так же с числом армянских гаваров и княжеских родов. Это цыфра идет практически со времен Арама Великого ( черный король, по индоевропейской мифологии) Т.е. Аратское царство был одним из них. В 10-ом веке д.н.э арарсткое царство начал процветать и соединил несколько армянских царств в госсударство. Если читать ассирисйкие клинописи, то в в 11-10 веке говорится о корелей Наири (опять 50-150)...а уже в 9-ом веке упаминается Урарту(произношение ассиройское) Араратское царство. Теория Дьяконова как уже выше отметили давно потерял свою силу из-за множество неточностей и грубейших ошибок в первую очередь из-за методолгии расшифровки. Т.е. он питался читать урартские клинописи по ассирийски. Приведу простой пример. Это тоже самое, что щяс написать армянские слова русскими буквами. В армянском 39 букв, т.е. русскими буквми невозможно четко написать армянские слова. Через 2000 лет какой то Соловьев находит эти и пытается прочитаь это...у него получается черт знает что........вот и он говорит.............это какой ты хаерен а не hayeren............значет тогда жили хаи и не известно кем они были, а соседи еще их называли сомехи, ермени и тд........выходит, что что нас не было в этот промежуток времини! Если кончено не у нас не было бы собственного альфавита.........а у арартского царства не было собственых клинописей........правда в конеце правления они появились, но это было модефицированые ассириские клинописи! Надеюсь я все написал максимально понятливо? Если есть какие то вопросы возмите Дьяконова и прочитайте, особое внимание обратите на его "доводы". Возьмите Гамкрелидзе. Он ваш соотечественик. Его теория сейчас пользуется большим авторитетом из-за выше перечисленых причин!

Цолкепан-Цохкепан, Цахка-Цалка! Вот такие метаморфозы. Типа Карвачар в Кельбаджар, или Такджур в Истису! Кстати Бабик джан Хоренаци не опумнинает о роде Арташесянов. Такой род насколко я знаю появился только в 20-ом веке. Аршакуни правили с 173 д.н.э (точную цыфру не помню) начиная с Вахаршака Аршакуни (парфиянского) брата Аршака Великого Парфинаксого. Я верю Хоренаци по простой причины. Арташесян не стал бы добываться тутула Царь Царей. как известно это был чисто парфинский титул. Т.е. Царь Царей был главным в роду Аршакуни (армянских, парфианских и бактрийских).

Такого доклада не было и еще не известен каким будем окончательний текс! Так что "представитель" джан спешить не надо!

Это исторические географические названия Армянских госсударств! По твоему Великую Армению как надо называть? Восточная Турция, западний Азербайджан, южная Грузия, северо-западний Иран и РА?

Прочитаны так как правильнее. Проверены и перепровеены. И сравнительный анализ тоже есть!