Ablertus

Формально - да, реально идея исходила от его митаннийской красавицы-жены. Похоже, разговор о роли женщин так и будет продолжаться

Arajin angam em nman ban kardum Karcem, kanonadrutyan mej grvac e, vor forumum tulatrvum e "haxordakcvel" hayeren, ruseren, u angleren, @nd vorum henc ed hajordakanutyamb. Ekeq iroq ashxatenq hayeren grel, vorpeszi chimacoxneri mot sharzharit arajana sovorelu! U vat imanaluc bolorovin petq chi amachel, voch meks el Acharyan chenq, isk erkar otarutyan mej gtnveluc moranum es lezun, u forum@ karox a dran hakazdel. U baci ayd da mer kendani (en el inch kendani) xosakcakan lezun a, voch te inch vor tangaranain exponat, vor@ petq a apaku tak dnel u voch masnagetnerin motik chtoxnel. P. S. orinak yes exponat bar@ hayeren moracel em, inchqan txur a. Mekd khishecneq? P. P. S. bayc amenamec problem@ fontern en, ed anter windowsov hayeren miayn harcakanner es tesnum, grox@ tani

Так вот оказывается какая связь с геями! А если серьезно, то все современные т. н. ИЕ народы - результат смешения Благородных с местным населением. Ну а насчёт духовно-нравственных ценностей, по моему и евреи в этом отношении не последние.

Ребята, а почему вы судите об армянском роке по какому то непонятному сарду? Если это та группа, чей клип на русском постоянно крутили у нас под новый год, то и меня от них тошнит. А вот например что пишет об Арцруни сайт progarchives.com - крупнейшее собрание прог-рока: А вот статья об Oxenham, довольно лестные характеристики: Я думаю, как минимум эти две группы играют на мировом уровне, хотя и не самую популярную в мире музыку.

Если подтвердится теория об индоевропейском происхождении хурритов, и о родственности слов hurri и arya, то есть основания полагать, что евреи также являются арьями, хотя и с семитской примесью. Антропологически они близки к армянам. В религиозном отношении - идея единобожия изначально арийская. Первые известные науке 100%-ные монотеисты: Нефертити, введшая в Египте культ Атона, и Заратуштра (зороастризм в первоначальной версии признавал богом только Ахурамазду); и тот и другой были ариями. Причем второй оказал огромное влияние на иудаизм. И вообще евреи стали склоняться к монотеизму, кочуя где-то в северном Ираке, населенном тогда хурритами и митаннийцами. Так вот, если евреи сами - арии, откуда у современных любителей арийскости такая ненависть к “богоизбранным”?

Перечислите пожалуйста наши козыри. И какое значение имеют ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ козыри в глобальной политике?

Xто такие?

Так Нжде о турках говорил или о геях?

Норайр, я бы вам сказал, кто такая Аска, но боюсь подумаете, что выдаю имена и фамилии А то что переспорить невозможно, я и так знал, да я и не собирался переспорить. Помните у Абуль-Фараджа: “Спор может закончится, если спорщики стремятся к правде, но не закончится никогда, если они стремятся доказать свою правоту”. Стремится к правде нам с вами в этом вопросе бессмысленно, правду знают женщины, но нам не скажут (мне уж точно, вам - не знаю). Доказывать свою правоту тоже считаю глупым, исходя из вышесказанного. А посему прощаюсь, ещё раз цитируя мальчишекое произведение, на этот раз действительно Б. Г.: Между тем, кем я был, И тем, кем я стал, Лежит бесконечный путь; Но я шел весь день, И я устал, И мне хотелось уснуть. И она не спросила, кто я такой, И с чем я стучался к ней; Она сказала: "Возьми с собой Ключи от моих дверей."

Я? Ни чуточки. Неужели у меня и вправду эмоциональная дизлексия? Неумение адекватно оценивать чужие интонацию, мимику и жесты, равно как и выражать все это самому...

Не знаю, что придают американцы, мне оно неприятно и все! Не люблю.

Нет, я все таки процитирую шедевр Вертинского целиком (я ошибочно приписал его Гребню, пардон). Просто так, из мальчишества: Как хорошо без женщин и без фраз, Без горьких слез и сладких поцелуев, Без этих милых, слишком честных глаз, Которые вам лгут – и вас еще ревнуют. Как хорошо без театральных сцен, Без долгих благородных объяснений, Без этих истерических измен, Без этих запоздалых сожалений. <...> Как хорошо проснуться одному В своем уютном холостяцком flat’е, И знать, что ты не должен никому Давать отчеты ни о чем на свете. Как хорошо с приятелем вдвоем Сидеть и пить простой шотландский виски, И улыбаясь, вспоминать о том, Что с этой дамой вы когда-то были близки... А чтобы проигрыш хоть как-то отыграть, С её подругою затеять флирт невинный, Чтоб как-нибудь, чуть-чуть застраховать Простое самолюбие мужчины Ещё раз убеждаюсь, что в этом разделе лучше отвечать стихами. А то ещё ввяжешься в спор с тем, кого ПЕРЕСПОРИТь НЕВОЗМОЖНО (по замечанию Аски, а устами младенца глаголит истина). Оно мне надо?

Я тоже не знаю что такое мачо. А фамилий и имен не даю вообще никому, в том числе и тем, кто не хочет быть похожими на мачо. Впрочем, последние и не спрашивают.

Вы хотите быть похожим на мачо? Жаль, я не люблю людей, которые хотят быть похожими на мачо. А также самих мачо. И теx, кому нравятся мачо. Само слово "мачо" мне неприятно. Шоб я выдал имена и фамилии человеку, хотящему быть похожим на мачо?

Хм, по моему у тебя несколько превратное мнение о немках. Впрочем, ну их к лешему, паразиток.

Вы всегда шутите, это я уже выяснил. То есть эти шутки как-бы непременная часть ваших “мужских игр”, занятия безусловно в высшей степени содержательного и достойного зрелого мужчины (шутка!!! не обижайтесь!!!). Норайр, я не знаю, за кем пойдёт женщина, о которой вы пишете. У меня лично никогда не было недостатка в женщинах, готовых идти за мной, впрочем, публику это вряд-ли интересует. Только мой опыт (не идущий конечно ни в какое сравнение с вашим) говорит, что когда вы начинаете гадать, что она имела ввиду, то очень скоро действительно становитесь добровольным участником игры, но правда в качестве игрушки. А ей только это и надо, о чем свидетельствует Приколистка.

Интересно, что Норайр обвиняет западных женщин в чрезмерной прямолинейности (я его во всяком случае так понял). Но из всех знакомых мне девушек подобное описанное Приколисткой “игривое” поведение я заметил только у одной немки. Армянки по моему как-раз более икскренни и именно прямолинейны, ихнее “нет” чаще всего обозначает именно “нет”, во всяком случае моё уважение к ним не позволяет мне думать иначе. Пусть европейки себе играются до сорока лет, армянкам надо замуж и детей рожать Норайр, Приколистка, прочтите ещё раз внимательно мой самый первый пост в этом топике. Я прекрасно понимаю, что у женщин ценность вербальной коммуникации стремится к нулю, но это их проблема. Я мужчина и не собираюсь подлаживаться под женщин, прислушиваться к невербальным сигналам и стараться угодить. И не люблю играться с чувствами, такие игры скоро надоедают

И как смешна нелепая игра, где проигрыш велик, а выигрыш так ничтожен, и где партнеры ваши шулера, а выход из игры уж невозможен. Б. Г.

Героиня Симоновой - моя любимица (также как и сама Симонова), и я далек оттого, чтобы обвинять её в неискренности. Тем более, что она в тот момент говорила абсолютно искренне. Также как и через несколько минут совершенно искренне говорила: “мне нравится, что вы меня обнимаете, как будто имеете на это право”. Вот если бы она ударила парня по рукам и обозвала бы нахалом, тогда бы она подпала под моё определение “неискренных женщин”. Последних большинство, но мне они неинтересны. Кстати, иная женщина и предложение выпить чашку чаю воспринимает как непристойность, и отвечает “нет”, имея ввиду “да”, и потом разочарованно наблюдая за мужчиной, который с удовольствием пьет чай в одиночестве.

Мне 26. Предположим, мужчина признается женщине в любви (вполне пристойно и достойно). И она, не раздувая ноздрей и не вздымая груди, отвечает: “да, ты мне тоже очень нравишься и я хочу быть твоей женой/девушкой/подругой”. Если вы считаете, что она перестает в этот момент быть женщиной, то наши представления о женщинах в корне различаются.

Помните в “Обыкновенном чуде”? - Я гонялась за вами 6 верст, чтобы сказать, как вы мне безразличны.

Я не люблю неискренных людей, в том числе женщин. По чему это женщин, не скрывающая свои чувства, перестает быть жнещиной? Какой то странный подход, хотя и очень армянский. Может, тут речь идет только о каких то совсем непристойных предложениях, но я не это имел ввиду. А если так, то в данном случае для меня нет большой разницы между той которая говорит “да” и той, которая говорит “нет”, но имеет ввиду “да”. Впрочем, вторая мне ещё менее симпатична.

Впрочем, я все таки поспорю с многоуважаемым Норайром. Моы метод может намного проще и менее элегантен. Но зато вполне эффективен

Написал и прочел сказанное Норайром. Наконец то я узнал правду на старости лет! Я дурак и меня надо убить. Хотя не вполне понятно за что.

Какая на фиг разница, что имеет ввиду женшина под "нет"? Мы то мужчины, и под "нет" будем понимать именно "нет". И если она имела ввиду "да", то в следуюший раз хорошо подумает прежде чем сказать нет!