voter

Мнение одного еврея

Ось зла, второй участник Неужели США вторглись не в ту страну? Один из выводов доклада комиссии по расследованию событий 11 сентября состоит в том, что Иран являлся реальной угрозой. Он имел связи с “Аль-Кайедой”, разрешил некоторым террористам, захватившим самолеты 11 сентября, проехать через Иран и сейчас дает убежище некоторым лидерам “Аль-Кайеды”. У критиков войны в Ираке появился новый повод для атаки: мы должны были вторгнуться в Иран, а не в Ирак. Конечно Иран представляет реальную опасность и угрозу. Но как эти критики представляют себе войну с Ираном? Иран серьезная страна с серьезной армией. По сравнению с иракской войной вторжение в Иран оказалось бы более дорогостоящим. Можете ли вы вообразить этих критиков, которые кричали “трясина” и “поражение”, когда партизанская война низкого уровня внезапно возрасла в апреле, действительно поддерживающих войну с Ираном? А если не война, то что же? Мы знаем основной внешнеполитический принцип критиков Буша: многосторонность. Джон Керри и демократы говорили это сотни раз: источник наших проблем состоит в настойчивости президента Буша сделать все в одностороннем порядке”. Они обещают “воссоединиться с другими странами” и “работать с нашими союзниками”. Но это как раз то, что США и делали с Ираном. И эта политика привела к жалким результатам. Администрация Буша, решив, что вторжение в одну из стран оси зла, является тем бременем, которое и может вынести наша страна и армия, поступила в отношении Ирана в точности так, как ратовали демократы: многосторонне. Вашингтон передал этот вопрос “Комитету Трех” – министрам иностранных дел Англии, Франции и Германии – которые встречались с представителями Ирана с целью убедить их закрыть свою ядерную программу. Результат? Их водили за нос. Иран был схвачен за руку с нелегальным обогащенным ураном и тегеранская тройка убедила администрацию Буша ничего не предпринимать, пока они не уговорят мулл вести себя хорошо. Таким образом, мы не обратились а Совет Безопасности, чтобы объявить Иран нарушителем Договора о нераспространеию ядерного оружия. Мы не наложили на Иран санкций. Мы не начали давить на Иран, чтобы он отказался от своей ядерной программы. Вместо этого мы дали Ирану больше времени разыгрывать комедию перед представителем ответственных стран – “Джеком Тегерана” - британским секретарем Джеком Строу, пока в конце концов Иран издевательски не объявил, что он возобновляет свою программу обогащения урана и что ничто не может помешать ему стать членом “ядерного клуба”. Результат оказался не безобидным. Время, существенное в этом случае, которое тегеранская тройка потеряла в переговорах с муллами, означает, что мы упустили девять месяцев, чтобы что-то предпринять для прекращения иранской ядерной программы. В действительности критики войны в Ираке ничего не предлагают сделать для решения наиболее острой проблемы нашего времени – не допустить, чтобы преступные страны завладели оружием массового поражения. Критики войны в Ираке ничего бы не сделали в отношении любой из этих стран. И сейчас вместо одного было бы два основных исламских государства, имеющих океан нефти, поддерживающих терроризм и стремящихся к обладанию оружием массового уничтожения. Два года назад было пять стран, поддерживающих терроризм и стремящихся к получению этого оружия, – два младших союзника , Сирия и Ливия, и страны оси зла: Иран, Ирак и Северная Корея. Администрация Буша ликвидировала две из них: Ирак с помощью военных средств и Ливию посредством запугивания и примера. Сирия слаба и сдерживаема Израилем. Северная Корея, заполучив ядерное оружие, стала недосягаемой. Остался Иран. Что делать? Только две вещи могут остановить иранскую ядерную программу: революция снизу или атака на ядерные установки. Страна должна созреть для революции. Хотя режим ненавистен, но муллы очень искуссны в проведении внутренней политики. Долгожданная революция не происходит. Это делает вопрос о предупредительной атаке еще более насущным. Иран станет ядерной державой в течениии следующего президенского срока. Некоторые американцы желают, чтобы израильтяне выполнили для нас грязную работу, как в 1981 году, когда они разрушили реактор Саддама Хусейна. Но для Израиля это значительно более трудная задача. Иран значительно дальше. Более того, средства обнаружения и противовоздушной защиты стали за 20 лет значительно более совершенны. Возможно, нет другого выхода. Если ничего не сделать, то фанатичный террористический режим, открыто выражающий намерение уничтожить “Великого Сатану”, будет иметь террористов, ядерное оружие и ракеты для их доставки. Все это ставит перед нами дилемму: либо революция, либо превентивный удар. Последний вариант, между прочим, более достижим, учитывая наличие 146 тысяч американских солдат и современный воздушный флот рядом, в нескольких милях – в Ираке. Чарльз Краухаммер Статья опубликована в газете Вашингтон Пост 23 июля 2004 г. Перевод Л. Гулько, MAOF http://rjews.net/maof/article.php3?id=5678&type=s&sid=13

Бингул джан, в США я приезжал недавно и какраз никакой разницы с СССР в тоношении "ищи врагов" ненашёл. СССР кончилось или изменилось, но США делающее всё, что СССР но со знаком минус никуда неделось и теперь в своём старом амплуа игр над народными массами. Вот ты сам говориш о наличии ненависти среди американцев к террористам и наверное неосознаёш, что эта ненависть какраз и нуждаеться в постоянной пропитке, чтоб тот, кто "БОРЕТЬСЯ" с террористами имел право лезть в карман гражданам США за финансированием своих идей, которые в администрации Буша во многом зависят на сегодня от генералов в погонах и более в штатском. Народ США неосознаёт, как те, ктороые получали миллиарды на военные антисоветские программы их облапошили и далее лапшу на уши вешают, убеждая, что надо тратить всё больше и больше на военные расходы... То, что ты уверен, что Буш непройдёт, я и неоспаривал - я в это тоже охотно верю, но пока у него есть шанс, про который я давно мозолю всем глаза в другой теме про Беню Ладенского, он должен держать вопрос о терроритстах жарким и особенно перед "поимкой" Бени, чем он "завоюет" миллионы голосов наивных американцев, которых сначало убедили, что с Беней надо бороться многомиллиардными инвестициями в военный бюджет США и теперь дадут "отчёт" о проделанной работе с показом поимки Бени Ладенского, чтоб в очередной раз сказать "Mission accomplished" и получить ещё 4 года права устраивать на головы американцам проблемы а потом героически их решать. Короче говоря, никто в америке неспрашивает, как сделать, чтоб террорист в натуре недумал их терроризировать. Чего добился Буш за своё президентство, это окончательно усыпить бдительность простых американцев, которые дают добро своим властям проводить тотальный котроль для выявления людей склонных террористическим актам. Турдно будет вылезти из этого дерьма, даже если Керри победит - он то понял, что людей довели до того, что они ждут того, кто готов навести порядок и поэтому отрапортавал на днях "готов к службе". Тоесть, просто люди хотят поменять генерала а не стратегию, так, что кто бы непобедил ничего неизмениться в деле вывода американских баз с ближнего востока - основная причина возникновения Бени Ладенского и его такого стремительного взлёта.

С чьего стола шакал питаеться, для него он и лает... Пока армяне несумеют править турками, у них будут проблемы с турками... С остальными народами прикаспия ещё легче их надо отдать под протекторат Ирана, она их уму разуму научит.

Норвей пиши коментарии к картинкам, а самое лудшее, возми карту прикаспия и постав точки там, где сделана фотка..

Арт ты сам в своих словах противоречия невидиш - как можно неждать удобного шанса, раз противник недремлет? Не каждый же такой безмозглый как чечены, чтоб лезть из гордости в петлю и ставить весь свой народ в петлю - разве дело, что молодёж чеченской национасльности ввергнуто в болезни, безграмотное скитание по горам и заграницам? Никто и неждёт, что талыши сформируют отряды самообороны, как армяне, у них нет врага, в этом плане Сашик, прав, на сегодня востание талышей похоже будет на желание краснодарского крайя отделиться от России. Но факт в том, что фикция под названием азербайджанец НАРОД рано или поздно изчезнет, как в один прекрасный день всем стало ястно, что нет однотипного ИРАКца а есть, курды, ассирийцы, арабы шииты, арабы сунниты, арабы болотники, иодранцы, персы итд, просто ввиду политической простоты всех их называли ИРАКЕЦ, а теперь, чтоб даже одного президента назначить приходиться 30подписей собирать. Такие страны США, Европа иль России невыгодни, так как они оооочень трудно управляемы, тоест в реале независимы, вот они и будут держат азербайджан как единое, пока у них есть силы.

Sashik помоему ты родился после 1993 , раз неслышал, что Талыш-Муганская республика тогда почти уже состоялась, неговоря о дореволюционном Талошстане, но оно включало в себя также и част Ирана...

Мирное сосуществование армянского народа с народом под названием азербайджанец невозможно, ввиду вымошленности-отсувствия последнего. А другие туркоязычные народы типа, казахи, туркмены, киркизы итд уже мирно сосуществуют в своих границах а если будут определены границы житья народов прикаспия, то с ними будет тоже мирное сосуществование.

Про фразу "не наша война" постараюсь найти источник, но помню, что уже слышал расказы о многих сёлах, где старожилые в 1988/89 переговаривались с армянскими отрядами самобороны и говорили какраз эту фразу. Только видно вы безпонятия, что сегодняшний азербайджан это маленькая страна созданная генералом КГБ Алиевым и там царят устои Советского союза наихудших времён тоатльного контроля ГБ. В такой ситуации обявлять о своем желании небыть турком весьма болезненная вещь. Про Буркина фасо я имел ввиду, что азербайджан, кроме стратегического интереса для США и России ничего другого из себя непредставляет и поэтому там держат тоталитаризм, чтоб смочь управлять этой страной из-вне. Возрождение национальностей азербайджана выгодно, только Ирану и Армении, нежелающим иметь такую страну как азербайджан в свои соседи, для них она из себя представлявет только опасность. Конкурироват эти государства с США и Россией, в деле вливания инвестиций и налаживания конроля над азербайджанскими народам, пока немогут, Но когда США и Россия поменяют свои приоритеты с политических на экономические, тогда будет и возможность "посидеть поговорить" и решит где и как чертить границы...

В северный курдистан армян приглашалаи, ввиду того, что у курдов небыло опыта самоуправления и иникогда небыло независимости. Будет и в случае возникновения турецкого курдистана - необходимость добрососедских отношений с Армянами, столько курды понимают и наверное вы нечитали на форуме мои "откровения" о беседах с курдом уттверждавшим, что село, где он жил было армянским... Я незнаю как по другому понимать его слова, кроме как, при возможности он согласен дальше жить там и называть этио село АРМЯНСКИМ - тоесть иметь армян правителями, земель и государства, где он хочет жить, не всех конечно, но вовсяком случае многие из них, знаюрт, что если Турция имеет проблемы с армянями пытаясь присвоить армянское им тем более будет архитрудно как новоиспечённое государство наезжать на армян... Чтоб непотерять всё, что сейчас у тебя, надо уметь отдавать часть.

bingool джан у Буша остался только один шанс, показать, что терроритсы в Ираке есть. Вот они и "заводят" некоторых радикалов взрывать христианские церкви. На процветание Ирака в США всем НАПЛЕВАТЬ с небоскрёба у американских граждан создают сейчас ненависти к террористам, играясь на которой добються "требований от народа" "всех поставить к стенке" Очень надеюсь, что неполучиться. Но то, что это дело рук людей, который преследуют цели нагнетать обстоновку, чтоб половить рыбку, это факт. Чем ближе 2 Ноября-выборы президнета США, тем хуже станет ситуация и боюсь не только в Ираке но и в Афганистане, потому, что Буш уже умираёт у него несоталось ничего, кроме имиджа ВОИНА ЗА НАРОД и если неспровоцирует нагнетание страстей в Ираке ему НАРОД НЕПОПРОСИТ остаться и навести порядок. Тут проблема в отсувствии миролюбии в сегодняшней США, все ждут реванша над кемто-непонятно кем и где то непонятно где. На сегодня только "НЕОБХОДИМОСТЬ" усиления "борьбы с терроризмом" дискутируеться и никто ни Керри ни Буш и даже Европа недумает и сказать - "хватит пушками бороться с исламским терроризмом, надо бороться с причинами исламского террора". Еслиб США по настояшему хотело предотвратить террор в Ираке и иметь спокойный ближний восток, оно бы забыла бы свои проблемы с Ираном и поставила бы на эту страну, которая будучи фундаментально исламской ботеться с терроризмом - ктоме конечно Хамаса, другого игрока на сегодня, способного успокоить ближний восток НЕТ. Но ни Бушу ни тем более Керри спокойствие ненужно, так как оно воцарица везде, кроме Израеля... Так, что они хотят или ВСЕ или никто, на что Иран тоже неидёт. Короче говоря будет ещё жарче и единственные, кто смогут из этого выиграть - Курды, но у них тоже проблемы недавно смотрел репортаж про сегодняшний Иракский Курдистан, там у них свои исламские фундаменталисты террористы появились из своих же курдов, терроризиющих свои же народ... Поправде после этого меня замкнуло - я уже очень смутно представляю, что будет, но одно точно - будет СМУТА похуже, чем сейчас, даже в случае если США выведет завтра войска...

Зачем парасёнок, это так сказать не дух домашнего поросёнка, которого можно приручить, а свободолюбивый а гордый Горный кабан который всегда независим

SPANECCCCC Poll: Армяне и азер-цы Мирное сосуществование Перевёл как Poll: Вавилоняне и азер-цы Перерезанно-Перфораторное сосуществование Диагноз поставлен даже в истории разбираеться блин, знает откуда армяне, Ну всё в отношениях армен и азербайджанцев обсуждать нечего.

Stemar так ты ничего неговориш о том, почему он так сделал, вот и философствуем. А ты скажи ему мою философию, может он хочет какнибудь из этой неудобной ситуации выйти, но гордость непозволяет, а так с этим согласиться и небуед обиды на ереванцев или со стороны ереванцев и это будет приписано туркам у них кожа тольстая можно всё на них слить. А если он с гордостью уттверждает, что он какраз имел ввиду "лишную неприязн к еревану, такую, что ему кушать нехочеться а только про писки думать", догда вместе и дружно пошлём их на 29622 букв тоесть 9874 раза на 3 буквы, так сказать от всех зарегистрированных пользователей нашего форума.

Kaк aтакует Израиль ядерные объекты Ирана. В отчете комиссии, расследовавшей события 11 сентября, возлагается ответственность на Иран и Тегеран за медленное продвижение к развитию программы ядерного вооружения. Не является ли это только вопросом времени перед новым ударом Израиля по ядерным объектам, подобный которому он уже совершил в Ираке в 1981 году? Израильские стратеги сообщили Бюллетеню Джозефа Фары G2, что удар по ядерному заводу в Иране вряд ли будет напоминать атаку иракского реактора “Оссирак”, совершенную 23 года назад. И в этом нет ничего удивительного. “Оссирак” был уничтожен в относительно спокойных условиях в регионе, и это стало классическим примером первого непредсказуемого нападения. В случае с Ираном все иначе. Очень важно понять, и помнить о том, что военные стратеги Ирана пытаются оценить фактор риска для их ядерных комплексов, и предпринимают все необходимые и возможные меры. Как сообщают источники, с чисто военной точки зрения разрушения комплекса в провинции Бушер не требует особенно сложного маневра. Нет нужды в замаскированной или ударной операции, чтобы обнаружить место, которое хорошо обозревается со спутников. Обычная стальная бомба может сравнять с землей здание и уничтожить другие расположенные рядом объекты, не говоря уже об использовании усовершенствованных бомб, которые нельзя не учитывать. Степень риска будет заботой тех, кто должен будет совершить подобный авиарейд. Израильские эксперты утверждают, что менее чем через три года реактор нагреется. Планируя атаку на «Оссирак», израильские воздушные силы тщательно оценили стадию, в которой находится ядерный реактор. Было крайне важно нанести удар по холодному реактору, понимая, что разрушение теплого реактора может привести к экологической катастрофе, второму Чернобылю. Израильские стратеги, очевидно, работают под давлением времени, возможно, пытаются предположить, когда начнет разогреваться иранский реактор. Ученые не забывают о волновом эффекте подобного сценария, заявляя, что хотя провинция Бушер не является густонаселенным районом, она расположена близко к другим населенным пунктам по обе стороны Персидского залива. В случае нападения опасность для гражданского населения и военных сил и флотов может быть очень велика. Так, например, неверное выбранное время с метеорологической точки зрения может стать причиной заражения огромной территории вследствие выброса радиоактивных веществ. Обзор карты региона и анализ возможностей военно-воздушных сил Израиля, показывает, что проникновение с воздуха в район Бушера может быть совершено через воздушное пространство таких арабских государств как Иордания и Саудовская Аравия, и даже через Сирию и Ирак. Израильские ВВС уже доказали и не один раз, что для такого вторжения обладает лучшими технологиями. Собственно говоря, в ряде примеров израильские ВВС продемонстрировали свои технологические ноу-хау, которые эксперты называют «электронными невидимыми возможностями». Другие варианты, как, например, дальний перелет через Красное море и вокруг южной точки Аравийского полуострова к району Бушера и обратно, требуют высокой степени сотрудничества с другими воздушными силами, действующими в регионе. Подход к Бушеру с юга почти невозможен в связи с интенсивными действиями в воздушном пространстве региона. Генерал ВВС Израиля в отставке, ветеран и участник многих операций заявил Бюллетеню G2:"Спланировать операцию и разрушить комплекс не сложно, но небо на Ближнем Востоке не так свободно, как 23 года назад". Генерал также отметил, что в воздушном пространстве Персидского залива сегодня ведется активная деятельность: проводятся операции по вычислению, обнаружению и надзору. Он добавил, что с другой стороны это может быть преимуществом, так как послужит прикрытием для передвижения несколько самолетов. Однако только с помощью полного сотрудничества с дружественными силами в воздухе атакующая сторона может вернуться домой целой и невредимой. Военные варианты операции выходят далеко за рамки воздушного рейда. Существует еще несколько других вариантов: - Рейд морских или воздушных спецподразделений, которые могут проникнуть на территорию комплекса в Бушере. Для выполнения подобного рейда нужен опытный отряд, относительно мощная сила, способная подавить сопротивление, проникнуть в центральную часть комплекса и заложить относительно большое количество взрывчатки. Однако собрать такой отряд будет довольно сложно. Подобные операции описаны в произведениях Голливуда или в умах писателей-фантастов. - Ракетный удар: Израиль обладает баллистическими ракетами дальнего действия, оборудованными сложными системами управления. Ими управляют со спутника или с земли. Они с легкостью могут нанести удар и разрушить наиболее важные части комплекса в Бушере или любую другую цель. Слабая сторона этого варианта заключается в том, что ракеты будут выпущены с территории Израиля. Это создаст опасность обнаружения в самом начале операции, за чем последует блокирование. США и Россия, несомненно, постоянно контролируют воздушное пространство в регионе и немедленно обнаружат ракеты дальнего действия. - Запуск крылатой или управляемой ракеты с подводной лодки, расположенной недалеко от цели. Информация о последних приобретениях Израиля в сфере подводного флота подтверждает, что за исключением ядерной энергии, новые субмарины способны сделать все, что могут самые совершенные лодки России и США. В этом случае место запуска ракет может находиться как внутри, так и за пределами региона Персидского залива. - Запуск ракеты с грузового судна или замаскированного танкера, вооруженного ракетами класса земля-земля. В этом случае запуск может быть произведен с любой точки в регионе, а доказательства атаки можно будет уничтожить, просто затопив судно. Никто за исключением маленькой группы израильских стратегов, которую возможно возглавляет сам премьер-министр, не знаком с деталями любого из этих вариантов, не знает о времени выполнения операции и даже не знает, состоится ли это нападение. Один из израильских аналитиков заявил: “Подобные решения принимаются в очень узком кругу, и никто их посторонних не знает этого секрета”. Он также воспользовался западной метафорой, вспомнив Гэри Купера, который вычистил город без поддержки тех, кто пострадал от опасной банды. В заключении он сказал: “Израиль примет решение, не имея партнеров и поддержки, полагаясь на свои силы, приняв риск на себя”. WND Перевод Натальи Роор 30-07-2004

специальный корреспондент Vip.Lenta.Ru Иван Подшивалов вся статья здесь и всути неиммет отношения к Aрцаху http://vip.lenta.ru/news/2004/07/14/georgia/

США подгатавливает избирателей к рывку рейтингов Буша в связи с будущей "поимкой" Бени Ладенского, выливанием инфы об "удачных" антитерроситических операциях, типа этой предварительной утки про поимку террориста номер ОДИН* - с маленькой пометкой в низу как в юридических договорах *-номер один в Ираке. Но сутьи важно, что это показывает, что у Буша дела хуже некуда и он решился для поднятия рейтинга воспользоваться чёрной лошадкой. Просто для начала заказал исследование избирательного климата, для чего пиаршики пощупали нервы избирателей США и в зависимости от результатов будет принято решение о приказе агенту ЦРУ Бене выйти на связь и "здаться" с боем, конечно. Избирательная компания с США становиться интересной...

А может они это сделали больше из уважения, чтоб заставить писать правильно YEREVAN. А EREVAN ассоциируеться у них вероятно с турецким названием ЭРИВАН, что на армянском форуме нежелателен "Я так думаю". Водила 26Б Ф.Мкртчян

Verek и в Азербайджан ССР и Грузия ССР воевали с тоталитаризмом желающим свомим методами выжечь желание армянского народа к индивидуализму в азербайджан ССР и осетов, абхазов в Грузия ССР и записать его тоже в азербайджанцев а других в грузин. Были сторонники этого режима всеми своими силами желавшие заставить армян уйти или стать азербайджанцом. С ними и воевали. А кто такихи претензий к армянан немиел и нехотел иметь дело с этими турецко-националистическими идеями старался оставаться в стороне или когда силой заставляли идти изащищать идеи Эльчибеев и турецкого турана иль исламского халифата, просто бросали танки и аммуницию на поле боя тоесть здавали всё армянам. А когда закончиться желание всяких держав тоталитаризмом держать территории прикаспия - называемые на сегодня азербайджаном, изчезнет и необходимость в поняти азербайджанец, ввиду чего тем, кто хочет сними дружить или враждовать НЕСКЕМ будет это делать. В Баки пока стремления, теже вот и опасность остаёться да и всеми путями сохраняеться. Иначе говоря нужда в азербайджане без тоталитарной идеи ниукого небудет и оно окажеться на том же уровне, что Бангладеш иль Буркина Фасо. Какие отношения с самими нациями уже говорили много много раз - ТЕРПИМЫЕ, перефразирую одного нашего форумджанина "Грибы надо? - Пусть будут". Нет же претензий к курдам живущим в западной Армении и в нахиджевани, так как они нетребуют от арямн обявить эти территории курдскими и называть себя курдами...

Kpni chkpni Karmirov nshac Harcs mnac bac, bajc im vra vercnem lucumn, teman pakem qani vor patasxan chem spasum ?

САС во первых я думаю немешало бы вам съездить в Армению или хотябы в России посмотреть, сколько товаров MADE IN RUSSIA вы там найдёте и сколько MADE IN TURKEY, MADE IN CHINA; MADE IN EU итд. Могу лиш привести пару данных - Партнёры по импорту Армении US 14.1%, Russia 11.9%, Belgium 11.3%, Israel 10%, Iran 9.5%, UAE 5.7%, Germany 5.1%, Italy 4.5%, Ukraine 4.2% (на 2002 год) Дело даже не в том, что товаров российского производства в Армении, как видите всего 12%, просто угадайте с трёх раз, сколько процентров НЕРОССИЙСКИХ товаров, сейчас ввозиться чере Новоросийск-Батуми-Ереван и сколько процентов через Карс. А теперь подумайте, как будут вести, US,Belgia, Israel, Iran, UAE, Germany, Italy, Ukraine свои товаты, если Карс-Гюмри откроеться. Скажу больше для ГРУЗИИ партнёры по импорту это Azerbaijan 11.7%, Turkey 10.6%, US 10.4%, Russia 9.5%, Germany 7.4%, Ukraine 6%, Italy 5.3%, Bulgaria 5.1%, France 4.4% Теперь угадайте, как скажеться на ценах товаров ввозимых в Грузию возможность перевозки не трейлерами и танкерами через Батуми и турецко-грузинскую границу, а железной дорогой Карс-Гюмри-Тбилиси тех же 90% НЕРОССИЙСКИХ импортируемых в Грузию товаров. Теперь предлагаю вам САС подумать тем местом, которым вы думаете но ответов на поставленные мной чиста "риторические" вопросы нежду. Теперь вопрос на раздумывание всем знатокам Посмотрите на карту турецких железных дорог и скажите мне какую роль может сыграть наличие морского порта САМСУН на ЭКСПОРТ товаров из Армении и Грузии, что намного важней дла экономики этих государств, нижепривожу карту и экспортных партнёров, несчитая тех, которые могут появиться после открытия железной дороги. Армения Belgium 21.9%, Israel 16.4%, Russia 14.7%, Iran 11.2%, US 8.4%, Germany 6.6% Грузия Turkey 21.7%, Italy 11.4%, Russia 10.7%, Greece 8.1%, Netherlands 7.1%, Spain 5.5%, Turkmenistan 4.5%

Ненадо сравнивать несравнимое. У армян этническая несовместимость с турками, поэтому или они или турки могут проживать в одном и том же пространстве. У грузин с осетами иль абхазами этнической несовместимости нет, а есть лиш гордыня, кто на каких простраствах, где они хотят жить ВМЕСТЕ должен решать КАК им жить. Грузины нехотели, чтоб осетины иль абхазы ушли с земель которые они считают своим, а желали да и желают лиш получить право ПРАВИТЬ на этих землях... Конфликт армян с турками, повторюсь, в другом, и армяне и турки хотят ЖИТЬ на землях западной Армении но чтоб другие там нежили. Думаю я уже всем глаза отмазолил с моими постами об ассимиляции, которой подвергались ВСЕ нац.меншинства армянского нагорья иль те, кто переезжал жить в Армению. Неассимилировавшись с армянами в одном государстве с ними непроживёш, но по сравнению с грузией, в Армении другие нац.меншинства хотят ассимиляции.

Вот хорошая статья, которая мне очень понравилась,как отрковенный взгляд интеллигентного грузина на себя. http://vip.lenta.ru/news/2004/07/22/georgia/ Основные мысли для меня - Тенденции в Грузии прозападные почти у всех и с этим ничего неподелаеш. -Если хотите нормальных отношений с Грузией ненадо ни вкоем случае требвать от неё улудшить свои отношения с Россией. К примеру легче убедить Грузию поиграть на поле открытия границы с Турцией, чем добиться открытия жел.дороги через Абхазию. -Абхазов, Осетов в грузии считают предателями национальной грузинской идеи "запад нам поможет", только потому, что они приняли пророссийский облик. Турция рассматриваеться только как ЗАПАД и неимеет смылса ждать от грузии какой либо настороженности в отношениях с турками, коорую требуют армяне джавахка. -Любого заявившего о жеални неидти на запад, обявят в Грузии предателем и российским шпионом, даже если эти заявления будут подкрепленны обоснованиями, типа у армян джавахка - нежелающих "идти на запад", так как для них турки смертельно опасны -Есть одна опасность для Грузии в её прозабодной позиции - возможная проросийкая позиция Баки. Иран и Россия вероятней убедят Баки "встать в строй" Север-Юг, что думаю почти сделано раз президент Ирана поедет на следующей неделе в Баку подписывать договор о дружб и добрососедству. После этого Россия и Иран настолько увеличат своё влияние в Баки, что на кавказе Грузия останеться одна куковать о трубах. Тогда может возникнуть экономический кризис и распад, если к этому времени коридор Европа-Турция-Армения-Грузия-Россия небудет налажена. Насколько понимаю в Грузии об этом уже задумываються и Саакашвили обещал поднять вопрос о железной дороге Карс-Гюмри-Тбилиси во время наченного на 11 августа визита Ердогана в Тбилиси.