Celtic Posted June 12, 2005 Report Share Posted June 12, 2005 В ЗОНЕ КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА МОГУТ ПОЯВИТЬСЯ ИНОСТРАННЫЕ МИРОТВОРЧЕСКИЕ СИЛЫ Решение об этом может быть принято в ходе предстоящих переговоров министров иностранных дел Армении и Азербайджана. Очередная встреча министров иностранных дел Азербайджана и Армении с участием сопредседателей Минской группы ОБСЕ состоится 18-го июня в Париже. По дипломатическим каналам уже согласована повестка переговоров и уточнен их формат. Очередной раунд переговоров может стать переломным. По крайней мере об этом можно судить со слов главы азербайджанского внешнеполитического ведомства Эльмара Мамедъярова. Договоренность о проведении переговоров на уровне министров иностранных дел была достигнута 15-го мая в ходе встречи президентов Роберта Кочаряна и Ильхама Алиева. Напомним, в Варшаве, по словам посредников, были достигнуты «некоторые положительные результаты по главным компонентам урегулирования». Уточнению деталей, относящихся к этим самым «компонентам» и будет посвящена предстоящая парижская встреча. Очередному раунду переговоров предшествовали отдельные встречи посредников с министрами. В конце мая находящиеся в Азербайджане на церемонии открытия нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан сопредседатели побеседовали с Эльмаром Мамедъяровым, а в среду в столице Австрии Стивен Манн, Юрий Мерзляков и Бернар Фасье успели переговорить с Варданом Осканяном, который летел транзитом через Вену в Вашингтон, где он тоже будет обсуждать карабахский вопрос. Формат предстоящей встречи традиционный. Перед началом переговоров сопредседатели Минской группы проведут консультации с каждым из министров отдельно. По видимому это будет 17-го вечером. 18-го Вардан Осканян и Эльмар Мамедъяров встретятся за круглым столом в присутствии посредников. Заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов полагает, что после этого может возникнуть необходимость в диалоге Осканяна и Мамедъярова тет-а-тет. Связывая с парижской встречей большие ожидания, руководство Азербайджана надеется, что после очередного раунда переговоров появится смысл в поездке сопредседателей в регион для согласования деталей с президентами Кочаряном и Алиевым. Эльмар Мамедъяров настроен оптимистично и положительно отзывается о настрое армянской стороны. Согласованная повестка включает в себя около десятка пунктов. По словам Мамедъярова «будет рассмотрено 7-9 вопросов, вокруг которых была достигнута консолидация в ходе прошлой встречи». Среди этих вопросов возможность восстановления внутрирегиоальных транспортных и экономических связей, возвращение беженцев, статус Карабаха, а также условия, на которых армянская сторона будет возвращать Азербайджану контролируемые ею районы пояса безопасности. Комментируя повестку, азербайджанский министр упомянул и об одной чрезвычайно важной теме, о которой до сих пор деятели такого ранга на публике предпочитали не говорить. Он подтвердил, что будет обсуждать с Варданом Осканяном “вопрос о размещении миротворческих сил в регионе после возвращения беженцев”. Это позволяет обозревателям утверждать, что стороны верят в возможность скорого прорыва в переговорах. Азербайджан, судя по всему, уже не стремится торпедировать переговоры. Эльмар Мамедъяров заявил, что Баку согласен не поднимать вопрос Карабаха в ООН, и будет искать решение всех проблем лишь за столом переговоров с армянской стороной. Оптимизм вселяет и заявление Мамедъярова о том, что в Париже будет рассмотрен вопрос о восстановлении транспортных коммуникаций. Речь идет прежде всего о дороге, проходящей через Мегри, Нахичеван, и далее идущей в Арарат. Но азербайджанцы вновь предлагают обсуждать этот вопрос в комплексе с вопросом о лачинской дороге. В подтексте опять таки возможность закрепления за коридорами одинакового статуса. Подобные параллели на самом деле неуместны, хотя бы потому, что Азербайджан не имеет механизмов воспрепятствования функционированию лачинской дороги. Кроме того в отличие от лачинской, мегринская дорога нужна обоим сторонам. То есть, нет никакого смысла настаивать на закреплении за мегринской дорогой какого-то особого статуса, так как в ее функционировании заинтересована также и Армения, которой нужна железнодорожная связь с Мегри и выход через Азербайджан к России. Ведь до сих пор именно Азербайджан блокировал эту дорогу. Армения же была готова начать работы по восстановлению магистрали на контролируемой ею территории без каких бы то ни было предварительных условий. Так или иначе, Баку делает все, чтобы в результате восстановления коммуникаций Азербайджан выиграл максимум, а Армения - минимум. Мамедъяров говорит, что следует восстанавливать не железную, а автомобильную дорогу. Нам это не выгодно, так как дорога нас интересует прежде всего как средство сообщения с Россией. В то время, как Азербайджану для связи с Нахичеваном вполне достаточно автомобильного сообщения. Большой вопрос – кому выгоднее задействование дороги, но Баку стремится представить восстановление коммуникаций как уступку со своей стороны, увязывая этот вопрос с возвращением территорий. Тем не менее, сам факт того, что азербайджанские правители уже готовы всерьез обсуждать возможность восстановления внутрирегиональных связей вселяет определенный оптимизм. Артем ЕРКАНЯН panarmenian.NET ================ Quote Link to post Share on other sites
Celtic Posted June 12, 2005 Author Report Share Posted June 12, 2005 сколько можно... Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted June 12, 2005 Report Share Posted June 12, 2005 (edited) Цитирую: "Среди этих вопросов возможность восстановления внутрирегиоальных транспортных и экономических связей (как вы видите транспортные и экономические связзи между двумя воюющими странами?), возвращение беженцев (а как насчёт армянских беженцев? Их, думаю, возвращать в Азверистан не надо, но компенсации за утерянное жильё и преступления против армянского населения бывшей Аз.ССР также должны обсуждаться наравне с возможным возвращением аз. беженцев в Арцах. Кстати, последние могут там находится исключительно как граждане Арцаха, и проживать в такой пропорции и в таких населённых пунктах, чтобы полностью контролитроваться властями Арцаха), статус Карабаха (что тут чёрт возьми ещё можно обсуждать?), а также условия, на которых армянская сторона будет возвращать Азербайджану контролируемые ею районы пояса безопасности (а больше ничего не хотят? Какого чёрта армянская сторона вообще допускает возможность этого? Это было бы большой ошибкой и величайшей глупостью с нашей стороны). Ашхарк, ашхарк... Edited June 12, 2005 by Karmir Quote Link to post Share on other sites
arsno Posted June 12, 2005 Report Share Posted June 12, 2005 Понятно, что соблазн обрести долгожданный мир среди армян высок. Но не станем ли мы опять жертвами политики пантюркизма? Напомню что Израиль оккупирует палестинские территории с 1967 года, и судя по всему в скором времени сдавать их не собирается, пока не появится та глава палестинской адм., кто в пушистых тапках и с букетом чайных роз не приползет к евреям. Мы же освободили наши территории, и еще ломаем голову как связать азеров с нашим Нахиджеваном, по какой схеме возвращать территории , флан фстан, ежан межан, дермантин мермантин, хапохин тсрем, этенц бан чка, чи эл кара @лни (из арм. репа) :lol: надеюсь образумимся, пусть азеры себе голову ломают, пока мы готовы дать отпор, да еще такой что им мало не покажется. Quote Link to post Share on other sites
Mamikon Posted June 12, 2005 Report Share Posted June 12, 2005 Никакого оптимизма статья и действия азеров не внушают, а лишь ощущение подвоха и хитрой тюркской политики...... Quote Link to post Share on other sites
AriaMArd Posted June 12, 2005 Report Share Posted June 12, 2005 Это уже какая по счету статья от Артема Ерканяна где нам лапшу на уши вешают. Quote Link to post Share on other sites
Hay Martik Posted June 12, 2005 Report Share Posted June 12, 2005 Как говориль один из вождей вестготтов взявших Рим: Право победившего, горе проигравшему!!! Выйдя из войны победителями , после нее ведем такую политику , как-будто мы в чем-то неправы! Пора кончать с этим! МЫ победили и МЫ будем диктовать условия пора нашим властям понять это! Quote Link to post Share on other sites
Celtic Posted June 12, 2005 Author Report Share Posted June 12, 2005 Вообще-то это сказал Бренн, кельтский вождь... Quote Link to post Share on other sites
NOI Posted June 12, 2005 Report Share Posted June 12, 2005 Как говориль один из вождей вестготтов взявших Рим: Право победившего, горе проигравшему!!! Выйдя из войны победителями , после нее ведем такую политику , как-будто мы в чем-то неправы! Пора кончать с этим! МЫ победили и МЫ будем диктовать условия пора нашим властям понять это! ← Простите, Hay Martik, а сколько вам лет? Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted June 13, 2005 Report Share Posted June 13, 2005 Как бы я ни был настроен на мир, на такие условия я бы не пошёл. Возвращение беженцев? Как правильно заметил Кармир, а как же наши беженцы? Кто выплатит ущерб армянам проживавшим в АР, кто спасая жизни, бросили/потеряли всё (это ещё счастливчики). Ни слова о Шаумяновском и остальных районов, которые до сих пор под окуупацией? Дороги.... Бердзор полностью восстановлен армянами, на армянские деньги. Если хотят кататься по Бердзору, то пусть платят.... Эти деньги пойдут рабочим, кто следит за дорогой. Такой мирный договор должны подписывать проигравшие войну, а не победители. Мало того, нужно выдвинуть всю верхушку правительства АР в Гаагский суд (или как он там называется)... За Геноцид в Сумгаите, Баку, Кировобаде, и сёлах Арцаха, никто не понёс ответсвенности. Мы должны требовать..... Я буду очень разочарован если договор будет даже близок к вышеприведённой статье.... P.S. Шуши должен быть закрытой зоной со строгим пропускным режимом. В Шуши их духу вообще не должно быть.... Туристы которые приезжают по турпутёвкам, нужно будет проставить специальный пропуск в загранпаспорта... но эта другая тема.... Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted June 13, 2005 Report Share Posted June 13, 2005 Никаких миротворцев допускать нельзя. Армения вообще политически не должна вмешиваться. Нехай азеры с властями Арцаха обсуждаю все вопросы. Надо помнить - азеры неготовы к войне, т.к. властям Азербайджана выгоден безопасный трубопровод, чем война с неизвестным для азеров исходом. Quote Link to post Share on other sites
voter Posted June 13, 2005 Report Share Posted June 13, 2005 Войска Республики Армения уже там как миротворческие. Когда Баки и Степанакерт договорятьсья может встать необходимость заменты армянских войск международными миротворцами из нейтральной страны. Переговоры Армении и Азербайджана про миротворцев никакой ценности иметь немогут. Quote Link to post Share on other sites
Gorn Posted June 13, 2005 Report Share Posted June 13, 2005 Если АР и Ра договорятся, то никакие миротворцы там на**** не нужны. Не надо допускать этого, иначе они оттуда никогда не уйдут (сами). Quote Link to post Share on other sites
arsno Posted June 13, 2005 Report Share Posted June 13, 2005 Как бы я ни был настроен на мир, на такие условия я бы не пошёл. Возвращение беженцев? Как правильно заметил Кармир, а как же наши беженцы? Кто выплатит ущерб армянам проживавшим в АР, кто спасая жизни, бросили/потеряли всё (это ещё счастливчики). Ни слова о Шаумяновском и остальных районов, которые до сих пор под окуупацией? Дороги.... Бердзор полностью восстановлен армянами, на армянские деньги. Если хотят кататься по Бердзору, то пусть платят.... Эти деньги пойдут рабочим, кто следит за дорогой. Такой мирный договор должны подписывать проигравшие войну, а не победители. Мало того, нужно выдвинуть всю верхушку правительства АР в Гаагский суд (или как он там называется)... За Геноцид в Сумгаите, Баку, Кировобаде, и сёлах Арцаха, никто не понёс ответсвенности. Мы должны требовать..... Я буду очень разочарован если договор будет даже близок к вышеприведённой статье.... P.S. Шуши должен быть закрытой зоной со строгим пропускным режимом. В Шуши их духу вообще не должно быть.... Туристы которые приезжают по турпутёвкам, нужно будет проставить специальный пропуск в загранпаспорта... но эта другая тема.... Quote Link to post Share on other sites
Hay Martik Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Простите, Hay Martik, а сколько вам лет? ← а почему вдруг вас заинтересовал мой возраст? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.