Armenian Genocide Posted October 14, 2005 Report Share Posted October 14, 2005 Конечно судить издалека, зная, что там происходит только через ленту новостей неправильно, но мне кажется там очень уссердно действуют силы, которые очень сильно хотят столкнуть лбами грузин и армян. Посудите сами. Грузинам еще одна горячая точка не нужна, армянам тоже - при самом негативном исходе, т.е. если возгорится война, азеры могут воспользоваться ситуацией. Надо эту проблему решать на государственном уровне, пока, не дай Бог, два христианских народа не взялись за оружие. Agree. Quote Link to post Share on other sites
voter Posted October 14, 2005 Report Share Posted October 14, 2005 esli naidut zakazchika, to mnogie voprosi naidut svoi otveti s voprosom Dzhavaxka.... Когда российские спец.службы что-то организовывают, то заказчиками оказываються не российские спец. службы.... Листовка выглядит черезчур турецкой. Россия сейчас делает Джавахк головной болью для Армении, чтоб увеличить её зависимость от себя, так как напрямую Армения никогда несможет решить проблему с Грузией ничем независящей от Армении... Вынужденое союзничество с россией - единственный на сегодня доступный для Армении метод давления на Грузию и это союзничество даёт результаты только когда Россия чувствует, что у Армении кончаеться терпение, к примеру начатые продвижение с открытием железной дороги через Абхазию, результат интенсивных попыток Армении уйти от зависимости от российкого газа... Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted October 15, 2005 Report Share Posted October 15, 2005 еще одна статья http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid...949&s=260005031 Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted October 15, 2005 Report Share Posted October 15, 2005 Сергей Минасян: Армяно-американские иллюзии Тбилиси и ситуация в Джавахке http://regnum.ru/news/armenia/528934.html Справка: Сергей Минасян - директор Научно-исследовательского центра проблем региональной безопасности и интеграции Южного Кавказа Российско-Армянского (Славянского) государственного университета События в Джавахети (армянонаселенный регион на юге Грузии - ИА REGNUM) стали развиваться едва ли не по самому неблагоприятному, но одновременно и по самому прогнозируемому со стороны политологов и аналитиков сценарию. Вечером 5 октября в г. Ахалкалаки произошел серьезный инцидент, в ходе которого сотрудниками грузинских силовых структур было применено огнестрельное оружие против местного армянского населения Джавахка, протестующего против действий работников налоговых служб Грузии. Свыше трехсот жителей города и окрестных сел собрались перед зданием районной управы, протестуя против решения грузинских властей, закрывших несколько торговых объектов в центре Ахалкалаки. В ответ на это солдаты грузинской жандармерии попытались разогнать собравшихся, жестоко избивая их резиновыми дубинками. Жандармами также был открыт огонь из автоматов в воздух. В результате избиения пострадали несколько человек, которые были госпитализированы. Это привело к активному противодействию сотен местных жителей и ситуация стабилизировалась лишь после прибытия губернатора края Георгия Хачидзе, вступившего в переговоры с представителями общественно-политических организаций Джавахка. Руководители общественных организаций региона выражают уверенность, что массовое закрытие магазинов, принадлежащих армянам, и жестокий разгон мирного пикета являлись попыткой грузинских властей оказать давление на местное население, после принятого Советом общественно-политических организаций Джавахка 24 сентября 2005 г. обращения с призывом предоставить региону статус одного из автономных федеральных субъектов Грузии. Со своей стороны, грузинская сторона попыталась объяснить эти события обыкновенным "усилением контроля в регионах", а президент Грузии даже одобрил действия сотрудников полиции и жандармерии. Однако, учитывая, что за последние несколько месяцев это уже третий аналогичный инцидент в армянонаселенных районах Грузии, его уже нельзя считать обыкновенной случайностью и ответственность за дальнейшее возможное обострение ситуации в Джавахке целиком ложится на власти страны. Случайностью или скорее неприятной неожиданностью для грузинских властей стала активная реакция местного армянского населения на попытки "закручивания гаек" со стороны официального Тбилиси. Власти не рассчитывали, что безоружное население окажет активное сопротивление действиям сотрудников жандармерии, вооруженных дубинками и автоматами. Видимо, в Тбилиси опять не учли экспертные оценки по ситуации в регионе или же следует полагать, что на позицию грузинских властей воздействовал иной весьма существенный фактор. Есть вполне определенные основания утверждать, что на решение соответствующих структур в Тбилиси таким образом отреагировать на инициативы армянских общественно-политических организаций в Джавахке ошибочное влияние имели результаты одной недавней встречи в Вашингтоне. Речь идет о том, что после обращения общественности Джавахка к властям Грузии с призывом об автономии, посол Грузии в США имел предметную встречу с представителями Армянской Ассамблеи Америки в Вашингтоне. Видимо, на этой встрече грузинская сторона услышала от представителей этой организации то, что надеялась услышать: Ассамблея занимает умеренную позицию в вопросе предоставления автономии и попытается воздействовать на снятие политической составляющей проблемы Джавахка. Однако, проблема для грузинских властей заключается в том, что в реальности они не могут рассчитывать на умиротворяющее влияние ААА в этом вопросе, так как последняя не только не имеет никаких рычагов воздействия на общественность или политические процессы в Джавахке, но и уже не рассматривается американской администрацией как серьезный политический инструментарий США в нашем регионе. Нужно принять во внимание то, что ААА, не располагая должным влиянием в Армении, ни на одном этапе становления национальной государственности, вынуждена была выглядеть больше "католиками, чем Папа". . Представляется очень опасным участие такого рода организации в процессах, происходящих в Джавахке. Отсутствие политичности данном случае сочетается с отсутствием принципов. Удачливый лоббизм вовсе не означает понимание политической перспективы и задач. Естественно, можно учитывать, что ААА является выразителем настроений определенной части (но не всей) армянской общины США, и, соответственно, представляет интересы определенной части общественности и избирателей Соединенных Штатов. Хорошо известно, что руководители ААА никогда не верили в исторический успех карабахского движения, отвергали саму возможность национально-освободительного движения армян, поддержали анти-патриотичный, коррумпированный режим АОДа, всегда выступали против патриотических организаций и идеалов, так и не предложив альтернативы. По существу, политика ААА в Армении провалилась, но это не принято афишировать. Данный провал явился закономерным и вполне ожидаемым Ассамблея сыграла довольно значительную роль как в период арцахского национально-освободительного движения, так и в программах экономической и политической помощи Армении после обретения независимости. В 1990-х гг. ААА играла определенную роль в политических мероприятиях и контактах армянского руководства с конгрессом и администрацией США. Однако надо учесть, что на данный момент Ассамблея, как бы она этого не хотела, уже не имеет соответствующего влияния на руководство Армении и уж тем более на общественность Джавахка, чтобы играть какую-то роль в развитии политических процессов в этом регионе. Конечно, в Джавахке очень благодарны Ассамблеe за ее роль в формировании благоприятного общественного мнения в США относительно судьбы армянского населения Грузии, за лоббирование программ помощи от американского правительства по экономической реабилитации региона, в том числе в рамках программы "Вызовы Тысячелетия". А в Тбилиси, видимо, не забывают значимость ААА как в проталкивании участия самой Грузии в программе "Вызовы Тысячелетия", так и в лоббировании иных проектов грузинского правительства в Вашингтоне (правда, уже забывают, что тогда несколько иные люди представляли правительство Грузии). Однако все это не должно было создавать обоюдных иллюзий, что ААА своей "умиротворяющей" позицией сможет сыграть роль ограничителя политических процессов в Джавахке, ни и у властей Грузии, ни и у руководства самой Ассамблеи. Результаты этих иллюзий весьма обеспокоивают - в Джавахке уже послышались выстрелы. С другой стороны, если же грузинское руководство в своих контактах с ААА имело в виду получение экспертной оценки процессов в Джавахке со стороны Ассамблеи, то в этом вопросе оно вдвойне ошибалось и, естественно, вдвойне неверно прореагировало на процессы в Джавахке. Ассамблея занимается определенным консалтингом и реализацией политики администрации США в нашем регионе, имеет контакты с экспертными кругами, однако уже не в полной мере справляется со своими задачами. Недавно, в приватной беседе один из представителей американского посольства в Ереване даже заявил, что в нынешних условиях Ассамблея уже не только не соответствует задачам, которые перед ней ставятся администрацией, но и, видимо, последней необходимо искать новых партнеров на местах, с большим привлечением местных ресурсов и методов. Кроме этого, Тбилиси должен быть готов к тому, что его контакты с ААА по нивелированию политической составляющей проблемы и попытки проигнорировать (или противодействовать административно-силовыми методами) становление гражданского общества, появление влиятельных политических организаций и дискриминацию национального меньшинства в Джавахке рано или поздно приведут к неодобрению высоких патронов Ассамблеи в самом Вашингтоне. Динамика ситуации показывает, что грузинские власти больше всего опасаются усиления реально влиятельных общественно-политических сил в Джавахке, с которыми уже нельзя будет говорить языком "кнута и пряника" или же "кланового разделения", как это привыкли делать в Тбилиси. И президент М. Саакашвили, и губернатор Г. Хачидзе, и другие грузинские должностные лица с завидным постоянством не перестают повторять, что общественно-политические организации Джавахка не являются серьезной силой, пользующейся поддержкой населения. Правда, вместе с тем забывают, например, что именно с этими "несерьезными силами" губернатор Самцхе-Джавахети был вынужден после инцидента 5 октября вести переговоры и именно эти силы взяли на себя ответственность за стабилизацию обстановки и успокоение общественности региона. Еще большей и очень опасной ошибкой является иллюзия того, что эти организации не пользуются поддержкой населения и их "нейтрализация" со стороны грузинских властей приведет к "умиротворению" ситуации в регионе. Поэтому приходится констатировать, что скорее несерьезно и упрощенно воспринимается проблема самой грузинской властью, когда вполне законным и естественным инициативам Совета общественно-политических организаций Джавахка противопоставляются демагогические высказывания такого ископаемого реликта советского политического ландшафта "позднешеварнадзевского периода", как Ван Байбурт или же выводится вооруженная автоматами жандармерия. Вместе с тем, можно надеяться, что определенные силы в грузинском руководстве довольно трезво и реально оценивают ситуацию, складывающуюся в регионе Самцхе-Джавахети. Недавно министр внутренних дел и безопасности Грузии Вано Мерабишвили заявил газете "Айкакан жаманак": "Что касается автономии, если они под этим словом понимают самоуправление, то мы это только приветствуем". Вано Мерабишвили, который вместе с некоторыми своими ближайшими соратниками сам является выходцем из Самцхе-Джавахетии, намного лучше, чем очень многие в Тбилиси, представляет реальную ситуацию в этом регионе. Поэтому, если под его словами предусматривается возможность реального углубления децентрализации власти и развитие местного самоуправления в Самцхе-Джавахети, то это уже можно рассматривать как готовность властей Грузии серьезно и более предметно рассмотреть возможность решения проблем региона именно в политической плоскости, что является основной причиной конфликтогенности. В принципе не важно, как будет называться автономия для Самцхе-Джавахети, важно реальное содержание этого статуса. В конце концов, сами грузинские эксперты в своих работах неоднократно использовали термин "ассиметричный регионализм" в местном самоуправлении, в том числе применительно к армянонаселенным районам. Грузия - горная страна и многие грузинские эксперты (например, Комиссия по местному самоуправлению при президенте Грузии) неоднократно предлагали избирательный подход к различным районам страны в формировании структур местного самоуправления. Однако, в том же интервью грузинский министр также заявил: "Если дело в политических амбициях отдельных лиц, то мы это всерьез не воспринимаем... Я не знаю и не интересуюсь группами, которые всем этим занимаются. Мы готовы выслушать людей, которые избраны народом, депутатов, избранных по мажоритарным спискам". Если под этими словами грузинского министра скрывается желание властей к возврату к методам и политике "разделяй и властвуй" времен Э. Шеварднадзе, когда путем манипулирования противоречиями между различными политическими группировками Тбилиси пытался сдерживать ситуацию в регионе, то это приведет лишь к противоположным результатам, так как общественно-политическая ситуация в Джавахке коренным образом изменилась. Властные структуры Грузии могут поддаться искушению отреагировать на процессы в Джавахке самым легким, но одновременно самым опасным способом - так, как пытались делать до сих пор. И в этом им могут помочь те силы или организации, которые ошибочно предполагают, что "умиротворение" или игнорирование существующих политических проблем в Джавахке и есть выход из ситуации. Однако, единственно правильным, хотя и трудным решением для грузинских властей будет готовность пойти на либерализацию своего отношения к армянскому населению региона, что будет рассматриваться как попытка пойти навстречу процессам строительства гражданского общества, децентрализации самоуправления и защите прав человека и национальных меньшинств в Грузии. Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted October 15, 2005 Report Share Posted October 15, 2005 Короче, дело пахнет керосином. Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted October 15, 2005 Report Share Posted October 15, 2005 Короче, дело пахнет керосином. Нет, дело пахнет армяно-грузинским совместным обмозгованием нашего прошлого, настоящего и будущего… Вот Вано Мерабишвили (см. красный текст выше) похоже начал думать в правильном направлении… Quote Link to post Share on other sites
GIMI_24 Posted October 15, 2005 Report Share Posted October 15, 2005 А что вам Карабах не хватает? у вас праблема Азербайджанам Туртциям за Араратам Грузиям за Джавахетия ! а Иранам какой ? Не ужели вы не понимаите вы сами себя губите надо жит соседям дружно Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted October 16, 2005 Report Share Posted October 16, 2005 Нет, дело пахнет армяно-грузинским совместным обмозгованием нашего прошлого, настоящего и будущего… Вот Вано Мерабишвили (см. красный текст выше) похоже начал думать в правильном направлении… Надо бы, что бы Саакашвили-паша тоже начал обмозговывать ситуацию, которую он создал. Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted October 17, 2005 Report Share Posted October 17, 2005 Грузия противоречит сама себе Российские военные в Грузии столкнулись с серьезной проблемой - достигнутую договоренность о выводе нашей базы из Ахалкалаки на практике невозможно реализовать. Причем, препятствия создает именно Тбилиси. Танкам запретили ездить по грузинским дорогам, а военнослужащим перестали выдавать визы. Тема "Прощание славянки" для военного оркестра сейчас едва ли не главная. К 2008 году по договоренности с Грузией флаг над российской военной базой в Ахалкалаки должен быть спущен. Около 1000 единиц техники обязаны покинуть территорию суверенного государства. Только вот как - непонятно. Дороги для российской бронетехники Грузия почему-то закрыла. Офицеры удивляются: "У нас же не вертолеты, а танки!" "Грузинская сторона не дает разрешения, чтобы мы выводили технику по этим дорогам. Пришлось разведать несколько горных троп, по которым можно вывозить технику. Но это опасно", - рассказывает заместитель командира 62-й военной базы Игорь Лучников. Добившись вывода баз, теперь Грузия начала этому всячески мешать. Например, технику военные должны отправлять через один КПП, а возвращаться за следующей партией через другой, который в 600 километрах. Если их, вообще, назад пустят. Российскую военную базу с Ахалкалаки соединяет хрупкий мост. Пропасть же между базами и Грузией увеличивается с каждым днем. Российским военнослужащим перестали выдавать визы. Многие офицеры теперь фактически не имеют право выйти в город, а пополнение из России не может сменить срочников. База оказывается в полной изоляции. В Батуми на одного офицера, которого задержали без визы, уже завели уголовное дело. Теперь его могут посадить на 4 года. У старшины-контрактника Армена Сурманяна - другая проблема: сам он получил гражданство России, а жена – нет, теперь с тревогой ждет закрытие базы и перевода на новое место службы. К любым звукам двигателей на российской базе жители Ахалкалаки прислушиваются с тревогой. Армянское население Джавахетии против вывода базы. Не раз уже проводили митинги. "Население сказало, что не пустит. Встанут и не пустят", - утверждает руководитель армянского общества Ахалкалаки Давид Ростокян. На базе по контрактам работает почти 600 армян. Все они могут лишиться своих мест, но дело - не только в работе. "Здесь вопрос личной безопасности армянского народа - наших семей, наших детей", - объясняет Айк Ростокян. В последнее время армяне Ахалкалаки начали получать листовки с угрозами. Одну из них зачитал Нукуч Милконян: "Неверные собаки, оставьте добро нам, все свое имущество и бегите. Помните 15-й год. Геноцид армян. Русские вам не помогут. Их часы на нашей земле тоже сочтены. Бригада освобождения Ахалкалаки". Ситуация в Ахалкалаки обостряется. Недавно произошел конфликт с налоговой службой. Полиция пыталась закрыть несколько магазинов. Все закончилось дракой со спецназом и стрельбой. http://www.vesti.ru/comments.html?id=38564 Quote Link to post Share on other sites
Celtic Posted November 18, 2005 Report Share Posted November 18, 2005 Армяне Джавахетии обсудят с Нино Бурджанадзе вопрос предоставления автономии 16 ноября в Ахалкалаки состоялось очередное пленарное заседание Совета армянских общественных организаций Самцхе-Джавахети. В ходе заседания был обсужден вопрос начала сбора подписей с целью законодательной инициативы в связи с резолюцией, принятой на третьем заседании Совета армянских общественных организаций Самцхе-Джавахети. Совет принял решение об информировании председателя парламента Грузии об этой инициативе до начала процесса сбора подписей. Было предложено также включить в послание грузинском спикеру предложение о проведении, по возможности без сбора подписей, парламентских обсуждений по вопросу предоставления району Самцхе-Джавахети статуса автономии. В ходе заседания совета было одобрено предложение об организации встречи с председателем парламента Грузии Нино Бурджанадзе для детального обсуждения данного вопроса. /PanARMENIAN.Net/ http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=15459 http://www.panarmenian.net/news/arm/?nid=15459 Quote Link to post Share on other sites
Taron Saharyan Posted November 19, 2005 Report Share Posted November 19, 2005 hima el Vrastann enq uzum tshnami darzdnel ? Mite qich tshnaminer unenq ? Duq patkercnum eq inch klini Vrastani 400.000 hayutyan het , ete vraci nacionalistner@ ays harcin ayl @ntacq tan ? Te uzum en pordzer anel javakhahayutayn glkhin ? Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted November 20, 2005 Report Share Posted November 20, 2005 Տարոն, Ձեր զգուշությունը հասկանալի է: Սակայն իրերի առկա զարգացումները կախված են ոչ միայն մեր քայլերից: Ավելի պարզ ասած. եթե իրավիճակը Ջավախքում մնար այնպիսին, ինչպիսին այս վերջին տարիներին էր, ապա Հայության վերաբերմունքն էլ նույնը կմնար: Բայց իրավիճակը փոխվում է դեպի վատը, և փոխվում է ոչ այն պատճառով, որ մենք ինչ-որ հակավրացական քայլեր ենք արել, որոնցով ինչպես Դուք ասացիք “վրացիներին մեզ թշնամի դարձնենք”, այլ այն պատճառով, որ որոշ երրորդ ուժեր փորձում են Հայության գլխին խաղեր խաղալ: Մասնավորապես: - Դուք դժվար թէ չեք լսել թուրք-մեսխեթցիներին Ջավախքում բնակեցնելու թուրք-վրացական ծրագրերի մասին (ի դեպ այդ թուրքերը ժամանակին Ջավախքից չէ, որ արտաքսվել են, այլ Մեսխեթիայից): Ձեզ համար պա՞րզ չէ, թե դա ողջ Հայության համար ինչքան վտանգավոր ծրագիր է: Ինչո՞ւ են վրացիները դա անում: Միգուցե նրա համար, որ ձայն չե՞նք հանում: - Կամ անհեթեթ Ղարս-Ախալքալակ-Թիֆլիս-Բաքու ծրագիրը ինչո՞ւ են հանել Հայության դեմ: Չէ՞ որ Եվրոպան ու Ամերիկան պահանջում են Գյումրիի ճանապարհը բացել… Պե՞տք է երկար բացատրեմ: - Դրանից բացի, ռուսական ռազմակայանը Ախալքալաքից դուրս բերելը Վրաստանում ոմանք համարում են հայերի հետ հաշվեհարդար տեսնելու լավ առիթ: Վրաստանի տարբեր մասերում նստած ռուսական զորքերը, ըստ վրացիների պատկերացման, հանդիսանում են իրենց երկրում սեպարատիզմի գլխավոր պատճառը: Ու ահա մի կետից դրանք հանվում են! Վրացիները փորձում են դրան ուրիշ երանգներ նույնպես տալ… Quote Link to post Share on other sites
Tbilisski Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Ну чтож.Если Армения решила сделать себе полную блокаду она ее получит. Армяне забыли про одну мудрую поговорку ,,Жадность фраера погубила,, Удивляет наглость ,требователей,, вместе с Ахалкалаки и Ниноцминдой они ,,пихают ,, В эту автономию Аспиндзу где 80 процентов Грузины Ахалцихе Где 65 процентов Грузины не спрашивая у населения этих районов хотят ли они подчинятся Ахалкалаки. Да еще и Цалку из Соседнего Региона Квемо Картли не спрашивая этот регион хочет ли он отдавать свою територию кому либо. Так вот. Никакой Автономии Армянам джавахети не положенно ни по одному международному документу. У армян есть целое Государство которое называется арменией если они бы были народом без другой територии другое дело. Что вызовет Армянская наглость? Конечно Грузино-Армянскую войну С катастрофическими последствиями для Грузии И со смертельними последствиями для Грузии. Этническую Чистку Армян В Грузии с Помошю Турции(Которая обьязательно поможет последней) нападением Азербайджана на Карабах, Полной блокады и как Слкдствие смери Армении. Минасян и мигранян этого хотят? Edited by Shenyatsi, Eshe raz Armeniya ili Artsakh napishesh s malen'koi bukvi, eto budet tvoim poslednim postom na etom forume, poka u menya est' moderatorskie prava.... Quote Link to post Share on other sites
Tbilisski Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Ненравиться мне это все. Как бы сакартвелы турков туда незапустили бы. Обязательно запустят поверь мне. На этот счет есть полусекретный договор. Нужно Турции чтоб ее граница с арменией удлинилась ? НЕ нужно. В слчае войны в Ахалкалаки и Ниноцминду обьязательно войдут турки Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Расскажите пожалуйста поподробнее. Какую “войну” имеете ввиду? Какой регион должен быть занят турецкой армией? С какими целями? Kроме того, откуда Вы лично все эти секреты знаетe? Где Вы почерпнули такую информацию? Что сами турки-то говорят? Quote Link to post Share on other sites
Tbilisski Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Пожалуйсто подробнее. Война неизбежна если Армяне продолжат то что начали в Джавахетии. Война между Грузией и Арменией. У меня есть много информаций. Начнется погром Армян В Тбилиси Квемо Картли Аспиндзе АХалцихе Боржоми. Турция под Предлогом того Что не допустит дестабилизации У свойх Границ ВВодит по просьбе Дружественной Грузии Войска В Ахалкалаки И Богдановку. Эти Районы подвергаются этнической чистке. Грузия обьявляет транспортную блокаду Армение. Вот птакой план разработан Грузинскими спецслужбами. Самое Главное Что я не Грузин и я не хочу катастрофы для моего народа к какой толкают его рсткяны и им подобные. Quote Link to post Share on other sites
Tbilisski Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Пожалуйсто подробнее. Война неизбежна если Армяне продолжат то что начали в Джавахетии. Война между Грузией и Арменией. У меня есть много информаций. Начнется погром Армян В Тбилиси Квемо Картли Аспиндзе АХалцихе Боржоми. Турция под Предлогом того Что не допустит дестабилизации У свойх Границ ВВодит по просьбе Дружественной Грузии Войска В Ахалкалаки И Богдановку. Эти Районы подвергаются этнической чистке. Грузия обьявляет транспортную блокаду Армение. Вот птакой план разработан Грузинскими спецслужбами. Самое Главное Что я не Грузин и я не хочу катастрофы для моего народа к какой толкают его рсткяны и им подобные. И Еще. В Ближайшее время серьезные проблемы будут у Кокойта и Южной осетии. Будет взорвана рокская тоннель(Что фактически означает перелом южной осетии в хребет). После Этого с Грузины заговорят с Армянами заговорят на других тонах. Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Очень интересные ответы. если Армяне продолжат то что начали в Джавахетии. Война между Грузией и Арменией. У меня есть много информаций. Начнется погром Армян В Тбилиси Квемо Картли Аспиндзе АХалцихе Боржоми. Турция под Предлогом того Что не допустит дестабилизации У свойх Границ ВВодит по просьбе Дружественной Грузии Войска В Ахалкалаки И Богдановку. Что конкретно деляют армянем, что на Ваш взгляд заслуживает такoй кровавой кары (погром армян, введение войск Турции на территорию Грузии, этническая чистка и т. д…)? Кроме того, если у Грузии есть такое мощное средство, указанное Вами, почему же оно до сих пор не использовано против, например Южной Осетии? Вот птакой план разработан Грузинскими спецслужбами. Oткуда Вы сами это можете знать? Вы там работаете? Или прочли об этом в прессе? В какой? Самое Главное Что я не Грузин Если не секрет, Вы кто? Quote Link to post Share on other sites
SAS Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Этот тбилисски не бывший ли Тифлисеци? Ни один грузин, даже маймун Симон таким тоном и такую ахинею здесь не постил. Во истину правы грузины, когда презирают огрузиневших армян. Раб не достоин иного отношения... Quote Link to post Share on other sites
Tbilisski Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Если смотреть с точки зрения Грузин Конечно заслуживает. Армяне сейчас шантажируют Грузию. Зная Что у Грузии проблемы с Абхазией и с Цхинвали. Насчет где я работаю. Скажу так. У меня есть доступ к секретным материалам. И еще об одном. Здесь многие харахорятся. Мол Грузия пройграла В абхазии в осетии мы ее легко итд. ох как это обманчиво!! Не забывайте что тогда Грузией руководил шеварднадзе а это манна небесная для всех ее врагов. Именно шеварднадзе сначало не давал Грузинской армие пойти до конца а потом Разоружил Город Сухуми выведя от тудо Всю Артилерию и бронетехнику и надеясь на честное слово русских(абхазцы там были только придатками русской армии. Насчет Южной осетии ситуация немного инная. Грузины контролируют 40 процентов територии юо. и южную осетию тогда спас шеварднадзе выведя из цхинвали войска. Так что сейчас ситуация другая. В апреле Грузины выдворят миротворцев из Южной осетии(Это уже решено) и тогда пойдет другая игра. кокойту не устоять. С абхазией будет сложней. но у Грузин есть Один золотой джокер. Они граничат со всеми республиками Северного Кавказа и имеют на него большое влияние. А это серьезная фора для договора с москвой по вопросу Абхазии Quote Link to post Share on other sites
Tbilisski Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 А в чем вы ыидите ахинею. ничего нереального я не говорилю Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 And what about the questions I asked in past #143 above? Quote Link to post Share on other sites
Tbilisski Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Which question do you mean? Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Which question do you mean? These: если Армяне продолжат то что начали в Джавахетии. Война между Грузией и Арменией. У меня есть много информаций. Начнется погром Армян В Тбилиси Квемо Картли Аспиндзе АХалцихе Боржоми. Турция под Предлогом того Что не допустит дестабилизации У свойх Границ ВВодит по просьбе Дружественной Грузии Войска В Ахалкалаки И Богдановку. Что конкретно деляют армяне, что на Ваш взгляд заслуживает такoй кровавой кары (погром армян, введение войск Турции на территорию Грузии, этническая чистка и т. д…)? Кроме того, если у Грузии есть такое мощное средство, указанное Вами, почему же оно до сих пор не использовано против, например Южной Осетии? Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Which question do you mean? ti kto? .. i posmotri na preduprezhdenie kotoroe ya tebe postavil (poka ustnoe). Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.