Jump to content

Присяга на коране


Recommended Posts

Политическая активность американских мусульман стремительно возрастает

15.12.2006 17:04

Ислам постепенно становится для США не только внешнеполитическим, но и внутриполитическим фактором. Кит Эллисон, первый мусульманин, избранный в Конгресс США, заявил в конце ноября, что при вступлении в должность хотел бы принести присягу не на Библии, а на Коране.

Как пишет «Независимая газета», в американском обществе это заявление вызвало жаркие споры. Дискуссия продолжается до сих пор, потому как присягу конгрессменам предстоит приносить лишь в январе.

Достаточно емко точку зрения противников идеи Эллисона выразил известный публицист Деннис Прэгер. Присяга на Коране, по его мнению, «подорвала бы основы американской цивилизации». «Не можешь давать присягу на Библии – не работай в Конгрессе.

Ничто и никогда не мешало клясться на Библии евреям-конгрессменам, хотя они и не признают Новый Завет. Конгрессмены-мормоны не присягали на «Книге мормона», а нерелигиозные люди – на собрании сочинений Вольтера», – подчеркивает Прэгер.

«Само избрание Эллисона – отражение определенной тенденции, о которой пишут американские СМИ.

По данным социологов Джорджтаунского университета, в настоящее время от 1,5 до 2 миллионов мусульман в США ходят на избирательные участки. Активисты Демократической партии отмечают, что именно поддержка последователей ислама помогла демократу Джеймсу Уэббу выиграть гонку за кресло в Сенате. В штате Мэриленд в местную Палату делегатов в этом году баллотировались сразу восемь мусульман.

По неофициальным данным, исламская община в США насчитывает почти 7 млн. человек. Рост политической активности превращает ее в значительный электоральный ресурс. Интересно, кто и как будет использовать его во время президентской гонки через два года»,- отмечается в статье. Об этом сообщает PanARMENIAN.Net.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 54
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Поэтому государство должно быть светским чтобы не возникало таких вопросов. А USA и так помойка, а не страна, на чем бы они не клялись, в стране где некоторые кварталы полностью неподконтрольны властям и полицейские туда после 6 вечера не едут, скоро будут в парламенте клясться на диске 2 PAC, потому что так захочет негритянское население :lol:

Link to post
Share on other sites

У них что, государственной религии нету в стране? Что значит не хочу? Ара, козлы какие-то честное слово... да еще и сенаторами становятся.

Link to post
Share on other sites

Как жалко тех, кто написал эти строки. Парен из… у вас сравнение особенно не удачное получилось. Как человек, который уважающий свою религию может, сравнит Коран с дисками 2РАС-а? Это как минимум не уважение к своей религии, так как любой муслим, может дать вам сдачи за это. Меня останавливает в этом только и только то, что я уважаю свою религию и по этому не отвечу такому жалкому посту жалкого человека.

Link to post
Share on other sites

У них что, государственной религии нету в стране? Что значит не хочу? Ара, козлы какие-то честное слово... да еще и сенаторами становятся.

Если человек отрекается от своей религии значит он козел?

Интересно что Персы и Ливанцы думают об этом человеке?

Link to post
Share on other sites

Есть такая поговорка . с своими законами не ходи в чужую церковь

Так что он либо должен принять законы той страны где живёт, либо не выставлят свои требования, а если втарое не приемлимо для него, то нечего было балатироватся.

представте себе ситуацию, если кто либо в любои мусулманскои стране скажет такое и все встанет на свои места

Link to post
Share on other sites

Есть такая поговорка . с своими законами не ходи в чужую церковь

Так что он либо должен принять законы той страны где живёт, либо не выставлят свои требования, а если втарое не приемлимо для него, то нечего было балатироватся.

представте себе ситуацию, если кто либо в любои мусулманскои стране скажет такое и все встанет на свои места

В мусульманской стране это не практикуется. Кроме этого как то не правильно сравнит конгресс с монастырем. Откуда вы знайте может это не эмигрант а человек родившийся в США потом принявший Ислам.

Link to post
Share on other sites

В мусульманской стране это не практикуется. Кроме этого как то не правильно сравнит конгресс с монастырем. Откуда вы знайте может это не эмигрант а человек родившийся в США потом принявший Ислам.

разницы я не вижу, так как сша ето христанское государство (во всяком случае считается таковым)
Link to post
Share on other sites

На сколько я знаю США светская страна

Уважаемый Талышистан, США светское государство и поверь, никто здесь и не пытался как-то оскорбить Ислам. Наоборот, могу ответить за большинство армян - мы уважаем вашу религию и ничего против нее не имеем.

Дело в том, что кое-кому очень хочется внедрить в сознания народов мира, что Ислам это терроризм, а армяно-азерскому конфликту придать религиозный оттенок.

Но поверь, нормальные и порядочные армяне к самому Исламу не испытывают ненависти и прекрасно понимают разницу между панисламизмом и пантюркизмом.

Дорогие соотечественники, убедительно прошу, прежде, чем высказаться, постарайтесь отделить навязанные, приевшиеся и "впаренные" СМИ-пропагандой связывания Ислама с терроризмом или турками.

Link to post
Share on other sites

разницы я не вижу, так как сша ето христанское государство (во всяком случае считается таковым)

Уважаемый Арамис, большинство населения США - христиане, бесспорно, но есть и много мусульман.

И вообще, честно говоря, когда я смотрю кадры по ТВ, где, показывая Иран, демонстрации и т.д., дешевые репортеры пытаются снять как можно поближе ко рту, чтобы показать как можно антипатичнее иранцев, вызвать к ним побольше неприязни....

Был в Иране в 1992 году. Прекрасная страна, прекрасные люди. Уважение везде и во всем. Никто никогда там не посмеет оскорбить человека на улице, нахамить ему, нагрубить.

Интересная деталь, я был в октябре-ноябре, погода костюмная. Так вот, как вы знаете, носить галстук там не принято, а кое-где и запрещено (в Министерствах, госучреждениях). Но эти люди настолько тактичны, что мне об этом сказали только тогда, когда я улетал, чтобы объяснить некоторые задержки перед этими учреждениями, куда мы ездили.

И еще. В первые 1-2 день пребывания, я и не обратил внимания, что эти люди ждали, когда я встану из-за стола первым, как гость, только потом позволяли себе тоже встать...т.е., если бы не встал, то они так и сидели бы!

Да и вообще, прежде чем обратиться на улице к прохожему и что-то спросить у него, следует произнести целую речь, вроде "здравствуйте, не задержу ли я Вас, не уставши ли Вы ( у них это звучит - дзеркерт hокнац члинен), только потом, после получения разрешения, спрашивали.

Link to post
Share on other sites

Вот и это я хочу объяснит Гераци джан. Мнение людей которые не разу в жизни не были Исламских странах своими не лепимы и не обоснованными мнениями рассыпают масло в огонь. Опять таки повторюсь все воины сейчас все войны происходит в мусульманских странах и их убивают в своей родине. Так что как отметил МИГ-35 в свое время эти люди за своим горем своего народа и семи не видят остальной мир.

Link to post
Share on other sites

Мне кажется тот мусульманин, который присягнул на Коране, заслуживает большего доверия, чем мусульманин, присягнувший на какой-либо другой книге...

Трудно не согласится с тобои :flower:
Link to post
Share on other sites

Уважаемый Арамис, большинство населения США - христиане, бесспорно, но есть и много мусульман.

И вообще, честно говоря, когда я смотрю кадры по ТВ, где, показывая Иран, демонстрации и т.д., дешевые репортеры пытаются снять как можно поближе ко рту, чтобы показать как можно антипатичнее иранцев, вызвать к ним побольше неприязни....

Был в Иране в 1992 году. Прекрасная страна, прекрасные люди. Уважение везде и во всем. Никто никогда там не посмеет оскорбить человека на улице, нахамить ему, нагрубить.

Интересная деталь, я был в октябре-ноябре, погода костюмная. Так вот, как вы знаете, носить галстук там не принято, а кое-где и запрещено (в Министерствах, госучреждениях). Но эти люди настолько тактичны, что мне об этом сказали только тогда, когда я улетал, чтобы объяснить некоторые задержки перед этими учреждениями, куда мы ездили.

И еще. В первые 1-2 день пребывания, я и не обратил внимания, что эти люди ждали, когда я встану из-за стола первым, как гость, только потом позволяли себе тоже встать...т.е., если бы не встал, то они так и сидели бы!

Да и вообще, прежде чем обратиться на улице к прохожему и что-то спросить у него, следует произнести целую речь, вроде "здравствуйте, не задержу ли я Вас, не уставши ли Вы ( у них это звучит - дзеркерт hокнац члинен), только потом, после получения разрешения, спрашивали.

Гераци джан , У меня вообше не было и мысли обидеть кого либо. я сам много обшался и обшаюс с мусулманами, в корне согласен с тобои . вот только не понимаю почему уважаемыи мною Талиштан воспринял ето подругому. везде хватает и хороших и плохих людеи любои религии, обобшать некогда нельзя. каждый отделный случаи надо рассматривать как отделный случай если ето не носит массовый характер
Link to post
Share on other sites

Как жалко тех, кто написал эти строки. Парен из… у вас сравнение особенно не удачное получилось. Как человек, который уважающий свою религию может, сравнит Коран с дисками 2РАС-а? Это как минимум не уважение к своей религии, так как любой муслим, может дать вам сдачи за это. Меня останавливает в этом только и только то, что я уважаю свою религию и по этому не отвечу такому жалкому посту жалкого человека.

Товарищ на вас сказываются года проживания в азер-не, для начала надо осмыслить пост который вы читаете, а потом на него отвечать или промолчать лучше :)

Link to post
Share on other sites

Поэтому государство должно быть светским чтобы не возникало таких вопросов. А USA и так помойка, а не страна, на чем бы они не клялись, в стране где некоторые кварталы полностью неподконтрольны властям и полицейские туда после 6 вечера не едут, скоро будут в парламенте клясться на диске 2 PAC, потому что так захочет негритянское население :lol:

USA не больше помойка,чем,к примеру,Россия,где властям не подконтрольны не некоторые кварталы,а целые автономные образования,Чечня,например.

А у ВВП и Ко там один кодекс-нефтяной.Даже музыкой там заправляет старая Пугачиха,заставля весь народ слушать опостылевшую попсу...

Link to post
Share on other sites

USA не больше помойка,чем,к примеру,Россия,где властям не подконтрольны не некоторые кварталы,а целые автономные образования,Чечня,например.

А у ВВП и Ко там один кодекс-нефтяной.Даже музыкой там заправляет старая Пугачиха,заставля весь народ слушать опостылевшую попсу...

У нас в городах нет районов в которых после 6 милиция не заезжает, лучше маленькая кучка скинов, чем целые кварталы вооруженных до зубов black brothers и latinos :D

Link to post
Share on other sites

У нас в городах нет районов в которых после 6 милиция не заезжает, лучше маленькая кучка скинов, чем целые кварталы вооруженных до зубов black brothers и latinos :D

а с чего это ясно,что лучше? латинос и нигрос,в отличие от скинов, армян не убивают средь бела дня в центре Москвы. :/

Link to post
Share on other sites

Если человек отрекается от своей религии значит он козел?

Интересно что Персы и Ливанцы думают об этом человеке?

Давай без демагогии Талышистан.

Наверное имелось ввиду "НЕ отрекается"? А кто говорит об "отречении"? Речь идет об уважении традиций, той страны в которой не только живешь, но и замахиваешься на руководящую должность.

Клятва на Библии, это старая американская традиция, внедренная еще Джорджем Вашингтоном, которую соблюдают в течение всей истории этого государства. Так вот уж пусть будут так любезны уважать этот народ и эту страну.

А что такого? Для мусульманина есть что-то постыдное, неприемлимое в том, чтобы произнести клятву положа руку на Библию? Это запрещено?

Причем тут персы и арабы?

Link to post
Share on other sites

а с чего это ясно,что лучше? латинос и нигрос,в отличие от скинов, армян не убивают средь бела дня в центре Москвы. :/

В том то и дело что завалят тебя за 10 баков в этих кварталах только так наши "друзья" :D

Link to post
Share on other sites
А что такого? Для мусульманина есть что-то постыдное, неприемлимое в том, чтобы произнести клятву положа руку на Библию? Это запрещено?

Не запрешено, но с религиозной точки зрения такая клятва ничего не стоит, с таким же успехом конгресмен католик может поклясться на талмуде.

Link to post
Share on other sites

клятся на библии в светском гос-ве дикость и конгресмен прав, зачем атеист или исповедуюший др релиогию должен клятся на книге которую вовше не воспринимает.

дело всё в том что америка не какая не светская и основопологаюшая основа которой это англо-сакское протестанство в купе с еврейством (вот такая горючая смесь)

и религией они тут народ дурили и дурят до сих пор, прав был маркс когда говорил про опиум для народа. сначало дурили рабов, потом с помошью религии боролись с коммунистами, сейчас отстаивают власть нефтеных компаний.

только вот религиозных тут всё меньше и меньше и оттого и бесятся от зависти христянские фанатики что у мусульманских фанатиков лутче получается мунипулировать сознанием народа.

Edited by simple
Link to post
Share on other sites

Не запрешено, но с религиозной точки зрения такая клятва ничего не стоит, с таким же успехом конгресмен католик может поклясться на талмуде.

В том-то и дело, понимаешь, все это просто старая, добрая традиция. Просто традиция. Если бы было в традиции клясться на Торе, то так и делали бы. А вот этот конгрессмен просто решил повыпендриваться и повыпячивать свое вероисповедание. Самый обыкновенный пиар, больше ничего.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...