Jump to content

Турция готовит иск в Международный суд Гааги


Recommended Posts

это из Yerevan.ru . Подробности не сообщались.

В Гааге несколько судов, включая арбитражный. Есть суды справедливости и уголовный и другие тоже. О котором речь?

Edited by Viraboff
Link to post
Share on other sites
  • Replies 66
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

По информации полученной от сотрудников Института международного права и политологии при Союзе армян России (руководитель академик Барсегов Ю.Г.) на данный момент отсутствуют какие-либо факты подтверждающие серьезность намерений Турции в отношении обращения в суд.

Link to post
Share on other sites
По информации полученной от сотрудников Института международного права и политологии при Союзе армян России (руководитель академик Барсегов Ю.Г.) на данный момент отсутствуют какие-либо факты подтверждающие серьезность намерений Турции в отношении обращения в суд.

Большое спасибо, Масис джан. Вполне логично. Я достаточно плохо представляю себе предмет такого иска, тем паче от Турции.

Link to post
Share on other sites
По информации полученной от сотрудников Института международного права и политологии при Союзе армян России (руководитель академик Барсегов Ю.Г.) на данный момент отсутствуют какие-либо факты подтверждающие серьезность намерений Турции в отношении обращения в суд.

Да это явный блеф.Просто у них мозгов не хватает на что-то серезное.

Большое спасибо, Масис джан. Вполне логично. Я достаточно плохо представляю себе предмет такого иска, тем паче от Турции.

Предстовляешь,Вирабофф,такая ситуация:Турция подает иск на Армению в Гааге на то,что Армения находится на востоке и закрывает восход солнца!!! От них и это можно ожидать!!

Link to post
Share on other sites

Спасибо, Давид-джан! Читаю Акчама. Который Танер. Я бы не стал турок настолько недооценивать. Национальное самосознание у них проснулось много раньше нашего - иначе бы мы не оказались там, где сейчас находимся. Загнанными в никому не нужные горы между двух агрессивных турецких государств, без выхода к морю и ресурсов. (Впрочем, будь у нас море, выход к нему был бы срочно приватизирован каким-нибудь Микой Багдасаряном - который де факто монополизировал полеты в Армению и из, так что и здесь надежды мало было бы.) Кроме того - я говорил об этом и буду говорить - у них лучшая в мире дипломатическая школа - наследница византийской, - наряду с русской, английской и китайской. Наши шапкозакидательские настроения меня немного пугают. Давайте сядем и подумаем. Хорошо и взвешенно. Кто мы и где находимся на этом этапе исторического пути. Как сказал Эйнштейн, человечество более всего нуждается в табуретке - чтобы сесть и подумать. Не последовать ли нам его призыву?

Link to post
Share on other sites
По информации полученной от сотрудников Института международного права и политологии при Союзе армян России (руководитель академик Барсегов Ю.Г.) на данный момент отсутствуют какие-либо факты подтверждающие серьезность намерений Турции в отношении обращения в суд.
Я бы не стал недооценивать этот фактор. Турки готовы пойти на любой шаг чтобы потивостоять процессу признания Геноцида, особенно сейчас когда вопрос Геноцида поднимается в Конгрессе США. Так что, вполне могут и обратиться они в суд. Надо быть готовым ко всему.
Link to post
Share on other sites

Ничего исключать нельзя, конечно же, Кармир джан - но с каким иском? Как Вы видите предмет иска, - иными словами, что именно они будут просить у суда? Почитайте регламенты в нете - там достаточно четко обозначены возможности каждого гаагского суда

Link to post
Share on other sites
Я бы не стал недооценивать этот фактор. Турки готовы пойти на любой шаг чтобы потивостоять процессу признания Геноцида, особенно сейчас когда вопрос Геноцида поднимается в Конгрессе США. Так что, вполне могут и обратиться они в суд. Надо быть готовым ко всему.

Ты совершенно прав. Никто не спорит. Смысл моего сообщения был в том, что министр заявление сделал, но дальше пошла тишина и даже юристы не могут предположить к кому этот иск может быть направлен и в чем может быть содержание иска.

Вот только что мне пришло в голову возможное объяснение этому шагу.

Если они сумеют найти хоть какую-то зацепку, чтобы суд принял дело к рассмотрению, то такое дело будет рассматриваться годами. Даже если в конце концов суд отклонит иск Турции о том, что Геноцида не было, то юридически это не будет означать автоматически, что Геноцид был. Таким образом, они практически ничем не рискуют.

Зато на длительное время появиться прекраснейшая отмазка для противников признания Геноцида в том же Конгрессе США. Они будут говорить, что не стоит рассматривать этот вопрос, так как идет международный суд. И любое решение Конгресса может быть расценено, как политическое давление на суд. Дескать, мы не отрицаем Геноцид, просто давайте уважим суд, отложим рассмотрение этого вопроса и дождемся, когда он вынесет свой объективный вердикт. В условиях шаткого соотношения сторонников и противников признания, да еще учитывая позицию администрации - это может сработать.

Действительно сильный и коварный ход. Но все таки остается большим вопросом, как можно сформулировать такой иск и какой суд имеет полномочия рассматривать подобное.

Edited by Masis
Link to post
Share on other sites

Дамы и Господа, так и будете жить в атмосфере ненависти к туркам, а также будете растить своих детей в такой атмосфере. Вы не хотите видеть реалий, вы словно в каком-то другом мире, в мире кривых`зеркал.

Link to post
Share on other sites

Ну опять. Отношение армян к туркам намного (а точнее где-то милион раз)лучше чем турки того заслуживают. Убейте себя ап стол. Это я не к Вам лично а ко всему турецкому народу. Не забудьте передать.

С ненавистью, презрением и без капли уважения

A.

Link to post
Share on other sites

Раскрою свою предыдуший пост. Вы хотите, что бы Турция признала геноцид армян. Почему миллионы граждан Турции должны признавать себя виновными? Для этого существует суд. Виновным человека или государства может только суд. Так как Армения не хочет решать этот вопрос в суде, то отсюда следует, что она не заинтересована в решении этого вопроса. Наборот, защитники этох идей заинтересованы, в том, что бы этот вопрос не был решён, ибо лишь тогда они могут использовать тему геноцида для совсем других целей. И христианские страны своими противоречащими международным нормам действиями дают силы этим кругам. Точно также, как они во время 1 мировой войны давали силы армянам Османской Империи.

Так и нужно понимать вопрос геноцида. То что не сумели рещить силой оружия идеологи геноцида думают, что решат за счёт политизирования геноцида.

Link to post
Share on other sites
Почему миллионы граждан Турции должны признавать себя виновными?
Потому что они виновны. Вина их в том, что они не признают геноцид совершенный их дедами, а ето ещё хуже чем сам геноцид

Только снова не надо о судах говорить, ты порядком намазолил етими высказываниями.

Если вы считаете что ето не так, то подайте в суд на Армению и пусть Армения докажет обртное.

Link to post
Share on other sites

Для особо тупых или прикидывающихся таким повторяю:

Армяне предпочли бы, чтобы турецкий народ по собственной воле и искренне раскаялся бы в совершенном злодеянии. Это создало бы атмосферу доверия и позволило бы наладить добрососедские отношения. Это для нас главное.

А суд заклеймит преступника, но преступник от этого лучше не станет и ничего не измениться. Заклеймили же Турцию многие ведущие страны. Разве она от этого изменилась?

Уважаемый Гераци! Видишь, что получается. Гуляем из темы в тему и говорим одно и то же.

Edited by Masis
Link to post
Share on other sites
По этому у турок и хорошо получается!Политика грязная,и турки не чистые(политики).

Турция не может выиграть никакой процесс по поводу Геноцида.

Гаагский Суд не правомочен рассматривать этот иск.Это просто политический ход для "устрашения" или рекламы.Что касается интелектуальных ходов,Турция проиграет как всегда.А если надо без мыло куда-то,то это они могут :lol:

:yes: :clap:

Link to post
Share on other sites
Дамы и Господа, так и будете жить в атмосфере ненависти к туркам, а также будете растить своих детей в такой атмосфере.

Самик, не судите обо всем народе, я например отношусь к отдельно взятому турку нормально (если он достойный человек), а к турецкому государству резко отрицательно и считаю, что Турция ДОЛЖНА признать геноцид армян и понести ответственность за это чудовищное преступление.

Турецкая Республика является правопреемницей Османской Империи и Кемалистской Турции и вся ответствнность за былые преступления, лежит на ней.

Link to post
Share on other sites
Турецкая Республика является правопреемницей Османской Империи и Кемалистской Турции и вся ответствнность за былые преступления, лежит на ней.

Нежелание Турции и отдельно взятых турок признать Геноцид и раскаяться показывает и ДОКАЗЫВАЕТ,что Турция является правоприемницей Османской Империи и Кемалистской Турции не только де юро и де факто,но и по ДУХУ!!! :angry:

Link to post
Share on other sites
Дамы и Господа, так и будете жить в атмосфере ненависти к туркам, а также будете растить своих детей в такой атмосфере. Вы не хотите видеть реалий, вы словно в каком-то другом мире, в мире кривых`зеркал.

Я думаю что это твоя нация вот уже 92+ находится в стране кривих зеркал потому что вы не разлечаете правду от лжи и растите своих детей в лже и ненависти к нам-армянам. Мы не растим фанатиков это ваше обязаность. Помнишь Hrant Dink-a ?

Edited by Dinozavrik
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...