Кир Posted October 25, 2003 Report Share Posted October 25, 2003 Прочитал эту статейку. Нет никаких сомнений, что ее автор постоянный пациент маштагинского дурдома. Мания величия пополам с манией преследования. Quote Link to post Share on other sites
Vigen Posted October 25, 2003 Report Share Posted October 25, 2003 Или эту статью писали два человека, причем одни не читал то что писал другой. Или автор ИДИОТ, что более вероятно... http://www.zerkalo.az/new/view.php?category=3#16293 да пару затяжек плана и весь текст придумываеться за секунду или два спиха сбежали с ЛЯХОВА :lol: Quote Link to post Share on other sites
Mirzoyan Posted October 25, 2003 Report Share Posted October 25, 2003 К сожалению такие как этот баран не психи. Это бы их оправдало, ведь придурок не понимает что творит. Перед нами же подлец, намеренно искажающий правду с целью восстановить репутацию своего народа (запятнанную кровью) и очернить своего обворованного им же соседа. То чем они занимаются сродни тому как если пристрелить человека и подбросить ствол другому. Это не псих, а мерзкий червь, с помощью демогогии и напускания тумана, пытающийся запутать дело. Кто жил в Баку знает насколько мастерски азера владеют искусством заморачивания мозгов за неимением аргументов. Так что ничего нового этот ЧМО не продемонстрировал, повторяют одно и тоже, только слова подменяются. Смысл всё тот же, точнее его отсутствие Quote Link to post Share on other sites
Arin-Berd Posted October 26, 2003 Report Share Posted October 26, 2003 Согласен с Мирзояном. да пару затяжек плана и весь текст придумываеться за секунду или два спиха сбежали с ЛЯХОВА :lol: Виген джан, для того чтобы написать такое никой наркотик не поможет. Это не идиотизм, это талант прикидываться абсолютным тупым и безмозглым, чтобы суметь пудрить мозги другим. У Рубо глаз уже наметан, он тупость сразу видит. А вот пришел Мамед, почитал статью, выпрямил последнюю извилину в мозгах и пошел орать «гады армяне, у нас все украли, даже всю жрачку, теперь из за них мы голодаем, траву пощипываем». Вот такие пироги. А нам потом приходится на таких время и нервы тратить. Объяснять, что травку щипает не потому что армяне все у них украли, а потому что баран. Грустно Quote Link to post Share on other sites
Vigen Posted October 26, 2003 Report Share Posted October 26, 2003 Арин-Берд как бы они не крутились, все равно разумный человек знает кто есть кто Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted October 26, 2003 Report Share Posted October 26, 2003 (edited) Как правильно заметили это не шизофрения. Это национальная традиция...извращять историю. Сочинить "новую историю" и попытаться изменить ею настоящую! Так сказать альтернативный вариант для малознающих и малосоображающих "материалов для обработки". И это не новость! Свой народ уже обработали. Но видишь ли стали удивляться, что другие не являются таким "хорошим материалом для обработки". Даже больше! Другие начинаеют смеяться над такими выходками и на них не смотрят как на равных! Чтож вывод один! Станьте людми! Не врите! Не у всех история одинакова! Примите свою историю такой какой она есть! Если надо попросите прощения у тех кого обижали веками! Для этого нужно иметь мужество! Edited October 26, 2003 by Меркурий Quote Link to post Share on other sites
shrek Posted October 27, 2003 Author Report Share Posted October 27, 2003 Не знаю как о всех тюрках, но о турках в Голливуде фильм уже сняли. “Полуночный экспресс" называется. Кстати, лауреат “Оскара” за лучший сценарий и был номинирован на “Лучший режисер” и “Лучший актер”. Фильм о том, как американец попадает в лапы турецкой судебной машины по подставе. А дальше парню предстоит “сладость” “человеческого” обращения в турецкой тюрьме. Причем показывают как есть, с пытками и все такое. Так что пусть Джoкер (кстати, каким надо быть уродом, чтобы печататься с такой кликухой) не ёрзается, в Голливуде давно уе знают, какие фильмы можно снимать о варварах. :lol: http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&cf=info&...0095415&intl=us Quote Link to post Share on other sites
Артём Карабекян Posted October 27, 2003 Report Share Posted October 27, 2003 Не знаю как о всех тюрках, но о турках в Голливуде фильм уже сняли. “Полуночный экспресс" называется. Кстати, лауреат “Оскара” за лучший сценарий и был номинирован на “Лучший режисер” и “Лучший актер”. Фильм о том, как американец попадает в лапы турецкой судебной машины по подставе. А дальше парню предстоит “сладость” “человеческого” обращения в турецкой тюрьме. Причем показывают как есть, с пытками и все такое. Так что пусть Джoкер (кстати, каким надо быть уродом, чтобы печататься с такой кликухой) не ёрзается, в Голливуде давно уе знают, какие фильмы можно снимать о варварах. :lol: http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&cf=info&...0095415&intl=us Точно-точно!!! Особенно интересен монолог главного героя о турках в зале суда! Quote Link to post Share on other sites
Кир Posted October 27, 2003 Report Share Posted October 27, 2003 Великолепный фильм. Если не ошибаюсь, его снял английский режиссер Алан Паркер. Он здорово прочуствовал и передал на экране их гнидную сущность. Quote Link to post Share on other sites
Fhuval Posted October 27, 2003 Report Share Posted October 27, 2003 По РТР идет сериал "Баязет" (Россия, 2003 г) о русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Там тоже хорошо показана сущность турков Quote Link to post Share on other sites
Ессентуки Posted October 27, 2003 Report Share Posted October 27, 2003 Рубо, я тоже заметил эту нелепость (хоть и независимо от тебя, но приоритет твой). Правда, я это поместил в раздел "Маразмы" - по-моему, это только так и надо воспринимать. А вообще-то, показатель классический. И ведь верят и цитируют. Quote Link to post Share on other sites
shrek Posted October 27, 2003 Author Report Share Posted October 27, 2003 Великолепный фильм. Если не ошибаюсь, его снял английский режиссер Алан Паркер. Он самый, Кир джан. Quote Link to post Share on other sites
shrek Posted November 6, 2003 Author Report Share Posted November 6, 2003 Маразм крепчал, и танки их быстры... Очередной выплеск ненависти у азербайджанских фашистов из СС-овской газетенки “ЗВерькало”. Причем на этот раз уже обвиняется не Армения, а Иран за... дружбу с Арменией. Причем попрекают его тем, что мол, как это, мусусльманская страна, но находится в хороших отношениях с христианами. Примечательно, что в адрес европейских стран и С Ш А Азербайджан пред'являeт притензии, что они пoтакают Армении именно потому что мы христиане. Вообщем в Азербайджане идет охота не ведьм. Ненавидят всех подряд - Армению (естественно), Иран (за то, что он в хороших отношениях с Арменией), Россию (она, нехорошая, является союзником Армении), Туркменистан (из-за нефтяных месторождений в Каспии). Скоро к ним присоединится Грузия из-за претензий Азербайджана к ней насчёт Марнеульского района. Интересно, сколько смогут эти ребята продержатся, “работая” на стольких направлениях? ТЕГЕРАН СОГЛАСИЛСЯ НА ТРАНСПОРТИРОВКУ ТУРКМЕНСКОГО ГАЗА В АРМЕНИЮ Дружба между "братьями" - соседями Азербайджана - продолжается М.МЕДЖИДЛИ, С.СОЛТАН То, что численность мусульман в мире изо дня в день увеличивается, думаем, доказывать нет смысла. Это аксиома. И доказывают ее сообщения о том, что в такой-то стране, такой-то человек (чаще всего это - лицо известное в науке, культуре, искусстве, политике) принял ислам. И одними из главных приципов этого человека являются - братство, доверие и искренность. Но, к сожалению, и в исламском мире находятся страны, которые, как ни странно, не хотят мира и дружбы между исламскими государствами. И своеобразным лидером в этом не очень-то почетном ряду, безусловно, является Иран, а еще точнее, режим мулл, который на протяжении вот уже более двадцати лет угнетает свой же народ. Впрочем, с подобными проявлениями мы, порой, сталкиваемся в исторических очерках того или иного государства... Но есть и казусная сторона иранского синдрома: тамошняя власть, чья политика направлена далеко не на мирное сосуществование не только государств-соседей, но и представителей разных наций, проживающих в Иране, божится и клянется в своей приверженности миру. И делает это, якобы, во имя Аллаха... На поверку же выходит, что ислам (в данном случае для Ирана) - это лишь щит, и довольно крепкий. Это орудие воздействия, демагогия, отворачивающая от ислама людей. Это, наконец, маска лжи, скрывающая истинное, озлобленное, коварное лицо режима мулл. Фактор экономических интересов того или иного государства во всем мире принимается должным образом. Однако, вне зависимости от ситуации, всегда требовалось только одно - сохранение моральных ценностей. К сожалению, к этим требованиям мирового сообщества наш южный сосед оказался глух и слеп. Муллакратия в Иране не раз заявляла о том, что аятолла Хамнейи является верховным духовным лидером не только шиитов этой страны, но и всех мусульман мира. И малейшая критика в его адрес в Иране приравнивается чуть ли не к измене родине. Тегеранский режим считает его посланником Аллаха. Мы бы тоже его сочли таковым, но как быть с тем фактом, что "посланник" этот руководит страной, где нарушаются права граждан, и, по большей части, не персидского происхождения. Аллах велик и всемогущ... и справедлив. Перед ним все равны, и каждый человек, по исламу, у него на счету, равно как и 30 миллионов азербайджанцев, которых на протяжении долгих лет буквально истребляют. И получается, что если правитель проводит политику исключительно личных интересов, его никак нельзя называть посланником. Но вера - явление великое. К сожалению, и некоторые наши соотечественники, порой, не слыша ложь, не умея отделить зерна от плевел, воспринимают аятоллу за символ ислама. Посольство Ирана в Азербайджане уже дестяки раз заявляло о том, что в ближайшие дни в Тебризе откроется консульство нашей страны. Но этот "ближайший день" никак не наступает. И даже глава азербайджанского посольства в Иране Аббасали Гасанов, порой, тоже не говорит всей правды. А ведь именно он в 2002 году заявил, что к концу года проблема консульства найдет свое решение. Неискренность Ирана четко прослеживается в азербайджано-иранских отношениях. Иранские официальные лица несколько раз заявляли о том, что Армения, захватившая наши территории, является страной-оккупантом. Выдавая "на-гора" заявления (чего только не скажешь, когда надо что-то сказать), Иран одновременно укреплял братство с армянами. Здесь налицо расхождение в словах и действиях. К сожалению, некоторые наши соотечественники также внесли свою посильную лепту в укрепление братства между армянами и персами. Созданная совместно с Арменией в Иранской Джульфе зона свободной торговли - яркий тому пример. Глава восточного Азербайджана Субхануллахи отремонтировал дорогу, ведущую в Ереван. Подобное "братство" с армянами дошло до того, что последние стали называть Субхануллахи не "главой восточного Азербайджана", а "главой восточного Атропатена". И сам Субхануллахи не против подобных прозвищ... Более того, не против и официальный Тегеран. Его не трогает, что появился новый "глава", что изменено название территории страны. Думается, что если бы мы позволили себе назвать Иран Араном, Тегеран поднял бы шум на всю вселенную. Вобщем-то и армянам извиняться не за что, если учесть, что сам Хатами называет Каспий Мазандараном. Политика официального Тегерана понятна - она при каждом удобном случае пытается урвать что-либо от азербайджанских названий или имен. В подобных вопросах помощь Еревана Тегерану не остается неоплаченной. Это ведь давно известно, что если б Иран не оказывал всяческую поддержку армянам, то в Армении не осталось бы ни одного армянина. Плюс ко всему ослабленная Армения давно бы отказалась от своих территориальных амбиций. Неискренность Ирана доказывается еще и тем, что иранская кагорта мулл, упрекая нас в тесных отношениях с Израилем, не просто декларируют, а на деле доказывают свою приверженность армянской политике, свою верность армянскому брату. Стороны уже даже готовятся к соглашениею о военном сотрудничестве. По всей видимости, именно этот путь, по мнению исламского Ирана, и выведет на путь истинный армян, оккупировавших азербайджанские земли. А недавно Тегеран изобрел еще одну форму помощи многострадальному агрессору: он дал согласие на транспортировку туркменского газа через территорию Ирана в Армению. Причем, трубопровод должен будет пройти через территорию Южного Азербайджана. По всей видимости, закрыв глаза на содеянное, Иран вновь будет называть подобные взаимоотношения великой дружбой между двумя нашими народами, рассчитывая, по всей видимости, на то, что если ложь повторить много раз - в нее поверят... Но вопрос в одном: кого пытаются в этом уверить? Нас, азербайджанцев?.. Флаг вам в руки... Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted November 6, 2003 Report Share Posted November 6, 2003 Ну нечего щяс газапровод построим и азери вообще будт в ярости. Ну а если газапровод пойдет и в Грузию, тогда можно и журналистов "Зеркало" в психушку отправить. Так же "гениального" "АНАЛитика", директора " иститута стратегических исследований "Банк Информация" Новрузоглу к докторам отрпавить.....за информацией! :lol: Quote Link to post Share on other sites
Fhuval Posted November 7, 2003 Report Share Posted November 7, 2003 последние стали называть Субхануллахи не "главой восточного Азербайджана", а "главой восточного Атропатена". кто такой этот "восточный Атропатен"? :lol: их редакторы даже не знают какого рода Атропатена Политика официального Тегерана понятна - она при каждом удобном случае пытается урвать что-либо от азербайджанских названий или имен. они наверное считают, что название "Азербайджан" сугубо азербайджанское :lol: : Quote Link to post Share on other sites
Художник Posted November 8, 2003 Report Share Posted November 8, 2003 Ребята не обманывайте себя - никто (по крайней мере в северной Европе) не считает чурок идиотами и зверьми. Наоборот их считают очень добрыми и порядочными, с "многовековыми" традициями. Это не от того, что их действительно знают как таковых, а от того, что очень усердно (с помощью больших денег) в газетах и на телевидении показывают именно этот портрет чурки. А народ во все времена и во всех странах был и остается быдлом - то есть, все что сказал телевизор (газета) это правда. А вы говорите про клоунов и про то, как их не любят и как любят нас! Это война - которую мы проигрываем (в северной Европе) и будем проигрывать и впредь, если не возьмемся за это всеръез и без усмешек на этих идиотов. Они может быть и тупое стадо, но у них есть "чабаны"- стратеги, которые имеют концепцию ведения войны. Чего не скажешь в отношении нас. Quote Link to post Share on other sites
ENV Posted November 8, 2003 Report Share Posted November 8, 2003 (edited) 2 Художник Это на самом деле верно (то, что они работают активно в этом направлении). Но, что она нас думает Европа - не имеет большого значения. Вожно какой интерес мы для них представляем. В начале прошлого века они прям слезами исходили наблюдая за тем, что происходит в западной Армении, но пальцем не пошевелили, произошло ровно то, что и планировали турки. Так что если нам нужна чья-то поддержка, думать надо не о том, что о нас думает этот "кто-то", а о том, что мы ему можем дать взамен. Потому, что никто ни за каких "древних и цивилизованных армян" ни одной своей пули не потратит, и ни капли крови своего солдата не прольет. А мнение этого "быдла" не играет вообще никакой роли. Edited November 8, 2003 by ENV Quote Link to post Share on other sites
Художник Posted November 8, 2003 Report Share Posted November 8, 2003 Но, что она нас думает Европа - не имеет большого значения. А мнение этого "быдла" не играет вообще никакой роли. По моему имеет очень большое значение т.к. из этого быдла выходят завтрашние правители этих стран. Например: Сложилась обстановка, когда армяне и чурки ему принесут одинаковый прибыль, если все остальное тоже на одном уровне (имею ввиду геополитику). Его страна хочет строить завод большегрузных грузовиков. Если ему придется выбирать он естественно выбирает тех о ком знает от телевизора его юности. Я конечно утрирую до примитивизма, но оно так и есть. Что ты впитал с детства действовать будет на тебя всю жизнь. Quote Link to post Share on other sites
shrek Posted November 10, 2003 Author Report Share Posted November 10, 2003 Какие все-таки они ущербные. Убогое племя, честное слово. Причем они такие, какие есть. Вот с парой десятков представителей соседнего государства общался - все с пластилиновыми мозгами, думающие в свете партийной азербайджанской пропаганды - прям союз во время глубоко застоя. Они верят, что в Америке все так и происходит, что армяне везде держат ключевые позиции, что Лейла Алиева - выдающийся азербайджанской ученый и политолог , а армяне везде ей козни строят. Причeм по американскому обществу (тем более академическому миру) они судят по своим же понятиям, что там все по знакомству, и пробится туда нельзя, а Лейла Алиева вот так вот остроумно отвечает на выпадки армян, а армяне себя хамски ведут на конференциях. Каким же надо быть ограниченным придурком (вернее дурой) быть, чтобы написать такую статейку. Жалко их, грешных, честное слово... "В БЕРКЛИ ВЛИЯНИЕ АРМЯНСКОЙ ДИАСПОРЫ ОЧЕНЬ ВЕЛИКО" Роль азербайджанской интеллектуальной политической элиты на Западе до сих пор нами недооценивалась М.ФАРАДЖУЛЛАЕВА На страничках "Сферы" мы, как правило, рассматриваем разные темы. Но ракурс их освещения - маргинальный, то есть пограничный, на стыке. В нескольких интервью с азербайджанским политологом Лейлой Алиевой мы говорили о разном - проблемах гендера в ракурсе политическом и о политике сквозь призму гендера; о необходимости усиления активности нашей интеллектуальной элиты на международной арене и о многом другом. Но "за кадром" публикаций этих интервью всегда оставалась проблема жесточайшей активности профессионалов армянской диаспоры, направленной не только на лоббирование своих интересов, но и подавление нашей интеллектуальной элиты на Западе. И сегодня мы поговорим об этом. "МОЙ ВЫБОР БЫЛ ПРОДИКТОВАН ИНТЕРЕСАМИ АЗЕРБАЙДЖАНА" Начиная с 2001 года, в Вашингтоне у нас мог быть "свой человек в Америке". Но этого не произошло. Сама Лейла Алиева всегда настаивала, чтобы я этих вопросов не поднимала - многое трудно доказать. Но если случайности выстраиваются в четкий ряд, то уже можно говорить о неких закономерностях. К тому же, у меня, как журналиста, тоже столкнувшегося с подобными "случайными закономерностями" в поездках на конференции по Кавказу и региональные семинары в Среднюю Азию, есть собственные примеры, когда юридически не докажешь, но все и так понятно. После окончания стажировки в Университете Беркли в Калифорнии, Лейла Алиева не только завоевала себе в США авторитет серьезного профессионала, но и попала под серьезный контроль армянской диаспоры. Там, в Беркли, вся ее деятельность была очень успешной: ей поручали делать экспертные доклады, она активно выступала на докладах других политических экспертов высокого уровня, в том числе и в Совете по международным отношениям. На нее обратила внимание и Кондолиза Райс, которая была в Беркли проректором, но тогда уже начинала свою деятельность в качестве советника по внешней политике в электоральной кампании Буша. К.Райс и рекомендовала Лейлу Алиеву после окончания стажировки на работу в Лондон на должность регионального эксперта аналитического отдела большой нефтяной ТНК. Работа была высокооплачиваемой. Но было и другое предложение: занять должность заместителя директора Института Средней Азии и Кавказа при университете Джонса Хопкинса в Вашингтоне. Эта работа была намного менее оплачиваемой, но Лейла Алиева от работы в Лондоне отказалась, приняв должность в Вашингтоне. - Почему? - Работа в Вашингтоне - это намного более влиятельная позиция для меня, как гражданина Азербайджана. Хотя для меня, как обычного человека, работа в нефтяной компании была бы и спокойнее, и более высокооплачиваемой. Но наших людей в кругу американской интеллектуальной, научной, политической элиты пока мало - тем более, на таком высоком уровне. В таких влиятельных институтах и университетах, как Беркли, Джона Хопкинса и других, в динамичной, свободной атмосфере дискуссий вокруг докладов экспертов, общения в кулуарах и т.д., обкатываются предварительно многие идеи, которые потом ложатся в основу официальных политических концепций, и, в конечном итоге, влияют на принятие политических решений. Особенно во внешней политике. Кроме того, завязываются личные связи на высоком уровне, а этот момент очень важен, хотя у нас его до сих пор недооценивали. - Я сама несколько раз была свидетелем того, как даже после окончания заседаний, во время обеда, армянские специалисты ни на шаг не отходят от влиятельных "западных фигур", вовсю очаровывая собеседников разговорами на такие темы, где могли бы блеснуть интеллектом и произвести впечатление. Наши же в это время "кучковались" между собой, курили, беседовали друг с другом о своих личном. А потом, как-то так, "само собой" получалось, что в различные "советы директоров" или на другие влиятельные позиции назначалось больше армян, грантов по региональным проектам меньше всего начинало доставаться азербайджанцам и т.д... А что, конкретно, должно было входить в твои обязанности в Вашингтоне? - Управление делами Института Средней Азии и Кавказа, менеджмент, помощь директору института. К тому же, декан уже попросил меня вести и семинары по Кавказу, поэтому мне предстояла и административная, и научная работа. Потому я не сомневалась, выбирая работу. АРМЯНЕ НА "ТОНКИХ ПЛАНАХ" Тем не менее, когда Лейла Алиева уехала домой в отпуск, возвратиться в Вашингтон к началу семестра 2001 года, чтобы начать работать в должности, ей не удалось. Визу она прождала полтора года. Да, можно было бы все списать на "11 сентября". Но - трудно получать визу, когда едешь в первый раз, да еще после "11 сентября", потрясшего мир. Не было вопросов соответствия предлагаемому уровню, так как все уже было решено, и был работодатель - Университет Джонса Хопкинса, который ее ждал. Дело дошло до того, что конгресс США направил письмо в американскую госструктуру, занимающуюся визами. В письме прямо говорилось: то, что Л.Алиевой, ученому из Азербайджана с высокой международной репутацией, на протяжении 10 лет известной политическим и ученым кругам Вашингтона, не дают визу - это безобразие. И еще: "Принять ее на работу имеет важное значение для азербайджано-американских отношений". Тем временем, на одном из семинаров случилась провокация, в результате которой директор Института Средней Азии и Кавказа, замом которого должна была стать Лейла, был снят с должности. Провокацию во время обсуждения одного из докладов устроила армянка из научно-политологической прослойки американской диаспоры. Дискуссия была связана с трактовкой контекста обсуждаемых событий, анализом ситуации и т.д. Она обвинила его в пристрастности. - Это обсуждение доклада, связанного с Азербайджаном? - Нет, все намного тоньше. Достаточно вообще создать вокруг политолога "ауру" пристрастности, и его профессиональному имиджу наносится серьезный урон. Во всяком случае, в академических политологических структурах международного уровня это так. А на самом деле - взять себе в замы азербайджанку - это большой вызов для армян. Ведь представители армянской диаспоры дерутся не на жизнь, а на смерть за каждое место, должность, на которых они смогут повлиять на принятие решений (хотя бы косвенно). Кстати, этот Институт Средней Азии и Кавказа был создан при совете декана, которым является зам. секретаря по обороне, известный Пол Вулфовиц... - А кто занял должность, предназначенную тебе? - Тоже молодой ученый, швед Сванте Корнелл. Это талантливый, подающий надежды специалист. - Да, но для престижа нации, для успеха нашей национальной политики, было бы лучше, если эту должность занял гражданин Азербайджана. Тем более - гражданка... В таких случаях необходима "тяжелая артиллерия" - поддержка госструктур. Но ее не было. Я согласна с предположением Лейлы, что "армяне подсуетились" уже в Беркли, когда заметили ее успехи, контакты с К.Райс и т.д. Там, в Беркли, позиции армянской диаспоры очень сильны, и влияние велико. Даже известные тюркологи опасаются туда ездить со своими докладами, так как им никто не обеспечит там защиты. Не физической, естественно. Но армяне могут запросто устроить обструкцию, если решат кого-то "свалить". Они приходят в большом количестве на доклады, тему которых (или докладчика) считают стратегически невыгодными для себя, ведут себя агрессивно, иногда хамят, засыпают вопросами, давят. Время и опыт показали, что умелое сочетание работы на "тонких планах" интриги с рьяным, наглым давлением в нужный момент, стали, кажется, их национальной чертой характера. Быть армянином - это позиция. Только Запад пока все никак не возьмет это в толк. Недавно Л.Алиева возвратилась из университета Гарварда, где в Центре европейских исследований была создана Ассоциация по исследованиям Евразии. Ежегодно в ее рамках организуются конференции экспертов из различных стран мира. И в этом году на такой конференции работало около 80 секций, одну из которых было поручено организовать Л.Алиевой. Как правило, рабочая группа секции - это 7 человек: руководитель, дискуссант и докладчики. Прийти послушать доклады, подискутировать могут все, кто в данное время не занят на своей секции и все заинтересованные ученые. Но армяне американского происхождения почему-то решили объединиться и создали свою секцию из семи человек, причем по теме "Кавказ. Государства и нации в переходный период"(!). - Зачем, чтобы, как всегда, "продавить" что-то свое? - Не только. Не стоит забывать о том, что я сказала: для них очень важно еще раз продемонстрировать высокий интеллектуальный потенциал - они это уже усвоили, а наши только начинают осознавать. Собрались там армяне из университетов Бостона, Майами, Гарварда, Школы политэкономии в Лондоне и т.д. Руководил секцией Ричард Киракосян, который работает в специальном Военном колледже американских вооруженных сил особого назначения (!). Я, естественно, пришла на одно из заседаний. Нужно отметить, что они продемонстрировали очень высокий политологический профессионализм - говорили сбалансированно, уравновешенно, чтобы нельзя было обвинить в пристрастности. - Не верю в абсолютную "сбалансированность" анализа ситуации, если ее делает армянин. Неужели Киракосяна ни разу не "прорвало"? - Конечно, было. Во время доклада на тему "Геополитика. Формирование внешней плитики Армении, Азербайджана и Грузии", несмотря на выдержанность интонации и самого анализа, Киракосян сказал, что "все, что происходит в Азербайджане, напоминает Сирию". Все сразу поняли, что это намек на династийную передачу власти от отца к сыну. Но одним этим предложением в докладе Азербайджан сразу проваливался на более низкую, чем Армения и Грузия, позицию как страна менее цивилизованная. Здесь был и завуалированный намек на религиозный аспект, и очень много тонкого, неуловимого, как запах, но весьма ощутимого... А я спросила докладчика: "Если вы можете сравнивать Азербайджан с Сирией, означает ли это, что Армению можно сравнить с Францией, а Грузию с Англией?". Киракосян смешался, стал что-то объяснять, но аудитория уже смеялась. Секция, которую поручили организовать мне, называлась "Безопасность и кооперация в Средней Азии и на Кавказе". Я пригласила экспертов - Л.Йонсон из Шведского института международных отношений, Роя Аллисона из Оксфорда, П. Баева из Норвегии (Международный институт мира), Эдмунда Херцога и Аннет Бор из Англии. Это известные личности, и доклады получились яркие. Президент ассоциации, Джон Шоберлайн, выделил работу нашей секции как одной из двух наиболее сильных и посещаемых: на наши заседания меньше 60-70 человек не приходили, на другие - вдвое меньше. К сожалению, я не могла опереться на нашу диаспору, так как в США она только подрастает (студенты, отдельные лица, занимающиеся гендером, социологией) - политической интеллектуальной элиты из рядов азербайджанской диаспоры в США пока нет. Но мне никто из приглашенных экспертов не отказал - и нужно учесть, что работу в такой конференции участники оплачивают сами, они не получают денег на проезд, проживание, гонораров за прочитанные доклады - это профессиональная конвенция. - Организационных проблем не было? - Были, но мы их преодолели. Вначале нашу секцию "забыли" включить в списки; после шума, который мы подняли, нас включили в веб-страницу. Правда, потом перед нами извинялись. Но все это несколько странно. - Не может быть, чтобы в оргкомитете не было армянина. - Да, был (улыбается). Представители армянской диаспоры целенаправленно стараются внедрять своих людей во все научные и организационные структуры, все держать под контролем - где, сколько будет человек, откуда... Интересно, что сами американцы этого не замечают абсолютно, потому что армяне действуют профессионально и, вроде, аргументированно, а бюрократическая машина не всегда позволяет понять, где аргумент веский, а где - не очень. Одна из турецких ученых мне пожаловалась, что ее заявку на участие не приняли, прислав довольно оскорбительный ответ с намеком на "недостаточно высокий научный уровень доклада". Она так и не смогла принять участия в работе конференции. - А какая тема была у турчанки? - "Беженцы и вынужденные переселенцы Азербайджана..." Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted November 10, 2003 Report Share Posted November 10, 2003 Это Лейла Алиева которая в девичестве была Юнусова, или какая-то другая Лейла? Если Юнусова, то я ее знаю. Еще та тетка. Из НФА. Помню, как же. Она была в компании с Панаховым и Али-Заде. Мозгов никаких, сплошное псевдоинтеллектуальное словоблудие и "сексуальные" шутки. Я уверен, что она выставила себя там сплошной дурой, впрочем, как всегда. Только говорить об этом она в интервью не станет, конечно. Что примечательно, они все пытаются свести к личным контактам и какому-то трудно объяснимому ловкачеству, что-ли. Такое ощущение, что если она наладит личные контакты с представителями американской администрации, то те плюнут на национальные интересы США и своих союзников и сделают так, как их просит сделать Лейла. Дура, ей-Богу! Quote Link to post Share on other sites
Кир Posted November 10, 2003 Report Share Posted November 10, 2003 Они же все мелкие аферисты. В своей убогости они думают, что мировая политика сродни алверу на бакинском базаре. Quote Link to post Share on other sites
shrek Posted November 10, 2003 Author Report Share Posted November 10, 2003 Это Лейла Алиева которая в девичестве была Юнусова, или какая-то другая Лейла? Если Юнусова, то я ее знаю. Еще та тетка. Из НФА. Помню, как же. Она была в компании с Панаховым и Али-Заде. Мозгов никаких, сплошное псевдоинтеллектуальное словоблудие и "сексуальные" шутки. Я уверен, что она выставила себя там сплошной дурой, впрочем, как всегда. Только говорить об этом она в интервью не станет, конечно. Что примечательно, они все пытаются свести к личным контактам и какому-то трудно объяснимому ловкачеству, что-ли. Такое ощущение, что если она наладит личные контакты с представителями американской администрации, то те плюнут на национальные интересы США и своих союзников и сделают так, как их просит сделать Лейла. Дура, ей-Богу! Не, Viraboff джан, эта другая Лейла, эта дура помоложе будет. Самое интересное, что этот Институт Средней Азии и Кавказа про-туркоазербайджанская контора. Так что она действительно должна быть никчемной, если её даже туда не приняли. А то в АЗербайджане всякий, кто прошёл стажировку в Беркли (у неё даже степени оттуда нет, как я понял), является выдающимся ученым и авторитетным политологом. :lol: Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted November 10, 2003 Report Share Posted November 10, 2003 Беркли на сегодняшний день третьеразрядная контора, сделавшая себе имя в 60-ых на левых взглядах. Международными отношениями можно всерьез заниматься только на Восточном побережье или в Вашингтоне, а не в Калифорнии. Гарвард, Йель, Пеннсильвания, Тафтс, Нью-Йорк, Джон Хопкинс, Коннектикут и, разумеется, расположенный в Вашингтоне Джорджтаун. И чего она поперла в Беркли-то. Там же нету ничего - кроме марихуаны и все еще хипующих мужиков лет, эдак, под 70. Во дура! Quote Link to post Share on other sites
QAQASH Posted November 11, 2003 Report Share Posted November 11, 2003 Арин-Берд как бы они не крутились, все равно разумный человек знает кто есть кто Vot vot i ya o tom ze, razumnij 4elovek znaet kto est kto v etom mire!!! Quote Link to post Share on other sites
Arin-Berd Posted November 12, 2003 Report Share Posted November 12, 2003 Vot vot i ya o tom ze, razumnij 4elovek znaet kto est kto v etom mire!!! а кой еще мир бывает, кроме «этого»? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.