attillushka Posted March 13, 2004 Author Report Share Posted March 13, 2004 //Мне эта фигня надоела// не читай эту....читай другую фигню.... ///Азя, тебя прёт, ты чего обкуренный? Или всегда такой? Опомнись, азя, ты серишь. И не пытайся строить хорошую мину при плохой игре, у тебя это не получается./// сорри фрау штирлиц, в следующий раз учту.... Quote Link to post Share on other sites
Артём Карабекян Posted March 13, 2004 Report Share Posted March 13, 2004 //Мне эта фигня надоела// не читай эту....читай другую фигню.... ///Азя, тебя прёт, ты чего обкуренный? Или всегда такой? Опомнись, азя, ты серишь. И не пытайся строить хорошую мину при плохой игре, у тебя это не получается./// сорри фрау штирлиц, в следующий раз учту.... Чего-то ты, азя, долго тянул с ответом. Почти три месяца. И опять ляпнул какую-то чушь, видимо считая, что себя остроумным. Как это в психиатрии называется? Заторможенность - даунизм или дебилизм? Кир, не подскажешь? Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted March 13, 2004 Report Share Posted March 13, 2004 (edited) . здесь явно опечатка, надо пиасать :“династии адербейджансkих хаМов” Edited March 13, 2004 by Vaspur Quote Link to post Share on other sites
Соломон Posted March 13, 2004 Report Share Posted March 13, 2004 Насколько известно, у азербайджанцев государственность появилась сравнительно недавно, примерно 80 лет назад. А это в свою очередь означает, что никаких ханов у азербайджанцев никогда не было и не могло быть! Даже слова такого - "азербайджанец" - не было, а тем более азербайджанских ханов... Зато были татарские беки, главари бандитских шаек, т.е. уголовные авторитеты, если применять современную терминологию. Кавказские татары никогда не имели не только своего государства, но даже и не отождествляли себя как народ, называя себя просто мусульманами. Именно этим объясняется отсутствие у азербайджанцев какого бы то ни было древнего наследия - древней письменности, древних историков, древних летописей и т.п. Что на это сможет нам возразить здешний азерушка с бакиларни? А?! :lol: Quote Link to post Share on other sites
Артём Карабекян Posted March 14, 2004 Report Share Posted March 14, 2004 А он вам сейчас расскажет, что они потомки шумеров, придумали колесо и славянскую кириллицу. Потомки бомжей-кочевников! Ханы конечно же существовали, но были в полном подчинении шаха. Это напоминает раннефеодальную Европу, где графы и бароны были должностями назначаемыми и только потом стали переходить по наследству. В Закавказье ханы выполняли роль губернаторов, каждый новый хан или соискатель "ханской должности", должен был получить официальное разрешение на правление у самого шаха - фирман. Ради этого фирмана они готовы были на что угодно, вели себя примерно так, как вёл себя покойный Алиев с покойным Брежневым. Но никогда ханы не были суверенными правителями, а их ханства всегда считались провинциями Персии. Азера перевирают историю, и приписывают ханам и ханствам государственную самостоятельность, называя их "азербайджанскими государствами". Quote Link to post Share on other sites
attillushka Posted March 14, 2004 Author Report Share Posted March 14, 2004 Артур ты как всегда гениален........а что же ты в академики не подался, с твоими то данными!!!! Я бы ислючительно тебе доверил расшифровку и дописывание "древне армянских секретных рукописей" в "хранилище" имени Маштоца. Такой талант и пропадает.... Армяне проснитесь... Quote Link to post Share on other sites
attillushka Posted March 14, 2004 Author Report Share Posted March 14, 2004 И только вместе с Васпуром......есть контакт, явно!!! Quote Link to post Share on other sites
attillushka Posted March 14, 2004 Author Report Share Posted March 14, 2004 (edited) Сайт Бакинской Епархии Edited March 15, 2004 by attillushka Quote Link to post Share on other sites
Артём Карабекян Posted March 14, 2004 Report Share Posted March 14, 2004 Артур ты как всегда гениален........а что же ты в академики не подался, с твоими то данными!!!! Я бы ислючительно тебе доверил расшифровку и дописывание "древне армянских секретных рукописей" в "хранилище" имени Маштоца. Такой талант и пропадает.... Армяне проснитесь... Эти постинги могли бы фигурировать как записи в медицинской книжке, где записывалась бы история атиллушкиной болезни. Он видите ли мнит себя кем-то, в чьих полномочиях что-то доверять. У ази прогрессирует олигофрения... Quote Link to post Share on other sites
Mshetsi Posted March 14, 2004 Report Share Posted March 14, 2004 Привет Соломон, знаешь у меня есть один конкурент в моей сфере деятельности, это девушка (для твоего сведения не азербайджанка)... так вот, она звонила в компании чтобы предложить свой товар и говорила бывшим клиентам, пославшим ее по причине тупости, дословно: - Здрассте.... я знаю вы на нас обиделись..... а за что - ни слова, - потом звонили эти же люди и спрашивали меня что в таком случае ей ответить, словом в такой ситуации нормальный человек от глубины тупости вопроса попадает впросак. И теперь ты хочешь поего тебе ответа...... Клянусь не знаю что сказать.... ты явно не отличаешься умом и сообразительностью..... Но ничего, нет худа без добра, значит ты не птица-говорун... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: п.с. обязательно поместите пост соломона в Анналы армянской форумистики......АААААААААААААААААААААААААААААААААААА :lol: :lol: у нас за это называют чушкой.... а кроме смайликов тебе нечего возразить. Не меняй тему чушка азерская. Отвечай коротко и по существу. хотя ее то и у вас нет. Это есть факт. Честь имею. Quote Link to post Share on other sites
Соломон Posted March 14, 2004 Report Share Posted March 14, 2004 Аттилушка пишет: ...у меня есть один конкурент в моей сфере деятельности, это девушка (для твоего сведения не азербайджанка)... так вот, она звонила в компании чтобы предложить свой товар и говорила бывшим клиентам, пославшим ее по причине тупости... Неудивительно, что эту девушку послали ее бывшие клиенты по причине ее тупости. Аттилушку тоже можно было бы послать по причине его тупости. Но я не стану этого делать из соображений гуманности. Кроме того, было бы неплохо разъяснить этому Аттилушке, что у азербайджанского народа (к которому он принадлежит) нет и никогда не было своей древней культуры. Поэтому азербайджанцы присваивают себе плоды чужой культуры. Так например, азербайджанцы присваивают себе великого персидского поэта Низами - хотя Низами не написал ни строчки по-азербайджански, а писал, как известно, на персидском языке, которого азербайджанцы не понимают. Таким образом, Низами не только не может считаться азербайджанским поэтом, но он также своим творчеством не мог оказать ни малейшего влияния на собственно азербайджанскую культуру,-- азербайджанцы могут читать Низами только в русском переводе с персидского! Я надеюсь, после этого моего разъяснения, Аттилушка признает наконец, что народ, к которому он принадлежит не дал миру ничего ценного, и единственное чем прославились его предки - это погромы и грабежи. Quote Link to post Share on other sites
Соломон Posted March 14, 2004 Report Share Posted March 14, 2004 Ханы конечно же существовали, но были в полном подчинении шаха. Никто не спорит с тем, что сами ханы существовали и что они находились в подчинении у шаха. Но дело как раз в том, что ханы эти не были азербайджанскими,-- во времена ханов азербайджанцев еще не было. Во всяком случае вы не найдете упоминания этого народа ни у одного историка, жившего в до-советский период. Более того, этногенез азербайджанского народа не завершился еще и до сегодняшнего дня -- современные азербайджанцы сами не знают, кто они, и не решили еще, кем себя считать. Quote Link to post Share on other sites
Mshetsi Posted March 15, 2004 Report Share Posted March 15, 2004 Никто не спорит с тем, что сами ханы существовали и что они находились в подчинении у шаха. Но дело как раз в том, что ханы эти не были азербайджанскими,-- во времена ханов азербайджанцев еще не было. Во всяком случае вы не найдете упоминания этого народа ни у одного историка, жившего в до-советский период. Более того, этногенез азербайджанского народа не завершился еще и до сегодняшнего дня -- современные азербайджанцы сами не знают, кто они, и не решили еще, кем себя считать. Evrika! Evrika! Evrika! Воистину Соломон Мудрый!!!! Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted September 9, 2007 Report Share Posted September 9, 2007 (edited) В справке, посвященной истории Азербайджана, свободная энциклопедия дает следующий список «азербайджанских» ханств. • Бакинское ханство • Гянджинское ханство • Kарабаxское ханство • Кубинское ханство • Нахичеванское ханство • Талышское ханство • Шекинское ханство • Ширванское ханство • Эриванское ханство Думается, что позволительно задать вопрос: «В какой мере перечисленные ханства были азербайджанскими? Если названия почти всех ханств основано на географии и происходят по названию крупных городов на территории ханства, то название Талышского ханства основано на этнографии. Как известно, талыши это народ, у которого есть свой язык – талышский и в современном Азербайджане многие талыши продолжают считать себя талышами, а не азербайджанцами и помнят своих талышских ханов. Определенный интерес представляют и два других «азербайджанских» ханства: Эриванское и Нахичеванское, тем более, что сама энциклопедии дает справку: « Эриванское ханство - феодальное государство в Восточной Армении в 1604—1828. По Туркманчайскому мирному договору вошло в состав Российской империи. В марте 1828 года из территорий Эриванского и Нахичеванского ханств была образована Армянская область». Может ли кто-нибудь мне объяснить, как могло существовать «азербайджанские» ханство на территории Армении? Ведь не секрет, что все эти «азербайджанские» ханы, были что-то вроде губернаторов персидского шаха и считать все эти ханства прообразами азербайджанской государственности более чем наивно. Edited September 9, 2007 by Kars Quote Link to post Share on other sites
ARAMIS Posted September 9, 2007 Report Share Posted September 9, 2007 свободная энциклопедия дает следующий список chto eto takoe i s chem ee edyat? uj ne azerskie li istochniki? Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted September 9, 2007 Report Share Posted September 9, 2007 Может ли кто-нибудь мне объяснить, как могло существовать «азербайджанские» ханство на территории Армении? Ведь не секрет, что все эти «азербайджанские» ханы, были что-то вроде губернаторов персидского шаха и считать все эти ханства прообразами азербайджанской государственности более чем наивно. А кто, кроме азеров считает эти бывшие провинции Персии «азербайджанскими» государствами и кто, кроме Harib-а принимает этот бред всерьез? Зачем вообще выносить эту чепуху на форум? Ведь Шумер тоже - азерское государство. Давайте и это обсуждать. Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted September 9, 2007 Report Share Posted September 9, 2007 А кто, кроме азеров считает эти бывшие провинции Персии «азербайджанскими» государствами и кто, кроме Harib-а принимает этот бред всерьез? Зачем вообще выносить эту чепуху на форум? Ведь Шумер тоже - азерское государство. Давайте и это обсуждать. Уважаемый Kars! Должен отметить, что ДайАзе есть немало твоих единомышленников, которые, так же как и ты считают, что Harib очень часто занимается чепухой… Quote Link to post Share on other sites
Vishapakah Posted September 9, 2007 Report Share Posted September 9, 2007 Может ли кто-нибудь мне объяснить, как могло существовать «азербайджанские» ханство на территории Армении? Ведь не секрет, что все эти «азербайджанские» ханы, были что-то вроде губернаторов персидского шаха и считать все эти ханства прообразами азербайджанской государственности более чем наивно. Я внимательно читал тему откритую вами, и заметил, что вы сами на свои вопроси ответили. Вокрук Шеки, и Ширван сусчествовал некий тюрский тереторяльиний еденица, посли таго, как огузи пришли на Кавказ. Ханство Гандзак(гянджа), Арцах(карабах), Нахиджеван и Эриван полний бред, так как это время город Гандзак(гянджа) називался Ганцак, а Нахиджеван и Ереван, сами названя уже говорят, что это територии армянского присхождения. Арцах(карабах) оно же Арцах, просто названя провинции так же ловко поменяли, как и Ганцак, Ераван на Гянджу, и Эриван. Вот почему Нахиджеван названия не поменяли, это загадка. Что касается Баку, это же на територии Ахваник, которий азербайджанцы сейчас називают Албания, но то же самие албанцы, то же ахваникцы, в резултате витиснене которих и образавался от тюрских нашествеников тереторяльная еденица Азербайджан. Талишистан без вопрос понятна, что такого рода азербайджанского ханста, ничего как фалсификация, а раз историк в одном месте обманул, нет уже никоких докозателств, что в осталном он прав, а тут реч идёт не о историка, а историков, множественое число фалсификаторов, которие деньги получают от сваего правительа, не за научную работу, а за хороший фантастичоский безсцелер. Я думую данную тему, лутше было бы, если ми стали обсуждать в разделе литература, а не история. Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted September 10, 2007 Report Share Posted September 10, 2007 ARAMIS! Возразить мне нечего. Только я хотел бы напомнить о событиях недавнего прошлого. Один Бакинский монах, написал книжонку, посвященную истории Албании Кавказской, которую изложил в полном соответствии с последними достижениями азербайджанской историографии. Насколько могу я судить, серьезной ответной реакции с армянской стороны не было, и книжонка стала жить своей жизнью - в некоторых православных семинариях она стала уже учебным пособием и уже большая группа семинаристов вышла в жизнь с искаженными знаниями истории Армянской церкви. Так что не всегда молчание золото. Конечно, если тебя облаял щенок, то не стоит обращать внимания на его лай. Но если на тебя нападает шакал, то, согласитесь, бездействие в этой ситуации весьма опасно… *** Vishapakah, спасибо за внимание и содержательный ответ к предложенной мною теме. Quote Link to post Share on other sites
ULUTURK Posted February 20, 2008 Report Share Posted February 20, 2008 Приветствую, поскольку хороший воин должен приветсовать и врага. Я лично хороший воин и доказывал себя на поле битвы с вами...Но это не важно...Кто бы вы и мы не были мы продолжение рода Адама и Евы.... так по делу.... как вижу этой теме уже больше 3-х лет, но так как на ваш форум меня заставило зарегистрироватся именно эта тема. я начну тут, адальше посмотрим как велит АЛЛАХ.... тщательно прочитал всю тему и у меня возник такой вопрос: Допустим вы считаете что у Азербайджанского народа и государства нет далёкой истории....а как вы считаете вообще у турков история далёкая или как ? Ну допустим не от времён гунских турков а просто от времён Османской Империи....? Сколько столетий уже тюрки существуют и в протяжении скольких веков они властвовали на всей территорииначиная с Китайских стен и заканчивая у границ скандинавии и аравии? Просто ответте Quote Link to post Share on other sites
UrArtur Posted February 20, 2008 Report Share Posted February 20, 2008 Приветствую, поскольку хороший воин должен приветсовать и врага. Я лично хороший воин и доказывал себя на поле битвы с вами...Но это не важно...Кто бы вы и мы не были мы продолжение рода Адама и Евы.... так по делу.... как вижу этой теме уже больше 3-х лет, но так как на ваш форум меня заставило зарегистрироватся именно эта тема. я начну тут, адальше посмотрим как велит АЛЛАХ.... тщательно прочитал всю тему и у меня возник такой вопрос: Допустим вы считаете что у Азербайджанского народа и государства нет далёкой истории....а как вы считаете вообще у турков история далёкая или как ? Ну допустим не от времён гунских турков а просто от времён Османской Империи....? Сколько столетий уже тюрки существуют и в протяжении скольких веков они властвовали на всей территорииначиная с Китайских стен и заканчивая у границ скандинавии и аравии? Просто ответте Стоп стоп стоп... Я вижу вы пытаетесь сравнить историю тюркских народов историю конкретно турков (Турция. Османская империя) и Азербайджана... но ведь это не правильно... это не одна история. мягко говоря гуны и "османы" разные вещи... а что касательно хорошего война: так вот хороший воин не трезвонит на форуме о том, что он хороший воин) Quote Link to post Share on other sites
ULUTURK Posted February 20, 2008 Report Share Posted February 20, 2008 Стоп стоп стоп... Я вижу вы пытаетесь сравнить историю тюркских народов историю конкретно турков (Турция. Османская империя) и Азербайджана... но ведь это не правильно... это не одна история. мягко говоря гуны и "османы" разные вещи... а что касательно хорошего война: так вот хороший воин не трезвонит на форуме о том, что он хороший воин) ну тогда ответте на другой вопрос: кто же азербайджанцы если не одних из народов тюркской нации??? а насчёт воина... так вы же должны знать своего врага. а как вы его узнаете если он про себя не даст знать...? Я воин и сотаюсь быть воином, и поверьте напсиал об этом только что бы вы знали кто вам пишет..не более того...для меня нет смысла себя рекламировать. тем более на форуме той страны где меня и не поднимут высоко на небо за мои качества (но впринципе я же и до этого написал что я не хочу привлечь внимание на то что я именно воин...так что не зацикливайтесь на этом) Quote Link to post Share on other sites
UrArtur Posted February 20, 2008 Report Share Posted February 20, 2008 ну тогда ответте на другой вопрос: кто же азербайджанцы если не одних из народов тюркской нации??? а насчёт воина... так вы же должны знать своего врага. а как вы его узнаете если он про себя не даст знать...? Я воин и сотаюсь быть воином, и поверьте напсиал об этом только что бы вы знали кто вам пишет..не более того...для меня нет смысла себя рекламировать. тем более на форуме той страны где меня и не поднимут высоко на небо за мои качества (но впринципе я же и до этого написал что я не хочу привлечь внимание на то что я именно воин...так что не зацикливайтесь на этом) давайте сразу определимся... не уж то вы хотите сказать.. что те, кто долбил Китай, к примеру, в свое время были азербайджанцы? что за немыслимые сравнения? Скажите в учебнике азербайджанской истории - история Азербайджана с какого года? просто интересно? А врага своего каждый сам знает и представлятся в стиле "здравствуйте я ваш враг " не надо. Воин? какое высое слово... Просто со стороны такого рода "воинствование" выглядет мягко говоря смешно. тут же не Камелот.. пафос ни к чему. Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted February 20, 2008 Report Share Posted February 20, 2008 ну тогда ответте на другой вопрос: кто же азербайджанцы если не одних из народов тюркской нации??? а насчёт воина... так вы же должны знать своего врага. а как вы его узнаете если он про себя не даст знать...? Я воин и сотаюсь быть воином, и поверьте напсиал об этом только что бы вы знали кто вам пишет..не более того...для меня нет смысла себя рекламировать. тем более на форуме той страны где меня и не поднимут высоко на небо за мои качества (но впринципе я же и до этого написал что я не хочу привлечь внимание на то что я именно воин...так что не зацикливайтесь на этом) ДА ты прав тебя не поднимут высоко на небо за твои качества! Чтобы опуститься до уровня армян это тебе самому необходимо сначала подняться до небес, а как известно бараны не летают Quote Link to post Share on other sites
chilik Posted February 20, 2008 Report Share Posted February 20, 2008 ULUTURK ну тогда ответте на другой вопрос: кто же азербайджанцы если не одних из народов тюркской нации??? Вы, уважаемый, путаетесь в определении элементарных понятий. Расписывать специально для Вас не буду, т.к. только на этом форуме подробно писал об этом несколько раз. Тюрки, славяне, германцы и др. не есть нации, национальности, этносы. Это суперэтносы и включают в себя этносы (например, тюрки - кыргызы, казахи, азери-турки, якуты, туркмены и др.). А то по Вашей логике славяне- это одна нация, так же как и англичане с немцами и т.д. Вот я Вам и объяснил суть Вашей грубой ошибки. А теперь просьба к Вам привести хоть один пример из истории тюркских национальностей или народов о том, как они дошли до границ Скандинавии Сколько столетий уже тюрки существуют и в протяжении скольких веков они властвовали на всей территорииначиная с Китайских стен и заканчивая у границ скандинавии и аравии? Просто ответте просто ответьте Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.