Грузия - соседнее государство

[Risha]

В Тбилиси разогнали оппозиционерв – есть пострадавшие

В Тбилиси произошли столкновения междуоппозицией и спецназовцами. Последние, с щитами и дубинками отогнали от окружающих здание решеток оппозиционеров, при этом некоторым из участников акции были нанесены побои.

Участники акции уверяют, что из окон здания ведется стрельба по головам людей. Сторонники оппозиции полагают, что стреляют пластиковыми пулями, которые разрываются на осколки и по этой причине среди участников акции много раненных, в основном в лицо.

Оппозиция призывает население Грузии к гражданскому неповиновению и призывает идти к парламенту. К митингующим направляются сочувствующие их акции из всех регионов Грузии.

Нескольких оппозиционеров спецназовцы завели во двор, люди стояли там с поднятыми руками, передает "Интерфакс". По словам лидеров оппозиции, против них применялись резиновые пули.

Как передает корреспондент агентства, в столкновении пострадали лидеры оппозиции Ираклий Бпатиашвили и Леван Гачечиладзе и лидер "Партии будущего" Георгий Маисашвили. Также травмы получили телохранители лидера "Демократического движения - Единая Грузия" Нино Бурджанадзе. Лидер "новых правых" Давид Гамкрелидзе получил травму головы. Как сообщила журналистам представитель партии Пикрия Чихрадзе, ему попала в голову, предположительно, резиновая пуля.

Бурджанадзе сообщила журналистам, что практически все ее телохранители получили травмы резиновыми пулями в области головы. Она высказала предположение, что полиция целилась в нее.

"Все мои телохранители получили травмы в области головы, что может означать только одно - целились в меня", - заявила Бурджанадзе.

Факт применения этого средства силового подавления толпы подтвердили и некоторые грузинские СМИ. Они также сообщают, что в ходе столкновений пострадала малолетняя девочка.

Также среди пострадавших - журналист и оператор Общественного ТВ Грузии.

ужас ужас ужас..

[zizou]

Никогда не задумывался над тем, почему горы, лежащие между Черным и Каспийским морями, древние греки назвали троном богов - Кавказом. Слова имеют значения, то, что было всего лишь поэтичным названием, стало реальностью, находясь на стыке цивилизаций, эти места были и остаются одной из основных сцен, на подмостках которой разворачивается многовековая драма под названием мировая история.

К этой драме можно относиться по-разному, как к истории о взаимоотношениях человечества с Создателем, или истории героев и предателей, можно рассматривать экономические, демографические, социальные и иные аспекты данной историю. Все это будет чертовски увлекательно, однако, рискну утверждать, что это не продвинет нас ни на шаг в понимании сегодняшних кавказских проблем. А попытаться понять их необходимо хотя бы для того, чтобы спрогнозировать - каким может быть утро завтрашнего дня для кавказских народов.

Мысли всегда субъективны, ибо рождаются в голове конкретного индивида. Не является исключением и то, что я предложу вашему вниманию. На Кавказе вновь неспокойно. Август прошлого года явственно показал, что борьба за этот небольшой в мировом масштабе регион вступила в активную фазу, и в этой фазе основные игроки готовы прибегнуть к любым методам, в том числе и к последнему доводу королей. Для тех, кто хоть немного интересуется геополитикой, нет никаких загадок в том, почему именно к этому региону приковано особое внимание.

Возможно, сегодня мы являемся свидетелями последнего акта драматичной схватки между европейской (атлантистской) и евразийской цивилизациями. Сложно сказать, как долго продлиться эта борьба, но предсказать чем она закончится, далеко не так уж и трудно. Евразийская цивилизация с фатальной неизбежностью уйдет в небытие отнюдь не потому, что многочисленные враги разрушат ее. Нет, как раз таки напротив, самые страшные 'враги' данной цивилизации всячески будут стараться сохранить ее в силу своих страхов, страхов последствий крушения империи. Однако империи гибнут не под ударами врага, а из-за того, что модель их существования становится неэффективной в условиях современного мира.

На первый взгляд, наибольшего расцвета евразийская цивилизация достигла в конце 40-х годов прошлого века, когда Иосифу Сталину удалось присоединить к своей империи такие регионы как Восточная Европа и Китай. Казалось бы, еще одно усилие и атлантисты будут сброшены в океан, доблестная Советская Армия омоет сапоги в Индийском океане, а во всем мире, ну как минимум в восточном полушарии воцарится идеократическая империя всеобщего коммунистического благоденствия.

Однако, два фактора остановили коммунистическую империю. Первый - наличие у потенциального противника ядерного оружия, что, на мой взгляд, не было принципиальным, и второй - поражение в войне на Корейском полуострове. На этом маленьком участке планеты была остановлена последняя экспансия евразийства. В дальнейшем империя сокращалась подобно шагреневой коже, а отдельные исключения типа Кубы или Вьетнама только подтверждали правило.

По сути, стремление Сталина захватить мир было не чем иным, как отчаянной попыткой сохранить евразийскую цивилизацию. Ему досталось тяжелое наследство, попытки привить Российской империи элементы свободного рынка закончились убийством в Киевском оперном театре самого большого энтузиаста этого дела и спустя шесть лет привели империю на грань катастрофы.

Потребовались реки крови и полная смена фасада для того, чтобы хоть на время удержать неизбежный крах идеократии. Время прошло, и в 1991 году советская империя рухнула. На смену идеократии в тех странах, которые органично входили в евразийскую цивилизацию вполне закономерно, точно также как и то, что те, которые не входили - имеется в виду Восточная Европа, легко вернулись к привычному цивилизационному укладу жизни. К началу 90-х относится вполне осознанная попытка вестернизировать центр евразийской цивилизации, для обеспечения наиболее безболезненного процесса реконструкции, который позволил бы евразийским государствам хоть в какой-то степени соответствовать требованиям времени. Как известно, эти попытки закончились неудачно. Почему это произошло другой вопрос, точно также как и о причинах и следствиях возникновения нефтегазовой империи особо останавливаться не стоит. Вернемся к Кавказу образца весны 2009 года.

Если мы попытаемся представить этот регион, как определенный участок "Большой шахматной доски", на мой взгляд, участок крайне важный, если не самый важный, то получим следующее расположение "фигур". Основные игроки - США, Европейский союз, Турция (атлантисты), Российская Федерация (евразийцы), Иран, переживающая ренессанс исламская цивилизация, которая впрочем, на данном этапе слишком молода и слаба, чтобы участвовать в Большой игре. Контрагенты атланстистов - Грузия, сателлит в силу конкретно-исторических причин, Азербайджан, тут к конкретно-историческим причинам, добавляются причины этнического характера. Контрагент евразийцев Армения - вынужденный союзник Российской Федерации в силу таких же конкретно-исторических причин. И три квазигосударства, находящихся под контролем евразийских сил - Абхазия, Южная Осетия и Нагорный Карабах.

Чтобы не углубляться в проблемы противостояния Армении и Азербайджана и смысла существования такого 'государства' как Нагорный Карабах, выскажу мнение, что здесь сработала бомба замедленного действия, заложенная евразийцами еще в период их проникновения на Кавказ. По сути, Армения очутилась заложником ситуации, когда при всей очевидности выбора в пользу атлантического курса страна вынуждена пребывать в состоянии абсолютно бесперспективного и вредного альянса с умирающей империей. По сути, решение этой проблемы целиком и полностью зависит от того, как долго империи удастся держать эту страну в качестве заложника, шантажируя ее проблемой Нагорного Карабаха. Конечно, сегодня можно много рассуждать о том, по какому пути пошла бы новейшая история Южного Кавказа, если бы в начале девяностых годов политики Армении и Азербайджана не принялись бы абсолютно безответственно разыгрывать антитурецкую (антиармянскую) карту. Допустить возможность такого варианта тождественно тому, что допустить возможность бездействия в Советском Союзе Комитета государственной безопасности.

Так или иначе, Российская Федерация по праву, как правопреемник СССР, на сегодняшний день пользуется Арменией, как евразийским анклавом внутри территории противника. Отметим, что попытки Турции наладить отношения с Арменией (что, по сути, тождественно налаживанию взаимоотношений Армении с Азербайджаном) обязательно наткнуться на ожесточенное сопротивление Москвы. Впрочем, кремлевским товарищам нет смысла беспокоиться раньше времени, ведь кроме конкретной проблемы Нагорного Карабаха,над договаривающимися сторонами дамокловым мечом висит груз прошлого - кровавая история начала и конца двадцатого века, полная тяжелых трагедий с обеих сторон.

Однако, это совсем не значит, что Армения в данной ситуации обречена. Самое худшее, что может грозить этой стране, - это возвращение к границам Армянской ССР. На мой взгляд, если не произойдет ничего экстраординарного, Армении придется согласиться на широкую автономию Карабаха в границах Азербайджана, ибо новая война будет иметь самые трагичные последствия. Надеяться на то, что мировое сообщество не допустит нового Мец Егерна в тот момент, когда Большая игра на Кавказе вступит в активную фазу, по меньшей мере, наивно. Однако, этот сценарий возможен лишь при победе атлантистов, а вот что произойдет, если евразийцам удастся осуществить свои планы?

Парадокс ситуации заключается в том, что для того, что бы избежать поражения в обозримой исторической перспективе Российской Федерации необходимо сегодня вести активные наступательные действия. Стратегической целью России была и остается расчленение Грузии на несколько подвассальных 'государств'. Закрепление в Абхазии и Южной Осетии естественно недостаточно для того, чтобы обезопасить свой южный фланг. Абсолютно очевидно, что территория Цхинвальского региона стратегически гораздо более важна для России, чем сотня километров морского побережья Абхазии. Но вот незадача, удержать территорию, которая как нож врезается в центральную часть Грузии, без абхазского участка практически невозможно. Обладая мощной линией обороны на Псоу, грузинская армия просто перекрыла бы Рокский тоннель, и в этом случае судьба Цхинвали была бы решена.

Со стороны Абхазии у российской армии есть оперативный простор, Ингури не Днепр, и форсировать эту реку не составит особого труда для новейших российских танков, которых правда крайне ограниченное количество. Вообще августовская война показала, насколько в плачевном состоянии находятся Вооруженные силы Российской Федерации. Потерять за два дня боев 11 самолетов, несколько раз попасть в засады, причем попасть в засаду штабной колонной целой армии, достойный опыт для изучения.

Сегодня на границе с маленькой Грузией Российской Федерации приходится держать несоизмеримо большую часть своих боеспособных частей. Возникает вопрос, зачем они нашпиговали два оккупированных региона таким количеством живой силы и техники? Думается, что здесь есть программа минимум, цель которой заключается любой ценой закрепиться в Абхазии и Цхинвали, и, конечно, программа максимум, предусматривающая раздел Грузии на Мингрелию, Аджарию, оставшуюся часть Западной Грузии.

По поводу восточной Грузии планы могут быть еще более смелые, например 'возвращение исторических земель триалетской Осетии' и прямая граница с Арменией, в состав которой войдет Джавахети. В остальной части восточной Грузии вполне можно создать государство Картли-Кахетия, которое верное своему союзническому долгу, предъявит претензии и начнет войну с соседним Азербайджаном за Саингило (Закаталы).

Судьба Азербайджана при этом тоже мало завидна. Оказавшись отрезанным от единственного стратегического союзника, Турции, Баку придется решать сложную дилемму, то ли вернуться под лоно Москвы, то ли броситься в жаркие объятия единоверного южного соседа. Мне кажется, я знаю, какой выбор сделают в Баку.

Однако, осуществление такого сценария возможно только при одном условии - Соединенные Штаты, Европейский союз и Турция полностью откажутся от своих геополитических интересов и тем самым продлят жизнь евразийской империи. В противном случае более жизнеспособен другой сценарий. На первом этапе атлантисты предоставляют Грузии достаточно оружия, чтобы сдержать удар империи. Как выглядела линия Маннергейма в тридцатые годы прошлого века, мы прекрасно знаем. Сегодня оборонительные линии выглядят несколько иначе, это эшелонированная оборона, состоящая из мобильных групп, способных наносить неожиданные удары и оснащенная легким противотанковым оружием, это зарытые в землю и спрятанные в лесу системы противовоздушной обороны, которые невозможно обнаружить из космоса и, наконец, оснащенная противокорабельными ракетами система береговой охраны.

Кто-нибудь сегодня может достоверно утверждать, что всего этого нет у Грузии? Добавьте к этому опасность манипуляций на мировых биржах, которые нанесут тяжелый удар по и без того измотанной российской экономике, дипломатический прессинг и все прелести информационной войны, которые испытала на себе Российская Федерация в августе прошлого года. Суммируя все вышеприведенные факторы, мы получаем то обстоятельство, что начало войны с Грузией грозит России не слишком приятными последствиями.

Надежды на то, что власть в Грузии удастся сменить "внутренними" ресурсами таят с каждым днем. В ходе таких попыток власти Грузии проявили не просто выдержку, но и способность оперативно и жестко реагировать на опасные ситуации. Можно, конечно, все заслуги возложить на талантливого министра внутренних дел Грузии Вано Мерабишвили. Но у тех, кто внимательно наблюдает за действиями грузинских правоохранительных органов, не может не возникнуть мысль о том, что силовикам кто-то здорово помогает. Кто именно, думаю догадаться достаточно просто.

И, наконец, последний акт. Если Грузии все-таки удастся устоять, империя почти неизбежно получит ответный удар на Северном Кавказе. Только, пожалуйста, не подумайте, что Грузия нападет на Северный Кавказ. Конечно, Грузии в данном случае будет отведена роль тылового обеспечения. Главным героем, почти наверняка, выступит герой России Рамзан Кадыров, который после 'объединения усилий Чечни, Дагестана и Ингушетии в совместной борьбе против терроризма', достаточно легко сможет осуществить вековую мечту своего отца, Джохара Дудаева и имама Шамиля о создании Кавказского имамата, ну или чего-нибудь другого, на данной территории.

Эту версию косвенно подтверждает недавнее заявление Рамзана Кадырова, о готовности чеченцев защищать территориальную целостность России. Позвольте спросить, от кого защищать? Против кого будет направлен удар нового образования абсолютно очевидно. Захват Владикавказа позволит пробить коридор к единоверным Кабарды, Балкарии, Черкессии, Адыгеы, а дальше к Абхазии, к морю. Сумеет ли Российская Федерация навести конституционный порядок в своих южных провинциях - большой вопрос. Понятно, что если не сумеет, провозглашение независимости тюркских и даже финно-угорских республик, входящих ныне в состав России, будет, лишь растянуто по времени, но неизбежно.

Возникает вопрос, а зачем это нужно Соединенным Штатам, Европейскому союзу и Турции в этой Большой игре? Прежде всего, отметим очень важное обстоятельство: несмотря на имеющиеся разногласия, эти интересы в стратегическом плане полностью совпадают. В конечном итоге, речь идет о контроле над Центральной Азией, настоящая борьба за которую еще и не начиналась.

Понятно, что атлантисты уже присутствуют в Центральной Азии через членство Китая в организации стран членов Шанхайского договора. Какое место занимает там Китай, а какое Россия, особенно наглядно продемонстрировал саммит в августе прошлого года, когда данная организация не поддержала своего члена - Российскую Федерацию. Впрочем, это уже совсем другая тема.

Ломание копий вокруг газопровода 'Набукко' подтверждает тот непреложный факт, что для империи жизненно важным стало даже не продажа собственных энергоресурсов, а спекуляция чужими. Возникает вопрос, каков запас прочности у подобной империи. Не буду отвечать на данный вопрос, он риторический. Европе нужен дешевый газ, Турции расширение своего влияния на тюркский мир, Соединенные Штаты пытаются контролировать ситуацию в мире и все это, увы, противоречит национальным интересам империи.

Но даже это не столь важно, империя в том виде, в котором существует Российская Федерация сегодня, - это империя вчерашнего дня. К сожалению. Москвой был упущен исторический шанс на модернизации в период зашкаливающих цен на нефть. Предоставится ли такой шанс еще раз и сумеет ли кремлевская клептократия использовать его хотя бы из инстинкта самосохранения, не понятно. В любом случае, Грузии необходимо стремиться к миру, но быть готовой к войне, ибо до мира на Кавказе еще очень далеко.

[Zinvor]

Никогда не задумывался над тем, почему горы, лежащие между Черным и Каспийским морями, древние греки назвали троном богов - Кавказом. Слова имеют значения, то, что было всего лишь поэтичным названием, стало реальностью, находясь на стыке цивилизаций, эти места были и остаются одной из основных сцен, на подмостках которой разворачивается многовековая драма под названием мировая история.

К этой драме можно относиться по-разному, как к истории о взаимоотношениях человечества с Создателем, или истории героев и предателей, можно рассматривать экономические, демографические, социальные и иные аспекты данной историю. Все это будет чертовски увлекательно, однако, рискну утверждать, что это не продвинет нас ни на шаг в понимании сегодняшних кавказских проблем. А попытаться понять их необходимо хотя бы для того, чтобы спрогнозировать - каким может быть утро завтрашнего дня для кавказских народов.

Мысли всегда субъективны, ибо рождаются в голове конкретного индивида. Не является исключением и то, что я предложу вашему вниманию. На Кавказе вновь неспокойно. Август прошлого года явственно показал, что борьба за этот небольшой в мировом масштабе регион вступила в активную фазу, и в этой фазе основные игроки готовы прибегнуть к любым методам, в том числе и к последнему доводу королей. Для тех, кто хоть немного интересуется геополитикой, нет никаких загадок в том, почему именно к этому региону приковано особое внимание.

Возможно, сегодня мы являемся свидетелями последнего акта драматичной схватки между европейской (атлантистской) и евразийской цивилизациями. Сложно сказать, как долго продлиться эта борьба, но предсказать чем она закончится, далеко не так уж и трудно. Евразийская цивилизация с фатальной неизбежностью уйдет в небытие отнюдь не потому, что многочисленные враги разрушат ее. Нет, как раз таки напротив, самые страшные 'враги' данной цивилизации всячески будут стараться сохранить ее в силу своих страхов, страхов последствий крушения империи. Однако империи гибнут не под ударами врага, а из-за того, что модель их существования становится неэффективной в условиях современного мира.

На первый взгляд, наибольшего расцвета евразийская цивилизация достигла в конце 40-х годов прошлого века, когда Иосифу Сталину удалось присоединить к своей империи такие регионы как Восточная Европа и Китай. Казалось бы, еще одно усилие и атлантисты будут сброшены в океан, доблестная Советская Армия омоет сапоги в Индийском океане, а во всем мире, ну как минимум в восточном полушарии воцарится идеократическая империя всеобщего коммунистического благоденствия.

Однако, два фактора остановили коммунистическую империю. Первый - наличие у потенциального противника ядерного оружия, что, на мой взгляд, не было принципиальным, и второй - поражение в войне на Корейском полуострове. На этом маленьком участке планеты была остановлена последняя экспансия евразийства. В дальнейшем империя сокращалась подобно шагреневой коже, а отдельные исключения типа Кубы или Вьетнама только подтверждали правило.

По сути, стремление Сталина захватить мир было не чем иным, как отчаянной попыткой сохранить евразийскую цивилизацию. Ему досталось тяжелое наследство, попытки привить Российской империи элементы свободного рынка закончились убийством в Киевском оперном театре самого большого энтузиаста этого дела и спустя шесть лет привели империю на грань катастрофы.

Потребовались реки крови и полная смена фасада для того, чтобы хоть на время удержать неизбежный крах идеократии. Время прошло, и в 1991 году советская империя рухнула. На смену идеократии в тех странах, которые органично входили в евразийскую цивилизацию вполне закономерно, точно также как и то, что те, которые не входили - имеется в виду Восточная Европа, легко вернулись к привычному цивилизационному укладу жизни. К началу 90-х относится вполне осознанная попытка вестернизировать центр евразийской цивилизации, для обеспечения наиболее безболезненного процесса реконструкции, который позволил бы евразийским государствам хоть в какой-то степени соответствовать требованиям времени. Как известно, эти попытки закончились неудачно. Почему это произошло другой вопрос, точно также как и о причинах и следствиях возникновения нефтегазовой империи особо останавливаться не стоит. Вернемся к Кавказу образца весны 2009 года.

Если мы попытаемся представить этот регион, как определенный участок "Большой шахматной доски", на мой взгляд, участок крайне важный, если не самый важный, то получим следующее расположение "фигур". Основные игроки - США, Европейский союз, Турция (атлантисты), Российская Федерация (евразийцы), Иран, переживающая ренессанс исламская цивилизация, которая впрочем, на данном этапе слишком молода и слаба, чтобы участвовать в Большой игре. Контрагенты атланстистов - Грузия, сателлит в силу конкретно-исторических причин, Азербайджан, тут к конкретно-историческим причинам, добавляются причины этнического характера. Контрагент евразийцев Армения - вынужденный союзник Российской Федерации в силу таких же конкретно-исторических причин. И три квазигосударства, находящихся под контролем евразийских сил - Абхазия, Южная Осетия и Нагорный Карабах.

Чтобы не углубляться в проблемы противостояния Армении и Азербайджана и смысла существования такого 'государства' как Нагорный Карабах, выскажу мнение, что здесь сработала бомба замедленного действия, заложенная евразийцами еще в период их проникновения на Кавказ. По сути, Армения очутилась заложником ситуации, когда при всей очевидности выбора в пользу атлантического курса страна вынуждена пребывать в состоянии абсолютно бесперспективного и вредного альянса с умирающей империей. По сути, решение этой проблемы целиком и полностью зависит от того, как долго империи удастся держать эту страну в качестве заложника, шантажируя ее проблемой Нагорного Карабаха. Конечно, сегодня можно много рассуждать о том, по какому пути пошла бы новейшая история Южного Кавказа, если бы в начале девяностых годов политики Армении и Азербайджана не принялись бы абсолютно безответственно разыгрывать антитурецкую (антиармянскую) карту. Допустить возможность такого варианта тождественно тому, что допустить возможность бездействия в Советском Союзе Комитета государственной безопасности.

Так или иначе, Российская Федерация по праву, как правопреемник СССР, на сегодняшний день пользуется Арменией, как евразийским анклавом внутри территории противника. Отметим, что попытки Турции наладить отношения с Арменией (что, по сути, тождественно налаживанию взаимоотношений Армении с Азербайджаном) обязательно наткнуться на ожесточенное сопротивление Москвы. Впрочем, кремлевским товарищам нет смысла беспокоиться раньше времени, ведь кроме конкретной проблемы Нагорного Карабаха,над договаривающимися сторонами дамокловым мечом висит груз прошлого - кровавая история начала и конца двадцатого века, полная тяжелых трагедий с обеих сторон.

Однако, это совсем не значит, что Армения в данной ситуации обречена. Самое худшее, что может грозить этой стране, - это возвращение к границам Армянской ССР. На мой взгляд, если не произойдет ничего экстраординарного, Армении придется согласиться на широкую автономию Карабаха в границах Азербайджана, ибо новая война будет иметь самые трагичные последствия. Надеяться на то, что мировое сообщество не допустит нового Мец Егерна в тот момент, когда Большая игра на Кавказе вступит в активную фазу, по меньшей мере, наивно. Однако, этот сценарий возможен лишь при победе атлантистов, а вот что произойдет, если евразийцам удастся осуществить свои планы?

Парадокс ситуации заключается в том, что для того, что бы избежать поражения в обозримой исторической перспективе Российской Федерации необходимо сегодня вести активные наступательные действия. Стратегической целью России была и остается расчленение Грузии на несколько подвассальных 'государств'. Закрепление в Абхазии и Южной Осетии естественно недостаточно для того, чтобы обезопасить свой южный фланг. Абсолютно очевидно, что территория Цхинвальского региона стратегически гораздо более важна для России, чем сотня километров морского побережья Абхазии. Но вот незадача, удержать территорию, которая как нож врезается в центральную часть Грузии, без абхазского участка практически невозможно. Обладая мощной линией обороны на Псоу, грузинская армия просто перекрыла бы Рокский тоннель, и в этом случае судьба Цхинвали была бы решена.

Со стороны Абхазии у российской армии есть оперативный простор, Ингури не Днепр, и форсировать эту реку не составит особого труда для новейших российских танков, которых правда крайне ограниченное количество. Вообще августовская война показала, насколько в плачевном состоянии находятся Вооруженные силы Российской Федерации. Потерять за два дня боев 11 самолетов, несколько раз попасть в засады, причем попасть в засаду штабной колонной целой армии, достойный опыт для изучения.

Сегодня на границе с маленькой Грузией Российской Федерации приходится держать несоизмеримо большую часть своих боеспособных частей. Возникает вопрос, зачем они нашпиговали два оккупированных региона таким количеством живой силы и техники? Думается, что здесь есть программа минимум, цель которой заключается любой ценой закрепиться в Абхазии и Цхинвали, и, конечно, программа максимум, предусматривающая раздел Грузии на Мингрелию, Аджарию, оставшуюся часть Западной Грузии.

По поводу восточной Грузии планы могут быть еще более смелые, например 'возвращение исторических земель триалетской Осетии' и прямая граница с Арменией, в состав которой войдет Джавахети. В остальной части восточной Грузии вполне можно создать государство Картли-Кахетия, которое верное своему союзническому долгу, предъявит претензии и начнет войну с соседним Азербайджаном за Саингило (Закаталы).

Судьба Азербайджана при этом тоже мало завидна. Оказавшись отрезанным от единственного стратегического союзника, Турции, Баку придется решать сложную дилемму, то ли вернуться под лоно Москвы, то ли броситься в жаркие объятия единоверного южного соседа. Мне кажется, я знаю, какой выбор сделают в Баку.

Однако, осуществление такого сценария возможно только при одном условии - Соединенные Штаты, Европейский союз и Турция полностью откажутся от своих геополитических интересов и тем самым продлят жизнь евразийской империи. В противном случае более жизнеспособен другой сценарий. На первом этапе атлантисты предоставляют Грузии достаточно оружия, чтобы сдержать удар империи. Как выглядела линия Маннергейма в тридцатые годы прошлого века, мы прекрасно знаем. Сегодня оборонительные линии выглядят несколько иначе, это эшелонированная оборона, состоящая из мобильных групп, способных наносить неожиданные удары и оснащенная легким противотанковым оружием, это зарытые в землю и спрятанные в лесу системы противовоздушной обороны, которые невозможно обнаружить из космоса и, наконец, оснащенная противокорабельными ракетами система береговой охраны.

Кто-нибудь сегодня может достоверно утверждать, что всего этого нет у Грузии? Добавьте к этому опасность манипуляций на мировых биржах, которые нанесут тяжелый удар по и без того измотанной российской экономике, дипломатический прессинг и все прелести информационной войны, которые испытала на себе Российская Федерация в августе прошлого года. Суммируя все вышеприведенные факторы, мы получаем то обстоятельство, что начало войны с Грузией грозит России не слишком приятными последствиями.

Надежды на то, что власть в Грузии удастся сменить "внутренними" ресурсами таят с каждым днем. В ходе таких попыток власти Грузии проявили не просто выдержку, но и способность оперативно и жестко реагировать на опасные ситуации. Можно, конечно, все заслуги возложить на талантливого министра внутренних дел Грузии Вано Мерабишвили. Но у тех, кто внимательно наблюдает за действиями грузинских правоохранительных органов, не может не возникнуть мысль о том, что силовикам кто-то здорово помогает. Кто именно, думаю догадаться достаточно просто.

И, наконец, последний акт. Если Грузии все-таки удастся устоять, империя почти неизбежно получит ответный удар на Северном Кавказе. Только, пожалуйста, не подумайте, что Грузия нападет на Северный Кавказ. Конечно, Грузии в данном случае будет отведена роль тылового обеспечения. Главным героем, почти наверняка, выступит герой России Рамзан Кадыров, который после 'объединения усилий Чечни, Дагестана и Ингушетии в совместной борьбе против терроризма', достаточно легко сможет осуществить вековую мечту своего отца, Джохара Дудаева и имама Шамиля о создании Кавказского имамата, ну или чего-нибудь другого, на данной территории.

Эту версию косвенно подтверждает недавнее заявление Рамзана Кадырова, о готовности чеченцев защищать территориальную целостность России. Позвольте спросить, от кого защищать? Против кого будет направлен удар нового образования абсолютно очевидно. Захват Владикавказа позволит пробить коридор к единоверным Кабарды, Балкарии, Черкессии, Адыгеы, а дальше к Абхазии, к морю. Сумеет ли Российская Федерация навести конституционный порядок в своих южных провинциях - большой вопрос. Понятно, что если не сумеет, провозглашение независимости тюркских и даже финно-угорских республик, входящих ныне в состав России, будет, лишь растянуто по времени, но неизбежно.

Возникает вопрос, а зачем это нужно Соединенным Штатам, Европейскому союзу и Турции в этой Большой игре? Прежде всего, отметим очень важное обстоятельство: несмотря на имеющиеся разногласия, эти интересы в стратегическом плане полностью совпадают. В конечном итоге, речь идет о контроле над Центральной Азией, настоящая борьба за которую еще и не начиналась.

Понятно, что атлантисты уже присутствуют в Центральной Азии через членство Китая в организации стран членов Шанхайского договора. Какое место занимает там Китай, а какое Россия, особенно наглядно продемонстрировал саммит в августе прошлого года, когда данная организация не поддержала своего члена - Российскую Федерацию. Впрочем, это уже совсем другая тема.

Ломание копий вокруг газопровода 'Набукко' подтверждает тот непреложный факт, что для империи жизненно важным стало даже не продажа собственных энергоресурсов, а спекуляция чужими. Возникает вопрос, каков запас прочности у подобной империи. Не буду отвечать на данный вопрос, он риторический. Европе нужен дешевый газ, Турции расширение своего влияния на тюркский мир, Соединенные Штаты пытаются контролировать ситуацию в мире и все это, увы, противоречит национальным интересам империи.

Но даже это не столь важно, империя в том виде, в котором существует Российская Федерация сегодня, - это империя вчерашнего дня. К сожалению. Москвой был упущен исторический шанс на модернизации в период зашкаливающих цен на нефть. Предоставится ли такой шанс еще раз и сумеет ли кремлевская клептократия использовать его хотя бы из инстинкта самосохранения, не понятно. В любом случае, Грузии необходимо стремиться к миру, но быть готовой к войне, ибо до мира на Кавказе еще очень далеко.

Читал я читал......и почему то в голову ЗАСЕЛА одна ГЛУПАЯ крамола!

-Мир поделён между Европой,Россией,США и...................и ТУРЦИЕЙ!А Грузия это что то вроде АВАРАЙРА современного мира.

Может просто я как убитый армяхон рассуждаю?

[zizou]

Читал я читал......и почему то в голову ЗАСЕЛА одна ГЛУПАЯ крамола!

-Мир поделён между Европой,Россией,США и...................и ТУРЦИЕЙ!А Грузия это что то вроде АВАРАЙРА современного мира.

Может просто я как убитый армяхон рассуждаю?

Zinvor lave mtatsum es etenc exela etence mnacela cavoq srti

[zizou]

Վահե Սարգսյանից մեր խմբագրությունը հաղորդագրություն–ահազանգ է ստացել այն մասին, որ Ախալցխայի Սուրբ Նշան եկեղեցին դարձել է բոմժանոց։

«Վրաստանի աշխարհիկ և հոգևոր իշխանությունների կողմից Ջավախքի Ախալցխա քաղաքի բռնազավթած եկեղեցին` Սբ. Նշանը, որը «վիճելի» հայտարարելու ճանապարհով հետխորհրդային շրջանի սկզբից ի վեր խլված է հայության ձեռքից, դարձել է վրացի «բոմժերի», թմրամոլների ու հարբած մարդկանց այցելության, շատ դեպքերում էլ` «բնակության» վայր:

Ինչպես տեղեկացրել ենք մեր նախորդ հրապարակումներում, Ախալցխայի Երիտասարդական կենտրոնի ներկայացուցիչների կողմից պարբերաբար միջոցառումներ են անցկացվում եկեղեցում: Մայիսի 20-ին, երբ Երիտասարդական կենտրոնը, Սամցխեի (Մեսխունիք) հոգևոր հովիվ Տեր Մանուկ քահանա Զեյնալյանի մասնակցությամբ իրականացնում էր հերթական մաքրման աշխատանքները, ականատես եղան հերթական եկեղեցու հերթական պղծմանը. վերջինիս կողքը ամփոփված շիրիմների (այդ շիրիմները իրենց մեջ ամփոփում են եկեղեցու վերահիմնադիրների և այլոց աճյունները) վրա «գցված էր» մի հարբած և գիտակցությունը կորցրած վրացի: Տեղի երիտասարդներին և հոգևոր առաջնորդին հաջողվում է «չեզոքացնել» այդ անկոչ հյուրին:

Հիշեցնենք, որ այս մայիսի 12-ին Վրաց Ուղղափառ Եկեղեցին (ՎՈւԵ) նշում էր Հովահաննես Մկրտչի գլխատման տոնը, որի շրջանակներում վրացի ուխտավորները այցելել են Ախալցխայի Սուրբ Նշան եկեղեցի: Իր հերթին, Սուրբ Նշան եկեղեցին վրացիները վերանվանել են Իովանե Նաթլիսմցեմելի (Հովհաննես Մկրտիչ) անունով:

Ախալցխայի Զարեհնու Սբ. Նշան (Սբ. Վարդանանց) եկեղեցին հայոց միջնադարյան եկեղեցիներից է: Հիմնադրման ժամանակը հայտնի չէ: Առաջին հիշատակություններից մեկը վերաբերում է 1575թ. (Սբ. Նշանի մասին առավել մանրամասն տես` Կարապետյան Ս., Ախալցխա (Սամցխե նահանգ), Երևան, 2008, էջ` 129-137): Շուրջ երկուսուկես դար անց ավերակ դարձած Զարեհնու Սբ. Նշան հնամենի եկեղեցու տեղը անհրաժեշտություն է զգացվել կառուցելու նոր եկեղեցի: 1861թ. թույլտվություն է ստացվում կառուցելու նոր եկեղեցի, որի շինարարության ողջ ծախսը հոգում է Ախալցխայի պատվավոր քաղաքացի Վարդան Վարդանյանցը: Նոր շինության հանդիսավոր բացումը տեղի է ունենում 1864թ. փետրվարի 27-ին: Խորհրդային տարիներին եկեղեցին օգտագործվել է նախ` որպես աղի պահեստ, ապա` շրջանային դիվան, իսկ 1980-ական թվականներին այն վերածվել է Ժողովուրդների բարեկամության թանգարանի: 1970-ական թթ. շենքը մասնակի վերանորոգվել է, որի արդյունքում անհետացել է հյուսիսային մուտքի արձանագրությունը:

ԽՍՀՄ փլուզման օրերին տեղի հայությունը եկեղեցին մաքրեց և փորձեց վերականգնել եկեղեցու նախկին գործառույթները, սակայն….

Այդ միջոցառումները դեռևս հույս են տալիս, որ եկեղեցին մի գեղեցիկ օր կվերադառնա իր իսկական տիրոջ մոտ»,– ներկայացվում է հաղորդագրության մեջ:

Tert.am

[Zinvor]

Zinvor lave mtatsum es etenc exela etence mnacela cavoq srti

........zizou!hишумес вор Обаман туркияюм инч асц Егерну масин?Дэ hима наи инче стацвум:

5-6 априли Обаман асуме вор ЧИ ПОХЕ ир карцинкы hай hарцум!

23 априлин менк лсуменк инчвор ми тхти масин воры сторагрелен менк-туркеры ев швецариан!

-24 априлин Обаман мер лезвов асуме МЕЦ ЕГЕРН!

-Ушадрутюн дарцри вор Обаман ира хоскин тер чи кагнец..........байц(?)болоры харнвецин ирар у менак Серж ЛРУМЕ!

Кез чи твум вор туркери Баквум арац ДИМУМЫ спануме туркерин айль воч те МЕЗ?

-Хммм,кароге ес схаем мтацум байц эс дзеви хапоц чи карог патаhи!Получилось что турки сами подтвердили свои слова произнесённые в августе 2008 года...........и слово это:КАРССКИЙ ДОГОВОР!

-Вобщем менк чен мер лезвов hохери ев егерну масин беран бацел.........За нас это сделали и теперь главное ЧТОБЫ НАС НЕ СДЕЛАЛИ

-Ес бут чем ев hасканумем вор Арменияюм ШАААТ тератутюннер кан,байц чем hаватум вор ай этэнц кагнац вотки вра векален у hайреники шаhеры цахен.

-Менк воч ми баниц 100% тегьяк ченк у дра hамаммен мекс ира узацы ев цанкацацы груме.

-Что касается самой темы ГРУЗИЯ соседняя страна то я не знаю что хошо-бить грузин или быть нейтральными?

Edited May 21, 2009 by Zinvor

[zizou]

........zizou!hишумес вор Обаман туркияюм инч асц Егерну масин?Дэ hима наи инче стацвум:

5-6 априли Обаман асуме вор ЧИ ПОХЕ ир карцинкы hай hарцум!

23 априлин менк лсуменк инчвор ми тхти масин воры сторагрелен менк-туркеры ев швецариан!

-24 априлин Обаман мер лезвов асуме МЕЦ ЕГЕРН!

-Ушадрутюн дарцри вор Обаман ира хоскин тер чи кагнец..........байц(?)болоры харнвецин ирар у менак Серж ЛРУМЕ!

Кез чи твум вор туркери Баквум арац ДИМУМЫ спануме туркерин айль воч те МЕЗ?

-Хммм,кароге ес схаем мтацум байц эс дзеви хапоц чи карог патаhи!Получилось что турки сами подтвердили свои слова произнесённые в августе 2008 года...........и слово это:КАРССКИЙ ДОГОВОР!

-Вобщем менк чен мер лезвов hохери ев егерну масин беран бацел.........За нас это сделали и теперь главное ЧТОБЫ НАС НЕ СДЕЛАЛИ

-Ес бут чем ев hасканумем вор Арменияюм ШАААТ тератутюннер кан,байц чем hаватум вор ай этэнц кагнац вотки вра векален у hайреники шаhеры цахен.

-Менк воч ми баниц 100% тегьяк ченк у дра hамаммен мекс ира узацы ев цанкацацы груме.

-Что касается самой темы ГРУЗИЯ соседняя страна то я не знаю что хошо-бить грузин или быть нейтральными?

Zinvor vobshe s sosedyami nado druzhit' no mi mezhdu 2 ognej i eto 1iz slozhnix voprosov xotia znayu mnogix vor es nex majalin KARABAXI harce hle boxaznerics kul chi gnace asumen JAVAXKE vekalenq ese chgidem

[Zinvor]

Zinvor vobshe s sosedyami nado druzhit' no mi mezhdu 2 ognej i eto 1iz slozhnix voprosov xotia znayu mnogix vor es nex majalin KARABAXI harce hle boxaznerics kul chi gnace asumen JAVAXKE vekalenq ese chgidem

[/quote]+1!

[SamvelT]

Zinvor , брат ... Я думаю , что надо оч-ч-ч-ень хорошо разобраться , подумать и выдержать паузу ... "Торописся не надо" ... Именно , осознавая все плюсы и минусы , необходимо играть именно свою игру , а не навязанную нам от кого-то ... "Подаркам" верить нельзя точно также , как и делать "подарки" другим ...

Наша самая главная сила заключается именно в том , что мы морально ни от кого не зависим - мы не принимали подарков ни от кого ... Всё "наше" - есть наше ... А вот все остальные соседи ... На них шапки горят и они это прекрасно зная , давят на нас для подтверждения собственной "целкостности" ... Естесственно , такого "подарка" мы им сделать не можем никогда ...

А впрочем , я точно знаю , что мы все об этом думаем и знаем ...

Другой вопрос , что нам не дают возможности "сосредоточиться" на своих проблемах сам-на-сам ...

Когда я пишу про "шахматиста" Сержа Саргсяна , то прежде всего верю , что его "аналитический" диагноз будет вернее , чем эмоциональность ЛТП или хладнокровность РК ...

[zymosthenic]

Zinvor vobshe s sosedyami nado druzhit' no mi mezhdu 2 ognej i eto 1iz slozhnix voprosov xotia znayu mnogix vor es nex majalin KARABAXI harce hle boxaznerics kul chi gnace asumen JAVAXKE vekalenq ese chgidem

А что там на армянском написано?

[Zinvor]

А что там на армянском написано?

Для некоторых особо ПАТРИОТОВ это написано по предательски,для нормальных армян которые не плавают в мечтах-это написано ПРАВИЛЬНО,ну а если для тебя или для грузина то это ОБИДНО..............

-Потому что ВЫ ведь надеетесь что армяне в пылу страсти наломают дров,а этого не будет.Не будет потому что одну трагическую ошибку СДЕЛАЛИ(подписали перемирие в 1994) позабыв о ТРАГЕДИИ(1915....) начала века.

Ну а точный перевод тебе не к чему,ну если очень интересно то ОТВЕТ SamvelTа можешь считать точным переводом

[SamvelT]

Для некоторых особо ПАТРИОТОВ это написано по предательски,для нормальных армян которые не плавают в мечтах-это написано ПРАВИЛЬНО,ну а если для тебя или для грузина то это ОБИДНО..............

-Потому что ВЫ ведь надеетесь что армяне в пылу страсти наломают дров,а этого не будет.Не будет потому что одну трагическую ошибку СДЕЛАЛИ(подписали перемирие в 1994) позабыв о ТРАГЕДИИ(1915....) начала века.

Ну а точный перевод тебе не к чему,ну если очень интересно то ОТВЕТ SamvelTа можешь считать точным переводом

Согласен ... То , что по-армянски - военная тайна ; версия на русском - официальное озвучивание моих мыслей (и Зинвора тоже видимо и зизу , если он непротив) вслух ...

[Zinvor]

Согласен ... То , что по-армянски - военная тайна ; версия на русском - официальное озвучивание моих мыслей (и Зинвора тоже видимо и зизу , если он непротив) вслух ...

Нееее я не против!Я моссаду так и скажу-это мысли Самвела,а мы с зизу их только озвучили.Нам так Зимостеник перевёл,вот мы так и озвучили!

-Мы лезгинский не знаем,а он армянский

[Gorec]

А что там на армянском написано?

А на армянском написано примерно следущее(хотя это и военная тайна ) ,все что наше ,бедет наше,т.е.ни кто не забыт ни что не забыто...... БАРБАМБЕЯ КИРГУДУ,шутка)))))). .Голотундур чобатур.  Короче, подарков не будет,хватит на кормили. . Выбирай ,любое из этих предложений будет переводом(если хочешь)

[Zinvor]

А что там на армянском написано?

Ну ладно,не буду тебя мучить.Вобщем перевод дословный такой:

-Нужно переиграть ситуацию и от Карабаха перейти к Джавахку.............вобщем ещё тогда надо было не Карабахы мерне(НАШ в смысле) кричать а Джавахкы мерне.Наверное глупость но Джавахк выгодней

Edited May 23, 2009 by Zinvor

[blanuk]

МИЛИТАРИСТСКАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ?

Михаил Саакашвили посетил Баку с официальным визитом, оставив в Грузии множество нерешенных проблем и в первую очередь тысячи ежедневно митингующих оппозиционеров. Видимо, важность визита не позволяла его отложить. Возможно и другое: Саакашвили не придает серьезного значения оппозиционным митингам. Не нам решать. Практически сразу после прилета в Баку президент Грузии посетил могилу Гейдара и Зарифы Алиевых и возложил венок на аллее почетного захоронения. Лишь после этого обязательного в Баку ритуала М.Саакашвили поехал в президентский дворец, где и состоялась церемония официальной встречи прибывшего с визитом в Азербайджан М. Саакашвили. После официальной встречи состоялись переговоры президентов Азербайджана и Грузии в формате тет-а-тет. Затем встреча продолжилась в расширенном составе. И здесь произошло самое интересное: президент Грузии Михаил Саакашвили публично заявил о единой политике Азербайджана и Грузии. "Между Азербайджаном и Грузией существуют братские отношения. Мы практически создаем неформальную конфедерацию. Естественно, мы разные независимые государства, но у нас практически братские конфедеративные отношения. Нет вопросов, которые не объединяли бы Грузию и Азербайджан и которые бы нас разъединяли. Нет вопросов, которые мы не могли бы быстро решать ", - заявил Саакашвили в ходе встречи в расширенном формате. Подобные заявления не могут быть случайными и требуют разъяснений. К примеру, как относится Михаил Саакашвили к тому, что Азербайджан считает себя в состоянии войны с Арменией? Мы, безусловно, признаем, что этот вопрос не способен и не должен "разъединять" Грузию с Азербайджаном, однако хотели бы понять, насколько он "объединяет" эти государства? Имеет ли отношение явная дискриминация армянского населения Джавахка с объединяющим Грузию и Азербайджан фактором? А нежелание открыть после многолетнего "ремонта" пограничный пункт Верхний Ларс? Или, к примеру, перманентные высказывания последнего времени, без всяких признаков должного уважения, президента Грузии об Армении? Не говоря уже о целенаправленных захватах и уничтожениях армянских храмов в Грузии. Конфедерация – это форма государственного устройства, представляющая собой постоянный союз двух или более суверенных государств, созданный для осуществления определенных целей. Поскольку, повторимся, Азербайджан считает себя в состоянии войны с Арменией, мы вправе потребовать ответа на вопрос: какие цели преследует и стремится осуществить грузино-азербайджанская конфедерация? Пусть даже неформальная. Вопрос этот далеко не риторический и требует публичного, четкого и недвусмысленного ответа. Ибо от ответа на него зависит многое, в том числе и отношение армянских государств к соседней Грузии. Президент Грузии не может не понимать, что подобные заявления не могут остаться незамеченными. Не может он не понимать и того, что своими высказываниями в Баку он полностью дезавуирует свои же редкие высказывания о "нерушимой дружбе" армянского и грузинского народов. Действительно, Саакашвили не способен повлиять на отношения армянского и грузинского народов, однако на отношения армянского и грузинского государств заявления Саакашвили повлиять могут. И далеко не в лучшую сторону. Потому и считаем, что президент Грузии обязан публично объяснить значение и смысл сделанного им в Баку заявления. И еще: зря Саакашвили считает, что его "братские" чувства в Баку оценят по достоинству. Так, в аэропорту имени Г.Алиева прибывшего с официальным визитом главу Грузии встречал не "дорогой брат" Ильхам и даже не спикер парламента О.Асадов или премьер А.Расизаде, роль которого в Азербайджане ограничивается встречами и проводами второстепенных гостей. Президента Грузии встречал всего-навсего первый заместитель премьер-министра Азербайджана Я.Эюбов. Правда, при нем были и "другие официальные лица", в частности, завотделом Министерства транспорта Азербайджана Э. Алиев, а также несколько людей в галстуках. В самом деле, зачем церемониться (в прямом и переносном смысле) с человеком, которого И. Алиев давно уже купил с потрохами? Еще во время переговоров по проектированию железной дороги Карс – Ахалкалак – Тбилиси - Баку. В Баку теперь на должном уровне встречают лишь президентов и премьеров имеющих политическую значимость государств. Турции, например. А теперь еще и мечтают о приезде Барака Обамы. А для президента Грузии М.Саакашвили сойдет и вице-премьер Я.Эюбов. Видимо, Саакашвили не мог не понимать истоков пренебрежительного к себе отношения Алиева. Потому и стремился, по возможности, сгладить возникшую неловкость. И продемонстрировать Азербайджану свои дружеские, более смахивающие на верноподданнические, чувства. А как еще можно угодить президенту Азербайджана, если не словесным выпадом в адрес Армении?

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

когда этот урод будет просить убежища в Армении надо будет его послать на х... до азербайджана.

[Zinvor]

МИЛИТАРИСТСКАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ?

Михаил Саакашвили посетил Баку с официальным визитом, оставив в Грузии множество нерешенных проблем и в первую очередь тысячи ежедневно митингующих оппозиционеров. Видимо, важность визита не позволяла его отложить. Возможно и другое: Саакашвили не придает серьезного значения оппозиционным митингам. Не нам решать. Практически сразу после прилета в Баку президент Грузии посетил могилу Гейдара и Зарифы Алиевых и возложил венок на аллее почетного захоронения. Лишь после этого обязательного в Баку ритуала М.Саакашвили поехал в президентский дворец, где и состоялась церемония официальной встречи прибывшего с визитом в Азербайджан М. Саакашвили. После официальной встречи состоялись переговоры президентов Азербайджана и Грузии в формате тет-а-тет. Затем встреча продолжилась в расширенном составе. И здесь произошло самое интересное: президент Грузии Михаил Саакашвили публично заявил о единой политике Азербайджана и Грузии. "Между Азербайджаном и Грузией существуют братские отношения. Мы практически создаем неформальную конфедерацию. Естественно, мы разные независимые государства, но у нас практически братские конфедеративные отношения. Нет вопросов, которые не объединяли бы Грузию и Азербайджан и которые бы нас разъединяли. Нет вопросов, которые мы не могли бы быстро решать ", - заявил Саакашвили в ходе встречи в расширенном формате. Подобные заявления не могут быть случайными и требуют разъяснений. К примеру, как относится Михаил Саакашвили к тому, что Азербайджан считает себя в состоянии войны с Арменией? Мы, безусловно, признаем, что этот вопрос не способен и не должен "разъединять" Грузию с Азербайджаном, однако хотели бы понять, насколько он "объединяет" эти государства? Имеет ли отношение явная дискриминация армянского населения Джавахка с объединяющим Грузию и Азербайджан фактором? А нежелание открыть после многолетнего "ремонта" пограничный пункт Верхний Ларс? Или, к примеру, перманентные высказывания последнего времени, без всяких признаков должного уважения, президента Грузии об Армении? Не говоря уже о целенаправленных захватах и уничтожениях армянских храмов в Грузии. Конфедерация – это форма государственного устройства, представляющая собой постоянный союз двух или более суверенных государств, созданный для осуществления определенных целей. Поскольку, повторимся, Азербайджан считает себя в состоянии войны с Арменией, мы вправе потребовать ответа на вопрос: какие цели преследует и стремится осуществить грузино-азербайджанская конфедерация? Пусть даже неформальная. Вопрос этот далеко не риторический и требует публичного, четкого и недвусмысленного ответа. Ибо от ответа на него зависит многое, в том числе и отношение армянских государств к соседней Грузии. Президент Грузии не может не понимать, что подобные заявления не могут остаться незамеченными. Не может он не понимать и того, что своими высказываниями в Баку он полностью дезавуирует свои же редкие высказывания о "нерушимой дружбе" армянского и грузинского народов. Действительно, Саакашвили не способен повлиять на отношения армянского и грузинского народов, однако на отношения армянского и грузинского государств заявления Саакашвили повлиять могут. И далеко не в лучшую сторону. Потому и считаем, что президент Грузии обязан публично объяснить значение и смысл сделанного им в Баку заявления. И еще: зря Саакашвили считает, что его "братские" чувства в Баку оценят по достоинству. Так, в аэропорту имени Г.Алиева прибывшего с официальным визитом главу Грузии встречал не "дорогой брат" Ильхам и даже не спикер парламента О.Асадов или премьер А.Расизаде, роль которого в Азербайджане ограничивается встречами и проводами второстепенных гостей. Президента Грузии встречал всего-навсего первый заместитель премьер-министра Азербайджана Я.Эюбов. Правда, при нем были и "другие официальные лица", в частности, завотделом Министерства транспорта Азербайджана Э. Алиев, а также несколько людей в галстуках. В самом деле, зачем церемониться (в прямом и переносном смысле) с человеком, которого И. Алиев давно уже купил с потрохами? Еще во время переговоров по проектированию железной дороги Карс – Ахалкалак – Тбилиси - Баку. В Баку теперь на должном уровне встречают лишь президентов и премьеров имеющих политическую значимость государств. Турции, например. А теперь еще и мечтают о приезде Барака Обамы. А для президента Грузии М.Саакашвили сойдет и вице-премьер Я.Эюбов. Видимо, Саакашвили не мог не понимать истоков пренебрежительного к себе отношения Алиева. Потому и стремился, по возможности, сгладить возникшую неловкость. И продемонстрировать Азербайджану свои дружеские, более смахивающие на верноподданнические, чувства. А как еще можно угодить президенту Азербайджана, если не словесным выпадом в адрес Армении?

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

когда этот урод будет просить убежища в Армении надо будет его послать на х... до азербайджана.

Иногда думаю что СААКА учат америкосы!!!

-Вот его слова и дйствия это брошенная перчатка,но подобрать её нельзя-сразу на эту позу НАБЕГУТ,ответить тоже опасно,это может быть засадой!

Ведь саак фактически обьявляет что если брата тронут,он пасть порвёт.а может он ЗАГНАН и имеет свой сценарий ухода из власти...........................

[koglian]

Вот, что сегодня зафиксировал мой фотоаппарат:

Дословно: МАГАЗИН ЗАКРЫТ В ЗНАК ПРОТЕСТА! в связи с открытием магазина "Бенетон" в Сухуми

Видать, это вывесили после того, как Пан Ги Мун не упомянул Абхазию и ЮО в составе Грузии, вследствие чего вчера было объявлено в 16:00 всем остановиться на автодорогах, выйти из машин и пятиминутным молчанием выразить свой протест.

[Asatryan]

На горизонте новая российско-грузинская война?

("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)

Aрмейские мятежники устраивают смертоносную перестрелку с грузинской полицией. Протестующие оппозиционеры парализуют Тбилиси шумными уличными демонстрациями. Россия собирает у границ все больше войск и вооружений.

Во время празднования Дня независимости, Грузия все больше напоминала страну на грани. Быстрорастущее недовольство президентом Михаилом Саакашвили привело к изнурительному кризису, обостряющемуся в тот момент, когда в стране растет страх перед возможностью еще одного вооруженного конфликта с соседней Россией.

Грузинские чиновники и некоторые западные дипломаты в последнее время выступают со все более зловещими предупреждениями о том, что Кремль, который не скрывает своего желания увидеть свержение Саакашвили, готовит фундамент для вторжения, менее чем год спустя после пятидневной войны, в которой две страны столкнулись в прошлом августе.

'Россия не добилась своих целей в первой войне', - недавно заявил бакинский политолог Шахин Аббасов, выступая в программе 'Кавказские перекрестки' на 'Радио Свобода'.

'Их целью была не независимость Абхазии и Южной Осетии. Целью было блокировать Западу доступ в Грузию и весь регион. Эта цель не была достигнута, - сказал Аббасов. - Я не знаю, как будет развиваться ситуация, но я бы не исключил возможности дальнейшего обострения'.

Аналитики и чиновники говорят, что недавнее бряцание оружием со стороны России - это лишь часть всесторонней стратегии, призванной устрашить и дестабилизировать Грузию, чтобы заставить ее быть более уступчивой по отношению к приоритетам московской внешней политики.

Среди этих приоритетов: поддержание российского влияния в регионе, блокирование доступа НАТО и Запада и гарантия контроля Москвы над стратегически важными маршрутами поставок энергоресурсов.

Грузинские чиновники утверждают, что в дополнение к военным действиям Москва также по крайней мере поддерживает (а возможно, косвенно финансирует), некоторых оппозиционных политиков, которые практически остановили жизнь в Тбилиси уличными протесты, участники которых призывают Саакашвили подать в отставку.

Танки, войска и штурмовые вертолеты

Кремль понимает, что, учитывая отвращение, испытываемое грузинами к российской власти, попытка силой внедрить в Тбилиси правительство, открыто поддерживающее Москву, обойдется слишком дорого. По мнению наблюдателей, лучший вариант для России - испугать грузинов настолько, что они сами сместят Саакашвили и заменят его на более уступчивого лидера.

Учитывая то, что Саакашвили политически ослаблен, а грузинская заявка в НАТО приостановлена на неопределенное время, аналитики считают, что одной угрозы вторжения может быть достаточно для достижения целей Москвы.

'Самое простое - это дестабилизировать страну и сделать ее заявку на членство в любых организациях заведомо обреченной на провал. Это гораздо проще, чем искусственно поддерживать правительство', - говорит Лоуренс Шитс (Lawrence Sheets), глава тбилисского офиса организации 'Международная кризисная группа' (International Crisis Group).

Несмотря на формальное отрицание планов вторжения, Россия делает крайне мало, чтобы развеять ощущение того, что она готовится к военным действиям.

Она перебросила в сепаратистские регионы Абхазия и Южная Осетия, где уже находятся около 10 тысяч российских солдат, танки Т-90, вооруженные ракетными установками. 58-я армия, которая возглавила прошлогоднее вторжение в Грузию, также приобрела шесть новых штурмовых вертолетов 'Ночной охотник' Ми-28Н.

Москва объявила о планах открыть военные базы в Гудауте, Абхазии и Цинхвали, - в Южной Осетии расположатся тысячи солдат. Кроме того, Россия подписала с обоими регионами соглашения о патрулировании их фактических границ с Грузией.

Но больше всего пугает то, что в июне Россия собирается провести недалеко от грузинской границы военные учения 'Кавказ-2009' - крупнейшие подобные учения с момента развала Советского Союза.

Незадолго до прошлогодней пятидневной войны с Грузией, Россия проводила в регионе похожие учения.

Кроме того, Абхазия передала России контроль над своим аэропортом и железными дорогами на 10-летний период.

'Они не только перебрасывают в оккупированные зоны дополнительные войска, но и интенсивно работают над военной инфраструктурой, - заявил в недавнем интервью 'Радио Свобода' грузинский министр обороны Васил Сихарулидце. - Это беспокоит нас, и наводит на мысль, что они готовят какие-то военные действия' .

Тактика устрашения

В недавней статье, опубликованной в газете The New York Times, бывшие послы США в Грузии Уильям Кортни (William Courtney) и Кеннет Яловиц (Kenneth Yalowitz), а также бывший посол Еврокомиссии в Грузии Денис Корбой (Denis Corboy), предупредили, что факты все больше указывают на то, что Россия планирует новое военное наступление.

Аналитики говорят, что угроза вооруженного конфликта увеличивается в летнее время, так как холодная погода и труднопроходимая горная местность делают осенне-зимние военные операции в регионе излишне сложными.

'Ситуация очень-очень опасна, - говорит московский специалист по вопросам обороны Павел Фельгенгауэр. - Мы не можем сказать, что есть стопроцентная вероятность войны. Но до конца сентября, когда погода сделает наступление невозможным, вероятность крайне высока'.

Грузинская оппозиция, устроившая ко Дню независимости, прошедшему 26 мая, новую волную антиправительственных демонстраций, обвиняет правительство в разжигании страхов по поводу российского вторжения, чтобы отвлечь внимание от внутреннего недовольства.

'Грузинские власти постоянно пытаются запугать людей, - говорит симпатизирующий оппозиции тбилисский политолог Пата Закарейшвили. - Они говорят, что если ситуация не устаканится, если оппозиция и правительство не объединятся, то Россия использует этот момент, чтобы спровоцировать вооруженный конфликт'.

Когда 5 мая на военной базе, расположенной недалеко от Тбилиси, солдаты попытались устроить мятеж, грузинские чиновники назвали эту попытку частью российской стратегии, направленной на разжигание антиправительственного бунта. Оппозиция отвергла это обвинение, а Россия назвала его 'сумасшедшим'.

Один из заявленных лидеров мятежа был убит, а двое других ранены в перестрелке с полицией 21 мая.

Пределы погрешности

Аналитики говорят, что Россия хотела бы установить в Грузии так называемую 'армянскую модель', имея ввиду традиционную лояльность Еревана внешней политике Москвы. Как минимум, Кремль хотел бы вернуться к ситуации, существовавшей до революции роз 2003 года, когда Грузией правил Эдуард Шеварднадзе, а Москва фактически обладала правом фактическое вето на все ключевые назначения, связанные с внешней политикой.

Профессор международной политики Колумбийского университета и автор книги 'Сомнительная демократия: внешняя политика США и грузинская 'революция роз' ("Uncertain Democracy: U.S. Foreign Policy and Georgia's Rose Revolution") Линкольн Митчелл (Lincoln Mitchell) говорит, что наиболее вероятной стратегией России будет поддержание давления и непротивление усугублению политической ситуации в грузии.

'Сегодня у России есть достаточный запас допустимого предела погрешности в Грузии, - говорит Митчелл. - Зачем им начинать войну и рисковать сложившимся статус-кво, который им вполне подходит. [В запасе] есть несколько лидеров оппозиции, которые, придя к власти, им тоже подойдут. Однако, я хочу уточнить, что 'подходящими' являются не все лидеры оппозиции.

Саакашвили и его союзники, а также несколько аналитиков, утверждают, что лидер оппозиции и бывший спикер парламента Нино Бурджанадзе, обладающая тесными связями с прокремлевской грузинской диаспорой в Москве, является предпочтительным для России кандидатом на пост уступчивого лидера.

В марте Бурджанадзе оказалась в центре жарких дебатов, когда полиция арестовала 10 членов ее партии 'Демократическое движение 'Единая Грузия'' по обвинению в незаконном приобретении автоматического оружия накануне антиправительственных протестов.

Между тем, Россия отчаянно противостоит другому оппозиционному лидеру - бывшему послу Грузии в ООН Ираклию Аласания. Аласания имеет тесные связи с США и, скорее всего, поведет Грузию в прозападном направлении, хотя и без привычного драматизма Саакашвили.

'Они хотят страну, чья внешняя политика не сильно расходится с пожеланиями Москвы, - говорит Митчелл. - Этого они хотят от Тбилиси. И пока Саакашвили является президентом, они этого не получат. И если Аласания станет президентом, они этого тоже не получат. Но они могут этого добиться с некоторыми другими членами оппозиции'.

НАТО проводит учения в Грузии и обещает принять страну в свои ряды ("The Washington Post", США)

Герои и изменники сегодняшней Грузии ("Georgia Times", Грузия)

@ИноВидео: Саакашвили не боится потерять Америку ("Fox News", США)

Неизбежная война (Georgica.net, Грузия)

27 мая 2009 14:28

[zizou]

США замораживают военные поставки в Грузию ("WorldNetDaily", США)

Критики утверждают, что на политику Обамы оказывает влияние Россия

Джозеф Фара (Joseph Farah), 27 мая 2009

Уступив настойчивому давлению России, администрация Обамы в рамках 'пересмотра политики' негласно приостановила весь американский военный экспорт в Грузию, не уточнив, когда поставки будут завершены и что будет разрешено экспортировать в Грузию в дальнейшем, пишет Joseph Farah's G2 Bulletin.

Как сообщили G2 Bulletin американские источники, этот пересмотр происходил в такой тайне, что даже в министерстве обороны, также рассматривающем экспортные заявки на предмет соответствия национальной безопасности, о нем не знали. Само министерство рекомендовало одобрить заявки на поставки снаряжения в Грузию.

По закону решающий голос в вопросе одобрения подобных заявок принадлежит госдепартаменту, исходящему из соображений 'международной политики'. Он вправе отвергнуть заявку, даже если министерство обороны из соображений национальной безопасности рекомендует ее одобрить.

Тем временем, Россия продолжает угрожать Грузии, в которой уже почти месяц идут учения с участием 15 стран Североатлантического альянса. Российский МИД назвал их 'сомнительными' и 'провокационными'.

НАТО решила провести маневры, несмотря на российские угрозы, чтобы выразить поддержку Грузии, стремящейся в западную организацию безопасности. Из-за того, что Россия угрожала Грузии и Европе, требуя от НАТО не допускать Грузию в свои ряды, в прошлом марте НАТО не стала принимать Грузию, но оставила открытой перспективу на будущее. А чтобы выразить Грузии поддержку в связи с российским вторжением в прошлом августе, НАТО решила провести в ней военные учения, хотя страна пока и не входит в состав альянса.

В прошлом августе Россия устроила вторжение в Грузию, оккупировав две ее сепаратистские провинции - Южную Осетию и Абхазию. После этого она сразу же признала их 'независимыми странами' и заставила пригласить ее обеспечивать безопасность их границ. В итоге в обеих провинциях разместились ее танки, а в Абхазии еще и воздушная и морская базы.

Россия глубоко убеждена, что она вправе влиять на происходящее в бывших советских республиках, в том числе в Грузии. Москва яростно протестует против вступления Грузии и Украины в НАТО, считая, что у этой организации есть экспансионистские планы на регионы, входящие, с точки зрения Москвы, в российскую сферу влияния.

'Администрация Обамы уступает русским, - заявил один из американских чиновников. - Это означает, что мы позволяем русским контролировать внешнеполитические интересы США'.

До прошлого августа и российского вторжения, США были крупным поставщиком военного снаряжения в Грузию, и, кроме того, обеспечивали подготовку ее военных. При этом, поставленное снаряжение было предназначено в основном для борьбы с повстанцами и оборонных целей, а не для противостояния российской угрозе.

[Pandukht]

Официальный Тбилиси имеет перед Арменией договорные обязательства, которые предполагают бесперебойное транспортное сообщение. Не наше дело, как грузинское правительство будет эти обязательства выполнять. В Ереване далеко не все симпатизируют президенту Саакашвили, но, если он для наведения порядка на дорогах вынужден будет применить силу, в Армении это будет воспринято как адекватная мера. В современной Грузии устроить пикет на межгосударственной магистрали — это такая же мелочь, как жалоба на имя начальника жэка. Решиться на такую меру может едва ли не каждый, кого что-то не устраивает.

Несколько примеров.

26-го марта 2005-го года жители Исани Самгорского района грузинской столицы перекрыли железную дорогу, по которой курсируют составы в направлении Армении в знак протеста против того, что в их квартал перестали подавать газ. Ранее аналогичную акцию с социальными требованиями организовали жители азербайджанонаселенного Марнеульского района. Блокировав железнодорожную дорогу, они настаивали на том, чтобы в селах была возобновлена подача электроэнергии хотя бы на 6-8 часов в сутки. Нечто подобное произошло в поселке Садахло в июле 2005-го. Односельчане, возмущенные недостаточным вниманием правоохранителей к расследованию обстоятельств смерти местного аксакала по кличке Молла Гора, решили перекрыть магистраль, ведущую в Армению. Все эти абсурдные акции, ставящие под угрозу национальную безопасность целого государства, не удостоились должной реакции со стороны властей. Организаторы провокационных действий не понесли заслуживающего наказания. Именно потому блокирование дорог и магистралей вошло в Грузии в моду. Не будет ничего удивительного, если завтра пикет на рельсах устроит влюбленный юноша в знак протеста против того, что его отвергла возлюбленная.

[Asatryan]

Кому в Грузии лучше: армянам или азербайджанцам?

15.06.2009

На недавней встрече министров иностранных дел Грузии и Армении в Тбилиси грузинские власти пообещали решить часть социально-экономических проблем Джавахка. Но эксперты армянского аналитического центра МИТК считают, что уступки властей Грузии армянам не так значительны, как азербайджанцам. И все потому, что те действуют организованней. А азербайджанцы, напротив, завидуют сплоченности грузинских армян.

Министр иностранных дел Эдвард Налбандян отчитался перед армянским парламентом, как решал проблемы джавахских армян во время визита в Тбилиси 8 июня. Он заявил, что грузинские власти собираются вложить сто миллионов долларов в строительство дорог в Самцхе-Джавахети, передает «Новый регион». Там будет возведена новая ГЭС и обустроены школы. Джавахские армяне получат новые рабочие места.

Армяне Джавахети и сочувствующие им ереванцы долго и упорно взывали к метрополии и заграничной армянской диаспоре о помощи. Видимо, не впустую. Но все же, по мнению эксперта армянского аналитического центра МИТК Эдуарда Абрамяна, положение азербайджанцев в Грузии намного лучше, чем армян. Государственную политику ассимиляции Тбилиси проводит среди обоих этих национальных меньшинств, но в силу своей пассивности армяне в Грузии действительно исчезают.

А азербайджанцы, по мнению Абрамяна, планомерно увеличивают свое присутствие за счет миграции и высокой рождаемости. С поддержкой из Баку и Анкары они добиваются улучшения экономических условий в азербайджано-населенных районах. Абрамян исходит из тезиса о том, что Турция и ее родственный партнер Азербайджан стремятся к доминированию на Кавказе, решая «общетюркские глобальные задачи». Кстати, именно они предложили преобразовать Грузию в «федерацию» ради спасения от дальнейшего расчленения. Ну а Россия не заинтересована в благоденствии руководства Грузии из-за его агрессии в августе прошлого года и нацеленности на тесное сотрудничество с США и НАТО в ущерб интересам северного соседа.

По мнению Абрамяна, азербайджанцы, в отличие от армян, не выступают за автономию региона их компактного проживания Квемо Картли (Борчалы), потому что они уже распространились по всей южной Грузии. В районах Гурджаани, Сагареджио, Лагодехи Кахетинского региона Грузии азербайджанцы составляют примерно половину общего населения.

Эдуард Абрамян иллюстрирует фактами утверждение, что Азербайджан и Турция создают экономические предпосылки для благоденствия азербайджанцев в Грузии. Ими лоббируются проекты транспортных коридоров (типа железной дороги Карс-Ахалкалак-Тбилиси-Баку) и транзита энергоносителей в регионах, где уже преобладает или будет преобладать в ближайшем будущем тюркоязычное население. Через родственников и общественные организации, финансируемые из Баку, поддерживаются малые предприятия в Квемо Картли. Недавно под давлением азербайджанского президента Ильхама Алиева в Марнеули введен в эксплуатацию завод по переработке овощей и фруктов.

Поскольку часть вопросов, в том числе приобретение в собственность земельных наделов, решить пока не удается, азербайджанские активисты продолжают борьбу за свои права. Абрамян насчитал 20 известных общественных организаций азербайджанцев и четыре «тайные, экстремистские». Одни ориентированы на Баку, такие как «Гейрат» («Достоинство») под руководством Алибалы Аскерова. Другие - на Анкару, в том числе Национальная Ассамблея Азербайджанцев Грузии (НААГ) во главе с Дашгыном Гюльмамедовым. Эта организация выступала за возвращение турок-месхетинцев и кистинцев в Грузию, чем заслужила одобрение Турции.

Аскеров же, будучи депутатом парламента, по мнению Абрамяна, координирует свою деятельность с министерством МВД. Именно «он ввел в общественно-политическую жизнь Квемо Картли термин «российская провокация», после чего выступления азербайджанских активистов, невыгодных Тбилиси, представляются именно в этом свете», считает Абрамян.

В сотрудничестве со спецслужбами Грузии гератовцев обвиняет и Дышган Гюльмамедов. Может быть, это стало одной из причин его ареста весной этого года во время поездки в Баку. Кроме того, НААГ ставил перед руководством и парламентом Грузии слишком дерзкие требования по изменению конституции Грузии, по приданию государственного статуса азербайджанскому языку. Гюльмамедов даже готов был сотрудничать с армянскими организациями Самцхе-Джавахка в борьбе за права национальных меньшинств.

Между тем, в эти дни и в азербайджанском парламенте - меджлисе - обсуждаются проблемы национальных меньшинств в Грузии. Например, вопросы качества преподавания в азербайджанских школах Квемо Картли, отсутствия теле- и радиоканалов на азербайджанском языке. «В ходе нашего визита в Грузию выяснилось, что в стране нет телеканала на азербайджанском языке. В Джавахетии же есть два телеканала на армянском языке», - заявил 9 июня на внеочередном заседании парламента председатель Партии великого созидания, депутат Фазиль Мустафа.

По сообщению агентства Trend, грузинские азербайджанцы недовольны разрозненностью своих организаций. Армяне, на взгляд главы «Гейрат» Алибалы Аскерова, выступают более сплоченно.

Как видно, оба национальных меньшинства в Грузии по-прежнему недовольны своим положением и ревностно следят за тем, как меняется к ним отношение грузин. При той вражде, которую армяне и азербайджанцы испытывают друг к другу в связи с конфликтом в Нагорном Карабахе, не исключено, что и в Сакартвело они стараются выставить друг друга в невыгодном свете перед национальным большинством. И вряд ли это может благотворно сказаться на общей ситуации в Грузии, которая и без того уже настрадалась из-за этнических конфликтов.

Georgia times

Саломэ Батиани

[Asatryan]

Офицер грузинской армии Алик Бжания попросил политического убежища в России

[Admin]

Еще один российский солдат просит убежища в Грузии

Российский военнослужащий Дмитрий Артемьев служил в дислоцированной в селе Переви Сачхерского района военной части. По словам солдата, ему приходилось служить в тяжелейших условиях в связи с чем решил обратиться за помощью к офису ООН в Грузии, сообщает Грузия Онлайн.

Как заявляет российский солдат, у него также были напряженные отношения с сержантами, которые наносили ему физическое оскорбление.

«Я знал, что в Грузии уже находился еще один солдат и поэтому решил обратиться за помощью к вам», - заявляет Артемьев.

Как сообщает ИНТЕРФАКС, представители Минобороны РФ начали переговоры с грузинскими властями о выдаче Артемьева.

[Jubo]

Российский солдат просит убежища в Грузии

Civil Georgia, Тбилиси / 2 июль.'09 / 14:33

Один из российских солдат покинул расположение военной части в Южной Осетии, чтобы попросить убежище у грузинской стороны – это уже второй случай примерно за последние шесть месяцев.

По сообщению агентства «Интерфакс», Министерство обороны России подтвердило, что российский солдат, который служил в Южной Осетии, самовольно покинул военную часть.

Солдат Дмитрий Артемьев заявил грузинским журналистам 2 июля, что он покинул военную часть, которая расположена в Селе Переви.

Солдат, который стоял у здания УВКБ ООН в Тбилиси, заявил журналистам, что с ним обращались очень плохо и его избивали в военной части.

В январе другой российский солдат Александр Глухов также покинул свою часть и сдался грузинской стороне.

В июне лейтенант Алик Бжания, который служил в Береговой охране Пограничной полиции Грузии и, по сообщению МВД Грузии, 18 мая 2009 г. был уволен со службы за неоднократные нарушения дисциплины, в интервью радио «Эхо Москвы» 18 июня заявил, что убежал из Грузии и ищет убежища в России.

http://civil.ge/rus/article.php?id=19550