Не риторические вопросы

[LOUIS V*]

.

Edited June 20, 2011 by LOUIS V*

[LOUIS V*]

Адабас в твоём примере с продажей бысто порчевишихся продуктов это палка о двух концах, зачам скажем граждане рискоют собстенным здоровьем и жизню покупают мясо в мягко сказат месте не внушаюшие доверие?

Сампл джан, это ты правильно заметил, теоретический да и по логике все верно сказал.

Но понимаешь ахпер, в реале, в жизни чуток по другому происходит, как бы берешь автоматом, долго не думая,

вот, приставь, идешь по украинскому рынку, смотришь одна глазастая красотка с пухлыми губками рыбку продает, останавливаешься, подходишь, говоришь с ней, туда-сюда, потом и рыбку покупаешь, и чаевые оставляешь, по бабам ты чемпион мира, но в рыбках ничего не мыслишь, вообщем, потом идешь домой, ешь эту рыбку и быстро-быстро звонишь "скорую помощь". ))

Кто тут виноват? Я который запал на красивую бабу, красивая баба, которую дали рыбку и велели продавать по такой-то цене, сама рыбка, смотрящие рынка, медики, которые позволили эту рыбку полежать на прилавке, мы все, Украина, глобус? ))

Хороша была чертовка, ммм, сказка, такая хохлушка была Сампл джан, пальчики оближешь... (свои)))

[LOUIS V*]

К чему я все это рассказал-то? Забыл саму мысль написать, увлекся ))

Сампл джан, гражданин не может и не должен следить за всем, для этого ест конкретные люди, которые получают конкретные зарплаты. Это они специалисты и они должны обеспечить такие условия, чтоб слесарь или инженер покупая мясо на рынке не лег в больницу...

... но та хохлушка.... мммм... сказка... ))

[simple]

Сампл джан, это ты правильно заметил, теоретический да и по логике все верно сказал.

Но понимаешь ахпер, в реале, в жизни чуток по другому происходит, как бы берешь автоматом, долго не думая,

вот, приставь, идешь по украинскому рынку, смотришь одна глазастая красотка с пухлыми губками рыбку продает, останавливаешься, подходишь, говоришь с ней, туда-сюда, потом и рыбку покупаешь, и чаевые оставляешь, по бабам ты чемпион мира, но в рыбках ничего не мыслишь, вообщем, потом идешь домой, ешь эту рыбку и быстро-быстро звонишь "скорую помощь". ))

Кто тут виноват? Я который запал на красивую бабу, красивая баба, которую дали рыбку и велели продавать по такой-то цене, сама рыбка, смотрящие рынка, медики, которые позволили эту рыбку полежать на прилавке, мы все, Украина, глобус? ))

Хороша была чертовка, ммм, сказка, такая хохлушка была Сампл джан, пальчики оближешь... (свои)))

ЛУИ джан нужно было спросить сравку от санимдестанции для рыбы и справку от врача у хохлушки и брать домой то что менее опастно для здоровья

[LOUIS V*]

ЛУИ джан нужно было спросить сравку от санимдестанции для рыбы и справку от врача у хохлушки и брать домой то что менее опастно для здоровья

рыбку я кое как еще на рынке попробовал бы, но а хохлушку как прямо на рынке пробовать? A? ))

Хотя, может хохлушка и далась бы, но я там был с сестрой, ее мужем и маленьким племянником, Сампл джан, я их пожалел, малой наверняка не понял бы мои действия )))

[Toffel]

Что хотел изобразить и передать тот, кто сформировал это изображение (и заказал его) ?

Вам еще повезло, что вы не видели всю фотосессию этого ублюдка.

За его спиной стоят могущественные силы, которые контролируют медленный распад морали в Армении.

Можно, конечно, поднять шум и заставить "армянские власти" прекратить вакханалию в сфере Арм. "Телевидения" и "Шоу Бизнеса" - наиглавнейшем на сегодняшний день оружии массового поражения (после "министерства образования", от Блеяна до Ашотяна).

Хотя всё это бесполезно!

В Армении начались необратимые последствия уже на демографическом уровне. Основы распада были заложены давным давно, вполне конкретными людьми, имена которых давно известны так называемой "контразведке".

А - СУДьИ КТО? Те же диверсанты. Ничего не изменилось. Тут же появятся демагоги, которые скажут: "да, ладно, они зарабатывают деньги, безнравственным способом, чтобы прокормить свои семьи". В арсенале адвокатов этих диверсантов, есть много душещипательных оправданий, ждущих своей очереди на публикацию,

После того, как год назад, получили шокирующие доказательства про то, ЧЕМ на самом деле является ТВ "Армения" и некоторые деятели так называемого шоу бизнеса - никакой реакции со стороны ни силовых структур Армении, ни армянских организаций за рубежом не последовало.

Дело спустили на тормозах.

О чем может идти разговор? Всё бесполезно!

[SAS]

по бабам ты чемпион мира, но в рыбках ничего не мыслишь, вообщем, потом идешь домой, ешь эту рыбку и быстро-быстро звонишь "скорую помощь".

Луи, это называется и рыбку съесть, и на х-уй сесть... В буквальном смысле.

[LOUIS V*]

Луи, это называется и рыбку съесть, и на х-уй сесть... В буквальном смысле.

В Европе после всех этих экологический чистых продуктов, воздуха и воды, после всего этого когда попадаешь в объятия твоей бывшей родины, начинаешь травится на каждом шагу. Организм не выдерживает.(про понос я вообще молчу - местное сало с огурцами поел ? все, ты готовый клиент, поел еще раз? все, ты вечный клиент))))

Да что там сало, первый раз я отравился еще на дороге, еще не доезжая до дома.

Какой -то промежуток дороги ехал за одним старым грузовиком, грузовик наверно принадлежал еще деду-коммунисту того хохла, а дорога была поломанная и узкая, никак не мог обгонять этот чертов дымящий самовар на колесах, вот, ехал за этим грузовиком наверно минут 20... было жарко, кондиционер в моей машине охлаждал на пределе своих возможностей.... потом чувствую кайф ловлю, никуя себе думаю, что за халявные удовольствия??? посмотрел вниз, вроде никто минет не делает, но все хорошо и хорошо становится, потом перед глазами все стало кружится, вообщем, понял что отравляюсь от газов того хохолского чуда техники. Хорошо рядом находился населенный пункт, опустил все четыре окна, быстро заехал в этот городок, взял кефир, много водки и гостиничный номер на сутки....

... утром стал как огурчик, завел машину и айда домой...

Edited June 21, 2011 by LOUIS V*

[Admin]

Препятствий и перспектив для диалога между АНК и властями Армении нет. Об этом заявил сегодня депутат Национального Собрания от партии «Наследие» Армен Мартиросян.

По его словам, целью диалога является взятие власти или становление ее частью, следовательно, нет ни препятствий, ни перспектив.

[Adabas]

Корреспондент газеты "Московские Новости" - Левону Тер-Петросяну:

- Почему Армения Карабах не признает?

http://www.mn.ru/newspaper_zoom/20110623/302712754.html

Левон Тер-Петросян:

- Этот вопрос выходит за рамки субъективного желания. Все три президента Армении не признали. Значит, есть объективная причина. Они же говорят, что патриоты, что они за Карабах. Это меня могли бы обвинить, что я не признаю, потому что я предатель. Я рад, что у них тоже хватает мозгов не делать такого неосторожного шага.

Из интервью Левона Тер-Петросяна газете “Московские новости” 23 июня 2011г.

http://www.mn.ru/newspaper_zoom/20110623/302712754.html

Серж Саргсян:

...принцип территориальной целостности Армения признавала, признает и всегда будет признавать, здесь для нас нет никаких проблем, и именно по этой причине правительство Армении никогда не предъявляло территориальных требований не только Азербайджану, но и другой стране, и именно по этой причине Республика Армения все еще не признала независимость Нагорно-Карабахской Республики.

Из ответов Сержа Саргсяна в ПАСЕ 22 июня 2011г.

http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&...;PagePosition=1

Edited June 23, 2011 by adabas

[Adabas]

"Тройка" в Казане в эти минуты все еще дискутирует Карабах.

Подпишут все-таки серьезную "бумагу" - это будет плохо. Не подпишут или подпишут очередную "филькину грамоту" - это еще хуже.

На сей раз, по всей видимости у Запада есть сценарий на случай неподписания и сценарий этот основан на том, что в Казане сегодня Россия реализовывает свой последний шанс по урегулированию проблемы.

Однако в общем масштабе стран "G"- речь сегодня идет о судьбе "soft pawer". Если "сверхдержавы" окажутся неспособными добиться результата "мягкой силой" на уровне таких стран, как РА и АР, в Мире есть страны, намного более "серьезные", в отношении которых на "soft pawer" можно ставить крест. И именно это обстоятельство, а не новая вооруженная фаза корабахского конфликта (как это стараются представить в Степанакерте и дашнакцаканы "усих краив"), существенно увеличит вероятность 3-й Мировой.

Edited June 24, 2011 by adabas

[Adabas]

Вооруженные силы Турции, дислоцированные на границе с Сирией, приведены в состояние повышенной боевой готовности в связи с происходящей концентрацией сирийских войск в приграничной территории.

...Свою озабоченность ситуацией, складывающейся на турецко-сирийской границе, выразила и госсекретарь США Хилари Клинтон, назвав её "очень тревожной".

[simple]

что то все уж больно заитересованны в подписание "овоще- базовых прЫнципов" помимо русских, саркози с обамой лично сержу звонили what is cooking? как говорят америцанцы

[Adabas]

Усилия Медведева, Обамы и Саркози оказались тщетными

Встреча президентов Армении, Азербайджана и России завершилась без достижения договоренностей об Основных принципах урегулирования в Нагорном Карабахе, но стороны констатировали прогресс на пути к этой цели, следует из совместного заявления по итогам саммита в Казани, сообщают российские государственные СМИ.

[Adabas]

Россия в очередной раз поставлена её "перегруженными" партнёрами в неудобное положение крайнего, заявил главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров, комментируя итоги саммита президентов России, Азербайджана и Армении, посвященного карабахской проблеме.

По его словам, в таком положении и успех "урегулирования" был бы сомнительным, ибо размораживал бы конфликт без какой-либо стабилизирующей перспективы и выгоды для России. "С другой стороны, провал посредничества становится провалом России, а не США и Франции. Оба варианта хуже. Такой итог ждёт каждого, кто идёт на поводу у фальшивых друзей и тщетных амбиций", - считает Колеров.

Ай-ай-ай! Такую громадину - и в неудобное положение поставили! Это ж надо!

А в чем, собственно, проблема, тов. Колеров, а?

Если б, скажем, Франция и США опережали бы Россию, вытесняли бы ее из процесса карабахского урегулирования - вот вони было бы! Типа: "это же бывший СССР! Зона ответственности России! Куда вы лезете?!" Ну, давайте, голуби, рулите в своей "зоне ответственности".

Яйца - вечная проблема хренового танцора!

[zizou]

Мавры сделали свое дело

События в нашем регионе развиваются стремительно: сначала иранский президент почти что с полпути повернул назaд, так и не приехав в Армению. Потом в Турции в третий раз подряд триумфально победил на выборах Реджеп Тайип Эрдоган. Армения и Азербайджан идут навстречу очередному саммиту, от которого, как всегда, большие ожидания, но который, скорее всего, ни к каким ощутимым сдвигам в статусе-кво не приведет.

Иран и Турция нам интересны не только как наши соседи, но и как две державы, на протяжении столетий игравшие роль “сообщающихся сосудов” в нашем регионе. Вместе с Южным Кавказом они образуют перекресток между Востоком и Западом, Севером и Югом. И на этом перекрестке Турция (Османская империя) и Иран (Персия) образовывали балaнс, уравновешивая друг друга. Первая мировая война ликвидировала Османскую империю, создав современное турецкое национальное государство, а Иран начал переход сначала к национальной, а потом, к исламской государственности.

После распада СССР Турция потеряла свою роль западного бастиона против советской экспансии, тогда как турецкое государство долгое время сохраняло те основы, которые были заложены младотурками и кемалистами, ставившими во главу угла принцип шовинистического национализма. Политика Эрдогана стала как бы последним рывком Турции к великодержавию, когда она стала стремиться совместить лидерство в исламском мире, реализацию “тюркской идеи” и европейские мечты. Эрдоган - это как бы турецкий Жириновский, только в цивильном варианте. В результате, несмотря на сильные экономические позиции, сегодня Турция оказалась в состоянии политического цейтнота, совершая зачастую поспешные шаги.

Между тем, дела не лучше складываются и в Иране. Для нас судьба этого государства небезразлична, поскольку нет более естественных союзников, чем Ереван и Тегеран. Не считая внешнего вызова - борьбы с США (да и то это вызов для исламистского режима Ирана, но не для этой страны и народа), все остальные вызовы объединяют армян и иранцев - экспансия Турции, России и Азербайджана в регионе, экономические проекты, культурная общность и т. д. Но несостоявшийся визит Ахмадинежада в Ереван показал, что Иран не готов к серьезному диалогу, как и, впрочем, на армянской стороне не нашлось переговорщиков, которые были бы готовы обсуждать с Ираном те вызовы, которые стоят перед обеими странами. Правление Эрдогана и Ахмадинежада - это как бы период “акме”, “начала конца” для двух великих региональных держав, потому что в нынешнем своем состоянии они перестают играть свою функциональную роль балансировщиков ситуации, предъявляя непомерные амбиции. Поэтому нельзя исключать, что мир просто скажет им сакраментальную фразу: “Мавр сделал свое дело, мавр может уходить”. Напоминанием этой фразы для Турции является актуализация курдского вопроса, решение которого обещает Эрдоган, но который может стать для Турции тем, чем стало появление Османского бейлика для Византийской империи. Что касается Ирана, то мир дал понять ему, что его претензии на создание своей опорной базы на Ближнем Востоке в лице Сирии более не могут быть приемлемыми.

Для Турции и Ирана остается еще одна уязвимая точка, и этой точкой является Нагорный Карабах, где Анкара так яро поддерживает Азербайджан, понимая, что ее планам относительно Южного Кавказа и всего региона Большого Ближнего Востока так и не суждено будет осуществиться из-за “армянского барьера”, а Тегеран стремится сохранить всеми силами имеющийся статус-кво, поэтому напористо шлет сигналы в Ереван и Баку о недопустимости его изменения.

Между тем, управление миром приобретает ясные формы, осуществляясь посредством регионов. А регионы сохраняют стабильность за счет двоевластия. Таковым раньше были полюса Турция-Иран, Турция-Россия, Иран-Россия. Но долго сохранять статус-кво не удается, поскольку цивилизационные и культурные различия делают сохранение прежних региональных границ невозможным.

В этом плане никто из вышеназванных трех держав не в состоянии осуществить передел границ, поскольку они сами оказались в состоянии цивилизационного упадка. Между тем, на сегодня только Западу, особенно - Европе, удалось найти модус существования, создав многообразие и свободу действий для цивилизационно различных народов. Именно этой возможностью - свободного развития при множестве вариантов - Европа становится центром притяжения для стран Южного Кавказа, поскольку Иран и особенно Турция и Россия свободу выбора нам не дают. А в Европе ты можешь сотрудничать со всеми и не зависеть ни от кого либо зависеть от всех, и эта взаимозависимость и взаимная заинтересованность в друг друге делают тебя сильным. Достаточно посмотреть, как страны ЕС борются сегодня за Грецию, не давая ей “утонуть” под волнами финансового цунами.

А в это время Турция, вместо того, чтобы нормализовать отношения с Арменией и тем самым снять с себя большой исторический и политический груз, все никак не освободится от своего статуса заложника Азербайджана. Иран, хотя и действует осмотрительно, но сам никак не выберется из состояния изоляции. Россия, которой Армения доверила обеспечение своей безопасности от амбиций соседей, не оставила шанса на искренние и равноправные взаимоотношения, потому что вместо того, чтобы всеми силами способствовать нормальному экономическому и политическому развитию Армении, Москва просто повторяет ошибку прежних ортодоксальных держав - Византии и Грузии, которые пошли на политическое и экономическое поглощение Армении, на отчуждение и ассимиляцию армян в своих пределах. Между тем, действительно, многие армяне верой и правдой служили Византийской империи, Грузинскому царству (династия Багратиони и Закаридов, а также роль тбилисского армянства в развитии грузинской культуры и экономики), наконец, самой России (чей царский министр Лорис-Меликов дал этой стране свободу, не говоря уже о многочисленных армянах-политиках, военачальниках, деятелях науки и культуры). Но в ответ мы только получали с каждым разом слабевшую собственную Армению, и не будь интересов арабских эмиров, персидских шахов, европейских правительств и американских президентов, сегодня армян в Армении мы вряд ли бы досчитались.

И вот сегодняшняя Россия идет по тому же пути, способствуя эмиграции армян даже не в их исторические места поселений - в Кубани, Новом Нахичеване, Сочи, Абхазии, а далеко-далеко - в Сибирь, где они сгинут безвозвратно. Поэтому нам выбора просто не оставили. Точнее, выбор есть: воспринять логику развития мира и глобальной цивилизации и не объявлять безнадежную войну этой цивилизации, опираясь на отжившие свой век ценности. Короче говоря, на этот раз нужно оказаться на правильной стороне истории.

[zizou]

g

Edited June 24, 2011 by zizou

[LOUIS V*]

Ай-ай-ай! Такую громадину - и в неудобное положение поставили! Это ж надо!

А в чем, собственно, проблема, тов. Колеров, а?

Если б, скажем, Франция и США опережали бы Россию, вытесняли бы ее из процесса карабахского урегулирования - вот вони было бы! Типа: "это же бывший СССР! Зона ответственности России! Куда вы лезете?!" Ну, давайте, голуби, рулите в своей "зоне ответственности".

Яйца - вечная проблема хренового танцора!

Адабас, можешь найти место для России на Кавказe, если Армения урегулирует свои проблеми с турками и недотурками? Если между нами и обеими турками не будет проблем, россия из региона полетит как табун гвоздей над Парижем.

[Adabas]

Адабас, можешь найти место для России на Кавказe, если Армения урегулирует свои проблеми с турками и недотурками? Если между нами и обеими турками не будет проблем, россия из региона полетит как табун гвоздей над Парижем.

"Россия" и "Российская Федерация" - синонимические названия федеративного государства.

Но что такое собственно Россия в составе Российской Федерации ? Об этом можно лишь догадываться - прямого указания на это нет.

Ясно, что Карелия, к примеру, не является "собственно Россией" в составе РФ, равно как: Башкирия, Калмыкия, Чувашия, Мордовия, Татарстан, Якутия, Чечня, Осетия, Кабардино-Балкария, Дагестан... Является ли собственно Россией Урал? Зауралье? Дальний Восток? Не думаю. Вероятнее всего, собственно Россией является территория внутри "Золотого Кольца".

И тогда твой вопрос, Луи, звучит так: "можешь найти место для Золотого Кольца на Кавказе"? Ответ мой таков: "нет, никак не могу!"

Вот место Кавказа в СССР - было.

Даже место Кавказа в составе Российской Империи - тоже было видно.

Может быть найдется место в составе "Евразийской (Кон)Федерации".

[Admin]

Тема "промывки мозгов от промывки мозгов" очень популярна, хотя и наиболее вредоносна.

Что же делать?

Наверное, следует обратиться к "защите прав потребителя", т.е. к защите прав всех, кто потребляет информацию, т.е. - ВСЕХ.

Я, например, в основном нуждаюсь лишь в "телетайпной ленте", т.е. мне нужна именно информация о событии, о факте - без всякой "аналитики" и "комментариев". Зачем мне это - не является ничьим собачьим делом, это - мое право, право на получение информации. Какие выводы, сопоставления, прогнозы лично я формирую на основе реализации этого моего права (и именно в таком - "телетайпном виде") - исключительно мое личное дело. Понятно, "телетайпная лента" должна быть краткой (по-возможности), содержательной, СВОЕВРЕМЕННОЙ (т.е. крайне оперативной) и выверенной "до матки". Что же такое "информация телетайпа"? Это, к примеру, сообщение о том, что "между русской и французской армиями 26 августа (7 сентября) 1812 года у села Бородино, в 125 км на запад от Москвы, состоялось сражение", а также - о всех фактах этого сражения. Одержала ли при этом русская армия "моральную победу" - это и любое иное мнение я предпочитаю формировать самостоятельно. Если сформированное мною мнение кого-то заинтересует, я могу им поделиться, плюс к этому - обосновать его при необходимости. Но это будет "синтетическая информация" и потребитель должен четко отличать ее от "фактографической" информации.

То, что пытается актуализировать этот видеоклип, является простой конкуренцией на поле "мнений" (т.е. на поле "синтетической" информации), типа: "смотри и слушай не ЕГО, а МЕНЯ, не ИХ, а НАС". Но подобно тому, как финансовые инструменты и агрегаты виртуализируют экономику, рынок синтетической информации уничтожает фактографию и способность человека к самостоятельному анализу как к основе принятия решений.

Да, но когда утвержденеи конституционного порядка(и его последствий в виде прав потребителей и т.д.) дело будущего, то остается хотя бы не дать потребителю информации быть окончательно употребленным и в данном ключе альтернативное мнение лучше "криминального сериала".

[Adabas]

Да, но когда утвержденеи конституционного порядка(и его последствий в виде прав потребителей и т.д.) дело будущего, то остается хотя бы не дать потребителю информации быть окончательно употребленным и в данном ключе альтернативное мнение лучше "криминального сериала".

Во времена моей молодости система была четкой: был "Антидюринг" при полном отсутствии самого "Дюринга".

Что же предлагается сейчас? Сейчас "Дюринга" по-прежнему нет, но спектр "Антидюрингов" стал шире. И под этим "широким спектром" докопаться до самого "Дюринга" стало сложнее.

[Adabas]

Во времена моей молодости система была четкой: был "Антидюринг" при полном отсутствии самого "Дюринга".

Что же предлагается сейчас? Сейчас "Дюринга" по-прежнему нет, но спектр "Антидюрингов" стал шире. И под этим "широким спектром" докопаться до самого "Дюринга" стало сложнее.

Вернее скажу так: докопаться до самого оригинала стало сложнее, его просто не стало или экземпляров слишком мало. Но с другой стороны, стало легче восстановить оригинал из разнообразия суждений о нем. Как в "Детях Капитана Гранта" каждый из текстов был испорчен, но - в разных местах и потому восстановить оригинал оказалось в принципе возможным.

В отсутствии эталона, спасение - в разнообразии.

Edited June 25, 2011 by adabas

[Adabas]

Михаил Агаджанян:

...Если тема "мадридской концепции" урегулирования практически закрыта, а для её альтернативы нет ни нового условного названия, ни содержательной наполняемости новыми элементами урегулирования, то следует констатировать наличие вакуума, который может быть заполнен военной эскалацией в зоне конфликта. После "Казани" война стала ещё более реальным средством внесения хоть какой-то ясности в перспективу развития ситуации. Война - это очень плохо, это до боли невыносимо, но в то же время она очень функциональный, весьма предметный вектор построения сценариев развития ситуации, а главное, понимания сторонами конфликта, которых нынешняя ситуация не устраивает, лимита их возможностей и граней их притязаний.

...Не может быть сомнений в правильности мнения о том, что война в зоне конфликта может быть интересной внешним акторам только с одним главным условием - она должна быть контролируемой. Другой вопрос, что на Кавказе феномен контролируемых войн не может быть подвергнут сколь-нибудь полноформатному анализу по аналогиям с другими регионами конфликтов в мире, где имеется соответствующий опыт. Более того, самый большой риск напороться на непредвиденные элементы в ходе гипотетической контролируемой войны в зоне Карабахского конфликта связан с фактором Ирана, имеющим общую границу со всеми тремя сторонами конфликта.

если Иран начнёт действовать в удобном для него режиме в случае второй карабахской войны, то высок риск натолкнуться на непрогнозируемые шаги непосредственных сторон боевых действий.

В целом война, как средство внесения ясности в перспективу развития ситуации и показа одной из трёх сторон конфликта всего лимита её возможностей, может иметь самые "оригинальные" в геополитическом плане последствия, ведущие к формированию самых необычных альянсов.

regnum.ru/news/polit/1419184.html

[Adabas]

Премьер-министр РА Тигран Саргсян:

Что же делать, сделать все, чтобы эти люди не убегали? Чтобы эта критическая масса осталась тут и сделала революцию? Как же нам сделать так, чтобы люди оставались в Армении? Нужно сделать так, чтобы жизнь в нашей стране стала лучше, чем за рубежом. Но если ты начинаешь улучшать свою жизнь в Армении, то критическая масса, в общем, не уменьшается. Увеличивается та масса, которая поддерживает власть. Поверьте мне, ни одна власть не желает работать так, чтобы ее авторитет был ниже, чем авторитет оппозиции.

Что же он все-таки хотел сказать этими словами?

Вероятно, ключевая фраза эта: "ты начинаешь улучшать свою жизнь в Армении"

“В отношении меня и 5 моих детей был осуществлен белый геноцид – нас лишили квартиры, средств на существование и прав человека, поэтому я не позволяю своим сыновьям служить в армии этой аморальной страны”,- написала многодетная мать Мариам Гишян, отметив, что у нее нет адреса, а потому ответ Сержа Саргсяна ей придется получить в резиденции президента.

Мариам уже дважды была в Турции, встречалась с высокопоставленными чиновниками, представила обоснование произошедшего с ней как в виде документов, так и в виде снимков.

«Я встречалась с министром, имя которого пока не хочу называть. Мне предоставили номер в гостинице, обеспечили переводчиком, телохранителями, чтобы курды меня не обидели. Этот человек сказал мне: не беспокойся, мы предоставим тебе все, что ты потеряла в Армении, и даже больше этого, поможем деньгами, дети получат образование, обеспечим работой»,- рассказала Мариам.

На днях она снова поедет в Турцию, так как в предыдущий раз не удалось завершить все дела, связанные с получением убежища.

http://hetq.am/rus/articles/2213/ Edited June 28, 2011 by adabas

[Admin]

Михаил Агаджанян: regnum.ru/news/polit/1419184.html

Добротная статья, если прочесть целиком.