Азербайджан и вокруг него

[Asatryan]

«Азербайджанские солдаты гибнут в небоевых условиях»

Директор Центра контроля гражданского общества за Вооруженными силами Алекпер Мамедов в интервью агентству «Туран» поделился своим мнением о процессах в армии, сообщает «Зеркало».

По его словам, причиной гибели военнослужащих вне боевых действий являются произвол и безнаказанность. Часто произвол остается безнаказанным. А если наказание и имеет место, то лишь в отношении низших чинов.

«Фактам взяточничества, неуставным отношениям, «дедовщине», дезертирству и суицидам в армии способствует также отсутствие гражданского контроля. Как известно, азербайджанская армия создавалась во время карабахской войны. В последнее время азербайджанская армия усилилась и превратилась в госструктуру под единым командованием. Однако проблемы все еще остаются. Это - коррупция, взяточничество, социальные проблемы военных. Нет механизма удовлетворения жалоб. Их поступление вышестоящему руководству пресекается, а тех, кто жалуется, наказывают и даже подвергают пыткам», - продолжил А.Мамедов.

По его словам, правозащитники, военные эксперты, НПО, занимающиеся военными проблемами, не раз ставили перед руководством страны вопросы о проблемах в армии. Однако никаких серьезных мер по устранению проблем принято не было.

По данным эксперта, за период после 1995 г. в азербайджанской армии погибли около пяти тысяч военнослужащих. «Когда я поднял этот вопрос в СМИ, Минобороны оказало на меня давление. При отсутствии официальной статистики по данному вопросу, обращения родителей и факты в СМИ наглядно демонстрируют, что в последние годы в среднем погибают около 60 военнослужащих. Причем, большинство из смертей происходят не в боевой обстановке», - заметил эксперт.

Пути решения существующих проблем эксперту представляются в применении справедливого наказания, обеспечении в армии верховенства закона, усилении общественного контроля. Для повышения прозрачности Мамедов предлагает создание условий для посещения войсковых частей родителями солдат, представителями гражданского общества, СМИ.

Что касается формирования боеспособной армии, то необходимо осуществить переход к НАТОвским стандартам. «Для этого нужно создать демократическую правовую базу и провести реформы в военной сфере», - резюмировал А.Мамедов.

«Зеркало»

[Меркурий]

У них чомолак в армии.

Представляю в каких количествах уменьшится поголовье кочевников, когда востоновим настоящие границы Армении!

[Asatryan]

Евросоюз - последняя надежда Азербайджана?

27.11.2008

«Азербайджанское общество разочаровано в США, Израиле и вообще в западных странах, так что сожжение американского или израильского флагов воспринимается обществом довольно спокойно», - заявил в Ереване на конференции «Евросоюз и Южный Кавказ: Безопасное партнерство?» глава департамента конфликтологии и миграции бакинского Института Мира и демократии Ариф Юнусов. По его словам, в азербайджанском обществе есть три течения: прозападное, пророссийское и происламское. «Самым серьезным фактором является политический ислам. Именно в нем все больше азербайджанцев видят силу, которая может вернуть Карабах. Также исламисты уверяют народ, что державы придут, выкачают нефть и газ и оставят Азербайджан бедным и никому не нужным. В последнее время также развилось чувство беззащитности перед Россией. А США и Запад кроме декларативных заявлений ничего для нашей страны не делают. Так что Евросоюз - последняя надежда Азербайджана, именно он поможет урегулировать нагорно-карабахский конфликт. А без решения этой проблемы Азербайджан не может двигаться вперед», - подчеркнул Юнусов.

[Pandukht]

Марина Григорян

Сафаров – Маркарян: приговор окончательный, но дело не закрыто

Азербайджан продолжает усилия в направлении экстрадиции из венгерской тюрьмы своего «национального героя»

Почти пять лет прошло с того дня, когда азербайджанский офицер жестоко убил в Венгрии армянского военослужащего. Но каждый раз, когда речь заходит о контактах Армении или Азербайджана с Венгрией, так или иначе затрагивается убийство, совершенное в Будапеште 19 февраля 2004 года.

Преступление потрясло всю Европу: на курсах английского языка НАТО азербайджанский офицер Рамиль Сафаров зарубил топором спящего армянского участника курсов лейтенанта Вооруженных сил Армении Гургена Маркаряна. Спустя немногим более 2 лет, 13 апреля 2006 года Сафаров получил практически высшую меру наказания, предусмотренную венгерским законодательством. Столичный суд Будапешта приговорил его к пожизненному заключению с правом подачи прошения о помиловании только через 30 лет. В феврале 2007 года Апеляционный суд Венгрии оставил приговор без изменений.

С тех пор азербайджанская сторона проводит последовательную работу в двух направлениях: изменить к лучшему основательно пошатнувшийся в глазах венгров имидж своей страны и подготовить почву для экстрадиции Сафарова в Баку.

«У Венгрии нет обязательств по экстрадиции в Азербайджан военнослужащего этой страны Рамиля Сафарова, убившего в Будапеште армянского офицера Гургена Маркаряна», - заявила недавно на пресс-конференции в Ереване глава МИД Венгрии Кинга Генц.

Несмотря на комментарии министра ИД, венгерская сторона не раз давала понять, что вопрос экстрадиции остается открытым. Министр сама заявила, что «в случае, если встанет вопрос о передаче Сафарова Азербайджану, эта тема предварительно будет широко обсуждена в Венгрии, так как существуют серьезные опасения относительно того, понесет ли Рамиль Сафаров наказание на родине или нет».

Сообщение о том, что вопрос возможной экстрадиции азербайджанского офицера будет широко обсужден в Венгрии, таит в себе два подтекста. Безусловно, венгерская сторона отлично осведомлена о том, что Сафаров провозглашен в Азербайджане национальным героем и в случае возвращения вряд ли будет отбывать определенный приговором срок.

Фактически венгерский министр дала понять азербайджанскому руководству, что ее стране нужны гарантии того, что приговор останется в силе и преступник будет отбывать на родине тот пожизненный срок, который определило ему европейское правосудие в лице венгерской Фемиды. Но азербайджанское руководство остерегается давать подобные гарантии.

В ходе судебного процесса в Будапеште венгры – журналисты, юристы, общественные деятели, представители института Омбудсмана постоянно подчеркивали, что страна шокирована ужасным преступлением, нанесшим ущерб гостеприимству их страны. То же самое подчеркнула в Ереване Кинга Генц: «Это было потрясением для венгерского общества. Офицеры были приглашены в Венгрию для контактов и мы надеялись на дружественную атмосферу». Именно в силу этого «потрясения» вопрос экстрадиции для венгров весьма существен, поэтому министр и говорит о «широком обсуждении».

Как сообщали бакинские газеты, в ходе апрельского визита Генц в Баку министр иностранных дел Азербайджана Мамедъяров «довел до сведения К. Генц позицию руководства Азербайджана, которая заключается в желании осуществить справедливый судебный процесс над Р. Сафаровым». Тем самым дипломат N1 Азербайджана открыто дал понять высокой гостье, что не верит в справедливость венгерского правосудия. А заодно прозрачно намекнул, что после экстрадиции приговор Сафарову будет пересмотрен в соответствии с азербайджанскими представлениями о «справедливом суде».

На фоне всего этого не приходится удивляться тому, что венгерской стороне нужны четкие и твердые гарантии исполнения приговора. Даже если бы власти Азербайджана и проявили подобное желание, в современном Азербайджане, где убийство армянина не является преступлением (об этом заявили адвокаты Сафарова в ходе последнего судебного заседания в Будапеште), а фотографии «героя» красуются на обложках школьных тетрадей, сделать это будет невозможно.

Edited November 29, 2008 by Pandukht

[Pandukht]

[DerVeris]

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="

type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> [b]">

[DerVeris]

А факт в том что никакого успеха в будущих военных действиях азерам и не светит!!!

[Pandukht]

Прозрение

Не прошло и 17 лет, как они поняли!

Из достоверных источников нам стало известно, что в политических кругах Баку начались бурные дебаты по вопросу юридического оформления выхода Азербайджана из СССР в 1991 году. Ищут виновного.

Не в том смысле, что не следовало выходить и провозглашать независимость, а в том, что оформление на поверку оказалось юридически безграмотном, а в контексте карабахского вопроса к тому же и уязвимым для нынешней Азербайджанской Республики. Именно в этом контексте Ильхамом Алиевым и было дано задание доказать юридическую принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану.

ВОТ ТУТ-ТО ВСЕ И НАЧАЛОСЬ. Дело в том, что в августе 1991 года было решено отказаться от правопреемства Аз.ССР и восстановить государственность просуществовавшей с сентября 1918 года по апрель 1920 года Азербайджанской Демократической Республики (АДР). Сегодня эта идея уже считается неудачной, и многие в азербайджанской политической элите отказываются от причастности к принятию этого решения. Оправдываются же тем, что бакинские политики в 1991 году имели маститых советников из Турции и не исключено, что идея отказа от правопреемства принадлежит именно специалистам из политических лабораторий Анкары.

В чем же дело? Почему кипят страсти вокруг декларации "О восстановлении государственной независимости" и последовавшего за ней конституционного акта "О государственной независимости Азербайджанской Республики"? Почему ищут виновных? В чем юридическая опасность этих документов для Азербайджанской Республики в контексте ее притязаний на Нагорный Карабах?

Все очень просто. В 1991 году в Баку не просто отказались от правопреемства ныне бесследно исчезнувшей АзССР, но и восстановили учрежденную турецким военачальником Нури-пашой государственность. То есть ту самую Азербайджанскую Демократическую Республику, которая в своем составе не имела не только Нахиджеван и Нагорный Карабах, но и вообще не имела легитимных или признанных границ. Через неполных два года ХI Красная армия (28 апреля 1920 года) упразднила основанную турецкими войсками Азербайджанскую Демократическую Республику и учредила Аз.ССР. АДР же из-за своих экспансионистских притязаний получила отказ Лиги Наций о приеме в эту международную организацию. Так и ушла она в небытие, не получив де-юре признания. Попросту говоря, без установленных и признанных границ. А Нагорный Карабах и Нахиджеван были включены в Аз.ССР на основе известных договоров и партийных решений. В случае Нахиджевана это Московский и Карсский договоры. В случае Нагорного Карабаха - это не принятое в установленном порядке, то есть голосованием, но претворенное в жизнь Постановление Кавбюро РКП(б) от 5 июля 1921 года.

СРАВНИВАЯ ЭТИ ФАКТЫ, БАКИНСКИЕ ПОЛИТИКИ И ЮРИСТЫ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ во внутренних дебатах стали обвинять в юридической близорукости и безграмотности авторов идеи отказа от правопреемства Аз.ССР. "Не надо было делать этого, - сетуют они. - Ни Нагорный Карабах, ни Нахиджеван не входили в состав АДР. И это неоспоримый факт, который уже стал аргументом в устах армянских политиков и дипломатов. Было бы гораздо легче юридически обосновать наши притязания, если бы в 1991 году не отказались от правопреемства Аз.ССР. Законно или нет, но все-таки эти территории были включены в пределы Аз.ССР. Основываясь на этом, было бы гораздо легче юридически спасти дело. А теперь, в случае серьезного правового обсуждения проблемы, нам вряд ли удастся сказать что-либо вразумительное". Такие вот дела в азербайджанском государстве.

Де факто

Edited December 2, 2008 by Pandukht

[Madsen]

Прозрение

Не прошло и 17 лет, как они поняли!

Из достоверных источников нам стало известно, что в политических кругах Баку начались бурные дебаты по вопросу юридического оформления выхода Азербайджана из СССР в 1991 году. Ищут виновного.

из достоверных источников узнал сегодня, что это чушь собачья или как говорят американцы коровье дерьмо .

- все страны образовавшиесе на поле бывшего СССР унаследовали границы союзных республик (это вам скажет любой мало-мальски грамотный юрист)

- границы АДР 1918 года включали в себя территории намного более обширные, чем границы Аз ССР, другое дело, что они не были признаны мировым сообществом. но не мне Вас, патриота Армении, учить что для существования государства признание де юре не есть необходимость и достаточность.

остального бреда сивой кобылы я комментировать вообще не буду.

[Harib]

из достоверных источников узнал сегодня, что это чушь собачья или как говорят американцы коровье дерьмо .

- все страны образовавшиесе на поле бывшего СССР унаследовали границы союзных республик (это вам скажет любой мало-мальски грамотный юрист)

- границы АДР 1918 года включали в себя территории намного более обширные, чем границы Аз ССР, другое дело, что они не были признаны мировым сообществом. но не мне Вас, патриота Армении, учить что для существования государства признание де юре не есть необходимость и достаточность.

остального бреда сивой кобылы я комментировать вообще не буду.

А кто признал АДР? Турция захватив Баку в 1918 году даже не сочла нужным послвть туда своих дипломатов…

[Madsen]

А кто признал АДР? Турция захватив Баку в 1918 году даже не сочла нужным послвть туда своих дипломатов…

Хариб, вы читать умеете? я разве написал, что кто-то признал АДР?

[Koreolan]

из достоверных источников узнал сегодня, что это чушь собачья или как говорят американцы коровье дерьмо .

- все страны образовавшиесе на поле бывшего СССР унаследовали границы союзных республик (это вам скажет любой мало-мальски грамотный юрист)

- границы АДР 1918 года включали в себя территории намного более обширные, чем границы Аз ССР, другое дело, что они не были признаны мировым сообществом. но не мне Вас, патриота Армении, учить что для существования государства признание де юре не есть необходимость и достаточность.

остального бреда сивой кобылы я комментировать вообще не буду.

Ага, канешна, это по какому закону, если не секрет?

[Harib]

Хариб, вы читать умеете? я разве написал, что кто-то признал АДР?

Я, в отличие от Ильхама Алиева не прошел курс МГИМО, поэтому прошу объяснить мне: Почему АДР имела право заявить о своем образовании в непризнанных ни кем границах, а почему тогда подобного права не имеет НКР?

В Баку не желают понять простого решения карабахского вопроса: Чтобы вернуть Карабах в Азербайджан, Азербайджан должен вернуться в состав СССР.

.

Можно еще один вопрос: чем статус Гянжинской республики, пардон АДР, отличался от статуса НКР, когда мусаватисты попросили турок помочь им «освободить» Баку ? .

Edited December 2, 2008 by Harib

[Madsen]

Я, в отличие от Ильхама Алиева не прошел курс МГИМО, поэтому прошу объяснить мне: Почему АДР имела право заявить о своем образовании в непризнанных ни кем границах, а почему тогда подобного права не имеет НКР?

В Баку не желают понять простого решения карабахского вопроса: Чтобы вернуть Карабах в Азербайджан, Азербайджан должен вернуться в состав СССР.

.

Можно еще один вопрос: чем статус Гянжинской республики, пардон АДР, отличался от статуса НКР, когда мусаватисты попросили турок помочь им «освободить» Баку ? .

АДР получило это право, точно также как и Армения и Грузия, закавказская республика, Турция. как вы помните наверное тогда шла первая мировая. шел передел мира. именно поэтому повоиспеченные государства не поличили своего продолжения: а) из за непризнания со стороны мирового сообщества, б) из-за того, что подпадали в сферу геополитических интересов (Россия/СССР, Турция, Иран и многих других). НКР (вы наверное имели ввиду НКАО ) такое право имел по конституции СССР, но реализовать это право мог только в рамках суверенитета союзного образования под названием Аз ССР и с согласия Аз ССР.

Возврата в СССР не будет уважаемый Хариб, и в Азербайджане это хорошо понимают. только вот понимают ли это хорошо армяне, находящиеся в тесной геополитической связке с Россией, как империей, это уже другой вопрос .

отвечая на ваш последний вопрос, не буду повторятся: любой статус АДР (1918-1920) или какого-либо другого гос образования в Закавказье в годы ПМВ объективно носил временный статус, поскольку шел передел мира (мировая война - пониамете?). Распад же СССР произошел не военным путем, это был юридически оформленный процесс, разделение большого государства на новые гос образования в лице бывших союзный республик, это не было военным противостоянием держав, не было мировых войн, все делалось в рамках международного права...

[Pandukht]

Азербайджанская информационная служба интересуется работой ИА REGNUM

Главная азербайджанская информационная служба Gay.az в течение последних нескольких дней добровольно привлекает внимание к работе ИА REGNUM, монотонно задавая российским собеседникам один и тот же вопрос, формулировка которого восходит к опубликованному службой сочинению парламентария Анара Мамедханова ("Армяне намеренно перечёркивают результаты Московской декларации" 27 ноября):

"Информационное агентство "Регнум", после подписания между главами государств России, Азербайджана и Армении Московской декларации, которую можно считать личной заслугой Дмитрия Медведева, почему-то начало публиковать откровенно проармянские материалы, способствующие не сближению сторон конфликта, а их дистанцизации, что идет вразрез с российскими национальными интересами. Как Вы считаете, не говорит ли оно о том, что этому СМИ отведена роль в кампании по дискредитации Дмитрия Медведева со стороны определенных кругов в России, которые борются за контроль над материальными, административными и силовыми ресурсами?"

На этот вопрос службе уже ответили Станислав Белковский (интервью "Возвращения Владимира Путина в ранге президента России не будет" 29 ноября), Александр Подрабинек (интервью "Будущее Дмитрия Медведева туманно" 1 декабря), Эдуард Лимонов (интервью "Россия уже беременна революцией" 2 декабря), Азер Мурсалиев (интервью "Тандем Путин-Медведев может удерживать власть в России до бесконечности" 2 декабря), Виктор Шендерович (интервью "Никакого отдельного политика Дмитрия Медведева не существует" 2 декабря).

Редакция ИА REGNUM обращает внимание коллег из Баку, что мучающий их вопрос они могли адресовать первоисточнику по известному им адресу, и что в русском языке, равно как и в других с развитой терминологией, слова "дистанцизация" не существует.

Эксперты агентства уверены, что только Россия и её граждане определяют, что идёт "вразрез с российскими национальными интересами" и что им следует, а также уверены, что "защита" Московской декларации от её мифических противников является серьёзным достижением для Gay.az, игнорирующего недвусмысленную позицию президента Азербайджана Ильхама Алиева относительно Московской декларации в части применения силы для урегулирования конфликтов.

regnum

[Koreolan]

Гей.аз за последнее время окончательно обос***ся. Раньше они успешно работали на армянском информационном поле, но сегодня того прежнего размаха и прежних успехов уже нету и больше не будет никогда. Теперь они просто вынуждены переквалифицироваться на свое внутреннее информационное поле, как другие азербайджанские ресурсы, а это требует статьи марки акпергасанов. Единственное, на чьем гей.аз еще держится на армянском поле, это армяне участники гейазовского форума и армяне дающие интервью гей.азу. Если и это прекратиться, то гей.аз можно будет окончательно похоронить.

[Madsen]

всем прывэд (пламенный),

вчера вечером сразу по трем местным каналам показали двух представителей министерства транспорта РА, которые сейчас находятся в Баку с рабочим визитом. Одному из каналов они даже дали интервью, с благодарственными словами за радушный прием... благодарили коварьних неталерантних азеро-турков, представляете?...

[Koreolan]

Все таки талерантность соседей не знает границ, в том числе собственных - им пару приятных слов скажи, так они сразу забывают и про 5 генасидов, и про территориальную целкостность с акупаця 20-и прасентофф, и украденный культур-мультур.

[Madsen]

Все таки талерантность соседей не знает границ, в том числе собственных - им пару приятных слов скажи, так они сразу забывают и про 5 генасидов, и про территориальную целкостность с акупаця 20-и прасентофф, и украденный культур-мультур.

ала нет, ми ницего не сабываим, всегда кинжал наготове держим запазуха, ми коварни и лисемери, но есть один баааальшой слабост - любим кагда ненависный эрмени лестны слова говорит... пях пях пях... ухо радуется

[Koreolan]

ала нет, ми ницего не сабываим, всегда кинжал наготове держим запазуха, ми коварни и лисемери, но есть один баааальшой слабост - любим кагда ненависный эрмени лестны слова говорит... пях пях пях... ухо радуется

Ала не забывайте, патамушто это мы напоминаем, перестанем напоминать, сразу забудете .

[Asatryan]

Праздник барана !!!

Гурбан байрамы делает нас всех ближе друг к другу :lol:

[Admin]

Азербайджан намерен менять Конституцию: Алиев хочет быть президентом всегда

Совместные постоянные комиссии парламента (Милли Меджлиса) Азербайджана обсудят 18 декабря вопрос о проведении референдума по внесению поправок в Конституцию Азербайджана, которые снимут ограничения по срокам выбора президента. Ныне Конституция Азербайджана не разрешает избирать одного человека президентом более двух раз подряд.

С инициативой снять ограничения на количество переизбраний президента страны, выступила правящая в Азербайджане партия "Ени Азербайджан". Инициаторы данного предложения высказали мнение, что ограничения на количество президентских сроков не дает народу права на выбор, также ограничивает право любого человека быть избранным.

Отметим, что действующий глава Азербайджана Ильхам Алиев на выборах 15 октября 2008 года был второй раз подряд избран президентом страны.

Aliev forever

[UrArtur]

два усача -вечно'ча  Лукашенко и Алиев :lol:  

[Koreolan]

Пусть всегда будет солн ... тфу, то есть - пусть всегда будет нефть, пусть всегда будет Ильхам.

[Pandukht]

Азербайджан намерен менять Конституцию: Алиев хочет быть президентом всегда

Совместные постоянные комиссии парламента (Милли Меджлиса) Азербайджана обсудят 18 декабря вопрос о проведении референдума по внесению поправок в Конституцию Азербайджана, которые снимут ограничения по срокам выбора президента. Ныне Конституция Азербайджана не разрешает избирать одного человека президентом более двух раз подряд.

С инициативой снять ограничения на количество переизбраний президента страны, выступила правящая в Азербайджане партия "Ени Азербайджан". Инициаторы данного предложения высказали мнение, что ограничения на количество президентских сроков не дает народу права на выбор, также ограничивает право любого человека быть избранным.

Отметим, что действующий глава Азербайджана Ильхам Алиев на выборах 15 октября 2008 года был второй раз подряд избран президентом страны.

Aliev forever

Папа и сын не доверяют жене и маме

19 декабря Милли меджлис Азербайджана подавляющим большинством (в Азербайджане все решается подавляющим большинством) проголосовал за принятие «Акта о референдуме, дополнениях и изменениях в Конституцию». Депутаты обратились в Конституционный суд с просьбой дать заключение о соответствии изменений в новую редакцию конституции положениям старой редакции конституции. Надеюсь, читатель, простит меня за фразу, напоминающую слона в разобранном виде, но таковы реалии Азербайджана. После того, как Конституционный суд даст отмашку, Милли меджлис вновь соберется, чтобы назначить день референдума. Бакинский плебс уже заранее радуется дополнительному выходному в погожий весенний день. Ему, плебсу, по барабану, что там за «дополнения и изменения», он и без них знает, что вечнозеленый Алиев незыблемо останется у власти до глубокого совершеннолетия отпрыска – Гейдара Алиева младшего.

Собственно говоря, как уверяет меджлисменка Бахар Мурадова, «подавляющее большинство общественности поддерживает снятие ограничения на избрание президентом одного и того же лица более двух раз», так что плебс может быть удовлетворен. Это именно он воспользовался благами азербайджанской демократии и снял наложенные на Ильхама Алиева ограничения. А всякая там придворная челядь, вроде Зияфета Аскерова или Али Ахмедова, а также шуты и скоморохи вроде Анара Мамедханова и Фазаиля Агамалы, пусть уже сами находят обоснования всенародному волеизъявлению.

Им, челяди и скоморохам, не пристало глупить, как это делает простодушная Бахар. Сия депутатка на осторожно высказанное журналистом, мол, некоторые силы считают, что эти изменения противоречат демократии, отрезала: «Это не могут быть силы, это всего лишь некоторые круги. Каждый имеет право на свободное выражение своего мнения, поскольку Азербайджан является демократическим государством. Поэтому мы обсудим не мнение этих некоторых кругов...» «Круги» тут же демократично закруглились и перестали высовываться, а демократия, задрав штаны, зашагала в светлое будущее.

Однако, несмотря на по-весеннему светлый оптимизм меджлисменки, в Азербайджане все же есть недовольные силы. И очень даже влиятельные. Только не подумайте, что речь о какой-то голоштанной оппозиции. Самое большее, на что способна оппозиция в Азербайджане - это пускать счастливые пузыри при одном упоминании о них в захудалой районной газетенке. Нет, оскорбленной и влиятельной силой является могущественный клан Пашаевых.

В самом деле, Пашаевы давно уже мечтают увидеть на вершине власти в Азербайджане некогда удачно вышедшую замуж Мехрибан. И все шло к тому, что временную пустоту между Ильхамом Алиевым и совершеннолетием Гейдара младшего заполнит Мехрибан Пашаева-Алиева. В качестве облаченной всей полнотой власти регентши. Однако папа с сыном отказали в доверии жене с мамой. Начитались, видимо, исторических романов, в которых коварные регенты, избавившись от законного престолонаследника, сами становились основателями новых династий. И, о ужас, среди них нашлись и женщины, в том числе и жены, и матери. Посовещавшись друг с другом, приняв во внимание ими же взращенную популярность Мехрибан Пашаевой-Алиевой, истинные Алиевы решили не доверяться никому. Эка важность, конституция. Она уже неоднократно менялась под них. То под Гейдара старшего, то под Ильхама. Мир не перевернется и нефть не иссякнет, если конституция еще раз подвергнется насилию. Тем более, что это слово можно заменить более благопристойным. Акт, и никаких проблем. А плебс проголосует как положено. Хотя, кого это волнует в демократичном Азербайджане? Разве только Пашаевых, которых роль матери наследника и жены монарха уже не устраивает.

Сагател БАКВЕШИНЯН