Kars Posted January 10, 2009 Report Share Posted January 10, 2009 Как было обещано, открывается эта тема с целью обсуждения этого щепетильного и насущного вопроса. Просьба высказывать свои мнения без эмоций и без оскорблений - хотя бы в этой теме. Может это поможет как-то разрядить обстановку. Но заранее обещаю: никакой самодурской цензуры на слова типа «чухонец», «хохол», «азер», «жид», «америкос» не ожидается. «Зачем?» и «почему?» - будем обсуждать здесь. С большим уважением ко всем участникам, независимо от расы, этнического происхождения и вероисповедования, Kars Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted January 11, 2009 Author Report Share Posted January 11, 2009 Многие участники форума обращаются с жалобами насчет оскорбления того или иного народа, или того или иного государства. Ну скажем заранее, что понятие «оскорбление в адрес государства» настолько абсурдно, что об этом даже не будем говорить. Что же касается жалоб по поводу оскорбительных эпитетов в адрес народа или религиозной группы, то это дело поделикатнее, и следует обратить на это внимание, хотя бы потому, что подобные жалобы достаточно часты. Во-первых, скажу сразу: все жалобы субъективные. Если кого-нибудь задевает, например, слово «жид», то обиженный призывает модератора применить административные меры в адрес «нарушителя», в то же время спокойно проглатывает выражения типа «азеробаран», если даже сам не участвует в подобном выборе слов в отношении не его народа. Я придерживаюсь того мнения, что понятие «оскорбление народа» должно быть исключено из категории нарушений, и никаких ограничений в этом отношении не должно устанавливаться. Наш форум и так считается самым консервативным в этом отношении (в области дозволенного лексикона), добавлять лишнюю цензуру не считаю полезным. Кроме того, это может только развязать руки модераторам и позволить нам прибегнуть к злоупотрблениям в редакции сообщений, удалении сообщений, выдачи рейтингов и т.д., так как само понятие «оскорбление народа» слишком расплывчатое и неопределенное; чуть ли не в любом постинге, при желании, можно рассмотреть «оскорбление народа». Например, иногда приходят жалобы насчет употребления слова «жид» в отношении евреев, и требования затабуировать это слово. Это ни в коем случае не приемлимо. Особые привилегии евреям на этом форуме не будут выданы. Раз разрешаются анекдоты про чукчей, то тем более разрешается и это. И в том, и в другом случае присутствует элемент расизма, но политкорректность на нашем форуме никто никогда никому не обещал, оставим всё как есть. Я же, как всегда, остаюсь противником идей об ограничении права слова и выражения и противником идей о более жесткой цензуре - методом внедрения и исполнения принципов политкорректности в этом отношении. Личные оскорбления, как всегда, будут пресекаться, а нарушители - наказываться. Но если кто-нибудь из форумджан выразится не совсем политкорректно в адрес, скажем, украинцев, пятидесятников или глухонемых, это не посчитается нарушением. Какие есть мнения? Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted January 11, 2009 Report Share Posted January 11, 2009 Все правильно. Если на вполне приличных русских форумах армян зовут "хачи", так почему армяне на своих форумах не должны иметь возможность высказаться соответственно ? Некоторые армяне говорят, мол: " аттансион, азеро-бараны эти посты публикуют на русских форумах, тем самим показывают истинное отношение армян к русским" И что? И что с этого? Армянин не 20 баксовая бумажка, чтоб все любили. Допустим, лично мне глубоко наплевать, что думает об о мне полупьяный Иван из колхоза Мухасранск. Но одно я знаю точно, если бы была его воля, так нас с грузинами сравняли бы с турками и с узбеками и всех отправили бы обратно в одном самолете.... Quote Link to post Share on other sites
UrArtur Posted January 11, 2009 Report Share Posted January 11, 2009 (edited) Карс, можно для начала вопрос. может ли все таки эта тема финализироваться конкретными решениями в области форумского права? Edited January 11, 2009 by UrArtur Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted January 11, 2009 Author Report Share Posted January 11, 2009 Карс, можно для начала вопрос. может ли все таки эта тема финализироваться конкретными решениями в области форумского права? Я не совсем понял вопрос. Quote Link to post Share on other sites
UrArtur Posted January 11, 2009 Report Share Posted January 11, 2009 кто о чем а, Карс, о "жид" ах ну давайте пробовать разбираться... Многие участники форума обращаются с жалобами насчет оскорбления того или иного народа, или того или иного государства.честоно говоря я думал это только меня интересует)) Ну скажем заранее, что понятие «оскорбление в адрес государства» настолько абсурдно, что об этом даже не будем говорить. ну давайте не будем. но думаю согласитесь что есть разница между, к примеру... "ненавижу Армению" и "х*ястан". пониманимаете о чем я?... ну так как тему эту не затрагиваем то и вопрос риторический. Что же касается жалоб по поводу оскорбительных эпитетов в адрес народа или религиозной группы, то это дело поделикатнее, и следует обратить на это внимание, хотя бы потому, что подобные жалобы достаточно часты. Во-первых, скажу сразу: все жалобы субъективные. Если кого-нибудь задевает, например, слово «жид», то обиженный призывает модератора применить административные меры в адрес «нарушителя», в то же время спокойно проглатывает выражения типа «азеробаран», если даже сам не участвует в подобном выборе слов в отношении не его народа. теперь я понимаю что данная проблема волнует только меня и евреев))))))) а евреев волнует только их проблема... лучше ыб я в этом вопросе был один Я придерживаюсь того мнения, что понятие «оскорбление народа» должно быть исключено из категории нарушений, и никаких ограничений в этом отношении не должно устанавливаться. Наш форум и так считается самым консервативным в этом отношении (в области дозволенного лексикона), добавлять лишнюю цензуру не считаю полезным. Кроме того, это может только развязать руки модераторам и позволить нам прибегнуть к злоупотрблениям в редакции сообщений, удалении сообщений, выдачи рейтингов и т.д., так как само понятие «оскорбление народа» слишком расплывчатое и неопределенное; чуть ли не в любом постинге, при желании, можно рассмотреть «оскорбление народа». знаете в чем прелесть форума (была) в том людям на нем не обязательно прописывать в правилах запреты. они и так знали "что такое хорошо и что такое плохо" Например, иногда приходят жалобы насчет употребления слова «жид» в отношении евреев, и требования затабуировать это слово. тут я думаю слово совсем таки не мерзкое. и запрещать его смысла не вижу. точно так же как слово русаки, русня даже, хачики (на других форумах), азеры.. хохлы... пиндосы... и прочее что вполне нормально. но блин.. со словом жид у нас особенно все... вот если я кавказцев, к примеру не люблю... то я как минимум имею свою точку зрения, а как максимум патриот.. а если я сказал, просто сказал слово жид (а иногда и просто еврей) то я уже и как минимум и как максимум фашист. и такое не только в России. так слово это вполне нормальное. и каждый сам волен решать использовать его или нет. я к примеру стараюсь его не использовать. (хотя в душе только оно и на устах) Я же, как всегда, остаюсь противником идей об ограничении права слова и выражения и противником идей о более жесткой цензуре - методом внедрения и исполнения принципов политкорректности в этом отношении. я знаете тоже противник таких и(у)дей. но все же есть мера... форум армянский надо учесть и армянам не грех поносить тут соседей. но и тут опять же большинство (по крайней мере раньше) писали хотя бы "азеры" ... со временем слово переходит в более животные формы. так вот по сути кроме того, что появилось, участилось слово азербаран, и обсуждение евреев (но это уже еврей в последнее время повод дают) основная жесть приходится именно на русских. ни кто ведь не говорит москали, русачи, русня.. или еще как то.. а говорят вполне откровенно "ГОВНО" (простите, но так и есть) Личные оскорбления, как всегда, будут пресекаться, а нарушители - наказываться. Но если кто-нибудь из форумджан выразится не совсем политкорректно в адрес, скажем, украинцев, пятидесятников или глухонемых, это не посчитается нарушением. теперь по личным оскорблениям и вообще по лексике: факт на лицо прецеденты увеличились: наказания остались прежними. армянин назвал армянина ****ом и маму его ***ал - устное предупреждения. азер сказал, ("простите, но я не верю в геноцид армян") вечный бан. я не что бы пытаюсь параллели провести... но все же призадуматься стоит. и еще в некоторых странах люди не закрывают двери (нет правила). но это не значит что можно воровать (пользоваться отсутствием правила), а украв можно не отвечать за содеянное (не получить бан или предупреждение). Какие есть мнения? вот такое вот мнение. Quote Link to post Share on other sites
UrArtur Posted January 11, 2009 Report Share Posted January 11, 2009 Я не совсем понял вопрос. я о том: обсуждения в этой теме могут вызвать принятие каких то действий со стороны модераторов направленных на изменение или дополнение правил форума или просто на иное реагирование модератора конкретного раздела на тот или иной случай на прямую связанный с обсуждаемым вопросом в этой теме.? упростил блин Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted January 11, 2009 Author Report Share Posted January 11, 2009 я о том: обсуждения в этой теме могут вызвать принятие каких то действий со стороны модераторов направленных на изменение или дополнение правил форума или просто на иное реагирование модератора конкретного раздела на тот или иной случай на прямую связанный с обсуждаемым вопросом в этой теме.? Не думаю. Уже существуют Правила. Коренных изменений в Правилах, насколько мне известно, не предусматривается. Quote Link to post Share on other sites
UrArtur Posted January 11, 2009 Report Share Posted January 11, 2009 Не думаю. Уже существуют Правила. Коренных изменений в Правилах, насколько мне известно, не предусматривается. а молочных дополнений? я сам против на самом деле, по моему правила форума отчасти идеальны... просто люди не идеальны.. и тут уже правила новые думаю не помогут.. хотя черт его знает.. я уже и сам не знаю. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted January 11, 2009 Author Report Share Posted January 11, 2009 а молочных дополнений? я сам против на самом деле, по моему правила форума отчасти идеальны... просто люди не идеальны.. и тут уже правила новые думаю не помогут.. хотя черт его знает.. я уже и сам не знаю. Ничего абсолютно идеального не бывает, и следует ожидать, что время от времени в Правилах могут появиться некоторые поправки или дополнения - но мы уже отвлекаемся от темы; оставим вопрос о пересмотре Правил форума в сторону. Тут не об этом речь, тем более, что (как я уже сказал выше) насколько мне и другим модераторанм известно, никаких изменений или дополнений в ближайшем будущем не ожидается. Почему Вы так любите оффтопить, UrArtur? Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted January 12, 2009 Report Share Posted January 12, 2009 (edited) По теме впечатлили две фразы: ...Если на вполне приличных русских форумах армян зовут "хачи", так почему армяне на своих форумах не должны иметь возможность высказаться соответственно ?... и новая подпись UrArtur-a: "Будь собой. Прочие роли уже заняты". Действительно: "Будь собой!..." От того, что десяток-другой виртуальных азербайджанцев будет назван оскорбительно-"иначе" десятком-другим виртуальных армян, ничего по сути не изменится: ни для азебайджанцев, ни для армян. Вопрос же: "кто первый начал"? - слишком детсадовский. Вежливость Дона Карлеоне внушала трепет. А молчание - ужас. А Форумы... Форумы - как явления - по-моему должны оставаться максимально "открытыми". Это в интересах всех. Вежливость (и политкорректность) при наличии цензуры ни о чем не говорит. Никому. Навскидку - есть, на мой взгляд, еще одна грань проблемы. Если кто-то из юзеров, скажем, коверкает nik другого юзера или упорно "ты"-кает ему (без его согласия на это), то необходимо и достаточно высказаться на этот счет один раз. После однократного предупреждения это становится монопольной проблемой упорствующего. Упорствовать в том, чтоб к тебе обращались на "Вы" - означает уподобиться тому, с кем, мягко говоря, не согласен. Говоря в общем, каждый из армян, в сегодняшней России apriori - "хач". Но от поведения каждого конкретного армянина зависит: прилепится ли и к нему этот "nik", или вскоре изменится на адекватный. И чем больше будет происходить таких реальных трансформаций, тем будет уменьшаться "apriori-хач". Edited January 12, 2009 by adabas Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted January 12, 2009 Report Share Posted January 12, 2009 По теме впечатлили две фразы: Действительно: "Будь собой!..." От того, что десяток-другой виртуальных азербайджанцев будет назван оскорбительно-"иначе" десятком-другим виртуальных армян, ничего по сути не изменится: ни для азебайджанцев, ни Говоря в общем, каждый из армян, в сегодняшней России apriori - "хач". Вы наверно не до конца прочли мой пост. В принципе, я на форумах себе и не изменял))) Даже не думал. Более того, я стараюсь, чтоб армяне поняли мною сказанное и по возможности приняли как единственную верную и правдивую. Шютка Так вот, теперь выскажусь по теме. Когда, я говорил, что у армян должна быть своя площадка, чтоб они смогли высказаться, обговорить и договариваться между собой, я имел ввиду то, что "благодаря" русским форумам слово "хачик" за каких-нибудь 2-3 года вышел из интернет пространства и распространился уже в реальную жизнь по всей России. Скажем, в отличии от слово "черножп*й", которому понадобился 30-40 лет, чтобы без помощи газет и журналов распространится в русской среде и зайти в каждодневный обиход, слово "хачик" благодаря русским форумам пробыл все мыслимые и не мыслимые рекорды. Всего 2-3 года. Так вот, армянские форумы должны как бы сравнять ситуацию, для русского уха должно быть обыкновенно привычно звучать как "чернажоп*й" так и "русажоп*й". Русский алконавт должен знать, если он называет чужую родину "чуркистаном", тогда про свою родину он услышит "Сраша", "Блядыстан" и все такое.... Еще. Вы говорите: априори мы- хачи для них. Так вот, это НЕ нормально, пошли они вальсом, кто они есть вообще? Так не должно быть, это уже русожопская быдлятина, которую они усердно навязывают нацменам. У христиан совершенно другой подход к людям . В этой фразе уже чувствуется следы срашской пропаганды. Будьте осторожнее. Quote Link to post Share on other sites
UrArtur Posted January 12, 2009 Report Share Posted January 12, 2009 Вы наверно не до конца прочли мой пост. В принципе, я на форумах себе и не изменял))) Даже не думал. Более того, я стараюсь, чтоб армяне поняли мною сказанное и по возможности приняли как единственную верную и правдивую. Шютка Так вот, теперь выскажусь по теме. Когда, я говорил, что у армян должна быть своя площадка, чтоб они смогли высказаться, обговорить и договариваться между собой, я имел ввиду то, что "благодаря" русским форумам слово "хачик" за каких-нибудь 2-3 года вышел из интернет пространства и распространился уже в реальную жизнь по всей России. Скажем, в отличии от слово "черножп*й", которому понадобился 30-40 лет, чтобы без помощи газет и журналов распространится в русской среде и зайти в каждодневный обиход, слово "хачик" благодаря русским форумам пробыл все мыслимые и не мыслимые рекорды. Всего 2-3 года. это слово появилось и распространилось задолго до появления форумов. и вообще что это еще за русские форумы? какие например есть в сети РУССКИЕ форумы (именно по национальному признаку) как армянские например? Так вот, армянские форумы должны как бы сравнять ситуацию, для русского уха должно быть обыкновенно привычно звучать как "чернажоп*й" так и "русажоп*й". Русский алконавт должен знать, если он называет чужую родину "чуркистаном", тогда про свою родину он услышит "Сраша", "Блядыстан" и все такое.... у форума нет и должно быть функции и задач выше озвученных. бред проще говоря. Еще. Вы говорите: априори мы- хачи для них. Так вот, это НЕ нормально, пошли они вальсом, кто они есть вообще? Так не должно быть, это уже русожопская быдлятина, которую они усердно навязывают нацменам. У христиан совершенно другой подход к людям . В этой фразе уже чувствуется следы срашской пропаганды. Будьте осторожнее. вообще то речь не о НИХ и не о ДРУГИХ... речь конкретно о форуме hayastan.com и о том, что происходит на нем, а не на других неизвестно даже каких форумах. Quote Link to post Share on other sites
Schwarznegger Posted January 12, 2009 Report Share Posted January 12, 2009 (edited) По мне, вы должны прежде решат, что вы хотите с этим форумом зделат, после этого решат обзывание, оскорбление народов и стран разрешит или запретит. Имею следушие: 1. Если хотите что в етом форуме обшалис только армяни, так ради бога, обзывайте сколько хотите. Всеравно азербайджанцы не станут баранами, несмотря сколько вы будете их обзывать. В таком случаи можна и такое под название поставит. "Армянский форум толко для армян". 2. Но если хотите интересные дисскусии, услышат противоречные мысли, то запрешание оскорбление в форуме неизбежна. Этот запрет привлечёт больше юзеров, не только из других стран, но и самом в Армении. Так что выбор за вами, господа. П.С. предлагаю устроит голосование за ети пункты. Тогда будет всё ясно. Edited January 12, 2009 by Schwarznegger Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted January 12, 2009 Report Share Posted January 12, 2009 (edited) Всеравно азербайджанцы не станут баранами, несмотря сколько вы будете их обзывать. В таком случаи можна и такое под название поставит. "Армянский форум толко для армян". Ок, перед сном отвечу на эту хохму Мы азеро-барана называем " азеро-баран"-ом не для того, чтоб он стал бараном. Мы его называем "баран"-ом потому, что он уже баран, он был, есть и будет бараном. Извини конечно, я сейчас не сорюсь, я уже устал, я хочу быстро написать этот пост и идти спать. Так вот, каждый народ стремится стать похожим на символа своей нации, верно? Это нормально. У французов символ нации петух(!) дык, соответственно французы такие же драчливые и революции у них были туева хуча. У тюркских народов кто национальный символ? Правильно, черный баран! Али белый баран? Коюнлу одним словом. Так что без обид. Вы тоже как все другие народы со временем стали похоже на символа своей нации - на барана, приняли повадки этого для вас священного четвероногого... Вы тогда жили для барана, гордились вашими баранами, и в конце-концов вы сами стали такое же стадное, тупое и травоядное быдло. Знаешь, мой дед говорил : "самый страшный зверь на Земле это рассвирепевший баран", этот старый человек под "газазать вочхар" имел ввиду турок. Теперь понял почему именно баран а не верблюд или ишак? Кстати, для нас есть нация которых наши деды ишаками звали, но про них я сейчас говорить не буду. А ты радуйся, для нас вы всего лишь бараны . (Говорим бодро, ударение на "Ы") Ну давай, спокойной ночи, коварный дашнак пошел спать.) Edited January 12, 2009 by LOUIS V* Quote Link to post Share on other sites
UrArtur Posted January 13, 2009 Report Share Posted January 13, 2009 Ок, перед сном отвечу на эту хохму Мы азеро-барана называем " азеро-баран"-ом не для того, чтоб он стал бараном. Мы его называем "баран"-ом потому, что он уже баран, он был, есть и будет бараном. Извини конечно, я сейчас не сорюсь, я уже устал, я хочу быстро написать этот пост и идти спать. Так вот, каждый народ стремится стать похожим на символа своей нации, верно? Это нормально. У французов символ нации петух(!)... на этом можно было закончить. *************************************** на форуме кстати хромает не только политкорректность, но корректность в общем смысле. Quote Link to post Share on other sites
Nazel Posted January 13, 2009 Report Share Posted January 13, 2009 на форуме кстати хромает не только политкорректность, но корректность в общем смысле. Самокритика - хорошая черта характера Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted January 13, 2009 Report Share Posted January 13, 2009 на этом можно было закончить. *************************************** на форуме кстати хромает не только политкорректность, но корректность в общем смысле. Не могу согласится насчет форума. Корректность хромает не на форуме, а у тех людей, которые приходят на форум с багажом азиатской культуры. Я не говорю, что жители СНГ от стамбула до шанхая имеют плохую культуру, наоборот, это культура огромна и разнообразна. Даже богаче, чем культура многих гос. образований на территории Европы и, тем более, Америки. Но! она другая - именно азиатская культура в своей основе отвергает человека как личность. Не принимает на подсознательном уровне человеческую жизнь как самое ценное, что имеет человечество. Не считает мнение другого человека достойным такого же уважения, как свое собственное мнение. Инфантильное желание унизить оппонента сидит у всех, но одни люди умеют контролироват эти позывы, другие нет. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted January 13, 2009 Author Report Share Posted January 13, 2009 на форуме кстати хромает не только политкорректность, но корректность в общем смысле. Вот тут уже разрешите потребовать выяснения. Не понятно, что имеется ввиду, когда говорите, что на "форуме хромает корректность в общем смысле". Понятие "политкоррекность" - более или менее понятное. Например: называть человека с синдромом Дауна «дураком» - неполиткорректно, называть азербайджанцев «баранами» - неполиткорректно, называть евреев «жидами» - неполиткорректно, и так далее - список можно протянуть до бесконечности. А что имелось ввиду, в данном случае, под «корректностью в общем смысле»? Может разъясните, иначе придется Вашу заметку принять как очередное пустословие. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted January 13, 2009 Author Report Share Posted January 13, 2009 Все правильно. Если на вполне приличных русских форумах армян зовут "хачи", так почему армяне на своих форумах не должны иметь возможность высказаться соответственно ? Тут, уважаемый Луи, дело не столько в том, кто как кого обзывает на каких-то анонимных форумах, а скорее - в следующем: следует ли модераторам дать дополнительные права для цензуры, исходя из какого-то непонятного определения «оскорбление народа»? По-моему: нет, не следует. А то, что кто-то где-то обзывает армян, не имеет никакого отношения к нашему форуму в общем, и к данной теме - в частности. Quote Link to post Share on other sites
Ghazaryan Posted January 13, 2009 Report Share Posted January 13, 2009 Один из немногих случаев, когда я категорически несогласен с Карсом. Вот представьте ситуацию, юзер Арарат3(это так, чтобы проще было представить :lol: ) называет "жидов" сволочами. Тут в ответ один юзер - "жид" ему пишет - "сам ты сволочь". Что-же теперь, "жид" получает предупреждение за оскорбление, а Арарату ничего? Разве кто-то из нас оскорбление в адрес армян воспринимает лучше, чем в его собственный адрес? Я прекрасно помню случай, когда юзер Зизу очень сильно оскорбил карабахцев, добавив в конце, что карабахцы вообще не армяне, от них нужно почистить Армению и прочие какашки. Когда-же Арман-hay(карабахци) в ответ выдал Зизу все, что о нем думает - его забанили, а Зизу- ничего абсолютно. Лично мне интересно, если в один прекрасный день кто-то грубейшим образом оскорбит армян Араратской Долины, назвав их не армянами, то ему так-же ничего не будет по закону форума, а если я пройдусь по этому самому юзеру, меня забанят за оскорбление? Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted January 13, 2009 Author Report Share Posted January 13, 2009 Один из немногих случаев, когда я категорически несогласен с Карсом. Ghazaryan джан, во-первых, в этой теме намного лучше и эффективнее выслушать мнение тех, кто НЕ согласен с моей позицией - а не наоборот. От тех, кто придерживаются того же мнения, которого придерживаюсь я, тут вообще не ожидается услышать. А Ваше мнение, как Вы отлично знаете, всегда очень ценится, поэтому отвечу детально. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted January 13, 2009 Author Report Share Posted January 13, 2009 Один из немногих случаев, когда я категорически несогласен с Карсом. Вот представьте ситуацию, юзер Арарат3(это так, чтобы проще было представить :lol: ) называет "жидов" сволочами. Тут в ответ один юзер - "жид" ему пишет - "сам ты сволочь". Что-же теперь, "жид" получает предупреждение за оскорбление, а Арарату ничего? Выходит, что так. Если юзер X напишет: «коммунисты - мерзавцы», а юзер Y ответит: «сам ты мерзавец, X!», нарушетелем окажется юзер Y. Почему? Потому что другого выхода нет, да и Правила не предусматривают пункта о защите коммунистов, как группу, от атак. Отдельно взятые участники - другое дело, они защищены Правилами. Далее. Во-первых, не надо упоминать имена конкретных юзеров (Арарат3 в данном случае) - это только помешает общей дискуссии, которая ведется в рамках теории, а не по принципу конкретных прецедентов. То же самое касается Вашего упоминания о якобы каком-то инцеденте между юзерами «Арман-hay» и «Зизу», об Араратской долине, и прочее непонятное. Понятия не имею, о чем речь. Во-вторых, давайте оставим внутриармянские дела пока что в сторону. Ведь Вы отлично знаете, что эта тема вовсе не об этом. Это - совсем другое дело, и можем об этом поговорить отдельно, в специальной теме, которую Вы можете открыть, - если есть такое желание. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted January 13, 2009 Report Share Posted January 13, 2009 (edited) скажите да на хрена нужно это "чудо" изобретение америкианских коммунистов/евреев- политкорректность??? от неё уже целая европейслая цивилизация проктический загнулось, мы тоже подобного хотим? лично живу в мире где обязан быт политкоректным 24/7, 365 дней в году, имею ли я право быть самим собой когда захожу на армянский форум обшатся с соочественинаками? название которого "Хаястан" а не "институт дружбы народов им. патриса лулумбы" и если суда забретёт азер и будет себя вести как типичный азеро-баран то будет мною назаван тем кем он является по сути тупым барашком, если суда зайдём еврей и будет вести себя как последних жид, со своими еврейскими штучками провоцируя, натравливая людей друг на друга и продвигая тут свои инетерсы, то будет назвнан своим именем - жидом, если русский который здесь будет качать свои права и обеснять "армяшкам" кто их от турков спас и если бы не они то... то будет это тупое стреднестатеческое русское быдло послано в направление заднего прохода... "вот таков будет мне тебе ответ, капчённый" (с) и пускай называют меня после этого как хотят, "неблагодарным армянимом", "дашнаком", итд . все эти эпитеты лично я восприменяю как коплинемты , когда они исходят от врагов. Edited January 13, 2009 by simple Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted January 13, 2009 Author Report Share Posted January 13, 2009 Кстати, меня лично абсолютно ничего не связывает с Араратской долиной - генеалогически - так что если это был камень в мой огород с Вашей стороны - заранее предупреждаю, Ghazaryan, Вы сильно промахнулись камушком - не в ту траекторию камушек попал. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.