Пороки демократии

[LOUIS V*]

achkis vra, yeghbair!

Mi shabat arach irar glxi qaqum eiq, hima el exbajr eq irar asum..... lav exbajrner eq ))

[Inferno]

Mi shabat arach irar glxi qaqum eiq, hima el exbajr eq irar asum..... lav exbajrner eq ))

lav ynkertutyuny misht konfliktic e skskvum:)))

[Adabas]

Mi shabat arach irar glxi qaqum eiq, hima el exbajr eq irar asum..... lav exbajrner eq ))

Lui,

kneres, vor andzamb es akama shehum em qo ushadrutyun@ urish, shat karevor ev chakatagrakan qnnarkumnerits ev erkxosutyunnerits.

[LOUIS V*]

Lui,

kneres, vor andzamb es akama shehum em qo ushadrutyun@ urish, shat karevor ev chakatagrakan qnnarkumnerits ev erkxosutyunnerits.

Адабас, ес кез нерелу бан чунем, ду инкд наи, те инч эс анум.

Мне не нравится, что ты этого цехакрона "брат"-ом зовешь, у него в голове ветер, вернее пурга! Он гонит пургу везде, по ходу чувак совершенно без тормозов, назвался типа "Цехакроном" и газует на всех, одного называя "вороной" которого в реале чуть ли не пристрелил,(аса, ай козел, вор чес кракел ич эс екел форумум хаваи брндзум)

да и тут на форуме себя ведет хуже бота, даже азерботы и то более или менее стараются мотивировать свое сказанное, а наш бот прет на людей как танк на неприятеля. Да еще хер с ним, если бы при этом говорил бы че-нить полезное, а то пургу гонит типа "многоженство среди армян", "тесноте да не в обиде" и хер знает еще какую там ересь....

Далее, тупица назвался "цехакрон" и ругается с армянами со словами "лори-памбак"(!) для этого талпаепа эти слова ругательные, вот и думаю, что за чухонский цехакрон это, может он имеет ввиду тюркский цехакрон, a?

сам смотри, чувак за многоженство, Лору-Памбак ему не нравится..... не, точно засланный казачек, в рот ему ноги!

П.С А это чтоб не оффтопить.

Я знаю что ты человек домократических принципов, может и тебе стоит делать с цехакроном то, что в другой теме сам предлагал Зинвору?

Хуйс унем петакан горцериц шат чшехеци hаргели Адабасин.

Edited May 10, 2010 by LOUIS V*

[Kars]

На этом закрываем диалог между Tseghakron-oм и LOUIS в этой теме. Уже перешли все дозволенные границы. Если осталось что-то недосказанное, можете использовать PM.

[Adabas]

Луи,

тебя наверное это немало удивит, но вопрос многоженства обсуждается в Армении далеко не подпольно.

У Zpezzaturа был один симтоматический пост: о современных армянах-репатриантах из Багдада (!), которые пребывают в "полном окуе от ереванских дрвацков". Так вот Ереван и современная Армения в целом - очень, очень непростое место. Здесь, абсолютно того не замечая, можно нарваться так, что мама не горюй!...

Я не отслеживаю все темы на Форуме, но если бы ты внимательно и последовательно следил за нашим с Tseghakron-ом общением, то заметил бы как мы с ним пришли к пониманию друг друга и взаимному уважению. Ключ не столь сложен: надо поменьше концентрироваться на "сиюминутном". Общность и общепринятость "интерфейса" еще не означает единства в содержании. Многие, с кем я изначально общаюсь вежливо и даже дружелюбно, могут по сути являться моими серьезными идеологическими противниками.

[Tseghakron]

Te kto (a zdes konkrteno eto bil Kars) predlagayut ustanovit diktaturu , ili schitayut eyo nailudshim variantom, dlya Armenii neponimayut odnogo ochevidnogo fakta: Armayne ne latinoamerikantsi i ne afrikantsi, nash natsionalni xarakter i geneticheski uklad korennim obrazom otlichayetsa ot nikaraguanskogo ili mozambikskogo. Mi ne ludshe i ne xuje, mi prosto drougie, i poetomu mi nikogda ne pozvolim diktature pravit nad nami.

Diktatura (ili kak virazilsya Kars “voennaya xunta”) nikogda ne bila aktseptirovana v Armenii. Yedinstvennim isklyucheniyem vo vsei nashei istorii, kogda v Armenii tsarila diktatura i bila populiarna, eto bilo vo vremya Pervoi Respubliki. Sama diktatura bila lish epizodom v demokratichnoi Armenii 1918 goda, no ona bila jiznennovajnoi neobxodimostyu i prinesla pozitivnie plodi kotorie mi do six por pojinayem, i mi za eto blagodarni nashemu diktatoru Aramu Manukyanu.

No to chto bilo togda to bilo prosto unikalnim. Vo pervix sama lichnost Aram-a, vo vtorix ego podxod k problemam i ix resheniye. Vo vtorix situatsia v kotoroi nasha novoispechenaya strana okazalas, i situatsia kotoraya tsarila ne tolko v nashem regione no i vo vsiom mire. Vsio eto poslujilo uspexu vremennoi diktaturi, podchiorkivayu vremennoi. Postavlennie zadachi bili uspeshno vipolneni i strana pereshla obratno v lono demokratii.

Kakie je zadachi yest v segodniashenei Armenii kotorie, po mneniyu storonnikov xunti, budut resheni s pomoshyu diktaturi?

Kto, tak skazat, yavliayetsa ix kandidatom v diktatori v segodniashnei Armenii ili iz Spyurqa, i pochemu, za kakie zaslugi i cherti xaraktera eta lichnost mojet bit diktatorom?

I nakonets, kogda etot diktator skajet “stop” prolivaniyu armyanskoi krovi? Posle 1 jertvi, posle 10, 100, 1000? Interesno skolko prolitoi armyanskoi krovi budet schitatsa dlya nego priyemlimim, a skolko nepriyemlimim.

Napomnyu hashim mechtatelyam diktaturi chto nash Aram prolival isklyuchitelno vrajeskuyu i predatelskuyu krov!

[Inferno]

Te kto (a zdes konkrteno eto bil Kars) predlagayut ustanovit diktaturu , ili schitayut eyo nailudshim variantom, dlya Armenii neponimayut odnogo ochevidnogo fakta: Armayne ne latinoamerikantsi i ne afrikantsi, nash natsionalni xarakter i geneticheski uklad korennim obrazom otlichayetsa ot nikaraguanskogo ili mozambikskogo. Mi ne ludshe i ne xuje, mi prosto drougie, i poetomu mi nikogda ne pozvolim diktature pravit nad nami.

Diktatura (ili kak virazilsya Kars "voennaya xunta") nikogda ne bila aktseptirovana v Armenii. Yedinstvennim isklyucheniyem vo vsei nashei istorii, kogda v Armenii tsarila diktatura i bila populiarna, eto bilo vo vremya Pervoi Respubliki. Sama diktatura bila lish epizodom v demokratichnoi Armenii 1918 goda, no ona bila jiznennovajnoi neobxodimostyu i prinesla pozitivnie plodi kotorie mi do six por pojinayem, i mi za eto blagodarni nashemu diktatoru Aramu Manukyanu.

No to chto bilo togda to bilo prosto unikalnim. Vo pervix sama lichnost Aram-a, vo vtorix ego podxod k problemam i ix resheniye. Vo vtorix situatsia v kotoroi nasha novoispechenaya strana okazalas, i situatsia kotoraya tsarila ne tolko v nashem regione no i vo vsiom mire. Vsio eto poslujilo uspexu vremennoi diktaturi, podchiorkivayu vremennoi. Postavlennie zadachi bili uspeshno vipolneni i strana pereshla obratno v lono demokratii.

Kakie je zadachi yest v segodniashenei Armenii kotorie, po mneniyu storonnikov xunti, budut resheni s pomoshyu diktaturi?

Kto, tak skazat, yavliayetsa ix kandidatom v diktatori v segodniashnei Armenii ili iz Spyurqa, i pochemu, za kakie zaslugi i cherti xaraktera eta lichnost mojet bit diktatorom?

I nakonets, kogda etot diktator skajet "stop" prolivaniyu armyanskoi krovi? Posle 1 jertvi, posle 10, 100, 1000? Interesno skolko prolitoi armyanskoi krovi budet schitatsa dlya nego priyemlimim, a skolko nepriyemlimim.

Napomnyu hashim mechtatelyam diktaturi chto nash Aram prolival isklyuchitelno vrajeskuyu i predatelskuyu krov!

+100

[SAS]

И русские цари, и персидские шахи, и турецкие султаны, и арабские эмиры были диктаторами, а армянин всегда покорно подчинялся воле диктатора. А большевики, а Сталин? И Гитлер был диктатором, хотя менталитет немца никак нельзя сравнивать ... с менталитетом армянина по той простой причине, что немец НИКОГДА не был чужим рабом. Диктатор диктатору рознь. Наполеон тоже был диктатором, но изменил политический пейзаж всей Европы. Я б хотел видеть в качестве диктатора личность масштаба Нжде.

Кстати, если вам трудно печатать по-русски, то в интернете есть многочисленные конверторы.

[Gorec]

И русские цари, и персидские шахи, и турецкие султаны, и арабские эмиры были диктаторами, а армянин всегда покорно подчинялся воле диктатора. А большевики, а Сталин? И Гитлер был диктатором, хотя менталитет немца никак нельзя сравнивать ... с менталитетом армянина по той простой причине, что немец НИКОГДА не был чужим рабом. Диктатор диктатору рознь. Наполеон тоже был диктатором, но изменил политический пейзаж всей Европы. Я б хотел видеть в качестве диктатора личность масштаба Нжде.

Кстати, если вам трудно печатать по-русски, то в интернете есть многочисленные конверторы.

Конечно самодержавие и диктатура,это скорее всего разные вещи. Ни к чему хорошему диктаторы , на этом свете , не приводили свои народы. Другое дело европейские короли, нашего времени, они мне симпатичны. Но в нашем случае, не вижу реальности воплощения, возврат в "Каменный" или "Серебряный" век. Мы(армяне) скорее всего больше тяготеем , к европейским ценностям, на основах демократизма, парламентаризма, свободомыслия, мы больше греки, чем персы, или арабы. И то вон, в Иране, назревает демократический взрыв.

[simple]

И русские цари, и персидские шахи, и турецкие султаны, и арабские эмиры были диктаторами, а армянин всегда покорно подчинялся воле диктатора. А большевики, а Сталин? И Гитлер был диктатором, хотя менталитет немца никак нельзя сравнивать ... с менталитетом армянина по той простой причине, что немец НИКОГДА не был чужим рабом. Диктатор диктатору рознь. Наполеон тоже был диктатором, но изменил политический пейзаж всей Европы. Я б хотел видеть в качестве диктатора личность масштаба Нжде.

от себя добавлю что быть свободо-любивым и быть рабом это разные вещи, да мы свободолюбимый народ и всегда были плохими рабами, но были, в том смысле что жили в осаждённоой крепости веками, мы были колонией, и теперь нам хотят навязать идеологию англо-сакских колонизаторов и требоют воплотить это в крочайшие строки

п.с почему нет в собвремнниой Армении Личности калибра Ндже, он ноебходим здесь и сейчас

[SAS]

Европейские ценности создали европейские народы. И баста. Мы - юзеры этих ценностей, причем плохие, потому что "хаваем" то, что лежит на поверхности(на мой взгляд, об этом хотел вести разговор Карс под названием "Пороки демократии"). Мы лишь "пловцы" в океане европейских ценностей, а не "ныряльщики",чтобы видеть всю глубину и сложную структуру этих ценностей. Если и есть нечто общее(и то с большой оговоркой), то это христианство. И все. В отличие от тех европейских народов, которых мы считаем достойным для подражания, мы не прошли собственный путь развития всех общественных формаций. Наша конечная остановка - феодализм. А дальше- тысячелетие выживания. Мы живем с европейцами в одно и то же время, но исторические времена у нас разные.

[simple]

у каждой цивилизации свой историчекий путь запад такой потому что он прошёл через опредённые путь развития, со своими плюсами и минусами, мы же последние столетия жили , вернее выживали по принципу лиж бы не исчезнют... "знаешь кто мой соседи?" в европе все воины междуусбхники англичание захватывают французов, французы немцев, немцы поляков итд и это всё шлости по ставнению с тем кто захватывал нас арабы, турки, большевики, это уж не войны с выходными и перерывами на обед , это или пан или пропал, находись мы на месте шевйцарии , да что там той же эстонии мы тоже бы только на зелённый переходили бы и окурки на пол ни кидали бы, образно говоря конечно же

Edited May 11, 2010 by simple

[LOUIS V*]

Европейские ценности создали европейские народы. И баста. Мы - юзеры этих ценностей, причем плохие, потому что "хаваем" то, что лежит на поверхности(на мой взгляд, об этом хотел вести разговор Карс под названием "Пороки демократии"). Мы лишь "пловцы" в океане европейских ценностей, а не "ныряльщики",чтобы видеть всю глубину и сложную структуру этих ценностей. Если и есть нечто общее(и то с большой оговоркой), то это христианство. И все. В отличие от тех европейских народов, которых мы считаем достойным для подражания, мы не прошли собственный путь развития всех общественных формаций. Наша конечная остановка - феодализм. А дальше- тысячелетие выживания. Мы живем с европейцами в одно и то же время, но исторические времена у нас разные.

SAS джан, в чем разница? В том, что в Европе люди сами чистят лужайку возле своего дома, или не ломают бордюры на улице? А может в том, что в европе хотят четко видеть куда идут оплачиваемые налоги и никогда не допустят, чтоб мэр города шиковал за счет этого самого города?

П.С. 100 процентов уверен, четко знаю; собираемые в стране налоги вполне хватает, чтобы содержать честных ментов, врачей, учителей, строить дороги, фермы, поддерживать публичный транспорт, поддерживать мелкий бизнес, жить достойно!

Но, ен эши тханерин овкер жоховрди похеров американеум у европанерум кайфаватнер ен линум, дранц петк э соворецнел азг сирел у хац у паниров ёла гнал.

[Ղազա&#13]

Ни к чему хорошему диктаторы , на этом свете , не приводили свои народы.

Есть один пример,Франко в Испании.Эта страна в нач. 20 века была той же Арменией,ни лучше ни хуже,только что море было.И кстати,феодализм Армяне успешно проехали без остановки благодаря тем же туркам.Вся наша знать или доблестно погибла,или позорно приняла мусульманство,через поколение забыв об Армянских корнях,т.е. вместо гильотин и вчк у нас были чужие ятаганы,обрезающие на выбор, или головы или крайнюю плоть.Армяне единственный народ на Ближнем Востоке который имел полноценный сформировавшийся средний класс в 19 веке.Этого и испугались русские в нач. 20 века,когда попытались прикрыть Армянские школы.Работать Армяне умеют,это самое главное,если это есть,значит есть будущее.Грузины к примеру больше любят песни петь и барсетки выставлять,поэтому будущего у них нет,если конечно жизнь не заставит их поменяться.Демократия отличная штука,но права,которые положенны по ней всем подряд изначально,потому остаются на бумаге,что без сбалансированности этих самых прав обязанностями они никогда не будут работать как надо.Проще говоря,налоги не платишь,ради Бога,только тогда лишаешься права быть избираемым и избирателем.В Армии не служил на передовой,также не имеешь занимать гос. должность.И ещё не помешало бы иметь прав больше,чем у остальных,если имеешь ребёнка.И всё это только на фоне взаимного уважения договора между собой и государством.Например в Китае (Конфуцианство) помимо трёх ветвей власти: 1)Судебной 2)Законодательной 3)Исполнительной,имеются ещё 4)Контрольная 5)Экзаменационная.Когда всё сбалансированно,то Демократия будет работать даже у Папуасов,конечно с местным "колоритом" (денежное довольствие будет выдаваться зубами аллигатора)

[Adabas]

от себя добавлю что быть свободо-любивым и быть рабом это разные вещи, да мы свободолюбимый народ и всегда были плохими рабами, но были, в том смысле что жили в осаждённоой крепости веками, мы были колонией, и теперь нам хотят навязать идеологию англо-сакских колонизаторов и требоют воплотить это в крочайшие строки

п.с почему нет в собвремнниой Армении Личности калибра Ндже, он ноебходим здесь и сейчас

"Нам"? "Нам" хотят навязать? Не могу знать, кто и что конкретно тебе хочет навязать. Конкретно же мне хотят навязать, что существующая в РА Конституция в плане моих прав - не для меня. Но в это же самое время, в плане обязанностей - мне указывают на Конституцию.

Интересно, что в этих реальный условиях попыталась бы сделать личность, калибра Нжде?

P.S. Есть целая партия "нждеаканов" - республиканцы. Глава этой партии ныне числится президентом РА

[Kars]

Луи, вот этот мой постинг вызвал определенную меру возмущения.

http://forum.hayastan.com/index.php?showto...st&p=913835

Но что правда - то правда, ведь ты не откажешься от факта, что без ДЕМАГОГИЧЕСКОГО ПОПУЛИЗМА (и обещаниями халявы) никакая адабасовская демократия не может выжить. Та демократия, в которой всё решает арифметическое большинство.

______________________________________________________________________________

Вот тебе пример: в избирательном округе Луи избираются в парламент два кандидата: кандидат А и кандидат B.

Кандидат А в своей предвыборной кампании обещает: изберусь, будем для каждого желающего раз в месяц поставлять на расход украинку с выдающимся бюстом, по его выбору, бесплатно, за счет государства.

Кандидат B в своей предвыборной кампании говорит, что «бесплатного» ничего не бывает, за всё (включая украинку) надо будет так или иначе платить.

Уже нетрудно догадаться, за которого кандидата проголосует Луи, ведь верно?

(Пример с сисястой украинкой был абстрактным, подогнанным под вкусы Луи; можете заменить «украинку» на «мясо», «квартиру» или «отдых на Багамах»).

[Adabas]

Луи, вот этот мой постинг вызвал определенную меру возмущения.

http://forum.hayastan.com/index.php?showto...st&p=913835

Но что правда - то правда, ведь ты не откажешься от факта, что без ДЕМАГОГИЧЕСКОГО ПОПУЛИЗМА (и обещаниями халявы) никакая адабасовская демократия не может выжить. Та демократия, в которой всё решает арифметическое большинство.

______________________________________________________________________________

Вот тебе пример: в избирательном округе Луи избираются в парламент два кандидата: кандидат А и кандидат B.

Кандидат А в своей предвыборной кампании обещает: изберусь, будем для каждого желающего раз в месяц поставлять на расход украинку с выдающимся бюстом, по его выбору, бесплатно, за счет государства.

Кандидат B в своей предвыборной кампании говорит, что «бесплатного» ничего не бывает, за всё (включая украинку) надо будет так или иначе платить.

Уже нетрудно догадаться, за которого кандидата проголосует Луи, ведь верно?

(Пример с сисястой украинкой был абстрактным, подогнанным под вкусы Луи; можете заменить «украинку» на «мясо», «квартиру» или «отдых на Багамах»).

Адабасовская демократия, дорогой Kars, предполагает, во-первых, реальную ответственность за добровольно взятые обязательства. Во-вторых, - она не понимает и призывает не понимать абстракции, типа "поставлять на расход". Адабасовская демократия подразумевает наличие штатных содомитов, которые в случае невыполнения кандидатом "А" своих добровольных обещаний, "оприходуют и израсходуют" его по полной поствыборной программе - так, как той украинке и не снилось! Одними лишь моральными "муками напоказ" и/или апелляциями к "неожиданному изменению мировой конъюктуры" при адабасовской демократии кандидат "А" не отделается.

"Отсуствие суда совести хорошо компенсируется судом военно-полевым" ( © точность цитаты не гарантирую)

Edited May 12, 2010 by adabas

[Tseghakron]

И русские цари, и персидские шахи, и турецкие султаны, и арабские эмиры были диктаторами,...

Net ne bili. Vse shaxi-shmaxi vmsete so vsemi etimi sultanami-multanami yavlyalis zavoevatelyami ili Armenii ili armyanskoi zemli, ix vlast bila okupatsionnoi, a ne diktatorskoi. Eto vo pervix (1). Vo vtorix (2), skazannaya Karsom voennaya xunta podrazumevayet diktaturu armyanina nad armyaninom a ne gospodstvo chujerodnogo zavoyevatelya nad armyaninom. V etom i yest sut nashei diskusii zdes, imenno ob etom, o bespretsendentnosti aktseptirovaniya podobnoi diktaturi v nashei istorii pisal ya v svoyom postu. Predlagayu vam prochest (xotyabi na ru.wikipedia) chto oznachayet diktatura i chto oznachayet okupatsiya i okupatsionnaya vlast.

немец НИКОГДА не был чужим рабом.

Neujeli? Kogda etot nemets bil rabom Rima, armyanin imel svobodnuyu Armyanskuyu Imperiyu po sile pochti ravnoi Rimu! Kogda etot nemets pokoleniyami i bukvalno s kandalami na nogax rubil les i stroil rimskie poseleniya dlya rimlyan v svoyei je Germanii, v eto vremya svobodni armyanin pokoleniyami stroil svoi xrami na svoei svobodnoi zemle.

Я б хотел видеть в качестве диктатора личность масштаба Нжде.

Yesli eta tumannaya lichnost imeyet obshee s Njdeh to on nikogda ne zaxochet bid diktatorom. Potomuchto Njdeh bil nomer odin vrag vsex diktatur lyuboi formi. A takaya absolyutno nevejaya ideya bit diktatorom aj nad svoim narodom rasserdila bi Njdeh ne na shutku. Njdeh bil nastolko svodolyubivim chto on daje poshol protiv svoei partii kotoruyu on ochen lyubil. Pochemu? Potomuchto v odin moment dashnaki xoteli diktovat yemu chto i kak delat, a on ne bil soglasen i poslal ix kuda podalshe. Pravilno sdelal on ili net, sut ne v etom, a v tom chto on bil takoi kakoi on bil. Lyudi mashtaba Njdeh diktatorami nikogda ne stanovyatsa, ne potomuchto ego lyudi, ego narod ne zaxochet ego postavit diktatorom, a potomuchto lyudi mashtaba Njdeh yavlyayutsa bortsami za svobodu, a ne ogranichitelyami svobod, chem yavlyayetsia lyuboi, daje sami ludshi, dictator.

Ya yeshio raz xochu povtorit: u nas v istorii bil tolko odin sluchai uspeshnoi armaynskoi diktaturi prinyatoi narodom (Aram Manukyan), yesli u vas yest drougie primeri to napishite, a yesli net to pojaluista ne oskorbliaite svoi narod (i samogo sebya) tem chto jelayete oxamutat sheyu nashego naroda diktaturoi.

Кстати, если вам трудно печатать по-русски, то в интернете есть многочисленные конверторы.

Uvajayemi SAS, (i kogda ya govoryu uvajayemi ya govoryu eto iskrenno a ne kak vid formalnosti obrasheniya)

mne ne trudno pechatat po russki, no ya predpochitayu pechatat tak. Bolshinstvo chitayut i vsio prekrasno ponimayut, a yesli vam trudno chitat to vi mojete copy/paste etot tekst cherez odin iz etix mnogochislennix konvertorov.

[Tseghakron]

P.S. Есть целая партия "нждеаканов" - республиканцы. Глава этой партии ныне числится президентом РА

Dranq, et tvum Serjike, enqan njdeakan en ichqan yes amerikatsi. Aisinqn mian tghti vra!

Ches karstum vor sa (HHKi koghmits njdeakanutiun idealogia vertsnele) hatuk qailer irants koghmits npatak unenalov pghtsel tseghakronutian anune vor apagayum iskakan njdeakaner@ chkaroghanan ogtagortsel ain?

Edited May 12, 2010 by Tseghakron

[Adabas]

Dranq, et tvum Serjike, enqan njdeakan en ichqan yes amerikatsi. Aisinqn mian tghti vra!

Ches karstum vor sa (HHKi koghmits njdeakanutiun idealogia vertsnele) hatuk qailer irants koghmits npatak unenalov pghtsel tseghakronutian anune vor apagayum iskakan njdeakaner@ chkaroghanan ogtagortsel ain?

Hanrapetakan kusaktsutyun@ stehtsets Ashot Navasardyan@ 1990t. Da inch vor teh annkateli, bayts shat lurj kusaktsutsuner, minchev Vazgen Sargsyan@ ch'vertsrets "patronazh@" HHKi vra Ashoti mahits heto (1997t)...

Hetakrkir e, vor Ashoti mah@ nuyn chapov anspaseli er, inchpes naev Andranik Markaryani, Vazgeni spanutyun@...

Edited May 12, 2010 by adabas

[Tseghakron]

Hanrapetakan kusaktsutyun@ stehtsets Ashot Navasardyan@ 1990t. Da inch vor teh annkateli, bayts shat lurj kusaktsutsunner, minchev Vazgen Sargsyan@ ch'vertsrets "patronazh@" HHKi vra Ashoti mahits heto (1997t)...

Hetakrkir e, vor Ashoti mah@ nuyn chapov anspaseli er, inchpes naev Andranik Markaryani, Vazgeni spanutyun@...

Im arachi arnchum@ HHK het yeghela 2000 tvin, yev ait jamanak nranq im vra batsardzakapes chetoghetsin Njdehi hetnortneri tpavorutiun. Ashoti masin yes lsel em im fidayin enkerochits, yev unem mian drakan kartsiq ait mardu yev ira gortsi masin.

Chishtes. Baits tsavoq srti anspaseli maher@ mer yerkrits anpakas en.

Edited May 12, 2010 by Tseghakron

[Kars]

Уважаемый adabas, давай опять вернемся к практике, и отойдем от теорий и догм. Ведь, в конце концов, мы живем в реальном мире, а не в мире грез.

Вот тебе (и не только тебе) не понравилась эта моя фраза:

Голос бомжа или уголовника равен голосу академика или боевого офицера. Тут уже властвует количество, а не качество, в этом и заключается вся опасность этой догмы. Ведь, как известно, в количественном отношении в любом обществе преобладает чернь, быдло и халявщики.

Тебя возмутило упоминание слова «быдло», и ты ответил так:

Все "элитарные" учения и религии основаны на неравенстве, на неодинаковости суда над "элитой" и "быдлом".

Давай теперь отойдем от теорий и догм («все люди созданы Богом, значит - одинаковы и равны» и пр.), то есть - от основы основ современной («адабасовской») демократии, и перейдем к практике (что для догматиков очень трудно сделать, и я это понимаю).

У меня один вопрос, на который нужно ответить, положа руку на сердце. Он относится к моему выражению:

Голос бомжа или уголовника равен голосу академика или боевого офицера. Тут уже властвует количество, а не качество, в этом и заключается вся опасность этой догмы.

и твоему несогласию с этим.

По-твоему, насколько я понял, судьбу нации или государства могут одинаково определять все «человеки», во избежание установления принципа «элитности».

Дай мне знать, когда можно задать этот вопрос. Предупреждаю заранее: на него тебе будет очень трудно ответить, не кривля душой.

[zizou]

SAS джан, в чем разница? В том, что в Европе люди сами чистят лужайку возле своего дома, или не ломают бордюры на улице? А может в том, что в европе хотят четко видеть куда идут оплачиваемые налоги и никогда не допустят, чтоб мэр города шиковал за счет этого самого города?

П.С. 100 процентов уверен, четко знаю; собираемые в стране налоги вполне хватает, чтобы содержать честных ментов, врачей, учителей, строить дороги, фермы, поддерживать публичный транспорт, поддерживать мелкий бизнес, жить достойно!

Но, ен эши тханерин овкер жоховрди похеров американеум у европанерум кайфаватнер ен линум, дранц петк э соворецнел азг сирел у хац у паниров ёла гнал.

Секретарь Совбеза Армении борется с борцами с коррупцией?

Секретарь Совета безопасности, глава партии «Оринац Еркир» Артур Багдасарян объявил войну борцам с коррупцией.

Как передает газета «Чоррорд Инкиншханутюн», Багдасарян в определенных политических кругах неоднократно отмечал, что некоторые государственные структуры «позорят республику». «Я должен убедить президента, чтоб он сделал замечание руководству Контрольной палаты, Контрольной службы президента, а также генпрокуратуры, чтоб они более не раскрывали случаев коррупции. А то в мире создается такое впечатление, что коррумпированные чиновники есть только в Армении»,- отметил секретарь Совбеза.Таким образом, заключает автор публикации, Багдасарян борется не с коррупцией, а с борцами с коррупцией.

[Adabas]

Уважаемый Kars,

к чему эти китайские церемонии? Назрел вопрос - задавай. Я зараннее векселей не выдаю, а кривлю ли душой или нет - тебе (и не только тебе) должно быть видно самому (мы не первый день общаемся).

Термин "элита" - вовсе не ругательство. Однако, во-первых, его изъездили вдоль и поперек по самым банальным поводам. Во-вторых, сегодня он стал синонимом "самозванности" - вот в чем негатив! Больной не пойдет к знахарке, если врач (т.е. представитель профессионально-ориентированной "элиты") будет соответствовать своему предназначению, будет скромен, а, главное, честен с больным и результативен с точки зрения излечения.