Nazel Posted May 30, 2011 Report Share Posted May 30, 2011 Снос памятника генералу Озаняну в Сочи взбудоражил армянскую общественность СОЧИ, 30 мая. Памятник участнику армянского национально-освободительного движения, генералу Андранику Озаняну в селе Волконка в черте Большого Сочи простоял всего несколько дней. Как сообщает газета «Еркрамас», поздно вечером 27 мая он был разобран по инициативе руководства местного отделения Союза армян России под руководством председателя Грача Макеяна. Он мотивировал свое решение тем, что установка памятника была произведена без разрешительной документации, и местные власти предложили САР демонтировать установленный незаконно памятник во избежание его насильственного сноса. Он пообещал приложить все усилия, чтобы памятник был установлен законным путем. Как отмечает News.am, в настоящее время в армянской общине Краснодарского края нарастает возмущение произошедшим. По некоторым сведениям делегация армянской общественности намеревается отправиться 29 мая в Ростов-на-Дону, куда накануне прибыл Католикос всех армян Гарегин Второй, для того чтобы просить его поднять вопрос о «вандализме» на всех доступных ему уровнях. Проблема усугубляется тем, что к личности и заслугам Озаняна весьма неоднозначно относятся турецкая и азербайджанская общины. Турецкие и азербайджанские политики, как только стало известно об идее установки памятника, пообещали сделать все возможное, чтобы пресечь его открытие. Информагентство APA сообщало, что в беседе с азербайджанскими журналистами мэр Сочи, говоря об идее установки памятника, заявил о невозможности этой акции. «Этого никогда не было и никогда не будет. Если кто-то захочет поставить памятник — пожалуйста, у себя на родине. Мы гостеприимны, мы любим всех — все наши братья. Но есть вещи политические, их надо решать у себя на родине, но не у нас», — цитировали Пахомова азербайджанские СМИ. Памятник генералу Андранику Озаняну предполагалось установить в поселке Волковка Лазаревского района. Автор монумента — народный художник Армении Марат Минасян — работал над изваянием почти четыре года. Идея установки монумента принадлежит армянской диаспоре Лазаревского района Сочи, многие представители которой являются потомками спасенных генералом в годы геноцида армян 1915-1923 годов в Османской Турции. Памятник Озаняну создавался на общественные пожертвования. В сборе денег на создание памятника, кроме армян, приняли участие и представители местного казачества, предки которых бок о бок воевали с ополчением генерала Озаняна. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted May 31, 2011 Report Share Posted May 31, 2011 Мне не понятно, как решаются подобные вопросы в принципе. Вот, взять к примеру, установку памятника: как этот процесс регулируется юридически? Ну, допустим, армянская или какая-то иная этническая община захотеля установить на какой-то территории (а безхозных территорий в Мире нет, любая территория принадлежит какому-то государству и управляется конкретной администрацией) памятник - кому-то или чему-то. В этой связи: Вопрос N1: эта община аккредитована на данной территории? Т.е. она имеет свое институциональное представительство, оформленное в качестве юр.лица? Вопрос N2: Имеется ли у юр.представительства общины соглашение с местной администрацией на предмет установки памятника? Вопрос N3: Каковы уровень детализации вышеуказанного соглашения и предусмотренные санкции в случае нарушений обязательств сторон? Если все это есть, то вопросы здесь могут и должны носить усключительно правовой характер. Если всего этого нет, т.е. вопрос решался "на пикнике" или зараннее не решался вовсе, то о чем, собственно речь и какие могут быть претензии? Quote Link to post Share on other sites
Ղազա
 Posted May 31, 2011 Report Share Posted May 31, 2011 Если все это есть, то вопросы здесь могут и должны носить усключительно правовой характер. Если всего этого нет, т.е. вопрос решался "на пикнике" или зараннее не решался вовсе, то о чем, собственно речь и какие могут быть претензии? Понятия "правовой характер" и РФ -это два несовместимых понятия,поэтому можно сразу не рассматривать. Во втором случае претензии есть,но не к РФ,а к официальным представителям РА ,которые заявляют везде о каком то мифическом армяно-русском "братстве",что является откровенной ложью,и которая этим самым вводит в заблуждение свой народ в плане того,что Россия якобы "дружественная" страна Армении,т.е. искажает реальность.Это искажение реальности влияет также на внешнеполитический курс РА ,что и представляет реальную опасность для страны. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted May 31, 2011 Report Share Posted May 31, 2011 Мне не понятно, как решаются подобные вопросы в принципе. Вот, взять к примеру, установку памятника: как этот процесс регулируется юридически? Ну, допустим, армянская или какая-то иная этническая община захотеля установить на какой-то территории (а безхозных территорий в Мире нет, любая территория принадлежит какому-то государству и управляется конкретной администрацией) памятник - кому-то или чему-то. В этой связи: Вопрос N1: эта община аккредитована на данной территории? Т.е. она имеет свое институциональное представительство, оформленное в качестве юр.лица? Вопрос N2: Имеется ли у юр.представительства общины соглашение с местной администрацией на предмет установки памятника? Вопрос N3: Каковы уровень детализации вышеуказанного соглашения и предусмотренные санкции в случае нарушений обязательств сторон? Если все это есть, то вопросы здесь могут и должны носить усключительно правовой характер. Если всего этого нет, т.е. вопрос решался "на пикнике" или зараннее не решался вовсе, то о чем, собственно речь и какие могут быть претензии? Лав эли, adabas джан... Теоретически, ты конечно прав (а ты всегда прав в теориях, поэтому с тобой боятся спорить на этом поприще). Ты же отлично знаешь, что в данном случае это - чисто политического характера, а не бюрократического (мол, запятую в документе не там поставили, или подпись - синими чернилами). Давай - не надо! Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted May 31, 2011 Report Share Posted May 31, 2011 Лав эли, adabas джан... Теоретически, ты конечно прав (а ты всегда прав в теориях, поэтому с тобой боятся спорить на этом поприще). Ты же отлично знаешь, что в данном случае это - чисто политического характера, а не бюрократического (мол, запятую в документе не там поставили, или подпись - синими чернилами). Давай - не надо! Какая к черту теория, Kars jan! Я спрашиваю: была ли предварительная договоренность и если была, то оформляли ли ее юридически? Если ко мне в дом кто-то заявляется без приглашения, я полагаю себя в полном праве не принять непрошенных гостей по той простой причине, что мы ни коем образом не договаривались о встрече! Слава Богу, у всех сейчас есть мобильники и отмазка типа: "не могли дозвониться" более не катит. А здесь - целый памятник решили поставить, причем - памятник не Чебурашке с Геной, а политической фигуре, и - самое главное - не на родине этой самой фигуры. Значит, 4 года собирали деньги, лепили, устанавливали - и не имея на то никаких юридических оснований? Но это же бред собачий! И вот как раз тот факт, что армянская сторона, т.е. головняк САР и этот сочинский САРок Макеян не ссылаются на юридическую сторону проблемы, а брызгают слюной, говорит о том, что Союз этот - сплошная гниль и дурачье! Лучше вообще не начинаться с такими проектами, чем начать, а затем пернуть в лужу. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted May 31, 2011 Report Share Posted May 31, 2011 А мне видится воочию, как все это было. Памятник Андранику в районе олимпийских СочЕЙ - это действительно акция, не хухры-мухры! Такие вещи - предмет грамотного лоббинга, а лоббинг - это деньги, и деньги серьезные. Политика вообще дело дорогое. А ребятки решили провернуть дельце так - "под дурачка", на холяву, то бишь. Типа: русские с хаями - братья по общей жвачке, поставим памятник - не снесут же! Максимум поворчат... Не прошло! Но, вот, если бы "прошло" - вот тут-то подняли бы САРовцы хай нешуточный, типа: поистратились, оббегались, а уж потели как - слов нет! Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted May 31, 2011 Report Share Posted May 31, 2011 Ох и наивные наши армяне,думают если РФ воткнула свою базу в Армении,и это им позволительно по одному щелчку пальцев, то армянам будет дозволено втыкать памятники своих героев на территории РФ )))))(истерический смех). Quote Link to post Share on other sites
Spezzatura Posted June 1, 2011 Report Share Posted June 1, 2011 Надо было привлеч к этому делу регионального тяжеловеса, известного армянофила Деда Хасана. Другой вопрос почему памятник генералу КГБ Алиеву Г. стоит в Тбилиси, в Турции, на Украине. Даже в Москве едва было один не установили. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted June 1, 2011 Report Share Posted June 1, 2011 А мне видится воочию, как все это было. Памятник Андранику в районе олимпийских СочЕЙ - это действительно акция, не хухры-мухры! Такие вещи - предмет грамотного лоббинга, а лоббинг - это деньги, и деньги серьезные. Политика вообще дело дорогое. А ребятки решили провернуть дельце так - "под дурачка", на холяву, то бишь. Типа: русские с хаями - братья по общей жвачке, поставим памятник - не снесут же! Максимум поворчат... Не прошло! Да. Похоже, что ты прав. Добавлю следующее: Андраник - весьма неоднозначная историческая личность (избегаю слова "одиозная", дабы не возбудить гнев "патриотически" настроенных форумчан ). И осторожный подход со стороны городских и прочих политических властей иностранных государств где-то можно понять. Но - не в данном случае. В данном случае власти Сочи просто поступили грубо, безалаберно и по-свински. По-русски, короче говоря. Можно бы было поступить более политкорректным образом. Quote Link to post Share on other sites
Ղազա
 Posted June 1, 2011 Report Share Posted June 1, 2011 Да. Похоже, что ты прав. Добавлю следующее: Андраник - весьма неоднозначная историческая личность (избегаю слова "одиозная", дабы не возбудить гнев "патриотически" настроенных форумчан ). И осторожный подход со стороны городских и прочих политических властей иностранных государств где-то можно понять. Но - не в данном случае. В данном случае власти Сочи просто поступили грубо, безалаберно и по-свински. По-русски, короче говоря. Можно бы было поступить более политкорректным образом. Единственная его ошибка-он очень сильно надеялся на Россию. Кстати не будь революции 1917 года,думаю судьба армян не намного отличалась бы от нынешней. Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted June 1, 2011 Report Share Posted June 1, 2011 Хаи, именно из за это я с азеров ржу и приравниваю их к баранам. Фигня в том, что разница между нами стремительно сокращается, при чем это не азерботы прогрессируют, а армяне регрессируют. Французы говорят - bienvenu au club (добро пожаловать в клуб) Когда человек еще вчера был волосатый и кучерявый а сегодня уже лысый, тут его уже лысые дружки в шутку говорят - добро пожаловать в клуб. Так вот, азерботы, поздравьте нас, мы идем к вам .... вернее, спускаемся до вас !!! Напоследок маленький вопросик к хаям. Баран - это национальное животное азеров, еще когда азерские предки боготворили баранов, черных там или белых, а вы-то чего баранизируетесь? В том поприще азеры вас сожрут, у них вон какой стаж имеется, даже ваш бюст Андраника вас не поможет. Неужели так трудно думать? Quote Link to post Share on other sites
Margaryan Posted June 1, 2011 Report Share Posted June 1, 2011 Надо было привлеч к этому делу регионального тяжеловеса, известного армянофила Деда Хасана. Другой вопрос почему памятник генералу КГБ Алиеву Г. стоит в Тбилиси, в Турции, на Украине. Даже в Москве едва было один не установили. памятник стоит в Астрахани Quote Link to post Share on other sites
Toffel Posted August 23, 2011 Report Share Posted August 23, 2011 Интересно, никто не задавал вопрос - почему хачики, а не не мамеды, ахмеды, тофики, на худой конец - гацо ? В каких кабинетах родилась эта "гениальная" идея? Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted August 30, 2011 Report Share Posted August 30, 2011 Интересно, никто не задавал вопрос - почему хачики, а не не мамеды, ахмеды, тофики, на худой конец - гацо ? В каких кабинетах родилась эта "гениальная" идея?Если ты задаёшь вопрос о том почему ХАЧИКАМИ кличут,то отвечу:Лет 9 назад спросил я у одного коренного национала обритого и в БЕРЦАХ.Он ответил что Под ХАЧИКОМ подразумевает всех черножопых,и азиков и грузин и армян.На моё обьяснение о том что означает слово ХАЧ и ХАЧИК,он ответил:Мне насрать!Азик для меня ХАЧИК и обьект для мочилова........... При этом как и полагается в таких случаях,он добавил:Палыч,ТЕБЯ это не касается ,ТЫ свой.Это волшебное ТЫ СВОЙ они говорят каждому собеседнику,но при этом всё таки думают-ну сука черномазая,ХАЧ недоделанный,завтра нас будет пятеро,вот тогда МЫ тебе покажем.И так ВСЯКИЙ..........Так что им насрать что ХАЧ это крест,главное что ХАЧ и ХАЧИК это черножопый АЗЕР! Quote Link to post Share on other sites
Toffel Posted August 31, 2011 Report Share Posted August 31, 2011 Если ты задаёшь вопрос о том почему ХАЧИКАМИ кличут,то отвечу:Лет 9 назад спросил я у одного коренного национала обритого и в БЕРЦАХ.Он ответил что Под ХАЧИКОМ подразумевает всех черножопых,и азиков и грузин и армян.На моё обьяснение о том что означает слово ХАЧ и ХАЧИК,он ответил:Мне насрать!Азик для меня ХАЧИК и обьект для мочилова........... При этом как и полагается в таких случаях,он добавил:Палыч,ТЕБЯ это не касается ,ТЫ свой.Это волшебное ТЫ СВОЙ они говорят каждому собеседнику,но при этом всё таки думают-ну сука черномазая,ХАЧ недоделанный,завтра нас будет пятеро,вот тогда МЫ тебе покажем.И так ВСЯКИЙ..........Так что им насрать что ХАЧ это крест,главное что ХАЧ и ХАЧИК это черножопый АЗЕР! Самое подозрительное! на всю Россию приходится всего-навсего 121 (сто двадцать один) человек с именем Хачик. А с другой стороны, масса более знакомых, до чёртиков, для русских, имён: Магомедов - 448 (четыреста сорок восемь) ТЫСЯЧ. Ахмедов - 317 ТЫСЯЧ Гиви - 28 ТЫСЯЧ Гамидов - 11 ТЫСЯЧ Тофиков - 67 ТЫСЯЧ Саидов - 37 ТЫСЯЧ Гейдаров - 18 ТЫСЯЧ Так какого хрена христианское имя ХАЧИК, этих несчстных СТО ДВАДЦАТИ ОДНОГО гражданина Российской Педерации, было выбрано в высоких кабинетах, для натравливания беложопых на черножопых ? Может цель совсем не черножопые? Величко, Величко..., где же твое личико...? Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted August 31, 2011 Report Share Posted August 31, 2011 Самое подозрительное! на всю Россию приходится всего-навсего 121 (сто двадцать один) человек с именем Хачик. А с другой стороны, масса более знакомых, до чёртиков, для русских, имён: Магомедов - 448 (четыреста сорок восемь) ТЫСЯЧ. Ахмедов - 317 ТЫСЯЧ Гиви - 28 ТЫСЯЧ Гамидов - 11 ТЫСЯЧ Тофиков - 67 ТЫСЯЧ Саидов - 37 ТЫСЯЧ Гейдаров - 18 ТЫСЯЧ Так какого хрена христианское имя ХАЧИК, этих несчстных СТО ДВАДЦАТИ ОДНОГО гражданина Российской Педерации, было выбрано в высоких кабинетах, для натравливания беложопых на черножопых ? Может цель совсем не черножопые? Величко, Величко..., где же твое личико...? Проще всё,фильм Мимино и Рубик Хачикян были очень популярны в свое время.Основной вклад соответственно внес Г.Данелия. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.