Jump to content

King Arthur.


Recommended Posts

Фракийский, фригийский и древнеармянский язык можно было бы отнести в одну группу, но современный армянский язык достаточно сильно отличается от тех языков. Кстати, те немногие фракийские слова, которые известны на сегодняшний день, очень похожи на слова из языков балтийской группы. Что бы это значило?! Может, нас с балтийцами связывает нечто большее, чем одна языковая семья (?!)... :hm:

Edited by Византиец
Link to post
Share on other sites
  • Replies 59
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Фракийский, фригийский и древнеармянский язык можно было бы отнести в одну группу, но современный армянский язык достаточно сильно отличается от тех языков. Кстати, те немногие фракийские слова, которые известны на сегодняшний день, очень похожи на слова из языков балтийской группы. Что бы это значило?! Может, нас с балтийцами связывает нечто большее, чем одна языковая семья (?!)... :hm:

древнеармянский ?????????

Link to post
Share on other sites
Фракийский, фригийский и древнеармянский язык можно было бы отнести в одну группу, но современный армянский язык достаточно сильно отличается от тех языков. Кстати, те немногие фракийские слова, которые известны на сегодняшний день, очень похожи на слова из языков балтийской группы. Что бы это значило?! Может, нас с балтийцами связывает нечто большее, чем одна языковая семья (?!)... :hm:

У древнеармянского языка есть много общего с древнегерманскими языками. Обэтом издано немало литературы. А древнегерманские языки положили начало балтийским и славянским языкам.

Насчет фригийского и фракийского, то действительно они очень похожи с армянским и некоторыми ученными относятся в одну группу. Однако между этими языками много различий и другие ученые с этим несогласны. Даже среди армянских ученых небыло единства по этому вопросу. Н. Мар в свое время выдвинул гипотезу о двуприродности армянского языка, согласно которой арм. языку присущи как черты индоевропейских так и кавказских языков. Эта гипотеза также нашла как своих сторонников так и противников.

Вопрос о том, к какой группе отнести армянский язык до сих пор остается открытым. И возможно никто и никогда не даст точный ответ на этот вопрос.

Link to post
Share on other sites

Ответ давно дан.

Армянский принадлежит к индоевропейской семье языков. Ине входит ни в одно группу. Может быть когда то в древности были родные к армянскому языки, но их уже нет и нет никаких свидетельств.

на счет фригийского, древнегерманского, санскрита, авестийского, кельтского и др языков которые близки к армянскому. Это же норамьлно. ведь все они индоевропейские языки.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Кстати, те немногие фракийские слова, которые известны на сегодняшний день, очень похожи на слова из языков балтийской группы. Что бы это значило?! Может, нас с балтийцами связывает нечто большее, чем одна языковая семья (?!)... :hm:

Вы не могли бы привести несколько "фракийских слов,очень похожих на слова из языков балтийской группы ".

Edited by SAS
Link to post
Share on other sites

Вы не могли бы привести несколько "фракийских слов,очень похожих на слова из языков балтийской группы ".

Пожалуйста, несколько примеров:

daphas ‘a flood’ [Lith. dãpas ‘a flood’]

dinga ‘fertile ground’ [Latv. dinga ‘fertile place’]

kapas ‘hill, slope’ [Latv. kãpa, kape ‘long mountain strip, dune, slope’, Lith. kopà ‘and hill, dune’]

melda(s) ‘marshy reed’ [Lith. meldà, méldas ‘marsh reed’, Latv. meldi ‘reed’]

per ‘boy, son’ [Latv. puer ‘child, boy, son’]

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...