Sign in to follow this  
Followers 0
Artur

Scientific proof of existance of God

39 posts in this topic

Would you like a bit of scientific evidence for the "intelligent design" of life? How about some mathematical PROOF of the existence of God? Put on your thinking caps; here it is:The Bible, which claims there is a Creator God who designed the world and brought it into being, says that "life is in the blood" (Leviticus 17:11), so for our proof, let's look at the key ingredient in blood: Hemoglobin. Hemoglobin is the most important protein in our bodies. It is responsible both for the red color of our blood and for the oxygen transfer chemistry system that is required for our breathing. There is only one specific sequence of amino acids that forms hemoglobin. All twenty of the amino acids are included, with anywhere from one to 69 of each amino acid involved in making one hemoglobin protein. [skip this paragraph if you hate wading through technical stuff: The famed double-helix DNA includes about three billion rungs of a digital, error-correcting code, utilizing combinations of only four nucleic acids: Adenine, Thymine, Guanine, and Cytosine. These four nucleic acids (similar to "letters" of the alphabet") compose the 20 amino acids (similar to words) that form over 100,000 functional proteins (similar to sentences, including punctuation codes, usually consisting of chains that are 100 to 500 amino acids long). This alphabet-code structure has not changed throughout the history of the earth. All of these codes are stored in the DNA "master blueprint" that is continually being replicated in every living thing. Because of the precise specificity of this code, it is quite straightforward to mathematically analyze just how specific it is.] Which brings us back to hemoglobin, that one vital protein that enables you to breath. Hemoglobin is only one of these genetic "sentences." Given the length of the amino acid chain in hemoglobin, there are over 10650 permutations of amino acids possible, but only one of these possible combinations is hemoglobin. More precisely, there are 7.4 x 10654 ways to arrange these amino acids. To put it in terms we can "see", there are this many combinations:7,400,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000Did hemoglobin develop by time and chance alone? I think you will agree that it would be pretty tricky for this particular combination to develop without intelligent design in light of the following two facts:There are only 1066 atoms =10,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 atoms in the entire universeandThere have been no more than 1017 seconds =100,000,000,000,000,000 secondsin the generally accepted age of the universe (~11 billion years). In other words, there isn't any time to waste on false tries!It is obvious that the chances of this specific sequence occurring by chance is utterly absurd. In fact, in physics, the mathematical definition of "absurd" is any probability less than 1 in 1050, so this puts us far beyond absurd. It is absolutely impossible that hemoglobin could have ever accidentally come together even once in the history of the universe. There is only one logical conclusion: there is an intelligent designer of life. And since He is that fascinatingly smart, do you imagine He would have figured out a way to communicate with us? If He did, do you think it might be wise to listen?http://www.nwinfo.net/~ahtanum/Proof.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eto ne dok-vo, moglo byt` beskonechnoe kol-vo vselennix, v kotorix nikto ne zadaetsya etimi voprosami, potomu, chto nekomu zadavat`sya...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если человек верит, то ему ничего не надо доказывать.Если человек не верит, ему невозможно доказать."ВЕРА ЕСТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОЖИДАЕМОГО И УВЕРЕННОСТЬ В НЕВИДИМОМ"Доказательства, а вернее, подтверждения своей веры, человек получает уже в процессе своего хождения с Богом.Я верю, значит я жду того, что обещает Бог, хотя я этого еще не вижу - УВЕРЕННОСТЬ В НЕВИДИМОМ.Я получаю, то что ждала по Слову Божьему - ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОЖИДАЕМОГО.Вот тебе и подтверждение.А наука не доказывает существование Бога. Она подтверждает это. Из "рассматривания творений" (по сути этим и занимается наука) мы познаем Творца.Можно сказать так: "Бог есть, и поэтому это так....."А не : "Это так..., и поэтому Бог есть" :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

S sektantami mi ne govorim i ne sovetuem nikomu, ossobenno iudeyskovo tolka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моно, послушай, разве я сказала, что наука не нужна или противоречит вере, или же она никчемна? Я только за науку. Наука не опровергает, а только подтверждает существование Бога. Все великие физики и математики (говорю об этих науках, поскольку я сама математик, хоть и не великий :) ) были верующие. Я же говорила, что Творец виден из рассматривания Его творений. А чем занимается наука? Рассматривает! Созидает на основании уже созданного. Бог дал человеку материал, и человек его использует. Я очень рада существованию компьютера (ведь благодаря этому мы можем общаться :) ) И всех остальных благ цивилизации. А те "доказательства" науки, которые ты приводишь, сами являются спорными моментами в той же науке. Например, методы определения возраста Земли, использовавшиеся до сих пор, подвергаются сомнениям в современной науке. Это идеи средневековья, будто наука - враг веры. Химия, биология, физика, медицина только подтверждают, какой у нас Великий Создатель.Насчет того, что я ссылаюсь очень часто на Бога. А на кого мне ссылаться, если только Бог и только Он является для меня непререкаемым авторитетом. Только Его Слово - светильник ноге моей. Я этим живу. Иисус говорит - Я есть путь, истина и жизнь. Ты ссылаешся на свое Я, на опыт предков. Мое Я в Боге. А опыт предков часто не соответствует Слову Божьему.Теперь позволь спросить тебя? КТО ТВОЙ БОГ? КАК ТЫ СЛЫШИШЬ, ЧТО ОН ТЕБЕ ГОВОРИТ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

О, да! Совсем забыла!Знаешь, многие думают, что верующие это люди, которые прячутся от действительности. На самом деле верующие - это самые большие реалисты. Они то как раз и воспринимают этот мир и принимают его без всякой идеализации, потому что знают истину. Именно "всякая там Библия" дает мне знание истины. А этот мир лишь подтверждает эту истину.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mono a s chego ti vzyal chto xristiane k nauke otnosyatsya negativno?? Ti navernoe tekst ne ponyal kotoriy na angliyskom. ;)

I voobshe grex pri kajdom slovosochetanii ispolzovat slovo Bog. Tak vi prinijayte yevo. Nelza vse vremya ssilatsa na nevo.
Kto skazal? esli ti govorish ot Imeni Ego, ne bogoxul'stvuesh, vosvalyaesh ego, gde zdes' grex esli ti xochesh prosto proslavit' imya Ego? potom, chyo eto za bog u tebya? looool ... smex da grex kak govoritsya... :D i kak ti ego poznal? eto ti gde vichital ili eto tebe tvoi razum govorit delai vsyo chto tebe nravitsya sin moi... :D prosti no etot bog est' ti sam... A na schet Biblii, eto Svyaschennaya Kniga, cherez kotoruyu proroki donesli neoproverjimoe dokazatel'stvo suschestvovania Gospoda, v kotorix opisivaetsya Volya Gospoda... eto ya mogu tebe dokazat'... mogu dokazat', chto Iisus Sin Bojiy, a Biblia unikal'na i sama po sebe yavlyaetsya istinoi. Esli gotov podiskutirovat' na dannuyu temu to pojaluista...Artur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Библия и наука идут рука об руку. Каждое новое открытие подтверждает какой-либо постулат Библии. Простой пример. Лет 100 тому назад "ученые" атеисты говорили, что в Библии Бог сотворил сначала свет, а потом светила, но света без светил (без источника) не бывает, значит Библия ложна. Но в конце 30-х годов 20 века было открыто сияние Галлея, которое не имеет источника и является просто светом во Вселенной. Слово Божье было полностью подтверждено, но оно в этом не нуждалось. Те, кто верили верили и так, а те кто не верили пошли искать другие оправдания неверию. Но факт, что такие великие ученые, как Декарт, Ньютон, Эйнштейн были глубоко веруюшими людьми. :rolleyes: Moy Bog naprimer ne nujdaetsa v tom chtobi ya yemu molilsa, chtobi ya soblyudal kakie to neponyatnie obryadi, ili chital kakie to yevreyskie knigi. Moy Bog govorit mne jivi paren po tvoemu usmotrenyu, chitay i uchis vsemu chto smojesh, rabotay i soziday chto nibud delnoe, ibo tot Razum i Systema morali kotoruyu vekami tvoyi predki donesli do yavlyaetsa chasticey Vseobshevo Razuma. I znay paren chto eto systema chastica vseobshey Systemi do kotoroy tebe eshcho rano doyti.Это бог, которого вы сами себе придумали, потому что вас устраивает именно такой. Но зачем тогда он нужен. Вы же знаете, что он не настоящий. Моя дочка в 5 лет играет в "дочки-матери" -- в придуманную ей семью. Но когда вырастет у нее будет настоящая, а если в 35 ее опять увидят с куклами, :cry: то ... сами понимаете, что скажут. Так, что пора взрослеть и смотреть на мир реально, по-взрослому. И верить в живого истинного Всемогущего Бога, Творца неба и земли. Ruzanna u menya yest silnie podozrenie chto vi i Nikolay ne Grigoryanci. Kak vi mojete eto dokazat. Gde ti krestilis ???Крестился я в Святом Эчмиадзине в 1971 году. Я удивляюсь, вы и Сатеник упорно считаете, что верующий христианин, открыто исповедующий веру в Иисуса Христа и имеющий библейское основание своей веры, не может быть из ААЦ? Но по-моему вы этим обижаете нашу церковь :ermm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Potomu chto u nas s Satenikom yest podozrenie chto vi sektanti.
А у меня, Моно, нет никаких подозрений. Я уже сто раз убеждалась, что они сектанты.К тому же они двух слов по-армянски связать не могут. Сами подумайте, могут ли верующие армяне, крещенные и посещающие ААЦ не знать армянский? Хочешь-не хочешь все равно научишься армянскому, ведь Патараг-ахотк-цисакатарутюннер - все это на армянском происходит? Karch asats, sirts xarnum e arden sranc het shpveluc. Vortegh u vonc uzum en, togh irenc korcnen.Andzamb es hay em, voch te pati tsakic durs ekats [email protected], unem hayreniq, ekegheci, gaghapar, avanduytner, zhoghovurd. U sran el hetevum em. Verj. :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я уже сто раз убеждалась, что они сектанты.
Satenik, vi oskorblyaete nashu naciyu... lyudi veruyuschie iduschie za Bogom, kotorie ni slova ne skazal protiv nashei cerkvi, kotorie vosxvalyayut nashego Boga po vashemu sektanti? Chto voobsche dlya Vas cerkov'? I voobsche chto dlya Vas Bog? S chego u Vas takaya nenavist' k lyudyam veruyuschim? Vi i menya chut' ne nazvali sektantom... smex i grex... pribliztes' k religii, ne sudite vsex podryad... eto ne krasivo... i oskorbitel'no... vi nazivaete Ruzannu i Nikolaya sektantami, a s Mono kotoriy tak oskorblyaet ne tol'ko nashu cerkov' no i religiyu v celom vi soglasni? Armenizm eto sekta... kotorie ne mogut organizovat' svoyu sektu na territorii... vot ot nix i idyot opasnost'... :( Mono, na schet nauki ti ne prav... cerkov' nikogda ne stoyala protiv nauki, a sposobstvovala ee razvitiyu, do opredelennix moral'nix krainostei... posmotri do chego doshla eta nauka... kloniruyu uje lyudei, iz mujchin delyayut jenschin i td. i t.p. razvrat sploshnoi...
Interesno. Budda toje tak govoril. A Mohamed govoril chto on posledni prorok i chto tolko yevo slobva istinni. Tak komu mne verit ???
Zaglyani glubje uznai eti religii i ti uvidesh chto Muhamed i Budda eto ljeproroki... a istina za Sinom Boj'eim Iisusom.
Dokaji pojamuysta kto tebe meshaet
Na dnyax otkroyu temu gde budet tebe dokazanno.
I voobshe u vas yest ustav foruma chto mojno pisat i chto nelza, vo vsex forumax yest ustav.
Smotri zdes': http://www.hayastan.com/forum/index.php?ac...act=ST&f=2&t=93 . Note: ti uje narushil 4 punkt pravil.
Za kajdim moyey oshibkoy sleduet nakazanie rano ili pozdno.
loool ... ya ne ponyal u vas armenistov chyo kajdiy den' menyaetsya prestavlenie o Boge? U vas je net nakazania, net grexa... o chem ti mal'chik? :D ili Vi uje ponyali chto takoe ne proxodit? :D
Pochemu vi tak unijayte vse vremya Boga.
Vot eto daaa... slova bezbojnika... cheloveka kotoriy pridumal svoego boga... nazivaet ego istinoi... istina kotoraya idyot chert znaet otkuda... tak naglo unijaet nashu cerkov', vsex predkov kotorie dushi svoi otdali za etu istinu...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я понимаю, что вы хотите втянуть меня опять в бескотечные споры о том, кто потриот, кто сектант, кто армянин и т.д. и будет опять offtopic. <_< Я призываю всех смотреть на тему беседы, и высказываться строго по теме. В конце концов не все ли вам равно кто я. В данном случае я апологет христианства, а вы -- тот кто оспаривает христианскую точку зрения. Форум в интернете существует для того, чтобы люди могли общаться и дискутировать не взирая на лица. Мы сейчас обсуждаем тему науки и религии. На месте Webmasterа я бы просто удалял высказывания неотносящиеся к теме. Тогда была бы культура форума и новые участники не шарахались бы от ругани некоторых ;) . Теперь к теме. Что касается возраста земли. Понятно, что ни о какой научной точности гипотез, которые исчисляют возраст Земли с разницой в миллиарды лет, а некоторые в десятки миллиардов лет, пользуясь при этом одними и теми же методами, просто смешно. Т.е. честно говоря со строго научной точки зрения возраст Земли неизвестен. С точки зрения креоцианиста, картина следующая. Библия говорит нам о 6 днях творения и о почти 6000 лет существования земли.Когда мы говорим о продолжительности дня во время творения, то понятно, что это не 24 часа, ведь тогда еще вообще не было времени в нашем понимании этого слова. Бог творил, и сами физические, химические, ядерные и др. процессы во время творения нельзя сравнивать с тем, как они происходят сейчас. Например, если взять водоструйное сверло, войти в пещеру и просверлить под сталактитом дырку, а потом позвать ученого и попросить определить ее возраст, то он измерит частоту падания капель и их последствия и т.д. и определит, что это происходило 1000 лет и будет прав с научной точки зрения, но мы то знаем, что просверлили это за несколько секунд. Поэтому процесс сотворения нельзя мерять сравнивая с современными процессами. Ведь единственный метод которым пользуется современная наука это метод экстраполяции, когда измеряется скорость процессов в природе сегодня и потом исходя из этого вычисляется возраст данного процесса. Но метод экстраполяции хорош только при малых величинах, а когда речь идет о миллиардах лет :cool: ... Грубый пример, если кусок железа нагреть на 10 градусов, предположим, что он удлинится на 1 мм. По методу экстраполяции получается, что если этот же кусок нагреть на 1000 градусов, то он удлинится на 100 мм ;) , но он не удлинится, он расплавится :hehe: Поэтому надо быть очень "верующим" человеком, чтобы поверить этому методу, когда речь идет о десятках миллиардов лет. А других методов, чтобы определить физическую суть и скорость процессов происходивших во вселенной хотя бы 1000 лет назад, к сожалению не существует. Исходя из вышесказанного библейская точка зрения мне, как человеку с двумя высшими образованиями, кажется более правдоподобной.А теперь посмотрим, как Библия помогает науке. В Псалме 18, написанном более 3000 лет назад написано: "Он поставил в них солнцу шатер". И Талмуд, написанный более 2000 лет назад, комментирует это место так: "У солнца есть футляр". Мудрецы считали, что если солнце потеряет "футляр", то все живое погибнет. И пророк Малахия пишет более 2400 лет назад: "Ибо вот, придет день, пылающий как печь; тогда все надменные и поступающие нечестиво будут как солома, и попалит их грядущий день..." Отмечу, что те, кто не верили Библии с этим, естественно, не соглашались, потому что солнце открыто для всех и, очевидно, что никакого футляра на нем нет. Те же, кто верит слову Творца, тоже не видели никакого покрытия вокруг солнца нет, но верили. А что же говорят сегодня ученные, вооруженные современной техникой, наблюдающие Солнце из космоса и с помощью рентгеновских лучей?Вот схематическое изображение Солнца из книги доктора Н.Видаля, ведущего ученого Государственной Британской Гринвичской обсерватории и профессора Ораха из Астрофизического Центра Гарвардского Университета США. Жаль, что не могу вставить схему.Цитата: "Солнце -- это огромный газовый шар, на поверхности которого температура 6000 градусов. А под поверхностью массы газа имеют гораздо большую температуру. Согласно нашим подсчетам, температура Солнца возрастает по направлению к центру и достигает там полутора миллионов градусов! Это объясняется тем, что центр Солнца представляет собой термоядерный реактор, откуда выходит наружу страшный жар идущей реакции. Излучение солнца ослабевает от центра к периферии, температура которой 6000. Но внутренний жар солнца приводит к тому, что массы горящего газа, находящиеся в турбулентном движении иногда вырываются наружу, доходя до внешнего слоя. Плотный наружный слой задерживает термоядерные излучения и жар, исходящий из Солнца. Эти внешние слои называются "футляр". :o Если бы излучения из центра (альфа, рентгеновское и гамма) прямо направились к земле, они бы сожгли весь мир. Внешний защитный слой -- последнее покрытие, задерживающее излучения. Этот слой называют "фотосфера", ее температура 6000 градусов."А теперь извлечем из слов уважаемых ученых двойную вользу.1. Библия согласно вышеизложенному исходит не от человека, а от Творца мира, который открыл Своему народу тайны творения, которые невозможно наблюдать простым глазом.2. Следует с большой серьезностью и уважением относиться к словам Библии, даже если на первый взгляд они вам кажутся непонятными или неприемлемыми.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моно, попытаюсь ответить на твой вопрос.Христос не пророк и не учитель. Иисус - БОГ. Ни один из пророков не говорил про себя "Я и ОТЕЦ ОДНО" Он Творец и Хозяин Вселенной. Бог - Отец все покорил под ноги Бога - Сына. Он отдал Ему суд.Очень неразумно говорить, что Будда был на 6 веков раньше. Иисус был всегда. Он Бог. Он был прежде создания этого мира. Просто Он явился нам во плоти в последние времена.В 1 послании к Коринфянам говорится " Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, ЧЕРЕЗ КОТОРОГО И ВЕКИ СОТВОРИЛ." Евангелие от Иоанна начинается так "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога.Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть....И Слово стало плотью и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как от Единородного от Отца" Слово - это Иисус. Ка слово человека олицетворение его мысли и воли, так Иисус- олицетворение сущности Бога-Отца.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Satenik, vi oskorblyaete nashu naciyu... Chto voobsche dlya Vas cerkov'? I voobsche chto dlya Vas Bog? S chego u Vas takaya nenavist' k lyudyam veruyuschim? Vi i menya chut' ne nazvali sektantom... smex i grex...
Вебмастер, чем это я оскорбила нацию? С чего это ты решил, что я "bezbozhnica"?Вот с этого приват-письма, на который я так и не дождалась ответа?
Sent: Barev! :)Dec 4 2002, 12:54 [ Forward PM | Reply ] Author Private Message [ Delete PM ]  SatenikEs kartsum em, vor mer ekeghecin mnacel e lriv menak u anognakan nuynisk hayeris mej. Xndrum em qez, eghbayr, miqich satar kangnenq mer ekeghecun. Xndrum em, vorovhetev ays forumi [email protected] du es, isk sa shat mets hnaravorutyun e talis hayeri mej propagandel mer ekeghecin. Che vor aranc mer ekeghecu voreve hay chi karogh darnal liarzheq hay-qristonea?Ete da menq chanenq, hayerovs, ov kani da mer poxaren?   :cry:
Спасибо, вебмастер, думаю мне тут делать больше нечего.Всего доброго тебе и всем участникам форума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ya ne xochu Vas sudit'. No kak vi agresivno otnosites' k lyudyam veruyuschim, kotorie nikogda nichego ploxo ne skazala pro nashu religiyu, a lish' naoborot... zaschischayut ee protiv nastoyaschix sektanrov armenistov... pochemu vi ne nazivaete ix sektantami, a veruyuschix xristian, kreschennix v Armyanskoi Apostol'skoi Cerkvi? Pochemu Vi soglashaetes' s chelovekom kotoriy vpryamuyu oskorblyaet vse cennosti nashei religii, idyot v otkrituyu protiv nashei Svyatoi Cerkvi? Vi tak agresivno otnosites' k veruyuschim chto daje nazvali menya sektantom... poboites' Boga Satenik... ladno ya ponimayu eti armenisti ne boyatsya Boga, delayut i govoryat chto xotyat... dumayut kajdiy po svoemu o Boge kak budto On im dal takoe pravo... no chert s nimi, im suda ne izbejat'... no to chto vi delaete eto nazivaete lyudei veruyuschix sektantami protivnikami veri i nenavistnikami nacii... izvinite, no ya ne mogu nikak ponyat' Vas... :/ Esli Vi veruyuschaya, a ne bezbojnica, Vi voobsche znaete chto Vi ne imeete pravo proyavlyat' agressiyu na brat'ev i syoster xristian ispoveduyuschix Vashu veru? Pomimo togo chto Vi ne otdaete sebe otschet v svoix slovax i ne znaete chto za eto mojno budet otvetit' pered Bogom, vi k tomu je vistavlyaete lyudei nazivayuschix sebya xristianami nekrasivim obrazom...Izvenite Satenik, no ya ne mog ne viskazatsya... No poimite ya nikak ne xochu Vas svoim postingom nichem oskorbit'... Artur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Privetstvyuy VSEX ! I mojet do svidaniya , pochital nachal'nie posti , mnenie raznoe i priskorbnoe .Naskol'ko ponyal forum nashpigovan sectantami odnim iz kotorix yavlyayus' otchasti ya , vol'nomy volya i osyjdat' kogo-to net jelaniya .Teper' nemnogo istorii .1840 god , v tzentre razvedagentyri Ee Velichestv - Nichtojestv britanskoy koroni razrabotan plan po ottorjeniyu y Tyrtzii chernomorskix portov i prolivov Bosphor & Dardanell , s etoy tzel'yu k dely privlekayutsa izoshrennie gruppi Ostap Benderov i pradedyshek nineshnix armyanskix sectantov . Pod vidom "xristianskix" missionerov ( v osnovnom evangel'skie , baptisti i pyatidesyatniki i prochie) dannie sozdaniya ot imeni Xrista nachinayut propovedovat' i probovat' slabie mesta Armyanskoy tzerkvi . Vplot' do 1848 goda , kogda proizoshlo osnovanie Armyanskoy Evangel'skoy tzerkvi angliyskie scoti smogli v bykval'nom smile s potroxami s'yest' slaboymnix nedoychek i Iyd nazivaemix v proshlom svyashennikami i diakonami .Itak 1848 god , episkop Soghomon Ivtivtjian za 30 serebrennikov kyplenniy , nabravshis' zavereniy ot samoy mnogoneyvajaemoy jenshini legkogo povedeniya s koronoy na dyavol'skoy golove , sel i napisal katolikosy i patriarchy Konstantinopolya pis'mo primerno sledyuyshego soderjaniya : Mi , veryuyshie nashego prixoda i ya svyashennik S.Ivtivtjian virajaya nashy lichnyuy volyu na svobodnoe veroispovedovanie obyavlyaem o nashem nepodchinenii Pervoprestoly i Patriarchy ... 30 serebrennikov sdelali ix distantzionno ypravlyaemimi Iydami , koix zemlya Armenii ne doljna bila proizvodit' na svet Bojiy . No raz syd'ba i slabost' naroda sovpali v odnom ,to protzess gnoeniya , razdrobleniya i bratoybiystva poshel shiroko .Tol'ko za organizatziyu volneniy v Smirne nekiy missioner polychil ot koroni symmy ravnyuy golovam potom potyxshix bedolag koi ne poslyshalis' glasa vozdvignytoy tzerkvi Apostolov no poshli za britanskimi slyjbami i vot rezyl'tat , nachalo aktivnix armyanskix pogromov . nekotorie veryuyshie skajyt " eto nadlejalo bit' , nesli svoy krest " , no etogo moglo ne bit' eslib poloymnie Iydi ne contactirovali s Britanskoy a zatem i Amerikanskoy razvedkoy i ostavalis' verni kak svoey "krovnoy" tzerkvi tak i zakonam Osmanskoy Imperii .Primechatel'no chto do nachala 1915 goda amerikantzi okazalis' bolee korrektnimi v svoix obeshaniyax i zabrali do krovavix sobitiy naibolee vernix armyanskix evangelistov , odnim iz onix bil i otetz Demos Shaqaryan , yznaete ? Ne zakrivayte glaza , raskroyte ix dlya Xrista esli konechno vi verite emy a ne britanskim agentam i ix poseyannim semenam . Istoriya Armyanskoy Evangel'skoy tzerkvi pechal'na , jertvi sredi prostix ryadovix i naivnix polygramotnix ludey i obogativshiesya kak naprimer tot je rod Saqarianov ili Tjambazyanov , prodavtzov v nedavnom proshlom tyaletnoy bymagi , dyxovnoy literatyri i ka7 .Poydem v nedavnee proshloe , 1939 god .Sovsem nechayanno ya poznakomilsa s starichkom preklonnogo vozvrasta kotoriy rabotal/slyjil v otdele perevodchikov a zatem i nachal'nikom nebol'shogo ychastka politzii , zamet'te , politziya bila nemetzkoy , POLIZEI ! tak vot interesniy starikashka 10 let skrivalsa ot svoix soplemennikov , poymanniy potom on bil osvobojden a vskore i nagrajden frantzyskim pravitel'stvom kak patriot ! Vse delo zakluchalos' v informatzii kotoryuy on pryatal ot glaz frantzysov no spasaya svoyu jizn' vidal chtob ostatsa v jivix , tolstennie papki raznix tzvetov bili raskriti v syde i tzeliy armyanskiy kvartal yznal o sotrydnichestve evangelistov s nazistami , i t.d , sozdanniy evreem pojiral evreya , interesnoe zrelishe bilo .Mne ponadobilos' mnogo let chtob yznat' ves' koren' etoy tzerkvi nazivayushey sebya Xristovoy , ya podnyalsa do samix ee visot , gde varyat borsh' iz zamorskoy lapshi i veshayut na yshi obiknovennim armyanskim slepim veryuyshim a posle kajdogo vipleskivaniya mzdi pishyt otchet otsilaemiy raz v mesyatz v USA , a tochney , v kakoy-to neponyatniy evreyskiy tzentr .I ne ydivitel'no chto nedavno kakie-to armyanskie evangelisti opravdivali deystviya izrail'skix nazistov v Palestine , v to samoe vremya kogda armiya Abrama i isaaka samovol'no zaxvativala zemli Armyanskoy Apostolskoy tzerkvi v Jerusaleme .Y kogo-to est' smelost' vozrazit' mne , skazat' chto vse eto chto pisalos' , nepravda ? Togda sdelayte eto smotrya mne v glaza , tol'ko v reale .Kajdiy , kto govorit i slepo povtoryaet slova iz Biblii no ne jivet imi eto greshnik osyjdaemiy po etomy je sydebniky . Oskorblyat' kogo-to ne sobirayus' , Tvoretz sydya , pyst' predateli i sectanti podymayut , pochemy ne brat' oryjiya i ne slyjit' i xorosho kogda vrag poganit rodnyuy semyu i zemlyu ? Jizn' -mgnovenie , vera-vechnost' , no vera est' i y mysyl'man i y iydeev i drygix , spor o pravote toy ili inoy religii typikoviy , Xristos voskres , mi ne vidili no verim . Chto meshalo protzvetaniyu Armenii do togo kak strana ne znala Xrista ? Libo stanovites' ateistami libo vozvrashaytes' v lono natzional'noy tzerkvi , potomy kak vi odichaete , oryseete , obamerikanites' , profrantzyzite i konchites' kak armyane , kak narod y kotorogo yje est' vse chtob lishit' sebya jelaniya brat' chyjix bogov . Kajdiy chelovek dymayushiy na kakom-to yazike k yaziky naroda i prinadlejit , net dara yazika - net armyanina , ves' dyx armyanstva osnovan na yazike , traditziyax i otchasti na soxranennix traditziyax predkov posredstvom Apostolskoy tzerkvi , armyanskix yazichnikax i t.d.Ny yasno, vi ne yazichniki , vi malen'koe plemya togo samogo britano-iydeyskogo Xrista a posemy s armyanstvom vam delat' nechego , yberite vashi gryaznie shypaltza i ishite sebe posobnikov v Gondyrase i Zimbabve , tam vi naydete sebe prilichnyuy auditoriyu kanibalov i nechego ychit' narod xristian ispovedyuyshiy ety religiyu vtoroe tisyacheletie .Proyavite vashe myjestvo i s veroy xristovoy vpered , v Afganistan , tam vas jdyt kak bratyev i sester .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kstati zabil dobavit' eshe neskol'ko soobrajeniy .Kajetsa tyt veryuyshie sobralis' a s chego eto i s kakoy stati idet obsyjdenie drygix problem , naprimer takoy grayaznoy veshi kak politika , i s chego eto "paravovernie " sectanti razreshayut i dopyskayut kakie-libo virajeniya v adres tyrkov i azeri ? I voobshe perestan'te obsyjdat' termin "genocide" , dlya vas on " Bog dal - Bog i zabral" , samoe bol'shee chto vi mojete eto molitsa , golodat' , nadeyatsa v vozdyx i zabivat' o sobstvennoy golove , vnytrennem sodderjanii etoy golovi i takogo yniversal'nogo instrumenta kak ryki .Xristos skazal chto ne tolko xlebom nasyshnim jivyt ludi , ya toje mogy eto skazat' vam , sozidayte takje xleb nasyshniy , bez nego pomrete kak myxi v blokadnom Leningrade a bez edinstva naroda stanete chyjerodnimi grajdanami i togda ispolnitsa slovo Tvortza "rojdenniy ot tebya da tebe prinadlejat' ne bydet" , podrobnee smotrite v Biblii , eto pro vas , pro vsex tex kto otkololsa ot rodnogo naroda dyxom i nazivaya sebya "sledyuyshim po stopam svyatoy (??) tzerkvi " idet v propast' , kto vikidivaet svoyu mat' ne probyua ee izlechit' .Ne zabivayte vashy mamy gospoda , vasha mama nyjdaetsa v vas deti a esli vi zabili imya vashey mami , napomnyu , ee zovyt Armeniya .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вебмастер, чем это я оскорбила нацию? С чего это ты решил, что я "bezbozhnica"?Вот с этого приват-письма, на который я так и не дождалась ответа?Спасибо, вебмастер, думаю мне тут делать больше нечего.Всего доброго тебе и всем участникам форума.
xysapek azge paraktogh amen norahayt "srberi" , drantz srbytyune verdjanyme erb xosqe hasnym e irakan andznanvirytyane irentz sepakan azgin y erkrin .Chtob govorit' o natzii nado snachala prinadlejat' k ney a ne k secte britano-sionistskix spetzslyjb .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парабелум, ты так много написал. Ты мне скажи: ты в Бога веришь? (Если можно, пиши русскими буквами. Так легче читать. А то твою мысль и так трудно уловить :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парабелум, а кто для тебя Иисус Христос? И почему ты считаешь, что люди живушие по Слову Божьему, "принадлежащие групке Христа" (что-то подобное ты написал) предают Армению ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

После того, как ты ответишь на эти вопросы (если захочешь) давай поговорим строго по теме топика (опять если захочешь) ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, Парабеллум, даешь... Всякое слышал, но такой бред... Самое интересное, что исторически не соответствует действительности ни один факт. Можно говорить по каждой строчке, но жаль времени. Расскажу факты про Демоса Шакаряна (не хочется оставлять плохое впечатление о покойном). Понятно, что в 1840 году пятидесятников не только в Армении, но и вообще в мире не существовало. Зародились они в начале 20 века в США и тоже без участия Британской короны. Дед Шакаряна жил в горной Армянской деревне не в Турции, а на Российской территории (вне досигаемости британских спецслужб). Рядом с их деревней жили русские верующие, высланные из России -- молокане, духоборы... Они жили по-христиански и проповедывали Христа. Так уверовали предки Шакаряна. Почти вся деревня переехала в США за несколько лет до геноцида. Сам Демос Шакарян являлся основателем и руководителем Всемирного общества бизнесменов Полного Евангелия, которое вообще не церковь, а объединение верующих предпринимателей всего мира. И в Армении Демос никогда не был. Вообще в вашем посте не прослеживается связь между Евангельской Церковью и Босфором и Дарданеллой и британской разведкой. Такое впечатление, что просто хотелось полить грязью эту церковь. Ну, да Бог вам судья. С другой стороны от кого вы здесь защищаете ААЦ? На этом форуме ее все любят, почитают и молятся за нее. Может вас вообще раздражают верующие? В ваших постах чувствуется ностальгия по дохристианской Армении. Но тогда откройте новый topic и язычествуйте наздоровье.Здесь обсуждается совсем другая тема. Если вам нечего сказать, послушайте других.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, Парабеллум, даешь... Всякое слышал, но такой бред... Самое интересное, что исторически не соответствует действительности ни один факт. Можно говорить по каждой строчке, но жаль времени. Gde eti oproverjeniya , net vremeni ili net oproverjeniy ? Gde Vi vichitali v moem soobshenii o syshestvovanii pyatidesyatnikov v 1840 gody ? Chto za yavnoe peredergivanie factov , eto toje odna iz osobennostey Vashey tzerkvi i ee metoda vozdeystviya na soznanie neznakomix s vashim bredom ?Tak v sovet kakogo organa vxodit Pyatidesyatnicheskaya (Pentecote) tzerkov'? Ne Evengel'skiy ? Togda ves' vash post v pryamom smisle trata vremeni , + rasskaz o Shaqaryane , eslib mne nebilo izvestno ob etom ya bi ne govoril o nem. tak gde jil Shaqaryan , chto za gornaya derevnya ? С другой стороны от кого вы здесь защищаете ААЦ? На этом форуме ее все любят, почитают и молятся за нее.Zashishat' l'va ne imeet smisla , on sam pokonchit s shakalami i parazitami , a vot ostavivshie postingi kotorie kto-to ster i kotorie svidetel'stvovali o skotskom otnoshenii k svoey krovnoy tzerkvi govoryat o obratnom , to chto molitvi pokazatel'nie i nashli ob kray granita , poshle chego poddalis' mimikrii i camuflirovalis' .тогда откройте новый topic и язычествуйте наздоровье.Здесь обсуждается совсем другая тема. Yje otkril , yazichnik ne ya a shayka sectantov razdroblayushix strany .Prodoljayte pyt' yazichnikov pod imenem Xrista . Yveren chto smotrya mne v litzo ti bi ne smog povtorit' mne chto-to protiv natzional'nix idey .Net jelaniya obshatsa s predatelyami ybejavshimi ot zashiti svoey zemli i ne vzyavshimi v ryki chto nado .Ostavaytes' predatelyami i prodavtzami vashego jenskogo nachala .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Molodec Parabellum Sto raz molodec. Ya ne znal istoryu etix Yevangelistov no podozreval chto imeyit kakie to yevreyskie istoki . No teper uje uveren. Eshcho raz spasibo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0