lamps Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Значит Николай забанил Сатеник? У меня несколько вопросов и одно предложение: 1. Как долго? 2. А что будет, если Сатеник забанит Николая? Кто же тогда будет спасать мою душу? 3. Тексты Николая и сам живой Николай это одно и то же, или разные ипостаси? 4. Я предлагаю присвоить Николаю титул "капеллан форума". Я думаю что с Николаем в разведку не пошел бы Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Ну как на фига, Ламп-джан, для того, чтоб отвращать людей от сект, и вообще от догматического способа осознания действительности. Он же практически кристалльно чистый, утрированный образец. Да и еще такой смешной. Так что какой-то смысл несомненно есть. Как и всегда и у всего... Кримзон, стер он уже, или нет не имеет значения. Он достаточно лабилен, ему наличие сказанного (им же) не мешает. А раздел религия... ну а чем он мог быть? Чем нибудь познавательски- популярным? Чем нибудь вроде ответов на вопросы? ( я не Николая имею в виду, а того кто способен на них отвечать). "Катехезисом" ? Мне не кажется, что проповедь в форуме вообще возможна. Так что не очень много потеряно может быть (хотя...... ) Заметьте, говоря со мной, он все время обвиняет меня в том, что я с ним не спорю, (приводя там цитаты и пр.) . Когда спорю стирает, но это уже другой вопрос Подозрений в том, что у меня например недостаточно самонадеянности чтоб учить кого-то христианству, или там проповедовать, называть себя "истинным" и пр. у него просто не возникает. Раз человек молчит, значит ему нечего сказать - говорит он. Перевести? "Раз я говорю все время, значит мне есть что сказать :) " А это ведь совершенно неочевидно. А в случае Николая, очевидно ведь и обратное..... Quote Link to post Share on other sites
lamps Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Ну как на фига, Ламп-джан, для того, чтоб отвращать людей от сект, и вообще от догматического способа осознания действительности. Он же практически кристалльно чистый, утрированный образец. Да и еще такой смешной. Так что какой-то смысл несомненно есть. Как и всегда и у всего... Кримзон, стер он уже, или нет не имеет значения. Он достаточно лабилен, ему наличие сказанного (им же) не мешает. А раздел религия... ну а чем он мог быть? Чем нибудь познавательски- популярным? Чем нибудь вроде ответов на вопросы? ( я не Николая имею в виду, а того кто способен на них отвечать). "Катехезисом" ? Мне не кажется, что проповедь в форуме вообще возможна. Так что не очень много потеряно может быть (хотя...... ) Заметьте, говоря со мной, он все время обвиняет меня в том, что я с ним не спорю, (приводя там цитаты и пр.) . Когда спорю стирает, но это уже другой вопрос Подозрений в том, что у меня например недостаточно самонадеянности чтоб учить кого-то христианству, или там проповедовать, называть себя "истинным" и пр. у него просто не возникает. Раз человек молчит, значит ему нечего сказать - говорит он. Перевести? "Раз я говорю все время, значит мне есть что сказать :) " А это ведь совершенно неочевидно. А в случае Николая, очевидно ведь и обратное..... У Николая плохая манера уходить от ответа (в разделе религия в топике Вопрос Морали), ну конечно не только в этом топике, практически везде. Да ему понравилось стирать, может ему прозвище дадим - стиратель? А вообще я с тобой согласен, все возможно в форуме и проповедбь тоже, только нужен грамотный человек разбирающийся в катехизесе и с выдержкой, да еще с хорошим чувством юмора. А стирать это не метод. Да кстати хочу обратить ваше внимание, православный катехизес очень далеко ушел, более того он доступен каждаму и там все понятно и дано разьяснении. Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Можно бы поменять подпись под аватаром на "зовущий в баню" Quote Link to post Share on other sites
lamps Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Можно бы поменять подпись под аватаром на "зовущий в баню" :lol: А кстати у него до "Зовущего в баню", был подпись под ником "Посланник Неба", так я на него наехал и ему пришлось его поменять на "Зовущего, только куда? :lol: " Quote Link to post Share on other sites
HOB Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 весело Николай, Вы хоть иногда вспоминаете что Вы мужчина? хотя бы в разговоре с женщинами, или "раб божий" сильнее все же? Случай с баном Сатеник показывает что вряд ли... crimson Идея насчет подписи - Quote Link to post Share on other sites
lamps Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Случай с баном Сатеник показывает что вряд ли... crimson Идея насчет подписи - Филяфил которы Киркоров тоже стал путать где женщина, а где мужчина :lol: Совсем запутался бедненький :lol: Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Господа, я против. Обвинять Николая, что он не мужчина - посягательство на его личность, а не "роль". Этого нельзя. Не уподобляться же нам... Дамам можно есс-но Лилит Quote Link to post Share on other sites
lamps Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Ну что вы, я его фотки видел вполне рослый мужчина, никто не хочет его обвинять, просто ему даже в отличие от нас нужно быть еще мудрее, особенно будучи модератором в разделе религия Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Лампс-джан, вряд ли Лилит имела в виду его рост, волосяной покров, строение скелета и прочие вторичные половые признаки (Шутка это господа ) Так предупреждаю на всякий случай Quote Link to post Share on other sites
lamps Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Лампс-джан, вряд ли Лилит имела в виду его рост, волосяной покров, строение скелета и прочие вторичные половые признаки (Шутка это господа ) Так предупреждаю на всякий случай :lol: Quote Link to post Share on other sites
Gayane Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 (edited) Значит Николай забанил Сатеник? У меня несколько вопросов и одно предложение: 1. Как долго? 2. А что будет, если Сатеник забанит Николая? Кто же тогда будет спасать мою душу? 3. Тексты Николая и сам живой Николай это одно и то же, или разные ипостаси? 4. Я предлагаю присвоить Николаю титул "капеллан форума". 1. До 20 го 2. САС , если не будет Николая боюсь такими грешними и умрем 3. 4. У него раньше был титул “посланник неба” Скромный такой , для спасителя душ и особенно для модератора Edited June 18, 2004 by Gayane Quote Link to post Share on other sites
lamps Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Вот ссылка на топик кликай! Вот что я Николаю писал: Да кстати Nikolay - вы оказывается очень крутой юмаристь У Вас в Member Title: написанно : посланец неба - это правда? Просто супер! И вы после такого легко общяетесь? И еще раньше Аватар у меня как у дизайнера (в том числе и художника), а так же изучавшего христианскую символику вызывает следующие асоциации: 1.Крест Ваш не закончин, он напонимает очертания креста, но никак не канонический! 2. Сердце это - любовь, это мне понятно! Но сердечко знак современный, он наблюдается в иконописи у католиков. Особенно это можно проследить у греко-католиков в западно Украине. Quote Link to post Share on other sites
kenguru-ru Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Кенгуру джан, твоя "логика" основана во-первых на ложном представлении о христианстве, во-вторых, на отсутствии логики. Во-первых, представление о том, что верующие всю жизнь мучаются, страдают, отказывают себе во всем ради вечной жизни, является глубоким заблуждением. Христиане -- самые счастливые люди на земле! Мы имеем познание истины, мы свободны от мерзостей этого мира, мы ведем здоровый образ жизни, мы благословенны в наших делах. Во-вторых, если даже Бога нет, он не "обломается", т.к. никогда об этом не узнает. Ведь обломаться он мог бы только после смерти, но если нет вечной жизни, сознание погасло в момент смерти, то никакого облома -- только корм для червей. Так что у христианина при любом раскладе остается прекрасная чистая и здоровая жизнь здесь и реальная возможность вечного блаженства на небесах. Николай, твой пост основан на неправильном представлении о представлениях кенгуру. Насколько я помню, никогда не говорила о том, какие представления о христианстве, о верующих и о вере вообще. Я просто-напросто сказала, что твой довод о пользе проповеди существования Бога можно привести и как довод против такой проповеди. Человек, который живет красивой, искренней и чистой жизнью, ничего не теряет, Бриз. Но слово "верующий", и "христианин", даже "истинный христианин" - не есть синоним такой жизни. Так жить можно и родившись в джунглях, не имея ни малейшего предстваления о жертве Христа. "Вы" имеете познание истины? Т.е. ты хочешь сказать, что "вы" имеете убеждение, что имеете познание истины? Так ведь не только "вы" имеете это убеждение, не "вас" одних это убеждение окрыляет. На земле много людей, которые горы свернули, имея убеждение, что имеют познание истины. Причем у всех у них оно было разное. Это познание. Опять ложное понимание христианства. У атеиста при встрече с Богом нет ни одного шанса, только вечный ад. В Писании нет ни одного даже намека на возможность раскаяния в аду. Надеюсь, что не бестолку. Облома, в случае отсутсвия Бога, конечно не будет, так как осознания этого облома не будет. А если Бога нет, то есть только то, что осознанно мною, я знаю... Это тоже было из мира шуток, ну Дубовицкая я, что делать :lol: :lol: Есть правила форума, Кенга джан, и они для всех. Есть правила форума, хорошо. Но ещё есть законы государства, например. Есть законы войны. Есть много всяких законов вообще. Николай, я понимаю, если на правила форума для оправдания поступков ссылаются другие... А как быть, если эти правила противоречат христианству? Чему же следовать?! эх, тяжка доля модератора, ничего не скажешь :lol: Христос вот преступал законы государства, проповедуя Бога и говоря о ничтожности власти царя и т.п. Предстваляете, перед каким бы он встал конфликтом, если б был предстваителем власти, а значит, автоматически, должен был бы защищать законы государства.... Поэтому я не хочу быть модератором. Мои внутренние законы для меня выше форумских, пусть даже они и основаны на неправильном представлении, как утверждает Николай. Так что из меня выйдет только модератор-нарушитель правил. :lol: Извини за такой пример, но представь, что кто-то на протяжении года в каждом топике будет доказывать, что ты проститутка, придумывать где он тебя и с кем и как видел и издеваться над каждым сказанным тобой словом. По-твоему, модератор должен будет отреагировать или просто сказать "да ладно, Кенга, не бери в голову, зачем "поднимать вокруг своей личности"? а что тут представлять? Один "кто-то" в течение пары месяцев только и делал, что в каждом топике именно это и доказывал :lol: :lol: Причем ладно бы хоть придумывал, что где-то как-то что-то видел. Так ведь и не придумывал совсем и даже посты мои в качестве доказательства не приводил. :lol: Так вот значит что мне надо было делать?! Оскорбляться и попросить забанить. вот дура. Даже не догадалась :lol: :lol: Ясно все с вами.... в религию не заходили, вынесли всё в офтопик.... :lol: Ловушка :lol: Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 "Попрешь" Лилит к сожалению... Quote Link to post Share on other sites
lamps Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Вот смех, тема из ничего возникла :lol: Quote Link to post Share on other sites
lamps Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Лампс, в данном случае не смех, а стыд :lol: Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Да, мне тоже бывает стыдно..... Quote Link to post Share on other sites
lamps Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Да, мне тоже бывает стыдно..... Значит есть совесть, а если есть совесть, значит есть душа Quote Link to post Share on other sites
Kontiky Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 а если совесть с автоответчиком? Quote Link to post Share on other sites
puschkin Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Nо если нет вечной жизни, сознание погасло в момент смерти, то никакого облома -- только корм для червей. Так что у христианина при любом раскладе остается прекрасная чистая и здоровая жизнь здесь и реальная возможность вечного блаженства на небесах. Не при любом раскладе, отнюдь не при любом. По исламу, только правоверные мусульмане в небеса попадут, зеленые тюрбаны носить будут (цветовая дифференциация штанов, так сказать), рахат-лукум кушать и своим гаремом из 33 девственниц наслаждаться, которые после "наслаждения" свою девственность обретают вновь(интересно, а будет рынок обмена между гаремами?) А христиане все попадают к шайтану, не помню правда, что он там с ними делает, может обращает в девственниц и посылает наверх, рахат-лукум кушать... Quote Link to post Share on other sites
Faither Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Дааааа, занимательно будет наблюдать за реакцией людей... При любом раскладе, как хотите так и раскладывайте Помню, кто-то говорил однажды, что глаза у крота открываются посмертно... Quote Link to post Share on other sites
Шалапунька Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Фейтер и что же ты будешь делать, когда посмотришь на рекцию людей? Quote Link to post Share on other sites
Faither Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Не думал об этом... Не знаю, может кому-то буду сочувствовать (тем, кого уже сейчас жаль), а над кем-то от души повеселюсь, глядя на их растерянность и ужас. По разному, короче Quote Link to post Share on other sites
lamps Posted June 18, 2004 Report Share Posted June 18, 2004 Не при любом раскладе, отнюдь не при любом. По исламу, только правоверные мусульмане в небеса попадут, зеленые тюрбаны носить будут (цветовая дифференциация штанов, так сказать), рахат-лукум кушать и своим гаремом из 33 девственниц наслаждаться, которые после "наслаждения" свою девственность обретают вновь(интересно, а будет рынок обмена между гаремами?) А христиане все попадают к шайтану, не помню правда, что он там с ними делает, может обращает в девственниц и посылает наверх, рахат-лукум кушать... А кто их туда с зелеными тюрбанами пустит, кто осмелится вообще носит эти тюрбаны перед Богом? Туда пускают с венцом попеды над грехом. А по мусульманским взглядам греховность и в рай хотят перенести. Нет уж, не будет такого! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.