Rouna

Նունե ջան, եթե թեման թերթել եք, ապա տեսաք, որ խոսվում է ստատիկ վիճակներից: Ես աշխատում եմ թեման տանել դեպի դինամիկա, այսինքն, ոչ թե հայրենասերին բնորոշել ըստ հայապահպան միջոցներին տիրապետելու, այլ ըստ դրանք` Հայքին ի օգուտ գործածելու: Ռուսերեն լեզվով թեմայի առաջին հենց էջին նշել եմ, որ իր երկրից հեռացողը կարևոր էլ չէ, լեզուն գիտի, թե ոչ, քանի որ միևնույն է, կորցնելու է: Իսկ չիմացող` դեպի Հայրենիք ձգտողը վերջ ի վերջո ձեռք կբերի հայ մնալու համար բոլոր անհրաժեշտ գործիքները: Ֆորումի հայալեզու թեմաների քանակն ինպես մեծացնել, չգիտեմ, դրա մասին շատ խոսվեց, մեծամասամբ ապարդյուն:

пожалуй, это наилучший вариант в данной ситуации. Гораздо лучше, чем написанное вами выше. Отлегло от сердца. Спасибо.

Так ли это? много раз слышала, но никогда вплотную не интересовалась, источников не имею. на уровне личности, если сам не хочет придти в себя, то, конечно, заморачиваться нечего. А вот на уровне общества - проблема, т.к. создается отрицательный фон. Например, о временах Давита Анханта не так много знаем, но по его результатам косвенно можем предположить, что в Армении была развитая философская школа. Эти кросаффчеги отравляют фон, подрывая т.о. возможность появления новых Давитов. Так как же насчет Сологуба? Интересно же

раньше одна пара рожала десятерых, выживали шестеро, трое доживали до ста и более лет. сегодня рожают одного-двух, на лекарствах держат, пока вырастет, доживут ли до 70-ти - вопрос. Прогресс называется. А хуже всего то, что пользуются усредненными показателями ск. детей на одну женщину. Что мужчина занимает, как вы выразились, это до них не доходит. Дети рождаются в семье - для них архаизм.

петушок? взаимно. вы задали вопросы, вам на них ответили. ответы вам не в кайф, вы истерите. Бон тон форева. На всякий случай, употребитель слова "методология": "в принципе" (пост #35) и "в виде исключения" (пост #38) - не одно и то же...

Ну что ж, оставайтесь при своей лапше и технике недоведения до эмбриона, планирующая Божью волю группа товарищей. На всякий случай: ресурсы можно не только захапать, как это вам рисуется, плохо зарабатывающий армянский пользователь Интернета, но и создать, чему вы студентов точно не научите. А насчет удара у боксеров поинтересуйтесь, не ленитесь, может, даже покажут вам пару приемов, поймете, что к чему. Думаю, вот ваш гимн: С ним и уйдете в небытие.

Не знаю, что вы имеете в виду со своими методологиями. А ААЦ поминать с вашей стороны по меньшей мере нечестно, т.к. вам как раз и наплевать. Вы даже детей своих хотите вырастить (или хотя бы родить) за счет тех, на кого плюете, т.е. за чужой счет. Держать удар значить держать удар. Поговорите с боксерами, спросите, что это такое. Ваши лингвистические извращения вне моей понятийной базы.

не хотите держать удар? тогда к чему все эти разговоры?

Почему слово "планируется" применяется к людям, когда они эмбрионы или младенцы? Давайте оставим издержки Союза в прошлом. Еще раз, детей дает Бог, поэтому не берите на себя то, над чем не имеете власти, ведь видно уже, какое позорище в конце концов получается - вымирание. Насколько большой грех в вашем конкретном случае не желать третьего (?) ребенка в семье, спросите у священника.

adabas, если желаете оплодотворить в принципе, к чему вопрос o каждом конкретном соитии?

Компот, вы угадали, мне неспокойно. Но не столько из-за гениальности некоторых, сколько из-за всеобщего отупения какого-то. Люди тупят свои души, сами добросовестно тупят, и это угнетает. Элементарно, говоря (не здесь, хотя если поискать, и тут такое найдем) о рождаемости, приводят какие-то цифры, трижды-пятижды усредненные показатели из разных стран, сравнивают-сопоставляют, пытаясь понять, какая подкормка-подстилка нужна человеку, чтоб он размножался. "Уровень жизни", то да се. Забывая при этом не только что детей Бог дает, но и что человек не животное. Если женщина при взгляде на своего мужа (а не на его счет в банке) не чувствует уверенности в будущем, никого она не родит: ни мышонка, ни лягушку, ни неведому зверушку. Это если мы о женщинах и мужчинах говорим, а не о мутировавших особях, сохранивших внешнее сходство с человеком. Исторический анекдот про Сологуба напомнил мне Ницше, который настолько поверил в свои выдумки философские о беззащитности человека, что увидев, как бьют лошадь, проникся и упал, парализованный. Что его сестра его потом за деньги показывала, - это все частности. Важно лишь то, что он верил лжи, и она его пригвоздила. Интересно, в случае Сологуба можно вывести такую последовательность? По поводу Абдул-Гамида, очень правильно, хотя бы потому что забывают, что все началось гораздо ранее 1915-го, и что до полуторамиллионных жертв были жертвы трехсоттысячные...

значит ли это, что вы предлагаете дело, в осуществлении которого заведомо не будете участвовать? Лихо, если так. Если же не так, то интересно, что значит. Кроме того, неужели вам непонятно, что рожденное турчанкой даже и от киборга будет турком? Тем временем ключевой вопрос, который, конечно, не к вам, если вы не в Армении, так и остался: много людей так делают, понимаете, много. И это и есть главная проблема, или одна из главных.

Երեկ Սբ.Պատարագից հետո աղոթակիցներիցս մեկը խոստովանեց, որ իր երկրորդ Մեծ պահքը պահելու ժամանակ, պահքի անեմավերջում, ուժեղ ցանկություն զգաց մաքուր հայերենով խոսելու: Նա կարծում է, որ այդ զգացումը արդյունք էր մաքրման: Սա որպես օրինակ:

Здесь то же, что и в теме о языке: важнен не сегодняшний преходящий день, а армянское завтра...

Поскольку картинки-сканы в теме о Крещении не открывались, поставила их заново. Поэтому прошу стереть теперь уже лишние посты от 2005г., не содержащие ничего, кроме картинок. Осторожно, не увлекитесь и не сотрите также посты с попыткой перевода.

стр.26 - конец брошюры.

стр.25.

стр.24.

стр.23.

стр.22.

стр.21.

стр.20.

стр.19.

стр.18.

стр.17.