Rouna

Итак, Вознесение Господа нашего Иисуса Христа пришлось в этом году на 21 мая (40 дней после Воскресения - Пасхи), а Пятидесятница - Сошествие Святого Духа - на мая 31. Выбирая среди доступных текстов, захотела обратить ваше внимание на связь между этими событиями, одно из которых невозможно без другого. Я, Я Сам - Утешитель ваш. (Исайя 51:12) Я, т.е. Пресвятая Троица – Единый Бог, իսկ մեք փառաւորեսցուք, Որ յառաջ քան զյաւիտեանս` երկիրպագանելով Սրբոյ Երրորդութեանն եւ միոյ Աստուածութեանն` Հօր եւ Որդւոյ եւ Հոգւոյն Սրբոյ, այժմ եւ միշտ եւ յաւիտեանս յաւիտենիս. ամէն: (հատված Ս.Պատարագից) мы же восславим Предвечного, поклонясь Святой Троице и единому Божеству Отца и Сына и Духа Святого, ныне и присно и во веки веков. Аминь. (отрывок из Литургии) Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди. И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет. Не оставлю вас сиротами; приду к вам. (от Иоанна 14:15-18) Сие сказал Я вам, находясь с вами. Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам. Мир оставляю вам, мир Мой даю вам; не так, как мир дает, Я даю вам. Да не смущается сердце ваше и да не устрашается. Вы слышали, что Я сказал вам: иду от вас и приду к вам. Если бы вы любили Меня, то возрадовались бы, что Я сказал: иду к Отцу; ибо Отец Мой более Меня. И вот, Я сказал вам о том, прежде нежели сбылось, дабы вы поверили, когда сбудется. (от Иоанна 14:25-29) Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем. Ненавидящий Меня ненавидит и Отца Моего. Если бы Я не сотворил между ними дел, каких никто другой не делал, то не имели бы греха; а теперь и видели, и возненавидели и Меня и Отца Моего. Но да сбудется слово, написанное в законе их: возненавидели Меня напрасно. Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне; а также и вы будете свидетельствовать, потому что вы сначала со Мною. (от Иоанна 15:22-27) А теперь иду к Пославшему Меня, и никто из вас не спрашивает Меня: куда идешь? Но оттого, что Я сказал вам это, печалью исполнилось сердце ваше. Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам, и Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде: о грехе, что не веруют в Меня; о правде, что Я иду к Отцу Моему, и уже не увидите Меня; о суде же, что князь мира сего осужден. Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам. Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам. Вскоре вы не увидите Меня, и опять вскоре увидите Меня, ибо Я иду к Отцу. (от Иоанна 16:5-16)

Присоединяюсь к поздравлениям, Серега! Вы тот человек, от которого мало шума и много дела. Спасибо.

вот отсюда и надо было начинать автору статьи Легализовать нельзя потому, что это в конечном итоге увеличивает количество вовлеченных в непотребство людей; аспект детабуирования освещен в постинге SAS-а. Пример из политики (разумеется, мое мнение): включение ЛТП и его приспешников в избирательные списки заставляет некоторый контингент граждан родной страны считать, что делать, как он, оказывается, можно. Его легализация для участия в президентских выборах 2008 г. стала серьезным ударом по тем, кто совершенно обоснованно - по результатам 90-х гг. - считает, что он вообще не смеет ступать на армянскую землю. Результатом же нынешних игрищ стало 1 марта прошлого года. Лечить явление, однако, опоздали, т.к. уже детабуировали. Сегодня все, как заведенные, говорят об амнистии, что на мой взгляд безумие, но возвращать табу очень болезненно на сегодняшний день. Так что именно легализация причиной того, что гибель людей не возымела действия на вставших на его сторону. И это лишь один пример узаконивания непотребства.

Второе Вербное Воскресенье В воскресенье после праздника Вознесения Господня (в 2009г. 21 мая, 40 дней после Пасхи) Армянская Апостольская Церковь отмечает Второе Вербное Воскресенье (24 мая). Название праздника произошло от названия праздника Вербного Воскресения, предшествующего Св. Пасхе. Вербное Воскресение символизирует победный вход Господень в Иерусалим, когда народ с ликованием приветствовал Иисуса Христа, устилая Его дорогу пальмовыми ветвями. Второе Вербное Воскресение – это воспоминание входа вознесшегося Христа в Небесный Иерусалим. Его празднование утвердил католикос Григор Второй в 11-ом веке, взяв за основу эпизод из жития Св. Григория Просветителя. Когда Св. Григорий томился в монастыре Хор-Вирап, с ним был ангел, укреплявший Божьего избранника. Однажды в воскресенье узник не дождался ангела. На следующий день он спросил своего хранителя о причине отсутствия и узнал, что в предыдущий день власти небесные праздновали вознесение Иисуса Христа. Согласно толкованию великого богослова Армянской Церкви Григора Татеваци, кроме самого низшего класса ангелов, служивших Иисусу Христу в Его земной жизни, другие классы до Вознесения ничего не знали о спасительной силе Господа. Во время Вознесения, когда Господь проходил сквозь классы ангелов, те с удивлением спрашивали, кто этот могучий повелитель, а сопровождавшие Христа ангелы низшего класса давали им объяснения. Этот диалог ангелов приведен в Священном Писании: «Кто сей Царь славы? – Господь крепкий и сильный, Господь, сильный в брани: Поднимите, врата, верхи ваши, и поднимитесь, двери вечные, и войдет Царь славы!» (Пслт. 23:8-9). Этот же диалог приводится во время обряда Св. Литургии. Второе Вербное Воскресение вновь напоминает христианам о Вознесении Господня и дарит надежду на блаженство после смерти, в присутствии Бога. www.araratian-tem.am

Ну если вы и другом случае, сделав и такое и такое заявления почувствовали себя неловко, то вам стоит и посочувствовать. Пощадите себя, так и сгореть можно со стыда-то!

Risha вам не кажется, что если все было бы так просто, то несколько сеансов связи с вами и вашими единомышленниками (слово какое-то чересчур возвышенное, надо было сказать единоустремленниками) могли бы изменить т.зр. "людей, пытающихся исказить упрямую реальность"? Может, дело обстоит несколько сложнее?

почему вы себя не почувствовали при этом неловко, вот вопрос, если вы не научились но это уже оффтоп, хоть и не единственный в этой теме. а вот здесь я, наверное, должна просить извинения, т.к. ответить тем же не могу.

Adabas конечно, вы могли обидеться на то, что я выразила нежелание полноценно общаться с вами. Однако вы не перестаете предоставлять мне основания для такого отношения. Взять хотя бы упоминание меня в третьем лице в вашем обращении к Risha. Женщина, конечно, загадка. Однако рискну предположить, что ваше непонимание (истинное или декларируемое) происходит от других причин: вы слишком увлечены своим умом, чтоб снизойти до простых истин. А когда кто-нибудь (я или другой) считает необходимым напомнить о них, гордыня ваша встает на дыбы. Прошу здесь сильно не переживать: гордыня - всеобщий грех... Простые же истины многогранны. Например, образчик вашей (еще раз: не моей) логики плосок. Упускаете грани и измерения, поскольку простое решение бесславит ваши аналитические способности. В данном случае простое решение - договоренности между марзпетом Еревана (что ж поделать, если он иначе называется) и марзпетами других регионов. Без подпидки властной пирамиды - может, вам это не нравится? Впрочем, у меня мало надежды на ответ, лишенный манипуляций, ставших для вас обыденными... Не могу знать, чувствуете ли вы это...

это не моя логика и не мое лукавство В моем. Без кавычек.

еще пример... (жирный шрифт снова мой)

Adabas, вот пример (жирный шрифт - мой): почему не считаю возможным полноценно общаться в вами. За взаимное поздравление спасибо. Всем, кто считает, что мэр Еревана занимается Ереваном, а Правительство РА - другими марзами, предлагаю вспомнить, откуда Ереван черпает ресурсы для своего развития, особенно и прежде всего - человеческие. И отойти от бюроктарического разделения в пользу здравого смысла.

С праздником 28 мая, дамы и господа! __________ Наконец посмотрела предвыборные программы - ужас. Ни в одной нет даже слова МАРЗ. А ведь Ереван - столица, и как таковая несет отвественность перед другими регионами... Например, просмотрев (даже без дополнительных подсчетов) данные по услугам (главная сфера посткапиталистической экономики), видим, что в 2008г. на Ереван пришлось 91.5 % всего объема услуг (без торговли), причем устойчивость роста доли наводит на мысль о забвении естественного предела в 100 %. Это же надо как-то перераспределять! Но в программах - ни сном, ни духом... В общем, я поторопилась, проголосовав в этой теме несколькими днями раньше... За пару дней как-то без этого надо сориентироваться: нельзя не голосовать. ___________ 16 из 41 за ЛТП - засилье левонаканов на форуме? В реале такого соотношения нет

Другой пунктик армянский: 100 лет назад не было интернета, о современном уровне развития ICT можно было только мечтать, поэтому удалось вроде как замять, забыть произошедшее. Однако если удастся сформировать основной класс (?) людей без родины и "деисториософизированных людей", скорость распостранения информации не спасет от отношения к этой информации. Посмотрите на восточных соседей: сегодня одно, завтра другое - без тени дискомфорта. Поэтому еще раз о задаче: фокус на сохраниться среди них как они есть, а не на готовиться к общению с ними, как будто они меняются. Не настаиваю на этих формулировках, но надеюсь, что донесла суть своего беспокойства.

Собственно, к чему эти наметки... На армянских форумах часто можно видеть рассуждения о "других турках", типа, они таки меняются к лучшему. Более того, выдвидаются даже предложения, как сделать из, скажем, наших восточных соседей людей. Конечно, можно спорить, меняются они или нет, с разной степенью аргументированности. Но если авторы подобных статей в основной своей идее правы, то т.наз. Запад нивелирует подвижки в приведении турка в человекообразное состояние. Поэтому, не оставляя попыток воздействовать на них к лучшему, нам надо сосредочотится на том, чтобы не довести опять до резни, когда они к лучшему меняться не будут. Прошло всего сто лет (чуть меньше) с кульминации истребления; я не уверена, что идея "другого турка" не подведет нас опять. Примерно так.

Еще на тему "нашим настоящим врагом является само человечество": статья С.Е.Кургиняна #36 из серии Медведев и развитие. Отрывок: Через призму этой статьи, так же как и через призму статьи, открывающей тему, видно, что шансы Турции на долголетие велики; реализация и идеи "новых кочевников" Аттали, и идеи "деисториософизированного человека" дает ей шансы на процветание в новом, ныне конструируемом, мире. Понять бы еще, как минимизировать наши - не кочевников и не отменяющих историю - возможные потери.

Nazel, я так поняла, что вы таки против

Луи, У вас потрясающее чувство юмора Спасибо

Интересные люди, ай мард, чечевица (налоги и пр.) им нужна именно в обмен на первородство Иначе в горло не лезет, что ли?

Я против умерщвления вообще и проституции в частности. Не хватало нам легализованных абортов, теперь еще один способ узаконивать отношение к человеку как к куску мяса ставить на очередь. Так и до каннибализма недалеко.

Haunted, вы подняли интересную тему: подмена понятий. Посмотрите, как использовано слово "система". У этого слова есть вполне определенное словарное значение. Между тем в тексте описаны некие дурные последствия замалчиваемых причин. К слову, пользуясь системным подходом, можно создать условия в обществе, когда дурное станет считаться хорошим. Однако результат - бессистемье. Человек, проникшийся подобными текстами, на упоминание системы отреагирует определенным образом, уж скорее негативно. Вопрос: чего добивается автор текста? Неужели неподчинения индивидуума всякой упорядоченности, собственно системе? Замечу, упорядоченность это совсем не плохо. Это всего лишь внешняя сторона жизни для человека в "здравом уме и твердой памяти". Как она становится внутренней, другими словами, как личность вырождается до такого состояния, вопрос к психологам, а, может, и к психиатрам... Именно поэтому тему считаю ценной: пример явный, подмена явная, вполне можно взять на заметку.

Увы, Компот, повезло всем. Достаточно ознакомиться с парой-тройкой его инервью на сайте министерства... Но дело не в нем. Дело в том, как перестать подчиняться международным структурным разрушителям: МВФ и Ко (словечко структурный взято у них же: structural adjustment). Пока неизвестно как. Пока они рулят, т.е. тормозят развитие всеми доступными им способами. Любой министр - поневоле проводник их интересов, или полупроводник...

Gorec, нами играют не первое столетие, но и мы тоже делаем ходы и растем над собой, иначе растворились бы давно в этом мире. В этом смысле, по-моему, не стоит думать или-или: или играем мы, или играют нами. Здесь скорее и-и.

Господа, посмотрите статью Вигена Акопяна на регнуме с совершенно невозможным названием "Россия уходит из Закавказья"; невозможным потому, что каждый понимает, что это будет начало развала России, а разваливаться не хочет никто и никогда. В частности, упоминания о закрытии воздушного коридора из России в случае возобновления военных действий, как и о невмешательстве ОДКБ. И сравните с таким вот (взято с опена): Конечно, если сеньор Родригес, автор приведенных строк, прав, то невмешательство ОДКБ вполне логично, а коридор открываем не только воздушный, но и наземный. Добавлю еще, Кургинян постоянно говорит о возрождении империи как пути выживания России. Вряд ли он один так думает. Гандзак у русских, а не у нас - имперский шаг. Прошу простить некоторую путаность изложения.

araqel, вы же не от меня собираетесь узнавать официальную версию? А так, насколько мне известно, тихо, в частности потому, что немногие читают форумы Посещаемость Ласточкиной крепости как минимум не уменьшилась. Содержание обывательских разговоров на политические темы не изменилось. Ереван всегда был инертен, кроме того, Обама еще не сказал речь ("Чебурашка скажет речь").

Arakel, таки была в этом числе по другим поводам и в других темах, правда, давно... Посмотрите, на что здесь перешел разговор: кого ставить на чье место. И это при том, что тема как была бессодержательной, так и осталась. О чем речь между принимающими решения, неясно, но зато участники темы готовы всех их поснимать. Утрируя, приведу пример: студенты поснимают преподавателей и будет всем счастье. Йахк.