Armen__

Дорогой Гераци, речь ведь не о том кто бОльший союзник или союзник ли вообще. Более того, тема обсуждается не в разделе "культура-история"чтобы говорить что США "наплевать на культуру историю", а обсуждается в разделе "политика". Причем обсуждается именно в контексте недавних политических событий - США вновь отредактировали текст доклада. Именно при обсуждении этого события Мефестофель вновь выбросил свои очередные истерические реплики типа "им наплевать" "нам лишь используют" "исключительно как шантаж" и пр мыслеформы, просеиваемые как правило в армянской среде азербайджанскими СМИ и залетными аз. юзерами. Это не первая моя беседа с этим армянским юзером, в которой я, не претендуя на сокровенные знания, неоднократно раскрывал эти элементарные вещи. вот как сейчас: США имеют свои интересы а страны региона - свои. это нормально и естественно. причем по многим критериям Армения имеет вполне адекватные отношения с США даже будучи в ОДКБ. Что кстати особенно интересно на фоне Азербайджана от которого все (включая США) берут по интересам ничем не отвечая взамен.

ну так "исключительно из шантажа" или "хотят буфер"? и вообще сам то хоть понял что сказал "им наплевать, но им нужно". или это из серии "оказывается эти политики нас не любят"? слово отражает мышление. человек который о политике США в регионе говорит в стиле "а им наплевать", "да они исключительно шантаж делают" рассуждает неадекватно о регионе стратегических интересов США. что вкупе с частотой и импульсивностью аналогичных его высказываний говорит о его склонности к истерии. То что ты называешь "исключительно шантаж" есть ни что иное как политический фактор существования армянского государства который разумеется тоже участвует в этих процессах. так же как фактором а не шантажом является существование вооруженных сил у Ирана или ядерного оружия у Франции. А ты не думал почему США "шантажируют" Турцию не геноцидом ассирийцев а именно армян? не думал об этом? но дело даже не в том прав ты или нет, а в том с какой легкостью и скорострельность разбрасываешься в разных темах импульсивными истерическими выражениями типа "им наплевать" "исключительно для шантажа" или типа этого. причем замечу что мы (лично с тобой) уже обсуждали не один раз эти аналогичные вопросы (вот например тут: когда ты не менее живописно восклицал что то типа "если США сделает это ... то Армении конец!" и тд. вообщем нуждался в заботе внимании и горячем чае с теплым одеялом. но с этим не ко мне - я как участник дискуссии могу тебе ответить по аргументам и предложить высказываться более уравновешенно.

я тебя просил неоднократно - пожалуйста без истерики. чуть больше размеренности, чуть больше взвешенности и будешь прекрасным собеседником. все в этом мире друг друга используют. это даже в семье происходит - и в политике разумеется тоже. однако "наплевать" и "исключительно шантажа" - очередная твоя эмоциональная тупость (уже вынужден высказываться резче). Армения - один из элементов стратегической партии которую выстраивает США в регионе (как кавказском таи ближневосточном). такой же элемент как и другие страны региона. твой возглас "сша наплевать" означает: либо "сша наплевать на весь регион" (тк игра идет на региональном и выше уровне) либо изумленное "они нас не любят" (тк политика подразумевает стратегические интересы а не привязанность). причем "наплевательское" отношение США длится уже много лет и проявляется как в молчаливом поощрении развития государственности и вооруженных сил НКР (можешь сравнить отношение - 2 похищенных солдата в Ливане и туча азербайджанских солдат попадающих в карабахский плен да и не только это). И это при всех бакинских западных проектах - от нефти/транспортировки сырья до военных аэропортов для НАТО. ан.. нет. ни категоричных резолюций ни угроз со стороны США как не было так и нет. и президент НКР свободно посещает США для сбора денежных средств, и армянская армия получает от США новые средства связи и НКР ежегодно получает средства из бюджета США на поддержку демократии. а в саму Армению за эти годы от правительства США поступило более 1 млр. долларов и поступит еще по программе "вызовы тысячелетия". и это при том что Армения состоит в ОДКБ и имеет близкие к стратегическим отношения с Ираном. это вот про "наплевать" и про "использует". все друг друга используют в этом мире и у каждого свои интересы. по всем признакам Армения выдерживает нужный "баланс использования" в отношениях с США. что же касается бумаги то сегодня США наглядно показали Азербайджану что все эти сакральные бумажки "с признаниями ТЦ Азербайджана" стоят очень недорого и меняются 2 раза в сутки по мере надобности.

злые вы. не толерантные. и все же. разве "азари" были тюрками?

вообще интересный вопрос: "азербайджанец" - это национальность или гражданство. и что значит "все мы азербайджанцы без делений по этническому признаку".

конечно хаи. ну так что, азербайджанские тюрки - это ираноязычные "азари"?

отрицать факт существования групп, связанных общими интересами, и факт существования у них глобального мышление конечно же не верно. это касается не только евреев но и многих других. но другая крайность - рассматривать естественные процессах характерные человеку/обществу/политике исключительно с точки зрения заговора. причем в том контексте что "если бы не эти ... то этого бы не было". вся история так устроена что вокруг всех значимых процессов пересекаются интересы разных групп. даже тут на форуме - наверняка есть группы по интересам их некая их координация.

оттуда: ну так закономерно же. как и было указано постом выше: т.е. для поддержания внутренней аудитории в нужном тонусе. ну и плюс еще и к 24 апреля дату подвели.

ну кто же нервничает (опять передергиваешь?). как участник форума я хочу узнать какова твоя основная мысль. что ты хотел сказать в контексте данной в дискуссии этой фразой: и осознаешь ли ты насколько импульсивно ты охарактеризовал данную ситуацию, учитывая это: Описанное выше и является одной из причин, по которой я охарактеризовал твой способ ведения дискуссии истеричным и предложил перейти к более умеренному и взвешенному способу дискутировать.

Сурб-Хач расположен в центре парка. точнее - вокруг него образован парк, в котором как правило гуляют молодые мамы, играют дети ходит молодежь. парк он и есть парк. кстати весьма приятное место. что в этом чудовищного и какие глубокие выводы ты из этого сделал? то что у храма нет огороженной закрытой территории? так тогда это был музей, да и у многих церквей нет своей огороженной территории, тк парковая зона - место где люди могут выйти прогуляться и пр. Предположим - ты видел в парке перед храмом многих (в твоей версии: "МНОГИХ!!!") загорающих, хотя я за столько лет ни разу этого не видел. Предположим. Ну и что в этом такого ужасного что кто-то загорает неподалеку от храма? Сейчас неподалеку достраивается православная церковь и тоже в парке и без ограды. Это что смертный Грех? особенно в этой твоей трактовке: учтоню: - на фоне каких еще свечей? свечи там можно увидеть лишь внутри храма если в него войти. - из вне виден один крест на куполе (чтобы его увидеть надо высоко поднять голову) и недавно поставленный Хачкар у входа. - от входа до ближайшей травы (лужайки) метров пятнадцать-двадцать (как я уже говорил храм находится в центре парка). но интересно другое. что ты всем этим хотел сказать - какова твоя основная мысль?

возразить есть что. но тема выйдет довольно обширная. от рассмотрения попыток дистанцироваться от "других плохих" "кавказцев", до анализа отличий миграции от намеренной тюркизации (построения тюркского пояса и регионов влияния). думаю мы еще поговорим об этом на форуме.

Я далеко не первый год живу там не по далеку. и говорю тебе, что вокруг храма есть небольшой парк. обычный парк. родник и небольшой пляж находиться гораздо ниже - (для этого надо много метров спуститься по каменным лестницам вниз и еще пройти пару сотен метров). может быть ты и увидел в этом парке загорающую девушку и решил ужаснуться. но суть не в этом, а в том каким именно образом ты подаешь эту информацию, какие выводы из этого делаешь. по поводу истерики. я тебе говорю не для того чтобы обидеть или оскорбить тебя. но что поделать если ты действительно пишешь и делаешь выводы именно в таком русле и это уже не первый раз. ты действительно умный образованный парень со своим собственным мнением на вещи. что ты и сам решил указать в своей подписи "Я существо с нестандартным мышлением!". это уже понятно. а теперь же пора тебе рассуждать более умеренно, более взвешенно.

Южанин. я с тобой не согласен. продолжать спор на эту тему не считаю нужным.

не ясно что ты этим хочешь сказать, но уточню. армянские переселенцы (Ани - > Крым -> нынешний Ростов) основали город Нор-Нахичеван. Ростов же является слиянием таможни (крепости) Ростов и города Нор-Нахичеван. Граница между старым Ростовом и Нор-Нахичеваном находится в районе "театральной площади" нынешнего г. Ростов-на-Дону. загорают у родника который расположен гораздо ниже (пару сотен метров). вокруг самого же храма есть парк в котором гуляют люди. и это нормально. Мефистофель. все уже поняли что ты обладаешь аналитическим умом, нестандартно мыслишь, имеешь свой собственный взгляд на многие вещи. уже поняли. а теперь пора бы тебе прекращать эти истерики.

Южанин. что значит "азерпичанцев-100 человек-это мизер.". люди везде люди. и если нет полит.заказа, то убивают и тех и других что называется "без делений по этническому признаку".

Гераци, но если часть территории Армянского нагорья находится на Южном Кавказе, то как назвать армян веками живущих там? хотя лично я под "кавказом" понимаю Северный Кавказ.

тоже самое можно сказать про армян. например вот так: люди. пора уже отходить от элементов юношеского максимализма.

сказал что пошутил?

"свое" (внутреннее) поле для битвы выбрано не случайно. основной мотив - "даешь каждому меньшинству по геноциду совершенному хаями!" ибо процесс должен продолжаться. демографические показатели по народам живущим в Азербайджане (сплотим их перед лицом единого врага!): методика не так уж и сложна

еще один геноцид, совершенный хаями против азербайджанцев без деления по этническому признаку.

Дорогой wervolf. пример с Японией конечно интересный, но Азербайджан это не Япония. далеко не Япония. вообще контора считающая рейтинг солидна. да и список обширный явно учитывающий и страны с "теневой" экономикой. врядли ВВП Азербйджана (в большинстве своем создаваемый нефтью) существенно занижается -на виду все же. да и теже самые суммы в Азербайджане и Армении соответствуют разному набору материальных благ (высокие цены на недвижимость инфляция и пр). да и преимущества Азербайджана в вооружениях как не было так и нет. .......... а вообще это одно и тоже уже порядком надоедает. доходит до того что приходят азербайджанские юзеры и постят списки магазинов Баку или фотографии домов. "скоро.. скоро (с)" и тд

Дорогой wervolf. это очень хорошо что в Азербайджане строятся мосты и ипотеки. однако напомню одну небольшую хайскую фальсификацию: http://rating.rbc.ru/article.shtml?2006/11/29/31275053 Армения 80 место в рейтинге по уровню жизни, Азербайджан - 99. ----- приток нефтяных денег в Азербайджан имеет место. но у этого явления есть разные стороны о чем и свидетельствует результаты приведенные выше.

Дорогой wervolf. мы никак не можем быть на месте этих экспертов. наше дело заключается в противоположных действиях - не обнаружения а осуществления кровавых геноцидов против всех без исключения национальных меньшинств Азербайджана. по нашему мнению это выгодно всем: - нам, чтобы удовлетворить свою кровавую жестокую сущность и добраться от моря до моря (каспийского). - властям Азербайджана, чтобы сплотить нацменьшинства перед лицом хайской угрозы в единый тюркский этнос- "азербайджанцев без деления по этническому признаку" если же нам надо чтолибо донести до мирового сообщества, то мы не паримся экспертизами и используем свои традиционные средства: фальсификации, шантаж, лоббинг. ну и конечно же терракты (как крайние меры... да и забавы ради тоже).

скоро.. скоро (с) причем моря - средиземное и охотское.

wervolf, судя по всему, ты решил раскрыть этот вопрос перед азербайджанцами через армянский форум. какой вывод следует сделать из текста который ты запостил? то что агитационный материал надо создавать более качественно?