MiG-35

Какие учителя, такие и ученики…

Кстати, хит сезона: Вы знаете какая этническая принадлежнисть y президента Ирана Ахмадинежада? Закачаетеь! Ազգությամբ թալիշ ա մեր ընգերը…

http://regnum.ru/news/iran/513711.html Новый президент Ирана намерен продолжить экономическое сближение с Арменией В ходе юбилейной 60-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке премьер-министр Армении Андраник Маргарян продолжает двусторонние встречи с представителями международных организаций и высокопоставленными руководителями других государств. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе правительства Армении, 15 сентября прошла встреча премьер-министра Армении с президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом. В ходе встречи стороны высоко оценили нынешние отношения между двумя странами, которые налаживались в течение многовековой дружбы. Премьер-министр Армении отметил, что между Ираном и Арменией не существует политических проблем, а рост товарооборота показывает, насколько развиты экономические отношения между двумя странами. Премьер-министр Армении отметил, что сбалансированная политика Ирана сыграла большую роль в деле сохранения стабильности на Южном Кавказе и очень важно, чтобы такая политика была продолжена. Андраник Маргарян также выразил благодарность Ирану за отношение к армянской диаспоре и отметил, что это сыграло важную роль для развития отношений между двумя странами. В свою очередь президент Ирана заявил, что развитие дружественных отношений с соседними странами, в особенности с Арменией, является политическим приоритетом для иранской стороны. Махмуд Ахмадинежад также утверждает, что он, как новоизбранный президент, сделает все возможное для продолжения существующих экономических программ. Отметим, что Иран и Армения в настоящее время осуществляют ряд программ в энергетической сфере.

Уважаемый Apsya, Спасибо за Ваши замечания. Сначала о самом простом вопросе: об автобусах. Недавно одна соотечественница должна была из Лос Анджелеса поехать в Сухум через Ереван. Я для нее поинтересовался в туристическом бюро как можо добраться из Еревана в Сухуми, априорно думая, что мне предложат авиарейс Ереван-Адлер, а оттуда поездом в Сохум. Но мне предложили поехать прямо автобусом через Тбилиси. Я десять раз их переспросил а не опасно ли это. Мне уверили, что нет, из Тифлиса можно на автобусе и в Сухум поехать и в Цхинвали. Шоферы знают нужных людей, кому в лапу надо давать и т. д… Этого нельзя даже вообразить в случае Степанакерта и Баку! Но это не самое важное. Мой основной тезис был в том, что напряженность вокруг карабахского конфликта на порядки выше чем в Апсны. Карабахский конфликт унес 20 раз больше жизней, чем абхазский и югоосетинский вместе взятые. Вокруг Арцаха более 100.000 вооруженных солдат с обеих сторон ждут в режиме перемирия во время кровопролитной войны. Кроме того в вашем случае нету фактора такого гораздо более могущественного врага как Турция! В значительной мере роль обуздания Турции выполняеться Европой и Америкой. Поэтому наши абхазские друзья могут понять, почему у Арцаха руки более связаны в этом вопросе.

Это был камень брошенный не в Вашу сторну, а в сторону тех (упомянутых чуть выше), кто составляет “политкоректные” учебники для детей и т. д. Да! Безусловно нужно помнить о милосердии Нового Завета когда говорим о правах гомиков. Но говоря это мы должны четка следовать букве и духу Св. Писания, и в нужных местах в пропирциональном каллибре вспоминать: - какие оношения между полами установлены Новум Заветом; - и как негативно в Новом Завете сказано об уклонениях указанного типа… *** На днях где-то (не тут) мне попались такие грязные “идеи” приправленные искуственно подобранными и измененными цитатами из Нового Завета, что пожалел, что весь тот дебильский сайт стереть не могу…

Ваш вопрос интересный, но для задания его участникам Hayastan.com совсем не об’язательно открывать целую новую тему для этого! Это тему надо убрать.

Этот текст стоит того, чтобы быть выставленным тут целиком! *** К армянам лицом, к президенту – задом Профильный комитет конгресса принял две резолюции, впервые в истории страны осуждающие геноцид армян в начале ХХ века. Американские законодатели таким образом пошли против администрации президента США, которая не хочет поднимать армянский вопрос, чтобы не портить отношения со своим союзником Турцией. Историческое голосование по резолюциям №316 и 195 состоялось в минувший четверг в комитете по иностранным делам палаты представителей конгресса США. Сначала большинством голосов (35 против 11) была одобрена резолюция, призывающая Турцию признать виновность Османской империи за массовые убийства армян в 1915–1923 годах. Затем прошло голосование по второй резолюции, призывающей американское руководство проводить свою внешнюю политику с учетом того факта, что в начале прошлого века имел место геноцид армянского народа. Документ также предлагал президенту США Джорджу Бушу публично признать факт массовых убийств армян турками. Его поддержало подавляющее большинство конгрессменов (40 против 7). Оба документа были приняты демонстративно вопреки позиции администрации Буша. Непосредственно перед вчерашним голосованием госдепартамент США направил в комитет по иностранным делам письмо, где излагалась позиция кабинета по армянскому вопросу. В документе, в частности, говорилось, что принятие жестких резолюций и даже сами дебаты по вопросу о массовых убийствах армян нежелательны. «Они могут подорвать американо-турецкие отношения, а также наметившийся прогресс в диалоге по армянскому вопросу Анкары и Еревана», – сообщалось в ноте госдепа. Внешнеполитическое ведомство США также предупредило законодателей, что под угрозой может оказаться аж сама национальная безопасность США, а также интересы страны в Восточном Средиземноморье, на Кавказе, в Центральной Азии и на Ближнем Востоке. Все предостережения Белого дома, однако, были конгрессменами проигнорированы, как пояснили сами законодатели, из принципиальных соображений. Так, глава комитета по иностранным делам, конгрессмен-республиканец Генри Хайд прямо заявил о своем нежелании лгать во имя сохранения добрых отношений с Турцией. «Я сомневаюсь, что партнерские отношения США с Турцией пострадают. Ведь резолюции не возлагают ответственность за геноцид армян на современные турецкие власти или на народ Турции. Резолюции просто указывают на то, что Османская империя в свое время намеренно уничтожила большую часть армянской диаспоры. Сокрытие этого факта не может быть оправдано, а правда в этом вопросе не причинит нам вреда». Впрочем, на Анкару такие доводы вряд ли подействуют. Турецкие власти почти сто лет упрямо борются с любыми попытками армянских активистов поставить в какой-то третьей стране вопрос о геноциде. Кроме простых идеологических причин бороться с этим Анкара, естественно, боится и прямых юридических последствий. Если факт массовых убийств будет документально закреплен авторитетными государствами и организациями, почти неизбежно встанет вопрос о правах армянского народа на свои территории и материальную компенсацию. К настоящему моменту факт геноцида армян, пусть частично, был признан в августе 1985 года подкомиссией ООН по правам человека, а также в июне 1987 года Европейским парламентом. Резолюции по геноциду армян в Османской Турции начала прошлого века приняты также парламентами 16 стран, в том числе и российской Думой. В этом месяце спикер парламента Турции Бюлент Ариндж направил законодательным органам Швейцарии, Польши, Словакии, Канады, Ливана, Аргентины, Германии, Бельгии, Российской Федерации и Венесуэлы письмо, в котором сообщал, что Турции нечего скрывать, и в ее истории нет ничего постыдного. Он также выражал сожаление и разочарование по поводу резолюций, обвиняющих Турцию в совершении геноцида. Американские СМИ объясняют сенсационные результаты голосования в комитете по иностранным делам вмешательством влиятельных лоббистских организации армянской диаспоры США, а также тщательной проработкой представленных на голосование в профильном комитете резолюций. Документы, к примеру, включали три десятка экспертных заключений, основанных на материалах проведенных в США слушаний по вопросу геноцида армян, а также ссылки на заявления различных международных институтов, организаций и влиятельных политиков. Голосование в комитете, однако, еще не означает окончательной армянской победы. Американская пресса сомневается, что инициатива профильного комитета будет утверждена полным составом парламента, тем более президентом. Есть сомнения даже в том, что инициированные комитетом резолюции вообще будут рассмотрены на пленарных заседаниях конгресса. Для того чтобы внести упомянутые законопроекты на обсуждение полным составом палаты представителей, необходимы подписи одной трети конгрессменов, то есть 142 человек. Подписи под петицией с призывом включить вопрос признания геноцида армян в повестку собирает спонсор одной из внесенной резолюций, член нижней палаты демократ Эдам Шифф. Пока собрано около 120 подписей. Большинство армян уверены, что в период 1915–1917 годов турки при поощрении властей Османской империи убили около 1,5 млн их соотечественников, и Ереван давно добивается признания этой трагедии геноцидом армянского народа. Историки относят к геноциду армян события Первой мировой войны, когда турецкое правительство санкционировало на армянских землях Османской империи физическое уничтожение и высылку в пустыни Месопотамии почти всего местного населения. Значительная часть армян бежала в Россию, страны Ближнего Востока, Европы и Америки. К геноциду некоторые историки относят и массовые убийства армянского населения в Восточной Армении и в Закавказье в целом, совершенные османами, вторгшимися в Закавказье в 1918-м, и кемалистами (последователями Кемаля Ататюpка) во время агрессии против Армянской Республики в 1920 году, а также организованные мусаватистами (членами азербайджанской националистической партии «Мусават»), и погромы армян в Баку и Шуше в 1918 и 1920 годах. Власти современной Турции, союзницы США и участницы НАТО, утверждают, что во время трагических событий начала XX века погибли «всего» 300 тыс. армян и по меньшей мере столько же турок. 16 СЕНТЯБРЯ 13:57

Я вижу, что эта версия позволяет выбрать не толко дискретно color=red, но и color=#6600CC… что круто indeed… И шрифтов новых куча…

Congrats! As far as I understadn we are the only Armenian forum that uses the newet Invision Power Board v2.1.0 version. The rest are using the old version 1.4 which is free... Would it be possible to bring the old top navbar with Ararat to this version, too? That navbar looked more professional and original than what I see now (the "Hayastan Forum" text with Hripsime image).

Vigen джан я пробовал смотерть этот “live” на странице, котый был там упомянут. Но нужной кнопки, обещанной в статье, там не было. Может потому не было, что слушания не начались…

B Новом Завете тоже есть уничтожаюэщая критика гомосексиализма! См. например: Римлянам 1:27! Правда в Новом Завете не указываеться для нх такое же жестокое наказание как в Ветхом! Один факт однозначен. Нельзя использовать гуманистические принципы Нового Завета для приравнияания гомосексиализма к нормальным отношениям между мужчиной и женщиной, ибо и Новый Завет и вся Библия резко критикуют это явление! Аппеляция к Нагорной Проповеди тоже тут совсем не уместна… *** Сжигать на кострах гомиков, согласен слишком жестоко, но еще более безнравственно и жестоко давать волю их пропаганде, т.к. по своей натуре они всегда стремяться распростонить свое “Я” вокруг себя… для оправдания своего бытия… или для возможности иметь максимальный выбор потенциальных партнерев (что естественно ожидать от живого существа)!

Ну вот тот элемент подхалимажа и есть основа того элемента прикалывания, что наблюдаеться во этом топике. Ничто другое и не подразумеваеться ведь… Кстати, какие есть исторические случаи, когда именем американских президентов улицы назывались при живых президентах?

Очень надеюсь, т. к. без него мне лично неинтересно будет…

Artsrun, Вы все же не видете определенный элемент подхалимажа в том, что называют улицу именем живого человека… при этом президента страны-“старшего брата”. Представляете что будет, если в Ереване назовут улицу именем В. В. Путина?

Поздравляю!

I opened it: it is a 89 pages long book. 421 KB large. So it wil take a while as it loads...

Davaj podskazku!

Убедительная просба и требование к Каджи и Тбилисели, выставившим информацию об осквернении Багратидских царей! Выше приводились аргументы, почему эта информация может быть липой! У меня контрдоказательств нету, но странно, что Каджи, выставивший первую информацию, уклонился от дискусси по этому поводу… Пожалуста приведите назависимые ссылики…

Richi, В затронули многие аспекты. Но за не имением времени у меня два коммента/вопроса пока: 1. Немного странно, что Вы называете это изменение фамилии добровильным! Вот в Азербайане почти миллион талышей записаны азербайджанцами. Их всех ведь личнo не заставили сделать это под угрозами! Власти “всего лишь” создали условия, где талыш должен быть либо азербайджанцем записаться, либо от карьеры отказаться (и всю жизнь лимоны выращивать в Лерике), а армянин должен был либо позиционировать себя как представитель русской культуры (против которого турки лаять не смели), либо отказаться от карьеры или уехать из этой республики. Кстати, по Европекской конвенции по правам национальностей тоже дискриминацией считаетсья именно создание таких условий, когда нац. меньшинствам выгодно отказаться от своих фамилий, языка, веры и т. д… 2. Я хочу понять Вашу психологическую реакцию на высказанную выше идею о “параллельных версиях” одной и той же фамилии Саркисянц/Саркисов (пример выбран произвиольно). Вам комфортно и или некомфортно сознавать, что рядом с Вашей фамилией Саркисов может сосуществовать ее “более армянская” форма Саркисянц? Вам от этой мысли тепло или, наобарот, чувствуете себя назаслуженно волее приближеннм к категории “лиц кавказской национальности”? В армянской среде можете предстатиться Саркисянцом? Просто хочу понять…

Смелая стаья для Азеристана! Новизна тезиса Расулзаде муаллима в том, что вхождение Карабаха и Кавказа в сферу влияния ЕС совсем не увеличивает шансы Азеристана вернуть Карабах. Расулзаде муаллим не понимает почему. На днях мы это дискутировали: http://forum.hayastan.com/index.php?showto...ndpost&p=411905 Просто Европа сама “собрана” не только из больших наций, но и из малых народов. И один из основных европейский принципов – баланс между этими полюсами. Иными словами, если Европа не дает испанцам душить басков (ибо тогда по цепной реакции англичане побегут душить шотландцев и т. д. и т. п… и Европа распадеться), то и туркам не будет дано нас душить… Тем более если мы получше басков с шотландцами вооружены будем.

Better please do the following: the information about Armenian Role in Byzantine Empire deserves some more attention. So when you collect the data, please don’t just paste here the list of books (the users will hardly go to find those books). Instead, post fragments or photocopies of relevant parts with the coolest phrases highlighted (in which the authors call the Empire Greco-Armenian). Also post that as a new separate topic with a cool title. *** Can you pass me the links to that neo Nazi topics with Armenian role considered? I see that you have had a series of a very knowledgeable Greek girlfriends…

Вот интересная статья из газеты "Polonia", Польша, написанная против балтийского газопровода из России в Германию в обход Польши. Я привожу это в качестве иллюстрации к вопросу: имеет ли Армения права выступать против Карс-Ахркалак-Тбилиси, если даже кто-то усиленно называет это “чистым бизнесом”! Польша будет отстаивать свои интересы ("Polonia", Польша) 13 сентября 2005 Лех Качинский заявил, что Польша не согласится на строительство балтийского газопровода через польскую экономическую зону. Кандидат права и справедливости на пост президента познакомил представителей дипломатического корпуса с основными положениями своей внешней политики. Лех Качинский заявил, что в отношениях с Германией его беспокоят два вопроса - это исторический реваншизм и нынешние российског-германские отношения. Касаясь высказывания канцлера Германии по вопросу северобалтийского газопровода, он заявил, что поляки также имеют право жестко отстаивать свои интересы. 'Мы имеем право, используя средства, предусмотренные международным правом, не соглашаться с мероприятиями, которые связаны, например, с польской экономической зоной в Балтийском море и которые не отвечают нашим интересм', сказал Качинский. Кандидат Права и справедливости в президенты заявил, что стратегическим партнером для Польши являются Соединенные Штаты и НАТО, а на втором месте находится Евросоюз.

У меня под рукой в данным момент Малая Советская Энциклопедия. Вот фотки: [attachmentid=17986] [attachmentid=17987] Да Вы можете повторить эксперимент заглянув в любую библиотеку, где есть старые книги… *** Посмотрите книгу “Хаяастани ханрапетутун” Врацяна. Там две главы про эту войну есть. Из грузинских источников можете посмотреть воспоминания генерала Квинитадзе. Кстати Квинидадзе серезно утверждает, что целью армян был захват… Тифлиса, который возгловляемая им грузинская армия с героизмом отстоялa. Если выставлю здесь цитаты от Квинитадзе, даже куры семяться будут…

Phrygian, let’s do an experiment: please open a topic about this point in the forum at http://greek.ru/ru/forum/ , and let’s see what the Greeks are telling. I guess they gonna hate you if you try to define the role of Armenians in Byzantine Empire to be equal or even greater than the role of Greeks… Oops… We had a misunderstanding: I didn’t mean that the word “Armenian” is not present in the books in general (hard to believe in this indeed). I did mean that the formula “Greco-Armenian Empire” (or another definition of the Empire with the word “Armenian” in it) can hardly be found… If you find more than 10 books with such definition I will send you a really fat cheque… *** One useful point I would like to stress in your posts is that we Armenians often consider the medieval Armenia to be the combination of Bagratuni Armenia + Arcruni Armenia only without mentioning the western part of Armenia: the Byzantine Armenia. The Byzantine Armenia need be considered the third (and by far not the smallest part) of medieval Armenia. P.S. Don’t forget the thing with experiment!

Tiflisetsi, поправки к пунктам о Лори: Во-первых в 1917 году Грузинская Республика не была еще провозглашена… Дело было в 1918 году! :lol: Во-вторых (и это важнее) даже в 1918 году нельзя сказать, что Лори оффициально входила в Грузию по следующей причине: все эти “национальные советы”, которые провозгласили Грузию, Армению или Восточно-Кавказскую Мусульманскую Республику по сути были не чем иным как общественными организациями действующими на территории Российской Империи. Каждый из этих советов провозгласил новую страну, и начертил “границы” на карте: ВКМР была провозглашена включающей Зангезур, Нахиджеван, Севан, и т. д… Грузия была провозглашена включающей Лори, Джавахк и т. д… Поэтому надо исходить не из деклараций “национальных советов” а документов принятых всем миром. А “весь мир”, например, никогда не признавал Нахиджеван, Арцах или Зангезур частью Азербайджана (Нахиджеван был признан частью Армении, а Арцах и Зангезур были признаны спорными территориями!). Подобную ситуацию мы имеем и с Лори, которая была признана нейтральной территорией в результате переговоров между Арменией, Грузией и великими державами после Армяно-Грузинской войны. Это просто чушь, которым Симон муаллим забил все форумы мира (якобы эта “нейтральная территория” была передана Армении только в 1931 или в 1936 году)! Просто откройте любую советскую энциклопедию двадцатых годов и посмотриет на карту! Одну такую карту из БСЭ двадцатых годов я лично повесил на форуме примерно месяц назад. Второй раз прошу не распростроняйте на форуме липы грузинской агитации…