Аида Суреновна

вонц прцнен? стехцохнерн эл ен узум хац утел

А известь?

Շնորհակալություն:

Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.

крем от ожога

Շնորհավոր երեխայի ծնունդը, Մուկիկ ջան: Լավ էր՝ չեկանք էրէխի ծնունդը հարամեինք մեր ալկոհոլիկական ակումբով:

Ладно, я свою разгадку скажу, будем ждать разгадку вашей загадки. На дереве сов семь, немного птиц. Ответ: семь сов. Յոթ բու. Это конечно тоже устная загадка.

Ու մի հարց էլ, ՍԱՍ: Վերջերս հնարավորություն ունեմ երբեմն հայկական որոշ ալիքներ նայելու: Նկատում եմ գոյականների հոգնակի թվի խիստ տարածում, օրինակ՝ թվականների հետ: Կամ մի խումբ, մի շարք, մի քանի և նման բառերի հետ: Նոր կանոն կա՞ թվականների հետ հոգնակի օգտագործելու մասին: Իսկ քանակություն նշող արտհայտությունների հետ ի՞նչ հստակ կանոնով կարելի է առաջնորդվել եզ/հոգն ճիշտ գործածելու համար: Շնորհակալություն:

Մի խոսքով, տեսնում եմ, որ երկուսն էլ հնարավոր են: Տրամաբանորեն, քերականորեն պիտի լինի ուղիղ ձև՝ ընկնել գետին, բայց առանց մեջը մտնելու երանգի ընդունելի է և տրականը: Ո՞րը նախընտրեմ:

Я не знаю, что ели мальчик с девочкой в траве, но у меня есть еще одна детская загадка (последняя, я больше не знаю). На дереве совсем немного птиц. Вопрос: какие птицы и сколько их?

:lol3:

Շատ շնորհակալ եմ, ՍԱՍ: Մի քիչ իրարամերժ են բացատրությունները: Իհարկե, հասկանալի է, որ գետին ուղիղ ձևն է, հայցականը, իսկ գետնին՝ տրականը: Ուրեմն առաջին պարբերության մեջ բերված բացատրությունից հանգում եմ հետևյալին. ընկնել գետին (ուր - ուղղություն), ընկած լինել գետնին (որտեղ - տե՞ղ, վիճա՞կ): Եվ սա այսօրվա կանոն է: Կրկնեմ՝ այսօրվա կանոնով՝ ընկնել գետին: Եվ Լինգվիստը ճշտում է՝ «Բաժակն ընկած է գետնին» վիճակ, «գետնին» այստեղ ցույց է տալիս տեղ առանց ուղղության Երկրորդ պարբերությունից մի քիչ այլ է ստացվում: Լինգվիստը գրում է. երբ առկա է «դեպի մեջը/ներսը գնալու» կամ տեղի գաղափարը, ապա օգտագործվում է հայցական հոլովը` : Հիմա սա ի՞նչ տեղ է. կարծես՝ տարողություն է, ոչ թե ուղղություն է, այո՞: Բայց եթե հանենք մեջը մտնելու գաղափարը, ապա մյուս դեպքերում, լինի հանգում թե վիճակ, գործածվում է տրական հոլովը` , այսինքն կունենանք ընկնել գետնին Եվ սա էլ է ասյօրվա կանոն: Ճշտեմ՝ գետին մտնելը հարց չի առաջացնում, պարզ է, որ այստեղ ուղիղ ձևն է, հայցականը: Իսկ գետին/գետնին ընկնելը՞:

А объяснение? Я не знаю. Даже после ответа не могу понять в чем соль.

գետին գցել/ընկնել, թե՞ գետնին գցել/ընկնել

В США на 92-м году жизни ушел из жизни всемирно знаменитый писатель-фантаст Рэй Брэдбери, сообщает агентство AP со ссылкой на заявление его дочери и внука. Писатель умер в ночь на среду (вечер вторника по местному времени) в Лос-Анджелесе. В заявлении внука Дэнни Карапетяна говорится, что сейчас он надеется услышать слова соболезнования от "всех людей, на кого повлияло творчество Брэдбери, которое продолжает жить в литературе, театре, кинофильмах, но что важнее, остается в сердцах и умах всех тех, кто знаком с его произведениями", передает ИТАР-ТАСС. "Читать его - значит быть с ним знакомым. Он был самым большим ребенком, кого я когда-либо знал", - сказал Карапетян. http://www.newsru.com/cinema/06jun2012/bradbury.html

Это как прочитать / как услышать. Это детская загадка Хочется читать так: Что делал слон когда пришел Наполеон? Но если так? Что делал слон когда пришел на поле он? Тогда ответ: ел траву

Вах! Пусть до этого заживет. целых 11 дней.

Давайте, Карс. там как раз пошли загадки, для разминки, так сказать.

Чтоделалслонкогдапришелнаполеон?

шог э

Пока нет, спасибо. Пока смотрю

Вай? А я как смотрела, что не находила Спасибо!!!! Давно ищу.

Նոր թեմա չբացեմ, բայց … ֆիլմ եմ փնտրում. «Երևանյան օրերի խրոնիկա»: Հիշու՞մ եք այս ֆիլմը, Պերճ Զեյթունցյանի սցենարով և, կարծեմ, Խորեն Աբրահամյանի մասնակցությամբ՝ գլխավոր դերում:

Ի՜նչ խռովկան ես, Կնյազ ջան: Համ էլ Սերյոգայի ծնունդն էլ է նոր անցել: