Harib

Вспоминая Российскую империю, думается нельзя руководствоваться эпитетами «хорошо» или «плохо». Сейчас немало в Украине, в Грузии, в Азербайджане многие политики беспощадно ругают колониальную политику русского царизма. А теперь давайте те вспомним с какой территорией Украина и Грузия входили в состав империи, и с какой территорией они вышли? Что касается Азербайджана, то нынешняя Азербайджанская республика образовалась на значительной части той территории, которая была отвоевана русским царем у Персии, а когда русские войска входили в Восточное Закавказье, то никакого там Азербайджана просто не существовало, а были только несколько ханств, которые постоянно враждовали друг с другом. Значит, захват Россией этих территорий надо воспринимать как «хорошо». Как-то дагестанский поэт Расул Гамзатов сказал, что Кавказ принимает Россию Пушкина и Лермонтова, но не может принять Россию Ермолова. Позволительно задать вопрос: а узнал бы Кавказ Россию Пушкина и Лермонтова, если бы не было России Ермолова? .

Я отмечал только общность происхождения слов и не затрагивал проблемы, какой язык сформировался раньше, а какой позже. Здесь, думается, может и есть место для спора, но только без меня – этой информацией я не владею. Можно с уверенностью утверждать только одно: принимая во внимание тот факт, что в семье индоевропейских языков армянский язык не входит ни в одну группу, можно предположить, что он выделился в отдельную группу еще в глубокой древности и за годы своего существования он испытал на себе влияния самых различных языков.

Как любовь, так и ненависть плохо мирятся с истиной – первая в восхвалении, вторая - в осуждении. Так что проблему надо рассматривать без любви и ненависти, а возможности объективно. Именно элемента объективности в позиции Карса я не вижу… В то же время в позиции Карса явно проглядывается элемент коллективной ответственности. Вина – это дело сугубо индивидуальное. Не может народ в целом отвечать за поведение одного или нескольких своих представителей. . Принципом коллективной ответственности руководствовались османы, большевики, фашисты. Между прочим, один русский «мыслитель» высказал однажды на страницах газеты «Северный Кавказ» мудрую мысль: «Если турки резали армян, значит, армяне были в чем-то виноваты». В какой-то мере эту точку зрения поддерживает и SAS, утверждая, что до 19 века, османы были "нормальным народом" , только SAS забывает, что в объятиях этого «нормального народа» почему-то не пожелали жить греки, югославы, болгары… Осуждая Российскую империю, не грех осудить и христианскую Европу, не без помощи которой Турция удержала Армению. После очередного поражения турок в войне с Россией, свора послов европейских держав в Стамбуле и в Петербурге предпринимала отчаянные усилия, что бы спасти Турцию.

Если Вас очень волнует этот вопрос обратитесь с запросам к модератором дайаза. Они дадут Вам полную информацию о том, когда Гариб последний раз посещал этот форум. Моей информации Вы можете не поверить. Что же касается Вашей реплики – «Да и вообще, вы мне надоели, честно говоря.», то Вы это уже мне говорили, так что не стоит повторяться. Между прочим, Ваша реплика «Да и вообще, вы мне надоели,..» прекрасно говорит о том, что уровень культуры Вашей полемики оставляет желать лучшего…

Если в кубанских СМИ меня часто били как ярого русофоба, то Карс, видимо считает меня, ярым русофилом.

Все мы люди, все мы человеки, и все мы разные. Бог создал людей разными. Не принимать человека, только потому, что он другого рода- племени - это Богоборчество. Я думаю, автору темы стоило бы крепко подумать, прежде чем предлагать тему подобного содержания. Заявив, что «русские - самый непонятный и самый экзотическо-дикий народ в мире» автор темы дал повод иному русскому эрудиту объявить армян самым непонятный и самый экзотическо-дикиим народом в мире. Свежи еще воспоминания тех лет, когда некоторые политики кубанского разлива, доказывали, что армяне планируют создание на Северном Кавказе Армянскую республику и даже раскопали соответствующие документы, подписанные, якобы, самим католикосом… - Патологическая русофилия наших форумчан уже давно не секрет – заявляет Карс. Позволительно задать вопрос - А чем патологическая русофобия лучше патологической русофобии? Правила общечеловеческого общения предельно просты и изложены еще в Библии: Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Видимо этой простой истины модератор Карс еще уразумел…

Позвольте уточнить. Элементарная логика и здравый смысл подсказывают, что армянское слово «кар» и фракийское слово «карпи» разделяет не китайская стена, а они имеет общее происхождение, какнапимер, слово «дверь», в армянском и немецком языках берут свое происхождение от древнеассирийского слова «тир» - дырка.

Парон Kars, я прекрасно помню, что еще в Древнем Риме говорили, что положено Юпитеру, то не положено быку, но позвольте отметить, что Ваша логика, логика юзера в ранге модератора, остается для меня «вещью в себе». Вы сделали мне ряд замечаний. Это Ваше право. Однако, именно модератор Kars, не высказал своего мнения по поводу трактата о б***, который был преподнесен SAS. Более того, Вы стали подыгрывать ей своим сообщением «По логике некоторых, имя «Карпаты» произошло от слова «карп» (рыба). Мне лично так кажется» Когда двое делают одно и то же – это не одно и то же. Когда роль балагура берет на себя SAS – это одно дело, и совершено иное дело, когда роль балагура берет на себя модератор Kars…

Руководствуясь принципом, что можно спорить с человеком, в позиции которого есть доля истины, считаю, что бессмысленно вступать в полемику с SAS с ее шутовским тоном, и желал бы продолжить спор с Bagirka. Ув. Bagirka, Вам должно быть известно, что на территории исторической Армении были горы Тавр, которые существуют до сих пор на территории современной Турции. Между прочим, топоним Таврида (старое название Крыма) произошел от слова "тавр" - горы. Жители Тавриды назывались тавры. Вас не удивляет подобное совпадение? Топоним Карпаты ведет свое происхождение от слова "карпи", что означает скалы, горы. И там некогда обитало фракийское племя карпи. Логично будет предположить, что карпи – это были те фракийцы, которые жили в горах, подобно тому, как мы называем кавказцами представителей тех народов, что живут в горах Кавказа. Элементарная логика и здравый смысл подсказывают, что армянское слово «кар» и фракийское слово «карпи» разделяет не китайская стена, а они имеет общего родителя. Я не хочу Вас переубеждать, просто предлагаю подумать. Поймите меня правильно: я не собираюсь объявлять Карпаты «нашей» территорией, входившей некогда в состав Армении.

Спасибо за поддержку. Кажется нашелся один человек, который понял меня.

Ваш пост напомнил мне старый анекдот. Студенту на экзамене достается вопрос о Германии, а он про Германию ничего не знает. Он бодро начинает отвечать: «Прежде чем рассказать о Германии, я расскажу о ее соседях…» Позвольте напомнить Вам, человеку, прочитавшего труд Р.Ачаряна "Корневой словарь армянского языка", меня заинтересовало слово КАРПАТЫ, слово о котором Вы даже не вспомнили.. Если знаете что- либо про Карпаты, то поделитесь своими знаниями. Проблем Б*** меня совершенно не интересует.

Вы отвергаете мой анализ на армянском языке. Прекрасно. Предложите другой анализ - на японском языке, или на языке юмбо-мумбо. Мне непонятна позиция, когда начисто отвергается один анализ и не предлагается ни чего взамен.

Ув. Bagirka , я возможно, пишу коряво и малопонятно. Однако хотелось бы получить конкретный ответ на конкретный вопрос: почему нельзя попытаться объяснить значение слова «Карпаты», воспользовавшись армянским языком? Что в этом крамольного?

Не будем все же забывать, что армянский язык относится к индоевропейским языкам. Слово же «Карпаты» может иметь индоевропейское происхождение. Почему же Вы однозначно отвергаете мою точку зрения? Неужели она ни имеет право на жизнь?

Господа оппоненты! Я не являюсь специалистом в области лингвистики. Если я ошибся в в своих рассуждениях, то подскажите мне все же, что может означать слово "Карпаты" Если не ошибаюсь, то "karra" на латыни означает "каменная россыпь"

Уважаемый Kars! Видимо Ваша усталость помешала Вам обратить внимание на мое замечание: «Прошу учесть – я лишь даю информацию.» Я только сообщил о том, что есть подобная точка зрения, но я не утверждал, что я с ней согласен. А что Вам теперь делать, я не знаю. Извините, но мне по чину не положено давать советы модератору.

Аргументация — это полное или частичное обоснование какого-либо утверждения с использованием других утверждений. Можно ли в ходе правильных рассуждений сделать неверное заключение? Конечно можно. Возьмем, к примеру, слово «Карпаты» Выделяем слова Кар + Пат. Кар (арм.) - камень Пат (арм) - стена. Получается, что Карпаты – это в переводе с армянского языка - «каменная стена». На основе подобных рассуждений можно сделать выводы либо Карпаты открыл какой-то армянский путешественник, либо первыми жителями Карпат были армяне. Не допускаются ли ошибки подобного рода тогда, когда лингвистику возводят в ранг царицы доказательств?

Аргументация — это полное или частичное обоснование какого-либо утверждения с использованием других утверждений. Можно ли в ходе правильных рассуждений сделать неверное заключение? Конечно можно. Возьмем, к примеру, слово «Карпаты» Выделяем слова Кар + Пат. Кар (арм.) - камень Пат (арм) - стена. Получается, что Карпаты – это в переводе с армянского языка - «каменная стена». На основе подобных рассуждений можно сделать выводы либо Карпаты открыл какой-то армянский путешественник, либо первыми жителями Карпат были армяне. Не допускаются ли ошибки подобного рода тогда, когда лингвистику возводят в ранг царицы доказательств?

Ведьм во все времена и у всех народов мира было больше, чем колдунов. Почему? Инквизиторы объясняли это тем, что женщина по своей природе больше предрасположена к злу. Якобы само латинское слово "женщина" - "femina" - образовано от слов "fides"("вера") и "minus"("меньше"), то есть женщина по существу своему меньньше склонна к чистой вере нежели мужчина. И пример приводился следущий: Праотцу Адаму сказали не трогай яблок познания добра и зла, он и не трогал, а Праматерь Ева не поверила и вкусила яблока по наущению Сатаны. После чего все люди сделались смертными и были изгнаны из Рая. А поскольку все мужчины произошли от Праотца Адама, то они более верующие, нежели все женщины, которые произошли от Праматери Евы, унаследовавшие ее маловерие и любопытство. К тому же Сатана легко нашел путь к сердцу первой женщины, а значит легко найдет путь к сердцу любой женщины. На самом деле причина преобладания женщин в этой "профессии" в том, что женщине, ведающей главной из тайн бытия - тайной зарождения жизни - все другие тайны раскрываются куда легче, чем мужчине. Именно в женщине - первозданная сила природы. Женщины более чувствительны и впечатлительны. И вобще ведьма в отличие от церковника считает, что в женщине все лучше, чем в мужчине. http://magic666.narod.ru/prosto2.html Прошу учесть – я лишь даю информацию.

Вспомните заповедь: "Не желай ни раба, ни вола, ни жены ближнего своего." Очень интересные выводы следуют из этих слов: получается 1) что эти заповеди обращены к особям мужского пола (ну или когда они были написаны, они были обращены) 2) что христианство признаёт рабство, т.е. рабы - это фактически вещи, как и волы, которые можно желать, передавать, продавать, и среди этих рабов - жена. И то, что (1) обращено к мужчине вовсе не означает, что женщинам заповеди не писаны, как раз в свете (2) получается, что женщину обязан приструнить мужчина: это как если собака покусает кого-то, то отвечать будет хозяин. А ещё обратите внимание, что в украинском языке (который ближе к старославянскому, чем русский), да и в английском, немецком, латинском и пр. "человек" и "мужчина" обозначаются одним словом, а женщина - всегда отдельное понятие. *** На определенном этапе развития индустриальное (на тот момент почти полностью мужское) общество ощутило нехватку рационально мыслящих мужских мозгов и не нашло ничего лучшего чем взяться за переделку под свои нужды мозгов женских. Надо признать, что индустриальное общество достигло больших успехов в обучении женщин рациональному мышлению. Нам мужикам надо честно признаться, что многие женщины по эффективности своего рационального мышления далеко опережают среднестатистического мужика. Раньше все было ясно – основное назначение женщины - произвести на свет и вырастить потомство, назначение мужчины - защитить свою женщину и потомство и забить мамонта. Сейчас назначение женщины - то же самое и она с этим справляется, а вот с мужчинами не все так ясно. Все большее число мужчин от своей роли защитника семьи отказываются - все большее число женщин растят детей одни и сами же забивают мамонтов…

Назель, я вижу история с прапорщиков Вас рассмешила. Однако, позвольте задать Вам вопрос: Вы можете представить с плетью в руках, человека, который написал стихи следующего содержания: Всего я боюсь, Я боюсь, что, быть может, Тебя не смогу оградить от обид, Что, может, знакомый иль просто прохожий, Не то тебе скажет, не так поглядит. Боюсь я, что ветер ворвавшись внезапно, Провеет между нами непрочную нить, Что счастье окажется наше стеклянным, Стекло чем крупнее, тем легче разбить. Боюсь я, что море заботы и горя Тебя захлестнет и возьмет в оборот, И в волны соленого соленного этого моря, Боюсь я, слезинка твоя упадет. (Расул Гамзатов). Я плохо знаю философию Ницще, но, он, как я понимаю, воспевал сильную личность, которая ничего не боится…

Один знакомый прапорщик пришел однажды на службу с перебинтованной головой. Будучи на свадьбе он стал доказывать жене, что она много пьет… А она провела с ним воспитательную беседу...

А задолго до Ницше, средневековые знатоки латыни доказывали, что слово «женщина» в латыни, происходит от словосочетания «испорченная вера»…

Назель, Вам не кажется, что тезис «Женщинам спуску нельзя давать» можно воспринимать достаточно вольно и в очень широких пределах, где плеть перестанет быть метафорой и превратиться в обыкновенную плеть?

/ "Дай мне, женщина, твою маленькую истину!" -- сказал я. И так говорила старушка: "Ты идешь к женщинам? Не забудь плетку!" --/ Уважаемые дамы! Признайтесь, кто из вас поменяет все свои наряды и украшения на одну плеть, даже украшенную драгоценными камнями?