Kars

Et tu, Brute?

И правильно сделают, если будете так продолжать. А кто виноват? Вернее - а что виновато? (Я знаю ответ на этот вопрос, но тебе не скажу - боюсь, что настучишь Адабасу).

Вижу, что «эти двое» опять гонят на нашего simplе-a. Хочется кое-что сказать, но не могу, к сожалению. «Звенит звонок, пора расстаться» (© Бока) - матушка-демократия пахать зовет, скоро запрягут. А у нас, плюс ко всему, еще и дождь, до Тифлиса ехать наверное 3 часа займет. Да. Лос-Анджелес - это вам не Ереван, чтоб заскочить в перую попавшую маршрутку, и муяк! - через пять минут уже на работе. Но вы не пропадайте. Хочу "внести свою леп луму" в этот разговор, по возвращении.

LOUIS, я тебе как-то посоветовал (по-дружески, а не по-модераторски) воздерживаться от прямых оскорблений в адрес параллельных религий. Помнишь? Что ты думаешь по этому поводу?

Начну с этого заявления (не вопроса): Разделим его на две части (так как оно само по себе состоит из двух частей, 1. и 2.): 1). Если на самом деле хочешь, чтобы я прокомментировал на это заявление, требуется поставить его в правильной, приемлимой форме. А именно: добавить слово «предположительной» перед словом «тотальной». Получится так: «...прямое следствие предположительной тотальной фальсификации выборов 4-го декабря». В таком случае могу хоть что-то сказать по этому поводу. (p.s. «С волками жить, по-волчьи выть»). 2). В этой (второй) части надо убрать фразу «самым наглым и циничным образом». Употребление этих определений («наглый» и «циничный») указывает на выражение отчаянных эмоций, а не на констатацию факта. Рассудительно ответить на эмоции невозможно, да и бессмысленно.

LOUIS V* в Киеве.

Ghazaryan джан, добрый вечер. По твоему вопросу сразу видно, что ты просто не понял сказанного мною. Тебя в этом не виню - может я сам не очень отчетливо выразился. Вот Adabas - понял, но это только потому, что мы с ним уже давно на подобные темы разговариваем. Именно поэтому ему ничего другого не оставалось, кроме прибегнуть к своей типичной тактике в подобных случаях - съязвить. И это тоже - абсолютно приемлимо, так как это тоже очень предсказуемо и ожидаемо. Кроме того, твой вопрос сложный. «Сложный» не в смысле «трудный», а в грамматическом смысле (синтаксическом). Постараюсь вкратце ответить, но сначала надо выпить мой утренний кофе - только проснулся

А вот это («свобода личности») я вообще не понимаю, что это такое. Насколько мне известно, такого определенного понятия нет. По всей видимости, это - также одна из догм, которым ты поклоняешься. Но лучше не отклоняться от темы. Давайте поговорим конкретно о путинской России. Очень интересно! И - показательно!

լուսնյակ գիշեր

Тема перенесена в «Историю».

А где это, не знаешь? Не в Киркуке, случайно? Айсоры называют Киркук столицей своего сфантазированного «Асористана», и их там немало (было).

А что это, Zinvor? Говорят и кричат на курдском. Бьют и ломают тоже по-курдски. Может расскажешь?

Луи, мне даже страшно подумать, чтО именно ты грезишь во своих снах, в этой области. Аж мурашки по телу пробежали. А насчет остального, что ты написал и добавил тут, то это ты лучше расскажи нашему Adabas-у. Это ведь он тут толкает (безуспешно) теорию возможности и необходимости адабасификации всего мира.

Ачqнерд лус! (почему у нас нету смайлика "Allahu akbar"?) Еще много будете плакать по Мубараку, по Каддафи и по прочим "деспотам", которые на очереди. Кстати, кто-то подобный вариант развития событий уже предвещал в этом топике. Юзер Kars предвещал, если не ошибаюсь...

А это вообще не понятно: "Самых турок уже нет" Куда же они делись? (У нас еще рано, только проснулся, новости еще не включал).

Луи, твое (твой, твоя ?) «Нет» противоречит твоему же последующему заявлению.

«մեր վախտ»

Ծիրան

Լուի ջան, էս մեր Արեգնազը շատ յամանն ա... զգուշացի՛ր, ու քեզ խելոք պահի նրա մոտ

Бездельники...

Севанская электричка

Соловей-Разбойник

Здесь (в США), когда СМИ передают эту новость, передают с ухмылкой.

Инч эс асум, эд Зимостеникин цепиц бац тохненq ми 2 оров, qез зварчацнелу hамар?