-
Posts
15,226 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Events
Profiles
Forums
Gallery
Everything posted by Kars
-
Сэр, будешь опять браться за прежнее - придется впускать в ход нежелательные механизмы. Для твоих игр с буквами и прочей тарабарщины есть специальная тема: http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=38091 Просьба держаться там.
-
adabas джан, вот у меня один вопрос. Но этот вопрос задаю с очень важным предусловием: *) или не отвечать на него; **) или, если отвечать, ОТВЕЧАТЬ ОТКРОВЕННО, положа руку на сердце, а не ради того, чтоб доказать приверженность каким-то абстрактным принципам. Предположим такую (гипотетическую) ситуацию: К вам стучат в дверь. Открываете: - полиция. Надевают наручники, и говорят: «Г-н adabas, Вы находитесь под арестом, Вы обвиняетесь в нарушении такой-то Статьи УК РА». И приглашают сесть в полицейскую машину. У тебя есть ДВЕ опции, и только ДВЕ. Какую бы ты выбрал? Опция 1. Дать менту 100 тыс. драмов, распрощаться, и вернуться в квартиру досматривать футбол. Опция 2. Попасть на 1 млн. драмов (на штрафы, на адвоката, и т.д.), плюс просидеть пару дней в тюрьме. (повторяю: отвечать только откровенно, иначе - лучше не надо).
-
Уже всё изгадил. Но это другая тема.
-
Ай brian джан Вы опять теоретизируете! Я ж не по теории, а на собственной шкуре испытываю ужасы такого отсутствия обычных армянских привычек! Например, то, что случилось со мной за, скажем, 2009-ый, если бы случилось с adabas-ом, он бы отделался легким испугом, расстался бы с парой сотен долларов, ну, может быть «ес ко мер@» бы послал вслед менту. А бедный Kars должен из кожи вон лезть, чтоб платить за неполадки в системе... На сэкономленные деньги, то есть ту разницу (баланс между затратами Адабаса и Карса), Адабас мог бы поехать отдыхать на Багамы, да еще и меня с Zinvor-oм и с женами пригласить . Сейчас загорали бы на пляже, пили бы пинья-коладу , да и на рулетку бы adabas-у осталось. Вместо этого, доказываем что-то друг другу по интернету, И у меня даже на запасный костюм денег не осталось (система всё забрала), какие там Багамы! Тот костюм суки-менты порвали, при аресте, а потом сказки рассказывали в докладе, что я, мол, сопротивлялся! (А это, кстати, еще одна уголовная статья - "resisting arrest"). Вот вам и ваша демократия! «Произвол», говорите?
-
Zinvor джан, можешь объяснить adabas-у и начать с того, что этакая демократия - не армянская штука, придумали ее не мы, а х чорт его знает кто и почему? Для начала. У тебя это хорошо получается. Только боюсь, что он тебя подальше пошлет опять. Кстати, разрешаешь твою подпись еще парочку дней поизпользовать?
-
Уууххххх, как я завидую тем, кто живет в обществе, где можно «с ментами договориться»! От всей души завидую, черной завистью! Бог - свидетель, не даст соврать!
-
С удовольствием! Только это довольно трудоемкая задача, и дай Бог Kars-у адабасовского здоровья, адабасовского терпения и адабасовского времени, чтобы суметь сконцентрироваться и изложить наилучшим и наикратчайшим образом все пороки адабасовской демократии. Уикенд впереди - может уложусь, а?
-
Связана с реализацией, и с современной интерпретацией. Поэтому я условно назвал это «адабасовской демократией», чтобы было понятно, о чем я говорю, но вам это не понравилось, очевидно. Прошу прощения, если кого-то этим обидел или оскорбил. Подумаю, придумаю какое-нибудь другое определение (прилагательное).
-
Прекрасно! Вот это - уже по теме. Давайте обсуждать слово «порок» в данном контексте!
-
ДЛЯ НЕВМЕНЯЕМЫХ: Эта тема была создана мною для обсуждения пороков современной доктрины демократии. Нигде, никогда, ни в коем случае, я не взывал к обсужденю претворения в жизнь этой доктрины в Армении, или в какой-либо другой отдельно взятой стране. Перечитайте мой вступительный постинг. Желательно - несколько раз. ДЛЯ НОРМАЛЬНЫХ: Конечно же, Армения, как и любая другая страна, может упоминаться в дискуссии, если чувствуется необходимость. Но специально для Армении и для внутриполитических проблем Армении существует достаточно тем по сути, в разделе «Политика», лучше бы и практичнее бы обсуждать это в соответствующих темах - мое личное мнение (ради практичности).
-
На самом деле, Ха-Ха! Перечитай мой вступительный постинг, найди там слово «Армения» или «соотечественники», перечитай дальше ... - в общем, надоел ты мне. Сказал уже миллион раз - внутриполитические вопросы Армении я не обсуждаю, не интересует это меня. По-русски, вроде, понимаешь. Если нет - дай знать, напишу на более понятном для тебя языке.
-
Очень неполиткорректный вопрос, Луи. Политкорректность (наряду с демагогией, популизмом, и пр.) - один из краеугольных камней современной теории демократии, с этим надо обращаться очень осторожно и политкорректно! Одним словом - проехали.
-
Уважаемый Inferno, эту тему создал ты, а не я! Просьба: заходить в форум в трезвом виде.
-
Мысли такой никогда не было. Да ты еще и самомнением страдаешь, кроме всего прочего! Совсем наоборот. Я несколько раз говорил, что это - та тема, которую я абсолютно не собираюсь обсуждать; ни с Inferno, ни с кем-либо еще.
-
Заглавие темы - хотя и с сарказмом, но имеет определенную долю благого намерения, даже без ведома автора. На самом деле, не мешало бы чуть попритормозить безудержный разгул западной демократии в стране, где ее не очень уж хотят. Но заранее беру отмазку: я не спец по внутриполитическим проблемам Армении, мало осведомлен, и вполне вероятно, что могу ошибаться. Да и кроме того, обсуждение политических вопросов Армении - мой не самый любимый способ приятного времяпрепровождения, так что не злитесь, если со мной не согласны.
-
Странный ты человек, simple! А кого из наших демаг демократов интересует, чтó хочет большинство населения Армении? Не хочет - заставят. За примерами ведь далеко идти не надо, вон - Афганистан. И там (и это далеко не секрет) большинство не хочет. Для этого есть бомбардир другие методы убеждения. Кстати, как я уже давно отметил, я стараюсь держаться подальше от обсуждения внутриполитических провлем Армении в этой теме. Она была создана вовсе не для этого, хотя и никуда не денешься от наших либералов; могу поспорить, что если я открою тему о моей предстоящей осенней охоте, и если например, Inferno, случайно наткнется на нее, то в течении пару часов всё искусно сведется к обливанию грязью С. Саргсяна - как нибудь, да и наидут связующее звено между охотой и армянским правительством.
-
Simple джан, советую приберечь нервы, или же не принимать всё очень близко к сердцу. Во всяком случае никогда не забывай: у определенной группы либералов всегда наготове известный ("неконституционный") прием: удар под пояс. Это - когда сказать ничего дельного не могут, и обосновывают свою правоту фактом географического местонахождения. Мол, «я в Армении - я прав; ты не в Армении - заткнись!». И не важно, о чем речь: о всемирной политической доктрине (как в данном случае), о спутниках Юпитера, или о качестве волжской рыбы. Но ты это сам уже давно, наверное, заметил. Например, когда я начал эту тему, я вообще не имел Армению ввиду, даже не думал о ней. Но всё равно; прочитай их последние посты, всё сходится к одному: «Kars, ты не в Армении, значит молчи». Но я уже говорил о демагогии, выше. Повторяться не собираюсь, и так всё задокументировано. _________________________________________________________ Уважаемые adabas и Inferno; обязательно отвечу на ваши постинги. Просто опять бегать приходится; ваша демократия покою не дает, даже в полночь!
-
Это частое упоминание дрели напомнило мне один очень старый анекдот, когда я еще пешком под стол ходил. «Ахпарский», как тогда назывался этот жанр анекдотов. Как знаете, существовал определенный социально-культурно-лингвистический конфликт между репатриантами («ахпарами») и местными (ереванцами). (Те, кто не понимают бейрутский диалект, не поймут юмора). Ахпарская семья, в квартире. Звонок в дверь. Жена открывает и через минуту возвращается в комнату. Муж (hарут, разумеется), спрашивает: - Ов э? - Трацин э, Сашиг@ - Э? Инч гузэ норэн? - Гысэ, гор, дрель гузэ. - Ас дехацинерун чем hасгнар, валла! hаба дрель гузэ, тох дрэ! Ес инч гырнам ынэль? ____________________________________________ Извините за оффтоп.
-
Так не пойдет, уважаемый adabas! Ты отлично знаешь, какой будет ответ у меня, да и у любого форумджаника. Попахивает демагогией опять, но вам это простительно (я уже упоминал выше, что либерал-демократам без демагогии никак не обойтись, она - краеугольной камень всей вашей философии). Ну зачем сравнивать проблему изъянов современной адабасовской доктрины демократии с прошедшими этапами эволюции человеческого общества - рабовладельческим строем и феодализмом? И зачем предлагать эти строи в качестве замены демократии тем, кто относится критически к некоторым аспектам этой доктрины? Ведь это абсурд, и ты знаешь, что это абсурд. Если будешь продолжать в той же абсурдной плоскости, дискуссии не получится. По выбранному тобою курсу она идет в таком духе: Kars: У «Тойоты» есть некоторые технические проблемы, которые могут быть опасны для жизни. Надо или это исправить в корню, или выкинуть «Тойоту» нахрен с рынка, навсегда. adabas: Ах так?! А что лучше - вьючный ишак, или «Тойота»? Тогда седлай опять лошадь, или садись на велосипед, а «Тойота» - это прогресс, научно-техническое достижение! Ведь абсурдно, согласись!
-
У американцев есть очень интересная пословица. В переводе звучит где-то так: «Хочешь, чтоб что-то было хорошо сказано? Попроси женщину! Хочешь, чтоб что-то было хорошо сделано? Попроси мужчину!»
-
Բարի գալուստ, հարգելի vagikaram!
-
Admin джан, сэнц чэхав! Переведя всё в абсолютно другое русло, здесь дискуссии не получится. В этой теме поставлен вопросительный знак над философией и догматизмом адабасовской (назовем это условно так) демократией, об изъянах этой теории, так же как и об изъянах практического воплощения в жизнь этой теории, а ты выставил сообщение о каком-то очередном нарушении порядка в Ереване. Какое одно имеет отношение к другому? Никакое! Ну и что? Какой-то гражданин (гражданка) ударил(а) другую гражданку по лицу? Для этого есть полиция, пусть разбираются. Если это так, как описано, то очень похоже на избиение (в уголовном смысле), пусть судят того гражданина, кторый собственноручно участвовал в нанесении побоев. Такое здесь случается ежеминутно, можно сказать, и повсеместно - но никогда такое мелкое событие не окажется даже на самой последней странице местной газетки, в новостях. У вас же, по-видимому, это - сенсация мирового масштаба. И я на полном серьезе. Возьмем такой вариант: еду к своему бывшему соседу ахпару Завену на кофе, как обычно. Сидим, разговариваем. Такой диалог: Карс: «Завен, эсор гидес инч теса?!» Завен: «Инч тесар, Карс джан?» Карс: «Уремн Marriott-и мот кангнац ем, март ем спасум. Энтех ел ми qани hоки экел, инч-вор qахаqакан плакат-млакат ен техадрел, сторагруцюннер ен hаваqум. Marriott-и сеqюритин дурс а галис, сранц асма «hелеq гнацеq стехиц». Ми qич брдбрдоц, горгроц, эс кохм, эн кохм, верчы сранq пасапусеqы hаваqум, гнум ен, анцнум ен похоци мьюс кохмы, у энтех шарунакум. Эс сеqюритии тхеqн эл гнум ен сранц hетевиц, эли брдбрдоц ев айлн, у сранциц мекы аптакум а эн кохми кананциц мекин. Теперь, уверяю тебя, Admin джан, если я на этом останавлюсь и не продолжу, то Завен подумает, что у меня с головой не в порядке. То есть, если не скажу, что потом своими глазами видел, как работник гостиницы изнасиловал кого-то прямо при прохожих, или что был взрыв бомбы, или она достала автомат и выпустила два магазина, чуть в меня не попала, и пр. - то пройду за пустобреха. Видите ли, работник (работнца) частного заведения дал(а) пощечину одной женщине с политическим плакатом! BIG F-N DEAL!!! Так пару дней назад тут (в США) ПОЛИЦЕЙСКИЙ , (а не частное лицо), во время исполнения служебных обязанностей - арестовал и изнасиловал гражданку. No big deal - happens all the time! Так это даже в серьезные новости не попало, случайно прочитал в позавчерашней газете, где-то в конце, в двух строчках. Так вот вопрос: какая связь между ущербным догматизмом западноевропейской демократии и очередным очень мелким уголовным (может быть - "уголовным") проступком? Ну и что из этого? - я так и не понял. А в Америке, например, М.Л. Кинга убили. Это посерьезнее, чем пощечина, согласись. Ну и что из этого?
-
Уважаемый LOUIS V ! Я, когда прочитал этот постинг, не понял последнюю фразу, подумал, что ты наверное сделал ошибку в правописании. Обратился за помощью, она прочитала и сказала, что очень похоже на матерщину. Я сказал, что это невозможно, чтоб Луи матюкался, что это на него не похоже, где - Луи, где - нецензурщина! , в общем - проехали. Но дело в том, что только что получил сообщение от одного юзера, который тоже называет это «матом» на форуме и требует неотложных мер, в виде рейтинга и пр. Как же быть?